-
Fototrend
Kérlek, írd le a számítógéped alkatrészeit, a probléma előzményeit, a problémát és azt, hogy eddig mit próbáltál tenni, hogy könnyebben és hamarabb segíthessünk!
Új hozzászólás Aktív témák
-
jokeph
nagyúr
válasz
#12516608
#47162
üzenetére
Nekem meggyőző volt, hogy a cimbi 2 hét W11 után visszarakta a bevált W10x64 PRO-t, legacy/MBR-ben.
(B365+i5-9400f+R9 380 trió).
Magam részéről meg nem érzek késztetést, hogy feltegyem, pláne hogy a W10 hasít rendesen, a fő gépeimet meg használni szeretem, nem kísérletezni folyamatosan. -
jokeph
nagyúr
válasz
Werkly
#47094
üzenetére
1 perces Furmark tesztet kibírja vajon ?
Ha ennél is leold (és nem a hőfok miatt, mert attól max vissza kellenne vennie), akkor marad a táp mint lehetséges hibaforrás.
Másik topikban írták, hogy a 3080 elég nagy peak jellegű fogyasztásokat tud produkálni.
Másik lehetőségként, lehetne próbából korlátozni a VGA-t, pl. FPS limiterrel vagy MSI AB-ben teljesítmény korlát beiktatásával. Ha ezek esetében nem száll el, akkor szintén a táp marad mint gyanús elem.
-
jokeph
nagyúr
válasz
Dency01
#47083
üzenetére
Jobban megnézve a lapodat, meglehetősen soványka VRM-el van megáldva, ez lehet 9900k-nál az instabilitás oka.
A tápod minőségi darab, nagyon max 7 éves széria vagy picivel fiatalabb, elvben elégnek kell lennie.
Szóval, amit írtál, hogy defaulton jó a 9900k-val és hogy húzásnál bukfencezik, ez sanszosan a lapod VRM-jének a gyengeségére utal inkább.
-
jokeph
nagyúr
válasz
Dency01
#47078
üzenetére
Kölcsönbe lenne előszőr célszerű. Igen egy jóféle 650/700/750 bőven jó kipróbálni.
Mert ha mégse a táp szívózik, akkor pénzkidobás lenne.
Ha a táp a hunyó, és vételre kerül sor, ajánlom a Melyik tápegységet vegyem topikot hozzá. -
-
jokeph
nagyúr
-
jokeph
nagyúr
válasz
#12516608
#47021
üzenetére
Háát, VGA ritka esetben osztozik olyan szinten az M2-es slottal, hogy kiütéssel bírjon egyik a másika felé.

Az első x16-os slot esetén kb. sosem, a 2. x16-os slot (tmanapság eletromosan x8-as) esetén én magam is tudok élő példát hozni, nálam pl. a 2. x16 osztoszik a pci-e sávokon az M2_2-es slottal (de ezt tudtam, mert írják is a könyvében meg a gyártói oldalon is).
Asrock: még mindig kedvelem őket.
#47022KROK640: +1 a HD6850-el való próbára.

A meglévő VGA gondolom az első x16-os slotba van helyezve.
-
jokeph
nagyúr
válasz
krisz768_
#47008
üzenetére
Üdv !
A CPU hogyan van beállítva (PB/PBO, Vcore fix/offset, stb).
A cache hierarchy error a CPU problémája lehet / hibás CPU.
Érdemesnek gondolnám másik CPU-val is kipróbálni.
#47011krisz768_: okozhatja ezt a CPU hibát a túl alacsony/instabil Vcore is amit a laptól kap, ezt meg a gyengélkedő/elégtelen táp is okozhatja.
Pontosan mik a tápok amikkel próbáltad/próbálod ?Dobj be pls egy HWINFO-s sensor képet, mennyi az annyi BIOS default-nál.
Szóval, lehetséges a lap/táp problémássága is. -
jokeph
nagyúr
válasz
Tyler Durden
#46987
üzenetére
Finoman szólva is WTF.
De a lényeg, hogy végre megyen.
-
jokeph
nagyúr
válasz
#12516608
#46958
üzenetére
B550m Mortar wifi-be (2021.09. havi akciós vásárlás) nekem frissítés nélkül is ment elsőre az 5600X.

De azért megkapta a legutolsó nem béta BIOS-t is, füttyszóra felment az is gond nélkül.Továbbá: X470-es Gigabyte Aorus Gaming 7 wifi lapban a main BIOS-t frissítettem 3300X-el, abban is gond nélkül ment az 5600X.
Bónuszkör (lehet már olvastad egy korábbi beírásomban): Asrock B450 PRO 4 BIOS-át forced módon ráflashaltem az Asus ROG Strix Crosshair VI Extreme lapomra 3600X mellett, és ment benne az 5600X hibátlanul (vélelmezem hogy az eltérő I/O chip miatt a szenzor rész kuka lett, cpu és ram állítható volt, feszültségek szintén, teljesítmény megvolt hibátlanul).
Igen, ez egy X370-es flagship lap.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)


VGA: Sapphire Nitro+ RX 480 8 GB
RAM: 4*8 GB Patriot Viper Steel 3600Cl17 - 3200-ra lőttem be kézzel, nem volt sok időm és XMP-vel nem ment a 4 modul hibátlanul, nem fagyott ki, de dobálta a WHEA errorokat.5600X: 2046SUS
Móka után visszakapta a lap a legutolsó nem Béta BIOS-t, BIOS_Flashbackkel simán felment, 3600X vissza, ramok XMP-vel betöltve, azóta is megyen, most is erről írok.

#46966u299975:
Lyukszalag, váóóó, erről csak tanultam '88-ban, de élőbe sosem láttam a technikát. -
jokeph
nagyúr
válasz
Tyler Durden
#46936
üzenetére
BIOS_Flashback-el sem megy a dolog ? -
jokeph
nagyúr
válasz
Top cat
#46926
üzenetére
Lehetséges.
így viszont sejtem, hogy nálam miért nem problémás egyik használt eset sem. Mindenki DP 1.2-es, VGA-k és monitorok egyaránt - még a 11 éves HD6850-esen is 1.2-es a DP port.
Azt nem tudom, menniyt számít, de nálam minden használt lap és OS legacy boot-al közlekedik.
-
jokeph
nagyúr
válasz
Top cat
#46921
üzenetére
Kíváncsi leszek rá.
DP-vel használok 3 gépet is, sosem volt velük gond (UEFI BIOS mindegyik, Intel HD630, nVidia GTX 1070 és Radeon HD6850, RX 550/460/480 és R9 380 VGA-kkal).
DP és HDMI egyszerre használatakor (2 monitor) a radeonok mindkettőre adnak boot-kor is már képet (BIOS alatt is), az nVidia csak a DP-vel kötöttre boot/BIOS alatt, HDMI csak a WIN-el együtt jelenik meg, Intel-nél nem néztem. -
jokeph
nagyúr
válasz
blupatrik
#46712
üzenetére
Ha érdemesnek gondolod, pl. egy ilyennel megoldható a dolog.
Természetesen, szabad SATA port kell, mert ahhoz kell kábelezni, csak külön tápszálra nem lesz szükség, azt a pci-e slot adja majd hozzá.Lehet, ha nem valami komolyabb/1 TB vagy nagyobb meghajtóról van szó, venni egy NVMe-t helyette, a régi gépben meg leklónozni róla a rendszert (ha szempont) pl. Macrium Reflect Free-vel.
-
jokeph
nagyúr
válasz
blupatrik
#46709
üzenetére
Üdv !
A lap és a CPU ismerete nélkül max. találgatni lehet.Hány darab háttértár van összesen, mi a lap és a CPU ? Valamint dVGA van e a konfigban ?
#46711blupatrik: M2 és SATA portok valaminmt a dVGA és az M2-es portok között nem látok ütközést.
Az új lapban "nem menő" M2-s SSD az NVMe vagy SATA verzió ?
Egyik M2-es slotban sem ismeri fel ?Csak mert mind a 3 db M2-es slotra csak NVMe pci-e SSD támogatást ír a honlap, M2 SATA-t nem említik.
-
jokeph
nagyúr
válasz
TechRobot
#46694
üzenetére
Mennyi feszt ad neki az XMP betöltése ?
Gyártói oldalon 1,3 Voltot láttam, ha ennyit, akkor mennyit nyomtál neki plusszban ?
Az RGB is eszik valamennyit, lehet hogy számít.
1,35-re feltolnám, ha nem ennyin van.
Vagy amit érdemes volna még, bekérdezni az Alder lake topikba, hátha a CPU IMC kap keveset 4 modul ram XMP-vel való hajtásához. -
jokeph
nagyúr
-
jokeph
nagyúr
válasz
adamzmg
#46637
üzenetére

Ezt most nem értem.
XMP (Asus esetén sok esetben D.O.C.P. néven fut) alapból nincs bekapcsolva, mert sok probléma forrása tud lenni (főleg 3600 és nagyobb ramoknál).
#46639adamzmg: Váóóóó, egy combos inkompatibilitást érzékelek.
Ezer+1 éve nem futottam ilyenbe. Vagy szimplán félig-meddig dögök a kérdéses eredeti ramok.
Másik gépben is érdemes volna megnézni őket, illetve ha garosak akkor tűz vissza velük. -
jokeph
nagyúr
válasz
TechRobot
#46624
üzenetére

Van pár Sky/Kaby lake-em (volt: G4560; van: i3-7350k, i5-6600k és i5-7600k), sosem volt gondom velük.

Gigabyte H170-HD3 DDR3/Asus Prime H270 és Asrock Z170 OC Formula/Asrock Z270m-ITX/ac-s lapokban.
8/9 gen-el sem (ezek se vaskosabbak).
Hűtések: Intel gyári propeller bolhás és csavaros is, CM Nepton 140 XL AIO, Thermaright Le Grand Macro RT, BeQiut! Dark Rock Advanced C1/Pro 2/Pro 3, Silentium Grandis 3 EVO, Jonsbo CR-701. -
jokeph
nagyúr
válasz
TechRobot
#46611
üzenetére
Azt meg hogy lehet túlhúzni ?

Inkább balfék módon lehúzni...ott meg nincs elég vastag proci vagy bármi más.
Számtalan féle megoldású torony és egyéb hűtőm volt/van, egyik sem volt problémás, max nehézkes a felszerelése.#46612--ka és #46609KROK640: W10x64 PRO eddig bármit is felismert, ami hálózati cucc, akár LAN, akár beépített/ USB-s wifi - PC-n legalábbis.
#46615--ka: illetve a netkapcsolat megléte nem követelmény alapesetben, anélkül is fel lehet tenni OFFline módban. (MS fiók majd később, ha valakinek kell/van).
-
jokeph
nagyúr
válasz
SunMount3r
#46594
üzenetére
Érdekes "bug".
Más böngészőkkel is nézted ?
-
jokeph
nagyúr
válasz
SunMount3r
#46585
üzenetére
Üdv !
Dugj rá egy mezei USB-s egeret, próbaképpen.
-
jokeph
nagyúr
válasz
Submarine
#46576
üzenetére
Pedig régi találmány, de csak pár éve hozták le a konzumer/destop vonalra, előszőr HEDT lapokon találkoztam vele, pl Asus X79 Sabertooth, cirka 10 éves lap lehet.
Alapesetben úgy működik, hogy nem kell semmit tenni a lapba, csak az ATX és a segédtápot kell csatlakoztani a laphoz, aztán mehet a móka a gyártói leírás alapján.
De ha már benne van minden, az sem okozott nálam eddig problémát.
#46577Nemgézaa: azért képnek illene lenni, bootolható eszköz hiányában pl. a BIOS-ba be kellene tudni lépni.

Milyen kijelző van csatlakoztatva és milyen csatolással ?
-
jokeph
nagyúr
válasz
TechRobot
#46574
üzenetére
Egy kört még megér, pláne hogy nem valami dzsunk cuccos.

nekem 2 db Thermaltake 200mm x16 3.0-ásom van, a tartók a házak sajátjai. -
jokeph
nagyúr
válasz
Nemgézaa
#46566
üzenetére
Hmmmm.... ebbe a csak a BIOS file fő neve szerepel (7C91), az alverzió nem.
Többnyire fel szokták a lapra ragsztani kis címkével a pontos ver.-t, jellemzően a BIOS chipre vagy a közelébe.
Amúgy meg nem veszítesz semmit, ha BIOS_Flashbackkel feltolod a legutolsót (7C91vA8).
-
jokeph
nagyúr
válasz
Nemgézaa
#46561
üzenetére
Üdv !
Nézd csak meg a lapod csatlakozó sorát, kell legyen ott egy BIOS Flashback gombocska és egy fehérrel bekeretezett USB 2.0-ás port hozzá, a manuálban le van írva hogy s mint kell megcsinálni a BIOS frissítését eme módban.

#46563Submarine: a lényeg, ha Fashback-es a lap (gyári oldal szerint az), akkor nem kell más proci, sőt igazából nem is muszály kiszerelni belőle a nem támogatott procit és mást sem.
-
jokeph
nagyúr
válasz
#12516608
#46510
üzenetére

E8500-at és Xeon E3120-at (a kettő kb. ua.) egy jó lapban (P35/45, X38/48) simán meg lehet küldeni 4GHZ-re, de fölé is (ha kell) léghűtéssel, nagyon karaj kis 2 magosok.
Mióta i3 létezik, egyedül a 7- gen-ből vettem, mert anno jó áron volt és mert unlocked és "Z"-s lapom van hozzá: i3-7350k.
-
jokeph
nagyúr
válasz
KROK640
#46420
üzenetére
"Két ugyanolyan Optiplex 3020 gép adott, az egyikben Intel a másikban AMD (van ilyen is?)" - igen, van ilyen, mert az SSD-ről van szó, nem a CPU-ról.

#46422KROK640: pedig van.
Ramból pl. van DDR2-es OCZ ramom, 1 GB-os modul, 800 MHZ-es, amin középen szép nagy ATI logó írás van - Certified by ATI, a címkén meg hogy Crossfire edition/ATI edition.
Ez se a megszokott ramból annyira.
-
jokeph
nagyúr
válasz
betyarr
#46344
üzenetére
Most nézem ez egy speckó lap, és csak külső paneltápról hajtható meg.

A G4560 bőven belefér a megadott TDP keretbe.
A 2 pines csati tényleg + táp csati rajta, létezhet hogy hiányzik neki ?Ez a gép régebben működött már nálad, vagy most üzemelnéd be ?
A manualban (8. oldalon) ezeket találtam a tápellátásról:
A megjegyzésben azt írják, hogy paneltápról (adapterről) meg lehet hajtani a lapot a DC csatiról vagy a 2 pin-es belső csatiról, de egyszerre nem lehet a 2, vagy egyik vagy másik.
Illetve power limitáció miatt az x4-es slot VGA-val nem használható.
-
jokeph
nagyúr
válasz
emzeperix
#46340
üzenetére
Üdv !
Pendriveokkal akkor gondolom szintén nincs sebességbeli problémája ?
A HDD rackeken/dokkolókon van plusz táp csati ? (nem egy hanem 2 db USB-vel csatolható pl.)
Olyan mintha nem lenne elég tápfesz az USB-n, érdemes lenne rámérni hogy stabil-e rajta az 5Volt.
Illetve hibaszűrésként érdemes lenne megpróbálni ideiglenesen egy belső pci-e USB bővítőkártyával is.
-
jokeph
nagyúr
válasz
IntelKiller7
#46329
üzenetére
Üdv !

Játék közben akkor gondolom ugyanez a helyzet ?
Ki kellene próbálni a gépet csak IGP-vel, hogy produkálja-e az indulási problémákat.

#46332IntelKiller7: érdemes lenne monitorozni röptében játék/video közben, pl. MSI AB-vel.
A táp nem lehet túl régi, ráadásul platinum minősítés, bőven overkill a teljesítménye.
Amúgy a CPU/VGA van húzva ?
-
jokeph
nagyúr
válasz
#95456768
#46221
üzenetére
Ha #46223d@minator javaslata sem válik be, inkább tiltsd le, vakon ne rizikózz vele.
#46222robbertto: ilyet használok X58-as gépben (eleve nincs a lapon USB3), annyi eltéréssel hogy az enyémre nem molex hanem sata segédtáp megy - merem ajánlani, igaz csak 2 port hátrafelé, de van rajta front csati a házhoz.

-
jokeph
nagyúr
válasz
palfitom
#46152
üzenetére
Csak meglett.
Azért érdekes, hogy ehhez a BIOS frissítése kellett, ez úgy jön le mint ha a fentlévő BIOS hibás lenne, ami azért egy új lapnál elég ciki.
Az asztalos megoldást azért javasoltam, mert láttam már pár csodát (jó pap is holtig tanul,stb), régóta minden géppel így kezdek, az újakkal is. -
jokeph
nagyúr
válasz
#12516608
#45900
üzenetére
Amennyire jól tudom, a ThermalTake-é a Hamburg, az első példányok 9 éves körüliek lehetnek már. Persze, ettől még akár jók is lehetnének, hogy ki szállította a belsőt, azt nem tudom, ennyi idő alatt leehetett több beszállító is.
Amúgy +1 a másik táppal való próbára.
-
jokeph
nagyúr
válasz
quailstorm
#45801
üzenetére
Ez esetben célszerű lenne a SOC feszen állítani, 1,1 Volt-ig akár (ha ennél lényegesen kevesebb), vicces dolgokra képes a kicsi SOC fesz.
-
jokeph
nagyúr
válasz
quailstorm
#45798
üzenetére
Megpróbálnám, ha van lehetőség egy másik KIT rammal, Viper4-re volt panasz... Viper Steel, G.Skill Trident Z és Aegis nálam minden esetben ment XMP-vel (2200G/3300X/3600X/5600X esetében is, 5600X -et leszámítva B350/B450/X370-es lapokban, 5600X-nél X470-es lapban).
Ha nincs, tedd vissza teljesen alapra a ramot (2133 vagy 2400), ha így is hasal az baj...
-
jokeph
nagyúr
válasz
phanzetomox
#45545
üzenetére
Üdv !
Ha EZ a lapod, akkor egyszerű a megoldás.
A 9400f nem kompatibilis (hiába megy bele fizikailag, és szerencsére nem ront el semmit sem, csak az van amit tapasztalsz), 6-7 gen. Celeron/Pentium/core i CPU kel bele, a 9400f 9.gen.
Lásd a gyártói oldal CPU supportját.
-
jokeph
nagyúr
válasz
robotzombie
#45473
üzenetére
Üdv !
Tedd vissza a régi CPU-t, és csekkold a BIOS verzóját, a link alapján 484-es kell a 9505-höz. -
jokeph
nagyúr
válasz
Lifer092
#45420
üzenetére
Azt még megnézhetnéd, hogyha megkínálod játékkal, a VRM rész a lapon mennyire melegszik fel.
Nem túl acélos része a lapnak, és teljesen kopaszon van mindenféle borda nélkül.
Ha érezhetően forrósodik, egy direktbe ráirányított légáramlattal meg lehet próbálni, ha ennek hatására eltűnnek a problémák, akkor ez a baja (nem hiba, a lap gyengesége).
-
jokeph
nagyúr
No igen, ez is egy megoldás.

Bár magam részéről újrarittyenteném az OS-t UEFI/GPT módban, nem nagy idő a mostani hardvereken.
Magam részéről marad az MBR, nálam nincs egyelőre korlátja (HD 630 az egyetlen IGP-m, az megyen legacy/mbr-ben is, és így bármilyen régi gépbe át tudom tenni a SATA SSD-n lévő W10x64-et, menni fog).#45407harry: érthető szempont.
Miféle lap ahol nincs egyáltalán legacy support ?
-
jokeph
nagyúr
válasz
Sondi1986
#45400
üzenetére
Eszerint a 9400 mellett alapból engedélyezett.

Ha meg csak az iGPU marad, akkor az előbbi képeken látott disabled állás lesz.
Na ilyet még nem pipáltam.
Az előd HD 630-al (7. gen core i) nincsenek ilyen gondok....Olybá tűnik, hogy az UHD 630 nem támogatja a legacy módot...
-
jokeph
nagyúr
válasz
apcsagi
#45275
üzenetére
Ajje... akkor kelleneének kompatibilis alkatrészek, próbázni.

Anélkül max. jósolni tudnék.
S biztosan be lett minden dugva, gondolok itt elsősorben a tápkérdésre.
Mik a komponensek ?#45277apcsagi: Ha a lap egy B460 PRO4, akkor a CPU bizonyosan támogatott, a gyári honlap szerint az összes BIOS ver.-el.
eszerint dVGA nincs, csak a CPU IGP-je.
Annak hűtője is jó helyre van dugva a lapon. -
jokeph
nagyúr
válasz
apcsagi
#45273
üzenetére
Üdv !
Házban lett öszerakva ?
Ha igen, bontsátok ki, asztalon összerak és úgy próbál.
Ellenőrizzétek az összes alaplapi távtartót, csak ott legyen ahol lyuk is van hozzá a lapon, illetve hogy az I/O shield (hátlap) is rendesen a helyén van-e, valamint a rugós érintkezőkből esetleg valamelyik nem az egyik portba lóg bele.
Ezek bármelyike rövidzárlatot okot, jobb esetben ez a jelenség, hogy a védelem nem engedi elindulni a gépet.
-
jokeph
nagyúr
válasz
#04397312
#45241
üzenetére
Üdv !
Az összes táp csatit visszadugtad a lapra ?
Ha jól nézem, nem szabvány ATX csatik vannak, hanem a HP saját megoldása, 4 kisebb tápcsatival.
CPU hűtő csatiját is ?
Ennyitől nem szokott csak úgy behalni egy alaplap.
CPU socketben sem sérültek az érintkezők ?
CPU hűtő is rendesen fent van a helyén ? -
jokeph
nagyúr
válasz
herzog094
#45181
üzenetére
Üdv !
Első körben, ha még megvan, tedd vissza az előző hűtőt, hogy azzal is fent áll e a probléma.
Milyen alaplapod van ?
A4/B4 jelölést még nem láttam s1151v1/v2-es lapoknál.
#45183herzog094: az jutott eszembe, hogy a D14 felrakásakor esetleg deformálódhatott a lap a CPU socket részén, és ez okozhat ram csatorna/ramslot kiesést, mivel a memória vezérlő (IMC) a CPU-ban van.
-
jokeph
nagyúr
válasz
Ace Ventura
#45082
üzenetére
Az biza baj...
1 modullal felváltva is próbáltad ?Hibalehetőség a ram(ok), a ram slot(ok) és a CPU is, mert abban van a memória vezérlő.
-
jokeph
nagyúr
válasz
Ace Ventura
#45080
üzenetére
Üdv !
Első körben hagyd a ramokat alapon (amire beáll magától, nálam pl. 2133 MHZ).
Olybá tűnik, hogy az XMP-vel betöltött profilt instabillá teszi a boot folyamatot is .
-
jokeph
nagyúr
válasz
energomatt
#45068
üzenetére
No szépen vagyunk...
Van ebből valami ingyenes/trial izelítő ? -
jokeph
nagyúr
válasz
energomatt
#45064
üzenetére
Lényegileg, igen. (legalábbis én így tudom).
Fogyasztást tuning esetén nem mértem, az ott nem szempont.
Miféle régiség program az ami 1 magot/szálat terhel maxon ?
Régebbi Intel HEDT proicjaimnál a HT kikapcsolása valóban dobott az egyszálas teljesítményen és nem csak a bencmark szoftverek szerint.
SC2 multiban is észrevettem a difit.
a 7600k-ban nincs HT, újabb gen. Intel CPU-s gépem nincs.
RyZen 3600X-nél viszont játék esetén már nem volt szembetűnő a változás min FPS-ben kifejezve, bench progik alatt látványosabb volt az SMT ON/SMT OFF difi. -
jokeph
nagyúr
válasz
energomatt
#45060
üzenetére
Mivel nincs az I/O panelen CMOS_CLR gomb, ezért ezt a gépház megbontásával és a manualban leírtak szerint követve a BIOS resetelésével oldható meg.
Amúgy meg én ezt nem várnám meg, hanem megfogadva Essejó fórumtárs tanácsát, visszaengedélyezném a BIOS-ban az IGP-t, és nincs para egy esetleges dVGA hibakor.
Megjelenni ekkor sem fog sehol sem a BIOS-on kívül, amíg bent van a dVGA, viszont ha a dVGA-ról átdugod a monitor kábelt az IGP kimenetére, akkor aktíválódni fog.
Van mód a dVGA és az IGP szimultán használatára is, ezt is BIOS-ban lehet engedélyezni - bár nem ez volt a kérdés.
#45062energomatt: ha ez megnyugtat, i5-7600k-s gépemben hardcore OC van, 3,8@4,9 GHZ - ez a csúcs amit bír, skalpolás (delid) nélkül és léghűtéssel, az IGP-t letiltva sem ment jobban... ha az IGP nincs letiltva, de dVGA van használva, a CPU azon része tudtommal inaktív. Akárhogyan is, de kivett dVGA mellett IGP-t használva ugyanúgy megvolt a csúcs 4,9 GHZ-em.
-
jokeph
nagyúr
válasz
energomatt
#45040
üzenetére
Miért van egyáltalán letiltva ?
Tiltás nélkül sem zavar semmit. -
jokeph
nagyúr
Ez mondhatni korrekt.
Van a gépen más játék is ?
Ha igen, annál nem csinálja ?#45012yospi: ez esetben nem gondolnék hardver/driver hibára.
Azt viszont el tudom képzelni, hogy a játék telepítője kehés/vírus van magában a játékban és/vagy a játék és a W10 aktuális BUILD-ja is okozhatja.Másik ötlet:
Nem ismerem ezt a játékot, annyit tudok róla hogy cirka 7 éves cím.
A játékon belül lehet váltani a rendert ?
olyanra gondolok, hogy DX9/DX11/Vulkan.
-
jokeph
nagyúr
válasz
Grave_444
#44990
üzenetére
Hát, ez betojás...
Még ha az összes játék dadogna.... de hogy csak 1-nek száll el az agya.
Csak kíváncsiságból, nem tudsz kölcsönbe szerválni egy Radeont, pl. RX 470/480/570/580-at ? Vagy esetleg Vega 56/64-et ? Vagy akár az újabbak közül RX 5500/5600-ből valamelyiket ?
A GTX 1070-et meg bedobni másik gépbe, azt rápróbálni a PUBG-re.
-
-
jokeph
nagyúr
válasz
Grave_444
#44978
üzenetére
No ez így érdekes azért.
Csak a PUBG ?
Miyen más játék van még fent ?
A 1650 egy szerény fogyasztású VGA a 1070-hez képest, nem mintha a 1070 egy zabagép volna, az RX 480-om is többet fogyaszt.
Úgy gondolom, ha CPU IMC/RAM gond lenne, az kibukna bárhol máshol is, másik játéknál is.
Mi volt a másik táp amivel lett próbálva ?
Milyen hibával dob ki a PUBG ?#44976Mittu88: Üdv !
Ezzel a figyelmeztetéssel nekem is tele a hibanaplóm, sőt hibaként is megjelenik, de nálam nincs probléma, ha nem nézek bele a hibanaplóba nem is tudnék róla.Legfrisebb BIOS van fent ?
Akkor nálad a CPU IGP-je adja a képet ?
dVGA egyáltalán nincsen ?
Az IGP-nek van feltéve gyártó driver, vagy amit a WIN feltett ?
Más csatlakozón keresztül vizsgáltad már ? -
jokeph
nagyúr
A CPU nem egy zabagép - de attól még a 12Volt-os ágat is terheli, a VGA viszont sokat fel tud venni 12Volt-os ágon.
Alapesetben egy multiméter is megteszi, terhelés (üzem közbeni) méréshez.
Ha garanciális, akkor a bolta nem valószínű hogy kezdenek vele valamit, maximum elküldik szervízbe, aztán ha tényleg rossznak találják akkor cserélik.
Jó lenne egy megbízható másik tápot beszerezned kölcsönbe próbázni. -
jokeph
nagyúr
válasz
johnny98
#44778
üzenetére
Szép, direct pipe-os, csavarleszorítós hűtő.
egyforma erővel húztad le a 4 csavarját, előszőr finomat körbe az összeset, majd normál erővel keresztben ?
Kiszűrheted ezt azzal, hogy nem fogatod le a hűtőt, hanem bedobod a ramokat A2/B2-be, kézzel finoman lenyomod a hűtőt és indítasz...
Ha így okésak a ramok, akkor rosszul húztad le.
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- PlayStation 5
- Crimson Desert
- iPhone topik
- Nagy aksival és erős hardverrel megjött Magyarországra a Poco X8 Pro és Pro Max
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Revolut
- Pécs és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Futás, futópályák
- További aktív témák...
- Lenovo LEGION 5 PRO Ultra 7 255HX 32GB RAM 1TB SSD RTX 5070 8GB 16" QHD+ 3év Prémium GAR
- í kilenc! AKCIÓS PRECÍZIÓS KÉSZÜLÉK! 7560 i9-11950H 32GB RAM 1TB SSD Nvidia RTX A3000 6GB 1 év gar
- 234 - Lenovo Legion Pro 7 (16IAX10H) - Intel Core U9 275HX, RTX 5080
- Apple iPhone 14 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 7 265KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

(B365+i5-9400f+R9 380 trió).


Ezer+1 éve nem futottam ilyenbe.

