Új hozzászólás Aktív témák
-
MadMancs
veterán
válasz
martonl
#6008
üzenetére
IVR külön menüpont alatt tiltott ASZF-ben.
Egyébként a képlet egyszerű nem mindegy hogy 1 eszköz X ideig, vagy N+1 eszköz folyamatosan maxolja ez erőforrásokat.
Ha akarnák akkor hotspotot is tudnák tiltani hálózati oldalról, ez viszont nem jellemző mert nem sok olyan ember van aki képes a telóját nyúzni folyamatosan ezzel.
Pont mi előfizetők lennénk a legjobban felháborodva ha engednék. Lásd Yettel jött az olcsó hypernettel majd othonnettel a modernizáció előtt. Kb kuka volt az egész hálózat. Erre lépés volt a hypernet csomagok kivezetése, és az otthon net elérhetőségének korlátozása. Nem kicsit belehúztak a fejlesztésbe, most már nincs gáz.
Ugyanúgy Voda is elkezdte a fejlesztést, lehet változni fog hogy mit engednek és mit nem.
-
tarbela777
tag
válasz
martonl
#5927
üzenetére
Egy korábbi posztban írtam, megszűnt az a flotta, ahol volt 3 előfizetésem. A számokat buktam, kellett valami megoldás. Egy előfizetésem volt a KÜF-nál. Oda akartam vinni ezeket is, de a Yettel szerződésbontás óta semmi nem történik a KÜF-nál, csak az ígérgetés. MadMancs segített, kedden megkaptam a szerződést, csütörtökön MadMancs visszakapta aláírva. Miután átvette a postástól két óra múlva már aktívak voltak a kártyák, ráadásul a telefonszámok is egymást követő számok. Az én számom hordozása pedig hétfőn fog megtörténni.
Innen is köszi MadMancs a korrekt és gyors ügyintézést! -
MadMancs
veterán
válasz
martonl
#5803
üzenetére
De ez eddig sem volt titok hogy 4IG megvette vodát és Digit is (nem Voda vette meg digit). És az is egyértelmű hogy nem fog 2 hálózatot fenntartani 4IG. Igaz digi már jóideje voda halón roamingol, de a core még digi.
Amiben reménykedek hogy Digi FTTH hálót nem akarják beszántani, nálunk 2 vezetékes szolgáltató érhető el, Voda koax és Digi optika. Voda koax meg egy hulladék.
-
E300TD
tag
válasz
martonl
#5761
üzenetére
Ezzel az emberrel ne vitatkozz, teljesen értelmetlen. Vagy annyira aluliskolázott, hogy képtelen egy egyszerű mondatot értelmezni - privátban írt, nem akarom megosztani itt, mert nem elegáns, de képtelen megérteni, hogy az osszák és az osztják is helyes alak, de bizonyos jelentésre nem használható egyik helyett a másik. Mondjuk ez általános iskola nagyon alsó tagozat - vagy direkt csinálja, akkor pedig azért ne ...
-
MadMancs
veterán
válasz
martonl
#5764
üzenetére
Végülis ez is, de van egy online felület. Nem tudom már hogy találtam rá. Beírtam a saját számom valahova NMHH oldalán, onnan kiírta ez a szám melyik szolgáltató melyik számmezejébe tartozik, ott pedig egy link hogy az adott szolgáltatóhoz milyen további számmezők tartoznak jelenleg, és melyeket foglalt le későbbi használatra.
-
MadMancs
veterán
válasz
martonl
#5761
üzenetére
31 es körzet igen a Telekom hálón használt számmező, és igen van saját 70 es számmezője Netfone nak, már írtam is, de hát ezeket nem olvassa (nem akarja olvasni). Egyszer már megtaláltam NMHH oldalán , de most nem lelem. De talán 70 800 0000 - 70 805 9999 ami most van használatban, és van még egy tartalék. De erre most hirtelen nem tenném a nyakamat.
De itt van pl a sajátom:
-
Lewzke
őstag
válasz
martonl
#1069
üzenetére
Ma kötöttem szerződést a netfone-ra, a kaució után is fizetek még a jelenlegi használatra? A kaució szerződés végi visszatérítésű lesz, vagy csak simán kifizettem 2 hónapot most előre és azt fogom most letelefonálni? Kb. mennyi idő, mikorra várható a SIM kártya, ha számhordozásom van?

-
Ksix
tag
Én arra tippelnék, hogy mivel a roamingot már az EU által meghatározott egységes nagykereskedelmi díjszabás szerint számolják el egymás között a szolgáltatók, már egyáltalán nem olyan jó üzlet, ezért nagyjából semennyire sem érdekli a szolgáltatót a külföldi felhasználó, és egyáltalán nem is lesz szempont a 3G lekapcsolásánál.
-
GhostHunter
tag
-
sifarr
senior tag
Nem véglegesítettem, csak kíváncsiságból próbálkoztam. Ezt miért engedi?
(Na, rögvest belefutunk egy Telekom tudakozóhoz hasonló vitába!
)
Nem a költségként elszámolhatóság a megoldás kulcsa.
Szerintem (!) csak arról van szó, hogy az internetes megrendelés során még nincs adatellenőrzés. Azt majd az ügyfélszolgálatos végzi el.
Azt kétlem, hogy a Netfone egy cég nevére lakossági díjcsomagot engedne. Nem a számla miatt, hanem a telekomadó miatt.
Cégek esetében a telekomadó perc díja és a havi maximum is sokkal magasabb, mint lakossági előfizetés esetében. Ezt a Netfone-nak kell bevallania, megfizetnie. Ha cégnek lakossági csomagot ad(na), attól még neki a céges telekomadót kell befizetnie a NAV-nak. Miért vállalná fel cégek esetében ezt a többletköltséget? Céges előfizetésnél ráteszi a "plusz" ÁFA-t, de ez valójában a telekomadóról szól.
Szóval szerintem csak ennyiről van szó. -
sifarr
senior tag
Ezek szerint tényleg az van, amit írtál,
Ha arra gondolsz, hogy azt tippeltem egy lehetséges hibaforrásnak, miszerint (a Telekom a tudakozó adatbázisába) "Beírta helyette a Netfone-t, mint szolgáltatót", akkor igen. Lényegileg eltaláltam az igazságot. Hiába no, vak tyúk (kakas) is talál szemet.
Most a Telekom tudakozó valóban hasonlóan működik a netfone-os számok esetében, mint a Telenoré, azaz a szolgáltató nevét írja ki. Csak a megnevezés megtévesztő.csak ez azért adatvédelmi okokból is aggályos szerintem.
Én itt nem látok adatvédelmi aggályt. Ha valaki nem tudja a számodról, hogy kié és rákeres, csak azt az infot kapja, hogy Netfone. Ebben nincs személyes adat. Ugyanazt azt infot kapja, mint ha az NMHH hivtalos számhordozási adabázisában keresne rá.
A névre rákeresve pedig nem kap találatot, tehát megint nincs szó személyes adat kiszivárgásáról, visszaélés lehetőségéről.
A családban már van egy számhordozásos Netfone előfizetés, egyet pedig tegnap indítottunk. Vannak a szerződésben adatkezelési nyilatkozatok, de egyik sem vonatkozik előfizetői nyivántartásban való szerepeltetésre. Sem pro, sem kontra, tehát rá sem kérdeznek erre a lehetőségre. Ebből én arra következtetek, hogy a Netfone nem akar tudakozót üzemeltetni a mobilos előfizetőiről. Nem kötelező, munka van vele, költség is, értelme sincs, tehát minek. Adatvédelmi aggály sem lehet ebből. -
sifarr
senior tag
Abban egyetértünk, hogy valami itt nem kerek. De kontextusában nézd a hozzászólásom.
Az vetődött fel, hogy a Telekom tudakozóban a Netfone jelenik meg a hordozott szám esetében, és ez bizonyítja, hogy a szám a Netfone nevére került.
Erre írtam, hogy a Netfone ÁSzF-e és a szerződés szerint is számhordozás történt, azaz a szám az előfizetőé maradt. A 2-es mellékletből idéztem is, most a következő mondatot idézem: Kijelentem továbbá, hogy az alább rögzített telefon szám(ok)at 30 napon
belül nem kívánom más szolgáltatóhoz továbbhordozni.
Ez is bizonyítja, hogy a tulajdonos az előfizető, hisz egyoldalú döntéssel elviheti máshova.
Kizártnak tartom, hogy a Netfone számhordozásra kér felhatalmazást, és közben suba alatt "saját névre" írja az számot. Lényegében ez volt az alapállítás. De ha a Netfone ilyet tenne, akkora büntetést kapna, hogy abba pénzügyileg is belerokkan.A hírközlési törvényből idéztem, hogy mobilszámokra tudakozót nem kötelező működtetni.
A Telekom (a Posta, Matáv) utódjaként sokak szemében olyan Tudakozót üzemeltet, amely minden mobilszámot mutat (titkos kivéve) szolgáltatótól függetlenül. Biztos, hogy ma is így van? Tényleg szerepelnek benne a vodás, telenoros, digis számok is? Ha egy előfizetőnek változik pl. a címe, eljut ez a változás a Telekomhoz? Ez, az állandó adatfrissítés egy plusz macera a többi szolgáltatónak. Minek csinálnák, ha
- törvény nem kötelezi őket erre,
- a természetes személyek minimum kétharmada titkosan kezelteti a számát?
A környezetemben mindenki száma titkos. Ki se tudom próbálni, hogy egy nem titkos, más szolgáltatónál levő szám megjelenik-e a Telekom tudakozójában.
Mobilszámra a tudakozónak már egyébként sincs sok értelme. A közületi számokat is a cégek már honlapjukon teszik publikussá.
A Vodánál és a Telenornál is van tudakozó, de csak a saját előfizetésekre. Miért foglalkozna egyedül a Telekom a többiével is?
A Telenoré külön is érdekes, mert ha a keresett szám nem telenoros, akkor nem előfizetőt ír ki, hanem a számot kezelő szolgáltatót. Mintha (!!) valami ilyesmi történne a Netfone-hoz hordozott számok esetében is. Nem tudom a tutit, csak egy tipp.
Összefoglalva: valami tényleg nem kerek.
Dehogy a Netfone jelentett volna "saját magát" a Telekom tudakozójába, vagy a Telekomnál történt-e hiba, én nem tudom eldönteni. De az is elhamarkodott, ha rögtön a Netfone hibájának minősítjük az esetet. Lehet, hogy ők hibáztak, lehet, hogy nem. Majd kiderül.Közben megjelent egy hivatalos személy is. Jöhet a tuti info, olvasom is.
-
juve600
nagyúr
én dec 14 óta vagyok náluk,számlát még nem küldtek csak a sim kártyát kellett fizetnem,mikor tudok átmenni másik szolgáltatóhoz ?
mer pl vodánál ezt írjál :
Kérjük, ellenőrizd a következőket a számhordozáshoz: 1. A te nevedre szól-e a régi előfizetésed. Ennek ellenőrzéséhez nézd meg a szerződésed, vagy egy számlád, amit jelenlegi szolgáltatódtól kaptál. 2. Az okmányaidban szereplő adataid megegyeznek-e a régi szolgáltatódnál regisztrált adatokkal. 3. Nincs-e 30 napot meghaladó számlatartozásod. Amennyiben ezekkel kapcsolatban probléma merül fel, úgy a számhordozás akadályokba ütközhet.telekom,telenor,upc,digi ezeket engedi választani ,netfone-t nem

-
juve600
nagyúr
Netfone Telecom Kft. +36 30 420 xxxx 8900 Zalaegerszeg, Nefelejcs utca 2/A
-
sifarr
senior tag
Az új, majd februártól esedékes ÁSZF-ükben a belépési díjon túl olyat is látok, hogy számhordozási díj.
Ilyen díjtételnek a hírközlési trövény szerint nem szabadna lennie.
Idézek a 150. §-ból:
(9) A számhordozás igénybevételéért az átadó szolgáltató hordozásonként egyszeri díjat határozhat meg, amelyet az átvevő szolgáltató fizet meg az átadó szolgáltató részére. A fizetendő díj nem haladhatja meg a számhordozás teljesítésével összefüggésben felmerült indokolt költségeket. A számhordozás igénybevétele a végfelhasználó részére díjmentes.
A végfelhasználó az ügyfél, azaz neki díjmentesnek kell lennie. -
tibor23
senior tag
Pont a Telekom az, ahol a 2G hangminőség is igen fasza (kis HD), alig marad el Volte-től, nem valami gyalázatos alig érthető agyontömörített izé, mint amit a Vodafone-nál már hallottam. Mint írtam sok esetben teszteltem olyan helyeken ahol 2G is alig volt, más semmi, de ott is kitűnő hangminőség van. Az igaz, hogy ha nincs 4G vagy gyenge (látszólag jó térerő mellett is), egyből letesz 2G-re , de ettől még hangminőség probléma nincs.
Mondjuk nálam erősen értékcsökkentő tényező lenne ha tényleg nincs a netfone-nál Volte. -
Új hozzászólás Aktív témák
- Komplett RGB Gamer PC / RTX 3080 / i5-12490F / 32GB DDR5 / 250GB & 1TB SSD / Irányáras
- Magyar kiosztású Apple Magic Keyboard 2, Touch ID, teljes méretű
- Új Mac Studio M4 Max 2025 14C CPU /32C GPU / 36GB RAM / 512GB - 1 ÉV APPLE GARANCIA
- 2026 MacBook Air / MacBook Pro / M5 - M5 Pro - M5 MAX 14" / 16"
- Asus 15.6,core i3 8145U(4x3,9Ghz)IntelUHD VGA,MAGYAR Vil.bill.,8-20GB RAM,SSD+HDD?,,Win.11
- Bomba ár! Dynabook Portege X30-L-K - i7-1260P I 8GB I 256SSD I 13,3" FHD I Cam I W11 I Gari!
- Dell Vostro 3425 6magos Ryzen 5 5625U 16GB RAM 512GB SSD 1 év garancia
- LG 27GP850P-B - 27" NANO IPS - 2560x1440 - 180Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - AMD FreeSync - HDR 400
- BESZÁMÍTÁS! ASRock A520M R5 5500 8GB DDR4 250GB SSD GTX 1050 Ti 4GB Sharkoon RGB Slider 400W
- iKing.hu Apple iPhone 14 Pro Deep Purple 128GB használt megkímélt 100% akku 6 hónap garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Igen flotta, mást nem állított senki.![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)





