Aktív témák

• #45 warmaster aktív tag

  2003-04-25 10:21:05 #45

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  warmaster

  aktív tag

  Bocs az OFF-ért befejeztem.

• #44 warmaster aktív tag dnacrew #41

  2003-04-25 10:16:38 #44

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  warmaster

  aktív tag

  válasz dnacrew #41 üzenetére

  Vitatkozhatunk...
  Van-e értelme egy Win98,Me, win2k alá 2GH es procinál nagyobb.
  Szerintem nem, mivel nekem a céges gépem PIII-1GHz-256MB SD133 RAM, az otthoni
  2100+XP 512MB DDR333 RAM.
  Azt hiszem normál alkalmazások alatt nem sok különbség van a kettő között, pedig azért rendesen nyüstölöm mind a kettők(SQL szerver).
  Ha az ember nem meg bele abba, hogy minnél csicsásabb Windowsokat használjon (XP, Longhorn), hanem csak használni akarja, akkor egy mai Low-end proci is megteszi.
  Aki ma tuningol szvsz a tuning érzéséért csinálja, nem pedig azért mert nem mennek az alkalmazásai.

• #43 warmaster aktív tag Vikthor #40

  2003-04-25 10:10:35 #43

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  warmaster

  aktív tag

  válasz Vikthor #40 üzenetére

  Ezzel azért nem értek teljesen egyet, mivel a KT400A valószínűleg a KT400 javított változata, ami azt a hagyományt őrzi,
  KT266->KT266A
  KT333->KT333A
  amelyeknél az A-s sorozatt mindig jobb volt...
  ha valamit nem jól írok kérlek javítsatok ki.
  Ettől függetlnül én sem josolok sok jövőt a KT400A-nak a közelgő KT600 miatt.
  Nem véletlen hogy a minőségibb lapok gyártói közül sokan nem is csinálnak KT400A-s alaplapokat.
  Így a választásom nekem is inkább nforce2 lenne. ill. lett is mivel én egy Chaintech Apogee-t vettem.

Aktív témák