Aktív témák

• #137 DigitXT félisten Speederer #135

  2004-12-01 23:19:03 #137

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DigitXT

  félisten

  válasz Speederer #135 üzenetére

  Az nem baj ha részletesre csinálnak 1 játékot, max lehessen állítgatni a grafikán...
  Jogos! Csak néztem, hogy ezt most miért is csinálja...?

• #136 DigitXT félisten Viktor77 #134

  2004-12-01 23:18:10 #136

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DigitXT

  félisten

  válasz Viktor77 #134 üzenetére

  Az 1-ben 60FPS a maximum. Limiter van benne.
  Akkor ehhez mégis kevés a procim, mert 45 körül ment... De sebaj!

• #133 DigitXT félisten Speederer #129

  2004-12-01 09:50:27 #133

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DigitXT

  félisten

  válasz Speederer #129 üzenetére

  Bár abból is vannak szarok...
  Nekem mondod? FX5200-am volt nyár elejéig, és pechemre még 64-bites is... Piszok Abit: valahogy ezt a ''feature''-t nem reklámozta, s csak akkor néztem nagyokat, amikor nem ment jobban, mint unokatesóm GF3-a, sőt... Elcsodálkoztam, hogyisvanez? Hát úgy volt...!

• #132 DigitXT félisten Protezis #130

  2004-12-01 09:46:17 #132

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DigitXT

  félisten

  válasz Protezis #130 üzenetére

  800-ban se volt sokkal jobb.
  Bizony: baromira CPU limitált a cucc. Én történetesen tegnap néztem meg az NFSU1-et egy teszt erejéig - nyáron vittem ki, akkor nem méricskéltem -, és megerősíthetem: 1024, 800: egyremegy, 1280-ban kezd játszani a VGA is egy kicsit - hozzáteszem, hogy EZ a VGA: egy 9800, stb. valszeg még ott sem...

• #131 DigitXT félisten Speederer #127

  2004-12-01 09:41:56 #131

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DigitXT

  félisten

  válasz Speederer #127 üzenetére

  Mondjuk engem 20 fps alatt már eléggé zavar a dolog.
  Jaja, csatlakozom, a 20-at már egy kicsit megérzi az ember...
  
  Legalább 25-ös átlag legyen és akkor már élvezetesnek mondható.
  Vagy pl. 30 körül elég kellemes. De persze minél több, annál jobb, kivéve mondjuk épp az NFSU1-et, mert ott 50 fölött érdekes effektetket (begyorsulás: ez vmi bug állítólag) tapasztal az ember: még szerencse, hogy nem szokott annyival menni, csak 40 körül.
  
  tuti nem volt 20 fps-es átlag, igaz nem teljesen minimumban nyomták.
  Megszokás, tapasztalat és fanatizmus kérdése: barátnőm a 19-et sem vette észre, én meg már tök úgy éreztem, hogy szaggat, és kiderült, hogy valóban... Néha el kell jászani a menübeállításokkal az embernek, kivéve ha Athlon64/X800 párossal nyomul, de azért még nem mindenki lehet ENNYIRE fanatikus...
  
  Amúgy azt baromira nem vágom, hogy miért kell OLYAN részletes kocsi-modellekkel dolgozni, hogyha netán melléd érnek, jól beszaggasson tőle???
  
  Éjszaka esőben, 300 körül, minden elmosódva, tolod neki, mint a barom, és akkor BIZTOS pont AZ fog érdekelni, hogy milyen szép a melléd érő kocsi küszöbspoilere...
  

• #128 DigitXT félisten Speederer #126

  2004-12-01 09:32:34 #128

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DigitXT

  félisten

  válasz Speederer #126 üzenetére

  Ja, az ''indítóleány'' és a motion blur dx9-es.
  Az indítóleány miért? Mit tud, hogy dx9-es lett?

Aktív témák