Új hozzászólás Aktív témák

• #61 CJ4567 nagyúr Sinesol #58

  Új Válasz 2025-08-10 00:52:48 #61

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CJ4567

  nagyúr

  válasz Sinesol #58 üzenetére

  Nincs vörösszemüvegem, egy RTX 3080 van a gépemben lassan 2 éve, az utolsó AMD kártyám egy RX460 4GB-os volt, mert azóta NV kártyákra tudtam jobb áron lecsapni(1070, 3070, majd 3080)
  
  Csak nagyon sokan úgy veszik meg az NV kártyákat, hogy a felsorolt funkciókból nem használnak ki semmit se, de inkább kifizeti az NV felárat, csak azért, mert NV. Pl. játszik Valorant-tal, Fortnite-al, OW2-el, CS2-vel minimum grafikán, nem streamel, tökmindegy, hogy most AMD, vagy NV kártya lenne a gépében, de csak NV jöhet szóba, mert csak. Ha valakinek kell valami NV feature, akkor természetes, hogy azt vesz, de sok esetben egy AMD GPU-val ugyan úgy meglenne az ember, csak olcsóbban.

  Nem tagadom, hogy a DLSS jobb, mint az FSR (Az FSR 4 nagyon sokat javított, és elég közel van most már a DLSS-hez, viszont ugye 9xxx exklúzív, a DLSS transformer pedig 2xxx-en is működik, ami hatalmas előny az NV-nak), frame gen viszont kb. 1:1 szerintem, próbáltam NV FG-t is, próbáltam FSR FG-t is, mindkettő számomra nagyon hasonlóan rossz élmény volt, szóval azonnal kikapcsoltam. AI-ban jobb a NV, de AI ellenes vagyok, szóval ez hidegen hagy.
  
  Arra kíváncsi lennék, hogy a 9xxx hol kap ki sokszor a 7xxx generációval szemben, mert jelenleg a fordítottját lehet látni, főleg azokban a játékokban, ahol kötelező RT van, mert mostanra értek el oda, hogy nem zuhan be a teljesítmény a RT-től. (PT más téma, de ott is hatalmasat ugrottak.)

• #56 CJ4567 nagyúr Pikari #54

  Új Válasz 2025-08-09 18:40:25 #56

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CJ4567

  nagyúr

  válasz Pikari #54 üzenetére

  Van nem egy AMD-s kártyát használó ismerősöm, RDNA2-3 vegyesen, és régi - új játékok működnek gond nélkül, van, aki nemrég a Heroes Might and Magic 5-el játszott, előtte pedig a Stalker Shadow of Chernobyl-al, ezek ráadásul DX9-es játékok. Volt nálam egy RX6800 ideieglenesen, mindent indított, amit ki akartam próbálni rajta, van, ahol meglepően közel volt a 3080-amhoz, pedig egy 3070 ellenfele a kártya.

  Az NV-nak azért van ekkora piaci részesedése, mert kis túlzással kultuszbrand lett, meglátják az emberek hogy zöld doboz, és NV, és akkor az kell nekik. Nézz be néha a milyen videókártyát vegyek topikba, nem egy olyan hozzászólás van, ahol azt írják, hogy NV-t akar venni, mert eddig olyan volt, vagy Intel + NV-hez ragaszkodna, mert régen az volt a jó.
  

• #53 CJ4567 nagyúr Pikari #39

  Új Válasz 2025-08-09 16:17:04 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CJ4567

  nagyúr

  válasz Pikari #39 üzenetére

  [link]
  [link]
  [link]
  Tessék, egy modern AMD APU ezt tudja (8700G). Messze van a 10FPS-től, és DX11/DX12 elindul gond nélkül (miért ne működnének egy RDNA3 alapú APU-n a DX11-es játékok?)

• #38 CJ4567 nagyúr Pikari #33

  Új Válasz 2025-08-09 13:14:32 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CJ4567

  nagyúr

  válasz Pikari #33 üzenetére

  Ugyan azt a videót nézzük? Kráterek vannak a grafikonon, illetve egyszámjegyűek az 1% minimumok, ezt egy AMD APU túlszárnyalja jelenleg, GTA 5-ben 1080p-n a 30FPS alatti eredmény maximum grafikán nagyon nem az, amit jónak mondanék. Illetve az R6S, RDR2 el se indul, a CS2-re mondta, hogy játszhatatlanul szaggat, a Horizon 5 és a Spider Man Remastered pedig teljesítményileg, és grafikailag is játszhatatlan.

  

  

  

Új hozzászólás Aktív témák