Új hozzászólás Aktív témák

• #26 faster nagyúr dj faxuti #24

  Új Válasz 2004-11-12 13:48:10 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz dj faxuti #24 üzenetére

  nvidia.com nem jó?

• #14 faster nagyúr Vadászmenyét #13

  Új Válasz 2004-10-28 22:21:54 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz Vadászmenyét #13 üzenetére

  #4-ben van leírva.

• #12 faster nagyúr Vadászmenyét #11

  Új Válasz 2004-10-28 22:17:13 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz Vadászmenyét #11 üzenetére

  Coolbits nem jó?

• #8 faster nagyúr Gleatcher #7

  Új Válasz 2004-10-28 11:39:11 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz Gleatcher #7 üzenetére

  Én is úgy játszottam vele 640*480-ban egy darabig, hogy bump map volt csak bekapcsolva. Megdöbbentő volt, hogy egy Gef256 vagy egy Gef2GTS alatt játszható FPS-t tudott produkálni. Persze Gef3-tól már sokkal gyorsabb a Doom3.
  
  [Szerkesztve]

• #6 faster nagyúr Gleatcher #5

  Új Válasz 2004-10-28 11:25:40 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz Gleatcher #5 üzenetére

  Én teszteltem a Doom3-at Geforce256-on, a bump mapping semmit nem lassít, viszont az árnyékok és a specular már igen.

Új hozzászólás Aktív témák