-
Fototrend
Modst3R fórumtársunk részletes cikke: [link]
2016 májusában az nVidia bemutatta a(z) GeForce GTX-1080 és GTX-1070-es újgenerációs termékét, ami már a Pascal architektúrára épül. A GP104-es maggal van dolgunk, ami fölfogható a GP102 kistestvérének, erre épül majd a Quadro P5000-es termékük is.
A teljes GP104 2560 CUDA maggal rendelkezik, azonban ennyi csak a GTX-1080-ban aktív, a GTX-1070-nek 1920 aktív egységgel kell gazdálkodnia. A lapka mérete: 314 mm², TSMC gyártja 16nm FF+ -on.
Figyelem! Ezek az órajelek csak a Founder's Edition-re vonatkoznak, ettől a különböző gyártói, ún. custom kártyák eltérnek, a fogyasztás szintén eltérhet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
morfondőr
addikt
válasz
MaidenFan
#22492
üzenetére
Igaz nekem még 970-el, de hasonló gondom volt, az órajelek nem akartak lemenni idle értékekre és használat nélkül is felugrott magasabbra. A neten kutakodva a következő megoldást találtam:
Gép áramtalanít, VGA-t vedd ki, portalanítsd a pci-e sínt és a kártya csatlakozóját, igazítsd meg a vga tápcsatlakozóját, és ügyelj arra, hogy rendesen csatlakoztasd vissza a vga-t. Nem gondoltam volna, de ez megoldotta a problémám! Lehet nálad nem ez a hiba, de egy próbát megér! -
blu79
addikt
Naa, nekem meglett a 4K
, ma egy picit megemeltem a kártyán a "számokat" 
és elsőre ez jött le :
Nekem ez tökéletesen megfelel , többet nem is nyúzom ezzel a tesztel..., biztos még néhány pontot tudnék hozni de ez nekem jó. Jó ez a kis StriX
Eddig semmi gondom nem volt vele, nagy megelégedéssel használom, és néha bekukkantok a gépbe megnézni ott van e még mert nem hallom a hangját -
#22494
gainwardgs
veterán
gainwardgs
veterán
Titan xp kobgyokharom
-
MaidenFan
tag
Fogalmam sincs mi lehet, többször újra raktam a legfrissebb drivert és egyszer csak jó lett. Mit ad isten jött a Win10 frissítés és most megint 1848/3802
Erre nem tudok mit mondani pedig DDU-val szedtem le a drivert és semmi
Sajnos meg kell valljam pánikbeteg vagyok és elég szarul érint hogy megint nem jó valami de próbálkozok hátha, amikor jó lett akkor tökéletesen éreztem magam jó volt minden most megint szarul vagyok, remek
De köszönöm az infókat remélem sikerül megoldani valahogy -
Devilstudio
tag
válasz
gainwardgs
#22475
üzenetére
Nekem EVGA SuperNOVA 750 B2 mégis cicereg.
Ha veszek új tápot az evga 750 p2. -
#22480
RazoR
veterán
gainwardgs
#22479
RazoR
veterán
válasz
gainwardgs
#22479
üzenetére
Gondolom/elhiszem!
Ha nincs fps korlát és menüben van 5000fps akkor nekem is cicereg....
-
#22478
RazoR
veterán
gainwardgs
#22475
RazoR
veterán
válasz
gainwardgs
#22475
üzenetére
Nagyon sok esetben a coil whine pont abból adódik, hogy a vga és a táp "nem szeretik egymást"! Nem a Tiéd az első eset, hogy tápcsere után megszűnt a cicergés!
-
Puma K
nagyúr
válasz
hackeeeee
#22474
üzenetére
Jó csak van aki 1440p-ben is szeretne mérni erre a program már custom-nak kiáltja ki, holott csak egy felbontás változtatás történt ami viszonylag elterjedt az 1080p-n kívül.
Ma szórakoztam kicsit a kártyával és ennél több pontot nem tudok kicsikarni
(egy 3DMark azért mérvadóbb)1080p - extreme - GTX 1070 - GPU: 1974 - 2050Mhz - VRAM: 9200Mhz
3868 pont:
-
#22475
gainwardgs
veterán
gainwardgs
veterán
Nos tápcsere, Corsair Tx650 v2 cseréltem Evga 750 G3-ra.
Egy csapásra megszűnt a coil whine
A régi táp cincogott...
Úgy hogy ha van coil whine nem 100% hogy a vga az
-
#22471
TTomax
félisten
GeneraL_XTX
#22465
TTomax
félisten
válasz
GeneraL_XTX
#22465
üzenetére
Én a FHD ereményeket nézem ott 20% körül van a két kártya között.(39XX-47XX)Speciel az enyémet olyan 155K körül vettem kuponnal,és bizony ez erösebb mint a TitanX maxwellem volt noha azt 1500Mhz fölé is fel tudtam huzni,de 1400Mhzen használtam.Pont a Wildlands amit néztem és a 1080 szépen tartja a 70-90fps közötti sávot közel max beállitásokkal ami ideális 144Hzre.A mostani árzuhanással én nagyon elégedett vagyok amit kaptam a pénzemért
-
VTom
veterán
válasz
Ferdzsoo
#22462
üzenetére
Ilyen a boost 3.0.
Nem úgy működik, mint a MAxwellnél volt, hogy csak egy bizonyos hőmérsékleten vette le az órajelet, hanem folyamatosan csökkenti 12-13MHz-es lépcsőben, a hőmérséklettől függően. 83C-nál pedig jön a Throttling.
Mivel 50C körül dobja az első lépcst, az AIO-s kártyáknál is visszavesz egyet a max boostból, ha elérik ezt a hőmérsékletet.
(#22465) GeneraL_XTX Nem értünk egyet, én 980Ti-ről váltottam 1080-ra 1440p-n, és ez a kártya sokkal jobban bírja. Lehet, hogy átlagban 15%-ot hoz, de a minimum fps-eknél érezhetően erősebb. És ezt úgy mondom, hogy azokban a játékokban, amikkel játszom, a 980Ti-m erősebb volt, mint a 1070. Persze attól is függ, hogy mennyit kell rákölteni.
-
#22468
s4hu|SyD^
addikt
GeneraL_XTX
#22465
s4hu|SyD^
addikt
válasz
GeneraL_XTX
#22465
üzenetére
Igényt tartanék rá ha nem bánod pm-ben jöhet. Meg egy röpke leírás is, hogy hogy kell, de majd utána olvasok.
TDP-t kitoltam, feszt viszont nem emeltem, mert felesleges. Így is, úgy is visszavesz a kártya.
Így hogy a Ti kijött és még az is kevés néhol az 1440p-re azért kérdéses, hogy az 1080 meddig lesz elég.
Wildlands meg olyan amilyen. Van ahol 30 fps van ahol lazán 60 fölött. Nem a legjobb példa. Mondjuk úgy hogy max. 15% plusz van abban az 1080-ban. Néhol jól jön az tény. Viszont árban is meglátszik.
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
Laraxior
#22466
üzenetére
Pl. az enyémen elvileg van.
GeneraL_XTX: Ha Te mondod.
Azonos beállítások mellett pl. Wildlands-ben 20% körüli különbség van a két kártya között, néhol több. Annak idején ezt mondták páran a 390-390x-re is, aztán ott is pár helyen előjött 20-30% különbség a két kártya között 1440p-ben, vagy, néhol több.Persze, elég az 1070.. Csak, van ahol kompromisszummal.
Ahol az 1080-nal nincs kompromisszum. -
#22465
GeneraL_XTX
veterán
GeneraL_XTX
veterán
s4hu|SyD^:
Nekem MSI-re ez a Gaming Z bios jött be a legjobban, mindenféle buherálás nélkül alap ventiprofillal (max43%) betonstabilan kerek 2000mhz-en tartja a GPU-t, halkan és hűvösen.Az AB-t már csak monitorozásra használom, plusz 50-60mhz-ért nem fogok TDP limitet kitolni, meg feszt emelni az tuti. Max amemóriákra tolom rá manuálisan azt apár 100mhz-et, de ha jönnek az új kártyák, lehet rárakom azt a BIOS-t és akkor már a memóriákhoz se kell hozzányúlni
hackeeeee: ahol 1440p-n nem elég az 1070 ott az 1080 se elég sajnos, ezt azért be kell látni
És ilyen eset egyre gyakrabban előfordul sajna.... Ezen már csak egy 1080Ti fog segíteni -
#22464
hackeeeee
Jómunkásember
GeneraL_XTX
#22458
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
GeneraL_XTX
#22458
üzenetére
Játékban még mindig több mint 10%.. Az, hogy ebben a tesztben 10%, és ez Neked elég, Ám legyen.
Játékokban több van, mint 10%, plusz más bench-ek alatt is..
1440p-re még mindig nem vennék 1070-et, mert nem.
-
s4hu|SyD^
addikt
Nálam kb. 60%-tól már hallható a venti. Én direkt úgy építettem a gépet, hogy halk legyen, szóval azért az 1-2 fps-ért nem fogom túráztatni a ventiket. 50-60% ventifordulat még elfogadható úgy 60 fok max V-sync-el teljesen jó. Tegnap bench alatt láttam 64 fokot. Először mióta megvan, igaz úgy volt 150 Mhz húzva rajta és csak 1x futott le fagyás nélkül a bench, utána végig crash-elt.
Majd cserélek 3-4 év múlva kártyát addig az 1070 a legjobb ár/érték arányú. Legalábbis az volt mikor vettem.
-
Ferdzsoo
addikt
válasz
s4hu|SyD^
#22461
üzenetére
Igen nálam is ez van.
Míg 50 fok alatt van 2050 en megy, majd leveszi 2000-re.
Mindegy mennyi a core voltage és mindegy mennyi a +mhz amit rárakok. Tegnap 3 órán át ment oc-vel és erre a 2000mhz re áll mindig be hosszútávon.
Folyamatosan, víz nélkül, órákon át tartó terhelésen nem tartható fennt a core voltage 2000mhz felett szvsz...
Értelmes ventifordulatszám alatt értem. (Nálam 60%-on halk de elfogadható a hűtés, 100 on csak pár fokot nyerek ami nem oszt szoroz viszont sokkal hangosabb...) -
s4hu|SyD^
addikt
válasz
abridabri
#22460
üzenetére
Akkora OC mellett én is keveslem. Mem-re szerintem 500 mehet ha nem fagy ki. Az dob egy kicsit a min. fps-en. Legalabbis játék alatt.
Egyébként ha megnézed visszadobja rendesen az órajelet. Szóval normális a pontszám. Ezért nincs pl. sok értelme ha rádobsz 150-et, de a végén ugyanott vagy, mint a +100, mert ugyanoda veszi vissza a hőmérséklet miatt.
-
#22458
GeneraL_XTX
veterán
torma1981
#22457
GeneraL_XTX
veterán
válasz
torma1981
#22457
üzenetére
Hát én most azt nézem, hogy amikor vettem, volt több mint 60k az 1070 és az 1080 között, akkor azért a pénzért kaptam volna plusz 10%-ot kb.
Most ugyan annyiért, mint amennyibe az 1080 került akkor, kapok olyan 40% plusz teljesítményt az 1070-el szemben. Na ez anem mind1
-
#22457
torma1981
veterán
GeneraL_XTX
#22455
torma1981
veterán
válasz
GeneraL_XTX
#22455
üzenetére
Ezek a tesztek szerintem nem sokat érnek. Nem velük játszol. Játékok alatt meg nem mindegy hogy mi van. 1070 vagy 1080. 40k a differencia kb a kettő kártya között. A Ti és a 1080 között már majdnem 80k a diff. És teljesítmény azért nem annyi.
-
#22456
hackeeeee
Jómunkásember
GeneraL_XTX
#22455
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
GeneraL_XTX
#22455
üzenetére
Ez tesztben, játékban azért már nem feltétlen van így, a legtöbb helyen, vagyis ott néhol nagyobb a különbség.
Pl. ez látható 1080p extreme eredmények között, hogy mekkora a különbség a Ti és az 1080, illetve a Ti és az 1070 között.
A két kártya között eredményen ez alatt a teszt alatt kijön ~10%, játékokban néhol kicsit több. Pl. ugye valley-ban, FS-ben több a különbség.
-
hackeeeee
Jómunkásember
Aha, oké, szóval a 4k és 8k optimized jóval kevésbé erőforrásigényes mint az extreme, csak megnéztem már kíváncsiságból a 8K-t is:
Extreme-ben meg ~15 fps.
@Ferdzsoo: Ezt már írtam tegnap Én is.
1440p-ben kicsit jobban használja a procit, mint 1080p-ben.Plusz az is fura, hogy indításkor kiakpcsolja a gsync-et, majd betöltés közben vissza.
-
Ferdzsoo
addikt
-
TTomax
félisten
Hát ez a benchmark sajnos ismét csak egy cpu magot használ ha jól látom,ámbár a 30fps egy 1080al bebiztositja a közetvezö 4-5évet számára cpu limit nélkül....
GTX 1080 Palit Jetstream 2164/5724 (gamerock premium bios)
(#22446) deadwing
Én 10% szórást látok a 1080ak között...4300-4700pont. -
MaidenFan
tag
Azt hittem minden rendben lesz újra is raktam a drivert DDU-val leszedtem és amikor állítgattam a TV-t akkor már felszaladt 1848/3802-re
Valley-ben természetesen megmaradt 1911/3802 remek
Természetesen nem áll vissza az asztalon alapórajelre 135/400 valamennyi volt ah jól emlékszem.
Most is 1848/3802 -
KveZ
tag
válasz
MaidenFan
#22442
üzenetére
Nekem olyan volt, hogy a Furmark össze vissza írta az órajeleket. A kártya TDP-je nem ment 25% alá és az órajel sem esett vissza nyugalmiba rendesen, csak valahova félútig. A venti mindig elindult és nem nagyon akart megállni. Egy DDU után újraraktam a drivert és hibátlan azóta is.
-
MaidenFan
tag
Komoly lett ez az új benchmark le is futtattam, csak nekem az az "apró" problémám akadt hogy most nem boostol fel a kártya 1911Mhz-re amennyire szokott,a gpu folyamatosan még asztalon is 1506 Mhz-en és a memória is 3802Mhz-en ketyeg nem értem miért
eddig asztalon minimális volt teljesítménye és ha filmet néztem.
Nagyon remélem nem csesződött el a kártya vagy valami más mert annak nem kifejezetten örülnék
Most néztem meg Valley-t 1911/3802 ami 4002 volt eddig
Azt hiszem több benchmarkot az életben nem futtatok -
KveZ
tag
Az mitől van, hogy nem tudom felrakni a rendszer memóriát 3000 MHz-re? 2400-as ramot akartam, de 1 hónap várakozás után nem sikerült beszerezniük, ezért kaptam egy 2133/3000-es ramot. Ha bekapcsolom az XMP-t a proci 800MHz-re esik vissza. Kézzel állítva sem tudom úgy megcsinálni, hogy eléggé visszavegyen a CPU frekiből.
-
#22425
Devilstudio
tag
Devilstudio
tag
-
#22409
Devilstudio
tag
Devilstudio
tag
Na én is tolok egy extremet.
-
#22405
ffodi
veterán
ForRedGlory
#22399
ffodi
veterán
válasz
ForRedGlory
#22399
üzenetére
Rossz topicba linkeltél.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, ma egy picit megemeltem a kártyán a "számokat" 
és elsőre ez jött le :
: 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest