Új hozzászólás Aktív témák
-
don dante
aktív tag
Na végül GTX 690 lett a választás... Ám sajnos a 3 monitort nem tudom 3x 1920x1080-as felbontásra bírni...
Ha tud segíteni valaki azt megköszönném...Üdv: Don
-
don dante
aktív tag
Még annyi lenne a kérdésem, hogy milyen egymagos 2 db kártyát ajánlanátok a590-sek helyett 120.000 Ft-ig...?
-
monosz
őstag
válasz
don dante #1738 üzenetére
Értem.
Ha két kártyát használsz,sajnos a felső mindíg melegebb lesz,ezzel nem nagyon tudsz mit kezdeni.A pasztázás nem fog ezen segíteni.Feltételezem,hogy a vga-k között van 1 slot hely,de ez is kevés.Kisegítő venti talán hozna egy kis eredményt.
Én anno,2db 3870x2-nél, így oldottam meg.Kapott hűvösebb levegőt a felső kártya.Kicsit barkács megoldás volt,de hasznos.A monitoros témához,sajnos nincs ötletem.
-
don dante
aktív tag
Igazából forró nagyon... 2 db 590-esem van 3 monitorral használom...
Az Asus 85-88 fokos terhelés alatt ( 5240x1050) a Gainward 90-95 fok...
Jelzem a melegebbik VGA-t már újra pasztáztam MX-4-es pasztával, de csak 1-2 fokot nyertem...
Még egy kérdés... Miért nem tudok 3x 1920x1080-at beállitani a 3 monitor együttes használatánál...?
Csak 1680x1050-et enged 3x...
Válaszotokat előre is köszönöm.Üdv: Don
-
don dante
aktív tag
válasz
Bjørgersson #1735 üzenetére
Ezek szerint igen...
-
monosz
őstag
válasz
don dante #1732 üzenetére
Szia!
Én használtam kb.2 évig gtx 590-et,idén év elején adtam el,még garanciásan.
Csak egy kérdés,miért szeretnéd átpasztázni?Túl forró,vagy a gpu-k között nagy az eltérés?Ha mindenképp pasztázásra kerülne a sor,akkor szerintem,az MX2-es jó választásnak tünhet.
(#1735) kovy29: Hát igen,a két év alatt sokminden ki lett tárgyalva.
-
don dante
aktív tag
ez a topik nincs lezárva, de még sem reagál senki...
-
don dante
aktív tag
Jár még valaki ebben a topikban...?
-
don dante
aktív tag
Hy!
GTX 590-es VGA-mat szeretném újra pasztázni...
Ti ilyen pasztát ajánlanátok...?
Válaszotok előre is köszönöm.Üdv: Don
-
monosz
őstag
Üdv!
Hosszú,de nagyon jó és kellemes 2 év után,én is nyugdíjba küldtem az 590-et,mostantól már más élvezi azt a sok jót,amit én is kaptam tőle.
Nagyon erős,és nagyon szép "vas" volt.
Köszönöm hogy itt lehettem.Üdv.
-
MrM94
addikt
Micsoda?Leirni?Nem! Soha.
1 honapot volt nalam kb,nem sok idom volt jatszani ebben az egy honapban,de amennyit jatszottam,hihetetlenul jo kartya.Azt a teljesitmeny amit nyujt az boven elegendo mindenre fhd alatt.
Szerettem azt a kartyat.Nagyon.Nagyon sajnaltam eladni..
Dobok osszevetest,igaz nem sok tesztet futtatam,viszont nagyjaboli fps ertekekre emlekszem -
MrM94
addikt
Vegul nem 770 lett,hanem 780 lesz csak erjen mar haza a kartya
Tesztekkel kapcsolatban,en mar nem szivesen megyek tesztek utan...olvastam valami tesztet h 590= a teljesitmenye a 780 eval...Erdekesen mikor oszevetettuk haverral neki + 20 25 30 fps volt...Szoval...nagyon santitanak a dolgok nekem -
monosz
őstag
-
-
Urak!Akit érdekel esetleg: http://hardverapro.hu/apro/asus_gtx_590_1
-
MrM94
addikt
Volt itt valakinek olyan problemaja,hogy amig tolt a windows,starting windows felirat utan elsotetedik a kep? es a monitor power savingbe megy?
-
MrM94
addikt
Na, 0.913 al megy 660mhz et
Memoriakat erdemes huzni? -
Laci2277
senior tag
Throttlingolni ilyen alacsony(0.913V, 0.925V) feszen nem fog a gpu az biztos, tesztre meg a heaven 4.0-t ajánlom, mert ha az lefut extreme beállítással, akkor valószínű, hogy játékok alatt is rendben lesz.
Szerintem inkább a fogyasztás drámai emelkedésénél kezdi el visszavenni az órajelet a gpu, ami csak fesz emeléssel érhető el, ezért ez nálad kizárva.
Én anno felemeltem 0.963V-ra mindkét gpu feszét, de ott se tapasztaltam, hogy throttlingolna az 590. 0.975V-nál viszont már előjött ez a védelem hiába lett volna amúgy stabil a gpu.Nem baj, hogy első szériás kártyád van, hozd ki alapfeszen belőle amit lehet és élvezd.
-
MrM94
addikt
Ertem,hat biost mokolni nem akarok rajta azert hogy festz tudjak emelni,amit kap annyi a max neki szal,ha tudnek sem akarnek.(ha nagyon akarnek megtudnam oldani szla erted
Hmm,akkor kisebb frekivel probalkozok.Mivel lehet kitesztelni,hogy visszaveszi e az orajelet vagy nem?Pl milyen jatekot/benchmarkot engedjek ra? -
MrM94
addikt
-
MrM94
addikt
Ha a teljes szamsort beirtam,ugy kiadja hogy elso verzios.Na sebaj..
Nekem amugy eleg melegek a magok,van hogy felmegy 85 86 ra is..gyari vezerlessel.
Majd kifogom kiserletezni hogy en vezerelje,hogy halk is legyen meg hutson is csak nemsok idom volt a heten szorakozni vele.
Fesz emeles nelkul biztos nyomhatok ra egy kis tuningot?Nem mintha szuksegem lenne+ teljesitmenyre,csak nemtudom megallni hogy alapon hagyjam,sajnos mindig szurkal a kisordog hogy tuningoljak -
MrM94
addikt
akkor ez meik nyak?nagyon noob vagyok az 590es teren,nem tudtam azt sem h volt javitott kiadas..
-
Laci2277
senior tag
Nekem szintén giga 590-em volt 70.10.42.00.02 biosz volt rajta. Igaz, hogy az 503B-s javított pcb-re épült, így nyugodtan használhattam 0.963V-tal tuningolva. Nem tudom a tiéd milyen verziójú, de a 0.925V-tól biztos nem lesz semmi baja még ha a régebbi is.
Amúgy mind a két gpu annyi kakaót kap?
-
MrM94
addikt
-
monosz
őstag
-
MrM94
addikt
A fesz nekem zarolva van,925 re.
Es igy nem lesz hosszutavon baja?Marmint a lefustolestol felek,ill. a ventilator szabalyzast lehet valahogy unlockolni bios flashen kivul?Amugy nekem Gigabyte van ha segit valamit,bar elteres csak a fesz es orajelekben van a tobbihez kepest. -
monosz
őstag
Jó régen volt már,de meg van:
[link] -
MrM94
addikt
Szuper,ennek orulok,en most valtottam 580 rol 590 eddig tok jo.
Csak nagyon felek tuningolni.Rakerestem a topicba a tuning szora,hat miutan lattam hogy subaruwrc aztmondta h inkabb felejtsuk el a tuningot elment a kedvem,bar oszinten nem sok ertelmet latom a tuningnak,alapon is eleg eros.Valahogy szurkal a kisordog. -
monosz
őstag
Szia!
Igen van,(kicsit több mint 2 éve) és valszeg azért nem reagál senki,mert (gondolom én) megvannak elégedve a teljesítményével.
Én a mai napig nagyon szeretem,nagyon jól teljesít,és FHD felbontásban,max grafon,még megoldja a feledatát.
Én csak jót tudok mondani az 590-ről. -
MrM94
addikt
Van itt meg valakinek 590?
-
MrM94
addikt
Sziasztok,szeretnek beujitani egy ilyen kartyara.
Velemenyeket varok pro es kontra -
Laci2277
senior tag
Szerintem nem nagyon lehet 3d terhelés alatt alulfeszelni, én próbáltam 900mV-on, de alapórajelen is lefagyott az Unigine Valley benchmark. Viszont 2d-ben (51/135) 825mV-on használom, tökéletesen üzemel.
Egy érdekességet tapasztaltam a karival kapcsolatban. Tomb Raider-t nyomattam 963mV-on 740/1850-en mindent maxra tolva, tehát élsimítás is 4xSSAA-ra állítva, és ment. Ugyan ezzel a beállítással a Crysis 3 kb 10s alatt lefagyott, ergo nem a túlzott hőtermelés volt az oka. Csak 700/1790-en futott hiba nélkül, hogy ez miért van, nem tudom.
-
Sziasztok!
Gyári órajelekkel mennyire lehet alulfeszelni a zsugát, hogy stabil maradjon? Vagy inkább tapasztaljam ki? -
Laci2277
senior tag
válasz
Laci2277 #1656 üzenetére
Visszavettem 700/1800 a vga-t, mivel a Crysis 3 nem szerette az előző beállítást. Jó tesztelő programnak bizonyul, mert ha nem full stabil a gpu vagy a mem akkor kidob az asztalra. Egyébként hiába emeltem feszt 0.975V-ra itt már a gpu vissza vissza vesz az órajelből, hiába lenne rendben a tuning, tehát nem sok értelme van. A max fesz amivel még lehet némi többletet elérni az 0.963V.
-
Laci2277
senior tag
Az tudtommal az első verziójú nyák és a gyenge vrm rész miatt volt. Az enyém szerencsére már az 503B nyákra épült, melyen remélhetőleg javították a hibákat.
Játék alatt a 75 fokos gpu-k mennyire mondhatók normálisnak 21 fokos szobában? 2D-ben viszont ugyan ennyi szobahőmérsékleten 32-35 fokosak, persze alulfeszelve.
(#1657) laca000 Köszi!
-
Laci2277
senior tag
Egy új taggal bővül mostantól a gtx 590 tulajok klubja személyemmel, remélem hosszú és gyümölcsöző lesz a kapcsolatunk.
Egyelőre gpu715, mem1830 ketyeg a drágaság 0.963V mellett stabilan, úgyhogy eddig le a kalappal.
-
laca000
őstag
Ha már ilyen "döglött" a topik, gondoltam "beszámolok"..
Egyáltalán nem bántam meg, hogy 3 hónapja lecseréltem a nem kis driver problémákkal küzdő 7970-emet -
monosz
őstag
Csak jelzem,hogy bátran fel lehet tenni: 310.90 whql.Szépen szalad vele az 590.
-
monosz
őstag
válasz
sestertius #1651 üzenetére
Ööö,nem tapasztaltam javulást a bétához képest.Talán egy kicsit rosszabb FC3 alatt.
Visszafogottabbak a gpu terheltségek,ebből következik az fps csökkenése is.
Nekem egyenlőre,marad a béta. -
monosz
őstag
válasz
csuka86 #1649 üzenetére
Ha vizezni akarod,akkor [sestertius] a te embered.Talán ő is azt használ..
Én ref.hűtéssel tolom. A víz-hez nem tudok hozzászólni. -
csuka86
csendes tag
Én HD6990-ről váltottam GTX590-re. Teljesítményben gyengébb az 590, de a 3 monitort sokkal jobban lehet vezérelni/konfigolni az 590-el.
-
sestertius
őstag
válasz
laca000 #1645 üzenetére
Igen, az előttem szóló kollégával - és most már veled is - hasonló cipőben járunk... nekem 6990 volt, és istenítettem - addig a 4 hónapig, míg megvolt.
Néha várni kell újabb driver-ra, vagy a bétákkal lehet küzdeni /alapvetően az SLI támogatottság miatt/, de én azt mondom, ez legyen a legkevesebb gond...
-
laca000
őstag
Én, még egyszer, ebben az isten áldotta emberéletben, ATI kártyát, soha nem veszek.
Most cseréltem le, mégha furcsán, megdöbbentően hangzik is, egy 7970-est, GTX 590-re, és azt mondom, megérte.
Vívódtam egy darabig, a sok "süketelésen", meg érvelésen, hogy "régebbi architektúra", stb-stb..
Marhaság!
Ez a kártya barátom, más, nincsenek ócska Catalyst problémák, ésatöbbi-ésatöbbi, a Far Cry 3: akár a kés a vajban..
Mit lehet mondani még?
Maximum annyit, hogy ezek után nem tudom elképzelni, milyen is lehet a 690
-
monosz
őstag
válasz
csuka86 #1643 üzenetére
Nem biztos hogy örülnék annak hogy halkabb lett,mert a venti légszállítása,kb.a harmada az eredetihez képest.Tehát,háromszor több fordulat kell,hasonló légszállításhoz.Ha a házad jól szellőzik,hosszútávon akkor sem egészséges.
Egy cserét megérne a venti,kár lenne az 590-ért. -
csuka86
csendes tag
Üdv mindenkinek!
Állítani szerettem volna az egyik belő ventillátor sebességén, és lusta ember lévén nem állítottam le a gépet. Amikor levettem az oldallemezt a veniszabályzó beleért a GXT590es kártyám lapátlai közé, és kitört egyet... Utána játék alatt elég durva hangja lett - gondoltam, mert nincs kiegyensúlyozva, így kitörtem fogóval az ellentétes oldalon lévőket. Így most a 9 lapát helyett csak 3 van bent. Halkabb is lett, és játék alatt sem megy 85*C fölé.Lehet hogy gyengébb lett ettől függetlenül a teljesítménye, és csak a driver nem engedi 85 fok fölé.
Nem szoktam tesztelgetni, így nincs viszonyítási alapom, hogy lassabb e mint volt. Amit eddig vitt, azt most is viszi 3 monitoron is...
-
monosz
őstag
válasz
sestertius #1641 üzenetére
Sajnos a legfrisebb "beta" kell,és az Nv Inspectorral kell a Dx11 exe-t hozzáadni.
Ebben a formábal tökéletesen megy mind a két gpu,Dx11-ben.
Gyönyörű a Far cry3,nekem nagyon tetszik.(Van Vga éhsége.)A többi game is jól szalad,hálistennek nem egy Catalyst.
-
monosz
őstag
Én lehet hogy most adom fel: Far cry 3 Az ideg szét vág,mert Dx9-ben megy mind a 2 gpu,dx11-ben,meg csak egy,a második kb.1% Fps 35.
Dx9-ben,150-200,2 gpu-val.FullHD ultra beállítással.
Mi a szűzmáriaf@sza van?
A játék szerint megy a Dx11,AB szerint csak DX9. Áaah,megőrülök. A driver:310.64. elvileg a legfrissebb béta,a Far cry 3-hoz is jó,Sli profil Ok. -
monosz
őstag
válasz
sestertius #1636 üzenetére
Nekem nem jön be a 306.97-es,valamiért bugosak,akadoznak a gamek.(össze-vissza járkál a gpu terheltség)
Mondjuk,azt én sem értem hogy az sli profil sokszor kimarad a driverből.De,általában a következő béta megoldja.
Régebben, Ati/Amd fronton természetes volt ez a jelenség,ezért is váltottam NV-re.
-
sestertius
őstag
Én éppen csak kipróbáltam, de annyira nem jött be /holott az összes MW, MW2, MW3 és még az első Black Ops-ot is végigtoltam, egyiket-másikat nem egyszer/, hogy egy-két pályát toltam aztán hagytam is...
A grafika nagyon nem tetszett. Ennyi. Én a 306.97-el hajtom a kártyát /csak össze hoztam végül mindent működő képesre/, de a víz alatt és a rövid játékidő miatt csupán 40/42 fokra ment fel a GPU, nem néztem, megy-e mind a két mag...
Nem az első lenne, hogy így megy, majd jön egy-két parch, illetve új driver, aztán azzal majd lehet tolni...
Az új játékoknál ezt nem csípem, hogy mindig várni kell egy megfelelő driverre hozzá az SLI miatt. Ez van. -
monosz
őstag
Nektek is csak 1gpu megy full-on,a Black Ops2-ben?
Nem panaszkodás képpen,mert így is átlag 120Fps van,de hogy a pics.ba lehet kiadni így egy gamet? -
sestertius
őstag
Éppen dicsekedni akartam, hogy a P8P67 lapnál rájöttem a hibákra, így újra össze raktam az Extreme lappal a cuccot és bátran a 306.97 driver-el nekifutottam - már nyomtam vagy egy órája a játékot, amikor megment....
Amit mértem egyébként, abban egyértelműen kevesebb FPS értékek voltak, mint a korábbival - akár csak a 301-hez mérve is. Szóval nvidia driver gyalu, aztán vagy rápróbálok a bétára, vagy vissza a 301...
De a kék halál már eltűnt és nincsenek egyéb problémák sem, úgy tűnik... lekopogom...
-
monosz
őstag
válasz
sestertius #1632 üzenetére
A Ramokat,én (linux) memtestel szoktam tesztelni,ha eljut a hetedik teszt-ig,akkor f@sza.
Lazíts az időzítésen,vagy adj egy kis plusz feszt a ramoknak.A 310 bétával kapcsolatban csak annyi,hogy bátran felmehet. Megy mint áll@t.
-
sestertius
őstag
Ez jól hangzik - igazából a fennálló kék halál esetek miatt azt gondolom, hogy a hiba még megvan, csak nem jöttem rá, mi az... gyanakszom az egyik ram modulra, hogy onnan ered valami...
Az azért érdekes, hogy a 301.42 után a 306.23. kijött, majd gyorsan a 306.97 - aztán már úton az új.... hm...
Na ha van majd tapasztalat az újjal, oszd meg - tekintettel arra is, hogy éppen holnap akarom én is kipróbálni az új MOHW-t...
-
monosz
őstag
válasz
sestertius #1630 üzenetére
Na jah.. ,elég sok a macera a gari intézéssel,meg esetedben a hűtő cserével.
Én nagyon szeretem ezt a kártyát,borzaztó bivaly még most is.Remélem hogy a Vram is elég lesz egy ideig FHD-hoz.
Hogy miért nem használnak,talán a két Gpu miatt félnek tőle,de az legyen az ő bajuk.
Elkezdtem játszani a MOHW-al,és a 296.10 driver volt fenn,és nem ment csak az egyik Gpu,az 99%-on,a másik pihent,10-15%-on.Na mondom F@sza nem megy csak az egyik mag.Így produkált,40-45 Fps-t,ultra beállításon.
Kíványcsiságból,feltettem a 310.33 beta drivert,hogy azzal hogy muzsikál,és láss csodát,mind a két Gpu 99%-teker és 85-125 Fps között megy.
Kipróbáltam gyorsan még pár játékot, Crysis2,Mafia2,Bf3,stb... , és eddig jónak tünik.
-
sestertius
őstag
Én sem örültem volna neki, habár garis még - csak akkor szépen össze kell rakni ugye, mert vizezem jelenleg... arról nem is beszélve, hogy akkor szerezzek addig valamit, amíg nincs ez...
Miért használnak ilyen kevesen 590-et? Egy tuti kártya pedig...
Érdekelne, hogy van-e itt még valaki, akinek gondja van az új drájverrel?
-
monosz
őstag
válasz
sestertius #1628 üzenetére
Ennek örülök,hogy a kártyád rendben van.
Már kezdtem aggódni,hogy az amúgyis kevés 590 tulajok közül,még egy kollega távozik. -
-
monosz
őstag
válasz
sestertius #1626 üzenetére
Ez tényleg érdekes,hogy a frissebb driverrel ilyen dolgokat produkál.
Valszeg,valami szoftveres bibi lehet,ami megbolondítja a rendszert,ill.a Vga-t.
Nálam hasonló jelenségek (még) nem voltak az 590-el.
A 296.10 whql van jelenleg fenn,talán ezzel a legstabilabb,és a gamek is szépen futnak.Kipróbáltam a 301.42-t,de valamiért nem tetszett,mintha picit visszabutult volna a kártya.Ezért ment is vissza az előző. -
sestertius
őstag
Üdv!
Nem volt húzva, azt nem szoktam.
Most újratelepítés, feltettem a régebbi drivert, amivel gond nélkül ment - megy most is.Ami érdekes, hogy azért szedtem szét a gépet tegnap /alaplap csere/, mert a IV Extreme lapban game alatt kifagyott és újra indult. CPU teszt oké, ram teszt oké, de game - pár perc és rotty...
Aztán beraktam a P8P67 lapot, és ott előjött a vázolt hiba... szintén az új vga driver alatt. Szóval ezt most nem nagyon értem.... az újabb driverrel nekem nem mükszik a masina?
Melyik drivert használod a kártyához?
-
monosz
őstag
válasz
sestertius #1624 üzenetére
Anno a két gpu-s radeon-al voltak hasonló gondjaim,de driver le,ujra fel,aztán OK.Na akkor besz@rtam én is.
Egy Load bios default,aztán próba.A kék halál lehet sokmindentől,nem minden esetben a Vga-ra vezethető vissza,sőt!
Volt húzva az 590? -
monosz
őstag
válasz
sestertius #1622 üzenetére
Vram hibára utal,de a driver is okozhatja.NV driver unistall,aztán próba.
Hőfokok rendben vannak,ill.szétszedve volt már? Gari van még? -
sestertius
őstag
Üdv!
Volt már valakinek itt 590 halál? Gondolom nálam ez valami olyasmire utal, nem?
-
#43676928
törölt tag
Nem olvastam vissza, így nemtudom h kérdezték e már: milyen táp való 2db GTX 590 alá?
-
sestertius
őstag
Az 590 vízzel hűtve röhejesen alacsony hőmérsékleti értékeket produkál - a max 53/55 volt nálam a panel lakás szauna körülményei között. Ez így cool....
Már csak azt kellene tudnom, hogy a proci hőfoka miért jóval magasabb, mint a vga hőfoka - vagy lehet ez így normális?
-
monosz
őstag
válasz
sestertius #1614 üzenetére
Ebben sajna nemtudok tanácsot adni,de a "youtube"-on tuti találsz videót.Aztán hogy mennyire hasznos?
-
monosz
őstag
válasz
sestertius #1612 üzenetére
Én meg már azt hittem,hogy rég megváltál az 590-től.Már teljesen elkeseredtem,hogy egyedül maradtam.
Azt hiszem,hogy simonyana-nak vizes volt a cucc.Érdeklődj nála,biztosan segít. -
sestertius
őstag
válasz
Szatesz. #1611 üzenetére
Valóban az új jobb választás, a jövőre nézve pláne...
De én még azért maradok a régi verziónál, mert én anno nem bántam meg, hogy a 6990-ről 590-re váltottam. Ez nyert, remélem még egy ideig nyúzni is fogom...
Ezzel kapcsolatban - most fogom vizezni az 590-et, és érdekelne, van-e itt valakinek tapasztalata ilyennel? A szerelésre gondolnék...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Szatesz. #1609 üzenetére
Ne arra gondolj, hogy mi van most, hanem, hogy mi lesz. Lehet, hogy a TFLOPS-ok nem nagyobbak, de a hatékonyság az már más tészta. Főleg a shared memory teljesítmény, ami a DirectCompute terjedésével egyre nagyobb szerepet kap.
A Kepler tud például bindless textúrázást. A korábbi termékek nem tudnak ilyet. Az AMD GCN-je is tudja ezt, és még PRT-t is, ami hardveres megatextúrázáshoz nagyon jó. Emellett DX11.1-es megoldások az új generációs termékek. Szóval igen. Az új generáció ad extrákat is. Ezeket az elején nem használod, de a hatékonyság akkor is ott lesz.
Nem vetem meg a régi generációt, de ilyen árkategóriában egyértelműen új generációt kell nézni. -
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Szatesz. #1605 üzenetére
Szerintem ne vegyél két GPU-s karit, amikor már nem számítanak csúcsnak. Vegyél új generációs architektúrát, ami belefér a pénzedbe. GPU-nként minimum legyen 2 GB memória.
Ha csak ez a kettő játszik, akkor a HD 6990 a gyorsabb, és a több memória is emellett van, de mondom többet ér az új generáció, mint a két GPU. -
Szatesz.
aktív tag
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni venni akarok egy 2 gpus karit csak nemtudom hogy melyiket gtx 590 illetve ati 6990 .
Remélem tudtok segíteni mert sok tesztet néztem mind mást mutatott -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
ricshard444 #1592 üzenetére
Attól függ, hogy a Full HD-hez MSAA is társul-e. Ha igen, akkor nem egy olyan játék lesz, ahol kevés. Ez persze nem jelent rögtön töredék fps-t, de kevesebb lesz, mint lehetne.
2 monitorhoz nem kell átalakító. Háromhoz kell.
A GTX 590 tuningja speciális. Úgy lehet, hogy ne emeld a feszültséget. Ha emeled, akkor csökkenni fog a teljesítmény. [link] - Nagyjából ilyen a helyzet.A VRAM szempontjából a Frostbite 2 motorra épülő játékok lesznek a problémások manapság. Ennek van olyan Deferred Renderje, mely a tempón úgy gyorsít, hogy két pofára eszi a VRAM-ot. De ez is csak akkor jelentős, amikor a Deferred AA aktív. Ezért van amúgy csak 2x és 4x beállítás a BF3-ban, mert 8x AA-val 1,5 GB lenne csak a képkockához tartozó információ 2560x1600-ban. Full HD-ben valamivel több, mint 1 GB VRAM kellene 8x AA-val. És akkor még nincsenek bent a textúrák az objektum geometriái, szóval nehéz ügy ez. Az a kérdés a VRAM-nál, hogy a motor hogyan terhel ... a Frostbite 2 a negatív véglet, míg mondjuk egy Unreal Engine 3 VRAM igénye eléggé kicsi, vagyis ez mondható a pozitív végletnek. Szintén fontos, hogy a motor hogyan kezeli ezt az erőforrást. A Frostbite 2 ebből a szempontból elég jó, így ezért nem halnak meg azok a kártyák amelyek kifutnak a VRAM-ból. Például a Skyrim Creation motorja átlagos VRAM igénnyel rendelkezik, de a menedzsment már nem a legjobb, így többmonitoros módban MSAA-val 2 GB a minimum, vagy jön a 4-6 fps. De még így sem az igazi. 3-4 GB kell ahhoz, hogy ne legyenek erős fps zuhanások.
-
Macka
veterán
Chieftec 650-14CS
Szerintem sima, nem 80+ -os. Egy 3770K-van mellette, 1.18v@ 4.4 GHZ-n. 2db SSD + 1 HDD,ODD van a gépben.
Szerintem kevés.
Új hozzászólás Aktív témák
- Eladó Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G 8/256GB / 12 hó jótállás
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 256GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3205
- Lenovo Tab M10 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- 0% THM 6 havi részlet, beszámítás! Gamer PC, notebook, konzol, Apple termék, hardver KAMATMENTESEN!
- Bomba Ár! Lenovo ThinkPad P73 - i7-9850H I 32GB I 512SSD I RTX4000 8GB I W11 I Cam I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest