Új hozzászólás Aktív témák
-
#21964
X Factor
addikt
Lacielvtárs
#21956
X Factor
addikt
válasz
Lacielvtárs
#21956
üzenetére
is is
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
X Factor
addikt
Azért akik nem csak hirtelen beugrók és adják el a rigeket a legleső 300Eur árfolyamnál long term gondolkodnak inkább.
Egy 3070 2 év alatt előállit 2.4ETH-t. Lehet h. 2 év mulva epp az 5k EUR-t surolja majd az ETH, lehet h. 80 lesz mint nyáron. De ha csak a mostanit eléri, az akkor is cirka 2500EUR. Ugye 2018 januárjában az előző csucsnal is az volt, h. csak par honapig maradt magas az arfolyama utana azert zuhanas, viszont aki kibekkelte mostananig az azért elég szépen tudott kvienni belőle. -
#17553
X Factor
addikt
Találtgyerek
#17552
X Factor
addikt
válasz
Találtgyerek
#17552
üzenetére
Már keresik.
-
X Factor
addikt
válasz
Dare2Live
#17332
üzenetére
A diffet kompenzálja, h. kiesett az ETH hálozat 25%-a, a 4 gigás kártyák offolásával. 190TH/s -----> 150
Shkiz0
Igen, én is ugynaÍgy látom.
Naponta futnak be a kérések mind ismerősöktől, mind idegenektől h. "figyu mennyiért epitenel nekem 10db 3080-ből RIG-et" És nem egy ilyen volt. Az külön vicces h. mindig 10db 3080 kell, gondolom az emberek szeretik a kerek számokat és az 1000mh/s jól mutat.
Én meg már csak mosolygok aa sokadik után, h. ha EU-ban lenne 3080 (500k alatt), akkor már nekem termelne
Aztán a konkluzió végül mindig az h. legyen akkor 16db 3070, mindegy mennyibe kerül, mert amit te is mondtál, egyet megtart magának, a többi eladható és ha még drága is, az se baj mert 2-3 hónapig megy csak, akkoris megtermeli a felárat, azzal kalkulélva h. mondjuk az ETH nem zuhan be megint 80 Eur-ra. -
X Factor
addikt
Jah csak egész EU-ban nem, kapni 3080-at. És mivel a 3060 tol annyit ETH-ban mint a 3070, igy nekik ha meg olcsobb is jó lehet. Egy 6-os RIG, elketyeg egy standard 1000W-os tápptal és 360MH/s meg egész szép.
Ettől függetlenül szerintem is melóra a legjobb, mi pl nagyon várjuk. Pont ezt beszéltük kollégákkal, h. igazából sok esetben nem kell a high end kartyak teljesitmenye, eleg egy modern közepes, de legyen sok vram, mert legtöbbször az a szűk keresztmetszet. -
#17311
X Factor
addikt
Stanley-B.
#17308
X Factor
addikt
válasz
Stanley-B.
#17308
üzenetére
Vagy leginkább melóra, ahol áldás a 12g vram, ellenben a 3060 teljesitmenye tokeletesen elég.
-
#17273
X Factor
addikt
Cthulhu Dawn
#17270
X Factor
addikt
válasz
Cthulhu Dawn
#17270
üzenetére
Aqua-n mondjuk 3070 van 300-ért.
-
X Factor
addikt
válasz
Shkiz0
#17088
üzenetére
Mondjuk a 4gb-os kártyák pont dec 26 estek ki epoc 382-nél, a megnövekedett DAG méret miatt.
Az ETH teljes szamitasi kapacitasa be is zuhatn 190TH/s-ról 150-re. Utána kéne nézni, azért ez horror mennyisegu kartyat jelent.
TLDR 4gb kártyával már nem lehet ETH-t bányászni.
De jah en is ezt tapasztalom, vfx-hez meg grafiaki munkákhoz kéne kártyákat szerezni. Előző héten sikerült lecsapni 210k áron pár db 3060TI-ra, de már azok is 300k körül mennének. Egyszerűen egész EU-ban semmi sincs, ami meg van az horror áron.
UI.: Ugyanitt 22db RX 570 4G eladó
-
X Factor
addikt
válasz
snecy20
#15475
üzenetére
Ha tetszik, ha nem márpedig, renderfarmok és vfx node-k esetén, a megjelenés óta mindeki ezen karikat várja. Ott legtöbbször 2sével, vagy 4esével vannak egy gépbe berámolva, és bár lehet, h. hangosabb meg kevesbe huvos mint par masik aftermarket megoldás, de legalább befér és hatul kinyomja a hőt.
egyébként managelek nagyságrendileg 50db, bloweres, 1070,1080,2070,2080 kártyát és messzemenőleg nem olyan rosszak, mint amiket sokan feltételeznek róluk.
Mmint hang, hőmérséklet, teljesitmeny sempontjabol. -
#15370
X Factor
addikt
DeathAdder
#15358
X Factor
addikt
válasz
DeathAdder
#15358
üzenetére
Nekem is gn850 can és uc79g-ről jövök. Hidd el, meg fog.
-
#15034
X Factor
addikt
2thletme2day
#15004
X Factor
addikt
válasz
2thletme2day
#15004
üzenetére
Nyilvan lehetne jobb, de bőven jatszhato.
Amiket levettem full ultra rol:
cascade shadows mind2 értéke medium, volumetric 2 erteke medium, decals high, ultra helyett, dlss meg balanced. Igy nekem tokeletes, minden mas meg maxos. gyonyoru, és 55-70 fps között vagyok, ami gsynccel bőven jatszhato. -
#14399
X Factor
addikt
bulikavagyok
#14393
X Factor
addikt
válasz
bulikavagyok
#14393
üzenetére
Nem kell 4k-zni, ott a 3440*1440 ami 34" 21:9-ben szsz sokkalta jobb játékélmény vagy 27" wqhd.
-
#13433
X Factor
addikt
Attila2019
#13413
X Factor
addikt
válasz
Attila2019
#13413
üzenetére
Nálam is 0.
warcat: oh banyek, már minde elfogyott.... -
X Factor
addikt
válasz
warcat
#11188
üzenetére
Természetes,hogy rajtuk csattan az ostor
Nem, nem az.Ezzel kb, azt mondod, hogy természetes, hogy az embereknek, foglamuk sincs a dolgokról, de okoskodnak, miközben teljes kognitÍv disszonanciában szenvednek. Oh wait...
Lehetne ezt úgy is intézni, hogy "a termék ára jelenleg volatilis,kérésére árajánlatot teszünk és megrendeljük"
Te jó ég, persze lehetne, de nehogy már mások lelekivilága miatt kelljen manuálisan belenyulni egy rendszerbe, ami automatán műkődik
-
X Factor
addikt
-
X Factor
addikt
válasz
Naltoz
#11108
üzenetére
Huh szerintem korábban linkeltem, keress rá nyugodtan a hozzászolasok kozott.
inkább onnan fognam meg a dolgot, h. a sima 27" 2560*1440 nem rossz, de ennel sokkal nagyobb élmény a 21:9 3440*1440, viszont mivel csak 5m pixelt kell szamolni nem 8m-et, igy teljesitmenyben se kell akkora felarat fizetni.
Plusz mivel, mindig aktiv gsync tartomanyban vagy teljesen flawless az elmeny, édesmindegy h. épp 78 v. 92 fps-ed van egy single player jatekban. -
X Factor
addikt
válasz
KAMELOT
#10481
üzenetére
Én tényleg nem tudom h. mi ennek az oka, de szerintem tőled meg talán másoktól is annyiszor láttam már leirva.
"amennyibe kerül a vga" Ezt légyszi fejtsd már ki, mármint tényleg érdekel, h. a te/mások elképzelései szerint egy fogyasztói termék árát mi határozza meg? Amennyibe szerinted kerül (de annyiért sehol nem lehet hozzájutni, vagy majd ugyis linkeltek, de en tovabbra sem lattam 300 alatt 3080-at) vagy amennyiért megvásárolható?
Ez kb olyan, minthogy szerintem egy Tesla 7m-be kerül, de ezek a mocskok 14m megtoldott árral árulják, tehát mindeki szemét, és nekem van igazam.
"nem a +60-100k megtoldott árakat."
Továbbra is ez közgazaságtanilag értelmhezhetetlen, nincs olyan h. megtoldott ár. Mint amikor az ember azt olvassa, hogy extra profit... Nem létező fogalmak, amivel az ember a gyerekes hisztikéjének és a vilag mukodesenek nem értesebol fakadoan próbál valami fajta létjogosultásgot szerezni. -
-
X Factor
addikt
válasz
mlinus
#10036
üzenetére
Elvileg, a legújabb Beta MSI AB-vel, lehet valós használatot is mutatni, bár nem tudom ez mennyire megbizható.
De amÍg a netes reviewerek is úgy kezelték a fentebbi információt, hogy "oh, mostmár a valósat mutatja" és ez alapján vontak le messze menő következtetéseket, amÍg fel nem hivtak a figyelmuket, h. ez egy kulon opcio az OSD beallitasainal amit kulon kell engedelyezni/kiiratni, mert a default eddigi beallitas ugyanugy csak az allokaciot mutatja.
Plusz a fejlesztők részéről se hiszem, h. ha egy 3080 10G-vel, rendelkezik, a standard kártyák meg inkább 8-al, akkor a fejlesztés során majd 16-ra lőnének, miközben a userek kis hányadának fog majd beleférni... -
X Factor
addikt
válasz
torma1981
#9943
üzenetére
...Egy kártya akkor 1500 dolláros, ha te ezt egy webshopban betudod rakni a kosárba, kifizetni és 2 nap múlva nálad van. Nem mondom, hogy nincs ilyen, de amikor utoljára 3090-et kellett beszereznem, akkor ennek közelében se találtam. Nem csak itthon, sehol...
A külföldi árakon való rinyát meg nem értem, ha vmi ocuk-on jó (scan, caseking, amazon)áron van, akkor onnan rendelem, de még egy topikot se hisztiztem tele, mert egy alap marshall kereszttel tökéletesen leirhato közgazdasagi alaptételt nem tudok/akarok elfogadni...
A kártya ára annyi amennyiért meg is tudod venni, ugyhogy el is jut hozzád..
Azt, h. te szeretnéd, hogy ennyi legyen, vagy éppen annyi, hát igy jártál. Én is szeretnék, kertes saját családi házat 13m-ért Pesten, de az emberek 40m+ért adják, miközben nem is ér annyit... Remélem érted
A kiskerekre buzdito feljentgetés, meg anyázás meg kifejezetten undorito, tipikus ilyen dogoljon meg a szomszed tehene mentalitas, aminek az alapja tok jogtalan, ami inkabb abbol ered, h. a userek tobbsegenek fogalama sincs, h. mitol és hogyan alakul az arazas vagy a beszerzes, de amikor valaki le is irja, akkor is csak a szemellenzos tagadas es gyulolkodes megy... -
X Factor
addikt
Abban mondjuk igaza van, h. ez az első játék a piacon, ahol tényleg pozitiv hatasa volt, ha valaki a pcie sávszélt maximálásra rakta bios-ban, a default auto helyett..., ha esetleg az hibazott.
Mondjuk nálam az x570, rtx 3080 esetén adott a pcie 4.0, igy nyilvan mentesulok ez alól, de érdemes még az 1.03 patch elotti steam hozzaszolasokat atnezni, tobb ilyen problema is volt. -
#9479
X Factor
addikt
Malibutomi
#9477
X Factor
addikt
válasz
Malibutomi
#9477
üzenetére
Izlesek es pofonok, de en a 4k helyett, jobban preferalom a 21:9, 3440*1440-et. 8m pixel helyett eleve 5m-et kell szamolni, és tulkepp olyan mintha egy 27" 1440p lenne a harmadaval megnyujtva. Jatekelmenyben meg mindennap felhasznalasban szvsz ez a sweetspot.
-
X Factor
addikt
A mérések során létrejövő minimalis különbség, nem input lag, hanem szószerint a tearing jelenlétéből származó "előny" vsync off mellett.
The answer is frametime variances.
“Frametime” denotes how long a single frame takes to render. “Framerate” is the totaled average of each frame’s render time within a one second period.
At 144Hz, a single frame takes 6.9ms to display (the number of which depends on the max refresh rate of the display, see here), so if the framerate is 144 per second, then the average frametime of 144 FPS is 6.9ms per frame.
In reality, however, frametime from frame to frame varies, so just because an average framerate of 144 per second has an average frametime of 6.9ms per frame, doesn’t mean all 144 of those frames in each second amount to an exact 6.9ms per; one frame could render in 10ms, the next could render in 6ms, but at the end of each second, enough will hit the 6.9ms render target to average 144 FPS per.
So what happens when just one of those 144 frames renders in, say, 6.8ms (146 FPS average) instead of 6.9ms (144 FPS average) at 144Hz? The affected frame becomes ready too early, and begins to scan itself into the current “scanout” cycle (the process that physically draws each frame, pixel by pixel, left to right, top to bottom on-screen) before the previous frame has a chance to fully display (a.k.a. tearing).
G-SYNC + V-SYNC “Off” allows these instances to occur, even within the G-SYNC range, whereas G-SYNC + V-SYNC “On” (what I call “frametime compensation” in this article) allows the module (with average framerates within the G-SYNC range) to time delivery of the affected frames to the start of the next scanout cycle, which lets the previous frame finish in the existing cycle, and thus prevents tearing in all instances.
And since G-SYNC + V-SYNC “On” only holds onto the affected frames for whatever time it takes the previous frame to complete its display, virtually no input lag is added; the only input lag advantage G-SYNC + V-SYNC “Off” has over G-SYNC + V-SYNC “On” is literally the tearing seen, nothing more.
For further explanations on this subject see part 1 “Control Panel,” part 4 “Range,” and part 6 “G-SYNC vs. V-SYNC OFF w/FPS Limit” of this article, or read the excerpts below…k -
X Factor
addikt
válasz
abridabri
#8933
üzenetére
Korábban ezeket a köröket már lefutottuk, ne vezessünk félre betévedő olvasokat téves információkkal. Feljebbi hozzászólásokban minden fontos infót megtalálni.
TLDR:
Ha profi esporolóként competitive pörgős fps-ket tolsz, kilehet kapcsolni mindent is.
Normál játékosként pedig:
GSYNC ON driverben, VSYNC ON driverben, INGAME vsync OFF, fps limiterek használatát főleg mellőzni, worst case max ingame, de azt se inkább. -
X Factor
addikt
válasz
edward2
#8515
üzenetére
Overclockers.co.uk-n elég régóta fenn vagyok, mellette még caseking.de-t követtem, igaz akad még rengeteg másik oldal/kisker, ezek ott arányositva, kb az ipon,aqua,alza vonalon mozognak. Afaik a legnagyobb ellenszenv itt az NV irányába volt.
Ez ugye a készlet mesterséges alacsony tartásával egy szinten befolyásolható.
Akadnak összesküvés elméletek, de ha azokon túllépünk, akkor nem igazán látom, hogy ez kinek éri meg... Az nv ezen nem keres, ő a partnerek felé, ugyanazon az áron szállÍt, mindeki más meg ha mégis tehet a hianyrol vagy ha nem, ugyanúgy akkora arcvesztést szenved, lévén a vásárlói elégedetlenség mint látszódik a gyártókon, meg a kiskereken csapódik. A 20 kártyán keresni sok pénzt meg tipikus ilyen kispolgári gondolkodás, egy nagykernek/disztributornak elég angy napiforgalma van, ami mellett ez kb kerekitési hiba, ettol fuggetlenul nyilvan maganszemelykent ezt hatalmas összegnek eli meg az ember, -
X Factor
addikt
válasz
torma1981
#8508
üzenetére
Ha 700 euró a cucc akkor miért vegye az ember ennyiért amiért most adják?
Ha annyiba kerül amennyiért most adják, akkor mégis hogy lenne 700 euro? Ez igy elég paradox... Az msrp amire te gonolsz az nvidia-nak az csak egy ajánlott fogyasztói ára, azt h. ajánlott gondolom nem kell elmagyaráznom, hogy mit jelent.
Én tényleg nem értem, hogy az emberek mit hisztikéznek meg picsognak, ha akarnak 3080-at vegyenek, hogy épp nem tetszik nekik az árazás, az meg egyéni szoc problem. Az a fajta shaming meg negativ reviewk tömkelege ami a kiskerek fele megy szinte már szánalmas. Pontosan jól mutatja az itthoni társadalmi morált.
Ilyen piaci helyzetben, ezek a törvényszerű folyamatok amik lezajlanak, az h. az ember adott esetben az élet más területén nem szembesül vele esetlegesen, annak csak örülhet .
-
#7768
X Factor
addikt
bulikavagyok
#7755
X Factor
addikt
válasz
bulikavagyok
#7755
üzenetére
Nekem is ezt dobta, pedig nekem még a lapom is asus tuf. Köszi
-
X Factor
addikt
Mondjuk jelenleg ezeknél a kártyáknál én speciel az uv-ban nagyobb fantáziát látok.
Nálam alap beallitasokkal, +100 clk-val, beáll szépen 360W-ra, néztem teljesen elengedve a power limitet, de nem igazán gyorsultak a dolgok, úgyhogy úgy vagyok, h. inkább huvosebb/halkabb legyen.
Ha lenne benne egy +10% tartalék, akkor más lenne a helyzet. -
#7645
X Factor
addikt
-=RelakS=-
#7643
X Factor
addikt
válasz
-=RelakS=-
#7643
üzenetére
Régi motoros vagyok, ezek megvannak, emlékszem még a q3-as 333fps szabályra, meg a cod4-es 125-re. SzÍvtam is vele
Csak jah, azért egy modern mai cuccnak, 100 fps mellett is a mai kijelzőkkel rendben kéne lennie.
A v+g-syncnél valszeg hiányosan fogalmaztam, nem értettem elsősorban a hasznát ahol g-sync rangeben van. De úgy tűnik akkor ott továbbra is fölös.
Közben látom Relaks leirta.
Kivancsian várom a probat, puding probaja az evés. Egyébként itt bár rengeteg technikai cucc hangzott el, az érzékelés továbbra is szubjektÍv. Abban én is egyetértek, hogy mindeki azt használja ami számára a legjobbnak tunik
-
#7640
X Factor
addikt
bulikavagyok
#7639
X Factor
addikt
válasz
bulikavagyok
#7639
üzenetére
Te tudtad allitani a kartya rgb cuccait?
-
#7638
X Factor
addikt
-=RelakS=-
#7627
X Factor
addikt
válasz
-=RelakS=-
#7627
üzenetére
Ebben a témában én leginkább a gyártókra haragszom, egyszerűen nem öntöttek tiszta vizet a pohárba, h. mi micsoda és hogyan műkődik és mi mit csinál, plusz elvárt igény esetén milyen beállitások passzolnak hozzá. (Ok, van pár grafikon, pár minimalista leiras, de az h. az embereke arcába nyomták volna az infókat, elmaradt)
Ezzel teret engedtek olyan vitáknak amik sok esetben, minden technikai paramért,tudást mellőznek, kvázi hit viták zajlanak megannyi fórumon.
Mi is Így olvasva, igazából ugyanazt irogatjuk egymásnak. Meg jól le is irtad a lényeget, pár mondatban mi miért hogyan mukodik.
Annyival egésziteném ki, h. a csgo és overwatch vagy mas kompetitiv fps kicsit kivételes, mert egyrészt egy hajszariton is elfutnak, masfelől vagy engine sajatossag vagy egyéb dolgok miatt a jatekosok szeretik ha 300fps-el megy, ami azért ha belegondolsz elég szürreális.
maajsz
Minden extra okoz input lagot, akárhogy is nézed mivel valamilyen számítási folyamat van mögötte
Ezt a v-sync+adaptiv sync dolgot nem is értem.
Most, ha tényleg nem is értedm akkor miért jelented ki az első mondatodban, h. mi történik
No offense, tényleg nehogy magadra vedd, csak szerintem ez a példa is mutatja, amit fentebb emlitettem. Mind az NV mind az AMD bár adott ki fact sheet-et, a userekben történő tudatositas h. mi micsoda és hogyan mukodik elmaradt.
Az utóbbi konkrétan azért jött létre, hogy elengedhesd a v-syncet, úgy hogy ne legyen tearinged.
Ez részeben így is van, de ebben a felállásban továbbra is az a kérdés, h. mi történik ha kilépsz a specifikáció szerinti range-ből, ahol a gsync aktÍv. Tehát amig 40-144 range-ben vagy aktiv, a gsync, nincs input lag novekmeny, minden egyes gpu bufferbol megjelenitesre tovabb kuldott frame, a kijelzo szinkronizacionak megfeleloen jelenik meg tearing nelkul. Ha atleped a 144-et, akkor a gsync megszunik, innentol annak fuggvenyben h. milyen egyeb beallitasok vannak aktivalva tobb scenario letezik.
Innen fakad a gyartoi es egyeb ajanlas mert ilyenkor ha vsync on aktiv, akkor nem tudod meghaladnia gsync range felső értékét. nyilvan ha tobbet akarsz mind 144, akkor kikell kapcsolni, ez esetben viszont ugye semmi nem aktiv. Illetve van a fast sync, ahol 3 frame kerul a gpu buffer-be es mindig csak az utolso rajzolodik ki, ha atleped a 144-et, a semminel jobb, de nem az igazi.
nyul105
utánanézek majd, de asszem kb 2 éve. Még azelőtt megcsináltaK, h. a gsync compatible elérhető lett volna. -
#7623
X Factor
addikt
-=RelakS=-
#7619
X Factor
addikt
válasz
-=RelakS=-
#7619
üzenetére
Tényleg ne haragudj, nagyon sokat foglakoztam a témával, ismerek engine code-reket, rengeteg diskurzus folyt ezzel a témával, megjelenitesi folyamattal, kepalkotassal stb... ott vannak a tesztek a neten, arra kérsz, hogy menjek szembe a hivatalos ajánlással, menjek szembe azzal, amivel en is szivtam anno, pl BF alatt, mert a userek a mai napig nem ismerik a fentebb emlitett dolgokat, és 10 évvel ezelőttről beragadt a vsync input lagot okoz dolog.
Egy esetben szoktam elfogadni ezt a vsync off-ot, ha valaki főállásban abból él h cs-zik, overwatchozik vagy hasonló fast pace játékot játszik. KB 11 emberről tudok itthon, de nekik minden, mas beallitasuk is igen fura
-
X Factor
addikt
Ha magas fps-ű játékot játszol és multi kompetitív akkor felejtsd el a v-syncet. Ami input lagot bemutat az kezelhetetlen, értem ezt ha valóban kompetitív játékot játszol.
Egyébként én főként kompetitív multiztam és dedikált g-synces monitorom van, de mind a g- mint a v-syncet elhagyom mert fölös input lag.
Nyilván van egy olyan játékos réteg ahol minden a teljesitmenynek van ala rendelve, és a csgo megy low graphon 1280*1024-ben 400fps-el, ennek megvannak a maga okai, de azert egy kicsit a temaban érdemes lenne utanaolvasni. Gsync,freesnyc mellett e a vsync nem okoz semmilyen input lagot. A gsync meg önmagában milyen input lagot okoz?
RazoR Azért mert Így lettek kitalálva ezen technológiák, csak sok a vazar a fejekben. A vsync szinkronizalja a kijelző megjeleniteset az elkeszult framekhez. A monitor kér egy frame-t és a gpu bufferből azt szépen megkapja és kirajzolja. Anno régen ez azért volt problémás, mert a monitor adott esetben fixen 60szor tette ezt meg attól függetlenül, hogy mennyi és milyen frame áll a gpu bufferben. Ugye gsync/freesync nel amig az ember tartomanyon belul van, addig ez nem gond.
A rivatuner-es megoldás mellett siman jelen lehet tearing, plusz a frametime-kba is beleszólhat. -
X Factor
addikt
válasz
nyul105
#7587
üzenetére
Ha van vsync, nem kell a -3fps szabály elvileg már, ezt javitottak.
Izlések es pofonok, ugye az erzekeles ezen resze szubjektiv. Én meg van akinek hiaba mutogatom egymas melle rakott monitoron a gsync/freesync meg a 144hz elonyeit, van aki semmit nem lat belole, en meg felnem fogom h. hogyan nem latni Direkt elobb amig sult a vacsi, néztem. Res scale-t megemeltem 135-re. Igy lett kb 100-110 fps között. Ugyanolyan fluid volt.
UI. FFR-el 130 az avg-m, azért ott mar nagyon minimalis a kulnobseg a 144-hez kepest. Amire hivatkoztal azt ugy altalanosagban ertettem h. a gsync nagy elonye, h. sokkal kevesbe lesz darabos a kep fluktualo fps értékek esetén.
Porgos fps--ből az utobbi idoben cod ment meg a hozzatartozo warzone. Leginkabb a 2080TI-al. Nem volt problémam pedig volt h. 100 alá is beesett open reszeken, emlékeim szerint. -
#7586
X Factor
addikt
Találtgyerek
#7578
X Factor
addikt
válasz
Találtgyerek
#7578
üzenetére
Szerintem dx11 alatt nincs, és ha vált az ember a 2 dx verzió között, az állitja el.
BF 5 | 3440*1440 | DXR OFF | FFR ON
AVG 130. 2560*1440-ben valszeg meglenne a 144 is.
A végére beesik kicsit az avg fps, de annak azaz oka, h. előtte alt taboltam és azalazz 10 fps-el fut a bf5.
KAMELOT
Korábbi ajánlás után dx12-ben az ffr sokat javÍtott mind teljesitmenyben, mind az a fura shuttering ami jelen volt, megszünt. Ettől függetlenül mivel multibna ugyse kell a dxr, valszeg visszamennek dx11-re.
Ha vsync on akkor stabil 143-144fps kell látni ahogy a 60hz--->60fps stabilan mint a betonfal.
Ezt nem egészen értem. Itt mire gondoltál?
Nekem példaul nem kell stabil 144 h. minden rendben legyen, gsync miatt édes mindegy hogy éppen 103, 114 vagy 138 vagy épp 144 fps-em van, ez a lényege. Ha nem lenne osd-re kirakva az ember nem is tudja eldönteni, csak ha brutál mód beesik, az adaptive sync lényege ez volt a kezdetektől fogva. Egy fix 144hz-es kijelzővel, zavaró lehetne ha nincs meg a konstans 144 fps. -
#7575
X Factor
addikt
Találtgyerek
#7572
X Factor
addikt
válasz
Találtgyerek
#7572
üzenetére
Mukodik, koszi tényleg több fps lett, majd rakok fel videót.
-
#7573
X Factor
addikt
Találtgyerek
#7572
X Factor
addikt
válasz
Találtgyerek
#7572
üzenetére
Ez ennél egy kicsit komplexebb, de teszek vele egy próbát, kár h. nincs egy beepitett benchmark...
-
-
X Factor
addikt
válasz
#15779328
#7556
üzenetére
Ezt hol olvastad, hogy ajánlott, mert én még nem találkoztam vele!
gsync/freesync vs vsync best practices, kereső szavak ajánlottak, de szólok előre, ha nincs kicsit mélyebb rálátás, akkor óvatosan a fórumokkal meg a subreddit találatokkal, mert sok esetben vak vezet világtalant jellegű diskurzus folyik a témával kapcsolatban.
G-SYNC + V-SYNC “On”:
This is how G-SYNC was originally intended to function. Unlike G-SYNC + V-SYNC “Off,” G-SYNC + V-SYNC “On” allows the G-SYNC module to compensate for sudden frametime variances by adhering to the scanout, which ensures the affected frame scan will complete in the current scanout before the next frame scan and scanout begin. This eliminates tearing within the G-SYNC range, in spite of the frametime variances encountered.
Frametime compensation with V-SYNC “On” is performed during the vertical blanking interval (the span between the previous and next frame scan), and, as such, does not delay single frame delivery within the G-SYNC range and is recommended for a tear-free experience (see G-SYNC 101: Optimal Settings & Conclusion).
https://blurbusters.com/gsync/gsync101-input-lag-tests-and-settings/2/ -
X Factor
addikt
válasz
#15779328
#7556
üzenetére
Szóval egy kis magyarázat következzen
MSI AB-ben az egyszerüség kedvéért és mert főleg magamnak raktam össze az OSD-t, a secenként mintavételezett avg cpu clock-t látni ott.
Ennek több oka van, egyrészt milisecenként változik a clock, amit szemmel egy OSD-n elég nehéz nyomon követni. Másfelől 24 szál van, amit ha egyszerre kirakok, szintugy nehéz nyomonkövetni, pláne h. a feladatütemezőnek hála, egységnyi load nem ugyanazon a szálon keletkezik, tehát még az sincs h. konzekvensen 8-16 szálat figyel az ember szeme.
Azon szálak esetén ahol a bf5 terhel, magasabb órajelre boost-ol a rendszer, 4500 körülre. Ennek átlagát rontja azon szálak alacsonyabb órajele ahol nincs terhelés.
Én meg azt veszem ami egységnyi pénzért, adott körülmények között az igényeimet és a felhasználási módokat jobban szolgálja és mellőzök minden spirituális dolgot.
A 73C soknak tűnhet, ha máshoz van szokva az ember, de itt teljesen normális hőmérsékletnek számÍt, nincs jelentősége.
"Csinálj már egy videót, hogy kikapcsolod a vsync-t és feljebb tolod a procit 5ghz-re, én mindig úgy vagyok hogy a több mindig jobb, inkább kapjon mint valami leszabályozzon, és ha kevesebb arra meg ott a gsync!"
Itt nincs 5ghz, és a klasszikus értelemben vett OC sem Így néz ki. No offense, teszt erejéig nyilvan meglehet ezeket csinalni, de minek semmi értelme. Pont azért van ilyen monitorom, mert nem akarom a szinkronizált range-n kivuli framek okozta anomaliakat nézni, ergo minden ami 144fps felett van, nekem csak rontja az élményt. Hiába néz ki egy OSD-n jól a nagy szám, miközben clunky lesz az egész.Jack@l Ha DXR-t benyomom, dlss menjen mellé, vagy anélkül érdekel?
-
X Factor
addikt
válasz
#15779328
#7550
üzenetére
Direkt leirtam, h. driverben gsync és vsync on. 144hz-es a monitor, afelett felesleges mennie. Ott látsz alacsonyabb gpu usage-t, ahol 144 fps megvan, de tudna többet, ezért nem kell 100%-on pörögnie.
3900XT-nél erősebb, kérlek
(Ha majd novemberben kapható lesz az 5900x)NV gyári Shadowplay. Igy nem kell végre 3rd party tool.
A beépitett instant replay, régóta nagy kedvenc egyébként, még AMD-s karinál kezdtem el használni, ott is valami hasonló a fantázia neve. Mutlis játékoknál, végre megszünt a "most veszek fel, tehát ugyse lovunk semmi szepet vs uh de szep volt kar h. nem vettem fel effekt." Bevan allitva, egy percre és egy bill kombora, mindig kiirja az utolso percet.
vsync on: Mert ez a hivatalos ajánlás, ha adaptive refresh rate-l megáldott kijelződ van. Az ingame limiterek legtöbbször shutteringet okoznak. Az NV féle fast sync-es megoldás, meg jobb mint a semmi, de azért érezni, h. kiestél a 40-144 range-ből, ahol teljesen smooth tearing mentes gameplay-t kapsz. Plusz Gsync/Freesync esetén nem jelentkezik a vsync negativ input lag novelo hatasa. Hisz minden frame mindig szinkronban van a kijelzovel. -
X Factor
addikt
válasz
KAMELOT
#7479
üzenetére
No, itt a felvétel.
3440*1440 144hz, BF 5 multi, 64 player.
Driverben gsync, vsync on, ingame beallitasok pedig az elején láthatóak.
Mint emlitettem, egy éve bf-eztem utoljára, szóval nem frag movie, hanem csak a mérés végett ment a játék.
Érdekesség h. dx12-ben folyamatos shuttering volt, igy dx11-re valtottam. Konstans 144fps nincs meg, de amennyiben 1440p alatt a 2560*1440 értjük, ugy akar meg is lehet, általaban 15-20%-al van tobb fps a 16:9-es felbontás esetén, de játék függő.
Ha,van hasonló kérés, akkor még az este folyamán szivesen veszek fel, 3440*1440 főleg. -
X Factor
addikt
válasz
Devid_81
#7425
üzenetére
"Azert ne mond nekem, ha tudtad volna a start napjan, hogy lesz tegyuk fel 3 honap mulva egy refresh akkor adtal volna ki penzt a mostani verzioert."
Mivel akkor valszeg már tényleg filléres áron lehetett volan eladni a 2080ti-t, így igen én spec örülök. Ha játszom akkor ott a 3080 plusz ereje, nem pedig boltokat kell naponta frissitgetnem, hogy akkor most van-e vhol készleten, lényegesen jobb időtöltés.
Ha meg kijön az, akkor az ember eladja a mostanit és vált arra, ha abból is ekkora készlet lesz, akkor a 3080 10G-ket is simán ellehet majd adni.
Korábban is Írtam, ebben a ligában a userek legtöbbször, nem a semmiből épitenek millios konfigot, hanem évek óta a high end közelében lévő konfigot, kell csak mindig minimalis osszegbol upgradelgetni. (pl. ha időben az ember 350-ért eladott egy TI-t, akkor kevésbé fáj h. most 360 vagy épp 420 az új 3080.)
Ezen analógiával élve én is sokszor nem azért szerzek be új hardver-t mert olyan nagy szükségem lenne rá, hanem mert igy rentábilis a konfig fenntartása.
most olvastam el a többi hsz-t, közben látom mások is irtak -
X Factor
addikt
válasz
Rison77
#7358
üzenetére
Ő, szóval egy piaci alapon műkődő kereskedelmi cég, a piaci igényekre reagálva, árul egy terméket, amire nagy az igény és alig van belőle. A vásárlók általános pénzügyi ismereteit amúgy ragyogóan leÍrja a jelenlegi helyzet...
Szóval, nem ugyanazt rakják fel, hanem a nagykerhez beérkezik pár darab, azt kiÍrják.
Elárulom, igen minimális kiskereskedelmi haszonnal, aztán az elkell.Amint van újabb szállÍtmány, azt ismét befoglalják és a rendszer kilistázza, szintúgy minimális haszonnal ^^
Eleve egy akkora napi forgalommal rendelekző cégnél/cégeknél, mint az Ipon, Aqua stb... azt feltételezni, hogy egyáltalán megéri azon az 1-1 kártyán nyerészkedni amihez ők is hozzáférnek. Még azt figyelmbe véve, hogy egyik oldalról milyen vásárlói nyomás van, hogy miért nincs kártya, amint kirakank egyet, jön egy adag user aki meg elkönyveli a boltot ördögtől valónak, mert miért nem árul veszteségesn terméket, mert a user szerint, egy termék annyiba kerül, mint amit ő kigondolt jó árnak, nem pedig annyiba amit a kereslet/kinalat torvenyszerusegei meghataroznak.
-
X Factor
addikt
válasz
#15779328
#7036
üzenetére
Szóval én nem tudom, hogy nálad mi megy félre, de Control-t pont most kezdtem.
Igaz 3440*1440, nem 4k, de 8m pixel vs 5m pixel nyilvan van kulobseg, de ekkora nem lehetne. Illetve pl a dlss miért nincs engedélyezve?
Teljesitmenyben iszonyatosna sokat hoz és direkt több pályarészen megálltam, h. a nativ vs dlss felbontas kozott latok e kulnobseget es nem. Mindezt ugy, h. ultra wide eseten nem reg sikerult kipatchelniuk, mikozben 3840*2160-ban mar regota remekul megy.
De, ha kell veszek fel gameplay-t, aztán felrakom yt-re. -
#6903
X Factor
addikt
VoltanIgor
#6900
X Factor
addikt
válasz
VoltanIgor
#6900
üzenetére
Azzal azért annyira nem izgulnék, kikell próbálni, aztán ha az ember bizonytalankodik, akkor max lecseréli egy gold 850-esre. Bár szvsz első körben max bekell lőnie gy 95-os powerlimitet és illene elvinnie.
-
#6873
X Factor
addikt
Zsombors97
#6828
X Factor
addikt
válasz
Zsombors97
#6828
üzenetére
Tudom ajánlani az RMx 850-et, ráadásul pont 3*2 vga csati van rajta, igy mindenhol elég egy ágat bekötni.
-
X Factor
addikt
Szvsz ezek leginkább melóra mennek, (nyilván meg van az a réteg aki játékra is ezt veszi, de azért ha tippelnem kéne, igen szűk) ott még régen a titan rtx amin volt 24g 1m huf felett volt, ahhoz képest best buy, vagy ha mondjuk RT renderelsz RedShifttel vagy Octane-l, vagy substance-ben texelsz, pár smart material 8k-ban azt mar meg is telt 15-20 giga... és még bőven van olyan meló, ahol azaz első kérdés, hogy "ok, tök jó, de nincs belőle 48 gigás nem quadro verzió?"
De van olyan kisebb vfx farm, ahol már érdeklődtek, hogy mikor és mennyiért jön a 20 gigás 3080 mert állitanak at az egész farmot, ami önmagában 48 kártya... csak ugye oda meg a blower tipusu verziok kellenének, az meg még egyáltalán nincs. -
#6629
X Factor
addikt
-=RelakS=-
#6627
X Factor
addikt
válasz
-=RelakS=-
#6627
üzenetére
chrome alatt sajna nem megy.
-
X Factor
addikt
válasz
#69452517
#6614
üzenetére
2020-ban minden képet kétféleképpen osztok meg. Nyomok egy print screent es megy fel onedrive-ba és onnan vagy windows shift+s és akkor utana ctrl+v. Utobbit hasznalom tobbszor. No most, ide nem akartam onedrive linket bedobni, a ctrl+v nem megy. Ah mondom van sajat kepfeltolto, ott viszont szépen talozhatom be... No de a kép 7 mega, a rendszer 5ot enged, akkor mondom ki snippelem és elmentem jpeg-be, majd ugy.
Szóval Így...
Itt a kép eredetiben letölthető -
X Factor
addikt
RT mellett ha DLSS megy 3440*1440-ben most mar nem lesz tiszta blur az egész? Régen asszem volt egy ilyen issue.
Jó csak reviewerek esetén igy lesznek konzekvesnek az értékek. Plusz azért ha massziv teszt van egy open boxba egyszerubb szerelni, mintha egy hazba kellene mindig beepiteni, plusz mondjuk éveken at ugyanabba a házba... -
-
#6520
X Factor
addikt
VoltanIgor
#6516
X Factor
addikt
válasz
VoltanIgor
#6516
üzenetére
"Mire nem elég egy 2080ti? 4k+ultra+rtx+60 FPS-re?"
Ha egyszerre akarsz magasabb felbontást, de high refresh rate-t. Pl 3440*1440 144hz GSYNC. És inkább úgy fogalmaznám meg, hogy azért alapvetően ellehet vele lenni, de mostmár van jobb termék is a piacon.
"Semmi észérv nincs arra, hogy az ember ne várjon pár hónapot."
High End gaming sosem az észérvekről szólt. Sőt úgy en bloc a világban a felső/luxus kategorias termékek, legyen szó bármiről is.
A 20GB-os kártyák szintúgy nem a gamer piacot célozzák alapvetően, hanem az industry-t. Kvázi jól árazott Titan kártyákról beszélünk. -
#6515
X Factor
addikt
-=RelakS=-
#6512
X Factor
addikt
válasz
-=RelakS=-
#6512
üzenetére
3-4 év múlva, valszeg az RTX 5080-ért fogunk sorban állni.
-
#6505
X Factor
addikt
VoltanIgor
#6503
X Factor
addikt
válasz
VoltanIgor
#6503
üzenetére
Mert van h. a 2080ti is kevés, plusz van olyan, hogy valaki az előző gen-t még jó áron adta el, igy igazabol nem fáj pénzbe a váltás.
Plusz ezek a körök futnak már hetek óta, másoknak nem édes mindegy, hogy ki miért vált? -
X Factor
addikt
válasz
szabeska
#6299
üzenetére
Ha driverben aktiv a vsync es gsync egyszerre, akkor nem ajanlott a jatekokban a limiter hasznalata.
Tudtok oldalt ahol elore legyartott msi ab, rivatuner osd profilok vannak? Abszolut tetszik egy két yt csatorna osd profilja, de alig találtam ahol letolthetove teszik. -
#6046
X Factor
addikt
Phoenixres
#6045
X Factor
addikt
válasz
Phoenixres
#6045
üzenetére
Na kiváncsi leszek, pont ugyanerre a tápra váltok én is.
-
X Factor
addikt
-
X Factor
addikt
válasz
szasanyi
#5998
üzenetére
Hmm, az emberek nincsenek kibékülve a helyzettel, sokan szeretnének 300k-ért 3080-at. Sajna nem Így alakult, ez meg aztán felkorbácsolja az indulatokat.
Ellenben szerintem azok akik kvázi nap mint nap lesik a készleteket és tényleg vásárolnának is azok eleve nem 1060-ról váltanak, hanem a 2080ti, 2080 szegmens rotálódik. Ott sok esetben már ahogy tisztazodott az AMPERE teljesitmenye es nyito ára, beindult a mozgólodás és a matek, hogy lehetne váltani a legkisebb bukással, nekem és sokan másoknak alig fáj vmibe a váltás, ha még jó időben szálltak ki az előző generációból.
Értsd, technikailg nyilvan kevésbé fáj, hogy plusz 20 vagy plusz 70k-t kell rádobni, mint kiadni közel félmilliót egy kártyáért.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy Tab S9 FE 256GB, Wi-Fi, 1 Év Garanciával
- Corsair VENGEANCE RGB PRO 16GB (2x8GB) DDR4 3200MHz CMW16GX4M2Z3200C16
- HP ProBook 650 G5 - i5 8265U, 8-16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- LENOVO ThinkPad T14s Gen 2i touchscreen - i7-1185G7, 16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro 128GB Space Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4322
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest