-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
gab.m
senior tag
válasz
Lacika25
#12450
üzenetére
Baaazd! F100??? Hát ez kell nekem nappali hosszú záridős képekhez! Milyen obi ez, mennyiért lehet ilyet venni?
Meg milyen expozíciós tényező az A5.6? Lehet valamit rosszul tudok, és ezért nem hoztak még milliókat a fotóim? Bakker....Amúgy semmi baja nincs az obinak, ezt csak kis mélységélességnek nevezik, ami közelebbre fókuszálva egyre csökken. Maga az élesség rendben van, pláne, hogy ilyen olcsó obiról van szó.
-
gab.m
senior tag
válasz
HollyBoni
#12376
üzenetére
Sajnos igen. Amikor még D3100am volt, amellett is gagyinak tűnt. De én ezt most a felépítésére mondom, képminőség, videó meg egyéb dolgok terén ok a gép, szóval szerintem menj el egy olyan üzletbe ahol meg tudod fogdosni őket, és ez alapján dönts: ha neked elfogadható, akkor vedd azt; pöpec videókat azzal is lehet csinálni
-
gab.m
senior tag
válasz
HollyBoni
#12373
üzenetére
Ha a videó a fontos mindenképp Canon dslr-t vegyél, meg a Canonokra sokkal jobban rakhatók adapterevze ilyen régi, filléres obik. Egy tanács: ne 1100D-t vegyél, az egy nagyon gagyi váz, gyűjts még egy kicsit egy 550d-re mondjuk.... vagy még egy kicsit, és 600d. Videónál hasznos a kihajtható kijelző.
-
gab.m
senior tag
válasz
penomope
#12335
üzenetére
A 18-55 nem kiváltható egy 35 1.8-al. Ez a két objektív remekül kiegészíti egymást, és nagyon picik, könnyűek, lehet őket mindenhova vinni.
Tájképeknél maradj a 18-55nél, f8ra lerekeszelve az optimális mélységélességért. Ezen a rekeszértéken nagyon jó képe van!
A 35öst meg kreatív objektívnek vedd meg, beltéri, kevés vényes használathoz, illetve azért, hogy ismerkedj a fixek világával, és a kis mélységélességgel 1.8on
Szóval ha úgyis százezer lenne a keret, abba bőven belefér, hogy veszel használtan 45ért, vagy újonnan 60 körül egy 35öst, és megtartod a 18-55öt. Én mindenképp így tennék. -
gab.m
senior tag
válasz
szepsuti
#12323
üzenetére
Ha már van 18-55öd, nem javasolnám a cserét 18-105re... Inkább akkor egy 55-200 VR.
Viszont egy 35 1.8al megváltozna az életed. Ez nem vicc, halál komoly, majd megtapasztalod.
Mondjuk kéne tudni, hogy mit akarsz fényképezni, mert egy 35mmes fix, illetve egy zoom teleobjektív nem összehasonlítható. Én a helyedben mind a két obit megvenném, és így mondhatni teljes az objektívparkod.
Ami még szóbajöhet, az egy fényerős zoom: Sigma 17-70 2.8-4; vagy Tamron 28-75 2.8; Tamron 17-50 2.8.Tamron 28-75 és Nikon 55-200VR épp van nekem eladó. Ha kell bármelyik, írj privit.
-
-
gab.m
senior tag
válasz
kaligula
#12217
üzenetére
Ha borús az idő, akkor nem, vagy csak nagyon magas ISO-val. Mivel kroppos vázról beszélünk, 200mm kitartásához min. 1/300-ad záridő kell + ehhez jön az 5.6 és ez így nagyon limitáló...
Szóval ne vegyél stabi nélkülit. Én például árulok egy bolti állapotú 55-200 VR-t, ha érdekel dobj egy privit.. -
gab.m
senior tag
Ha már van ilyen obid, akkor fényképezz le valakit, és meglesz a gyakorlati tapasztalat
. Ha meg nincs, akkor úgy általánosságban: a gyutávja megfelelő portrézáshoz, sőt, a fényereje is, de azt szokták mondani, hogy a makró obik portrézáshoz már-már túl élesek, jobban előhozza a bőrhibákat, mondjuk egy 85 1.8al szemben. -
gab.m
senior tag
válasz
Bufo bufo
#12172
üzenetére
Én is D200-al használom, mostanában ugyan ritkábban, de mivel ritka obi és nagyon szeretem, nem hiszem, hogy meg fogok válni tőle.
Tapasztalat? Baromi jó fókusz-sebesség és pontosság, remek képminőség már f4-nél, de használható 2.8on is, atombiztos felépítés.
Ami negatívum, az az őrületes hajlama a becsillanásra, de ezeknek a 80%a odafigyeléssel és a napellenzővel elkerülhető, a maradék 20%ban meg feldobja a képet .
Mennyiért jutnál hozzá? -
#12123
gab.m
senior tag
Raketkilla
#12122
gab.m
senior tag
válasz
Raketkilla
#12122
üzenetére
Te szavaiddal élve: mindkettő hülyeség. F4 minden obin F4-et jelent, legfeljebb minimális eltérések lehetnek objektívek között valós blendenyílást illetően, de ennek semmi köze az objektív és a benne levő üvegek méretéhez.
-
-
gab.m
senior tag
válasz
copass
#11900
üzenetére
Az relatív, hogy mi a jó... De értem persze mire gondolsz.
De hogy tovább menjek, ott a Leica. Az M sorozatának a digitális darabjai újonnan 8 ezer dollár körül vannak ha jól tudom. Parádés minőség, minden tekintetben, de hát egy vagyont kérnek el érte. Ezzel szemben megpróbáltak piacra dobni egy "olcsó" kompaktot, ami kettő ezer dollárba kerül. Nincs benne kereső, fix lencse van rajta ami nem a leggyorsabb, és még egyéb problémák vannak a géppel.
Na akkor hogy is van ez?
Szerk: sorry, ez már nagyon off.
-
#11877
gab.m
senior tag
SchumiBácsi
#11876
gab.m
senior tag
válasz
SchumiBácsi
#11876
üzenetére
Ugyan Nikonos vagyok, de grat!
Aztán ezzel a felszereléssel termeljed a jobbnál jobb képeket! -
gab.m
senior tag
Értem, értem. Szerintem mindenki hasonló cipőben jár, de. Én tegnap jöttem haza egy 3 napos nyaralás-féléről, és elvittem majdnem mindegyik obimat: 18-200, 28-75 2.8, 50 1.8, és a legújabb Tokina 20-35 2.8at. Sokan azt mondják a 18-200al kapcsolatban, hogy úúú de jó ez a nagy zoomátfogás, egy obival szinte le lehet tudni mindent, stb. Nos, egyszer raktam csak fel a 18-200at, csupán a 18mm miatt amikor éjjel csillagokat fényképeztem, de még annak az elején, és a végén is inkább a Tokina volt fent, úgy, mint mind 3 nap, egyszerűen ráolvadt a D200-ra, nagyon szeretem ezt a kombót, és bejön ez a két standard látószög, nagyon (kb. ekv. 35mm és 50mm).
Amiért ezt leírtam, az az, hogy szerintem mindenkinek van egy obi, vagy egy látószög ami a szívéhez, és a fotós látásmódjához közel áll, és az esetek 80-90%-ában nem is kezd objektívcserélésen gondolkodni. -
gab.m
senior tag
-
gab.m
senior tag
válasz
szeva000
#11392
üzenetére
Csak egy kérdés: próbáltad már az 50-500at? Én tavaly 10 percet "játszottam" vele, aztán le is raktam, mert nagyon kényelmetlen volt. Batár nagy és nehéz, valamint nehezen is zoom-olt, egyenletesnek és finomnak semmiképp sem nevezhető, gyorsnak sem. Mondjuk ez egy új példány volt, lehet idővel bejáratódik...
-
-
gab.m
senior tag
válasz
flash-
#11236
üzenetére
Ha zoomot szeretnél, 18-105ről igazán minőségi előrelépés egy 17-55 2.8 lenne. Ha nem feltétlenül zoomot, akkor fixek: 35mm 1.8; 50mm 1.8, 85mm 1.8.
Ezeknek a fixeknek jóval szebb képük van, mint akár a 17-55nek, és mind a három együttvéve szerintem még kevesebbe kerül mint az az objektív, plusz fényerősebbek is.
Ami viszont kiveri nálam a biztosítékot, az az, hogy miért nincs a Nikonnak DX-re egy ekvivalens 35mm.es vagy eközeli, viszonylag nagylátószögú fix obija.. Tudom, ott van a régi 24 2.8 af-d de az már egy elég öreg objektív, és nem is a legélesebb, f4től mondják jónak a képét... -
gab.m
senior tag
válasz
flash-
#10722
üzenetére
Volt szerencsém próbálni mind a két obit (ugyan csak 1-1 példányt), és a 18-55 élesebb, valamint, és ezért lehet megköveztek, és lehet, hogy ez nem általános tény a 18-105el kapcsolatban, de a 18-105 színei fakóbbak voltak.
Jó utazóobi a 18-105, de én meg vagyok elégedve nagyon a 18-55el. Illetve azt vettem magamon észre, hogy ellustított a 18-105ön a nagy zoom-átfogás, és ez a kép minőségének rovására ment (és itt nem a pixelvadászatra gondolok) -
gab.m
senior tag
válasz
Schanyee
#10700
üzenetére
Ez kezdésnek nagyon jó szett! Mondjuk én lebeszélnélek a tami 18-270ről, és inkább egy Nikon 18-105 VR-t vennék. Az is elég nagy zoom átfogás, valamint két nagyon nagy előnye van a tamronnal szemben: jóval olcsóbb (használtan akár 45kért meg lehet venne, a különbözetből még vehetsz egy telét) plusz sokkal élesebb, sokkal sokkal...
-
gab.m
senior tag
válasz
spanyoll
#10678
üzenetére
Egy fix objektív képével ne akard összehasonlítani... Lehet, hogy a te példányod hibás, mert szerintem itt szinte mindenki, akinek van/volt 55-200a, elégedett a képével. Egy
5570 ezres, VR-al ellátott, és kompakt zoom objektívtől szerintem nagyon szép teljesítmény, amit f8on rajzol, de a max blendén adott képei is teljesen jók. -
gab.m
senior tag
válasz
forceberg
#10652
üzenetére
Pedig az pont, hogy egy érdekes effekt, ultranagylátóval háttérelmosni..
Kicsit a 18-55 is tudja ezt, 3.5ös rekesszel, mert szerencsére jó a közelpontja, de azért nem vetekszik egy 2.8as Samyangal vagy Tokinával, ezt aláírom. Vagy akár egy 24 1.4el FF-en, de ez már nem a mi kategóriánk.. 
-
gab.m
senior tag
válasz
t72killer
#10603
üzenetére
Meg azt is hozzá kell tenni, hogy ez egy FF objektív, tehát ha valaki megveszi és vált közben fullframere, nem kell eladni és új nagylátót keresni, mint ahogy egy Sigma 10-20al kéne, mert az felejtős ilyen szempontból FX-en, ahol ez az obi nagyon durva képet ad.
Örülök, hogy bejött, most már ennek is biztos helye van a kívánságlistámon..
-
gab.m
senior tag
Nekem sikerült egyet vennem az Artworkben pár hete még 55ezerért. Írtam nekik reggel, hogy délután mennék érte, és rögtön félre is rakták. Két nappal később már 60ért volt az oldalukon. Nagy mázlival vettem mondjuk az 55-200at is a Focuscameránál 50e forintért, sehol máshol nem láttam se azelőtt se utána ennyiért, most meg már 70 körül írják ezt az obit vagy többért...
-
-
#10445
gab.m
senior tag
HwAdokVeszek
#10442
gab.m
senior tag
válasz
HwAdokVeszek
#10442
üzenetére
Ebből ki lehet hozni az előbb írt szettet, pláne, hogy indexen van egy használt tamron 28-75 [link]
Így le leszel fedve majdnem teljesen 11től 200mm-ig, 2.8as fényerővel. VISZONT! Nem lesz makró és dedikált portréobjektíved. Ha ezek fontosak, akkor ennek fényében kell venni objektívet. Mondjuk a Tamronnal 75mm-en 2.8on nagyon szép portrékat lehet készíteni (ezt tapasztalatból mondom, ilyen obim van..) és makróra is elmegy végülis, asszem 33centi a közelpontja és a 2.8as rekesz miatt szintén nagyon szép lesz a háttérelmosása. -
#10440
gab.m
senior tag
HwAdokVeszek
#10438
gab.m
senior tag
válasz
HwAdokVeszek
#10438
üzenetére
Egy nagyon ütős szett:
Tokina 11-16 f2.8
Tamron 28-75 2.8
Tamron 70-200 2.8
Ez kb. 550e forint, de ha be tudod őket szerezni használtan, akkor szerintem 400 körül megvan. Kérdés, hogy van-e rá szükséged, mert azért ilyen felszereléssel olyan fotósok szoktak rendelkezni, akik ebből élnek...
Mégegyszer: mennyi a keret, és mit fotóznál? -
#10436
gab.m
senior tag
HwAdokVeszek
#10434
gab.m
senior tag
válasz
HwAdokVeszek
#10434
üzenetére
De arra a kérdésre tényleg jó lenne ha válaszolnál, hogy mit szeretnél fotózni...? Így könnyebben tudnánk segíteni. Milyen géped van? Mekkora az üvegekre szánt keret?
-
gab.m
senior tag
válasz
flash-
#10407
üzenetére
Lehet 18mm-en is portrézni, csak extrém eredményt fog adni. Tankönyv szerint az ekvivalens 85mm a portréhoz az ideális gyújtótávolság, de van aki 200on portrézik, van aki meg 14mm-en. Ha neked tetszik az eredmény amit kapsz, akkor fölösleges a kérdezősködés. Azzal portrézz és fényképezz, ami rendelkezésedre áll, és amivel tetszenek a képek amiket csinálsz.
-
gab.m
senior tag
Ha Canonos vagy, akkor ignoráld a kommentem, mert ott nem tudom milyen agymenés folyik, asszem még az obik bajonettje is más. Nikonnál kroppos (APS-C) vázra felrakható az erre tervezett, és a FF-re tervezett objektív is. Fullframe-re is feltehető mindkét fajta objektív, de a kroposs obinál át fog váltani egy kompatibilitási módba, és a szenzornak csak egy bizonyos részét fogja felhasználni a képalkotás során (példaként egy 12mp-s D700 szenzor 5,1 megapixeles képet fog adni DX lencsével használva); vagy ha nem vált át erre a módra, akkor minden kép körül ott lesz egy nagy fekete keret.
-
gab.m
senior tag
válasz
Wolfeee
#10176
üzenetére
Röviden: mióta megvan (kb. két hónap) szinte le se veszem a gépemről. Lehet vele makrózni, portrézni, koncertet és más egyéb beltéri rendezvényt (ahol nem vakuzhatsz) fotózni, és minden egyebet. Amit én kifogtam az 2.8on is bőven használható, f4 környékén meg már vág! A fókuszt kell nagyon letesztelni, és ha rendben van, lecsapni rá.
-
gab.m
senior tag
válasz
Peethy
#10144
üzenetére
Azért ha valaki kompaktról, vagy bridgeről vált nem fogja rögtön érezni ezeket a leegyszerűsítéseket, sőt! Az, meg hogy milyen lencséket rak rá, megint más téma, de szerintem abban egyetérthetünk, hogy inkább használja az 1100d-t egy 85össel, mint egy 5dII-t egy pl. Sigma 18-200al.. Most persze nagyon drasztikus voltam..
Azt vegye, amire van kerete, és tetszik neki kipróbálás/fogás és tesztek alapján. -
gab.m
senior tag
válasz
M_o_g_y_i
#10123
üzenetére
Szerintem ha 200mmen fotózol valamit (ami nem portré mondjuk, hanem valami távolabbi téma), oda már nem igen ér el a vaku.. De lehet tévedek.
Milyen obijaid vannak? Az, hogy lassan fókuszál, az relatív. Ha nem sportot vagy táncot, vagy éppen rohanó állatokat fotózol, véleményem szerint bőven el lehet boldogulni a fókusz sebességével. Én inkább a jobb képminőséget választanám..
A fókusz pontossága mindegyik (kivéve a Nikonnál, ott általában pontos szokott lenni) obinál buktató lehet, ezért kell alaposan letesztelni vásárlás előtt. -
gab.m
senior tag
válasz
M_o_g_y_i
#10121
üzenetére
A Tamron 70-200 2.8-at miért nem soroltad fel? Nem hallottál még róla, vagy valamiért nem szimpatikus? Sokkal szebb a képe, mint a Sigmáé, és olcsóbb is. A Tokináról nem tudok nyilatkozni..
De előbb azt kéne eldöntened, hogy kell-e fényerős tele, vagy nem. 60-70e forint a különbség.. -
#10114
gab.m
senior tag
BekkNekker
#10112
gab.m
senior tag
válasz
BekkNekker
#10112
üzenetére
Nézd még meg 40 mm körül is. És mind a három gyutávon teszteld 2.8on és f4en és f5.6on is. Ha 5.6on nem tűnik elég élesnek, akkor valami gond van! Az enyém f4nél már szinte borotva éles (jó, nem próbáltam még 5-600 ezres Nikon obikat..). Meg arra figyelj, hogy vagy vakuzz, vagy kültéren teszteld, szóval legyen elég fény, mert amúgy megkergülhet az autofókusz.
-
#10111
gab.m
senior tag
BekkNekker
#10108
gab.m
senior tag
válasz
BekkNekker
#10108
üzenetére
Én a 28-75öt venném erre a felhasználásra (lehet picit elfogult vagyok, nekem is ilyen obim van..
), DE nem adnám el a 18-55öt. 28 alá nagyon hiányozna a nagylátó. Portrézni meg tökéletes ez az obi 75mmen a 2.8as fényerejével, és lehet vele makrózni is akár. -
#10106
gab.m
senior tag
BekkNekker
#10105
gab.m
senior tag
válasz
BekkNekker
#10105
üzenetére
1. Most milyen obid van?
2. Mire szeretnéd használni? Mit és hol fotózol elsősorban? -
#10073
gab.m
senior tag
soldierboy
#10072
gab.m
senior tag
válasz
soldierboy
#10072
üzenetére
Szerintem még várj egy fix megvételével, inkább azt a cuccot tanuld meg használni, amid van!
Stúdióban amúgy se fontos a jó fényerő. Én a helyedben inkább még könyveket vennék és oktatóvideókat néznék, és aztán jobban fogod tudni, hogy mire van szükséged, a 18-105el remekül el lehet boldogulni. -
-
#10029
gab.m
senior tag
jancsika86
#10028
gab.m
senior tag
válasz
jancsika86
#10028
üzenetére
Portréhoz valami fényerősebb obi kéne, viszont ha egy obiban akarod letudni az összes felsorolt kritériumot, akkor szerintem jó üveget nézegettél.
-
-
gab.m
senior tag
válasz
Zozzant
#10022
üzenetére
42 az, igen, de szerintem meg lehet vele barátkozni. Én inkább teleobjektív szerelmes vagyok, azért is választottam ezt (28-75 2.8), mert 75mm az 112 ekvivalens, már inkább a tele kategóriába tartozik, és onnan még bőven lehet vágni is. A 17-50 és a 28-75 között egy lényeges különbség van, ami alapján dönteni kell: melyik lefedettsége szimpatikusabb neked.
-
gab.m
senior tag
válasz
JohnyBlue
#9954
üzenetére
Nagyon nagy a VC-nek az előnye, egy fényerős obinál meg pláne, de sajnos a tesztekből az derül ki, hogy komolyan a képminőség rovására megy. Ki kell próbálni. Ha használtan veszed, akkor ne gondolkozz, csapj le az első példányra ami jó állapotban és áron van, korrekt eladóval, és így el is dőlt, hogy melyik verziót veszed. Ha boltból veszed, akkor csak rajtad áll a dolog, döntsd el melyik a fontosabb: a még kevesebb fénynél is lehetséges fotózás, vagy a valamivel jobb képminőség.
Egyébként ár/érték bajnok az obi, ennyi pénzért, 2.8as fix blendével, és gyönyörű rajzolattal a nem-profi fotósok legjobb választása szerintem, a Tamron 28-75el egyetemben. -
#9826
gab.m
senior tag
soldierboy
#9821
gab.m
senior tag
válasz
soldierboy
#9821
üzenetére
Bakker! Az, aki "műteremben portrékat fotóz", az ne kérdezzen már ekkora hülyeségeket, pontosítva ennyire alap dolgokat, ami szerintem még a használati utasításban is le van írva!
És elég jó közel fókusszal szoktak bírni, így a makró kérdés is megoldva..
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Azért az nagyon durva gyutáv crop-on..
Új hozzászólás Aktív témák
- sziku69: Szólánc.
- MW2 - MW3 játékosok baráti köre
- Videó stream letöltése
- Apple MacBook
- MWC 2026: Kezünkben a minden tekintetben európai okostelefon
- TCL LCD és LED TV-k
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
- Canon M50 Mark II fényképezőgép 5 objektívvel, konvertekekkel, kiegészítőkkel
- Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD G2 ( Canon ) - Újszerű -
- Manfrotto karbonszálas kameraállvány (MT057C4) + magnézium gömbfej
- Új, magyar garanciás Panasonic S 20-60mm
- Újszerű Fujifilm XT-5 + XF 16-80mm f/4 R OIS WR garanciális
- iPhone 14 256GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4422
- Thrustmaster TMX Force Feedback Kormány szett + Playseat 3 hónap Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- Dell Latitude E7270,12.5",FHD,i7-6600U,8GB DDR4,256GB SSD,WIN11
- Creality HALOT ONE gyantás nyomtató
- 15,6" Dell Latitude laptopok: E5550, E5570, 5590, 5500, 5501, 5510, 5520 / SZÁMLA + GARANCIA
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest