-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
gab.m
senior tag
Ha van rá pénzed, akkor a Sigma 70-200. Ez egy fényerős pro teleobjektív a Tamronnal szemben. Sportfotózáshoz pláne ez jobb, ott a stabilizátorral semmire nem mész, viszont 2.8as blendével annál inkább boldogulsz. 160ért ha sikerül kifognod egy szép példányt, akkor nagyon jól fogsz járni.
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
gab.m
senior tag
válasz spanyoll #12638 üzenetére
Eredetileg bolt volt a Digitalrev ha jól tudom. Nézd csak meg a korábbi videóikat, mondjuk a D3 bemutató videóját még valami random szar kiejtésű arcnélküli emberke csinálta. Asszem 2009ben került oda Kai és azóta egyre fejlődik, alakul a "show".
Szóval bolt is egyben.
Az eredeti kérdésre: Biztos megbízhatóak egyébként, az áraik nem tudom, hogy korrektek-e, de arra számíts, hogy megvámolják, és áfát raknak a rendelt cuccra, meg a szállítás se két forint, úgyhogy szerintem bármit is vennél, itthon, vagy európa más országaiból vásárolva olcsóbban jönnél ki.
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
gab.m
senior tag
válasz Deadzone41 #12791 üzenetére
Hát akkóó? Vedd meg!
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
gab.m
senior tag
válasz spanyoll #12795 üzenetére
Ha "ebben a kategóriában" alatt az árkategóriát érted, akkor egyértelműen nincs jobb. Használtan meg lehet csípni 80 körül.
De streetfotót nem illik teleobjektívvel készíteni!-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
gab.m
senior tag
válasz spanyoll #13054 üzenetére
170 körül szoktak menni, de kevés van belőle eladó, vagyis inkább ritka, és akkor van, hogy elkérnek érte többet is. Én Litvániából vettem átszámítva 155ért..
És jó vétel, bizony, sejehajj!-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
gab.m
senior tag
válasz kiskornel #13322 üzenetére
Hasonlóval találkoztam nemrég, az írásodban is említett Kata táskákkal. Tripontnál akartam venni egy táskát, ami csak szürkében volt raktáron, de mondtam, hogy nekem ez feketében kéne, mennyi időbe telne a megrendelés szállítás, kérdezem az eladótól. Erre elkezdte fogni a fejét, és mondta, hogy olyan március eleje-közepe, mert hogy most lenne szerződésújítás a Kata-val, és egy picit bonyolult a dolog, stb.
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
gab.m
senior tag
válasz spanyoll #13364 üzenetére
Jó az a videó. De ő D3on vagy D3x-en használta, ott meg ugyanazt adja, mint egy 18-200 croppos vázon. f8on egyébként korrekt képük van ezeknek, csak hát egy dx váz nem mindig bírja el az f8at isoval.-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
gab.m
senior tag
válasz M_o_g_y_i #13397 üzenetére
Személyes tapasztalatom nincs vele, de tesztekben azt olvastam, hogy a fókusza baromi lassú. Képminősége viszont rendben van, konverterrel romlik a minősége, ilyen szempontból sokkal jobb az újabb. (na meg annak gyors a fókusza is)
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
gab.m
senior tag
Én kiciócó Cokint használok, viszonylagos megelégedettséggel. Nem lőttem tesztábrákat vele, meg összehasonlító tesztet vele/nélküle, de én jelentős képminőségbeli romlást nem látok, úgyhogy nekem megfelel. Valóban én is csak ND16ig találtam, de az a jó benne, hogy hármat is fel lehet rakni, úgyhogy pl. 3 ND16al bentebb is vagy, mint egy ND1000-el.
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
gab.m
senior tag
Nincs tapasztalatom a 10mmes Sigmával, de szerintem sajna bele fog lógni..
Szerk.: én külön-külön vettem őket a meking-től. A 16ost vettem más eladótól de az még nem jött meg.
[ Szerkesztve ]
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
gab.m
senior tag
válasz HollyBoni #13576 üzenetére
Eddig kettő volt a max amit felraktam. még a többi szűrő nem jött meg. Romlik a képminőség, de nekem még elfogadható. Nyilván 60x40es nyomtatásban ha egymás mellett lenne a két kép az egyik 3 gagyi ND szűrővel, a másik szűrők nélkül, több részlet lenne a szűrő nélkülin. Viszont ezekkel a szűrőkkel olyan fotókat lehet csinálni, mint mással nem. Annyit meg nem használom, hogy megérje megvennem méregdrágán a jó minőségű eredeti szűrőket.
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
gab.m
senior tag
Papíron igaz amit mondasz, tehát fényerősebb a kompaktod, illetve nagyobb átfogással bír.
Sőt, mindezek a gyakorlatban is igazak, ámde!
Egy dslr-ben sokkal nagyobb szenzor van, mint a komkaptodban. Az objektívből ítélve te egy DX szenzoros Nikon gépet néztél ki magadnak. Ezen a képen nézd meg, hogy mekkora a méretkülönbség a szenzorok között: [link]
A mostani gépednek a képen jelölt legkisebb szenzora van, 1/2,33" méretű. Ezzel szemben nézd meg a kinézett dslr méretét: ez libafos zölddel van jelölve és APS-C névvel.
A nagyobb szenzorból rengeteg minden adódik, de hogy a legfontosabbakat említsem: sokkalta jobb képminőséget fogsz kapni, kvázi sötétben fogsz tudni fényképezni, illetve sokkal kisebb lesz a mélységélességed a kompakthoz képest, ez a háttérelmosást jelenti. Például ha egymásmellé raksz egy azonos zoom állású és azonos blendenyíláson, azonos fókusztávon készített képet (mondjuk 1 méterre fókuszálva) a két géppel, azt fogod észrevenni, hogy a dslr elmossa a téma mögötti részt, hátteret, míg a kompaktnál éles marad.
Nagyjából ennyi, itt PH-n vannak nagyon jó kis cikkek a tükörreflexes fényképezőgépekről, azokat olvasd el, és minden világos lesz.
Ja, és előre is üdv a Nikon dslr-ek világában!-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
gab.m
senior tag
A stabi működését le lehet így is írni, valóban, hogy úszik a kép. Ez természetes. Nekem ugyan nem ilyen objektívben, de hasonlóan működik a mechanizmus.
Az élességről meg ilyen méretű képeknél nem lehet véleményt alkotni. Tegyél fel egy olyan képet eredeti, de legalább 3000 pixel széles méretben, ahol szerinted kizárható az user vagy front/back fókusz error, illetve nem is 2000-es érzékenységen lőtted, szóval mindennek a helyén kéne lennie, de szerinted mégse az igazi.-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
gab.m
senior tag
válasz lacika0926 #13884 üzenetére
Ez már többet... Milyen gyártmány? Canon? Vagy netán ez is minolta?
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
gab.m
senior tag
válasz Deadzone41 #13961 üzenetére
Nem éri meg az árkülönbözetet a változó fényerejűvel szemben, pláne úgy, hogy állítólag rosszabb a képminősége.
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
gab.m
senior tag
válasz Kvazár #14110 üzenetére
Nem butaság. Ez az egész fizika.
És nem, nincs az objektív nevében mérőszám, hogy: Nikon 18-105 8 megapixel... Viszont van egy DXOmark nevezetű oldal, amit szeretnek nézegetni az unatkozó fotósok. Itt van például a 18-105 tesztje: [link]. Amint láthatod, az ő méréseik alapján a 18-105ös objektív, a relatíve kisfelbontású D5000 vázon 7 megapixelt tudott rajzolni. Ebből lehet következtetni, hogy egy 24 megapixeles vázzal milyen eredményeket fogsz elérni...
A D5200-al szemben a D7000 minden szempontból sokkal jobb választás. erre ha most nem is, de később te is rá fogsz jönni.
Visszatérve az objektívekhez, illetve a felbontáshoz: már a D7000 is 16 megapixeles lapkával van szerelve, ami már szintén nagyon megterhelő az objektíveknek. Ebből a szenzorból is a legjobb képminőséget fix objektívekkel fogod tudni kihozni. A 35 1.8 G egy nagyon kedvező árú de fantasztikus teljesítményű objektív, ezt ajánlatos előbb-utóbb megvenni a géphez.-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
gab.m
senior tag
válasz BiriBum #14112 üzenetére
Valahogy úgy, de FX-esekből is a legdrágább csúcsobjektívek. Kíváncsiságból végigkattintgattam dxo-n, a 17-55ös Nikon elvileg a D300on 5 megapixelt ér el. Ez elég röhejes.
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
gab.m
senior tag
válasz Kvazár #14115 üzenetére
24 megapixeles DX vázat sose vennék. Mondjuk tíz év múlva valószínűleg nem lesz választás. Ezt egyszerűen lehetetlen kihasználni a mai objektívekkel. Vegyél d7000-et. Vegyél hozzá egy 18-105öt, mert az egy nagyon kényelmes átfogású objektív, ráadásul jó áron. F8on jó képe is van. Emellé egy 35 1.8at tanácsolnék. Ez 4es és 5.6os rekeszen csúcsteljesítményt nyújt. És mint már mondtam, nagyfelbontású érzékelőkből szinte kizárólag csak fix objektívekkel lehet a maximumot kihozni.
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
gab.m
senior tag
válasz forceberg #14116 üzenetére
Érzésre.
Mindegy, engem ez az egész mizéria annyira nem vonz, nincs 16 megapixeles vázam, csak két tizenkettes. Azokat meg bőségesen táplálom két nagyon jó objektív rajzával. Meg akkor sem kapok infarktust, amikor az ősrégi 17mm-es Tokinát csavarom fel a D700ra. Ha kell a 17mm, hát kell, f11-en szódával elmegy.-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
gab.m
senior tag
válasz atok666 #14118 üzenetére
D7000 és D800 nekem az, és ugye szenzorhoz arányosan kb. ugyanakkora a felbontásuk. A 12 megapixelt nagyon praktikusnak és hálásnak tartom FX-en és DX-en egyaránt.
A D600 szenzora abszolút befutó lehetne, ha magát a vázat nem b*szták volna el.
Nem kell túlmisztifikálni a felbontást. Kérdés, hogy mi a végcél? Egy amatőr, aki az első tükrös gépét veszi valószínűleg nem fog rögtön óriásplakátokat nyomtatni.
Én meg tudom, hogy nekem a 12 megapixel jelenleg tökéletes.-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
gab.m
senior tag
válasz JackFeryll #14120 üzenetére
Ezt nem teljesen értem... Nem ijednék meg, valószínűleg megköszönném a felajánlást, és eltenném a táskámba a gépet. Azt viszont már nem tudom, hogy az esetek hány százalékában venném elő a D800at a D700 helyett. Valószínűleg csak akkor, amikor teljesen kontrollált körülmények között fotózom, normál érzékenység mellett.
Forceberg: azért abban csak egyetértünk, hogy a 24 megapixel dx-re már végképp felesleges, és a 7k-val jobban járna, mint egy 5200al..
[ Szerkesztve ]
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
gab.m
senior tag
válasz Santiagain #14393 üzenetére
A Nikon előtt nekem is HSM II-es sigmám volt. Tisztában vagyok vele, hogy mire képes. Amikor megvolt, róla is ódákat zengtem, fantasztikus egy objektív. Aztán jött a Nikkor, és minden téren überelte. Sportfotózásra használná a tisztelt kérdező, oda fog kelleni a Nikon fókusza. A Sigmáé se rossz, de 3d continuos tracking-et nem tud megbízhatóan, a Nikon meg röhögve.
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
gab.m
senior tag
válasz aleister #14541 üzenetére
Érdemben nem tudok rá válaszolni, mert nekem kínai koppintott cokinom van... Annyit tudok mondani, hogy az én 77mmes 24-70emen az alsó miliméterek nem használhatók (kb 32nél lesz jó). A 70-200on megint érdekes jelenségek keletkeznek, de az csak a szűrő szar minősége miatt van.
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
gab.m
senior tag
Ugyanezek a parák vannak az enyéimmel is. Látnád mit művel ha egymás elé rakok három nd-t... olyan színvilágot szerintem még a legdurvábban beszívott, belőtt partyállat se lát...
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
gab.m
senior tag
Ha nem bogarászni akarsz, akkor a Nikon 40mm 2.8 macro is jó lehet. Bogarászni azért nem jó, mert nagyon közel kell menni az objektívvel a témához 1:1 leképzéshez közeledve. Én egy 60as makrót próbáltam FX vázon, hát az is eléggé "arcbatolós" műfaj volt.
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
gab.m
senior tag
válasz JohnyBlue #15206 üzenetére
Jópofa dolog. Ügyes mostanság a Sigma, viszont azért haragszom rájuk, hogy a 35 1.4-re nem tudtak rakni egy nyavalyás gumi gyűrűt a bajonett csatlakozáshoz... Illetve volt pletyka egy 135 1.8 OS-ről.. Na, arra is kíváncsi lennék, meg a most felröppent 24-70 f2-re. Bár ha a képminőség nem lesz nyitott rekeszen penge, akkor szinte felesleges a dolog. Sok összetevője van egy obinak, és félek hogy valamit el fognak kúrni vele. Vagy az építése nem lesz kifogástalan, vagy a fókuszsebesség, vagy a képminőség... de ne legyen igazam.
Szerk: aleister: usákiában 5 év gari van a Nikon obikra...
[ Szerkesztve ]
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
gab.m
senior tag
Na most már tényleg valóságosnak tűnik: Sigma 24-70 f2.0 OS
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
gab.m
senior tag
válasz aleister #15242 üzenetére
Nem rosszak pedig. A 70-200ak elég jók, főleg ár/érték arányban (na meg ha bekalibráltatod a fókusz, mert máshogy működik 70-en és 200on), meg nekem még 20 1.8as Sigmám volt. Nem volt túl penge a képminősége, viszont ilyen obit nem gyárt más és elég különleges képeket lehetett vele csinálni, ha lenne most jó áron használtan lehet megint vennék. A 35 1.4 is elég jó lett, egyedül a bajonett szigetelésének hiányát sajnálom nagyon, illetve idegesít, mert filléres dolog, nem értem hogy hagyhatták ki. Volt pletyka 135 1.8 OSről, arra is kíváncsi vagyok, na meg erre a 24-70re. Jól csinálják, csak néha elbasszák Viszont a kezdeményezéseik abszolút pozitívak.
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
gab.m
senior tag
válasz *Ropi* #15244 üzenetére
30 másodpercnél, hogyha az expó első mondjuk két másodpercében még rezeg, majd stabilizálódik az állvány akkor az nem nagyon lesz észrevehető bemozdulás a képen... De szerintem ezt nem kell neked magyarázni
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs