-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#12585
Zozzant
addikt
SchumiBácsi
#12584
Zozzant
addikt
válasz
SchumiBácsi
#12584
üzenetére
Elég sokáig tartott lemásolni...
-
#12512
Zozzant
addikt
SchumiBácsi
#12511
Zozzant
addikt
válasz
SchumiBácsi
#12511
üzenetére
Vannak fasza kínai utángyártott obisapkák amik nem a szélén hanem középen foghatók meg. Kilogikázták
-
#12443
Zozzant
addikt
SchumiBácsi
#12441
Zozzant
addikt
válasz
SchumiBácsi
#12441
üzenetére
Téves megközelítés. Minden obira a fizikai gyújtáv van írva. A képkivágásod attól lesz más hogy milyen méretű szenzort raksz mögé. Egy aps-c elé rakott 200-as obi kb. megfelel egy ff elé rakott 300-asnak.
-
Zozzant
addikt
Hülye makróobi gyártók
A nagy ajánlgatáshoz vegyétek hozzá, hogy az ilyen fordított obis (blendézhetőség megszűnik) és közgyűrűs eredményes makrózáshoz ember és megszállottság is sokkal több kell mint egy sima makróobihoz. Továbbá egy sima 90-es tamron obi sokkal univerzálisabb azon felül hogy 1:1-es makró obi is. -
#10651
Zozzant
addikt
Mr.Csizmás
#10650
Zozzant
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#10650
üzenetére
Többek közt a rugift-en is lehet paypal-al fizetni, a védelem él.
-
Zozzant
addikt
Szerintem is a raynox a nyerő, egy időben használtam a pentax 50-200-on, igaz én vettem step-up gyűrűt és azzal tekertem fel nem a saját felfogatójával mert az nekem bizonytalannak tűnt, nem is középen volt sokszor, ide-oda lehetett tologatni a kétoldali rugók miatt... tiszta gagyi.
-
#10117
Zozzant
addikt
BekkNekker
#10105
Zozzant
addikt
válasz
BekkNekker
#10105
üzenetére
Optiform, könnyen elérhető bolt, kipróbálható obik.
-
Zozzant
addikt
Próbáld meg az 5.6-os objektívet 1.2-re nyitni, hol fog bemenni megfelelő mennyiségű fény megfelelő minőségben? A tubus, a lencsék 5.6-ra van TERVEZVE, ez a válasz. (attól eltekintve persze, hogy az obigyártók csak ármánykodnak és direkt nem nyitják 1.2-re az 5.6 -os kezdő fényerejű obi blendéjét) Az meg hogy arra akarsz kilyukadni, hogy a fotós társadalom meg van vezetve csak a fényerős obikkal elég vicces, olyan "feltaláltam a spanyolviaszt" jellegű, mindenféle racionális gondolatot nélkülöző. Nem kell ehhez különösebben érteni, hogy átlásd, megsértődni meg pláne. Részemről ennyi.
-
Zozzant
addikt
Na ne viccelj már, a 3.5 is ki van nyitva, annak az obinak az a maximum! Fizikailag, optikailag ennyire képes, beleértve a fényáteresztő képességét és optikai tulajdonságait, üveg minőségét. Szerinted egy csekély fényáteresztő képességű objektív árába kellene kerülnie egy fényerős objektívnek? Amiben lényegesen nagyobb átmérőjű üvegek vannak (több fény csak nagyobb átmérőn juthat be) fizikailag a minőségükről nem is beszélve megtoldva mindenféle extra lencsékkel? Kicsi ásd bele magad az optikai dolgokba mert bődületes dolgokat gondolsz. -
-
#9431
Zozzant
addikt
Mr.Csizmás
#9430
Zozzant
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#9430
üzenetére
itt nem?
-
Zozzant
addikt
válasz
kiskornel
#9159
üzenetére
Szerintem sem a 4 éves obi fog begombásodni, ha vannak régi obijaid is akkor érdemes odafigyelni. Nekem vannak 40-50 évesek is, képzelheted azok hány erdőt megjártak
Vannak obik amik hajlamosabbak, az újabbakon már jobbak a szigetelések, másak a ragasztóanyagok és persze nincs velük 40 éves tapasztalat -
Zozzant
addikt
válasz
kiskornel
#9156
üzenetére
Szerinted akkor mitől gombásodnak az obik? Azért mert a canon nem írja bele még a jelenség létezik. Silica zacseszt kb. meg lehet izélni elég rövid idő alatt, nem véges a kapacitása és nem ekkora terekre mint egy fotóstáska, pláne hogy nyitogatod és nem légmentes.
ui: lényeg hogy mindenki azt gondolja az ő megoldása a jó, az megnyugtató
De az meg tény, hogy a sötét, nem szellőző párás hely a gomba melegágya. Angliából elég gyakran lehet gombás obit venni... aki szeretné megtapasztalni, elég nedves hely. -
Zozzant
addikt
válasz
coulgar
#9142
üzenetére
Ha kevés obid van tudod táskában tárolni. Elvileg a gombásodás lehetősége miatt nem szabadna sötétben tárolni (így sötét fiókban és táskában sem). Legideálisabb egy átlátszó zárható doboz amiben van fény és kupak nélküli objektívek valamint megfelelő páratartalom. Egészséges lakásban, megfelelően száraz levegővel elmegy egy komód fiókja is, nálam ott vannak tárolva. Éppen csak azt az 1-2 obit teszem a táskába amivel adott alkalomkor akarok fotózni, általában úgy sem használok többet.
-
-
#7558
Zozzant
addikt
szabi-kopy
#7556
Zozzant
addikt
válasz
szabi-kopy
#7556
üzenetére
Van hozzá objektív, fordítsd magaddal szembe és ott...
Méghozzá nem is akármilyen, végig 2.8-as fényerejű Leica
-
#7519
Zozzant
addikt
macskajancsi
#7517
Zozzant
addikt
válasz
macskajancsi
#7517
üzenetére
Azzal nincs tapasztalatom, de 90mm-en egy Panagor makro volt a kezemben az brutális építettségű, több fém volt benne mint a sigmában az biztos. Ajánlani is szokták.
-
#7516
Zozzant
addikt
macskajancsi
#7515
Zozzant
addikt
válasz
macskajancsi
#7515
üzenetére
Tekintettel arra hogy nagyon ritkán látom felbukkanni olyan 30 körül vagy alatta ha jó állapotban van, nem lötyög satöbbi. De azzal a fenntartással hogy az 1:1-es nagyításnál elég rövid tárgytávolság, közel kell menni. Persze nem mindig kell az 1:1...
-
#7514
Zozzant
addikt
macskajancsi
#7513
Zozzant
addikt
válasz
macskajancsi
#7513
üzenetére
Nekem van ilyen obim, de szerintem 40-et ne adj érte. A rekeszértéket valóban átviszi, de én M módban használtam, valahogy nem volt pontos a fénymérés vele, mindig kellett korrigálni. Egyébként kicsi jól kezelhető obi, ha tudsz alkudni belőle az jó lenne. Az enyémről kopik le a fekete külső festék, állítólag ez típushiba. Optikailag rendben van, nyitva kissé fátyolos a képe, rekeszelve javul. pl. ez a képem vele készült.
-
#7311
Zozzant
addikt
macskajancsi
#7303
Zozzant
addikt
válasz
macskajancsi
#7303
üzenetére
Optiform-ban kipróbálhatod, vagy legalábbis amikor felugrottam 120 KM-ről akkor kipróbálhattam
Gondolom egy budapestinek nem gond 3 napon belül akár vissza is vinni. -
#7043
Zozzant
addikt
Segnior_Barthez
#7042
Zozzant
addikt
válasz
Segnior_Barthez
#7042
üzenetére
Nem csak a vezérlés a gond hanem a bázistávolságok, az objektív által vetített kép és az érzékelő távolsága.
-
Zozzant
addikt
-
#4910
Zozzant
addikt
macskajancsi
#4909
Zozzant
addikt
válasz
macskajancsi
#4909
üzenetére
Hát én egy tizesnél többet nem adnék ezért a "huzogatós" manuális obiért.
-
#4908
Zozzant
addikt
macskajancsi
#4907
Zozzant
addikt
válasz
macskajancsi
#4907
üzenetére
-
Zozzant
addikt
Na tiszta vizet a pohárba
Amelyik hozzászólásra válaszolok most Chapel abban írta hogy a fókuszmotorja gyengébb. Tudván hogy pentaxa van, arra akartam felhívni figyelmét, hogy nem lesz jó ha egy fókuszmotoros változatot akar feltenni a pentaxra A tamron 70-200/2.8-at canon és nikon esetében hajtja az obiban egy motor, pentaxon a váz "csavarhúzós" motorja hajtja meg (mint egy szimpla kitobit) és nincs benne motor. A sigma hsm pentax obijában van motor, ezt a pentax bajonettjén belül (egy fél centivel beljebb) lévő kis csatlakozók hivatottak kiszolgálni. A pentax saját obijain ez az SDM. -
#4832
Zozzant
addikt
Szten Márs
#4831
Zozzant
addikt
válasz
Szten Márs
#4831
üzenetére
Van motor a pentaxra gyártott tamron 70-200/2.8-ban?
-
#4566
Zozzant
addikt
philoxenia
#4565
Zozzant
addikt
válasz
philoxenia
#4565
üzenetére
Azt a helyet nem találom
-
-
Zozzant
addikt
Nézd meg ezt: [link]
Ez 105-ös fizikai gy. távon készült az pentax 50-200-as obival és dcr150-el, F9, kézből, de lehet hogy épp sárban feküdve Azért a dcr250-nek nagyobb a nagyítása, de az emberfia nem 1:1-ben makrózik folyamatosan, és a makróobival is igen kicsi a mélységélesség. Úgy tapasztaltam hogy F9-11 fölé már nem is érdemes menni számottevően nem lesz nagyobb a mélységélesség, pláne ahhoz képest, hogy megemelkedik a záridő. Meglátod, szerintem megjön a tavasz adj neki még esélyt. -
#4221
Zozzant
addikt
Szten Márs
#4220
Zozzant
addikt
válasz
Szten Márs
#4220
üzenetére
Szeretsz mindenben a dolgok legmélyére leásni?
Akkor tehát a szenzorméret is ott van... halandó embernek bőven elég hogy tudja ezt a négyet -
#4207
Zozzant
addikt
Szten Márs
#4206
Zozzant
addikt
válasz
Szten Márs
#4206
üzenetére
Attól hogy te egy fullframe obit teszel egy croppos vázra nem nő vagy csökken a mélységélesség, ezt senki nem mondta. Az neked lesz jó mert szebb lesz a kép mert csak az "obi közepét használja" ami általában jobb minőségű. Az ekvivalens gyújtótáv az ő esetében is úgyanúgy számolandó. Azonos ekvivalens gyújtótávok beállítása után azonos képkivágást kapsz minden fényképezővel. A mélységélesség az érzékelő méretével fordítottan arányos, ez tény, tehát függ tőle. Az eredeti kérdés ez volt.
-
#4205
Zozzant
addikt
Szten Márs
#4204
Zozzant
addikt
válasz
Szten Márs
#4204
üzenetére
Én meg téged nem értelek, de szerintem ez legyen az én bajom, szerinted a két gép között mi az eltérés, a konstans értékeken kívül? Az érzékelő mérete, mert az eqv. gyújtótáv a tárgytávolság és a blende érték azonos! Mind a két géppel ugyanazt a látószöget fényképezzük (eqv.), nem croppolunk, ugyanazt a fényképet kapjuk, hosszában, látószögben, egyedül a mélységélesség tér el. Ennyi. Tudom mire akarsz kilyukadni egyébként kapizsgálom, de nem mehetsz el az mellett szó nélkül hogy a bolhaf@sznyi érzékelős kompaktokon miért van olyan alacsony szám írva a gyújtótávra, az érzékelő mérete miatt. Nyilván a kis gyújtótáv a kis érzékelő miatt van, és akkor ott vagyunk hogy a kis érzékelő miatt is nagyobb a dof.
-
#4203
Zozzant
addikt
Szten Márs
#4202
Zozzant
addikt
válasz
Szten Márs
#4202
üzenetére
Nem tudom mit nézel.
FZ30 - 7.4mm (~35eqv.) - f/4 - 1 m tárgytáv = 1.07m dof
K10D - 23 mm (~35eqv.) - f/4 - 1m tárgytáv = 0.3m dofTehát nem nő, hanem csökken, az érzékelő mérete miatt. De persze könnyen lehet hogy nincs igazam, ebben az esetben biztosan szívesen venné a tag, ha ezt a hibajelzést megkapná tőled, segítek: support@dofmaster.com
Volt fz30-om is, és mintha a dolog tényleg igaz lenne... bár elképzelhető hogy csak álmodom
-
Zozzant
addikt
válasz
kiskornel
#4163
üzenetére
Ki mondta neked hogy a leica csak űber lencséket gyárt, hogy van a kompaktokban csak azt jelentheti hogy ez nem így van. Az hogy a cégek közt ki kivel hogyan állapodott meg miről (pl. névadás) bizonyára szigorú üzleti titok, de nem csinálnák ha nem érné meg. A panasonic gépekről meg nyilván azért van ilyen elfogult véleményed mert végigpróbáltad a palettát...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
huhh...
Új hozzászólás Aktív témák
- Hat hét után lehúzza a rolót a Highguard: március 12-én leállnak a szerverek
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Lítium-ion/Li-ion akkumulátorok
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Vicces képek
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Lexus, Toyota topik
- E-roller topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- További aktív témák...
- 5G LTE! Microsoft Surface Pro 8 i7-1185G7 16GB 512GB 1 év garancia
- Xbox Game Pass Ultimate előfizetések kedvező áron
- Amazfit GTR Mini okosóra
- Apple iPad Pro 13 M4 256GB Wi-Fi használt, szép állapot 98% akku (113 ciklus)
- Azonnali készpénzes INTEL CPU NVIDIA VGA számítógép felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest