Új hozzászólás Aktív témák

• #20957 szp1 addikt Alx.Mercer #20950

  Új Válasz 2014-12-14 20:16:19 #20957

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szp1

  addikt

  válasz Alx.Mercer #20950 üzenetére

  Ha most vennék gépet, akkor csakis váz + 18-135 STM felállásban gondolkodnék. ( Akkoriban kitobival olcsóbb volt a váz, mint szólóban ).
  Amióta megvan, szinte csak azt használom - szinte mindenre jó. Ha fényerősebb kell, vagy szolidabb kinézet ( beltéren, stb ) akkor felmegy a 40 2.8 STM ( azért még a 24-esre kíváncsi vagyok ). Van 55-250 IS is, de az nagyon kéri a fényt, úgyhogy korlátozottan használható - viszont olcsó volt...
  Értelemszerűen Canonról beszélek.

• #20951 _seth_ veterán Alx.Mercer #20950

  Új Válasz 2014-12-14 12:02:09 #20951

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _seth_

  veterán

  válasz Alx.Mercer #20950 üzenetére

  Bár csak hasonló de én 18-55 isII 55-250 isII párosról váltottam előbb 18-135 is 55-250 isII felállásra majd 18-135 stm 55-250 isII felállásra. A tele ritkán kerül fel nagyon mióta 18-135-ös is van, még a fix 50-es is többször van használatban + a 135-ös véghez képest a 250 sem olyan rengeteg már, a 135-höz neked a 200 főleg nem olyan óriási eltérés lenne.

  Más részről engem idegesített az 55-ös érték mint elválasztó, állandóan cserélgetni kellett az obikat, mióta van 18-135 is a táskában ez megszűnt, el lehet indulni bárhova úgyis, hogy csak ez az egy obi van nálam.
  70-200 f4 is csúcs darab, eladni kár lenne mind1 milyen obid van még mellette

Új hozzászólás Aktív témák