Új hozzászólás Aktív témák

• #27535 Tin_Shield őstag KelemenUhr #27534

  Új Válasz 2017-08-21 10:53:39 #27535

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tin_Shield

  őstag

  válasz KelemenUhr #27534 üzenetére

  Nem rossz, a tesztek szerint kicsit gyengébb a 60-astól. De inkább keress egy Pana 25 f1.7-et szerintem. Jobb általános gyutáv, és a 1.5 FÉ rengeteget számít. Elvétve használtan itthon is előfordul, kint elég gyakran akciózzák. Volt már 100 Dollár/Euro-ért, de 150 körül rendszeresen megcsíphető, az is baráti szerintem.

• #27482 Tin_Shield őstag KelemenUhr #27481

  Új Válasz 2017-08-04 22:55:25 #27482

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tin_Shield

  őstag

  válasz KelemenUhr #27481 üzenetére

  Nem fogsz csalódni, nekem is van, tényleg jó objektív.
  Az enyém is Angliából jött, ettől picit drágábban egy bolti demo darab. Kicsit ijesztő a "kotyogás", ne ijedj meg amikor először kézbe veszed kikapcsolt állapotban
  Itthon a használtpiacon sajnos csak elvétve fordul elő, nagyon nem érdemes várni rá, én is azért vettem kintről.

• #27478 Tin_Shield őstag KelemenUhr #27477

  Új Válasz 2017-07-31 13:04:28 #27478

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tin_Shield

  őstag

  válasz KelemenUhr #27477 üzenetére

  A Sigma 60 nagyon jó, bátran megveheted 2,8-on is karcol. Az AF gyors és pontos, de azt meg kell szokni, hogy kikapcsolt állapotban a lebegő lencsetag tényleg "lebeg" a tubusban. Külsőleg nagyon "Art" a fényes fém borításával, oda kell rá figyelni, hogy ne karcolódjon, és az ujjnyomok is a barátaid lesznek
  Kicsit drágábban az Oly 45 f1.8 van, a garancia nélküli példányok 55e körül forognak. A rövidebb gyutáv ízlés dolga, a fényerő az Oly mellett szól, én bátran használom nyitva, de igazán 2.8-tól karcol ez is. Műanyag a tubus, nincs vele baj, jó minőségű. Stabilizátor itt sincs, talán annyira nem is baj, a portéhoz szükséges záridők szerintem elég jól hatásfokkal kitarthatók. Persze egyéb témákhoz azért jól tud jönni.
  Stabis portéobjektív a Panasonic 42,5 f1.7, a tesztek szerint hangyányit jobb mint az Oly 45. Itthon használtan ritka mint a fehér holló, a bolti ára 100e fölött van.

• #25940 Sefter veterán KelemenUhr #25934

  Új Válasz 2016-09-06 08:48:22 #25940

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sefter

  veterán

  válasz KelemenUhr #25934 üzenetére

  Szia!

  Ezek lehetnek érdekesek Neked:
  Olympus 45/1.8
  Olympus 60/2.8 (ez makróra is jó)
  Panasonic 42.5/1.7
  Sigma 60/2.8

  A két középső drágább...

• #25939 Muerte68 addikt KelemenUhr #25934

  Új Válasz 2016-09-06 05:37:00 #25939

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Muerte68

  addikt

  válasz KelemenUhr #25934 üzenetére

  60/2,8-as sigma?igaz nem 50mm de viszonylag olcsó.
  Stabi nincs benne ez nem tudom mennyire probléma.

• #25356 Studi veterán KelemenUhr #25355

  Új Válasz 2016-05-27 07:52:30 #25356

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Studi

  veterán

  válasz KelemenUhr #25355 üzenetére

  Csak átalakítóval használható rajta. Amúgy melyik 14-50, abból kétféle van. A kisebbik (3,8-5,6 fényerő) elvileg optimalizálva van CDAF-re, így annak a használata teljesen rendben lesz. Kicsit lassabb AF, és a vázhoz mérten elég nagy obi.
  A 2,8-3,5-ös verzió viszont emlékeim szerint nincs a kéntrasztérzékeléses AF-hez igazítva, így azzal vélehetően nagyon lassú lesz az AF. Cserébe viszont nagyon jó a képe.

  Ha az előbbi verzió, az szerintem adapterrel nem olcsóbb, és nem is jobb jelentősen, mint az elérhető, hasonló fényerejű m43-os kitobik (pl a Pana 14-42/3.5-5.6 II), cserébe viszont sokkal nagyobb.

• #25219 Tin_Shield őstag KelemenUhr #25218

  Új Válasz 2016-05-09 21:59:24 #25219

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tin_Shield

  őstag

  válasz KelemenUhr #25218 üzenetére

  Akkor 12-32, pici, rajzban még jobb is, és van képstabi. Csak ez meg nem tud makrót...

• #25209 Tin_Shield őstag KelemenUhr #25208

  Új Válasz 2016-05-09 09:59:48 #25209

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tin_Shield

  őstag

  válasz KelemenUhr #25208 üzenetére

  Azt tudnod kell, hogy ebben az objektívben nincs képstabi, szóval az nem lesz a G3-on. Nem mintha nem lehetne nélküle meglenni, de azért ezt is mérlegeld.

• #25207 Tin_Shield őstag KelemenUhr #25206

  Új Válasz 2016-05-09 08:59:01 #25207

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tin_Shield

  őstag

  válasz KelemenUhr #25206 üzenetére

  Panasonic 12-32, akár innen a hardverapróról. Ha nem zavar a nagy méret, illetve néha makróznál is, akkor Olympus 12-50. A következő lépcső az Oly 9-18, de az más árkategória, még használtan is.

Új hozzászólás Aktív témák