Új hozzászólás Aktív témák

• #4568 Papichulo tag

  Új Válasz 2009-03-04 01:43:05 #4568

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Papichulo

  tag

  Illetve új Sigmák: [link] Kiváncsi leszek az új 10-20as mennyibe kerül majd...

• #4567 Papichulo tag

  Új Válasz 2009-03-04 01:30:30 #4567

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Papichulo

  tag

  Ide süssetek: [link] 7mm

• #4540 Papichulo tag Jinxx #4522

  Új Válasz 2009-02-25 19:53:46 #4540

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Papichulo

  tag

  válasz Jinxx #4522 üzenetére

  Köszi a választ!

• #4520 Papichulo tag Jinxx #4518

  Új Válasz 2009-02-24 23:37:14 #4520

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Papichulo

  tag

  válasz Jinxx #4518 üzenetére

  Köszi! Láttam vele készült képet és elég jónak tűnt a rajzolatata,te mit gondolsz?

• #4517 Papichulo tag

  Új Válasz 2009-02-24 23:22:25 #4517

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Papichulo

  tag

  Min. 300mm végű telék közül mit ajánlanátok ami jó áron van és jól is teljesít? Eddig a Canon 70-300 IS USM a befutó...

• #4411 Papichulo tag Chapel #4410

  Új Válasz 2009-02-03 23:18:03 #4411

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Papichulo

  tag

  válasz Chapel #4410 üzenetére

  Hát azért mert 1.2es rekesz az nagyon tág és minnél tágabb a rekesz annál kisebb a mélységélesség.Az 1.2es obinak lereteszelve ugyanúgy nagy a mélységélessége mint bármelyik másik objektívnak.

• #4365 Papichulo tag gardener #4364

  Új Válasz 2009-02-01 12:36:24 #4365

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Papichulo

  tag

  válasz gardener #4364 üzenetére

  Egyértelműen a 70-300,sokkal szebb a rajzolata,mert tartalmaz egy UD lencsatagot.Az 55-250 se rossz,de az mégiscsak egy kitobi,ez meg egy jobb fajta teleobi. Itt van teszt a 70-300ról: [link]

• #4329 Papichulo tag Motion_Blur #4326

  Új Válasz 2009-01-27 13:02:09 #4329

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Papichulo

  tag

  válasz Motion_Blur #4326 üzenetére

  Szerintem 200 az kevés azokra a célokra amikre te használnád...de én alapból 70-300 párti vagyok

• #4317 Papichulo tag Tüzi #4316

  Új Válasz 2009-01-26 09:21:43 #4317

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Papichulo

  tag

  válasz Tüzi #4316 üzenetére

  Én általába automatán hagytam,mert azt szokta megtalálni,ahová akarom a fókuszt,de gondolom pontosabb,ha magad választod ki...

• #4315 Papichulo tag

  Új Válasz 2009-01-26 08:37:12 #4315

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Papichulo

  tag

  Ti mindig a középső fókuszpontot használjátok AF-nél,nem automata fókuszpont választást?

• #4296 Papichulo tag Mercutio_ #4294

  Új Válasz 2009-01-25 00:10:06 #4296

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Papichulo

  tag

  válasz Mercutio_ #4294 üzenetére

  Jah ez a helyzet nálam, akarok egy fix 50-est alapból is és akkor már kiegészíteném a közgyűrűkkel.

  Más: Kaptam kölcsönbe egy teleobit(Canon EF 75-300 1:4-5.6 II ) Mit tudtok róla? Én nem sok mindent találtam róla,csak az újabb változatairól...

• #4277 Papichulo tag kiskornel #4275

  Új Válasz 2009-01-22 23:44:50 #4277

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Papichulo

  tag

  válasz kiskornel #4275 üzenetére

  Köszi szépen a válaszokat. Hát igen gondoltam hogy nem ér fel egy jó makróhoz,de arra most nem igen van pénzem. Azért remélem nem olyan rossz a képe...Most ezt a fix 50-est meg egy teleobit akarok először.

• #4272 Papichulo tag kiskornel #4271

  Új Válasz 2009-01-22 22:19:07 #4272

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Papichulo

  tag

  válasz kiskornel #4271 üzenetére

  Köszi szépen a választ,nagyjából megértettem Ha mind3 közgyűrűt felrakom akkor összeadódnak a nagyítási értékek vagy ez a része hogy működik? Szerinted ezzel a közgyűrűs megoldással egy jó makró obit kapok vagy érdemesebb külön venni egyet?

  Ez az obi gyártás meg csak ennyi?! Hát akkor nem is veszek semmit,összedobom a pincébe

• #4268 Papichulo tag kiskornel #4264

  Új Válasz 2009-01-22 21:20:16 #4268

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Papichulo

  tag

  válasz kiskornel #4264 üzenetére

  Köszi szépen nagyon rendes vagy! A többi kérdésemre nem tudod esetleg a választ? (mekkora nagyítás stb.)

• #4263 Papichulo tag Surfym@n #4262

  Új Válasz 2009-01-22 16:28:47 #4263

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Papichulo

  tag

  válasz Surfym@n #4262 üzenetére

  Köszi szépen! Erre gondolsz: [link] ? Ez hogy működik? Mármint mi a különbség ha az összeset vagy csak az egyiket használom? Mekkora nagyítást kapok? És ez milyen( valamivel olcsóbb) :[link] ?

• #4261 Papichulo tag

  Új Válasz 2009-01-22 11:23:07 #4261

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Papichulo

  tag

  Még egy kérdésem lenne.Láttam olyan képeket Flickren,ahol úgy makrótak hogy összeraktak 2 objektívet pl. a 18-55mmes kitobit és az 50mm-es 1.8as-t. Hogyan lehetséges ez?

• #4260 Papichulo tag

  Új Válasz 2009-01-22 08:32:08 #4260

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Papichulo

  tag

  Gondolkozok egy Canon 50/F1.8 EF II objektív beszerzésén.Olvastam róla hogy makró előtéttel jó kis makróobit is lehet belőle csinálni.Milyen előtétet javasolnátok hozzá, és mekkora maximális nagyítást lehet vele elérni? Illetve mennyit veszít a fényerejéből?

• #4105 Papichulo tag Dare2Live #4093

  Új Válasz 2009-01-14 17:57:43 #4105

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Papichulo

  tag

  válasz Dare2Live #4093 üzenetére

  Köszi a tesztet, engem meggyőzött..

• #4086 Papichulo tag Bubanc #4081

  Új Válasz 2009-01-14 11:44:43 #4086

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Papichulo

  tag

  válasz Bubanc #4081 üzenetére

  Hát igen,én tuti hogy nem fogok venni 70-200 L IS-t,mert iszonyatosan drága és állítólag még qrva nehéz is.Edigital-on a hozzászólásokban azt írják hogy jóféle...bár ez semmit nem jelent

• #4080 Papichulo tag donzoli #4079

  Új Válasz 2009-01-13 18:50:22 #4080

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Papichulo

  tag

  válasz donzoli #4079 üzenetére

  Köszi mindkettőtöknek! Még van időm átgondolni vagy lehet hogy kipróbálni is, mert még nincs pénzem egyikre se

• #4076 Papichulo tag Stitch #4074

  Új Válasz 2009-01-12 15:21:26 #4076

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Papichulo

  tag

  válasz Stitch #4074 üzenetére

  Hát igen, meg nagyobb gyújtótávolságú is.Akkor nem bánom meg ha ezt veszem,nem? Olyat is olvastam hogy van olyan jó képe mint az L-esnek mert ebbe is van ud lencsetag

• #4075 Papichulo tag philoxenia #4072

  Új Válasz 2009-01-12 15:19:23 #4075

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Papichulo

  tag

  válasz philoxenia #4072 üzenetére

  Valaki meg azt mondta hogy olyan a gyökere mint egy döglött teve

• #4071 Papichulo tag Stitch #4070

  Új Válasz 2009-01-12 13:35:40 #4071

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Papichulo

  tag

  válasz Stitch #4070 üzenetére

  Köszi szépen! Akkor a 70-300 jobb választás a 70-200 L-nél is,szerinted? Dobogókőn

• #4069 Papichulo tag

  Új Válasz 2009-01-12 11:00:03 #4069

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Papichulo

  tag

  Az új géphez akarok majd venni új obit,mert most csak a kit van. Nézelődtem és nekem ez a legszimpibb: [Canon 70-300/F4-5.6 EF IS USM objektív(katt)] ,de gondolkozom azon is amit itt sokan ajánlotok a 70-200-as L-es obin is,de abból nekem szerintem hiányozna a képstabi. Ha nem lesz elég pénzem akkor meg lehet hogy csak egy ilyenre ruházok be [Canon 55-250/F4-5.6 EF-S IS objektív(katt)] Nah mit gondoltok?

• #3904 Papichulo tag

  Új Válasz 2008-12-18 00:44:14 #3904

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Papichulo

  tag

  Canon 450D kitobija mellé első obinak melyik a jobb választás? Sigma Canon 70-300/4-5.6 APO DG Macro super objektív vagy Canon 55-250/F4-5.6 EF-S IS objektív? Köszi a választ előre is!

Új hozzászólás Aktív témák