-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
3800+
őstag
válasz
Surfym@n
#30346
üzenetére
A felhasználás mikéntjénél külön vetted a hobbit és a pénzszerzést, majd utána írtad hogy aki komolyan gondolja az FF-re megy. Ebből értelmeztem úgy, hogy a pénzszerzéshez nagyon ajánlott az FF. Ha nem így szántad és félreértettem akkor elnézést! Természetesen köszönöm a segítséget és a Sigma 17-70mm-ről is fogok teszteket nézni. Talán annyi értelme lehetne a FF-re való obiknak, ha később FF-re váltanék nem kell mindent lecserélni csak a vázat.
Nem vitaindítónak szántam a véleményem!
-
3800+
őstag
válasz
Surfym@n
#30343
üzenetére
Croppos géppel nem lehet pénz keresésre alkalmas képeket lőni? Azért ezt nehezen tudom elképzelni. Biztosan téma is válogatja, de azért szerintem első körben az objektív utána fotós és utána a gép határozza meg egy kép minőséget. Ez csak az én amatőr véleményem persze.
-
3800+
őstag
A profi 17-55 és 70-200 valóban kiszolgálna, főleg rendezvény/esküvő fotózásra tervezek, de persze ez még alakulhat. Így a leginkább hosszútávú megoldás PuMbA verziója lenne.
Az is igaz, hogy amíg a képzés megy és tanulom szakmát addig elegek lehetnek az alap objektívek is. Kár hogy ilyen nagy a választék és ilyen sokféle felhasználási terület van.
Én is azt érzem egy kicsit amit tvamos, vihartigris és t.imi kolléga ír, hogy használni kellene az objektíveket és menet közben kiderülne hogy melyik is az igazán jó zoom tartomány. Mivel nem mostanában fogok kevés fénynél rendezvényt fotózni, így talán a fényerős drága objektívek előnyét nem is feltétlenül tudnám kihasználni. Köszönöm szépen mindenkinek a tippeket, alszom még rá párat... addig kukkolom a használt piacot, hátha jön egy kihagyhatatlan ajánlat.
Sokat segítettek, bár a döntés így sem egyszerű. 
-
3800+
őstag
Sziasztok!
Az ünnepek alatt volt lehetőségem városi utazós és beltéri fotózásra is. Sajnos a fix 50mm-es obi sokszor kellemetlen volt, mert oké hogy eszméletlen képet karcol és tudtam használni karácsonyi fények mellett is beltérben, de utazásnál hiányzott a csavargatás lehetősége.
Eredetileg egy 70-200 f4 vagy 55-250mm volt tervben, de talán először egy általánosabb objektívvel kellene kezdenem a vásárlást.Mit gondoltok megérné eladni a kit 18-55mm-t (ha egyáltalán el lehet) és használtan venni egy 18-135mm USM-et? Vagy képminőségre ugyanaz mind a kettő? Mert az is egy verzió lehetne hogy marad a 18-55mm és mellé 55-250mm így le van fedve egy korrekt tartomány.
Nagyjából másfél év múlva végzettségem is lesz a fotózáshoz így az is megfordult a fejemben hogy hagyni a hobbi kategóriát és beruházni profi objektívre , de az nem kis lóvé és addig még kitudja mi és hogyan alakul...
-
3800+
őstag
válasz
Surfym@n
#30319
üzenetére
Na pl pont az ilyen extra infok miatt szeretem ezt a forumot. Nekem ez a ring-USM sztori teljesen uj, akkor ezek szerint USM es USM kozott is van kulonbseg.
A kepstabirol viszont nem esett szo. Attol kicsit tartok, hogy kitekerve elszall az ISO az alacsony zarido miatt... f4en ahogy neztem azert lagyabb a 70-200-as obi, foleg afelett kellene hasznalni ami azert megneheziti a kezbol lovest. Ahogy neztem hasznaltan is olyan 60-70k a kulonbseg IS es nonIS verziok kozott. Megeri a felarat?
Nagyon koszi mindenkinek a valaszt!
-
3800+
őstag
Sziasztok!
Teleobjektív vásárlása előtt vagyok és nem tudok dönteni. Két opció van:
Canon EF 70-200mm f4L USM
Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USMAz L-es obi szebbet karcol elvileg, bár néztem teszteket és egetverő különbség nincs az én szememnek. Viszont drágább és mivel utazásra, természet fotózásra lenne legfőképpen a 70-300-as gyújtótávját meg nem tudná utolérni. Mivel egyiket sem volt lehetőségem kipróbálni, így nem tudom a gyakorlatban mennyire számít hogy 200 vagy 300 a vége, de inkább legyen mint hiányozzon.
Főleg nappal lenne használva, így gondolom az az 1 fényérték amivel rosszabb a nem L-es obi az sem számít, főleg hogy a 70-300-as rendelkezik stabival.
A picit jobb képminőség mellett van más ami a 70-200 mellett szólna? Mert ha nem akkor az én felhasználásomra teljesen jó lenne az olcsóbb 70-300-as is az én meglátásom szerint.
Köszi előre is!
Én is azt érzem egy kicsit amit tvamos, vihartigris és t.imi kolléga ír, hogy használni kellene az objektíveket és menet közben kiderülne hogy melyik is az igazán jó zoom tartomány. Mivel nem mostanában fogok kevés fénynél rendezvényt fotózni, így talán a fényerős drága objektívek előnyét nem is feltétlenül tudnám kihasználni. 
Új hozzászólás Aktív témák
- AKCIÓ! LENOVO ThinkPad P15 Gen2 munkaállomás - i7 11800H 32GB DDR4 1TB SSD RTX A2000 4GB W
- BESZÁMÍTÁS! Apple MacBook Pro 14 M4 Max 36GB RAM 1TB SSD macbook garanciával hibátlan működéssel
- Samsung Galaxy S23 FE 128GB,Újszerű,Dobozaval,12 hónap garanciával
- Általános igazgatóhelyettes tábla üvegből eladó
- Surface Pro 7+ i5-1135G7 16G 256GB 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest