-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
vlevi
nagyúr
Van egy Canon 18-135 obim, meg egy 55-250IS.
De a 250-et szinte alig használom, mert minek. Általános kirándulós objektívnek a 135-ös vége elég, ahol meg tele kell, oda meg a 250 is kevés.
Ezért most csorgatom egy kicsit a nyálamat ezen :
Gallery and impressions: The Tamron 100-400mm F4.5-6.3 is light, sharp and stabilizedIdőközben megtaláltam magyarul is : Megjelent a Tamron 100-400 mm F4.5-6.3 Di VC USD (A035)
[ Szerkesztve ]
-
vlevi
nagyúr
válasz HUNorbert #28435 üzenetére
Nekem volt sigma 70-300-asom, még jó régen, stabil nélküli.
Annyira lágyult a képe 200 fölött, hogy nem nagyon volt értelme ott használni. Nem a kezem miatt, mert allvanyrol is ugyanilyen volt. Most egy 55-250 IS STM van. Ég és föld a kettő.
Nem tudom, hogy azóta változott-e a sigma, illetve a tamron milyen, de én is az 55-250-t javaslom. -
vlevi
nagyúr
válasz HUNorbert #28444 üzenetére
Ahogy előttem írtam, az STM változatban nem csak az STM fókuszmotor az eltérés, gyakorlatilag egy új objektív. Teljesen más a belső felépítése is.
Lencsetagok, csoportok száma eltérő, vagyis, belül nem sok hasonlóság van köztük.
Canon 55-250/F4-5.6 EF-S IS II objektív (Edigital)Ha megnézed ezt az összehasonlító oldalt, ordít a különbség
[link] -
vlevi
nagyúr
Ha ebből a képből nem jön rá, akkor semmiből :)
Forrás: Wikipédia, crop factor.
Ami ebből a rajzból nem látszik, hogy pl a mélység élesség marad ugyanolyan, arra nem igaz az 1.6 szorzó.
Apa gépen az 50-es obit használva nem lesz ugyanolyan a kép, mint a ff vazon a 80-as.
Inkább olyan, mintha a 24x36-os képkocka belsejéből kivágott a közepét, és azt meretezed át.
[ Szerkesztve ]
-
vlevi
nagyúr
Ja, igen, sajnos a kompaktoknál ezt csinálják.
ráírják, hogy 24-700mm eqv, és szinte esélytelen megtalálni, hogy valójában milyen az objektív valójában. De, mivel ott akkora nagy a crop factor, a valós gyutáv valóban nem mondana semmit.
De tükrös (és szerintem a 4/3 szenzoroknál is) gépeken mindíg a valós érték van megadva.