-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ttoth
tag
válasz
BiriBum
#9998
üzenetére
10 méterre még simán ellő egy nagyobb kulcsszámú vaku, de többet nem mondhatok, mert akkor vak vezet világtalant.
Attól hogy veszel egy f1.8-as objektívet, még nem biztos, hogy pont ezzel a rekesszel fogod tudni használni minden körülmény közt, pl nagyobb mélységélesség kell. Ha meg lerekeszeled, kevesebb fényed van, tehát vagy a záridőt növeled vagy az iso-t.
Másrészt 50mm-es fixről beszéltél, Templomban viszont az elég szűk látószög, próbáld ki, hogy a zoomot hová tekered legtöbbször templomban.
-
ttoth
tag
válasz
aleister
#9993
üzenetére
flash, szerintem sem. Gyakorlatilag 2/3fe-vel gyorsabb, nem biztos, hogy ki fogod tudni használni. Nem tudom, mivel fotózol, de ha hasonló cipőben jársz, mint én (18-55), akkor talán egy tele lesz a jó választás (55-200), mert több lehetőséget ad, mint egy fix. Legalább is ezt a tanácsot kaptam.
A G vs D vitához annyit kell tudni, hogy a D-ben nincs fókuszmotor. Szerintem az viszont hasznos, nekem mindenképpen kéne.
A fókusztávolság meg... Tényleg mindig 50mm-t emlegetnek, de ez az ekvivalens 50mm, amit aps-c vázon 35mm-es fókusztávolság ad vissza. Portrézáshoz, tárgyfotózáshoz szerintem azért simán lehet használni.
ExposurePlot csinál neked tuti kis statisztikát, hogy milyen beállításokat használsz, hasznos kis progi.
Még egy utolsó tanács. Nagy fényerejű objektív vásárlása előtt mindig gondolkodj el a vakun is
-
ttoth
tag
kismillió blog van, ahol ilyeneket találhatsz, de van oktatóanyag a pixinfo-n is a lap alján, sőt van egy online felület, ahol ki is tudod próbálgatni: [link]
Az expozíció szentháromságnak (blende, zársebesség, iso) meg nézz utána! Ha az egyiket változtatsz 1 egy fényértéknyit, akkor a másikon is kell az ellenkező irányba, hogy ugyanolyan maradjon az expozíció. Viszont a hármas közül bármelyik megváltoztatásának hatása van a képre: blende - mélységélesség, zársebesség - mozgás megállítása, iso - szemcsésedés.
Pl. ha nem tudod tovább nyitni a blendét, akkor emeled az iso-t. Érdemes megnézni, hogy a különböző témamódok mit változtatnak az expozíción, pl. sport magas iso, rövid zársebesség, stb.
Eléggé offtopic lett, bocs
-
ttoth
tag
végül is ki tudod számolni, pl kitobi 50mm-en f5,6-ot tud, egy fix 50mm f1,8 meg értelemszerűen f1,8-at. Ez 3,33 fényérték (stop, 1,8 (1/3) -> 2,0 -> 2,8 -> 4 -> 5,6).
Az expozíció szentháromság szerint ha a blendét egy fényértékkel nyitod, akkor egy fényértékkel rövidebb lehet a záridő, pl f5,6 - 1/100 -> f4, 1/200. záridőben egy fényérték mindig felezi a záridőt: 1/4 -> 1/8 -> 1/15 -> 1/30 -> 1/60 ->1/125, ...
A 3,33 fényérték záridőben pont tízes szorzót jelent, tehát teljesen nyitott blendével tizedannyi ideig kell nyitva tartani a zárat, vagy ha ki tudod tartani pl az 1/30-at, akkor több fény jut az érzékelőre és lejjebb veheted az iso-t, az iso fényérték lépésközök pedig...
A lényeg, hogy én is elméletben tudom, de szerintem mindenképpen meg kell tapasztalni, hogy mire lehet használni. Jó lenne egy objektívkölcsönző...
-
ttoth
tag
Sasa, ha jól emlékszem, te írtad, hogy kezdő dslr-es vagy/leszel, és mégis fikázod a 18-55-öt, pedig eddig csak jókat olvastam róla. Olvasd el te is: http://www.kenrockwell.com/nikon/18-55mm-vr.htm Egyébként nálam akkor ennyi fért a keretbe, Ma már én is inkább a 18-105-öt vennék, és hozzá egy fixet.
Egyébként most úgy gondolom, hogy a következő években három dolgot szeretnék fejleszteni, egy telét, egy fixet és egy vakut. A fix-tele dilemma a tele javára dőlt el, mert több lehetőséget tud nyújtani, makró, portré, stb. Majd még ki kell tapasztalni (meg megvenni). A fix tényleg jobban rajzol, élesebb, de biztos vagyok benne, hogy nekem az 50mm jobban megfelelne, mint a 35. Viszont ezzel a beltéri csoportképeket bukom, amire megoldás lehet a jelenlegi objektívem + egy vaku. Tehát a fix került a listám végére.
Freddy! Gratula a gyerkőchöz! (egy másik fórumban is olvastam...) De ne felejtsd el, hogy egy-másfél évesen már a játszótéren fog rohangálni, nappal, oda meg inkább tágabb fókusztávtartomány kell, mint a vaku
Jó lenne ezeket a lencséket, vakukat kipróbálni, mielőtt vesz egy ilyet az ember. Azért elég ritkán tudok rászánni csak úgy 50-60 ezret ilyesmire
-
ttoth
tag
válasz
sasa134
#9845
üzenetére
Nekem csak részben hasonló a dilemmám: a fix 35 vagy 50mm-es legyen. De arra jutottam, hogy az 50mm-re járok jobban, portrézni jobb ez a gyújtótáv. (Ráadásul kisfilmes objektívek közül is inkább a 85 mm való portrézni.)
A 18mm-nek igen nagy jelentősége van nálam, egy fórumtárs adott egy tippet: explosureplot - statisztikát készít a fotók adataiból, fókusztáv, blende, iso, stb. Meglepődve tapasztaltam, hogy kb a képeim harmada 18mm-en készült. Nem gondoltam volna, de nagy szükség van a nagylátószögre. (A második leggyakrabban használt fókusztáv meg az 55mm - addig tart az obi)
Most az merült fel bennem, hogy az 18-55 + 55-200mm mennyire ad többet mint a 18-105. És nem a triviális +95mm-ernyi tartományra gondolok, hanem annak a kihasználhatóságára.
Illetve 18-55 objektív mellé egy nagylátószögű obit vennétek vagy egy vakut?
-
ttoth
tag
Igen, arra gondoltam, hogy beépített fókuszmotor nincs a 1.8D-ben, ezért nem működik az autófókusz olyan vázakkal, amiben nincs beépített fókuszmotor (pl. D3000, stb). Ha a vázban van fókuszmotor, ill. kis csavarhúzó szerű csatlakozó, akkor tudja az autófókuszt.
A blendegyűrűt azért emlegettem, hogy ne legyen megtévesztő, hogy mit tekergetnek ott. Egyébként azért akartam mutatni a videót, hogy látszódjon, milyen tágra tud nyílni a rekesz. Ami mondjuk látszik is rendesen
-
ttoth
tag
Azért ha megnézed, hogy a nikkor 50mm 1.8g feleannyiba kerül, mint az 1.4g, akkor szerintem elég lesz az izzó fénye
A youtube-on rákeresel ezekre az objektívekre, és találsz olyan videót, ahol épp kicsomagolják, és manuálisan kinyitják a blendét. Ez: http://www.youtube.com/watch?v=vqbq7EfXxMQ egy 50mm 1.8D bemutatása, az nem autófókuszos, és külön gyűrű van a blende nyitogatásához, de kb. másfél percnél szépen látszik, mekkorára tud nyílni a blende.
-
ttoth
tag
Csinálni szeretnék egy kis kimutatást a képeimről, hogy lássam a trendet, hogy milyen beállításokat milyen gyakran használok, pl. milyen gyújtótávolságokat szoktam választani. Ebből talán tudnék következtetni.
Nehéz kérdés ezt eldönteni, igazából azért hangsúlyozom, hogy egyszerűbb gép és nem túl tapasztalt fotós, mert leginkább a családot fotózom, kirándulásokat, vagy ha van időm és kedvem kísérletezgetek különböző témákkal.
Emberek fotózásához lakáson belül jó lenne a nagy fényerejű 50mm, de félek, hogy egy nagyobb csoportkép már nem férne bele. Viszont az utcán is tudnám használni, meg ugye sötétben is jobb, és élesebb a képe is.
Ehhez képest az 55-200 makróknál, virágoknál, állatkertben és mondjuk játszótéren jöhet jól, zárt térben kevésbé (kivéve mondjuk egy világos templomot).
A legegyszerűbb az lenne, ha lehetne valahol a közelben objektíveket kölcsönözni egy-két órára, és akkor ki tudnám próbálni, hogy melyik felel meg jobban. Meg mivel mindkettőhöz írtam, hogy hol tudnám felhasználni, valószínűleg meg kellene vennem mindkettőt, muhaha!
-
ttoth
tag
ne szarj be, én is kérdeztem már hülyeséget. legutóbb pl, hogy két teljesen más objektív közül melyiket tudnám jobban használni. Ez azért elég szubjektív kérdés...
De általánosságban. nem túl gyakorlott fotósként egy belépőszintű gépre második obinak inkább vennétek egy fix 50mm-t, vagy egy telét?
-
-
ttoth
tag
Sziasztok!
Nikon d3000-re szeretnék egy második objektívet a 18-55vr mellé. Két jelölt van:
- Nikon AF-S Nikkor 50 mm 1:1,8G
- Nikon 55-200mm f/4-5,6G AF-S VR DX IF EDIgazából ősszel és télen inkább a gyorsabb fixet tartom jobbnak, nyáron meg a telét, szóval még egyelőre csak annyi biztos, hogy többet nem szívesen szánnék rá. A kérdéseim:
- Mennyire lehet kézzel kitartani a telét, hogy 200mm-en éles képet adjon?
- A 18-55-ös obin a VR kb 3 fényértéket stabilizál, az f1.8 meg bő három fényértékkel nagyobb blende, viszont VR nélkül. Tehát amit a kitobi elveszt a fényerőből, azt a VR behozza, tehát a fix előnye az, hogy rövidebb zársebességgel tudsz fotózni. Ez mennyire számít?
- És persze a szokásos kérdések: tapasztalat, melyikkel járnék jobban, stb.előre is köszi, és bocs ha már volt!
Új hozzászólás Aktív témák
- Vállalom Xianomi Okos kamerák, szoftveres javíttását
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- Okosóra felvásárlás!! Samsung Galaxy Watch 6, Samsung Galaxy Watch 7, Samsung Galaxy Watch Ultra
- Apple iPhone 13 Pro Max / 128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Akku:86%
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest