Új hozzászólás Aktív témák
-
Tim82
félisten
válasz
bobsys
#66289
üzenetére
A mostani XP az el sem indul
Biztosan megérezte a lélegeztetőgép lekapcsolását.
-
Tim82
félisten
válasz
concret_hp
#66212
üzenetére
Ez már nem az én dolgom vagy érdeklődési területem, csak leírtam, hogy valószínűleg mi volt az ok, hogy nem tudtál bejutni és hogyan oldhatod meg. Remélem, ezzel segítettem - ezt most abszolút komolyan írom.
-
Tim82
félisten
válasz
concret_hp
#66210
üzenetére
Ahogy mondom, az első bejelentkezésed teljesen felesleges és ráadásul azt magadtól, beidegződésből csinálod, arra senki sem kényszerít - a kapott email értesítődben is a tárhelyre mutat a link, hogy ott tudod megtekinteni, nem a magyarorszag.hu-ra.Nem mellesleg 2017 végén ez folyt a csapból is, hogy ez a kettő (a magyarorszag.hu és az ügyfélkapuhoz tartozó tárhely) szét lesz választva. Lehet, hogy nem elvárható, hogy még külön felvilágosító kampányt indítsanak másfél évvel később az utóbbi másfél évet átaludtak kedvéért, bár tény és való, hogy végre értelmes felhasználása lenne az óriásplakáthelyeknek.

Hogy miért van két felület, két külön azonosítási móddal, amelyek nem váltják ki egymást... Tudtommal a "régi", tizenegynéhány évvel ezelőtt kitalált-összehozott magyarorszag.hu előbb-utóbb megszűnik, kivezetésre kerül, fokozatosan lesz helyette az új (amin a JSZP is elérhető: szuf.magyarorszag.hu). Nyilván ezt nem lehetett azért úgy megoldani, hogy akkor hirtelen egyik napról a másikra BLAM, MAGIIIC! nincs régi magyarorszag.hu, csak az új...
Amíg a kettő párhuzamosan létezik, addig nyilván lesznek olyan szolgáltatások, amikhez a régi fajta azonosító felülettel lehet elérni (ez a magyarorszag.hu-s gate.gov.hu), meg egyre több, amit csak az újjal (ez a "Központi Azonosítási Ügynök"). Nem vagyok programozó vagy bennfentes ahhoz, hogy azt meg tudjam mondani, milyen technikai feltételekkel tudták volna megoldani a "legacy" és az "új" ügyfélkapus felület normális összedrótozását és miért nem tették meg. Azt tudom, tapasztalatból, hogy bármelyiken is váltasz jelszót, az szinkronizálódik a két azonosítási mód között.
Az, hogy aztán a tárhelyedre az új azonosítási móddal történő belépéskor, helyes adatok megadása ellenére hibaüzenetet kapsz, amit csak gyorsítótár törléssel lehet orvosolni, az viszont valóban fail, ott szerintem teljesen jogos a meglátás, hogy ez el van szúrva, nem kicsit, hanem nagyon. Ott, ahogy írtam, aláírom, hogy gáz teljesen a történet.
-
Tim82
félisten
válasz
concret_hp
#66204
üzenetére
Két külön azonosító felület, de ugyanazokkal az ügyfélkapus bejelentkezési adatokkal kellene működnie a bejelentkezésnek.
Ha azt kaptad, mint hibaüzenet, hogy "Sikertelen bejelentkezés! Kérjük, zárja, be a böngészőt, majd nyissa meg újra", akkor töröld a gyorsítótárat a böngésződben (lehetőleg "mindenkori" időtartamot beállítva) és szerintem még a sütiket is (ott csak a ".gov.hu"-s oldalakra vonatkozóan), vagy ha ezzel nem akarsz foglalkozni, akkor inkognitó/privát ablakot nyitva, abban jelentkezz be a tárhelyedre.*
Ezt abszolút aláírom egyébként, hogy szar dolog, hogy így műxik/ez a megoldás, engem is meglehetősen tud bosszantani.
Mondjuk ha a fenti helyett azt kapod, hogy "Nem megfelelő felhasználónév és jelszó! (...)", nos, akkor azért gondold át a sírást.

* Amúgy az "ügyfélkapudra" (gondolom, a magyarorszag.hu-ra gondolsz) bejelentkezés nem előfeltétele annak, hogy elérd a tárhelyedet, tehát az első bejelentkezésed igazából felesleges. Vagy csak hívd be a magyarorszag.hu-t és kattints eleve a "Tárhely" menüpontra az oldal felső menüsorában, vagy eleve a tarhely.gov.hu oldalt nyisd meg. A kettő már 2017 vége óta szét van választva, erre amúgy figyelmeztet is a magyarorszag.hu-n a bejelentkezés után kiírt szöveg.
-
Tim82
félisten
válasz
concret_hp
#65995
üzenetére
Nem szúrja ki a szemed a Módosítás gomb, még a témakörök fölött?

-
Tim82
félisten
válasz
concret_hp
#65993
üzenetére
[link] -> Információk a bevallásról -> Gyakori kérdések és válaszok a bevallásról -> 30. pont.
-
Tim82
félisten
válasz
parandroid
#65890
üzenetére
A száraz tüzivízvezetékről mi a véleményed, mire való?
-
Tim82
félisten
válasz
parandroid
#65770
üzenetére
Nice try.

-
Tim82
félisten
válasz
Vérboci
#65684
üzenetére
2018 nyarán 6 nap/5 éjszaka szállás Badacsonytomajban kb. 10 ezerrel többe került két személyre, mint 2018 őszén ugyanennyi időre szállás Brassó óvárosában és az odaút és visszaút is. Ez kb. 93k (Badacsonytomaj) vs 83k (Brassó + oda- és visszaút).
Badacsonytomajban amúgy egy semmi kis panzió volt, ottani viszonylatban olcsó, de nagyjából aludni és tisztálkodni lehetett ott. Brassóban gyakorlatilag egy komplett lakást béreltünk ki egy műemlék-jellegű, valószínűleg úgy 3-400 éves házban, ami ezzel együtt is kényelmes és összkomfortos volt. Az ajtón kilépve és átmenve egy átjárón meg az ottani Városház téren voltunk, kb. egy köpésre a Fekete-templomtól. Odafelé FlixBus, visszafelé vonat.
Persze, ez nem tengerpart vs Balaton összehasonlítás. Mondjuk lehet, hogy a bolgár vagy az albán tengerparttal kéne összevetni és még abban a viszonylatban is igaz lehet.
-
Tim82
félisten
válasz
concret_hp
#65666
üzenetére
Ez így most sztorilezárásnak, az aláírásoddal együtt nagyon ütött.
Köszi, elmentettem a képet kellemes emléknek, jó lesz majd felidézni! 
-
Tim82
félisten
válasz
concret_hp
#65664
üzenetére
Van még egyéb érvelési hiba, amivel szeretnéd igazolni magad?

-
Tim82
félisten
válasz
concret_hp
#65662
üzenetére
Lila lövésem sincs, hogy XY bank rendszereinél mi a helyzet, nem is én kevertem ide. Én csak a valamiért csak téged sújtó SZJA-lekérdezős "adatbázis hiba vagy valami lóf@sz"-problémánál adok még mindig rá egy elég komoly esélyt.

De ahogy írtam is annak a hozzászólásnak a végén, melyet saját bevallásod szerint nem voltál hajlandó végigolvasni, itt is lehetséges hiba, mint minden informatikai rendszerben, abban az esetben meg ott voltak a szolgáltatást üzeneltető hivatal elérhetőségei, ahol jelezni tudnád, hogy javítsák. Nem ördögtől való dolog az sem, persze tudom, hogy fórumon sírni általában produktívabb eljárás.
fokukac: ebben teljesen igazad van, de attól tartok, ezek nem igazán változtatható dolgok. A NAV-os üzeneteket mondjuk le lehet máshol is kérdezni, de más hivatal esetén meg van lőve az ember, ha nem mentette le, helyezte át tartóstárba időben.
-
Tim82
félisten
válasz
concret_hp
#65657
üzenetére
Igazad van, én kérek tőled elnézést, mert te képtelen vagy épkézláb módon leírni-elmondani, hogy hol-mit csinálsz, aminek végén nem a kívánt eredmény jön ki, én meg alapvetően egy segítő szándékú hozzászólást írtam, amit inkább nem olvasol el.

De egyébként kötsög NAV, meg adófizetők pénzéből, stb.
Ezt egyébként hogy sikerült megugorni végül?
-
Tim82
félisten
válasz
concret_hp
#65654
üzenetére
Még egyszer leírom akkor, kifejtve: abból, hogy az ESZJA portálon próbáltad most megnézni a korábbi adóbevallásodat, nem következik logikusan, hogy korábban ott is hagytad jóvá és nem más módon küldtél be adóbevallást tavaly. (Mivel az "ügyfélkapu" mint említettem, nem "oldal", hanem azonosítási szolgáltatás, valamint a NAV-nak is van más portálja - eBEV, ami szintén ügyfélkapus bejelentkezést használ és pl. ha ÁNYK-n küldtél be adóbevallást, azt ezen a másik portálon tudnád lekérdezni konkrétan a beküldött adóbevallási elektronikus nyomtatványod letöltésével, te pedig eddig még nem tudtad/voltál hajlandó leírni pontosan, hogy mit és hol csináltál korábban és mit és hol művelsz most, kérlek, hagyjuk azt az ellenvetésedet, hogy "ne oltsalak logikai dolgokkal".)
*
Végezzünk egy gondolatkísérletet akkor.
Tegyük fel tehát, hogy tavaly egyszerűen elfogadtad a NAV-féle tervezetet a 2017-es évre vonatkozóan (vagy úgy, hogy tevőlegesen beléptél, átnézted, rákattintottál az elfogadásra az ESZJA portálon, vagy csak hagytad, hogy lejárjon a bevallási határidő és nem nyújtottál be helyette másik bevallást). Ebben az esetben mondjuk nem igazán értem, mllyen "törölt" bevallásokat keresel, mert nem lesz ilyen - én kérek elnézést, hogy mivel nem erősíted meg, hogy pontosan mit és hol csinálsz, teljesen logikusan arra gondolok, hogy nem jó helyen jársz, de már a szolgáltatást hibáztatod érte.
Az előző bekezdésben megkezdett gondolatkísérletet folytatva, tegyük fel, hogy most sikeresen bejelentkeztél az ESZJA portálon, túljutva azon a tényen, ami egyébként kis túlzással a csapból is folyik, hogy március 15. előtt nem lesz még ott a 2018-as adóévre elkészített tervezet (úgy másfél hónap azért kell a NAV-nak, hogy a január végéig a munkáltatók részéről befolyt adatszolgáltatások alapján elkészítse a tervezeteket) - hozzáteszem, hogy tavaly is ez volt kb. a menetrend, azzal a különbséggel, hogy nagyjából 9-10 nappal előbb elkészült a tervezetekkel a NAV, mint eredetileg feltételezték, hogy meglesz.
Ebben az esetben kb. ezt a képernyőt látod. (Nyilván ez saját példa lesz, így saját magamra vonatkoztatva a GDPR-t
, igyekeztem kitörölni az adataimat és ehhez kb. Paint-szintű eszköz volt most az egyszerű megoldás, de mint látható, én már előre megtettem az 1+1%-os nyilatkozatokat.)Tegyük fel, hogy eljutottál addig, amit írtam is kb. az elején, hogy balra bizony van egy kalendáriumikon, amire kattintva tudsz adóévet váltani. (Ha ezt nem teszed, akkor bizony hiába próbálsz a 2018-as adóévre vonatkozóan korábbi adóbevallási dokumentumokat megtekinteni, hiszen nincsen mit.)
Tegyük fel, hogy ezt az adóév-váltást megtetted.
Tegyük fel, hogy ezután megjelenik rögtön a 2017-es adóévre vonatkozó elfogadott tervezet megtekintésének lehetősége, mely tervezet jóváhagyott adóbevallássá vált, feltéve, hogy a fenti gondolatkísérletnek megfelelően vagy tevőlegesen, vagy a határidőt lejáratával és eltérő adóbevallást nem benyújtva elfogadtad.
Ettől persze már akkor eltérhet a szitu kicsit, ha az ESZJA portálon módosítottad a tervezetet és azt hagytad jóvá pl., de akkor is kb. hasonló módon tudnád megtalálni.
* *
Na, mindezen lépések közül kb. semmit sem sikerült leírnod, hogy mit-hol-hogyan csináltál - még az ehhez szükséges előfeltételt sem, hogy hogyan történt meg az adóbevallásod benyújtása vagy elfogadása tavaly. Nem, a homályos célozgatás továbbra sem egyenlő a leírással, idézlek:
"gondoltam benézek az ügyfélkapura, hogy esetleg felkerült-e az adóbevallás tervezetem. hát nem került fel, de ami ennél picit aggasztóbb, hogy az előző évi is eltűnt, úgy ahogy van
ez nem hiszem, hogy nagyon okés lenne..."-> hol is keresel? (nem, nem "ügyfélkapun", mint említettem, nem oldal, NAV szolgáltatásra meg, amit ügyfélkapus bejelentkezéssel érsz el, van pár opció.)
"azt ugye vágod hogy mondanom lényege nem az volt, hogy mé' nincs még fent az idei, hanem hogy az előző konkrétan még a töröltek közt sincs meg?
"-> ha jó felületen keresel, akkor milyen "töröltek"? ha csak elfogadtad a tervezetet, akkor aztán tutira nincsen ott semmilyen "törölt". (most azt hagyjuk, hogy kaptál volna az ügyfélkapuddal elérhető tárhelyedre értesítést, ha a NAV részéről nem fogadják el mégsem a bevallást valamilyen a benyújtás után felmerült plusz információ vagy körülmény alapján.)
"vajon ha ezen a felületen próbáltam megnézni, használtam-e ezt a felületet?
"-> az előzőeket nézve, logikai összefüggést kellene találnom? pedig még az sem biztos, hogy jó helyen jársz.
ha abból, hogy egy helyről eltűnt valami, neked nem következik, hogy előtte ott volt, akkor inkább ne próbálj logikai dolgokkal oltani légysziköszi
"-> ld. előző.
Egyáltalán nem tisztem és szándékom sem az elektronikus közigazgatást, sem a NAV-ot vagy szolgáltatásait védeni, de első körben némi joggal feltételezem azt, hogy egyszerűen nem jól csinálod, a fenti információk részedről már-már következetesen történt meg nem adása alapján. Persze, tévedhetek is és mint minden informatikai rendszer esetében, itt is valóban lehetséges (bár azért nem tartom túlzottan valószínűnek), hogy mindent jól csinálsz és ennek ellenére mégsem az üzemszerű működéssel elvárható eredmény jelenik meg. Ebben az esetben megkövetlek, de akkor meg van lehetőséged jelezni több fajta módon is a szolgáltatást üzemeltető hatóság felé a problémát.
Remélem, segítségedre lehettem.

-
Tim82
félisten
válasz
concret_hp
#65646
üzenetére
Tekintve a korábban általad írtakat is, nem, nincs egyenes logikai kapcsolat a mondatod két fele között.

-
Tim82
félisten
válasz
concret_hp
#65644
üzenetére
Első körben kezdjük azzal, hogy hogyan nyújtottál be tavaly szja-bevallást, magad ÁNYK-s nyomtatványon vagy elfogadtad-e a tervezetet, amit a lentebb linkelt oldalon tekinthettél meg magad.
-
Tim82
félisten
válasz
concret_hp
#65635
üzenetére
Segítek, mert látom, hogy nem sikerült a Google keresés ("szja nav 2019" keresőszavak első találat: [link]).
2019.03.15-től kerül fel a 2018-as tervezet a megfelelő oldalra, a 2017-eset meg úgy találod meg, hogy balra felfedezed, hogy jé, egy kalendáriumikonnal lehet évet váltani.
Btw, nem az "ügyfélkapura" kerül fel, hanem a NAV megfelelő portáljára ([link]), ahol ügyfélkapus bejelentkezéssel éred el. (Az "ügyfélkapu" ugyanis azonosítási mód egy rakat elektronikus közigazgatási szolgáltatáshoz, nem pedig honlap.)
Kemény, nehéz dolgok ezek, abszolút átláthatatlanok, semmi infó nincs fent róluk sehol.

-
Tim82
félisten
válasz
BlacKSouL
#65316
üzenetére
Miután kicserélted a rendszermeghajtót, az új meghajtót (vagy partícióit) ugyanazokkal a betűjelekkel fogja lekezelni a Windows, mint a régi rendszermeghajtó esetében.
És nem, régen sem tapasztaltam ilyesmi miatt megkavarodást.
A kraftxld linkelte cikk alján lévő hivatkozást tanulmányozd át gondosan.
-
Tim82
félisten
válasz
BlacKSouL
#65314
üzenetére
Én eddig úgy csináltam, hogy a célmeghajtót (tehát az SSD-t, amire kerül a rendszer) külső USB házban rádugtam jól a gépre, szóval nem beletettem.
Majd miután megtörtént a klónozás, leállítottam a gépet, kivettem a régi rendszermeghajtót, betettem a helyére az újat és voilá.
Szóval igen, az elv az, amit írsz.
Windows alapon már megvolt egy ideje, hogy csináltam ilyet, bő egy éve Linuxozom a napi szinten használt laptopon meg a hetente-kéthetente egyszer használt másik laptopon, ott CloneZillával meg Hiren's Boot CD-n lévő Parted Magic-kal simán meg tudtam oldani ugyanezt SSD-ből nagyobbra váltásnál. Az elv ott is ugyanaz, mint a Windows-os programok esetén.
-
Tim82
félisten
válasz
FehérHolló
#65272
üzenetére
Csináld meg azt, hogy a modkerben rászűrsz a saját felhasználói nevedre és meglesznek a hsz.-eid.
-
Tim82
félisten
válasz
parandroid
#65090
üzenetére
A péntek délutáni szóvicceket lehetőleg péntek délutánra tartogassuk. Oh wait....
-
Tim82
félisten
válasz
BlacKSouL
#64909
üzenetére
Na mindegy, azt mondja meg valaki, hogy mi legyen a tablettel?
Ha elég a 2 GB RAM is, akkor a Samsung Tab A6 10" (2016)-ot én pl. tudom ajánlani. (A wifis verziót SM-T580, az LTE modemeset SM-T585 modellmegnevezéssel találod meg.)
Alapvetően elég jó kijelző, hardveresen nekem elég volt eddig (böngészés, doksi/képregény olvasás, Spotify, Kodi remote, amire nálam leginkább használva van), a megjelenése óta kapott a Samsungtól két Android főverzió-frissítést (Marshmallow-val jött ki, most van rajta Oreo, 2018.11. havi biztonsági frissítéssel). Az akkuideje is elég jó, 3-4 naponta töltöm, napi 3-4 óra használattal.
-
Tim82
félisten
válasz
szőröscica
#64906
üzenetére
Jellemfejlődésednek mindannyian ájult tisztelettel adózunk. Persze tiszteletünk kifejezésében azért segítene, ha nem instant lenézést sugallva írnál bármilyen, a jelenlegi hatalommal ellentétes megmozdulással kapcsolatban, mert épp morcika vagy, hogy esetleg két utcányit kerülnöd kell autóval.

-
Tim82
félisten
válasz
szőröscica
#64900
üzenetére
A tüntetés eredményességével kapcsolatban szkeptikus vagyok, de szerintem nem is céloztam azon túl semmire, minthogy azért több embert érint, mint azt bölcs elméd tudni vélné.
-
Tim82
félisten
válasz
szőröscica
#64898
üzenetére
Értem. Akkor remélem, figyelembe veszed, hogy tegnap egy nagyságrenddel többen tüntikéztek, mint ma.
Nem azt mondom persze, hogy akár akkora tömeg elér valamit, de messze nem 1-2 ezer állandó ember marginálisnak vehető feltűnési viszketegségéről van szó.
-
Tim82
félisten
válasz
szőröscica
#64890
üzenetére
És ez a szám honnan van? Mert mindenféle politikai felhang nélkül vasárnap mondjuk egy nagyságrenddel többen voltak a Hősök tere-Kossuth tér közötti közösségi csodáljuk-meg-Budapest-karácsonyi-díszkivilágítását-sétán.
-
Tim82
félisten
válasz
concret_hp
#64322
üzenetére
Lehet, hogy belefulladt a poloskainvázióba, amit ugye az általa hőn kívánt jó idő okozott.
-
Tim82
félisten
Én arról beszélek, hogy jól betűzted a "fluidul" szót, aztán a kolléga elszúrta a betűsorrendet. Hogy amúgy utána mit szeretnél te, hogy szerinted mit lássak bele, az külön történet.
Én értettem, amit írtál, azt nem tudom, hogy elegáns-e a "fluid" idegen melléknévből így alkotni magyar módhatározót - de nem is erre írtam. -
-
Tim82
félisten
Ilyen régi motorosoknak biztosan újdonság lesz, de a PH!-nak jó ideje van Facebook-oldala is, ahol üzemzavar esetén kiírják, hogy "helló, tudunk róla, hogy gond van, már folyamatban van a javítás", ilyen esetben onnan is lehet tájékozódni. Nem kell belájkolni, elég csak rákeresni. Így volt ez a tegnap esti-éjjeli-ma reggeli kimaradozgatások alatt is, ami amúgy nem érintett mindenkit egyformán (pl. UPC-eseket, Telenor mobilneteseket igen, Telekom mobilneteseket nem).
-
Tim82
félisten
A Balaton vize pont kezd kellemes lenni.
-
Tim82
félisten
válasz
BlacKSouL
#62938
üzenetére
"Kinek készít az adóhatóság automatikusan bevallási tervezetet?
Az adóhatóság elkészíti és 2018. március 15-től az ügyfélkapu használatával egy erre a célra létrehozott elektronikus felületen (WebNYK) elérhetővé teszi a személyi jövedelemadó bevallási tervezetet
a magánszemélyek,
a mezőgazdasági őstermelők és
az áfa fizetésre kötelezett magánszemélyek
részére."(forrás a lentebb linkelt GYIK a NAV-tól)
A határidő meg arra volt, hogy ha elektronikus forma helyett postai úton kéred, akkor ezt jelezhetted asszem március 19-ig.
-
Tim82
félisten
válasz
Vérboci
#62934
üzenetére
Semmi olyasmit nem állítottam, hogy nem tévedhetetlen a NAV és nem lenne érdemes átnézni (fyi újra: "elvileg, ha a normál jövedelmen kívül nincsen más..."). Csak annyit írtam, hogy már nem muszáj foglalkozni vele, ha valaki nem akar (nincs büntetés amiatt, hogy nem adsz be határidőn belül szja bevallást), ha meg online nézi meg, hagyja jóvá az ember a tervezetet, az éppenséggel elég felhasználóbarát módon van megoldva.
Ami a NAV által ismert adatok pontosságát illeti, szerintem eléggé feketén-fehéren leírják a GYIK-jukban [link], hogy "a nyilvántartásában szereplő, a munkáltatói, kifizetői bevallások, adatszolgáltatások adatai alapján" készítik el a tervezetet, tehát abból dolgoznak, amilyen adatszolgáltatást kaptak 2018 január 31-ig.
-
Tim82
félisten
válasz
FehérHolló
#62928
üzenetére
Gondoltam, hogy igen.
Csak rád reagálva írtam be, a holnap ébredőknek és kapkodóknak. 
Elvileg, ha nincs a normál jövedelmen kívül más, akkor nem kell már itthon sem semmit bevallani (értsd: ha nem adsz be adóbevallást, akkor tulajdonképpen hallgatólagosan elfogadtad a NAV által összeállított tervezetet). Szóval ha letojja az ember, akkor sem fut ki határidőből.
-
Tim82
félisten
válasz
FehérHolló
#62926
üzenetére
eszja.nav.gov.hu-n ügyfélkapus felhasználónévvel és jelszóval belépsz, megtekinted a tervezetet, ha minden stimmel, jóváhagyod és ennyi a történet.

(Ez mondjuk szerintem - amennyiben nincsenek az embernek extra bevallanivalói stb. adózásilag - egyike azon dolgoknak, amik tényleg egészen felhasználóbarát módon vannak megoldva. Az ÁNYK valóban nem ilyen persze.)
-
Tim82
félisten
válasz
parandroid
#62207
üzenetére
Azt se felejtse el megkérdezni, hogy mostanában a kormánypárti képviselőjelölteket vagy a mosógépeket könnyebb eladnia a t. miniszterelnök úrnak.

-
Tim82
félisten
válasz
parandroid
#61842
üzenetére
Ha úgy tűnik neked így fél nappal a lezárás után reagálva, hogy felhúznám magam rajta, you read it wrong...

Biztosan kellett volna szmájlikat használnom, hogy egyértelmű legyen a későn jövőnek is.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Tim82
félisten
válasz
fokukac
#61835
üzenetére
Akkor nem tudom, minek említetted úgy kazuálisan, mintha szempont lenne, nyilván imádsz az emberekkel felesleges köröket futtatni. Legközelebb írás előtt kéne ám józanodnod.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Tim82
félisten
válasz
Tothgera30
#61774
üzenetére
Nekem a csillagkapuzás hatékonyabbnak tűnik.
-
Tim82
félisten
válasz
parandroid
#61730
üzenetére
A régi szovjet vezetés is egyetértett veled, azért építették oda a Gulag táborainak egy elég komoly részét.

-
Tim82
félisten
válasz
BlacKSouL
#61681
üzenetére
IKEA három portos KOPPLA töltő + Ugreen kábelek eBay-ről, a Nexus 5-nél nagyobb áramerősség-igényű itthoni tableteket (Nexus 7, Samsung Galaxy Tab A6 2016) is feltöltik gyorsan és rendesen.
fokukac Nexus 5-tel és QC-vel kapcsolatos megjegyzését annyiban módosítanám, hogy a hivatalos gyári ROM-mal valóban egyáltalán nincsen QC, de pl. LineageOS 14.1 alatt (ami ugye Android 7.1.2) a Nexus 5 megkülönböztet "normál" és "lassú" töltést, tehát valószínűleg a SoC mégis ismer valamilyen kezdetleges formájú "gyorstöltést", ami még nem felel meg a QC 2.0, 3.0 szabványoknak.
-
Tim82
félisten
válasz
FehérHolló
#61584
üzenetére
Azt nem tudom, hogy a konkrét keresett illatokkal van-e ott, de DM és Rossmann bolthálózatokban is kaphatók illóolajok, nem is nagyon szűkös választékkal.
-
Tim82
félisten
válasz
concret_hp
#61321
üzenetére
Bármit is veszel, a lényeg, hogy mindkettőtöknek happy finish legyen a vége.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Tim82
félisten
válasz
EQMontoya
#61238
üzenetére
a futárok se sokkal drágábbak, de legalább emberi időben megjön a cuccod.
Egy hónapja a Sprinternek úgy másfél hetébe tellett kézbesíteni egy belföldi csomagot nekem onnantól, hogy a futár először elindult vele Bp.-n belül, mindezt úgy, hogy a cég központjához képest kerületen belül, úgy 2-3 km-re kellett volna elhoznia. Tragikomikus egy sztori volt.
Ehhez képest a posta - az én csomagjaimmal - most épp istenes.
-
-
Tim82
félisten
válasz
parandroid
#60345
üzenetére
Ha nem érdekel a téma, akkor vajon magadra maradtál, mint cinikus seggfej?

-
Tim82
félisten
válasz
fokukac
#60233
üzenetére
Kb. 4 km-re a Duna-parttól, a ferencvárosi panelrengeteg (József Attila ltp.) közepén a harmadikon ezek szerint én többet láttam az utóbbi 4 évben, mint te valaha is. Ilyenkor mindig megállapítom, hogy szokás szerint te valahogy burokban élsz.

BlackSoul: én pont máshogy tudom, számít nekik és itt nem arról van szó, hogy kibírják, hanem hogy mennyien élik túl a telet közülük. Másrészt hosszú hetekig tartó állandó mínusz tízegynéhány fok Budapesten biztosan nem volt az utóbbi négy évben.
-
Tim82
félisten
-
Tim82
félisten
válasz
fokukac
#59924
üzenetére
Igen, te annyira sírtál akkor - főleg azon, hogy babzsákfotelt sem tudsz venni március 15-én és az, hogy évtizedek óta nincsenek nyitva általánosságban a boltok nemzeti ünnepnapon, meglepetés számodra, mint faltörőkosnak a fotocella -, hogy neked reality check-et írtam fel.

Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- GoodSpeed: Mutasd magad topic!
- Robotporszívók
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Mikrotik routerek
- Gyúrósok ide!
- PlayStation 5
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- További aktív témák...
- Telefon felváráslás!! Xiaomi 13T, Xiaomi 13T Pro, Xiaomi 14T, Xiaomi 14T Pro
- Dell Precision 3571 i7-12700H 32GB 1000GB FHD RTX T600 4GB 1 év teljeskörű garancia
- LG 45GX950A-B - 45" Ívelt OLED evo / 5K WUHD / 165Hz-330Hz / NVIDIA G-Sync / FreeSync / DP 2.1
- Lenovo 40AH és 40A1 dokkoló, töltő is.
- iPhone 16 Pro Max 256GB 92% (1év Garancia)- AKCIÓ
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

Köszi, elmentettem a képet kellemes emléknek, jó lesz majd felidézni! 
ez nem hiszem, hogy nagyon okés lenne..."





