Új hozzászólás Aktív témák

• #56699 EQMontoya veterán bitpork #56695

  Új Válasz 2017-02-24 11:38:33 #56699

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  EQMontoya

  veterán

  válasz bitpork #56695 üzenetére

  Annyiban egyetértek, hogy ezek a megoldások úgy szarok, ahogy vannak.
  Értem én, hogy mi a cél, de ha megnézzük a sort, akkor az látszik, hogy az idiotizmus győzedelmeskedett, csúnyán.
  3 nap kötelező gondolkodási idő, meg megmentjük a devizahiteleseket, meg hasonló fasságok.

  Ahelyett, hogy annyit csináltak volna, hogy a bank nem hajthat be utólag más ingóságot/ingatlant, mint amire a hitelt kiadta. Ha a lakás kevesebbet ér, mint az aktuális tőketartozás, és nem fizet az adós, akkor a maradékot tessék leírni buktaként. Autónál ugyanez. Ez ugyanúgy fájt volna a bankoknak, mint az árfolyamkorlát, viszont egy sokkal racionálisabb és nevelőbb célzatú intézkedés lett volna az egész piacnak: arra vegyél fel hitelt, amit ki tudsz fizetni, és ne nulla önrésszel.
  Cserébe nem adóforintokból támogattuk volna azt, aki a saját lakását használta fedezetként arra, hogy JPY-t vagy CHF-t shortol, nagy tételben.

• #56697 Viszlát addikt bitpork #56695

  Új Válasz 2017-02-24 11:26:32 #56697

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Viszlát

  addikt

  válasz bitpork #56695 üzenetére

  Nyilván elkerülte a figyelmed, de szó sincs magyar különlegességről, mint említettem nem egyedi szabályozásról van szó.

  Természetesen mindenki magáért felel, de ez nem egyenlő azzal, hogy teljesen magára is kell hagyni az embereket. Ennyi erővel felesleges minden intézkedés, információ, szabályozás, hiszen felnőttek vagyunk. Hagyjuk a francba a KRESZ-t, felnőttek vagyunk, oldja meg mindenki maga.

  Szíved joga egyébként úgy pocskondiázni a dolgot ahogy csak szeretnéd, eszem ágában sincs megváltoztatni a véleményed. Az viszont tény, hogy ez a folyamat köztudott része, így semmilyen alap nincs kártérítést emlegetni, hiszen a kárt saját magának okozza Gipsz Jakab ha nem veszi figyelembe a várakozási időt és elbaltázza a költözése szervezését.

Új hozzászólás Aktív témák