-
Fototrend
OLED tanácsok, tippek, tudástár
Új hozzászólás Aktív témák
-
#4202
Csandi
addikt
Pro Koryak
#4201
Csandi
addikt
válasz
Pro Koryak
#4201
üzenetére
Azt nem tudom, de PG27UCDM volt a kérdés, nekem is az van, annál drágább 16:9 QD-OLED monitort meg nem igazán találni
(és akkor most valaki belinkel valami studio grading monitort amit nem ismerek és 10 millió forint) -
#3793
conexke
aktív tag
Pro Koryak
#3792
conexke
aktív tag
válasz
Pro Koryak
#3792
üzenetére
többe kerul a szallitás mint maga a termek
de köszönöm igy kerestem en is csak sok helyen ioncselt vizet is desztinek hivjak -
#3775
sakal83
addikt
Pro Koryak
#3773
sakal83
addikt
válasz
Pro Koryak
#3773
üzenetére
Köszönöm. Ezt olvastam, de tobb oldal meg mattot ír. Azvaoc meg fenyes kijelzot matt bevonattal
Eleg jo aron lehet elorendelni az alzanal. 146e ft. Elmeletileg qd oled glossy.
Szerintetek ez mennyire jo vetel illetve van vmi kifogasolni valo a markaban? Specifikacioban?
Erosen gondolkozom a, + 3ev gariban +20e ftert, mert nincs azvl az esely h ne egjen be 6 ev alatt😁
-
#3720
Semin
őstag
Pro Koryak
#3719
Semin
őstag
válasz
Pro Koryak
#3719
üzenetére
Aha már tudom mi lehet gond.
Ez a teszt egy régi firmware-el készült, amivel kiadták a monitort, amit az Asus azóta frissített. A tesztben amit linkeltem le is írják :After the new MCM102 firmware in late October, Asus have improved the HDR brightness, especially for APL scenes between around 5 – 20%. You can see a comparison of the peak white luminance measurements and the average greyscale measurements above, where the Asus model is now a fair bit brighter than the Gigabyte model. In side by side comparisons of real HDR content, the Asus looked a bit brighter in a lot of dark to middling scenes because of this improved brightness and that gave it a bit more punch and impact. The Gigabyte model is still very good for HDR, but the Asus model is now a bit brighter in some cases.
Ők frissítették is a tesztet [kép] , nyilván a videó maradt az eredeti.
Így a fényerő a régivel sokkal alacsonyabb, többek között. -
#3717
Semin
őstag
Pro Koryak
#3714
Semin
őstag
válasz
Pro Koryak
#3714
üzenetére
Nyilván bonyolult a kérdéskör.
Szerintem a panel mellett a bevonat legalább olyan fontos és specifikus, hiába ugyanaz a panel.Nekem ezekből a tesztekből az jön le, hogy ha tükröződés mentes irányba mész el a bevonattal, akkor feláldozod fényerőt, és a színek is “torzulnak”. Cserébe nem gond ha világosabb helyen használod.
Lehet hogy azért vállalták be most a O%-ot mert ez a panel már van annyira fényes, hogy nem tükröződik benne a user ha nappal használja. Hogy miért Asus exkluzív na azt ne kérdezd.
-
#3715
Moby
veterán
Pro Koryak
#3714
Moby
veterán
válasz
Pro Koryak
#3714
üzenetére
C5-ben nincs MLA, ott vezette ki teljesen az LG, már a G sem kapta meg emlékeim szerint.
-
#3711
Semin
őstag
Pro Koryak
#3705
Semin
őstag
válasz
Pro Koryak
#3705
üzenetére
Pár hozzászólással előtt még ki is emeltem, hogy sem az LG sem a gigabyte nem alkalmazza az új bevonatot [link] , ellenben a linkelt tesztben ott van az Asus mért értékekkel.
[link]
Miben lesz releváns az az LG amit ide linkeltél?
Pláne hogy matt, ami le is van írva a tesztben:It competes with other models that use the same panel, such as the Gigabyte MO27Q28G and the ASUS XG27AQWMG, which feature a TrueBlack Glossy coating, unlike this monitor's matte coating
-
#3700
Semin
őstag
Pro Koryak
#3699
Semin
őstag
válasz
Pro Koryak
#3699
üzenetére
...max fényerő ~170nittel több, teljes képernyőn 60-70nittel több...
De ha 585 nit a full akkor az a +160 nit bizony 38%
On this screen the ‘off’ mode actually behaves differently, and better, than previous Asus OLED monitors. At the maximum brightness setting you can see that the screens brightness varies depending on the APL and so you get fluctuations in brightness as you resize and move windows around or change your content. It reaches up to an impressive 585 nits maximum though, dropping down to 354 nits for full screen white. That 585 nits peak is a decent step up compared with previous gen WOLED panels, for instance the PG27AQDP reached 425 nits peak in this configuration (38% higher luminance).
dci-p3 színtér 1-2%-al több...stb.
Lehet én nézek be valamit, de nekem többnek tűnik.
-
donchicco
tag
válasz
Pro Koryak
#3668
üzenetére
Ok köszi!
Van monitortisztító spay meg külön monitortisztító nedves kendős box.
Mehet mind a kettővel?
Vagy csak puha kendővel? -
donchicco
tag
válasz
Pro Koryak
#3642
üzenetére
Helló!
Végül egy Philips 27M2N8500 monitort vettem.
Amiért mellette döntöttem:
-fehér (ps5, SteelSeries5 füles, egér, gépház...) mindenem az, kivéve a bill. (még!)
-van hátúl ambilight (eszméletlen szép és jó funkcionál sötétben! Pedig van vagy 1/2 méterre a faltól és mégis kíválóan megvilágítja a hátteret, így nem kell lámpa mögé éjszaka)
-jó árban volt
-tesztet amit láttam róla, ott a leggyorsabb monitornak nevezték...és tényleg az!Nekem nehéz volt beállítani, mert még sosem volt OLED monitorom.
AI segítségével pontrol pontra végigmetem a beállításokon (win, game-ek, monitor app), és gyönyörű lett!
Ajánlom mindenkinek az ai segítséget, nálam jól jött.
Tudom, hogy nem a legvilágosabb, de ez plusz pont volt a megvásárlásánál nekem!
Ugyanis nem szeretném kivakítani magamat a bazi magas nit számokkal! (jó helyen van a monitor, nincs nagy fény körülöttem és amúgyis leginkább estefelé játszom.
Nem tükröződik, nem sötét, sőt még ebből is visszavettem, hogy ne vakítson!
Ez a monitor gyönyörű kívűl-belül (képileg)!
Nekem tecc!
KÉP -
#3637
Skynet258
Topikgazda
Pro Koryak
#3636
Skynet258
Topikgazda
válasz
Pro Koryak
#3636
üzenetére
A Reddit postban egy zsíros Gigabyte Aorus van, nem jött le arról semmilyen réteg csak nem tiszta. 😅
Scrub daddy és desztillált víz, némi józan ész és ennyi kell nem több. 😉
-
#3636
Pro Koryak
addikt
Pro Koryak
#3624
Pro Koryak
addikt
válasz
Pro Koryak
#3624
üzenetére
Ezt úgy értettem, mint a Samsungnál, hogy elszíneződik a külső réteg, ha nem a megfelelő anyaggal és szerrel van tisztítva.
#3625 koxx
Mondjuk ez pont ezzel "mikroszalas torlo es desztillalt viz" volt tisztítva. -
#3630
Hauptmann
veterán
Pro Koryak
#3624
Hauptmann
veterán
válasz
Pro Koryak
#3624
üzenetére
Én elengedtem a babusgatást, geci macska egy helyen megarcolta a műanyag bevonatot. Szerencsére, nem látszik, csak ha nagyon keresem, és akkor is csak kikapcsolt állapotban, de nekem már mindegy, hogy egy karccal több, vagy kevesebb.
-
#3625
koxx
MODERÁTOR
Pro Koryak
#3624
válasz
Pro Koryak
#3624
üzenetére
Scrub daddy mikroszalas torlo es desztillalt viz. Nekem 1.5 ev utan meg mindig patika tiszta a kepernyo.
Új hozzászólás Aktív témák
Skynet258- Motoros topic
- Az eddigi legolcsóbb, 3D V-Cache-t használó CPU-ját hozta forgalomba az AMD
- Házimozi belépő szinten
- Tőzsde és gazdaság
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Filmvilág
- Windows 10
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Filmgyűjtés
- Nem lesz gyors megoldása a VGA-hiánynak az NVIDIA szerint
- További aktív témák...
- iKing.hu Apple iPhone 14 Pro 128GB használt Silver 100% akku 6 hónap garancia
- Honor 200 Pro 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- AKCIÓ! CSAK KIBONTOTT Honor 200 Lite 8GB 256GB mobiltelefon garanciával hibátlan működéssel
- Új könyv: Grandpierre Attila: Az élő világegyetem könyve
- AZONNALI SZÁLLÍTÁSSAL Eladó Windows 8 / 8.1 Pro
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest