-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Yodamest
veterán
válasz
Sasi001
#115702
üzenetére
Igen, én ezért is ráálltam arra amit írtam is és akkor így nincs az, hogy bizonyos alapból túlszaturált adások nézhetetlenné válnának. Illetve az animék nagyon jól néznek most ki ezzel a beállítással, mivel rajzolt grafika és színes, nagyon festményszerű most ezzel a lejjebb kapcsolt fényerővel és bekapcsolt színfokozóval.
-
Yodamest
veterán
válasz
Sasi001
#115698
üzenetére
SDR-ben főleg a tévé adások (jó nem sűrűn, de néha odatéved az ember) nagyon fényesek, kontrasztosak alapból. Ezen nagyon sokat javít a max fényerő kikapcsolása, "vászon" szerűvé teszi a képet, nekem az az a hatás ami igazán tud tetszeni, mindig erre próbálok törekedni a beállításokkal is, hogy ne "sugározzon" kiflé a képernyő, hanem mint egy festővászonra olyan legyen ránézni, szemnek nyugtató, nem bántó, természetes, nyugodt. Persze ehhez hozzátartozik, hogy mérsékelten sötétített vagy teljesen lesötétített szobában szoktuk nézni.
-
Yodamest
veterán
válasz
Vhiktor
#115680
üzenetére
"az egyéni ízlés azt simán felülbírálhatja"
Igen, ezt nem veszik sokan számításba, főleg aki túl sok szakmai videót, guide-t néz, hogy nem kell azért minden áron a full gyári filmmakerhez sem ragaszkodni. Mármint kiindulási pontnak jó, de én is pl. annyit változtattam rajta, hogy a color booster - low opciót azért benyomtam rajta, nekem az a kis + színtelítettség tetszik, ettől qd-oledesebb lett a képe számomra. (legalábbis jobban közelít ahhoz, mintha ezt off-ra tenném) Illetve lehet ez ördögűzés kategória, de én a maximális fényerőszintet is lejjebb vettem egy lépcsővel, tehát HDR-ben közepesre, SDR-ben kikapcsoltra, mert így sokkal teltebb, megint csak qd oledesebb képet nyújt, a dinamika valahogy sokkal jobb. A fényerő pedig így is elegendő, aki azt hinné, nem, nem sötét így sem egyáltalán a kép. -
Yodamest
veterán
válasz
alaves
#115690
üzenetére
A G/S90 típusok köztes megoldást képviselnek, fényes felület, fényes tükröződésgátló réteg.
S90-nél lehet a qd oledre gondolsz itt, mert a woled verzió ami nekem is van az konkrétan olyan mint a tükör, nagyon nagyon durván tükröződik (pl. jobban, mint a C2, pedig az is tükör, azon sincs semmilyen gátló) -
Yodamest
veterán
válasz
Sasi001
#115602
üzenetére
Erősebbek a színek és életszerűbb, mert effektíve több színt jelenít meg, tehát átmenetesebb. Olyan, mint amikor PC-n 8bit színmélységről átváltasz 10bit-re. Nem full egyértelmű, mert már a 8 bit is nagyon sok, de mégis érzékeled azt a + színmennyiséget, amire a 10bit képes.
-
Yodamest
veterán
S95D connect boxxal szerintetek nem lesz gond? A kábel az oké megbeszéltük, hogy jó lesz a sávszélesség és van hozzá egy hosszabb optikai, de elég sok korai vásárló (tavaly szeptember és utáni hónapok) panaszkodott arra, hogy eldobálja a jelet a box, akár még a biztosítékot is leveri! Elméletileg ez javítva lett mostanra, ugyanúgy mint az S90 táphibák. (amúgy érdekes trend látszik kirajzolódni a fejemben, miszerint most ártól függetlenül, de mindig érdemes 1 évet várni és inkább a tavalyi modelt megvenni, mert addigra kijavítják a hibákat)
Na szóval ilyen connect box problémája, szakad a jel/black screen akármi volt közületek valakinek?
-
Yodamest
veterán
válasz
lala666
#115579
üzenetére
Mármint azon felül volt még 700, hogy beszámította a másikat?
Nálunk drága anyósom örökölte meg a 95b-t, szóval abból nem jött vissza lóvé.
(neki szintén a régen általunk lecserélt sony lcd-je volt, de appokat nehezen kezelt, az még a fél-okos korszak tévéje volt, szóval számára még nagyobb ugrás is volt most ez a váltásom) -
Yodamest
veterán
válasz
lala666
#115577
üzenetére
Tyű akkor hasonlóan váltottál mint én, nekem is 65s95B volt, de méretben szerettem volna előre lépni, viszont 95-ös széria már nekem húzós lett volna 77"-ban, így lett az 77S90D. (meg amúgy is jó árban volt ez a típus)
Monitorban viszont csak 55" kell, oda jöhet egy top tier cucc is.
-
Yodamest
veterán
válasz
Sasi001
#115562
üzenetére
Hát meg arra tudok gondolni, hogy maga a box kezeli a jel-kép kapcsolatot, onnantól a hosszabbítókábel már csak valami "rakd ki a panelre" utasítást hordoz. Mert egyébként legyen bármilyen jó kábel is, 4db hdmi 2.1 sávszélt tuti biztos az az egy kábel nem bírna továbbítani.
-
Yodamest
veterán
válasz
Sasi001
#115530
üzenetére
Az mondjuk jól hangzik, mert a 30cm nekem sehova nem lenne elég. Még az jut eszembe, hogy itt akkor maga a képalkotó mechanika az ebben a boxba van kivezetve? Mert ha ez csak egy hub ként üzemel, akkor az a + kábel út nem hiszem, hogy jót tenne a HDMI sávszélességnek. Szóval ez csak úgy értelmezhető, ha emiatt nem veszít az user HDMI jelet, remélem így oldották meg.
-
Yodamest
veterán
válasz
John D'oh
#115516
üzenetére
Ú mondjuk ez jó, monitornak eddig azért nem lehetett samu, mert annak pont a túloldalon vannak a bemenetei és a hdmi kábelhossz meg egy elég kényes dolog én 1,5m fölé nem megyek e tekintetben. Szóval konkrétan nem ért volna el a gépből jövő kábel.
De akkor ez ezzel a boxxal megoldható. Majd nézek erről még videókat.Egyébként a boxnak hosszú kábele van? mármint ha a tv előtt van az íróasztal, arra kényelmesen elhelyezhető? 1m? vagy hogy kell elképzelni?
-
Yodamest
veterán
válasz
Yodamest
#115512
üzenetére
Közben annyira győzködtök itt, hogy elgondolkoztam. (ebből is látszik nem vagyok elvakult)
Ugye a C2-t szeretném majd mindenképpen cserélni, ami a monitorom. Lehet a G5 árcsökkenés megvárása helyett, jobban járnék ha még idén karira meglepném magam egy S95D-vel? Monitornak lenne a C2 helyett.Látom ezek mellé már van connect box, ez azt jelenti, hogy nem kell a közvetlen tv-be dugdosással szenvednem, hanem a hdmi kábeleket ebbe az asztalon elhelyezett boxba is be tudom csatlakoztatni?
-
-
Yodamest
veterán
válasz
Sasi001
#115493
üzenetére
Na akkor ez is lehet a probléma, mert általánosságban ez egy elterjedt tanács (kb összes tévés youtuber ezzel jön), hogy desztillált víz, mikroszálas kendő! Én nem tudom hibáztatni azokat, akik így takarítják a panelt, hiszen mindenhol ezt mondják. Mezei user felcsapja a játubét, beírja, hogy how to clean oled? és ezeket a találatokat fogja kapni.
Meg azért ne tegyünk úgy, mintha ez a foltosodás egy nem létező dolog lenne és én találnám csak ki, hogy valamivel érveljek. Még az összefoglalóban is meg van említve.
-
Yodamest
veterán
válasz
Csandi
#115488
üzenetére
Jó persze, jól kell csinálni és annyi, de az kétség kívül igaz, hogy kényesebb és kevésbé hibabiztos a mattos qd oled takarítása, mint a woledé.
lala666 Illetve ez nem vergődés, ezt a szarkasztikus dumát azoknak mondd, akik szívnak emiatt, nyugodtan irogasd meg nekik amazonon, redditen, hogy "mit vergődtök már", valszeg nagyon hálásak lesznek az empátiádért. Ez egy valós jelenség és sokaknál valós problémát okoz.
-
Yodamest
veterán
válasz
Sasi001
#115446
üzenetére
Mondjuk ha már qd oled és a samsung féle tükröződésgátló réteg, erről is számtalan negatív visszajelzés van. Én soha nem törölgettem a képernyőt szerencsére, de sokan írják, hogy baromi könnyen (még mikroszálastól is) karcolódik ez a matt réteg, illetve ha egyszer folyadék (akár desztillált víz) kerül rá, akkor kialakulnak ilyen letakaríthatatlan foltok a rétegen, olyan mintha kikopna azon a részen maga a panel.
egy topik példa:
Qd Oled delicate anti reflective coating- impossible to clean
QD-OLED extremely fragile coating isn't talked about enough by reviewers
-
Yodamest
veterán
válasz
Sasi001
#115438
üzenetére
Samsung szervizzel egyébként még én sem, bár egyetlen ilyen eszközöm az S95B volt korábban, remélem ez a része így is marad.
Nem ellened vagyok, de az, hogy " a családban" mit tapasztalsz ne legyen már egy mindenre kiterjedő, globális állítás. Ha csak ép ésszel belegondolsz, miért lenne kevesebb probléma a samsunggal, amikor ugyanolyan paneleket használnak, sőt hát az lg paneleit használják elég sok tévében. Nem visznek fel rá tudtommal "rothadás gátló" és hasonló rétegeket, szóval semmi alapja nincs annak, hogy kevésbé legyen mondjuk pixelhibás vagy kevésbé rothadjon. Ha van ennek mégis valami háttere, pixelhiba gátló anyagot használnak vagy nem tudom, akkor azt adja tudtomra valaki.
Illetve lehet ott elbeszélünk egymás mellett, hogy te csak a qd oledről beszélsz ha jól értem, én meg az egész márkáról, szóval én márkákat hasonlítok itt össze, nem adott típust. Továbbá én amit mutattam statisztikai visszajelzéssel kapcsolatban mi a magyarázatod? Szinte az összes samsung tv 12-18% 1csillag értékeléssek rendelkezik amazonon, míg lg-ből szinte mindegyik 3-7% között van. Ez egy objektíve adat, amit nem magyaráztál meg.
-
Yodamest
veterán
válasz
Sasi001
#115406
üzenetére
Ez a topik semmivel sem relevánsabb, mint az all time amazonos visszajelzések vagy reddites visszajelzések, nem is értem. Mindegy, én bizonyítottam statisztikákkal a dolgot, nem várom el, hogy te is így tegyél.
Én vagyok a legkevésbő elfogult, hiszen nálam egy szobában van samsung és lg is, szóval itt ha valaki objektív, akkor az én vagyok. -
Yodamest
veterán
válasz
Sasi001
#115387
üzenetére
Pár példa, ha el tudsz vonatkoztatni a saját preferenciáidtól és objektíven nézni a dolgokat:
LG
LG
LG
SAMU
SAMU
SAMUHiába írod ezeket a panel rothadás stb. dolgokat, ezek csak kiragadott hibák. A vásárlói visszajelzések alapján jól látható, hogy sokkal több hiba van a samsungokkal. Összes lg-nél nagyon alacsony az 1 csillagok száma, ez azért csak jelent valamit.
-
Yodamest
veterán
válasz
Sasi001
#115375
üzenetére
De mennyivel szebb? Mert nyilván az LG árában benne van a jobb anyagminőség is, illetve a jobb QC, szóval ez mindig ilyen kétélű kard valójában. A samsung olyan, mint fejhallgatók terén a hifiman, rámentek az ultimate képminőségre a build quality és egyéb dolgok árán. A hifiman is adott árkategóriában a best hangminőséget hozza, viszont megvan rá az esély, hogy pár hónap/év múltán majd recseg a fejeden, egyszer leesik az asztalról kb vége is, míg egy sennheiser nem szól akkorát, de megveszed és 10 évig az fejhallgató marad.
Pont ezért írtam korábban, hogy "kicsire nem adunk", adott képminőség szint felett már inkább azt nézném én személy szerint, hogy tartós is legyen az az eszköz, minél strapább, jobb support, könnyebb kezelhetőség stb. nekem ez megér 5%-al gyengébb képminőséget.
Most csak hirtelen egy videóból kivágva:
Ez egy valamilyen lg oled, nézd meg milyen vastag/masszív még a vékony panel rész is. A samsung az kb fele ennyire vastag azon a részen, ezért bendingel is, az lg az szög egyenesen áll.
-
-
Yodamest
veterán
válasz
hyppo!
#115304
üzenetére
Ó nagyon vágod akkor az ilyen akciókat, az előző vásárlásból volt kuponod hozzá?
Hát ha úgy érzed és kb nullszaldósra ki tudod hozni, akkor szerintem megéri. Bár látni fogod a különbséget, mert tényleg szebbek a színek qd-n és olyan mintha "több" színt tudna, valahogy finomabbak az átmenetek. Viszont a másik oldalról meg ott ez a mozis hatás, ez valahogy azért csak szembetűnőbb.Illetve nekem így utólag az is tetszik, hogy az S95B-ben nagyon agresszív abl volt, a sötét jeleneteket hajlamos volt még jobban lesötétíteni (logic?), viszont ez itt már a 90D-nél nincs jelen. Amikor sötét jelenetet néztünk, direkt figyeltem erre, hogy na vajon itt is jön e majd a lesötétítés, de nem jött szerencsére.
-
Yodamest
veterán
válasz
hyppo!
#115298
üzenetére
Hát csak már az eladáson annyit buksz, hogy úgy meg már nem éri meg. Nekem evidens volt, mert épp akcióban is volt 1 hete alzán a 77" S90D - 540K volt ingyen szállítással, nem igen volt min gondolkoznom, amikor 600-tól indul a qd-oledes 65" verzió, meg hát lényegében arról váltottam csak még a B-ről.
-
Yodamest
veterán
válasz
hyppo!
#115287
üzenetére
Valóban a 65" kivétel, viszont annak meg ez szerinti az ára is, drágább, mint a 77"-es woled. Allegron van a legjobb ár jelenleg, az esetleg megérheti, bár ha van hely én a nagyobb méretre voksolnék, alzában ingyen szállítják és még segítenek is beüzemelni ha bepipálja valaki. (ez is ingyenes)
-
Yodamest
veterán
válasz
kelna91
#115280
üzenetére
Ja azt hittem az S95 és G5 között nézegetsz, nyilván az S90-nek nem ellenfele olyan szempontból, hogy teljesen más liga. Viszont az S90-ből nem fogsz tudni qd-oledet venni, nálunk csak woledben kapható. (annyiért vicces is lenne hd qd-oled lenne, kb megölné a piacot)
Sőt hát odáig mennék, hogy amilyen tévé árak vannak jelenleg, nem igazán van ezen mit gondolkodni. Aki megteheti annak S95F vagy G5, de aki próbál kicsit megfizethetőbb határokon belül maradni annak S90D-F vagy C4/5 a kérdés csak.
-
Yodamest
veterán
válasz
kelna91
#115275
üzenetére
Nem tudom mennyit szánsz rá, de azonos árkategóriában én tuti G5-öt vennék. Összességében egy jobb tévé, jobb build quality, jobb QC, jobb support bár ez személy függő, de elég sok a samsung szapuló valamiért, ennek csak van valami oka. Ne azt az egy faktort nézd csak, hogy picit nagyobb színfényerő, egy készülék több ennél az egy adatnál.
Dare2Live Nálad az is bejátszhat, hogy ott relatíve elég picik a pixelek 4K 32"-on, ezt a jelenséget gondolom elsősorban az 55-65" modelleknél értik. Illetve ahogy felettem mondják, igen valószínű, hogy monitornál ez máshogy van megcsinálva.
-
Yodamest
veterán
válasz
Sasi001
#115273
üzenetére
Szerintem úgy érdemes csak cserélni, ha van mögötte valamilyen extra hozzáadott érték. Mondjuk méretben lépnél feljebb mint én tettem vagy mondjuk ugyanazon a méreten maradsz, viszont tiert lépnél C-ről G-re vagy S90-ről 95-re. G-ről G-re, C-ről C-re, 90-ről 90-re stb. tényleg csak 5-6 évente vagy még később van értelme váltani.
-
Yodamest
veterán
válasz
kelna91
#115269
üzenetére
A QD oled általánosságban nem ajánlott monitornak, mert a pixel elrendezés miatt szövegeknél, vonalas ábráknál, felül zöld alul pedig kékes színcsíkokat okozhat a betűk, vonalak szegélyénél. Aztán most a legújabb modelnél nem tudom ez változott e, de korábban ez volt a mondás.
Az S90 WOLED valszeg semmivel sem rosszabb monitornak mint egy C szériás LG, szóval nincs vele baj, szimplán csak én most filmezős tévét kerestem, meg méretben akartam feljebb lépni a filmek miatt.
Ez a G5 téma, megint csak olyan, hogy élőben kellene látni. Adatok alapján nagyon jó, legmagasabb pontszámos tévé rtingsen (9 pont), szóval azért én abban biztos vagyok hogy elég nagy, szemmel látható különbség lenne egy C szériás tévéhez képest. Mivel a pixel elrendezése is tökéletesen rendben van, így monitornak még talán jobb is, mint egy qd-oled.
Meg ez egyszerű amúgy, van itt is közöttünk olyan, aki korábban C szériáról G-re váltott, szerintem ő is alátámasztaná, hogy nagy előrelépés volt, ráadásul az még "csak" az MLA panel.
-
Yodamest
veterán
válasz
Sasi001
#115262
üzenetére
Hát ezt viszont nem tudhatjuk a tesztből, ehhez látni kellene őket egymás mellett. De ettől függetlenül a fényerőszint az fényerőszint, tehát bármennyire is jó a színfényerő, annak a maximuma is kb 2/3 része csak a G5 fényerejének. Tehát ha van a képernyőn valamilyen particle effect, egy fényszóró, villámlás, elemlámpa, megcsillanó fények valamilyen sötét helyen, azok egész biztosan sokkal fényesebbek lesznek a G5-ön.
-
Yodamest
veterán
válasz
eL Geri
#115257
üzenetére
Á jogos el is felejtettem, hogy az tavalyi model. Tyú akkor itt már egy szinten vannak, látom a samu is hatalmasat lépett előre fényerőben, erre nem számítottam bevallom, hogy technológiai váltás nélkül ennyit kitudnak még hozni ebből. Aztán persze lehet majd firmware update formájában szépen ezt leviszik a D szintjére 1 év alatt.
-
Yodamest
veterán
válasz
Sasi001
#115255
üzenetére
Hát istenért nem találtam meg azt a videót, de amúgy elmondják több helyen, hogy a QD-vel ott van a toppon, de mégis jobb annál mert sokkal nagyobb fényerőre képes.
Elég beszédesek a rtings pontszámok is: LG G5 és S95D
Miközben az S95D is egy rettenetes jó tévé, jól látható, hogy kb a földbe van döngölve a G5 által, főleg a fényerő pontszámot ha nézed HDR és SDR alatt. Szóval igen, ez a tandem oled a csúcs jelenleg. -
Yodamest
veterán
válasz
John D'oh
#115252
üzenetére
Itt az utolsó "vélemény" szekciót ajánlom figyelmedbe, elvileg onnan is indul. Gyakorlatilag nincs semmi hibája a tévének, az eddig számunkra kereskedelmi forgalomban kapható készülékek szintjén tökéletes. Lehet nem ebben a videóban volt, mutatták valahol az oled piramist, ami úgy épül fel, hogy WOLED, QD-OLED és a teteje ez a Tandem OLED, jelenleg ez a csúcs. Áh és hallod a videó alatt meg olyan kommentek, hogy "ma rendeltem meg ebből egy 77"-t" - fú sok beteg ember van.
Nem tudom én valahogy nem tudnék azért 2 milliót kiadni egy tévére, valahogy tiltja a vallásom. -
Yodamest
veterán
válasz
John D'oh
#115241
üzenetére
Pont pár napja írtam itt arról, hogy ezek az évről évre érkező iterációk nagyon keveset fejlődnek általánosságban, jó most a G5 pont kivétel, mert új technológiára épül, de ezt nem minden évben mondhatjuk el azért. Most a G széria megkapta ezt a tandem RGB akármicsoda csúcspanelt és ez fog pörögni most jó pár évig. Meg hát maaan, ez egy gyakorlatilag szinte tökéletes tv, átlagember ennél jobbra nem is vágyhatna, hidd el ha egyszer megszerzem, utána nekem nem lesz hiányérzetem.
-
Yodamest
veterán
válasz
robber4
#115239
üzenetére
B3-at már nem fogsz találni sehol újonnan. A B4-en gondolkodtam én is, de itt lebeszéltek róla, mondván az egy tierrel lejjebb helyezkedik el, mint a C vagy samsungnál az S90 széria. Szóval akkor már inkább Samu S90D, nekem az lett végül.
Illetve a ratings-os értékelő skála is csalóka, pl. a B4 egy jobb tv és sokkal alacsonyabb pontszámokat kapott már, de ez csak azért van mert változtattak a pontozási rendszerükön, minden újabb tv alacsonyabb pontszámokat kapott már. Szóval ilyen értelemben ezek a 2023 és azelőtti tesztek nem relevánsak már.
(nekem a G5 az álom tévém, majd jövőre olyat tervezek monitornak 55"-ban, nagyobb méretben sajnos abszolút megfizethetetlen számomra, még az 55"-os verzió is úgy számolok, hogy fél-egy év múlva is drágább lesz mint amennyibe most a 77" S90 került)
-
Yodamest
veterán
válasz
robber4
#115236
üzenetére
Nem akadozik semmi, összes oled tv ilyen 5 pont körül teljesít stutterben. Viszont ezt nem látod igazából, pásztázó kameráknál van ez filmeknél, de mióta világ a világ az mindig is ilyen akadozósan mozgott. Játékoknál nem releváns érték, azokra ez nincs hatással, teljesen más a működés olyankor.
-
Yodamest
veterán
válasz
Csandi
#115232
üzenetére
Igen amikor így kis tálkából eszem a tökmagot (szóval még csak nem is valami atom roppanós cucc) és folyamat meg kell állnom a rágással ha beszél valaki, mert különben semmit nem értek belőle.
Borzalmas....A fejhallgató ilyen szempontból kielégítő megoldás, van egy Mackie HM-4 fejes splitterem, ahol külön-külön vezérelhető akár 4 fejhallgató is, itt én felcsavarom magamnál, asszonynál meg le és mindenki boldog.
Meg érdekes fejhallgatóban valahogy sokkal kiegyenlítettebben szólnak a hangsávok, nincs az a fajta dinamika eltérés mintha soundbarról menne, mert persze ha robban valami hangosabb, de közben a beszéd is aránylag hangos marad és nagyon jól érthető. -
Yodamest
veterán
válasz
Mauzes
#115228
üzenetére
Igen ez is ilyen tipik női dolog, ők valahogy nem tudják úgy élvezni ezeket a technológiai dolgokat, mint nagy képernyő, minőségi mozis hangzás stb. Egy időben kacérkodtam a philips ambilight gondolatával is, hogy a képernyő színére világítsa meg a mögöttes falat, hát amikor felvetettem, az is extravanagiának, nagyzolásnak hatott asszonynál.
Meg ez a hangerő is, ők fejben ezt megszorozzák kettővel és ezért érzik hangosnak. Amikor asszony már attól fél, hogy a szomszédhoz áthallatszik, akkor is olyan a hangerő, hogy a szobaajtó túloldalán már alig hallom.
-
#115227
Yodamest
veterán
Pro Koryak
#115226
Yodamest
veterán
válasz
Pro Koryak
#115226
üzenetére
Ha már így hangrendszerek, mondok egy durvát: nálunk asszony hangerő-ellenes (nem tudom létezik-e ilyen bejegyzett ember típus
), szóval bár a tv hangszóró helyett anno vettem egy denon S517-et, de nincs igazán kihasználva. 99%-ban fejhallgatóval filmezünk, bár ezzel sincs bajom, mert erre meg egy HD660s-t használok ami egyébként hozza egy 150K-s hangrendszer szintjét, de nyilván az a térhatás és fizikai basszus hatás nem tud létrejönni. -
Yodamest
veterán
Mozis hatás:
Közben már néztem pár filmet/sorit az új 77" S90D-n és ez a fogalom végre értelmet nyert számomra. Tök érdekes, hogy eddig én azt hittem, ez csak egy ilyen alternatív szó a "nagy" képernyőre, csak egy bemondás, hogy "mozis hatás", de hogy így nincs e mögött semmi más.
Viszont már értem, hogy mit jelent igazából és persze a mérettel abszolút összefügg, de nem csak annyi, hogy nagyobb képet nézel, hanem van ez mögött egy tényleges megélés is. Nehéz ezt az érzést leírni, tényleg a "mozis" szót lehet használni jobb híján, tehát amikor így mozog a kamera, közelít egy szereplőre, ténylegesen van ez a fajta "mintha mozivásznat néznék a 7. sorból" feelingje, ami eddig nem volt a 65" tévénél.
Nem tudom a szakszerű magyarázata mi ennek, biztos van erre a hatásra valami filmes vagy technikai szakzsargon is a "mozis"-on túl. Csak mondom írok már róla, mert ez egy érdekes amolyan felismerés volt most számomra, hátha valaki tud hozzáfűzni még pár gondolatot.
-
Yodamest
veterán
válasz
kelna91
#115215
üzenetére
Hétvégén egész nap megy, hétköznap meg esténként. Direktben nem kerestem a hibát, de sokszor vannak homogén felületek megnyitva, weboldalak, jegyzettömb, játékokban töltőképernyő ilyesmi, nem tűnt fel semmi hiba.
Sőt én most már a pixel eltolást is kilőttem mind a filmezős tévén, mint a monitornak használton. Voltaképp semmi értelme, ezt Vincent is elmondja az egyik videójában és még tanácsolja is, hogy ezt egyből az első beállításnál ki is lőhetjük, mert gyakorlati haszna nincs. Eddig is vacilláltam ezen, de miután láttam ezt a videóját már nyugodt szívvel offoltam ki ezt a beállítást.
-
Yodamest
veterán
válasz
Csandi
#115211
üzenetére
Benne van a dög az biztos.
Akkor meg beállítasz egy képernyő kikapcsolást 10 perc múlvára. Asszem a tv nálam is azért kapcsol ki, mert 5 perc tétlenség után windows kilövi a képet, a tv meg gondolom mivel nem kap kimenetet így szintén valami 5-10 perc múltán teljesen kilövi magát. Valami ilyesmi.
-
-
Yodamest
veterán
válasz
Csandi
#115193
üzenetére
Ezt a beégés mizériát nem értem, főleg nem háttérképekkel. 3 ève van meg a C2, úgy használom mint egy bármilyen monitort, semmi beégés nincs rajta. Rendesen hasznàlok háttérképeket, hovatovább ikonokat az asztalon.
Azért nem is értem ezt az asztallal való trükközést, mert amúgy is keveset látszik. Legtöbbet nálam a böngésző megy full screenben, maga a konkrét asztal és ikonok nincsenek szem előtt folyamatosan. Ne fosszátok meg magatokat a gyönyörű oled hátterektől, nem fognak beégni nyugi. Ahhoz, hogy beégjen, kèpváltozás nélkül, tehát semmit nem nyitsz meg, nem futtatsz soha, kellene szem előtt lennie napokig!
Egyébként is, ha attól félsz, hogy úgy felejted az asztalon, akkor meg a tv amúgy is kikapcsol kb 10 perc után, még akkor is ha ez a funkció ki van kapcsolva. Nálam ki van lőve az auto kikapcs, de kikapcsol a képernyő x idő tétlenség utàn, mondhatni hülyebiztos a rendszer. -
#115129
Yodamest
veterán
Pro Koryak
#115128
Yodamest
veterán
válasz
Pro Koryak
#115128
üzenetére
De én inkább azt kérdezném, hogy a hangszóró rezonálás biztosan hibás működés? Mármint sokszor van, hogy az emberek többet várnak különböző beépített (laptop, tv) hangszóróktól, mint amire azok képesek. Lehet ennyit tud nem?
-
#115095
Yodamest
veterán
Jorgi Kormi
#115093
Yodamest
veterán
válasz
Jorgi Kormi
#115093
üzenetére
Tuti van rajta gyári karbantartó, kikapcsolás után csinálja általában, hallod a relét kattanni ha ténylegesen kikapcsolt a tv. Ha nincs relé kattanás, akkor csak a képet lőtte ki, de a háttérben végzi még a pixeltisztítást.
-
Yodamest
veterán
válasz
Csandi
#115086
üzenetére
Nekem C2-m van jelenleg, most úgy hallom a G5 egy teljesen új, jobb technológiát használ már mint az eddigi G széria, majd arra kellene váltani jövőre, amikor kicsit lejjebb megy az ára. Szerencsére "monitornak" lesz, szóval csak 55"-ban kell, így aránylag megfizethető lesz a prémium panel ellenére is.
-
Yodamest
veterán
válasz
Pocok9b
#115066
üzenetére
Nekem azt mondom megérte, mert a 77" egész pontosan 12"-al több, mint a 65", illetve relatíve %-an nézve nagy a képernyőméret növekedés. Nálad viszont nem ez a helyzet, 77"-ról 83"-ra csak 6" növekedés, ez pont fele annyi mint nálam, ráadásul mivel eleve nagyobb méret tartományokról van szó, relatíve sokkal kisebb az effektív érzékelhető méret növekedés. (közepesről nagyobbra mindig feltűnőbb váltani, mint mégnagyobbról egy még annál is nagyobbra)
-
Yodamest
veterán
válasz
robber4
#115054
üzenetére
Én akkor már ezt ajánlanám, nekem a nagytesója van. Nagyon szép a képe, pedig én QD-Oledről váltottam "vissza". Picit drágább mint amit te linkeltél, de frissítési adatokban, fényerőben és még ki tudja miben egész biztosan jobb.
-
-
Yodamest
veterán
Közületek van valakinek S90D-je? Milyen beállításokat használ? Én benyomtam teljesen gyári filmmakerre módra az sdr-t és hdr-t is, most így fut. Van is erről egy cikk.
-
Yodamest
veterán
válasz
roseA580
#115025
üzenetére
Jah, hát igen csak elég gány, hogy erre kell támaszkodni ilyen drága eszközöknél.
Közben a másik ügyfélszolgálatot is megbaxtattam, a samsungosoknál próbáltam érdeklődni a s90d táphibákról, hogy hátha tudnak erre valamit mondani, hogy javították vagy bármi. A válasz, hogy nincs rögzítve a rendszerükben, hogy bármi hiba lenne.
Hát mondom jó, úgy legyen. Lehet aztán, hogy csak az internet népe fújta ezt fel és valójában csak a tipikus vagy a tipikusnál esetleg picit magasabb 7-8% hibaarány van jelen, ami egyébként önmagában nem lenne hír értékű. Csak mivel nincs rálátásom, ezt nem tudhatom. -
-
Yodamest
veterán
-
Yodamest
veterán
55" C2-höz mi az ajánlott vesa M6 csavarhossz? Hihetetlen, de konkrétumot sehol nem találni a neten erről, nagyon ködösen fogalmaz mindenki, a manual-ban sincs benne.
Jelenleg M6x16mm amit használok kb 2mm-es washerekkel, ez így jó most, de gondolkodom állványcserén és ami tetszik ahhoz M6x12mm és M6x30mm van. A 12mm félek kevés, főleg hogy washer azért csak kell alá, a 30mm meg már soknak tűnik nekem.
-
#114963
Yodamest
veterán
Jorgi Kormi
#114958
Yodamest
veterán
válasz
Jorgi Kormi
#114958
üzenetére
Fú de azért a jobb kezével nagyon szorítja a felső csücskét a panelnak, ahol a leírás szerint nem szabadna fogni, emeléshez azt mutatja a rajz, hogy alul és kb oldalt vagy harmadolópontokban oldalt, de a felső csücsköt hagyni kell.
A saját súlya alatt amúgy nem tudom, hogy eltörhet-e a panel, tehát elfektetésnél pl. ha alul és a vékony részen túl mélyen fogja az ember, akkor a túllógó része le tud e szakadni önmagában. Pl. itt a 77"-nél ha ne adj isten szerivzelésre kerülne a sor és el kellene fektetni, nem tudom mi a jobb, a felső csücsöknél tartani vagy inkább kb középtájon?
-
#114947
Yodamest
veterán
Jorgi Kormi
#114943
Yodamest
veterán
válasz
Jorgi Kormi
#114943
üzenetére
Úristen ezt a szomorú szamurájt rossz volt nézni, itt ahogy az arcával tartja a panel középső részét, jéézus.
Sokszor feldobta nekem is ezt a B the Installer nevű csatornát, faszi rengeteg tévét üzemel be ilyen frissen épült ingatlanokba, van rutinja benne. De ahogy nézem sokszor hogy bánik a tévékkel mindig rájövök, hogy a nem ennyire rutinos felhasználó aki 3-6 évente vált, rettenetesen túl tudja félteni a tévét. Én alig merek hozzáérni, ez meg így az oldalát két kézzel megszorítva húzza ki a hungarocellből meg hasonlók.
-
Yodamest
veterán
válasz
Vhiktor
#114939
üzenetére
Ilyenkor ezeket a tévéket egyedül bontod ki és rakod a helyére? Mi most azért elvoltunk a 77"-al, nem is a súlya, hanem annyira rossz fogása van, meg közben félti az ember mint állat. Egy olyan videót láttam már, ahol egy raszta néger csávó egyedül beforgatta a 77" tévét és felrakta állványra, de rossz volt nézni.
-
Yodamest
veterán
Na még hagyok itt egy kis filozofálnivalót, majd írjátok meg mit gondoltok:
Ahogy nézegettem a tv teszteket, valami így nem hagyott nyugodni: szerintem eljutottunk már arra a pontra, hogy ezek a G5 vs S95F meg C4 vs S90D és hasonló nagyítóval pixelnézegetős, szigorúan képminőség összehasonlító tesztek teljesen okafogyottá váltak. Én legalábbis nagyon ezt érzem most. Ezeknek semmi értelme, gyönyörű a képminőség és voltaképpen ugyan olyan ezeken az azonos tierben lévő készülékeken, teljesen felesleges ezekről 20 meg 40 perces videókat csinálni, ahol pixeleket hasonlítgatnak pixelekhez.
Alapvetően amúgy is a funkció, a méret és az ár dönt. Ezek hármasa adja ki, hogy mi lesz az optimális készülék, nem pedig az, hogy melyiknek van 3%-al nagyobb fényereje vagy 0.001-el pontosabb piros megjelenítése. A technológiát kell eldönteni, mert az tényleg számít, hogy mini led, qd-oled, woled stb. a méretet, mert az számít leginkább, illetve esetleg adott fizikai paramétereket pl. hány hdmi port van, melyik oldalra esnek a csatlakozók, ilyesmi.... Meg éppen melyik van jobb árban, úgysem lesz soha az, hogy a kinézett egy tierben lévő tévék pont egy árban is legyenek, mert valaki épp akcióz, valakinél kupon van stb. Szerintem ezek a vásárlást befolyásoló tényezők, nem pedig az, hogy egymás mellett ide-oda kapkodva a fejünket láthatók nüansznyi színátmenet különbségek és hasonló....
Ti hogy érzitek? van értelme számotokra ezeknek a nagyon durván képminőséget összevető, terjengős tesztvideóknak?
-
Yodamest
veterán
válasz
alaves
#114883
üzenetére
Én ilyen Alza kábelt használok, egyébként elég jó anyaga van meg minden, szeretem, és a 1,5m-es példánnyal nincs gondom. Lehet a 2m-t is elbírná még a switch meg a pc, de ha megtudom oldani az elhelyezést akkor marad a tuti 1,5m-es. Az apple tv is ilyennel van rádugva a túloldali filmezős tv-re, az is tökéletesen megy.
Olvasom közben az alzás kommenteknél, hogy a 2m-es szépen működik 4K/120Hz hdr mellett is sokaknál, szóval valszeg még az is jó lehetne nekem ide, nyernék 50cm-t.
-
Yodamest
veterán
válasz
eL Geri
#114878
üzenetére
Azt tudom, hogy a 3m kábelemmel már szakadozás volt, ez után biztosra akartam menni és áttértem 1,5m-re. Utána olvasgattam, hivatalosan 1,8m a teljesen tuti távolság, szóval nem csóróságból adnak a legtöbb konzolhoz 1,5-1,6m-es kábelt (a Switches is ilyen volt), hanem mert ez a tuti hossz.
-
Yodamest
veterán
Az eARC hektikus dolgot mire érted? Csak mert nekem a polk S4 soundbarommal van egy olyan problémám már egy ideje, hogy nem tudom mitől függően, de néha van egy ilyen beakadása, hogy a mélynyomó így kihagy 2mp-et, szóval így szakadozik a basszus. Ez PC-vel összekötött LG C2. Az a tök érdekes benne, hogy ha a TV saját youtube appjába belépek, szóval teljesen kizárom a PC-s frontot, akkor minden jó, ott nincs mély eldobálás. Ráadásul ezután ha visszalépek a PC kimenetre az is megjavul..... Tök nem tudom semmihez kötni.... Arra gondoltam, hogy talán majd megpróbálom optikán rákötni a soundbart a TV-re, hátha ez a HDMI csatlakozás zavar be valamiért a PC-nek.
-
Yodamest
veterán
válasz
Sasi001
#114875
üzenetére
Hát jah, persze ezt gondolja az aki biztos a döntésében, csak eleve van bennem egy kis bizonytalanság, pár dolog változni fog.... Biztos a méret majd meggyőz ha élőben látom, pláne, hogy a mostani 65" s95b meg jöhet akkor át "monitornak" a 55" C2 helyett.
Egyedül az lesz a rossz (ha a táp nem hal be), hogy nekem a számítógépasztal bal oldalára esik a PC meg a Switch, mindkettő 1,5m HDMI kábellel van csatlakoztatva, viszont a samsungbak már jobb oldalon, illetve jobb-alul lesznek a csatlakozói, kicsit félek, hogy nehezen fog elérni.... Nagyobb hossz meg nem megoldás, mert HDR 10bit adatátvitelnél már időnként szakadozik a kép ha ennél nagyobb a kébelhossz. A C2-nél ez telitalálat volt számomra hogy bal oldalra esnek a csatlakozók.
A 2 samsung távirányítós dolog is majd meglássuk hogy műxik, megtettem a szükséges előkészületeket, hogy ne legyen crosstalk. Társítom mindkét tv-hez a saját vezérlőjét, a ki-be kapcsoló gombot meg úgy oldom meg (mert az infrás), hogy már felraktam a smart things appot a telóra és majd azzal kapcsolom őket ki-be. Elvileg így működhet, hogy ne legyen össze vissza vezérlés, ha mondjuk asszony tv-zik én meg mögötte gépezek.
-
Yodamest
veterán
válasz
Yodamest
#114873
üzenetére
Közben dolgozik a karma, az alza hívott, hogy DEFEKTET kapott az autó, ezért holnapra csúszik a tévém kiszállítása.... Istenem, mekkora esély van erre, ráadásul kb pont én lehettem a soron következő mai cím, mert 17-tól írták a kiszállítást, szóval tuti hogy pont előttem durrant szét a gumi....
Ilyenkor elgondolkozok, hogy vajon így próbált bejelezni a karma és le kéne mondanom az egészet vagy mi van.
-
Yodamest
veterán
válasz
alaves
#114870
üzenetére
Erről van itt szó, pont ezt olvastam az egyik cikkben, hogy a 65"-os model tápja van a 77"-ban is és hát elszámolták magukat. Nem nagyon, mert sok egyébként jól működő példány is van, de egyik posztban írta valaki, hogy a samsungos szerelő aki kint volt nála azt mondta, hogy minden 5. példány behal emiatt az alulméretezett táp miatt, szóval 20%-os arány.
-
#114837
Yodamest
veterán
Krisztián42
#114834
Yodamest
veterán
válasz
Krisztián42
#114834
üzenetére
De az lehet az ethernet nélküli, arra figyelj, hogy az etherneteset vedd.
-
Yodamest
veterán
válasz
proradeon
#114832
üzenetére
A 2022-es a jelenlegi legrissebb verzió, bionic 15-ös chippel, te szerintem a 2021-re gondolsz. De amúgy meg igen, tényleg hibátlan, egyszer kell kifizetni azt a majd 80K forintot, de megvagy vele 10 évre és soha többé nem lesz gondod semmiféle tartalomlejátszással, nem kell mókolni, teljesen hülyebiztos, egyszerűen kezelhető, átlátható felület, könnyen gyári állapotba is tehető ha valami el lett állítva. Nekem ez is nagyon tetszik benne, az átlátható UI, könnyen kezelhetőség, minden úgy működik ahogyan kell, nincsenek nem várt fordulatok, errorok.
Csak még annyi, hogy nem hiába nem frissíti az apple, pont az apple, aki szerintem a legboldogabb lenne ha évente tudna egy új revíziót kidobni, mint a telefonoknál is, de ez annyira egy kész termék, hogy ezen nincs mit javítani, ezért nem is jött belőle újabb típus.
-
#114831
Yodamest
veterán
Krisztián42
#114829
Yodamest
veterán
válasz
Krisztián42
#114829
üzenetére
Én az Apple TV 4K ethernetes verziót használom, egy rossz szót nem tudok róla mondani, hibátlanul megy vele minden. Optikai csati nincs rajta, de az erősítőt direktbe a tv-re is lehet dugni optikán, nekem is úgy van és hibátlan a hang a lejátszón keresztüli filmezésnél is.
-
#114828
Yodamest
veterán
anderledani
#114826
Yodamest
veterán
válasz
anderledani
#114826
üzenetére
Közben olvasgattam erről, azt írják, hogy újabban már ez javítva lett, már másfajta boardot raknak beléjük, aminek nincs ez a hibája. Szóval A verzió: amit rendeltem az már ezzel az újabb tápáramkörrel érkezik és nem lesz gond. B verzió: ez még a megjelenéskori verzióval jön, viszotn ez esetben ha javításra kerül sor, már az újabbat fogják beletenni, amivel már nem lesz gond a jövőben.
-
Yodamest
veterán
válasz
rolcsy94
#114767
üzenetére
Látom neked is pont 77s90d , ha rákeresel, hogy "power supply issues" rengeteg cikket és kommentet találsz róla, ez sajnos ennél a méretnél valamiért QC probléma. Nekem ma érkezik ugyanez a tv, csak reménykedni tudok benne, hogy nem lesz gond, de emiatt filóztam én is, hogy merjem-e megrendelni.
-
-
Yodamest
veterán
Illetve egy kérdésem is lenne, van valakinek nem home made barkácsolós, hanem boltból vásárolható ötlete arra, hogyan lehetne egy lapos talpas tv állványt gurulóssá tenni?
Ilyen állványom van és néha zavar, hogy nem igazán tudom mozgatni úgy, hogy rajta a tévé, sokszor kényelmes lenne ha lennének kerekei. Erre nincs valami ilyen gurulóssá konvertáló eszköz? -
Yodamest
veterán
válasz
hyppo!
#114751
üzenetére
A csúcs az csúcs marad. Pont azon filóztam egyik nap, hogy nyilván nagyon apró lépésekben fejlesztenek évről évre, de még így is lassan de biztosan konvergálnunk kéne ahhoz az állapothoz, amikor már egy másodvonalbeli (C4, S90,) széria is szinte tökéletes prémium képet ad. Ha minden évben + 5% fényerő, kicsit jobb menü, kicsit jobb ezaz, akkor pár éven belül nem kellene eljelentéktelenednie a prémium kategóriának? Vagy ezt a fajta powercreepet a végtelenségig lehet húzni?
Jó kis ajánlást írt a mi Vhiktorunk hehe. 
Új hozzászólás Aktív témák
- OLED monitor topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Samsung kuponkunyeráló
- 100 TB-os HDD-k felé vezető alapot prezentált a Seagate
- Gyúrósok ide!
- Nyomtató topik
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Intel Dual Core 2000 felhasználók barátságos offolós topikja
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Zsebre vágható Keychron billentyűzet a gyakran úton lévőknek
- További aktív témák...
- Sony AG9 Master Series OLED (55") GARANCIÁLIS 2026.06.15-ig! Panel futási idő igazolt 2460 óra!
- LG 55" G4 OLED evo 4K HDR Smart 144Hz Gaming TV
- Samsung OLED QE55S90C ( 2026 okotóberig Garanciás )
- Samsung QE65S90DAEXXH 65" S90D 4K UHD Smart AI 144Hz OLED Gaming TV
- Samsung QE48S90DAEXXH 48" S90D 4K UHD Smart AI 144Hz OLED Gaming TV
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Plus 128GB Blue-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4642
- Logitech G635 fejhallgató / 12 hó működési garancia
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Mini 64GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4167, 94% Akksi
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Pro Max 256GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2927, 100% Akkumulátor
- BESZÁMÍTÁS! ASRock X870 R9 7950X3D 32GB DDR5 1TB SSD RTX 4090 24GB Be quiet Pure Base 501 LX white
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest