-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
"Felmossa a padlót bármilyen QLED-del", "átlagos fényviszonyoknál is sokkal jobb az OLED", "Q9FN és QLED csak fényerőben jobb" és hasonlók.
Ilyen költői, nem is, isteni túlzásokat ilyen gyakran, mint itt nem igen lehet olvasni egyéb vs témában.
Azok szoktak ilyeneket mondani, aklik otthon saját maguk egymás után vagy mellett nem látták és tesztelték őket minden lehetséges körülmény között.
Nekem volt mindegyik (65C8 és Q9FN) és egy hétig nyüstöltem őket itthon saját kezemmel. Q9FN mellett döntöttem végül. Azért, mert ellentétben a túlzó állításokkal nem éreztem soha semmilyen körülmény (pl. fényviszonyok) mellett azt az óóóóóóriáááási padlófelmosó dolgot, amiért a szokásaimon változtattam volna. Pedig nagy filmnéző és sokat játszó vagyok. Inkább maradtam a Q9-nél, hogy akkor és úgy és addig használhassam, ahogy akarom.
Igen, sötétben a sötét jelenetek és részek jobbak OLED-en a sötét színekkel együtt, mert halvány blooming sincs és kiváló a kontraszt és igen a fényes színek jobbak QLED-en, mert azok tényleg színek. Lehetne még sorolni. Mindegyiknek van előnye és hátránya a másikhoz képest. Amilyen gyakran feltűnik mindennapos használat során a Q9 hűtrűnya, annyira feltűnt az OLED hátránya is. Számomra ez így 50-50 volt. -
válasz
sakal83
#22565
üzenetére
a fórumon itt ilyen tapasztalat elenyésző (Az a bizonyos orr... mintha csak ez a fórum lenne és csak fórumok lennének és az lenne a mérvadó...)
Létezik a beégés, senki nem tagadja + beéégés rémhírének (No comment)
Legalábbis én vezetőként a szervizelést felülvizsgáltatnám... (Éppenhogy a vezetők engedélyezik. Belső infó...)
köröket ver ár-érték arányban egy felsőkategóriás LCD-re (Nekem volt mindkettő...)Vicces ember vagy. Mindig megmosolyogtatsz, nem is kell már szilveszterre Hofi Géza.
-
válasz
stellaz
#22414
üzenetére
Igen Te megnézed, én megnézem, itteni emberek nagy része megnézi.
De Te, Én, Itteniek nem bárki, nem mindenki és FOGD már fel: az emberek 99%-a nem csinálja ezt és csak akkor szembesül a dologgal, amikor beégett és emiatt nem lehet hibáztatni őket. Inkább az eladókat...
Egyszerűen azért mert TV-t TV-nek vesznek és azt gondolják, akkor úgy is megy minden vele, mint ahogy már jó ideje megy a TÉVÉkkel. Istenem ebben a topikban van a legtöbb embernek rövidlátása és rövid orra. -
#22405
Callisto
őstag
energomatt
#22402
válasz
energomatt
#22402
üzenetére
Minden OLED gyártó gyárt és árul LCD TV-t is. Hoppá!
Igen és akor mi van? Semmi jelentősége azzal kapcsolatosan amiről szó van.
Pl. apa megkapja a hírleveleket, hogy ilyen meg olyan akció és/vagy elmegy az üzletbe megnézni milyen TV-k vannak, mert lecseréli az 5-10 éves TV-t újabb 5-10 évre. (Ehhez nem is kell hú de jól keresni.)
Aztán megrendeli neten vagy megveszi az üzletben, mert épp az tetszik neki a legjobban. Az orrunk ne legyen már annyira rövid, hogy csak én vagyok és mindenhol minden ugyanúgy zajlik, ahogy nálam és velem...
Mert a többség nem ilyen TV vásárlásnál. Ideje lenni elfogadni és felfogni. Nem Te vagy Én vagyunk a többség.
Egy szerencse van azért: egyre elterjedtebb és így talán, de csak talán (hiszen eladni akarnak) az eladók egyre inkább felhívják erre a vásárló figyelmét vétel előtt a boltban.
(Mert ugye hírlevélben, webes felületen nem igazán teszik.) -
#22400
Callisto
őstag
energomatt
#22393
válasz
energomatt
#22393
üzenetére
Hétköznapi emberek alatt nem az anyagi helyzetüket stb. értetem, hiszen ettől független azu OLED milyensége. A hétköznapi emberek, akik szakmai véna vagy hozzáértés hiányában elmennek TV-t venni és nem a szakmai fórumokat bújják. Igen. Tudom számodra ez meglepő, de a többség ilyen.
-
#22397
Callisto
őstag
energomatt
#22393
válasz
energomatt
#22393
üzenetére
Jajj, de magas az a ló.
Nagy baj van odafent. Én is hétköznapi embernek gondolom magam, pedig nem fáj kiadnom érte sokkal többet egy TV-ért. Nem hiányzik sehonnan és mégis... Hogy van ez?
Nem vagy ezzel egyedül. Vannak itt orruknál tovább nem látó magas lovas társaid.
A tudatos vásárlóban igazad vagyon viszont, de az egészen más dolog és bizony ISMÉLEM: aki TV-t vesz és bemegy egy euronicsba, MM-be stb. és megnézi, akkor ott kiválasztja az alapjájn amit lát és ajánlanak neki, mert ISMÉTLEM: pár szazléknyi ember az, aki esetleg utána néz alaposan, hogy vajon mi az a QLED, OLED, LED LCD stb. Sajnos az emberek többsége nem ilyen tudatos vásárló (tudod, az orr).
És az OLED annyira nem is drága már, hogy ne vehessék meg. -
Igen és most megy a ferdítés. Ahogy akkor írtuk most is mondom: tudod van az ember orránál tovább is. Ez egy TV és a beégés kapcsán jött tőled ez a gyenge, nevetséges érv.
Sajnos sokan azt képzelik hogy mindenki, aki TV-t vesz tisztában a technológia előnyeivel-hátrányaival, holott ez egy számjegyű (kb. 1-2) százaléka csak a társadalomnak.
Fel kell fogni, hogy egy TV az TV, amit arra használnak a hétköznapi emberek és nagycsaládok, hogy nézzék.
Egész nap, ha úgy esik jól. És ha valakinél beég azért, mert pl. a Comedy Central megy rajta napi 3 órát vagy League of Legendsbe vagy akármibe beletesz hetente 20 órát, nem a vevőt kell hibáztatni érte, hogy ne vegyen erre OLED-et. Na ez a baj itt pár emberrel. Tudod, az orr. -
válasz
daneel_hu
#22339
üzenetére
Igen. Külfölid fórumokon van pár példa, hogy cserélik és mint mondatm, ha figyelmes vagy írtam is: tulajdonképpen csak azon darabokra, amikben még nem volt benne a garifüzetben ez a dolog.
Ja és van 100x több példa arra, hogy nem cserélték ennek ellenére. Szóval. Ahogy mondod, nem fórumokon kéne tájékozódni. Nekem személyesen is van több közeli ismerősöm, akinek nem cserélték (kint)... Arról nem is beszélve, hogy vannak országok ahol a törvény miatt cserélniük KELL (pl. ausztrália). -
válasz
daneel_hu
#22329
üzenetére
Nyilván amiatt cserélgetik most, amit mondasz de ugye azt tudod, hogy csak nálunk: máshol ez nem ilyen megszokott. Sőt máshol ritka példa van csak rá (kivéve a hiányos füzettel rendelkezőket) az arányokat nézve. Ne élj álomvilágban, mert csak addig érdeke, amíg nem veszteséges a cserélgetés aztán felébredünk.
-
válasz
AkosKJ
#22253
üzenetére
Igen is baj, hogy ha valamit gariztatni KELL és itt a hangsúly a kell szón van. Nem arról beszél, hogy legyen garancia, ha elromlik. Arról, hogy KELL. Másrészt képzeld nekem nem igazán volt olyan cuccom, amit gariztatáson átesett. Hoppá
És ha valóban úgy gondolod, hogy 1-2 évre legyen jó és úgy van jól, ha direkt így gyártanak valamit ésláthatóan még elégedett is vagy ezzel, hááát... -
#22140
Callisto
őstag
energomatt
#22139
válasz
energomatt
#22139
üzenetére
Így van. Ár nélkül kérdezni valamiről, hogy jó vétel volt-e irreleváns hiszen ár/érték arányról szól a vétel érdemlegessége.
-
válasz
#55809408
#21930
üzenetére
VGA mindent ismer.
Sőt még azt is megcsinálhatod, hogy a HDR-t nem pass throughval löki tovább a TV-nek, hanem a PC "dekódolja" és tone mappeli. Olyan EOTF stb.-t állíthatsz be amilyent akarsz. Mindent egyénre lehet szabni, de igen: sok utánajárás és olvasgatás, állítgatás míg megismeri az ember mit hogyan lehet megcsinálni. -
#21920
Callisto
őstag
Pro Koryak
#21919
válasz
Pro Koryak
#21919
üzenetére
Biztos, hogy nem ad.
-
Azért látsz az orrodnál tovább is ugye?
Egy családnál ahol van két gyerek és a nappaliba a TV teljesen mindennapos dolog, hogy az szinte folyamatosan megy. Egy kis XBox/PS4, egy-egy film, TV nézés, sütés-főzés közben anyuka is hallgatja és oda-oda pillant stb. Bizony. Tudom-tudom, most már egyértelmű sokan itt csak magukból indulnak ki, de bármennyire is fáj nektek ez egy TV, egy kijelző amit a példaként említett család sokat használ. Orr. Tudod. Van távolabb is.
Ja igen tudom-tudom és most jön megint, hogy akkor ne vegyenek OLED-et és ugyanott vagyunk ahol elkezdtem és bizony jól leírtam mi is a baj, de tudom-tudom anyucit védeni kell elvakultan.
Fájhat nagyon neked, de ez az igazság: OLED képminőségben verhetetlen, de visszalépés használhatóságban és megismétlem: az emberek, akik bemennek TV-t venni nem visszalépést várnak. Hozzá vannak szokva (mióta TV létezik), hogy egy TV az TV, ami mehet akár egész délután és hétvégén ha úgy van.
Mondjuk az orr igen rövid tud lenni sokunknál és nem vagyunk hajlandóak tudomást venni tényekről, mert anyucit bántják.
És nem magamról beszélek, mert én tisztában vagyok az árnyoldalával is és gyerek sincs aki ott ülne. Csak úgy látszik nekem hosszú orrom van. Nagyon hosszú. -
válasz
Szatura
#21613
üzenetére
Nekem volt ilyen és nem javítják itthon. Annyit csinálnak, hogy adnak egy csereutalványt amivel mehet a vevő az Alzához vagy ahol vette. Ott pedig vagy elfogadják vagy nem, mivel nekik meg van a saját jótállási folyamatuk és forgalmazói garanciával árulják.
Emiatt én visszaküldtem és elálltam. -
Folyamatosan ugyanazt nézni, nem normál használat, legyen szó a gyereknek folyamatosan bekapcsolt jutyúbról, vagy az állandó retekklubról.
Miért is nerm az? Neked nem az? Jaaa, akkor biztos nem az.
Ilyen alapon akkor a monitorokat sem normálisan használják.
CRT-ből is az alja égett be, az LCD-k is kezdetben égtek be és abból is az alja inkább. Már a 70-es években CRT-ket (nem monitorokat) használtak számítógép kijelzőnek beégés nélkül. El kéne fogadni, hogy egy TV az TV, egy kijelző az kijelző és azt néz rajta az ember, amit akar és annyi ideig amíg akarja. Ha napi 6 órát megy ugyanaz a csatorna, akkor annyit megy és ez normál használat.
Ha valahol a gyerek és család háttérben a retket vagy CNN-t hallgatja, akkor azt hallgatja.
Azzal, hogy a plazma és OLED technológia ilyen nincs baj... Illetve nemn lenne baj, ha az eladók vagy gyártók erre szépen felhívnák a figyelmet és csak akkor nem vonatkozna rá a garancia, ha nem hívták fel a figyelmet. Papírt aláíratni a laikus vevőkkel, hogy tájékoztatva lettek és ennyi. Nem teszik? Na miért?
Mert ha megtennék, akkor harmadát sem adnák el. Éppen a hozzá nem értők tudatlanságából élnek.
Igen a Samsungokra mostanában rápakollják, hogy beégés védelem. Érdekes, hogy az OLED-ekre nem pakolják rá, hogy beéghet és nem fedezi a gari...
De attól, hogy ezek beéghetnek azt mondani, hogy nem normál használat egy TV-n tévét nézni legyen az akármilyen csatorna szánalmas. Ezért vannak a TV-k.
Jó hogy anyukájuknak nem fogadják egyesek az OLED-et, mert ennyire tágra zárt szemmel csak azt védik az emberek. -
válasz
szabessz
#21580
üzenetére
Tudom én, hogy néhányunkank ezt mondták. Én viszont mielőtt megkockáztatok 750e pénzt szerettem volna kezemben lévő bizonyítékkot arra az esetre ha mégsem cserélnék.
Lehet, hogy itt pár nagyszájúnak van 1-2 évente ennyi kidobálni való pénze, de nekem nincs és ettől nemhogy kevesebbnek érzném magam (mint ahogy itt néz hozzám hasonlóakat annak pár magas lovon ülő figura), hanem inkább megfontoltabbnak. A mi felhasználási szokásunkkal ugyan is szinte biztos, hogy be fog égni lehet az akár jövő évi modell is.
Viszont a képminősége olyan, hogy függőséget tud okozni és el bírnám "viselni". -
válasz
daneel_hu
#21557
üzenetére
Külföldön sokszor az ilyen eseteket fedezik a kinti bankkártya biztosítások, illetve legtöbben BestBuyban veszik aminek az 5 éves garija fedezi a beégést is. BB-n kívül is van jó pár bolt ahol cserélik, de konkrétan a gyártói panelcsere - ugyan van rá példa -, nem jellemző és csak fenyegetések hatására történik meg.
Tovább pl. Ausztráliában a törvények olyanok, hogy ki kell cserélniük beégés miatt is. Ott nincs vita. -
-
No nem lesz OLED-em. Szép volt az a 3 nap amíg volt és visszaküldtem Alzának az LLA verziót, de mielőtt megvettem volna a PLA verziót azért csak egyeztettem LG-vel: (már) nem javítják a beégést. Tehát csak óvatosan. Ha kell bemásolom a beszélgetés screenshotját, de feleslegesnek gondolom. Már nem ígérgetnek olyant, hogy javítják.
-
válasz
daneel_hu
#21309
üzenetére
Igen. Közben jól utánajártam a dolgoknak és elállok a vásárlástól Alzánál. Ugyan is NINCS gyártói garancia! Egyáltalán nincs. LG ki fog menni jószívűségből, de nem fogja javítani csak cserepapírt fog adni amit aztán Alza vagy figyelembe vesz vagy nem. Ha magyarországra szánt termék, akkor sem kötelesek javítani ha nem magyar garis mivel az Alza saját oldalán fel van tüntetve (persze eldugva), hogy nincs gyártói garancia semmire... Aztán, hogy tövényileg ez hogyan és miként van szabályozva és hogyan hajtható be esetleg az megint más kérdés.
Továbbá érdekes módon Alzánál ha netán cserélnek akkor a garancia nem újra kezdődik, hanem folytatólagos az első vásárlástól még a cserealkatrészre is.
Szóval köszönöm szépen soha többet nem veszek semmit Alzánál: a legtrébb futársztolgálattal szállíttatnak és még a garancia is erősen kérdéses. Ha meg is adják akkor is várni és várni.
Nekem meg ér egy százassal többet, hogy legyen gyártói gari rá és nyugodt lehessek. Főleg, hogy LG ügyfélszolgálata tényleg nagyon rendes és türelmes. -
válasz
sakal83
#21267
üzenetére
Szeptember végi gyártás az egész TV. Nem hiszem, hogy refurbished lenne. A legapróbb nyoma sem volt ennek amúgy. Minden teljesen por és tapimentes volt teljesen az eredeti hyelyén mindennel érintetlenül. Az ilyeneket nagyon megvizsgálom. Millimétereneként.
Tényleg az lehet, hogy ilyen foltos egy új panel. -
Na jó én kész vagyok. 100-as OLED ismét és ma megint megnéztemés azok a tehénfoltok teljesen eltűntek!
Aki esetleg nem emlékezne ilyen volt az 5% tegnap (első napi üzemelés):
A mai 5% (és 10%) pedig ilyen:
Most komolyan. Mi a jó isten történik itt? Még csak azt sem mondhatom, hogy hidegen készült az első 5%, mert állt a szobában beüzemelés előtt 3 napot.
A kissé sötétebb bal felős résztől eltekintve most szinte tökély. (Ha pedig azt nézzük, hogy a sötétben készült képeken felerősödnek a hibák különösképpen szar telefonnal, hát akkor...) Nem értem.
Jelenleg ha ez így maradna vagy még javulna inkább meghagynám, mert nincs pixel hiba. Banding és DSE is lehet mondani láthatatlan, szinte nincsen a youtubeos teszteket nézve.
Az a baj, hogy most meg úgy érzem teljesen hülyét csináltam magamból az LG-nél, Alzánál.
Persze mindenki örülni fog, hogy "vaklárma" volt, de ennyit hogy változhatnak a dolgok egy nap alatt? -
Futottam még egy kört és egyébként minden tiszteletet megérdemel az LG Magyarország ügyfelese(i) stb., mert türelmesek és megértőek.
A helyzet viszont az, hogy itt nem azzal van gond, hogy Alza, EMAG, hanem ez a típus nincs LG Magyarország által forgalmazva, ezért bizonyos alkatrészeket sem tudnak hozzá beszerezni.
Szerencsétlenségre állítólag a 65C8LLA kijelzőpanelje éppen ilyen alkatrész. Ezért hiába is van EU-s garancia Ők csak cserére jogosító papírt tudnának kiállítani jelen állás szerint, amit ugye majd az Alzánál lehet érvényesíteni. Szóval most ez van. Úgy néz ki küldözgethetem ide-oda és ki tudja mikor lesz megint TV-m belőle.
Mindenesetre elmondtam nekik, hogy el kéne mondnai az érdeklődöknek, hogy nagy eséllyel nem fogják tudni javítani, hiába van rá EU-s gari. Speciel én nem vettem volna meg ezt a TV-t, ha ezt tudom... -
#21215
Callisto
őstag
Partizan182
#21214
válasz
Partizan182
#21214
üzenetére
Nem azért, hanem mert német területre szánt verzió. Ha PLA lenne javítanák.
-
#21184
Callisto
őstag
dgyuri0123
#21179
válasz
dgyuri0123
#21179
üzenetére
Lehet inkább LG szervízt választom, mert akkor nem kell ide-oda szállíttatni, várni stb.
-
#21178
Callisto
őstag
dgyuri0123
#21175
válasz
dgyuri0123
#21175
üzenetére
Persze megnéztem mindenhol. Azt tudom, hogy tükröződés csökkentő cucc is egy fólia. Lehet az van rosszul felvive a panelra.
-
#21174
Callisto
őstag
dgyuri0123
#21173
válasz
dgyuri0123
#21173
üzenetére
Nem. Hacsak nem kettő van rajta, mert egyet leszedtem.
-
válasz
AkosKJ
#20817
üzenetére
Én is vagy 10 éve TV-t használok monitornak és van monitorom is mellette, sőt nem is egy. De a büdös életbe nem fogok visszatérni monitorra, mint főképernyő. Egy picinyke kis szar előtt görnyedni, mint 6 éves gyerek. A monitorok nálam csak vannak a földön és ha munka miatt vagy valamiért kell multimonitor akkor veszem elő. Nem nyújt olyan élményt, mint egy nagy képernyő. A monitorok azért lettek kitalálva, mert kisebbek, kevesebb hely kell nekik és aztán kezdtek el jobb elektronikát pakolni bele stb. Mert ott a célhardverben megfizették a szakmában, mint pl. újságszerkesztés, színbontás és hasonlók.
-
#20650
Callisto
őstag
dgyuri0123
#20647
válasz
dgyuri0123
#20647
üzenetére
Nos nyilvánvaló nem tudod hogyan is működik az OLED. Teljesen mindegy, hogy nitben mérve mennyi. Pixel szinten van terhelés. Vannak nagyon komoly hardveres szakmai fórumok OLED-ről, ahol pixel szinten mérik az áramerősségeket, öregedést stb. különböző fényerő körülmények között.
Nagyon durva. Az őrültek mérik, hogy adott pixel mennyivel vesz fel több áramot ahogy öregedik. -
-
válasz
daneel_hu
#20442
üzenetére
Nagyon jó felskálázó és vektor (elmozdulás) alapú interpolációs szoftver, de ennek ára, hogy elég CPU/GPU igényes tud lenni:
SVP24 képkockábaól csinál lazán 60 képkockát vagy 120 vagy amit akarsz miközben fel is skáláz 4K-ra, ha az is kell. Mindezt 10 biten is. Nagyon gyors mozgásnál venni észre néha artifactot, bár én a legalacsonyabb hibajavítással használtam még csak.
-
#20393
Callisto
őstag
Pro Koryak
#20392
válasz
Pro Koryak
#20392
üzenetére
Oledre nincs ha jól láttam.
-
Bevallom akkor ezt benéztem. Használom a madVR-t, de hogy pontosan a smoothness mit csinál nem néztem mélyebben utána. Általában interpolációként hivatkoznak rá és azt gonoltam normális algoritmust használ.
Néha feltűnt szellemképféleség, de most már tudom miért.
Váltani kell SVP-re, na az viszont enni fogja a CPU-t. -
Láthatóan nem tudod mi az a madVR és nem is használtad. Ugyanis amit írsz az nem igaz.
16.6 vagy 8.3ms-ig látszik egy képkocka ha úgy állítod be és 60 vagy 120 képkockád lesz interpolációval szinte nulla artifacttal.
Az egyik, ha nem a legjobb, szoftver erre a célra.
Lehet ki kéne próbálni vagy utánajárni mielőtt hülyeségeket irogatunk. -
#20368
Callisto
őstag
SpaceKombajn
#20366
válasz
SpaceKombajn
#20366
üzenetére
Én madVR-t használok PC-ről lejátszásra. Zero akadozás, judder. Tökéletesen folyamatos lejátszás. A legjobb minőségű felskálázó és lejátszó. Persze ehhez PC kell és off topic is.
-
Mit találtam. Ha valakit érdekel, hogyan is működik a pixel refresh kompenzáció:
Method of aging compensation in an OLED display -
Tudom, hogy oldalról a betekintési szög nem igazán jó VA panelnál. A nagy fényár miatt azonban a glooming nem látható MM-ben. Viszont nagyobb szögből nézve a glooming is erősödik, ezért kutattam a glooming után más szögben nézve a tévét. Nem a betekintési szög miatt, hanem hogy a fényes környezetben lássam hogy működik a FALD és mekkora glooming van.
-
Voltam megnézni élőben MM-ben a Samsung 65Q9FN-t és LG 65C8-at. (Két kiszemelt a váltsára.)
A QLED-eknek van egy elkülönített rész és meg kell hagyni, hogy ott bent a 75Q9FN nagoyn impozáns látványt nyújt. Percekig kerestem a verőfényben bloomingot és hasonlókat rajta, de minimálisat láttam.
Majd kimentem ahol egymás mellett van a 65Q9FN és az LG 65B8. Azon a 65Q9-en másik demó ment, de egymás mellett látva a kettőt azonnal szembetűnt, hogy az OLED-en mennyivel részletesebb a kép. Nem színekről, fényerőröl stb. beszélek, hanem a kép finomságáról, részletrességéről. Az elég durván látszik a különbség, hogy míg az egyik pixelenként adja a fényt, a másik FALD.
De mivel azért jó lenne elsődleges monitornak használni a TRV-t, csak akartam esélyt adni a Samunak. Szóval elkezdtem vizslatni különböző szögekből az OLED melletti Q9-est.
Még ott a nagy fényben is azonnal láthatóvált vált más szögböl a blooming a fehér képrészletek körül. Igaz pont középről nézve nem tűnik fel, de a nagy környezeti fényt kompenzáltam úgy, hogy szélebbről néztem.
A legvicesebb az volt, ahol fekete háttéren van felirva bal felső sarokban a QLOED szép fehér betűkkel, az egész feketeség a felirat körül gloomingolt, mint a hétszentség f...a.
Ott aztán eldőlt a kérdés: OLED lesz.
Az OLED felsőbbrendűsége a kép finomságának (részletességének) a teljes árnyalati tartományban egyértelmű és akkor erre még a gloom is ott van FALD-on. A Q9FN képe OLED-hez képest olyan mosottabb. Annyira nem, hogy ha csak azt látod feltűnjön, de egymás mellett egyértelmű. A kontraszt különbség nagoyn látszott.
Szóval inkább visszaszokok a picinyke monitorra, mint elsődleges kijelző és csak film, játék lesz OLED-en, mint hogy idegeljem magam a glooming, nem elég kivehető finom (vagy el is tűnő) képrészletek miatt akár világos van, akár éjjel.
Sajnálom, mert azért néha-néha dolgozni, programozni jó lehet 4K-n, de ez van.Már csak az a kérdés, hogy lemondjam-e a pénteki MM rendelésemet (65C8) és vegyem inkább Alzától a német területre szánt verziót 100-al kevesebbért?
Picit azért parázok az Alzás gariztatástól, ha LG nem garizza valamire hivatkozva. -
#20218
Callisto
őstag
FollowTheORI
#20216
válasz
FollowTheORI
#20216
üzenetére
Hétvégén nem kell dolgozni.
-
#20213
Callisto
őstag
FollowTheORI
#20209
válasz
FollowTheORI
#20209
üzenetére
Mikor tévézünk mi ennyit?
Nekem egy év alatt meg van 3000 óra TV-zés nélkül csak film és játék...
-
válasz
torma1981
#20091
üzenetére
Értsd már meg, hogy jófejségből cserélik miatta. Nem kötelesek! Benne van a leírásban is. Örülj, hogy még cserélik, de ha nem cserélik kuss a nevünk.
Éppen ezért amit az LG ügyfélszolgálat mondd, hogy mindenre ami az alap 2 évbe benne van, kiterjed az 5 évesre is, az igaz. Ahogy az is, hogy a biztosító a 2 év után nem biztos, hogy fizetni fogja a beégést, mivel le van írva LG által is, hogy az nem garis probléma.
Az, hogy valaki az utcán hozzádvág egy tizezrest, nem jelenti azt, hogy minden alkalommal hozzád fogja vágni ha találkozol vele vagy mindenki máshoz is hozzávágja. -
-
válasz
daneel_hu
#20030
üzenetére
Alza-s is 2 év itthoni LG-s gari.
Mivel neke E8 van most kérdezem: szerinted megér 250e pluszt az E8 C8-hoz képest?
Ugye pl. E8 üveglapra van szerelve ami pl. szállítás közben sokat számít. Nem feltétlen amikor én mozgatom, hanem általában ahogy jön-megy a TV országokon keresztül és mozgatják áruházban a dobozt stb.
Elméletben az üveglapra rögzített panel nagyobb arányban lesz bandind és hasonló hibáktól mentes mire célhoz ér. -
A kérdés már csak az, hogy melyik:
65B8 700-ért 2+3 évvel Telekomtól vagy 65C8 660-ért 2 évvel Alzától?
Mondjuk Alzánál is lehet +3 évet venni 100-ért, de kétségeim lennének a javítással kapcsolatban, ha az mondjuk beégés miatt kellenne.
C8-nak ugye jobb a képe stb. (Ennek jó alaposan utánajártam.) -
válasz
renatto
#19821
üzenetére
Már bocs, de miért birka? Ezen állításoddal éppen magadról állítasz ki szegénységi bizonyítványt. Az emberek többsége nem ért a technológiákhoz, csak vesz egy tévét ami tetszik neki, valóban láthatóan jobb képe van. És lássuk be egy TV-nek árult dolog az legyen is TV, akár napi 8 órát nézve. Ezt várja el egy laikus, nem mást.
Nos az OLED ezt nem teljesíti. Ez tény. Nem tud 100% megfelelni ezeknek az elvárásoknak, mert sajnos maradandóan károsodhat csupán a használat által.
Manapság a beégés, mint olyan már kiküszöbölt probléma. Ehhez vannak hozzá szokva és nem gondolnák, hogy visszalépés történt. Ismétlem a felhasználók 80-90%-a nem tudja milyen technológiának milyen hátrányai vannak és erről azért általában az üzletekben sem hívják fel a figyelmet, mert eladni akarnak.
Én pl. nagyon szeretnék OLED minőséget: lehessen látni minden csillagot a sötét égen példának okáért.
Sajnos bármennyire is fáj a szívem az OLED részletességért nem tehetem meg, hogy azt válasszam. A használati szokásaim nem engedik meg (hétköznap 3-5 óra játék, hétvégén 10-14 óra). 100% beégne rövid időn belül. Én utánanézek, mert otthon vagyok a technológiákban és érdekel, de ez én vagyok. A 10%-20%...
Ezért a részletességben (ahol sötét területeken apró fényes részletek vannak stb.) is alulmaradó rohadt Q9FN-t fogom választani. Sajnos. -
#17959
Callisto
őstag
dgyuri0123
#17919
válasz
dgyuri0123
#17919
üzenetére
Azt ugye tudod, hogy a forrás az BD és az eredeti BD még jobb?
A probléma létezik, milyen virtuálisat? Ismét bizonyítottad az orrodnál tovább látás képességének hiányát. 
Vagy csak 1-2 ottrohadó darab. Így könnyű leárazni ennyire.
Új hozzászólás Aktív témák
Vhiktor- HP ELITE 8000 SFF PC: passzív VGA HDMI, C2D E8400 + 4GB RAM
- Dell Latitude 7320 Core i5-1145 G7, 16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- Akciós kisWorkstation! Dell Precision 3560 i7-1165G7 4.7GHz / 32GB / 512GB / Quadro T500 2GB FHD 15"
- Friss készlet! MacBook Pro 14" M1 16GB RAM 27%-os áfás számla (238)
- Tablet felvásárlás!! Samsung Galaxy Tab A8, Samsung Galaxy Tab A9, Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest