-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
kolosszus87
senior tag
válasz
Leonidas89
#85916
üzenetére
Igen ebben igazad van, a QD-Oled belengetése és megjelenése kavarta fel az állóvizet oled tv fronton.
-
kolosszus87
senior tag
válasz
Leonidas89
#85903
üzenetére
Akkor esetleg annyit lehet tenni, hogy visszaküldöd vagy cserélteted egy másik példányra. Ha egy másik S95C is ugyanezt produkálja (sanszos) akkor elengeded a QD-oled témát egy jó időre és veszel inkább egy 77-es LG G3-at.
-
kolosszus87
senior tag
Egyébként a témához kapcsolódva, elfilózva rajta kicsit pont ezek miatt vagyok csalódott a legtöbb tv tesztben. Vegyük az oledek példáját, a qd-oled megjelenése előtt sokan letudták annyival, hogy minden oled szinte egyforma jó, mindegyikbe a LG adja a panelt, mérik a nyers adatokat, fényerő versegés, kontraszt színek, stb. Valahogy mindig kevés szó esik arról ami félig meddig a lelke a tv-nek, a képmegjelenítésben hasonlóan fontos mint a panel, ez a képjavító proci. Ez az amiben szintén nagy a verseny a gyártók között és ez az amihez minden gyártó hozzáadja a saját tudását, pláne ha az oled panel egyforma, ez teszi egy adott márkára jellemzően egyedivé a tv-t. Ez felel egyedi ficsőrökért, ad egy pluszt a képhez és ez felel a mozgásmegjelenítésért is. A prociban pedig még mindig a tradicionális japán gyártók a királyak, részint ezektől is drágábbak a tévéik, a Sony az XR procijával vagy a Pana a HCX Pro procijával nagyon is sokat tud dobni az általános képminőséghez.
-
kolosszus87
senior tag
válasz
Leonidas89
#85895
üzenetére
Szerintem engedd el ezt az S95C-t, sosem fogsz elégedett lenni vele, mindig piszkálni fogja a szemed. Teljesen mindegy ki mit ír, lehet egyedi a probléma a tv-del, de az is lehet hogy az egyébként valóban nem legacélosabb Samus mozgáskezelés nálad már megüti az ingerküszöböt, pláne 77 colon...mindegy is, elégedetlenség a vége. A helyedben átnyergelnék inkább egy Sony A95K-ra, az iparban a Sonynak van egyértelműen a lejobb mozgáskezelése, interpolációs rendszere, utána szorosan követi őt a Panasonic aztán a többiek, a Samu a sor vége felé kullog.
-
kolosszus87
senior tag
válasz
apollo12
#78215
üzenetére
Jó a B1, de ha már lúd akkor legyen kövér! B1 helyett inkább 55C1, csak 30 ezerrel drágább, annyi plusz pénzt bőven megér! [link] C1-ben jobb képfeldolgozó processzor van és HDR-ben is magasabb csúcsfényerőre képes, így látványosabb lesz a HDR tartalom, meg még a VRR is szélesebb tartományban működik rajta.
-
-
kolosszus87
senior tag
válasz
Gabor970
#78147
üzenetére
Nemtom, én is 50-es plazmáról váltottam 65-ös XH90-re, de nekem azért hirtelen elég "húvazze mekkora" feelingem lett, mondjuk 2 napig, aztán meg is szoktam. Először csak 55-re akartam váltani, de az tényleg minimális ugrás, nem feltűnő...így inkább 65-re mentem. Ezzel most így lassan 2 éve elégedett vagyok, nem érzem, h nagyobb kellene így 2,5 méterről.
-
kolosszus87
senior tag
válasz
Tizedes1
#78143
üzenetére
Szinte kizárólag tv műsorok nézésére én biztos nem vennék oledet...otthoni mozizásra, játékra annál inkább. Egyszerűen túl drága és "érzékeny" műszer ez, hogy aztán ne használjam ki a képességeit, mert tv műsorokkal nem lehet. Akkor már inkább az olcsóbb lcd, de egy miniledes tv képességei is bőven túlmutatnak a tv műsorokon. Sportműsorokra egy bármilyen 100hz-es és VA panelos lcd-t elégedetten lehet használni.
-
kolosszus87
senior tag
Oled tv-n, főként LG oled tévéken játszóktól kérdezném, hogy mennyire probléma VRR játéknál a megemelkedett fekete szintek ügye? Ugye manapság az új konzoloknál és tévéknél bejött a hdmi 2.1 ami lehetőséget teremt a 4K 120hz gamingre és a VRR alkalmazásra. Azonban a gyártóknak sehol nem sikerült ezt tökéletesen megvalósítani. Ugye a komolyabb FALD-os lcd-k egy részénél VRR alkalmazása esetén vagy teljesen kikapcsol a local dimming vagy újabb modelleken működik, de "csökkentett" üzemmódban, mondani sem kell, hogy ezek rontják lcd-nél a tv HDR teljesítményét VRR játék alatt. Az oled tévéknél nincs ilyen probléma a technológiából adódan, de ott meg a tesztek szerint az LG féle Woled kijelzőkön VRR bekapcsolásánál "megemelkednek a fekete szintek" és el lehet felejteni a tökéletes feketét. Mennyire zavaró és milyen mértékű ez a jelenség VRR-nél? Azért kérdezem, mert játszadozom a gondolattal, hogy lecserélem emiatt a Sony XH90 FALD lcd-met egy LG C2 oledre.
-
kolosszus87
senior tag
válasz
Lackooo84
#77970
üzenetére
Már aki kikapcsolja, Digital Trendses csávó is pont erről beszél, hogy az emberek jelentős része teljesen koki tévékhez...megveszik, hazaviszik és használják abban a gyári beállításban ahol első bekapcsolásnál képet ad (ami legtöbbször a szörnyű, helytelen élénk képmód), eszükbe sem jut, hogy beállítsák a tv képét megfelelően. Most el lehet képzelni, hogy ha egy ilyen fullra lesötétített EU komfort ECO képmódban indulnak majd a tévék akkor az emberek egy jó része azt fogja hinni, hogy rossz a készülék és küldözgetik vissza csomóan.
-
kolosszus87
senior tag
válasz
OPiiPO
#77955
üzenetére
Pont az egyre jobban valóságtól elrugaszkodott EU-s szabályozások miatt jön ki egyre több túlbonyolított szemét, tudnék erről mesélni a gépgyártásban alkalmazott egyre betegebb károsanyagkibocsátájtási normák egyre kivitelezhetetlenebb betartására tett erőfeszítésekről. Ezeknek a levét a vásárlók, végfelhasználók fizetik meg akiknek egyre többe kerül ezen túlbonyolított gépek megvásárlása, fenntartása, szervizelése, üzemeltetése. A nagy teljesítményhez energia kell, az sosem fog tartósan, üzembiztosan menni ha kis energiával akarok nagy teljesítményt kivenni. Eleve nem értem mit jóemberkedik az EU, már a jelenlegi károsanyagkibocsátási, energiaszigorítási, környezetvédelmi szabályai is messze kiemelkednek a világ többi részén alkalmazottól, ahol tesznek ezekre magasról, de az EU-nak ez sem elég még tovább a lehetetlen felé...

-
-
kolosszus87
senior tag
Ízlések és pofonok, számomra nézhetetlen az élénk mód bármilyen tv-n. Emellett rettenetesen pontatlan és szem bántó is + oleden még a beégés kockázatát is növeli. Igazából rengetegen nézik helytelen képmódokban és beállításokkal a tévéjüket és azután megy a nyavajgás mint most a Sárkányok háza legutóbbi részében is h nem láttak semmit a sötét jelenetekben! És erről több cikket lehoznak különböző médiumok, hogy nézhetetlenül sötét jelenetekkel volt tele a 7-ik rész!
Persze, mert a szarul beállított tévéken,nem megfelelő fényviszonyok és black crush közepette nézik az emberek a filmeket. Érdekes, én tökéletesen láttam mindent a sötét jelenetekben is, mert normálisan be van állítva a tv-m. -
kolosszus87
senior tag
Egyet árulj el! Miért akarsz cserélni? CX és C1 között gyakorlatilag semmi különbség nincs, sőt sokak szerint picit még visszalépés is a C1. Ha nagyobb méretet akarnál még megérteném, de ez így a pénzpocsékolás tipikus példája, gyakorlatilag ráfizetéssel veszel egy ugyanolyan tv-t.

Persze mindenki arra költi a pénzét amire akarja, de én ebben a lépésben nem sok logikát látok. -
kolosszus87
senior tag
válasz
Ren Hoek
#69925
üzenetére
Sajnos ilyenek a 4K HDR filmek, tapasztalatom szerint viszonylag kevés az igazán látványos, ütős 4K HDR kiadás. A legtöbb filmnél középszer vagy kifejezetten silány munkát végeztek a készítők...- nem a tv hibája, szarból nem tud a legszuperebb tv sem várat építeni. A legutóbbi ilyen felháborító UHD kiadásra jó példa A Karib tenger kalózai....ha értetek még hulladék képminőségű 4K kiadást, na az az! Az összes AV fórumon háborognak miatta világszerte, mosott, elkent szar kép, silány HDR-rel. Az eredeti 1080p blu-ray kiadás 100x jobb minőségű és több részletet tartalmaz.
-
kolosszus87
senior tag
válasz
Pro Koryak
#69834
üzenetére
Akkor ennyi erővel értelmezésed szerint hülye aki megvesz egy A90J Sonyt vagy JZ2000 Panat, mert hát van Philips 705 oled feleannyiééé is....

Igen, tisztában vagyok a Pioneer sztorival, de ettől még nem lesz kevesebb a Pana, Pioneer 2009 óta nem gyárt tv-t, Pana tv-t meg ma is kapni még. -
kolosszus87
senior tag
válasz
Pro Koryak
#69814
üzenetére
Szvsz, egyáltalán nem mérvadó, hogy a HZ1500 nem 2021-es, hanem 2020as modell, gyakorlatilag sikerült megvennie LG C1 oled árban, úgy hogy ez a Pana annál azért egy minőségibb tv. Akit nem érdekel a játék, annak egy Pana oled lesz a nirvána filmezésre, gyakiorlatilag kalibrálás nélkül is tűpontos a képe Filmmaker módban, a mozgásmegjelenítéstől kezdve minden képmegjelenítési elemeben nagyon pontosan és finoman dolgozik. Emellé a HZ1500ba még egy valóban nagyon használható, tényleg minőségi hangrendszert is sikerült integrálni. Az általad felsorolt olcsóbb oledek alatta is vannak minőségben. Képben nálam abszolút a Panasonic a csúcs, az volt régen is plazmáival. Annak ellenére, hogy pl. szeretem a Sony-t is, az idei A90J master series oledjük agyon lett dícsérve és díjak sokaságát zsebelte be, de a JZ2000 képe, pl nekem jobban bejött, láttam egymás mellé állítva őket.
-
kolosszus87
senior tag
Akit esetleg érdekel, a 65"-os Panasonic HZ1500 oled nagyon jó akcióban 590k-ért van most az MM-nél, ez nagyon jó ár érte: [link]
-
kolosszus87
senior tag
Üdv mindenkinek! Érdeklődnék van-e itt esetleg Bács-Kiskun megyéből olyan ember aki kalibrátlatná a készülékét a közeljövőben? Vhiktor [link] fórumtársunkkal egy ideje felvettem a kapcsolatot tervezett kaibrálás ügyében, de az utilköltség megosztása végett érdemes lenne páran összeállni. Én keceli vagyok és elvileg lenne még egy kiskunfélegyházi illető is aki kalibráltatna. Akit esetleg érdekelne a dolog, privát üzenetben jelezze legyen szíves!
-
kolosszus87
senior tag
válasz
wallace 234
#54397
üzenetére
Idén újítottam Sony tv-t, nincs gond a droidjával...én is olvastam h a 18-as és korábbi modelleken döcögősebben futott a rendszer, nem volt alá elég erős proci téve, de ezt kiküszöbölte a Sony. Idei XH90-emen megy mint a rakéta, mondjuk én viszonylag keveset használom az okos funkciókat és nem telepítgetek rá mindent, legtöbbet youtube megy és annyi. Külső media lejátszóról filmezek + konzol megy rajta. Egy tv-nél meg sztem még mindig a képminőség kell h legyen az elsődleges!
-
kolosszus87
senior tag
válasz
pontyos
#54351
üzenetére
Én azt tanácsolom, ha 65-ös tv-t szeretnél és erre van 700e Ft-od, a házimozi az elsődleges és nem igazán a játékos funkciók érdekelnek akkor a Sony A8H Oledet lenne érdemes megfontolnod! Képminőségben veri az LG CX-et is, gyakorlatilag a Panasonic csúcs HZ2000 oledje után a második legjobb oled tv! Én nem vennék mást ennyiért.
-
kolosszus87
senior tag
válasz
Seregély
#54298
üzenetére
Valóban furcsának tűnhet, de tényleg az a helyzet, hogy jelenleg a 48-as oled előállítása költségesebb (veszteségesebb) mint az 55-é, ehhez társul még h kisebb rá az igény is és kevesebbet gyártanak belőle. Manapság már az 55"-os tv lett az alap méret, ezeknek a legjobb az ár-érték aránya, akár oled akár lcd szinten, ebből a méretből adják el a gyártók a legtöbb tv-t. A 48-as oleddel amolyan kuriózumként jöttek ki és nem is az átlag tv felhasználók veszik...mérete miatt ez már alkamas óriásmonitorként és rákattantak a komolyabb vasakkal rendelkező PC gamerek. Külföldi fórumokat is olvasva eddig szinte csak olyan emberekkel találkoztam akik a 48-as CX-et PC mellé veszik játékra. Átlag felhasználásra egyértelműen az 55-öst kell venni, nagyobb is, olcsóbb is...inkább oldd meg valahogy, hogy elférjen!
-
kolosszus87
senior tag
válasz
Airness23
#54031
üzenetére
Rtings teszteket érdemes fenntartásokkal kezelni, sokszor felületes, copy paste tesztjeik vannak. Na, meg ne a végpontszámból indulj ki, ha megnézed a részpontszámokat a Sony nyer szinte minden felhasználási módban a játékot kivéve, ott az LG a jobb a hdmi 2.1-nek és az ezzel járó feature-öknek köszönhetően és a végső pontozásnál a játék funkciók miatt kapott egy tizeddel jobb pontot. Azt sem szabad elfelejteni, hogy kevés független, objektív teszt oldal, elég sokszor kilóg a lóláb és nyomják egy-egy gyártó modelljét némi jutalék fejében. Szvsz sok teszt videót és cikket nézek, olvasok különféle tv-kről. Nekem a legalaposabbnak, legmegbízhatóbbnak a HDTV testes Vincent Teoh tűnik, az ő véleményében még nem csalódtam, nagyon érti a szakmáját. Ő pedig a Panasonic HZ2000-et tartja az idei legjobb oled tv-nek és ezzel együtt az idei legjobb tv-nek teljesen megérdemelten és második lett a Sony A8, LG CX harmadik vagy negyedik lett, BX meg a kanyarban sincs...
-
kolosszus87
senior tag
Nem vagyok LG párti, LG CX-et elsősorban a 4k 120hz, a rohadt alacsony input lag és oled mivolta miatt a legajánlottabb játékra, de általános képminőségben game módban ettől még nem biztos h a legjobb lesz. PS5-höz pl. a Sony XH90 is a legajánlottabbak között van, az FALD led, de igen komoly képminőséggel és nem túlszaturált mint a Samu Qledek. Ettől független kizártnak tartom, hogy a CX olyan szar lenne mint amit Crus itt előad, ez egyszerűen lehetetlen, mint ahogy az is h a tv hibás lenne, nem hallottam még olyat, hogy egy tv teljesen jól működjön csak az egyik képmódja lenne szar! Ez a Zeldás kép meg szörnyű, de nem fakóság miatt, hanem mert színek teljesen el vannak mászva rajta, túlszaturált nem kicsit, barna szín már majdnem vörös rajta és a többi....
-
kolosszus87
senior tag
Van még egy ötletem, Add el a CX-et a faxba és vegyél egy Sony A8-at...Sony tv-k game módja a legjobb általában, mivel ők a PS gyártó cég is így figyelnek rá, hogy a game mód a lehető legjobb képminőséget adja. Ha azzal elégedett leszel akkor ok, ha azt is leszarozod akkor nálad van a hiba ez tuti.
-
kolosszus87
senior tag
Ismétlem, szinte biztos h nem a tv-vel van gond, mondom ezt úgy, hogy nem vagyok éppen LG fan. Sony, Panasonic a tv márka még mindig számomra akár lcd, akár oled, ezek verhetetlenek képminőségben. Viszont ennyire szar nem lehet mint amit előadsz, szimplán egyszerűen szar, helytelen, túlszaturált képhez szoktattad a szemed és a színhelyesebb képet ahhoz képest fakónak tartód...hát persze h az lesz. Amennyiben game módban is tökéletesek a feketéid, tehát nem lesz szürke rajta a fekete akkor nem fakó a kép. Élénk mód pedig teljességggel alkalmatlan bármilyen tv-n bármilyen tartalomhoz. Sose kalibráltasd be a tv-det mert egy tökéletesen műszerrel beálíttott képet is leszaroznál ezek után az tuti.
-
kolosszus87
senior tag
Most akkor amit írtak igaz, hogy te kajak élénk módot használsz minden más tartalomra?
Mert ha igen akkor a hiba nálad van, nem a tv-ben...
Élénk módot a tv-knél egyetlen dologra szókták használni, bent a kivilágított üzletben (Media Markt stb.) a hatalmas fényárban ebben a képmódban futnak a tv-k mert ennek a legnagyobb a fényereje és a legtúlszaturáltabbak a színek, ezzel tudják kompenzálni a nagy erejű világítást...
Minden tv-n az élénk képmód áll legmesszebb a refenrecia színtértől, ha ehhez a szar képi világhoz szoktatod a szemed akkor nem csoda h minden más vacaknak tűnik. Nem véletlenül létezik a professzionális kalibrálás, a jó képminőség nem ízlés kérdése, hanem van ennek egy szabványa amihez igazodni kell. -
kolosszus87
senior tag
És ha mégsem akkor mit csinálsz, 100-ik tv-det is cseréled bisz basz gondok miatt amit normális tartalomnál észre sem vennél? Sztem kár ennyire a tökéletességet keresni, akkor ennyi erővel nem is LG-t kellett volna venned, hanem egy még faxább még drágább modellt ami még jobb. Nem akarlak megbántani, de így végig követve a tv-s kálváriádat ez már kicsit beteges amit itt leművelsz a tv vásárlás szintjén...
Ráadásul most csavarokat baxtál szét az új tv-n, biztos örülni fog neki a bolt ahonnan vetted...
Több kárt csinálsz ezzel az egésszel, mint hasznot. -
kolosszus87
senior tag
válasz
blakey
#52620
üzenetére
Khmm...jó tényleg nincs értelme tovább vitázni ezen, csak épp a többség nem ért veled egyet. Sony csak a nevéből élne? Kétlem, mind lcd..(teszem azt XH95 FALD led lcd-nél se nagyon láttam ütősebb képminőségű lcd-t idén, simán veri a Samu Qledjeit) mind oled szinten az élmezőnyben vannak és itt most tényleg a képminőségről beszélek, a tv menürendszer, meg okostv rendszer már más liga, az már egyéni ízlés ki mit szeret. Ezek szerint mindenki hülye lenne aki szerint a legjobb oled tv a Pana HZ2000, míg második helyre a Sony A8-at választották!? Mindezt úgy, hogy azért LG marketingben a legerősebb és legagresszívabb az összes márka közül, ha ők nem tudták lefizetni az összes tesztert akkor a Sonynak, meg a Panának sikerült? Még maga a Pana is elismerte, hogy a HZ980 nem kiemelt modell náluk, kellett nekik egy olcsóbb modell, hogy ebben az alsó polcos oled kategóriában se a konkurenciát vegye mindenki...ennyi. Ez egy jó oled tv, LG BX és CX-nél én is jobbnak tartom képminőségben, de a Sony A8 akkor is jobb marad...aztán mehetünk fel a csúcsig ahol a trónon meg a HZ2000 ül, ez vitathatatlan.
-
kolosszus87
senior tag
válasz
blakey
#52612
üzenetére
Ez nagy tévedés, érdemes belemélyedni a témába... attól, hogy egy tv Oled a mozgásmegjelenítés még nem lesz kiváló, Sonynak van hagyományosan a legjobb mozgásmegjelenítése. Pana HZ980 ebben külföldi tesztek alapján elmarad a felette levő modellektől(konkrétan ebben visszalépés a tavalyi GZ950hez képest, gyors mozgások elmosodottabbak). Egy jó oled tv a HZ980, de a Sony A8 jobb!
HDR10+-ról meg annyit, hogy egy zsákutca...a háborút a Dolby Vision nyerte, a Samsung erőlteti már csak igazából mert spúr kifizetni a DV licence-t, pont ahogy a DTS licence-t is. Dolby Vision fog életben maradni, a HDR10+ szabvány meg szépen elhal majd. -
kolosszus87
senior tag
válasz
Jegesmaci81
#52601
üzenetére
ÉN meg azt mondom, hogy ha kapsz másik Sony A8-at akkor maradj annál, jobb modell mint a HZ980. Pana is jó, de inkább HZ1500-tól igazán ütős a Pana oled. Sony A8 mozgásmegjelenítésben is jobb mint a HZ980...
-
kolosszus87
senior tag
válasz
Chaser
#52583
üzenetére
B9 volt neki, nem C9...ettől fügetlenül nekem sem világos. Elvileg azért kellett mennie a B9-nek mert kevesellte a fényerőt és világosabb környezetben használja a tv-t. CX-nek nagyobb a fényereje mint a B szériának, de tesztekből kiindulva az is tükröződik és nem az igazi egy világos nappaliba, szóval azzal se lesz majd előbb sokkal.
-
kolosszus87
senior tag
válasz
kenuba01
#52557
üzenetére
Panasonic HZ2000, ezen agyalni sem kell! Jelenleg az OLED tv-k és úgy ámblok minden tv non-plus ultrája! A legjobb képminőségű, mozgásmegjelenítésű és színpontosságú oled.

Jah és a tv-be épített hangrendszer is itt a legjobb... Referencia tv-nek titulálják ahol csak tesztelik!
Új hozzászólás Aktív témák
- PlayStation 5
- Kés topik
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- MWC 2026: Kezünkben a most bemutatott Nothing Phone (4a)
- Projektor topic
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Anime filmek és sorozatok
- Ingatlanos topic!
- Milyen egeret válasszak?
- További aktív témák...
- LG 77C4 - 77" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - 1000 Nits
- Sony AG9 Master Series OLED (55") GARANCIÁLIS 2026.06.15-ig! Panel futási idő igazolt 2460 óra!
- LG (OLED83C43LA.) 210CM 4K SMART 120HZ OLED ! AKCIÓ!
- LG OLED65G49LS CSÚCS Ultra HD 4K 65" OLED TV!
- Eladó LG OLED55C11LB
- 232 - Lenovo Legion Pro 5 (16IAX10) - Intel Core U7 255HX, RTX 5070
- Xiaomi 15 12/512GB - Kártyafüggetlen, Zöld, ÚJSZERŰ - 1 Év Garanciával
- Dell Latitude 5400 14" FHD IPS, i5 8365U, 8-16GB RAM, SSD, számla, 6 hó gar
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 4000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- Beszámítás! Apple Mac Mini 2020 M1 8GB 512GB számítógép garanciával, hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

Persze, mert a szarul beállított tévéken,nem megfelelő fényviszonyok és black crush közepette nézik az emberek a filmeket. Érdekes, én tökéletesen láttam mindent a sötét jelenetekben is, mert normálisan be van állítva a tv-m.



