-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
#92361
kolosszus87
senior tag
Quadgame94
#92359
kolosszus87
senior tag
válasz
Quadgame94
#92359
üzenetére
Nincs egy szinten a B3-ommal, attól jobb. Nálad meg ez a lemez akadt be, ha már nagyon pontosítani akarunk akkor és szigorúan a fényerőt nézzük csak az A80L akkor is B3 és a C3 között van!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De sztem kurvára engedjük el ezt a témát, mert vicc ez a cirkusz amit itt lenyomtatok tegnap óta az A80L körül! Az A80L egy teljesen korrekt, minőségi középkategóriás oled tv, se több...se kevesebb. Vannak nála jobbak is ár-érték érték arányban, de megvannak a maga Sony-s erényei amire vágyhatnak egyesek. Sztem zárjuk le a támát! 
-
#92288
kolosszus87
senior tag
Kókuszdió
#92286
-
#92236
kolosszus87
senior tag
Quadgame94
#92235
kolosszus87
senior tag
válasz
Quadgame94
#92235
üzenetére
Olvasok én is teszteket, láttam én is az rtings értékeléseit, hiába közelíti meg a B széria fényerőben, attól még egy tv nem csak a fényerőből áll. Szóval igen, fényerőben megközelíti a a B széria az A80-at, de minden más képi aspektusban jobb az A80, összességében egy jobb tv mint az LG B szériája. Minden valamire való tesztoldal (AVforums, FlatspanelsHD, stb. a C szériával veti össze, az a kategóriatársa). Most vitatkozhatunk itt nüanszokon, de sok értelme nincs. Egyéni véleményem, hogy sok értelme nincs is a B széria létezésének, nem tudom más országokban milyen az ára, de itt nálunk rendre olyan kicsi az árdifi a B és C széria között, hogy értelmetlen a B szériát választani a C helyett.
-
#92234
kolosszus87
senior tag
Quadgame94
#92233
kolosszus87
senior tag
válasz
Quadgame94
#92233
üzenetére
Persze, hogy jobb ár-érték arányú a C3, én is azt választanám a kettő közül, de el kell fogadni, hogy lehetnek olyan szempontok valakinek ami miatt valaki a Sony A80-at választja. Ilyen a mozgásjavítás pl. vagy a gyárilag sokkal pontosabb játék mód. A B széria pedig továbbra sem A80 szint, hiába írod le 100X.
-
#92231
kolosszus87
senior tag
Quadgame94
#92226
kolosszus87
senior tag
válasz
Quadgame94
#92226
üzenetére
Túlárazottnak lehet nevezni, de nem B széria szint, ezt engedd el. A Sony A80 szériáját mindig is az LG C szériához mérték, azzal van versenyben. Az egy dolog, hogy fényerőben nem éri el a C széria szintjét (A80L 650 nitet tud tesztek szerint), de egy tv nem csak a fényerőről szól, de még a HDR sem, annak megvalósítása, a tone mapping algoritmus mind beleszól abba hogyan fog kinézni a végeredmény. Arról nem beszélve, hogy a Sony XR procija a legjobb a piacon, a mozgásjavítása szintén. Sokaknak ez is fontos. számtalan ember van akik kikapcsolt mozgás interpoláció nélkül nem képesek tv-t nézni, nekik például szuper megoldás egy Sony a nagyon finoman és vajsimán futó mozgásjavításával.. Az LG B szériája nem csak fényerőben, de prociban is elmarad a C szériától, sőt az idei B3 már a 600nitet sem éri el fényerőben.
-
#92204
kolosszus87
senior tag
#84927744
#92194
kolosszus87
senior tag
válasz
#84927744
#92194
üzenetére
Ha PS5 a fő felhasználási mód akkor a C1-et vedd. A C8 (2018-as modell) még nem rendelkezett 2.1-es hdmi portokkal, nem támogatja a 4K 120hz gaminget, nincs VRR, stb. Ahhoz, hogy a PS5 lehetőségeit maximálisan kiaknázd, illetve kihasználhasd kell a hdmi a 2.1 port. Az LG C1 2021-es modell, ott már 4hdmi 2.1 port van és maximálisan ki tudod használni a gaming lehetőségeket.
-
#91945
kolosszus87
senior tag
Vhiktor
#91938
kolosszus87
senior tag
válasz
Vhiktor
#91938
üzenetére
HBO max nincs Panán, ami a játékmódot illeti már van minden mi szem-szájnak ingere, tavaly óta ráfeküdtek a gaming témára, ugyanúgy elérhető minden modern funkció, game bar, stb mint a többi márkánál. Sőt a Pana az idei MZ szériától bevezette a True Game dedikált módot is, ami ugyanolyan pontosra kalibrált mint a Filmmaker. Ezzel gyakorlatilag a legpontosabb színhhűséggel, fehéregyensúllyal rendelkező játék módot kínálja az összes gyártó közül.
-
#91575
kolosszus87
senior tag
Krissz80
#91561
kolosszus87
senior tag
válasz
Krissz80
#91561
üzenetére
Panasonic is támogat minden hdr formátumot, leginkább DV anyaggal találkozni persze, ritka a HDR10+, de akad...pl a The Boys sorozat hdr10+ vagy az egyik kedvenc filmem a horror klasszikus Alien is HDR10+ támogatással jött ki UHD BD-n, nincs DV. Ilyenkor azért örülök, hogy a Pana oledem mindent támogat, mert bizony még a sima hdr10 és hdr10+ között is látszik a minőségi különbség az utóbbi javára.
-
#91276
kolosszus87
senior tag
Fortnite76
#91259
kolosszus87
senior tag
válasz
Fortnite76
#91259
üzenetére
Itt egy jó összehasonlító videó a tavalyi Sony A95K és a Samu S95B qd-oledek game módjairól. 8:02-től mutatja, hogyan lehet kihozni a legjobb, legtermészetesebb képet kalibrálás nélkül az S95B-ből...gondolom ugyanez érvényes az idei S90C-S95C-re is: [link]
-
#91180
kolosszus87
senior tag
viera
#91176
kolosszus87
senior tag
Grat! Sonyval biztos elégedett leszel. Egyrészt a legjobb mozgásjavító algoritmusa a Sonynak van(nagyon szép egyenletesen simán dolgozik) másrészt a játék módja is nagyon jól kalibrált neki. Tudom ezekről kevés szó esik, főleg a játék módról tesztekben, de nem mindegy... pláne azoknak akik nem tudnak, akarnak kalibrátort hívni. Ha fontos a színhűség játék módban akkor csak Sony vagy Pana továbbra is.
-
#91151
kolosszus87
senior tag
Piftuka
#91096
kolosszus87
senior tag
válasz
Piftuka
#91096
üzenetére
Keresgélés után találtam egy jó tesztet az új Panasonic MZ800-ról, a német Computerbild-en: [link]
Így a vita tárgya eldőlt: Az van, hogy a tv valóban 120hz-es, de viszont csak 3hdmi bemenetet kapott és ott a csavar, hogy bár van 2.1 bemenete is, mégsem képes a 4K 120hz-re játék alatt, hanem csak a 4K 60hz-et támogatja, VRR is 48-60fps között működik. Feltételezhetően azért mert egy kicsit gyengébb képalkotó procit kapott a tv és nem a fejlettebb HCX pro procit mint a magasabb kategóriéás modellek. Illetve fényerőben is max 575 nit csúcsot mértek rajta 10%-os ablakon HDR-ben. Az meg ikább az LG A széria mezőnye, azok is 550 körül tudnak. -
#91135
kolosszus87
senior tag
zapco1269
#91119
-
#91114
kolosszus87
senior tag
zapco1269
#91100
kolosszus87
senior tag
válasz
zapco1269
#91100
üzenetére
Köszi, ezek hasznos infók, sajnos méltatlanul kevés az infó és a teszt a Panasonic modellekről és sajnos ebben van sara a gyártónak is aki nem marketingeli kellőképpen az egyébként kiváló oled modelljeit, illetve kevés inormációt oszt meg azok képességeiről. Talán egyetlen más gyártó sincs ahol ennyire sötétben tapogatózik az ember ha választani akar egy Pana tv-t és infókat akar gyűjteni.
-
#91085
kolosszus87
senior tag
Celtis
#91075
kolosszus87
senior tag
válasz
Celtis
#91075
üzenetére
Ahhoz képest h ma 24-én van elvileg a "hivatalos" BF nap, lófasz akciózás sincs sehol idén. Egyedül az Emagnál voltak értelmes akciók múlt hét pénteken, ők akkor tartották a BF-et, akkor aki gyors volt vehetett 500-ért 65-ös LG C3-at stb. Én akkor vettem Elux szárítógépet ott 30k-val olcsóbban mint bárhol máshol. Többi cégnél semmi, csak a gagyi "black novemberezés, meg BF hetek" mennek mindenhol pár kiválasztott termékre, minimális akcióval.
-
#91072
kolosszus87
senior tag
Pro Koryak
#91071
kolosszus87
senior tag
válasz
Pro Koryak
#91071
üzenetére
Sajnos az LZ1000 egy eléggé mellőzött tv (még a Panán belül is), egy értelmes tesztet nem találni róla az egész neten. Így nincsenek róla pontos infók. AVforums-on kutakodva futottam bele egy tagba aki megvette a tv-t, volt neki neki mérőműszere és az ő állítása szerint filmmaker képmódban mért rajta 830-850nit körül 10%-os ablakban ha jól emlékszem. Kb. 100nittel tud többet mint az LZ980. Lehet,hogy ehhez még nem lenne szükséges hűtés, de ettől még a Pana belerakhatta bizrtonsági vagy minőségi okokból, éppenséggel a csillagászati árazásukba belefér és ők voltak az elsők amúgy is az Oled gyártók között akik hűteni kezdték a panelt és kiokoskodták hogy hozzák ki a legtöbbet az alap WRGB panelból. Az LG még lófaszba nem járt még a G szériával amikor a Pana 1000nitet tudott HZ2000-rel 2020-ban.
-
#91055
kolosszus87
senior tag
Pro Koryak
#91054
kolosszus87
senior tag
válasz
Pro Koryak
#91054
üzenetére
Külföldi oldalakon említik itt-ott, de itt egy olasz bemutató a tavalyi oled modellekről, ami feliratot kapcsolva érthető: [link] Minden 22-es Pana oledbe is már az LG EX panelja került, az LZ1000 már kapott hűtőbordát is, az LZ1500+2000-ben a hűtöborda mellett még extra dolgok is kerültek amik a hűtést szolgálták és nagyobb fényerőt sajtoltak ki a panelből. A hűtőborda miatt Master paneles már az LZ1000 is.
-
#91053
kolosszus87
senior tag
Pro Koryak
#90983
kolosszus87
senior tag
válasz
Pro Koryak
#90983
üzenetére
Ne keverd az LZ980-at az új MZ800-al! Tegyük tisztába akkor a Pana oledeket: A tavalyi az LZ széria...hagyományosan 4 modellel: LZ980, LZ1000, LZ1500, LZ2000 Gyakorlatilag a Panánank hagyományosan nem volt olcsó, belépő butított oledje 2023-ig! Az LZ980 egy LGC2-vel pariban levő 120hz-es középkategóriás oled tv! Kiváló modell már ez is, ilyen van nekem is. Ez felett van egy kis extra hűtést tartalmazó LZ1000 (ezt már Master panelnak nevezték el), ami össz vissz annyiban tér el a 980-tól, hogy nagyobb fényerőt tud, ez kb fényerő tekintetében mondjuk az idei C3 szintje kb. Az LZ1500 már komolyabb hűtéssel rendelkező Master pro paneles, közel 1000nites csúcsfényerővel, az LZ2000 meg ugyanez, csak egy egészjó beépített hangrendszert is tartalmaz. Amint az látszik Panánál kicsit zsúfolt volt idáig a modellválaszték, apró lépcsőkkel a tv-k képteljesítményét illetően. Ez idén megváltozott, a 2023-as MZ széria már sokkal inkább körülhatárolható, valódi ugrást jelentő lépcsőzetes modellkinálattal rendelkezik. Megjelent az új (butított) belépő MZ800 széria, 60hz-es panellal, gyengébb procival. Az MZ980 ami maradt ugyanaz a középkategóriás tv mint tavaly is, ugyanazt is hozza kb mindenben. Az 1000-es szériát megszüntették (helyesen mert sok értelme sztem nem volt). Az MZ1500 gyakorlatilag az lett ami a tavalyi csúcs LZ2000 (1000 nites csúcsra képes oled hűtéssel, beépített hangrendszerrel) és a csúcsopn levő MZ2000 lett az új MLA panelos prémium oled modell.
-
#90958
kolosszus87
senior tag
Mtex1
#90952
kolosszus87
senior tag
Most pénteken lesz az igazi BF elvileg, így a többi muszaki boltnal akkor kell szamolni a komolyabb akciokra, így van rá esély, hogy az Emagon kívül mashol is lesz jó akció a C3ra. Azért figyeld még a Pana LZ980at is, hátha annak is esik az ára , vagy az LZ1000et, az már most sincs rossz áron 620-ert.
-
#90951
kolosszus87
senior tag
Mtex1
#90945
kolosszus87
senior tag
Rtings-en ne keress Panasonic teszteket, mert az USA-ban már jó pár éve nem foralmaznak Pana tévéket hivatalosan, kivonult a Pana onnan, így az amerikai oldalakon nem is tesztelik őket (ahogy a Philipset sem ugyanezen okból). Sajnos európai teszt sincs még az MZ800-ról, de itt vannak infók azért: [link] Igazából kapásból feltűnik, hogy ez egy 60-hz-es oled, gyengébb procival mint a magasabb kategóriás Pana modellek, viszont azokkal ellentétben androidos op rendszerrel. Szóval egy árban a C3-al és az S90C-vel utóbbiak jobb vételek. Ha 400lenne az ára, akkor már jó vétel lenne, de így azért a C3 vagy az S90C magasabb kvalitású tv-k. Ha mindenképp Panát vennél akkor a tavalyi LZ980 vagy LZ1000 már komolyabb modellek.
-
#90855
kolosszus87
senior tag
kolosszus87
senior tag
Samsung 65 S90C ára bement 500k alá Euronics-nál és Emagnál (495e), így most azt hiszem ez a best buy oled vétel ebben a méretben.
-
#90849
kolosszus87
senior tag
b.
#90839
kolosszus87
senior tag
Elvileg az a terve az LG-nek, hogy az MLA panelt szélesebb körben fogja elterjeszteni, tehát majd az alsóbb kategória is megkapja, de azért arra nem vennék mérget, hogy ez már jövőre bekövetkezik. Meglátjuk. A G széria az mindenképp feljebb pozícionált marad mint a C, így az mindig többet fog tudni.
-
#90838
kolosszus87
senior tag
Pro Koryak
#90837
kolosszus87
senior tag
válasz
Pro Koryak
#90837
üzenetére
Inkább 800nit az C3 esetében, pontos képmódban 800-810 niteket mérnek rajta 10%-os ablakban (nem sokkal jobb fényerő tekintetében mint a C2)...G2-nél ugyanitt 950nit körül. Az már látható különbség, mégha nem is ég és föld. Nyilván az MLA panel az 1400nites csúcsával sokkal látványosabb. És igen, valóban bosszantó dolog és lukra lehet futni annak aki nem figyel és a legnagyobb G3-at akarja. Ezért kell alaposan utánajárni a dolgoknak egy ekkora volumenű vásárlásnál. G3-at nem vesz olyan aki nem tudja mit vesz úgy gondolom, azért áldoz rá annyit mert utánanézett a képességeinek, akkor már csak felbukkan, számos tesztoldalon írják egyébként h a 83-as méret nem kapott MLA panelt.
-
#90770
kolosszus87
senior tag
Pro Koryak
#90764
kolosszus87
senior tag
válasz
Pro Koryak
#90764
üzenetére
Ez így nem teljesen igaz, amennyit olvastam a témában a 83-as G3 bár valóban nem MLA paneles, de azért fényesebb mint a C széria, a tavalyi G2 szintjét hozza, tehát 1000nitet karcolja, míg a C3 800-at tud. Mondhatnánk úgy is vett egy 83-as G2-őt amit meg már nem lehet kapni. Mellesleg épp néztem az árakat és a 83-as G3 egy petákkal sem kerül többe mint a 77-es, sőt per pillanat még picit olcsóbb is, így lehet a 77-eshez képest mérsékeltebb árral kompenzálja az LG az MLA panel hiányát. Lehet választani így a nagyobb méret vagy az MLA egy árban.
-
#90748
kolosszus87
senior tag
kolosszus87
senior tag
Panasonic olednél a "fekete láthatóság javítása" mibe nyúl bele? 10 lépésben lehet állítani, ránézésre olyan mintha a gamma szintet változtatnám csak apróbb lépésekben, mintha mondjuk bt1886 (gamma 2.4)-ról gamma 2.3-ra vagy 2.2-re tenném.
-
#90527
kolosszus87
senior tag
szkutyi
#90522
kolosszus87
senior tag
válasz
szkutyi
#90522
üzenetére
Én sem értek ezzel egyet, keveseknek van igénye a kalibrálásra. Sőt, sztem a vevők többsége aki nincs mélyebben benne a témában azt sem tudja h létezik ilyen h műszeres kalibrálás! Megveszik az oled tv-t mert hű+há a képe az áruházban (és van rá pénze persze), illetve amit az áruházi eladó ajánl neki vagy rásóz....hazaviszi, beállítja a nappaliba és nézik a steaming szolgáltatókat, tv műsorokat. Vajon hány olyan ember lehet aki életében egy tesztet sem olvasott el vagy nézett meg és úgy vett vmilyen tv-t? Sztem sok. Így egyáltalán nem mindegy mit nyújt egy tv a dobozából kicsomagolva.
-
#90524
kolosszus87
senior tag
sentinel123
#90516
kolosszus87
senior tag
válasz
sentinel123
#90516
üzenetére
60hz-es az MZ800, kb. LG A2 kategóriájú belépő oled. Gyengébb procival is rendelkezik mint a felette levő modellek, illetve hiányzik belőle egy-két feature. Viszont android rendszert kapott, így van rajta HBO max. Ez lett a Pana új belépő oledje, hogy alacsonyabb áron is legyen a portfoliójában oled tv. 500-már nem olyan rossz ár érte, de nem is a legjobb deal. Én inkább picivel többért LG B2-őt vagy B3-at venném amik már 120hz-esek, pláne ha játékra is kell a tv. Vagy az LG G2 az Emagnál 580-ezer most, az best buy ezen az áron!
-
#90513
kolosszus87
senior tag
kolosszus87
senior tag
Aki Panasonic oledre vágyik annak érdemes most megfontolni az MM ajánlatát, 620e-re le van akciózva 65-ös LZ1000, ez elég korrekt ár: [link]
-
#90495
kolosszus87
senior tag
hunspikey
#90484
kolosszus87
senior tag
válasz
hunspikey
#90484
üzenetére
Végigolvastam a tesztet, legfeljebb a Sony rangsori eredménye meglepő, egy összesített pontozásos eredmény átlag alapján, többféle preferenciát összevetve...Viszont ha úgy árnyaljuk a képet, hogy kategóriánként nézzük a legjobbat akkor nem is született akkora meglepetés. Legjobb házimozi tv a Pana MZ2000 lett (nem meglepő), amit fullHD és 4K SDR és HDR filmekkel teszteltek 24hz-en, itt csak harmadik lett a G3, köszönhetően gondolom annak h a Pana rámegy nagyon a jó gyári kalibrációra. Világos szobában mutatott teljesítményben megint csak a Pana nyert, itt második lett a G3. Játékteljesítményben a Sony nyert, második lett a G3, a Pana meg csa 4-ik. Így jött ki h 2 második és egy 3-ik hellyel a G3 nyerte az összopontozást a 3 kategória átlagával. A Philips pedig a játék kategóriát kivéve mindenhol utolsó lett.
-
#90378
kolosszus87
senior tag
ChrissTa
#90377
kolosszus87
senior tag
válasz
ChrissTa
#90377
üzenetére
Nappali fényviszonyok közé én inkább a Samu S90C-t javaslom neked. Mind SDR-ben, mind HDR-ben nagyobb fényerőre képes mint a C3, a csúcsfényerőben és a teljes képernyős fényerőben is többet tud. Dolby Vision hiánya sokaknak nem fontos, ráadásul sokan panaszkodnak h sötétnek tartják és arra is tervezték, hogy sötét szobában kell nézni. Bár, ha tényleg sokat napfényes szobában tévézel, akkor meg lehet nem is az oled lenne neked a legjobb megoldás, hanem egy komolyabb mini-ledes lcd modell.
-
#90376
kolosszus87
senior tag
Pro Koryak
#90375
kolosszus87
senior tag
válasz
Pro Koryak
#90375
üzenetére
Kíváncsiságból kutakodtam utána picit, sok mindent nem találtam, egy lengyel videotesztet amiből egy mukkot sem értek (feliratozást nem lehet kapcsolni) és egy lengyel vásárlói értékelést. A vásárló egy közepes 3 csillagot adott rá, ő az okos tv rendszerét szidta a Horizonnak, hogy lassú, akadozik és gyakran összeomlik. Az volt a megállapítása neki is, hogy inkább többért egy Sony, LG vagy Pana.
-
#90374
kolosszus87
senior tag
Lestat3
#90369
kolosszus87
senior tag
válasz
Lestat3
#90369
üzenetére
Én biztos nem vennék ilyen Horizon szintű "noname" oled tv-t, az egy dolog, hogy oled, de mégis milyen színvonalú képfeldolgozó proci lehet ebben, milyen felskálázása, stb. lehet ennek? Ha már az ember kicsengeti egy oled tv árát akkor az legyen elismert, minőségi gyártótól származó sztem.
-
#90217
kolosszus87
senior tag
kolosszus87
senior tag
Gyerekek a megoldás egyszerű! Philips oledet kell venni! Az egyetlen gyártó aki nem spórol semmilyen formátumon, van HDR10+, DV és DTS hang is!
-
#90191
kolosszus87
senior tag
Final12
#90183
kolosszus87
senior tag
válasz
Final12
#90183
üzenetére
Az idei MZ800 valóban androidot kapott a magasabb kategóriás oledekkel ellentétben amiken a My home screen fut, így valóban telepíthető rá az HBO max. Csak itt meg a tv nem hozza azt a szintet, amit egy olednél sokan elvárnak. Az MZ800 full belépő kategóriás oled, olyan mint az LG-nél az A2, eleve csak 60hz-es, nem 120 mint a magasabb kategóriásak és nem kapta meg a tv a legjobb HCX pro processzort sem, hanem egy szerényebb képességű "4K Color Engine Pro" fantázianevűt. Illetve a játék módja sem olyan fejlett, mint az MZ980, MZ1500 és MZ2000 esetében. Gondolom csúcsfényerőben is csak egy LG A2 szintű 550 nit körül tudhat, amivel hozza a HDR minimumot, bár tesztet még nem láttam róla. Ettől persze még biztosan nem egy rossz darab, hiszen oled, és a tökéletes fekete és kontrasztosság mint a képminőség egyik elsődleges pontja ezzel teljesül, nem mindenkinek kell ennél több. Aki komolyabb képességű Pana oledet akar, annak sajna le kell mondania az HBO-ról.
-
#90189
kolosszus87
senior tag
sinick
#90176
kolosszus87
senior tag
válasz
sinick
#90176
üzenetére
1. Tud felvételt készíteni.
2. Működik médiaszerver módban, mondjuk én ezt még nem használtam, mert külső lejátszót használok.
3. Nem lehet telepíteni az HBO Maxot, nem támogatott valamiért.
4. HBO Maxon kívül az összes lényeges streaming alkalmazás rajta van: Netflix, Prime video, Disney+,Apple tv+ -
#90171
kolosszus87
senior tag
Swami
#90150
kolosszus87
senior tag
Üdv! LZ980-am van kb. 4 hónapja, nagyon elégedett vagyok vele. LG C2 kategória a tv képességekre. Pana plazmás voltam, szeretem a márkát ezért is döntöttem mellette C2 helyett. Röviden: Szokásos Panás minőséget hozza, kiváló kategóriaelső gyári kalibrálás filmmaker és professional módokban, nagyszerű felskálázás és képalkotás a HCX pro procinak köszönhetően. Az LZ szériától kezdve a Pana már a játéktudásra is ráfeküdt, van game mode extreme, bármelyik képmódban kapcsolható játékmód, game bar menü, 4K 120Hz, Vrr. Viszont 2db hdmi 2.1 port van, LG-nél ugye 4. A Pana a saját my home screen oprendszerét használja ami fluid és gyors, de nincs HBO max! A menurendszer az Panásan kissé idejétmúlt, nem túl trendi, de kb mindent is tudsz állítani és még az üzemidőt is megnézheted a menüben a rendszerinformációk fül alatt (más márkáknál ehhez a szervízmenüben kell turkálni). Frissítés nemigen jön a tv-re, mert itt Panásan minden úgy működik ahogy kell, nem nagyon van mit toldozni,foltozni rajta. Megcsinálták és megy ahogy kell. Én szeretem és egyáltalán nem bántam meg h ezt választottam. A Samu S90C QD-oled (S95B-t már ne vegyél, mert az S90C ugyanazt tudja, csak jobban), ott HDR-nél azért látványosabb képet kapsz a nagyobb fényerőnek és az erőteljesbb színek miatt mint egy LZ980 vagy LG C2-C3 vonalon.
-
#90083
kolosszus87
senior tag
bbuffy
#90081
-
#90082
kolosszus87
senior tag
bbuffy
#90078
-
#89847
kolosszus87
senior tag
SeatZola
#89846
kolosszus87
senior tag
-
#89840
kolosszus87
senior tag
szagnes69
#89834
kolosszus87
senior tag
válasz
szagnes69
#89834
üzenetére
Sony portfoliója úgy néz ki oledeknél, hogy: A80<A90<A95 Magyarán a Sonynál oledből az A80 széria a "belépő" modell, az A95 QD-oled meg a csúcsok csúcsa. Félreértéss ne essék, mindegyik Sony oled kiváló, de a konkurenciánál ugyanezt a képességet megkapod olcsóbban, egy LG C3 akár jobb is mint a vele azonos kategórát képviselő Sony A80L, mindezt olcsóbban. Sonynál meg kell fizetni a prémium márkanevet. Hogy konkrétan a kérdésedre is feleljek, attól függetlenül, hogy a Sony A90J 2021-es modell, még mindig gyártásban van és képességeiben az A80L fölött áll. Elsősorban abban jobb, hogy az A90J rendelkezik hűtőbordával és magasabb fényerőt tud, így valamivel látványosabb lesz rajta a HDR tartalom, illetve a teljes képernyős fényereje is nagyobb, ami jól jöhet ha világos nappaliban lesz nézve. A tanácsom az, lenne, hogy A80 helyett vegyetek egy 65 LG C3-at, mert nagyon túlárazott most a Sony A80. Vagy ha mindenképp csak Sony akkor várjátok meg most már a Black Friday akciókat, hátha lesz a Sony-ra is.
-
#89774
kolosszus87
senior tag
kolosszus87
senior tag
Egyébként nem állt itt szándékomban senkivel kötözködni. Ha most akarnék oledet venni és az egyik legjobb csúcs készüléket akarnám és persze lenne hajlandóságom kifizetni az árát akkor én is G3-at vennék, mert nagyon jó ár-érték arányú készülék. Samsung márkát nem szívlelem (így az S95C nálam kiesne) több okból sem, de ennek okai már sokszorosan túl vannak tárgyalva itt a fórumon. Viszont ha abszolút csúcsot akarnám (még ha ezen a szinten nüanszok is döntenek) és a pénz nem számítana akkor Sony A95L a top1 most idén, persze ár-érték arányban már nem lenne győztes. Illetve ott van még a Pana MZ2000 MLA panellal, de kevés teszt van róla és kapni sem lehet még idehaza, a hírek alapján nem igazán nyújt többet mint a G3... mondjuk én szeretem a Pana márkát nagyon-stabil, jól átgondolt, színhelyes, firmware nem is jön rá nagyon mert minden úgy működik ahogy kell rajta. Ez csak ilyen elmélkedés, én már annak is örülök h az LZ980at sikerült megvennem egy jó akcióban, mert nekem ez a max 600ezer amit hajlandó voltam tv-re kifizetni, ez is olyan volt mintha a fogamat húznák...de oledet akartam...
-
#89761
kolosszus87
senior tag
hunspikey
#89756
kolosszus87
senior tag
válasz
hunspikey
#89756
üzenetére
Youtube videó alapján, sztem ne elemezgess részleteket
Ahhoz, hogy ilyen megállapításokat tegyél ott kellene állnod a tv előtt. Ahány tesztet olvastam eddig mindenki el van hasalva az A95L-től és minden teszter a legjobbnak tartja, gondolom azért ez nem véletlen és nem mindenki "lefizetett". Tudom neked G3 van, de fogadd el h van még jobb. 
-
#89754
kolosszus87
senior tag
kolosszus87
senior tag
Akit esetleg érdekel, több áradozó teszt után Vincent is kihozta a Sony A95L átfogó tesztjét, összhasonlítva azt az LG G3-val és a Samu S95C-vel. Nos úgy tűnik egyértelműen az év legjobb oled tv-je lett a Sony A95L, magasabb fényerőt és jobb pontosságot sajtoltak ki a qd-oled panelből mint a Samsung, a fényereje a G3 szintjén van...de a qd-oled panelnak köszönhetően a színek fényereje természetesen jobb a G3-nál: [link]
-
#89355
kolosszus87
senior tag
Bile Demon
#89352
kolosszus87
senior tag
válasz
Bile Demon
#89352
üzenetére
Game modban használtad a tv-t? Mert más képmódokban magas 90ms az input lag.
-
#88914
kolosszus87
senior tag
Tamás 30
#88911
kolosszus87
senior tag
-
#87858
kolosszus87
senior tag
krepp
#87846
kolosszus87
senior tag
Én eléggé film puristának tartom magam, a plazma nyomába nem ér sem az oled, sem az lcd mozgásmegjelenítésben, mert mind az lcd, mind a az oled mozgókép felbontása csak 300 sor alapból. 7 évig használtam egy Pana plazmát, a 4K-s korszakba egy Sony XH90 VA panelos Fald lcd-vel kerültem (ami egy elég népszerű felső-középkategóriás modell), amin még filmet sem bírtam nézni interpoláció nélkül, mert a gyors akciójelenetek elmosódtak, homályosak voltak...szerencsére a Sonynak van a legjobb mozgásinterpolációs rendszere, így azt minimumra kapcsolva szappanopera effekt és képhibák nélkül tudtam élvezni a filmeket. Most egy Pana LZ980 oledet hajtok, ami a gyors válaszidő miatt nem keni el a gyors mozgásokat, nem zavar úgy a mozgás mint lcd-n. Szóval összevetve a 3 féle technológiát, nálam mozgásmegjelenítésben első a plazma, második az oled és az lcd az utolsó helyen van. A képminőség meg az XH90 felett van (ugye sötét szobában filmezek vagy játszom), a gyári kalibrációról nem is beszélve a Pana estében.
-
#87233
kolosszus87
senior tag
woodyka
#87226
kolosszus87
senior tag
válasz
woodyka
#87226
üzenetére
Az a 90J is egy jó tv, olyan nagyon oled kategoriaban nem lehet mellenyulni, minden oled minőségi tv. Ár -ertek aranyban viszont nem a legjobb. Összességében azt lehet mondani, hogy kepnminosegben ebben az arkategoriaban az LG G2 a legjobb kepminosegu tv, az adja a legnagyobb csucsfényerőt , ott lesz a leglatvanyosabb a hdr, viszont hang teren vannak hianyossagai, ami a te esetedben nem mindegy. Sztem a Philips 807es oledje lenne ami a te igenyeidet legjobban kiszolgalna és minden téren hoz egy minőségi szintet.
-
#87223
kolosszus87
senior tag
woodyka
#87221
kolosszus87
senior tag
válasz
woodyka
#87221
üzenetére
Nem csak a hangrendszerben van különbség, a 807 minden szempontból egy minőségibb szintet képvisel. Magasabb csúcsfényereje és a teljes képernyős fényereje mint a 707-é (a 807 már az LG újabb fejlesztésű oled ex paneljét tartalmazza, a 707 még a régi hagyományos panelt), képalkotó processzorban a 807 az újabb gen6-os procit használja, a 707 még a gen5-öt) így jobb a felskálázása a tv-nek, valamivel látványosabb rajta a HDR tartalom, kevésbé tükröződik a panelja világosban, mert van rajta valamilyen tükröződésgátló réteg. 3 helyett 4 oldalas ambilighttal rendelkezik, forgatható talpa van, minőségibb összeszerelése, jobb minőségű távirányítója. Hogy ez megéri-e a plusz pénz azt mindenkinek magának kell eldöntenie. Ha nagyon fontos az ár akkor a 707-tel sem fogsz rosszul járni, de mivel 500 ezres keretet adtál meg így ezért ajánlottam a 807-et, de he ez plusz összeg azért komolyan hiányozna akkor nem feltétlen éri meg a pluszt. Itt van egyébként ukrán csatorna ahol egymás mellé tették a 2tv-t, bal oldali a 707...jobb oldali tv a 807, azért még így videón keresztül is látszik a difi és ha kapcsolsz mellé feliratot akkor egy-két dologgal okosabb lehetsz: [link]
-
#87188
kolosszus87
senior tag
woodyka
#87166
kolosszus87
senior tag
válasz
woodyka
#87166
üzenetére
Nagyon jó tv az LG2, de én a te felhasználásodhoz egy olyan oledet ajánlanék ami nem volt a listádban! Ez pedig a Philips Oled807 (480e Ft)! Mert ennek nemcsak a képminősége van rendben, de az átlagostól jobb minőségű hangot (70W-os 2.1-es rendszer, egy alapabb soundbar szintjét tudja hozni) is produkál és te mint írtad nem akarsz külön hangrendszert így azért nem mindegy a hang sem, ráadásul a dts és a dolby formátumokat is támogatja, mígy az LG ha dts-t kap akkor csak a nagy csendet fogod hallani. Ráadásként minden hdr formátumot is támogat beleértve a hdr10+-t és a DV-t is.
-
#87038
kolosszus87
senior tag
#72042496
#87036
kolosszus87
senior tag
válasz
#72042496
#87036
üzenetére
Telekom érdekes üzleti modellt követ, aki nem akar várni annak jó megoldás lehet. Mondjuk náluk 1 év múlva is 880 lesz kb.. Lásd a tavalyi C2 vagy G2 kicsivel drágább is náluk mint elektronikai üzletben. Ebből kb ki is lehet következtetni, h a G3 kifutó ára 800k körül lesz majd.
-
#87037
kolosszus87
senior tag
polonic
#87034
kolosszus87
senior tag
válasz
polonic
#87034
üzenetére
Jók, Samu QD-oled technológia hozzáadott értéket ad a képminőséget tekintve, nagyobb színtérfogat, erőteljesebb színek HDR-ben. Ez a fő különbség ami szembeötlik. Beégéssel kapcsolatban túl sok tapasztalat még nincs, elvileg a hírek alapján érzékenyebb lehet rá mint az LG féle Woled. S90C az kb a tavalyi S95B szintjét hozza, pár csiszolasát hajtottak végre, de kb ugyanazt nyújtja. Az S95C most a csúcs a Samunál, elsősorban fényerőben tud többet mint mint az S90C (1000 vs 1300nit kalibrált képmódban), designosabb, prémiumabb felépítése van...ezek a fő különbségek.
-
#87035
kolosszus87
senior tag
Vhiktor
#87033
kolosszus87
senior tag
válasz
Vhiktor
#87033
üzenetére
Nekem azért van egy olyan érzésem, hogy mivel az MLA technológia biztosan megdrágítja a gyártási költségeket, így a G3 ára még kifutó modellként sem fog majd a mostani G2 árszintjére lemenni, így már tényleg abszolút prémium modellként áll majd a csúcson. Pl. 65-ös méretben a G2 most 700k körül mozog, G3 lehet nem fog bemenni 8-900k alá...de majd kiderül...na meg majd a ft-euro árfolyam mit hoz a jövőben az is kérdés.
-
#87032
kolosszus87
senior tag
Vhiktor
#87031
kolosszus87
senior tag
válasz
Vhiktor
#87031
üzenetére
Vegye meg a G3-at...ha lement az ára, jelenleg majdnem duplaannyiba kerül mint a G2 azonos méretben. Szóval majd jövő ilyenkor kell G3-at venni vagy leghamarabb novemberben esetleg (persze van kevés kivétel akiknek nem szímít a pénz).
Egyértelműen nagy most a fejlődés az MLA panel miatt, fényerőben elsősorban, de ár-érték arányban a G2 most sokkal jobb. -
#86823
kolosszus87
senior tag
kolosszus87
senior tag
MediaMarkt beakciózta a 65 G2-t 600k-ra, annyiért kötelező vétel: [link]
-
#86637
kolosszus87
senior tag
rendon
#86634
kolosszus87
senior tag
válasz
rendon
#86634
üzenetére
G2-nek nagyobb a fényereje a C2-nél, ez a legfőbb különbség...viszont akkor meg ott van az h Samu S95B meg C2-vel egy árban QD-Oledet ad és a fényereje a G2-nél is nagyobb, szóval ilyen szempontból meg akkor egyértelműen az S95B a legjobb választás. HDR tartalom a Samsungon lesz a leglátványosabb, az fix.
-
#86489
kolosszus87
senior tag
dropi
#86485
kolosszus87
senior tag
LG A2 gyengesége: alig 500 nit feletti csúcsfényerő, azért ez még az átlag oled 6-700 nitjét sem éri el, ez tényleg a minimum szint, hogy hozza a HDR hatást. Ezenkívül nagyon fontos különbség, hogy csak 60hz-es panellal rendelkezik, 120 helyett (te meg sok meccset is nézel, ott nem mindegy)...ez sem mindegy mozgásmegjelenítésnél, játéknál. Gyengébb videprocesszor mint egy középkategóriás C2-nél, ebből fakadóan gyengébb interpoláció (te pedig mint irtad allergiás vagy erre és használod az interpolációt), felskálázás, stb. Szóval tényleg egy minimum szintű belépő oled, ennél a volt oled tv-id magasabb kategóriát képviseltek és többet tudtak. A tv megunás kérdéséhez én nem tudok mit hozzá tenni, minden oled panelt az LG gyártott idáig (tavalyi évtől bejött a Samu QD-oled), szóval olyan orbitális különbségek nincsenek köztük...mit unsz meg rajta, a képét? Az újabb hasonló kategóriásnak se lesz jobb, egy A2-nek meg még rosszab, az op.rendszer pedig szintén nem fejlődik annyit, h érdemleges változás legyen benne évről évre. Szóval én nem tudom ezt értelmezni, de mindegy. Ha már tényleg nagyon unja az ember akkor meg arra kell törekedni, hogy feljebb váltson az ember, nagyobb képméretre, jobb képminőségre. Nekem így logikus.
-
#86484
kolosszus87
senior tag
dropi
#86480
kolosszus87
senior tag
Ebben az esetben valóban az Samut kell megvenni, QD-oled, erőteljesebb színek HDR-ben, 1000nit feletti csúcsfényerő. A beégés kérdésében viszont nem értek veled egyet, valóban van már sok védelem és páran túllihegik, de azért nálad ez extrém felhasználás. SDR tartalmat nyél fényerőn nézni, ráadásul Vivid módban az a leginkább veszélyes kombó, adsz egy jó nagy löketet a beégésveszélynek. Az, hogy évente tv-t cserélsz a te dolgod,ha neked ez a hepped... én biztos nem cserélgetném, csak ha nem vagyok megelégedve.
Egyébként az A2 nem is értem miért jön nálad számításba? Felsoroltál pár oled modellt amid már volt, az A2 mindegyiknél gyengébb mint amit eddig használtál, vagy minek akkor a tv csere évente ha nem a magasabb minőség a cél? -
#86477
kolosszus87
senior tag
dropi
#86476
-
#86464
kolosszus87
senior tag
koncsik
#86462
kolosszus87
senior tag
válasz
koncsik
#86462
üzenetére
Azokon a képeken ahol valamilyen tartalom van rajta semmi nem látszik belőle. Minden esetre fura, nem láttam még ilyet. Egyszerűen túl nagy felületű, szabálytalan és kusza a formája ahhoz h "természetes" hibajelenség legyen. Tényleg firkálásnak tűnik, bár mint mondtad nem kicsi gyerekeid vannak már, úgyhogy talán kizárható h ők csinálták. Ez egy rejtély
-
#86317
kolosszus87
senior tag
kolosszus87
senior tag
Akit esetleg érdekel, Auchan leakciózta a Samu 65 S95B-t 550e-re: [link]
-
#86190
kolosszus87
senior tag
blakey
#86188
kolosszus87
senior tag
válasz
blakey
#86188
üzenetére
Ezt most nem tudom értelmezni. Plazmában vitathatatlanul a Pana volt a király (még a belépő, olcsó X szériás plazmájuk is jobb volt mint a konkurenseké) a Pioneer kiszállása után. Az LCD ág meg mindig is egy másodlagos szempont volt nekik, kb azért van h legyen ilyen is a portfóliójukban. A plazma és az oled szélesebbkörű terjedése közötti időszakban azért raktak le egy-két komolyabb és jól sikerült lcd-t is az asztalra, de egyértelműen jó ideje az oleden van náluk a hangsúly.
-
#86186
kolosszus87
senior tag
b.
#86185
kolosszus87
senior tag
Kérdés mi lesz a különbség az MZ700 és 800 között, mert valaminek kell lennie. MZ700 lehet a full belépő, az MZ800-nak többet kell adnia. Azért fura mert LZ800 most is létezik bizonyos piacokon ami közel azt tudja mint az LZ980, csak gyengébb hangrendszere, meg még egy-két sallangban kevesebbet nyújt.
-
#86179
kolosszus87
senior tag
tamasgolf1
#86171
kolosszus87
senior tag
válasz
tamasgolf1
#86171
üzenetére
Akkor itt Filmmaker képmódot használd, az a gyárilag lepontosabbra kalibrált képmód.
-
#86149
kolosszus87
senior tag
Vhiktor
#86148
kolosszus87
senior tag
-
#86116
kolosszus87
senior tag
kbela365
#86100
kolosszus87
senior tag
válasz
kbela365
#86100
üzenetére
Leginkább, hogy az LZ1000 nagyobb fényerőt tud, kb 100 nittel, illetve picit jobb hangrendszert kapott (30W vs 50W). Az LZ széria mindegyike az LG új oled EX paneljait kapta. A Pana LZ980 kalibrált képmódban (Filmmaker) 730nites csúcsfény körül ad le 10%-os ablakban több teszt szerint is, az LZ1000 meg valamivel 800 nit felett, ott módosítottak valamit amitől kicsit többet tudtak kipréselni belőle (a Pana Master panelnak hívja). Az LZ1500 és LZ2000 meg ugye Master Pro panelesek, ami annyit tesz, hogy extra hűtőbordával rendelkeznek, ezek már az 1000nitet is karcolják fényerőben kalibrált képmódban.
-
#86090
kolosszus87
senior tag
apszi
#86088
kolosszus87
senior tag
Nincs itt semmi alja a Panánál, Pana ott indul az LZ980-al kategóriában ahol a többi középen. C2-vel pariban van a tv, Sony A80K-t leveri. Olvastam több tesztet, német teszteket érdemes megnézni ott LZW984 néven árulják, ugy érdemes rákeresni. Kisebb méretnél még jobbnak is találták a C2-nél, 65-ös méretben egy minimálisan kisebb a fényereje, meg ugye nem 4 hanem "csak" 2 HDMI 2.1 portja van, de ami előnye, hogy pontosabb gyári kalibrációja van, több képmódban is. A HCX pro procija jobb mint az LG-é, mozgás, felskálázás, stb. Illetve egyenletesebb képteljesítményt is ad, nincs olyan agresszív ABL, szóval elég meggyőző és kiegyensúlyozott a cucc. Játék módot pedig bármelyik képmódban lehet aktviválni, így akár Fillmakeren is játszhatsz nyugodtan.
-
#85939
kolosszus87
senior tag
Vhiktor
#85938
kolosszus87
senior tag
válasz
Vhiktor
#85938
üzenetére
Az A80L a Sony belépő oled modellje, az S95C meg egy csúcsmodell értelem szerűen. Itt csak kifejezetten a mozgásról és képfeldolgozás tekintetében értettem az összevetést, ahogy a cikk is, nyilván minden másban magasabb kategória a Samu oledje. Egyébként valóban felületes cikk, de kiemel dolgokat amit sok helyen elmulasztottak, legjobb mindenre kiterjedő teszteket a FlatspanelsHD írja szerintem mérésekkel, kalibrációval és szubjektív véleményekkel a tv egyedi finomságait, általános képteljesítményét is kiemelve, de ott még nem tesztelték az S95C-t. A sokak által körberajongott Rtings-et szintén nem szeretem, mert ők pedig csak a nyers mérési adatokat közlik, a tv egyedi képességeit figyelmen kívül hagyják, aztán minden oledre rásütik szinte az egyformán magas 8.8-9-es pontszámot legolcsóbbtól a full prémium kategóriáig. A hozzá nem értő meg meg azt a következtetést vonhatja le, hogy akkor egy LG B2 pont ugyanolyan jó, mint egy LG G2, mert pontszámban gyak. nincs különség. Az interpolációról annyit, hogy plazmán én sem használtam, de lcd-n meg oleden a 300 soros mozgási felbontás szúrja a szemem, így finom, alacsony módozatban szeretem használni és így nem mindegy melyik gyártó hogyan adja elő.
-
#85935
kolosszus87
senior tag
kolosszus87
senior tag
Most olvastam el a What-Hifi tesztjét az új Samu S95C-ről: [link] Nos közel sem lett tökéletes a tv, ebben a tesztben azért kiemelik. Bár egyértelmű a fejlődés a tavalyi S95B-hez képest, főleg a fényerőben és a QD-oled színei ámulatba ejtőek, vannak hibák. Kiemeli, hogy a képből hiányzik a "finomság, egyenletesség", a legpontosabb gyári filmmaker képmódban is buktatja az árnyékrészleteket (nyilván ezzel kalibrálással lehet segíteni gondolom), illetve a képeknek mindig van egy feldolgozott, durvább jellege (hiába kapcsolják ki a képjavítókat), illetve a mozgás sem tökéletes. Ellenpéldaként pont a Sony A80L oleddel veti össze ami egy nyilván olcsóbb, kevésbé fényes Woled modell, de megemlíti, hogy mind mozgásban, mind képfeldolgozásban jobb. És itt jön be az amiről korábban beszéltem, ezek a dolgok azok ami a képjavító processzor teljesítményén múlnak és ebben a Samu egyszerűen nem olyan jó mint a konkurencia.
-
#85930
kolosszus87
senior tag
Leonidas89
#85916
kolosszus87
senior tag
válasz
Leonidas89
#85916
üzenetére
Igen ebben igazad van, a QD-Oled belengetése és megjelenése kavarta fel az állóvizet oled tv fronton.
-
#85914
kolosszus87
senior tag
Leonidas89
#85903
kolosszus87
senior tag
válasz
Leonidas89
#85903
üzenetére
Akkor esetleg annyit lehet tenni, hogy visszaküldöd vagy cserélteted egy másik példányra. Ha egy másik S95C is ugyanezt produkálja (sanszos) akkor elengeded a QD-oled témát egy jó időre és veszel inkább egy 77-es LG G3-at.
-
#85901
kolosszus87
senior tag
kolosszus87
senior tag
Egyébként a témához kapcsolódva, elfilózva rajta kicsit pont ezek miatt vagyok csalódott a legtöbb tv tesztben. Vegyük az oledek példáját, a qd-oled megjelenése előtt sokan letudták annyival, hogy minden oled szinte egyforma jó, mindegyikbe a LG adja a panelt, mérik a nyers adatokat, fényerő versegés, kontraszt színek, stb. Valahogy mindig kevés szó esik arról ami félig meddig a lelke a tv-nek, a képmegjelenítésben hasonlóan fontos mint a panel, ez a képjavító proci. Ez az amiben szintén nagy a verseny a gyártók között és ez az amihez minden gyártó hozzáadja a saját tudását, pláne ha az oled panel egyforma, ez teszi egy adott márkára jellemzően egyedivé a tv-t. Ez felel egyedi ficsőrökért, ad egy pluszt a képhez és ez felel a mozgásmegjelenítésért is. A prociban pedig még mindig a tradicionális japán gyártók a királyak, részint ezektől is drágábbak a tévéik, a Sony az XR procijával vagy a Pana a HCX Pro procijával nagyon is sokat tud dobni az általános képminőséghez.
-
#85899
kolosszus87
senior tag
Leonidas89
#85895
kolosszus87
senior tag
válasz
Leonidas89
#85895
üzenetére
Szerintem engedd el ezt az S95C-t, sosem fogsz elégedett lenni vele, mindig piszkálni fogja a szemed. Teljesen mindegy ki mit ír, lehet egyedi a probléma a tv-del, de az is lehet hogy az egyébként valóban nem legacélosabb Samus mozgáskezelés nálad már megüti az ingerküszöböt, pláne 77 colon...mindegy is, elégedetlenség a vége. A helyedben átnyergelnék inkább egy Sony A95K-ra, az iparban a Sonynak van egyértelműen a lejobb mozgáskezelése, interpolációs rendszere, utána szorosan követi őt a Panasonic aztán a többiek, a Samu a sor vége felé kullog.
-
#78217
kolosszus87
senior tag
apollo12
#78215
kolosszus87
senior tag
válasz
apollo12
#78215
üzenetére
Jó a B1, de ha már lúd akkor legyen kövér! B1 helyett inkább 55C1, csak 30 ezerrel drágább, annyi plusz pénzt bőven megér! [link] C1-ben jobb képfeldolgozó processzor van és HDR-ben is magasabb csúcsfényerőre képes, így látványosabb lesz a HDR tartalom, meg még a VRR is szélesebb tartományban működik rajta.
-
#78197
kolosszus87
senior tag
krx21
#78190
-
#78149
kolosszus87
senior tag
Gabor970
#78147
kolosszus87
senior tag
válasz
Gabor970
#78147
üzenetére
Nemtom, én is 50-es plazmáról váltottam 65-ös XH90-re, de nekem azért hirtelen elég "húvazze mekkora" feelingem lett, mondjuk 2 napig, aztán meg is szoktam. Először csak 55-re akartam váltani, de az tényleg minimális ugrás, nem feltűnő...így inkább 65-re mentem. Ezzel most így lassan 2 éve elégedett vagyok, nem érzem, h nagyobb kellene így 2,5 méterről.
-
#78145
kolosszus87
senior tag
Tizedes1
#78143
kolosszus87
senior tag
válasz
Tizedes1
#78143
üzenetére
Szinte kizárólag tv műsorok nézésére én biztos nem vennék oledet...otthoni mozizásra, játékra annál inkább. Egyszerűen túl drága és "érzékeny" műszer ez, hogy aztán ne használjam ki a képességeit, mert tv műsorokkal nem lehet. Akkor már inkább az olcsóbb lcd, de egy miniledes tv képességei is bőven túlmutatnak a tv műsorokon. Sportműsorokra egy bármilyen 100hz-es és VA panelos lcd-t elégedetten lehet használni.
-
#78138
kolosszus87
senior tag
kolosszus87
senior tag
Oled tv-n, főként LG oled tévéken játszóktól kérdezném, hogy mennyire probléma VRR játéknál a megemelkedett fekete szintek ügye? Ugye manapság az új konzoloknál és tévéknél bejött a hdmi 2.1 ami lehetőséget teremt a 4K 120hz gamingre és a VRR alkalmazásra. Azonban a gyártóknak sehol nem sikerült ezt tökéletesen megvalósítani. Ugye a komolyabb FALD-os lcd-k egy részénél VRR alkalmazása esetén vagy teljesen kikapcsol a local dimming vagy újabb modelleken működik, de "csökkentett" üzemmódban, mondani sem kell, hogy ezek rontják lcd-nél a tv HDR teljesítményét VRR játék alatt. Az oled tévéknél nincs ilyen probléma a technológiából adódan, de ott meg a tesztek szerint az LG féle Woled kijelzőkön VRR bekapcsolásánál "megemelkednek a fekete szintek" és el lehet felejteni a tökéletes feketét. Mennyire zavaró és milyen mértékű ez a jelenség VRR-nél? Azért kérdezem, mert játszadozom a gondolattal, hogy lecserélem emiatt a Sony XH90 FALD lcd-met egy LG C2 oledre.
-
#77973
kolosszus87
senior tag
Lackooo84
#77970
kolosszus87
senior tag
válasz
Lackooo84
#77970
üzenetére
Már aki kikapcsolja, Digital Trendses csávó is pont erről beszél, hogy az emberek jelentős része teljesen koki tévékhez...megveszik, hazaviszik és használják abban a gyári beállításban ahol első bekapcsolásnál képet ad (ami legtöbbször a szörnyű, helytelen élénk képmód), eszükbe sem jut, hogy beállítsák a tv képét megfelelően. Most el lehet képzelni, hogy ha egy ilyen fullra lesötétített EU komfort ECO képmódban indulnak majd a tévék akkor az emberek egy jó része azt fogja hinni, hogy rossz a készülék és küldözgetik vissza csomóan.
-
#77959
kolosszus87
senior tag
OPiiPO
#77955
kolosszus87
senior tag
válasz
OPiiPO
#77955
üzenetére
Pont az egyre jobban valóságtól elrugaszkodott EU-s szabályozások miatt jön ki egyre több túlbonyolított szemét, tudnék erről mesélni a gépgyártásban alkalmazott egyre betegebb károsanyagkibocsátájtási normák egyre kivitelezhetetlenebb betartására tett erőfeszítésekről. Ezeknek a levét a vásárlók, végfelhasználók fizetik meg akiknek egyre többe kerül ezen túlbonyolított gépek megvásárlása, fenntartása, szervizelése, üzemeltetése. A nagy teljesítményhez energia kell, az sosem fog tartósan, üzembiztosan menni ha kis energiával akarok nagy teljesítményt kivenni. Eleve nem értem mit jóemberkedik az EU, már a jelenlegi károsanyagkibocsátási, energiaszigorítási, környezetvédelmi szabályai is messze kiemelkednek a világ többi részén alkalmazottól, ahol tesznek ezekre magasról, de az EU-nak ez sem elég még tovább a lehetetlen felé...
-
#77907
kolosszus87
senior tag
Zafi
#77906
-
#77681
kolosszus87
senior tag
dropi
#77673
kolosszus87
senior tag
Ízlések és pofonok, számomra nézhetetlen az élénk mód bármilyen tv-n. Emellett rettenetesen pontatlan és szem bántó is + oleden még a beégés kockázatát is növeli. Igazából rengetegen nézik helytelen képmódokban és beállításokkal a tévéjüket és azután megy a nyavajgás mint most a Sárkányok háza legutóbbi részében is h nem láttak semmit a sötét jelenetekben! És erről több cikket lehoznak különböző médiumok, hogy nézhetetlenül sötét jelenetekkel volt tele a 7-ik rész!
Persze, mert a szarul beállított tévéken,nem megfelelő fényviszonyok és black crush közepette nézik az emberek a filmeket. Érdekes, én tökéletesen láttam mindent a sötét jelenetekben is, mert normálisan be van állítva a tv-m. -
#69984
kolosszus87
senior tag
Elims
#69956
kolosszus87
senior tag
Egyet árulj el! Miért akarsz cserélni? CX és C1 között gyakorlatilag semmi különbség nincs, sőt sokak szerint picit még visszalépés is a C1. Ha nagyobb méretet akarnál még megérteném, de ez így a pénzpocsékolás tipikus példája, gyakorlatilag ráfizetéssel veszel egy ugyanolyan tv-t.
Persze mindenki arra költi a pénzét amire akarja, de én ebben a lépésben nem sok logikát látok.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De sztem kurvára engedjük el ezt a témát, mert vicc ez a cirkusz amit itt lenyomtatok tegnap óta az A80L körül! Az A80L egy teljesen korrekt, minőségi középkategóriás oled tv, se több...se kevesebb. Vannak nála jobbak is ár-érték érték arányban, de megvannak a maga Sony-s erényei amire vágyhatnak egyesek. Sztem zárjuk le a támát! 
Ahhoz, hogy ilyen megállapításokat tegyél ott kellene állnod a tv előtt. Ahány tesztet olvastam eddig mindenki el van hasalva az A95L-től és minden teszter a legjobbnak tartja, gondolom azért ez nem véletlen és nem mindenki "lefizetett". Tudom neked G3 van, de fogadd el h van még jobb. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Parfüm topik
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Úgy állhat le a 16 GB-os GeForce RTX 5060 Ti gyártása, hogy közben nem áll le
- Ezek voltak az év játékai 2025-ben szerintetek
- PlayStation 5
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- További aktív témák...
- Lenovo T14 Thinkpad Gen3 WUXGA IPS i5-1245U vPro 10mag 16GB 512GB Intel Iris XE Win11 Pro Garancia
- Eladó Honor 400 5G 8/256GB / 12 hó jótállás / AJÁNDÉK KEMÉNY TOK / CSAK KIPRÓBÁLVA VOLT
- HIBÁTLAN iPhone 13 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4145
- Apple iPad A16 128GB, 1 Év Garanciával
- Keresek Galaxy S21/S21+/S21 Ultra/S21 FE
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest