-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
#107695
b.
félisten
bdominik98
#107694
válasz
bdominik98
#107694
üzenetére
Majd írd meg légyszíves a tapasztalataidat, főleg a Philips érdekelne.Köszi előre is!
-
#107692
b.
félisten
bdominik98
#107691
válasz
bdominik98
#107691
üzenetére
Én eskü ráküldtem a Google fordítót,de nem megy.
-
válasz
makoss
#107667
üzenetére
Ember ez az LG webshopja, nem a jófogás apróhírdetési oldala. Hol élsz?Komolyan már elfáradok ettől amit művelsz.
Mindíg benézek ide, de lassan kitörlöm a kedvencekből a topikot( pedig sajnálom) mert ez makoss TV vételi fóruma lesz lassan 1 éve és még további pár hónapig, napi x hozzászólásban... kezd egy kicsit elegem lenni ebből, minden jószándékom ellenére is. -
-
válasz
makoss
#107318
üzenetére
Egy Tv áramot fogyaszt, pazarlás, szórakozásra van.
Az ésszerű haszálatával ezt lehet keretek között tartani ha probléma...Ha azért nem veszel nagyobbat, mert többet eszik az gáz.
A 65" is sokkal nagyobb mint az 50" az is pazarlás ahhoz nézve,de van 42" is, minden Tv pazarlás.
Vedd meg amit akarsz kérj tanácsot aztán kész ha meglesz addig itt szenvedni szerintem közel 200 hozzászólással OLED Tv nélkül egy OLED topikban nem túl szerencsés.
Nem bántásnak szánom amit írtam,abszolút jó helyen vagy ,de ezért kapod a megjegyzéseket. -
válasz
torma1981
#107204
üzenetére
Igen ,műszerrel mérhető különbség a QD OLED pedig jelenleg még mindíg jobb színfényerőben , mint az MLA és tök mindegy mennyivel jobb ebből a szempontból.
Azért nem kapkodnak érte ,mert drága és nem annyival jobb, hogy megérje ezt kifizetni,de ettől függetlenül a csúcson van.
Vannak emberek ,akiknek nem jelent problémát kifizetni az árát és az sem érdekli őket ha nem a legjobb ár/értéket kapják. Nincs ebben semmi kivetnivaló számomra. -
válasz
torma1981
#107199
üzenetére
Nem is arról van szó mennyivel jobb, hanem arról ,hogy még mindíg a legjobb szinte mert QD-OLED panelt használ és remek a képfeldogozása. A legjobb OLED Tv-t még Vincent szerint is ők adják jelenleg.
Leírom újra, nem ár/ érték arányról beszélek, mert abban egyre szarabb a Sony még Konzolban is. -
#106992
b.
félisten
Quadgame94
#106991
válasz
Quadgame94
#106991
üzenetére
Ez kivételesen jó ár, kb durván 500 K-t kellene ráfizetnem a 65" 706 ra és ez 83"
Nem találok egy értelmes tesztet sem róla. -
Nem tudtok esetleg valahol a 83" S90D ről tesztet miben különbözik marad el egy C3-C4 hoz képest? lenne most lehetőségem lecserélni/ beszámíttatni bele a 706-ot és hajlok rá, mert hatalmas méret miatt belemennék, még ha nem is QD vagy MLA és a Dolby vision is nagyon hiányozna,de a ráfizetendő ára kárpótolna szerintem.
-
#106981
b.
félisten
Quadgame94
#106980
válasz
Quadgame94
#106980
üzenetére
-
#106979
b.
félisten
Quadgame94
#106978
válasz
Quadgame94
#106978
üzenetére
Nem értek egyet ezzel de ezt leírtam feljebb, ennyi.
nem csak a mozgásról van szó.
Itt nem 3x-4x annyit kell ráfizetnie mint a te B2 vs G3 esetedben ahol a használt piaci árához képest ennyit fizettél volna rá.
Ajánlom azért nézz meg egy 705 tv-t mit jelent amikor elöjön rajt a posztereffektus vagy a polarizáció nem úgy megy rajt, utána érdemes erről beszélni. Én láttam amikor a 706-ot vettem, egymás mellé téve a kettőt,akkor volt kifutó modell a 705, focival tesztelve egyből tudtam választani...
A 120 Hz pedig mindenben előny a 60 hoz képest a többiről ne is beszéljünk amit felsoroltam.megérhet ez 120 ezret ez annak akinek nicsenek milliók a zsebében és kis pénzből akar némileg előrelépni
.Ennél többet én sem áldoznék rá és elötte megnézném a helyében,de ezt le is írtam. -
#106977
b.
félisten
Quadgame94
#106973
válasz
Quadgame94
#106973
üzenetére
Szerintem megérhet 120 ezer forintot .
Egy 60 Hz-s panellel rednelkező HDMi 2.0a- tv ről van szó a 705 személyében...
- 718- 120 Hz VRR, Gsync, Freesync, HDMi 2.1
- sokkal jobb mozgásmegjelenítésben .
- a Philipset érintő felhősödés is jobban orvoslova lett
- írta hogy az eARC hangtovábbítás is jól jönne neki.
- Fényerőben is jobb lett Mert OLED -Ex,
- az Ambilight is a legújabb generációt képviseli benne
- képkalibrálhatóságban is jobb lett.705 elavultabb..nem csak Nitekből áll a világ, de amúgy abban is jobb, szóval még ezt sem lehet kifogásolni...
szerintem megérheti az ö szempontjaiból ennyit rááldozni, kb egy asztali medialejátszó ára,de azért persze érdemes lenne ránéznie mindenképpen. -
válasz
Aurig@
#106625
üzenetére
Nekem 14 ezer kW az éves fogyasztásom. Napelemekkel 12 ezer körül termelek. Árammal fűtök és hűtök( klíma) és melegvizet állítok elő.
4- 500 kW alapból a háztartási fogyasztásunk fűtés és melegvíz nélkül havonta..
Egy 200 literes villanybojler 4 tagú családdal 200-220 kW körül egy hónapban éves szinten közel önmagában közelít a 3000 kW-ot -
#106435
b.
félisten
Darth_Revan
#106434
válasz
Darth_Revan
#106434
üzenetére
Ez szuper panel.
-
válasz
tipcsi72
#106313
üzenetére
A két LG ugyan az a Tv csak az egyiknek van talpa a másiknak nincs.
Én a G4 mellett voksolnék.
itt össze is tudod öket nézni több szempont alapján. [link] A G4 mellett az ismerten jó, 5 évre szóló garancia,a Dolby Vision támogatás és a jobb mozgásmegjelenítés szól. Fényerőben is szinte ugyan azt tudják de a Samsung jobb azért abban némileg. -
-
#106040
b.
félisten
Sidorovich
#106038
válasz
Sidorovich
#106038
üzenetére
Èn is C2-t használok monitornak.Próbáld ki ,hogy a Gsyncet engedélyezed.(Gondolom Nvidia kártyád van)Akkor is megmarad a jelenség?
-
#105805
b.
félisten
Quadgame94
#105799
válasz
Quadgame94
#105799
üzenetére
Hol láttál 1700 nites fényerőt S90D-nél?
Én ezt találtam hirtelen Rtingsen.
Tudom, hogy színfényerőben remekelnek. -
#105793
b.
félisten
Darth_Revan
#105792
válasz
Darth_Revan
#105792
üzenetére
Akkor 3 év garancia kell,hogy legyen rá, hívd fel az ügyfélszolgálatot.
-
#105790
b.
félisten
Darth_Revan
#105787
válasz
Darth_Revan
#105787
üzenetére
1, Ha használt, visszaküdött ,újracsomagolt termék volt arra nem vonatkozik a fenti kitétel.
2, Ha nem közvetlenül az Emagtól vetted , hanem külföldi partnertől akkor is lehet gond.
-
#105762
b.
félisten
jesszjessz
#105759
válasz
jesszjessz
#105759
üzenetére
Miért azt választod? Van akkora árelőnye, hogy megéri? Azért van kevés tapasztalat mert annyival nem olcsóbb( ha egyáltalán) amennyivel gyengébb a konkurenciánál, akár szolgáltatások, garancia, képminőség terén.
-
#105328
b.
félisten
Pro Koryak
#105304
válasz
Pro Koryak
#105304
üzenetére
Miért kellene ízlésről vitatkoznom veled vagy bárki mással? Gyűlölöm a Prometheust. Az első kettő Alien filmet szerettem, utána a többi egy gagyiság volt számomra.
Én ettől a filmtől( Romulus) kizárólag szórakozást vártam és megkaptam. Aki ebbe mély filózófiát vár az szerintem kissé el van tévedve.De Ez csak az én véleményem.
Ezek petét raknak egy emberbe aztán utána felfalják őket vagy teljesen mindegy egy hót egyszerű sztori az alapfelvetés. Egy mezei lopódarázs , aki pókba petézik többet küzd ezért és inteligensebb mint ezek azt alienek.
Túl van misztifikálva az egész, ráadásul a kérdésedre válaszolva Michael Fassbender-ből számomra egy is sok ( ki nem állhatom) nem hogy kettő, akik filozofálnak, furulyáznak és meleg hangon duruzsolnak. Engedjük el. Számomra értékelhetetlen volt. -
válasz
hunspikey
#104966
üzenetére
Én egyetértek vele hogy nem feltétlenül a csúcsfényerővel van gond, hanem az átlagos fényerőséggel és ha az magas egy filmnek onnan a csúcsot már nem fogja tudni megfelelően lekompenzálni. De ahogy olvasoma topikokat egyébként az is problémás, hogy szinte mindegyik gyártó egyedi megoldásokat használ.
-
-
válasz
hyppo!
#104199
üzenetére
Én megkerestem a hozzászólásaidat,de nálad nem volt ilyen felvetés vagy tanácskérés.
Itt vannak a hozzászólásaid [link] úgy jöttél a topikban ha jól látom, hogy már megvolt a Samud.Szóval teljesen más szituáció volt. No offense csak azért írom hogy szerintem ennek nincs köze a márkához a topikban. -
#104147
b.
félisten
agressor12
#104145
válasz
agressor12
#104145
üzenetére
Hivatalosan tesztelt és újracsomagolt termék = használtnak minősül szerintem,de nem ismerem a jogszabályokat.
-
válasz
Csabi1984
#104054
üzenetére
A színfényerő amiről írnak feljebb az más mint a fényerő. A Samsung és az MLA paneles oled képe ezért ütős. De amúgy feljebb a kollega nem azt írta, hogy nincs, hanem hogy nem egy szakadék.Ez csak értelmezés kérdése, felesleges ezért egymásnak esni. ( nem rád értem) A c1 is felső kategóriás képpel bír, hisz OLED.
-
#102574
b.
félisten
donjohnson
#102558
válasz
donjohnson
#102558
üzenetére
Ugye ez nála nem jó mert az erősítője max 60 Hz-t tud és nem tudja a VRR-t stb. ezért közvetlenül a TV-re kell kötnie a videókártyát és ARC-on vissza csatolnia hangot. Így viszont a nagyfelbontású hangról kell lemondania , maximm DD+ fér át az ARC-on.
-
válasz
Vhiktor
#102498
üzenetére
Lehetséges hogy tévedek,de például én látom azt amit írsz akár egy sima streamnél is.
Egy barárom most 2 hete vett a lányának az én segítségemmel egy samsung S95D OLED tv-t.( ragaszkodik a márkához, beballagtunk a Mediába aztán hoztuk) és döbbenetesen jó a kép, nagyon tetszik.Majd December eleje körül felvenném veled kapcsolatot nála kalibrálás ügyben a lánykának, addigra talán belekerül 100 óra, egyetemista pécsen.
-
válasz
hunspikey
#102192
üzenetére
Nincs paca .
Totál egyenletes., amit láthattál az az, hogy részletesen állítja a képhez a fényerőt is az ambinál, nem csak a színeket. míg nálad ezt nem tudja a Govee. Led sorral van megoldva ezer éve ez a dolog. [link]
A 65 " nál nálam 14x centiméteren a felső oldalon 40 darab szigetecske van egyenként 3 darab leddel nálad 60 darab led van / m... -
válasz
hunspikey
#102164
üzenetére
Az, hogy hány oldalas kialakítás az a típustól függ, van 4 oldalas Philipsben is bár már sajnos nem sok. Amúgy jó alternatíva, de Maga az érzékelő pedig külső nálad , ami figyeli a képernyőt, míg a Philipsé natívan van beépítve, finoman dolgzik a, fényereje meg baromi nagy, én lejjebb vettem. .hangra is beállítható, nincs késleltetése megfelelően nagy a fényereje. az új még durvább amúgy. [link]
Semmiben nem jobb és nem tűnik erősebbnek a gyárinál, ráadásul van egy otromba külső szenzor. Mindenképpen jó megoldás, de nem jobb. -
-
válasz
belan
#101857
üzenetére
Nekem 706 van , nem sokkal tér el a 718. Jó ,de átlagos oled. C2 -t használok monitornak így azzal összevetve:
Előnye: Hibátlan már 3 éve, se banding ,se hiba ,se elhalás, a panel nagyon homogén, a menü az Androiddal az egyik legjobb szerintem, a mozgásmegjelenítése kifejezetten jó a Philipsnek. Már ez is minden kép és hangformátumot támogat és szinte le is játsza őket hibátlanul. Az ambi király.
Szervíz ugyan az mint az LG-nél, kiemelten kezelik az OLED vonalat.
Összeszerelési minősége kifogástalan,nincs görbület vagy bármi hiba.Megbízható!Negatívum:
A fényereje átlagos, a Kb LG C1 szint ,a 718 kb LG C2. A 700 as modellek az nagyjából a z LG B-C szériájának felelnek meg. Távirányító egyszerű, puritán.
A fényerőt elég hamar elkezdi eldobni, szerintem hamarabb mint az LG.
2 darab HDMI 2.1 van csak, amiből persze hogy az egyikre tették az eARC funkciót, így az kiesik az erősítő miatt szval...
A 700-s az itt leírtak szerint hajlamosabbak poszterezettségre, az enyém szerencsére jó,de a z Lg és a Samu rá ver ebben.
Philips kifutáskor éri meg ,mert akkor LG alá esik ,de amúgy drága és sokáig ki is tartják az árukat a boltokban.
amikor kifut akkor jó áron lehet megcsípni .Egyébként az LG jobb fényerőre és sokkal jobban bekalibrálható. Az enyém( Philips) is kalibrált , még így is sokkal jobb lett a kép mint a gyári. a Dolby Visiont szereti . Az Lg-n nálam van sajnos egy nagy rószaszín banding ami látszik is ha zöld képen, mondjuk Foci. -
válasz
Vhiktor
#101765
üzenetére
Eszméletlen teszt lett és a TV is hihetelenül jó ehhez a panelhez képest. Végre egy értelmes talp, egy szuper táv , egy remek rendszer és ez a homogén panel is . Nagyon köszi a tesztet, élmény volt, és a Philips is oda tette magát, de azért az árából nyeshetnének jócskán.
-
válasz
Csabi1984
#101514
üzenetére
Nem tudom hogy azt hogy Led/ LCD lehet egy egyben kezelni így, mert van azonos méretben mondjuk 55" ban a Tescos 80 ezer forintostól 600 ezerig LED Tv.
Nem igazán tudok neked erre válaszolni,de azt gondolom, hogy érdemes azért a kategóriákat nézni, azaz egy OLED hez egy vele egy szinten lévő mini led Tv-t érdemes tenni ami általában magasabb fényerőt képes nyújtani. Ha jól tudom a TCL 2000 fölött jár jobb miniled modelljeivel.
Totál egyenletes., amit láthattál az az, hogy részletesen állítja a képhez a fényerőt is az ambinál, nem csak a színeket. míg nálad ezt nem tudja a Govee. Led sorral van megoldva ezer éve ez a dolog. 
Nehéz kérdés. Én mindegyiknek örülnék, főleg elnézve a mostani árakat a B4 is nagyon kompetens lenne tesztre szerintem,a C4 mint aranyközépút és ott a csúcs is. Szóval a döntésképtelenségem miatt C4 re nyomtam,de midegyiknek örülnék. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Győr és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Robotporszívók
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- A '90-es évek jutnak az eszünkbe az ATK készülő egeréről
- MasterDeeJay: RAM gondolatok: Mennyi a minimum? DDR3 is jó?
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Okos Otthon / Smart Home
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Steam topic
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 10400F 16/32GB/64GB RAM RTX 5050 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- 171 - Lenovo Legion Pro 7 (16IAX10H) - Intel Core U9 275HX, RTX 5080 (ELKELT)
- Dell Latitude 5410 - 14", Core i5 10210U, 8-16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4404
- AZONNALI SZÁLLÍTÁS Eredeti Microsoft Office 2019 Professional Plus
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest