-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
daneel_hu
addikt
válasz
salapp
#39052
üzenetére
"...hiába mondom, hogy ha valami megtetszik, mérettől függően, 2-7 perc alatt sokkal jobb minőségben (jellemzően FHD), reklámok nélkül már nézheti is. Ehh."
De hát a kábeltévének feelingje van kéremszépen, tetszik érteni.
Éppen az megy X adón, annál nincs jobb. Ha letöltöd szuper minőségben, reklámok nélkül az már milyen snassz...
Az nem kell.
Szánalmas egyébként, nálunk is ez van.
-
daneel_hu
addikt
Sosem értettem miért kell napsütésben tévézni.
-
daneel_hu
addikt
válasz
alaves
#38987
üzenetére
Szavazás alább:
(bár ez csak a fórumozók aránya - elméletben sokkal több problémamentes készülék lehet ennél akik ugye nem fórumoznak)
A 42db elég sok, nagyon megugrott az utóbbi időben.
I have a 2018 Panel with burn in. Votes: 8
I have a 2018 Panel without burn in. Votes: 161
I have a 2017 Panel with burn in. Votes: 42
I have a 2017 Panel without burn in. Votes: 238 -
daneel_hu
addikt
válasz
alaves
#38987
üzenetére
2019-es panelekben visszavették a méreteket, kivéve red-subpixel.
Ha jól emlékszem a Philips az aki a leghamarabb használhatta a 2019-es tekknikát.
Még az LG-nek ki sem jöttek a modelljei.Ettől függetlenül szerintem beég ez is, az is.

Szóval a 2018, 2019-esekre is kell vigyázni. -
daneel_hu
addikt
válasz
alaves
#38980
üzenetére
Szerintem ez a sima 2019-es LG-panel.
A Red kivételével mindenhol kisebb lett a sub, a red pedig kicsit ugyan de tovább nőtt a 2018-asokhoz képest. Ilyen alapban a 2019-es LG panel.
Összességében a 2018-asok a legnagyobbak, - kivéve red - de lehet, hogy anyagában is változott azóta.A 2017-esek közül kezd elég sok beégni avforum-on is.
-
daneel_hu
addikt
Egy biztos... LG-n (is) kb 5 perc utánajárással rittyentesz egy sokkal jobb profilt SDR-hez. HDR-hez pedig alapból van a készülékeken egy kurva jó. (TechniColor).
A gyári profilokat ott is el kell felejteni SDR-nél.Ki kell tapasztalni, utánajárni.
Elhiszem, hogy ez munka. 
Ha inyenc vagy, akkor pedig kalibráltatsz. -
daneel_hu
addikt
válasz
Squirrel
#38933
üzenetére
Akkor az pontosan ugyanakkora mint a mienk. (46 m2)
Az ülőgarnitúra előtti fal 7m széles, a szélén egy ajtóval - ez a déli oldal és a fal közepén van a tévé.
Szerintem az asszony kiborulna a 77-estől, főleg mert 2 - 2,5 méterre be van húzva most a kanapé a készülk elé.
A 77 az pontosan ugyanannyival nagyobb %-osan a 65 colhoz képest mint a 65 az 55-öshöz képest. (kb 40%) És sokkal-sokkal nagyobbnak tűnik élőben. Becsapós, hogy a képátóval számolnak.
-
daneel_hu
addikt
-
daneel_hu
addikt
válasz
Pro Koryak
#38876
üzenetére
"A piros Live meg majd beég bakker! Nóóórmális ... ?
"Az tényleg beég.

Idővel persze. -
daneel_hu
addikt
válasz
hunspikey
#38855
üzenetére
Szia, ez ilyen. Ha rendes tartalom mellett nem látod akkor ne foglalkozz vele.
A 65E8-ason is bizonyos szögből látszik. De látszik... viszont középről nem.
(erre is azt állítja az LG, hogy ez nem lehetséges)
Engem nem zavar, minden pixel működik, utóbbira sokkal jobban adok.
Persze visszaküldheted és kapsz egy újat, de 0 garancia van arra, hogy az jobb lesz. -
daneel_hu
addikt
válasz
Jorgi Kormi
#38845
üzenetére
Igen... de így mindig valamire várni fogsz.
Amikorra a sony vagy a samu előrukkol valami értelmes alternatívával, addigra megint be lesz lengetve valami futurisztikus tech... amire szintén megint vársz majd.
-
daneel_hu
addikt
Itt egy szép kis példa arra, hogy milyen sérülékeny még az oled-technológia.
Nézzétek alul a második képet.
Nem is a függőleges csíkkal van gondom, hanem a szép hírsávval ami odakozmált.
Ez egy 2018-as 77 colos C8.
-
daneel_hu
addikt
válasz
rothfb
#38837
üzenetére
"Szívemből szóltál. Én pontosan így gondolom. Nem érdekel milyen gyorsan cserélik. A lényeg, hogy NE kelljen cserélni. Persze Murphy is megmondta, hogy ami elromolhat..."
Azért ez nem ilyen egyszerű. Az oled-technológiának vannak negatívumai, és emiatt fontos a garancia és az esetleges javítás. Baromira nem mindegy, hogy egy esetleges beégés vagy dead-pixel csokor esetén mi az adott cég hozzáállása.
Persze el lehet hitetni magunkkal, hogy majd pont a mi készülékünk nem fog elromolni, de ez csak egy ideig lesz így.
Nekem is óriási szerencsém volt eddig szinte az összes műszaki cikkel amitt vettem, nem sok hiba volt. (egy WD vinyóra emlékszem - pontosabban abból már kettő kotlott meg, + szar ramot vettem egy PC-be) Más nem nagyon rémlik. Tévével sosem volt gondom, volt Panasonic, Orion
, LG és Samu is, mindegyik működött. Az LG-oled 2016-os beégett. (na bumm)
A Mazdánkkal gond van, a Fiatunkkal sosem volt egy deka probléma sem.
Szóval sajnos nincsenek általános szabályok, tányleg bármi lehet szar és jó is egyaránt. -
daneel_hu
addikt
Azért vettem LG-t mert az tetszett.
Ha lesz más oled (vagy microLED
) ami tetszeni fog, akkor majd olyat veszek. Különösen tetszik, hogy LG oled fronton van választék, belépő modelltől a legdurvább 88 colos készülékig. Vagy van R9, W9 stb...
Most van GX is, olyan modell sincs más márkáknál. -
daneel_hu
addikt
válasz
junior19
#38803
üzenetére
Nem tudom mi a módja annak, hogy kiszűrjék ezt a hibát.
Az LG-nél is felhívják a figyelmet arra, hogy a kompenzációs ciklusoknak le kell futnia mindig.Mondjuk ez a full áramtalanítás - szerintem - otthoni körülmények között nem túl életszerű.
Kb minden második eszköz a neten lóg, éjszaka is.
Már a legprimitívebb szarokhoz is iOS / Android applikáció jár. (pl riasztó, hűtőszekrény, klíma stb... PÁRÁTLANÍTÓ(!)
)Várom már, hogy a karácsonyfához mikor lesz... vagy a wc-deszkához.
-
daneel_hu
addikt
"MédiaMarktban vettük. A Panás sales emberke mondta, hogy a Panasonic garanciális gyakorlatában nézik hogy a panelkarbantartásokat meg tudja e a csinálni a tévé. Mivel ez automatikus, így a felhasználó tevőleges közreműködése tudja csak megakadályozni a lefutását ezeknek a pixelfrissítéseknek."
Áramtalanítani lehet, ezt senki nem tiltja - de jó ha általában stand by-ban van a készülékek.
A szervizes azt nézi meg, hogy az üzemórához képest hány db kompenzációs ciklus fut le.
Ha a két számot elosztva nem jön ki túl nagy érték akkor szerintem nincs gond. Normál esetben az üzemórát elosztva a kompenzációs ciklusok számával = közelíteni kell(ene) a 4 órához. De ez a valóságban inkább 5 vagy 6 mivel kevesen kapcsolják ki a tévét 4 óra elteltével.
Nálam egyébként 5,16 ez az érték 3500 óra elteltével. (65E8) -
daneel_hu
addikt
"Szóval azért nagyon más egy strandon napoztatni a TV-t, mint az, hogy nappaliba pár órát besüt a nap, ami minden normális, nem barlang jellegű otthonban megtörténik. Mivel egyértelmű választ sehol se kaptam rá..."
Nálunk a déli "falon" van a tévé, soha nem süt rá a nap. - (nem tud)
Naplemente előtt lenne rá esély pár percre, de valahogy éppen úgy alakul a kecó, hogy mégse.
Viszont ez társasházi lakás, ahol van esély a déli oldalra ablakokat tenni, ott gondolom eleve megteszik.
-
daneel_hu
addikt
Mi dekorral foglalkozunk, még pár éve nyomtattunk dye-tintával plakátokat.
Erről azt kell tudni, hogy ez az a fajta festék ami szép lassan (inkább gyorsan
kifakul UV-fény hatására) viszont ez a legszebb.Volt, hogy csak szórt fény érte a plakátokat egy szobában, és bizony fél év - egy év alatt kifakultak rajta a színek. Pedig nem érte direkt napfény csak szórt.

Az üveg az nem szűr ki mindent, ez biztos. -
daneel_hu
addikt
válasz
Jorgi Kormi
#38768
üzenetére
"Sziasztok ! Mi a tévét 3 méter és 2.2 méter között nézzük , én úgy gondolom erre a távolságra elég egy 55" -ös (ebben a méretben az lg c 9 oled egyre jobb áron van ) , de ha esetleg 65" -ös az ideálisabb méret akkor a banding és a tinting(ebben a méretben látványosabban jelentkezik) miatt maradnék egy "nagyon akciós " VA panel technológiás lcd tévénél.(samu vagy sony??)"
3 méterrről már a 65-ös is picit messze lenne. Nincs térhatása a filmeknek...
"Lenne még egy pár kérdésem olded tévét aktívan használók felé .Első például :normál nappali(nem strand és napozás) fény mellett (oldalt három ablak a tévé mellett ) lehet tisztességes beállításokkal (oled kímélő) jó minőségben tévézni ? (jelenlegi tévém egy 42"-és lg ips panales 400 nit max fényerősségű , de még erős nappali fényviszonyok között sem kellett maxra állítani , a fényerőt100/75 -re háttérfényt100/75-re kontrasztot 100/85 -re elég volt)."
Lehet. De mi az a "normál nappali fény" nálad?
"Második : mi a jó "rendeltetésszerű "használat , hogy a beégésnek minimális esélye legyen ? (Az lg képviselője nyilatkozta 2018-ban :"Az lg hivatalos álláspontja az , hogy rendeltetésszerű használat mellett nem fordulhat elő ghosting , illetve beégés , és mivel nagyon szigorúak a minőségbiztosítási szabályok , így forgalomba sem kerülhetne olyan modell amelynél ez a veszély fennállhat .")"
Szerintem az rendeltetésszerű használat amennyiben pl az EUROSPORT LIVE-ot nézem minden nap órákon keresztűl. Szóval de, előfordulhat sajnos.

"Harmadik egy kissé furcsább kérdés : A tévé és a nappali elhelyezkedéséből kifolyólag néha a kora délelőtti napszakban napfény éri a képernyőt (nem tévézés közben természetesen , arra van redőny ) , milyen hatással lehet az oled panelra?(a jelenlegi ips lg-nél nem okozott 7 év alatt semmi minőségbeli romlást )"
Semmiképpen ne érje közvetlen napfény a panelt.
-
-
daneel_hu
addikt
válasz
cichlid1
#38647
üzenetére
"A haverom most volt nálam megnézni a tévét mert egy 10 éves plazmát cserél oledre. Nincs beégve 10 év alatt és tévézett, játszott, streamelt...minden...."
Voltam a fegyverkiállításon a NM-ban.
A kiállító tárlatvezetésnél mutatott egy 400 éves kakast (pisztoly).
Bőven működött.
Akkoriban nem 5-10 évre terveztek tárgyakat.
Vagy mondok mást.
Keress olyan építőipari vállalkozást aki meg tudná építeni a Mátyás templomot vagy a Parlamentet.
-
daneel_hu
addikt
válasz
cichlid1
#38648
üzenetére
Nem akarlak meggyőzni semmiről sem...
Ha jól értem akkor a plazma technológia úgy működik ahogyan az oled.A pixelfrissítés - gondolom - a homogenitást óhajtja megőrizni, ellenben nagymértékű degradációkülönbségeket nem tud (nem akar?) kompenzálni. Válasz ki melyik a szimpatikusabb.
Nem állítom azt, hogy egy 2018-19-20-as oledet könnyű beégetni, de még be lehet.
Egyre nehezebb, mert vannak/voltak előrelépések az ügyben, de vigyázni kell rá annak aki évekig homogén panelt szeretne bámulni. Akit nem izgat az a tény, hogy 1-2%-os beégett logócskák tanyáznak a képernyőn, annak meg úgyis mindegy = az tévézni fog 80-100-*as oled fénnyel ugyanazt a piros logós csatornát nézve.
Az a megoldás, hogy használod és valamennyire (sajnos vagy nem, majd ki-ki eldönti), megváltoztatja a felhasználási szokásaidat. Ott nehéz a dolog, ahol a gyerek vagy anyuka tolja a piros vagy sárga logós csatornát és elküld a p***a ha ki mered nagyítani.

Rendesen beállított készülékkel azért nem nagyon lehet gond évekig. (szerintem)
De 1800 órát nézel egy EURO (LIVE) logót akár 20-30-as oled fénnyel az akár már okozhat galibát. Nem biztos, mert senki nem tudja, de lehet baj belőle.Nem szabad vagyontárgynak tekinteni, mert ez is csak egy műszaki cikk amely elég gyorsan elavul.
-
daneel_hu
addikt
válasz
cichlid1
#38631
üzenetére
Na mégegyszer - már nem telefonról.

A beégés valójában "kiégés", gyengébb (kifakult) pixelek látványának együttese.
4 alpixelünk van, R, G, B és W(hite), ebből valójában mindegyik fehér de ez egy másik történet.
Maradjunk a 3 (alap) subpixelnél).1800 órát beleraksz egy bizonyos vörös statikus elemmel, amely azon a részen(!) rendkívül terhelően hat a vörös subpixelekre és - tegyük fel - 10% degradációt okoz átlagosan a többihez képest. De az 1800 óra 1 órákkal pakolódik bele a panelba, miközben más vegyes tartalmat nézel, legyen összesen 10 000 óra használat, ebből ugye 1800 a vörös, de 1800 x 1 óra.
Az 1800 órát leszámítva "marad" 8200 órád vegyes tartalomra, ezzel mondjuk öregíted a paneled több részét is kb. 1-2%-kal és tegyük fel a legjobb lehetőséget, a panel többi része full homogén marad.Elképzelhető, hogy a fenti példánál maradva csak 8% különbség lesz a beégett és nem beégett vörös subok között, de biztosan lesz - és az tuti, hogy a pixelfrissítő ezt nem tudja kompenzálni neked. Ha pedig egyhuzamban letolod az 1800 órát akkor 10% lesz a különbség. Abban biztos vagyok, hogy mind a két esetben jelentős beégésed lesz.
Ha nem így lenne, akkor nem lenne ennyi beégéses sztori az avforums-on sem.Ettől függetlenül szerintem még mindig magasan a legjobb technika az oled.
Vigyázni kell rá, ez van. -
daneel_hu
addikt
válasz
cichlid1
#38631
üzenetére
Szerinted ha statikus tartalommal megáldott mozgóképet nézel akkor a kép tőbbi része nem vegyes tartalom?

A “többi” nem öregszik?Egyetértesz vagy sem, kettőnk között van egy különbség: már égettem be oledet, miközben Te valószínűleg csak beszélsz róla. Sajnos közeli tapasztalatom van a témáról... sajnos.
-
daneel_hu
addikt
válasz
cichlid1
#38614
üzenetére
"Valószínűleg azért van jelentősége, hogy 1800 órát egyszerre teszel bele egy adott csatorna logóval, vagy naponta 1 órával és közben változatos tartalmat nézel."
Elvileg ugyanaz a végállomás.

Édesmindegy egyszerre nézed-e 1800 óráig, vagy közben mást is nézel. Kumulatív öregszik a cucc. -
daneel_hu
addikt
-
daneel_hu
addikt
válasz
rothfb
#38522
üzenetére
Ez így van.
Otthoni körülmények között a sötét(ebb) színek fontosabbak mint a világosabbak.
A filmek nagy része 20-25%-os telítettség alatt van átlagosan.Az meg duma, hogy fényárban úszó nappaliban tévézgetnek a delikvensek. Ez szerintem nagyon ritka. Legfeljebb egy full kivilágított edzőteremben ahol fontos a képernyő megléte.

-
daneel_hu
addikt
válasz
Vincent-Vega
#38485
üzenetére
TechniColor profil elég jó az LG-n.
HDR-ben biztosan. -
daneel_hu
addikt
válasz
Jorgi Kormi
#38375
üzenetére
"Sok tesztet, véleményt olvastam és videót néztem meg , de még most sem tudom , hogy mi lenne az optimális választás."
Ezt interneten keresztül nehéz lesz eldönteni.
-
daneel_hu
addikt
Én láttam.
Bazári csicsának tartom, de ettől függetlenül demokrácia van, akinek tetszik az megveszi.
Akkor inkább nem bontom le a karácsonyfát egész évben.
Komolyra fordítva, lehet van olyan kecó ahol jól néz(het) ki.
Nálunk biztosan viccesnek hatna... nem véletlen, hogy a rejtett ledsort sem akartam színesre csináltatni. -
daneel_hu
addikt
válasz
Pro Koryak
#38353
üzenetére
TechniColor az majdnem tökéletes.

-
daneel_hu
addikt
HDR esetében TechniColor, gondolom az van azért C9-esen is. (az majdnem teljesen jó profil)
Vagy félrelértem, mert mintha 4K/HDR-ben játszana és úgy van el***va az egész.Az "eredeti" profilokból nincs értelme kiindulni, ahogy írod.

Bár OLED esetében ha tényleg nappal akar valaki nagyon sötét hangulatú játékkal játszani, hát nem tudom. El fog vérezni a technika.
-
daneel_hu
addikt
válasz
Pro Koryak
#38219
üzenetére
Ez egy használati tárgy, nekem nem csak a képminősége számít hanem minden más is.
De ezt már 1000x letárgyaltuk.
Pl volt itt linkelve olyan Philips műanyag káva, hogy még akkor sem venném meg ha 1 Ft-ért adnák. Nem tenném be a nappaliba.
-
daneel_hu
addikt
válasz
Pro Koryak
#38240
üzenetére
Ha közben azzal a tőkével tud pénzt keresni akkor okos döntés.
Ha nem pénzkeresésre használja akkor szerintem sincs sok értelme - bár ha alkalmazottként kevésbé sérülékeny így a családi kassza, és ezáltal kevésbé kihasználható a delikvens akkor szintén jó választás.
-
-
-
daneel_hu
addikt
válasz
stilo18
#38135
üzenetére
Nincs és ez valószínűleg nincs is lineáris összefüggésben egymással.
SDR tartalom esetében a 100 vagy az 50 amúgy is magas.
Főleg sötétben.Nálam a 2016-os E6V mindösszesen 300 óra alatt nyomot hagyott egy logó esetében.
Az oled fény 50-60-asra volt állítva, de az még egy 3d készülék volt.
Ebből nem nagyon lehet kiszámolni semmit.
Arra tippelnék, hogy rendesen beállított készülék nem ég be, legfeljebb 5-6 év alatt, de minden statikus elem-használat összeadódik, tehát ha valaki sokat néz egy bizonyos élénk színű valamit (HUD vagy embléma vagy menüelem), az gondod fog okozni előbb-utóbb.De egy 2018 vagy 2019-es készülék sokkal ellenállóbb ezzel kapcsolatban.
-
daneel_hu
addikt
válasz
djpundro
#38130
üzenetére
"Hanem azt szeretnem kerdezni ,hogy a beegest az elenk szinek okozzak jobbban ,vagy vilagos feheres ,szürkes szinek is ?"
Élénk színek, tehát piros, sárga és zöld. De a használat összeadódik.
Tehát ez nem úgy megy, hogy amennyiben csak 1 órát égetsz egy statikus elemet, akkor majd "kimossa" a vegyes tartalom. Hosszútávon összeadódik a használat olednél. -
daneel_hu
addikt
válasz
rothfb
#38069
üzenetére
Azért nincs igazad mert vannak olyan játékok ahol az alacsony(abb) fps célzásban több pixel tévedést jelenthet. És adott esetben a biztos bukást. Ez már 2002-ben is így volt, ez nem újdonság.
De mondom, ez főleg kompetitív játékokra igaz, ott pedig eleve butítják a grafikát, hogy magasabb legyen az fps és jobban látható legyen az nmy.

Feltéve ha engedi a program.A 120 fps az szerintem már jó. Ez Quake vagy egyéb 1on1 játékokra igaz, ahol igen gyorsan történnek az események.

-
daneel_hu
addikt
válasz
rothfb
#38062
üzenetére
Kompetitív játékoknál még a fix 60 sem elég, inkább 120 és afelett a jó.
Egyszerűen nem tudsz célozni rendesen 120 fps alatt. Vagy azt hiszed, hogy tudsz de jön valaki szembe akinek fix 120 fps-e lesz és bedarál.
Ilyen játékoknál nemcsak az input lag mértéke fontos hanem a minél magasabb fps is. -
daneel_hu
addikt
válasz
sebgutkopf
#38049
üzenetére
Tényleg mindenki másra gerjed.

Nálunk hiába van oled tévé, általánosságban elmondhatom, hogy a képi plusz csak dokumentumfilm és természetfilm esetében érdekel igazán, normál filmek esetében annyira nem. Na nem baj ha jó a minőség, de az sem baj ha nem...Ha szar egy film, akkor tőlem aztán lehet 4K HDR és 1000 fps is, attól még ugyanolyan szar marad.

-
daneel_hu
addikt
"Nehéz eldönteni. Én is láttam már olyat, hogy úgy nézték a TV-t, hogy fullig volt nyomva a mozgáskorrekció és simán láttam az akadozásokat és a képhibákat, amit a mozgáskorrekció csinál, hiszen ugye nem létezik hibátlan interpoláció a mai napig és nem is lesz sose. Ők semmi furcsát nem láttak rajta. Most vagy megszokták ezeket a képhibákat vagy nem látják őket."
Annyiban mindenképpen jobb a 60 fps, hogy legalább nem gyorsul és lassul be a mozgás amit ugye az interpoláció csinál a 25 fps-ből ha fullra van nyomva.

-
daneel_hu
addikt
válasz
rothfb
#38032
üzenetére
Először is térjünk vissza akkor a témára (nagyon szívesen dumálgatok erről részemről), ha lesz egy értékelhető film és 60 fps-ben is elérhető.
Ez a Gemini Man és a LOTR (Hobbit?) elég rosszak, szóval meg kell várnunk amíg egy jó filmet piacra dobnak így.
Vagy mondjuk nézzem meg a Casino fullos interpolációval, hátha...
-
daneel_hu
addikt
válasz
rothfb
#38000
üzenetére
A filmművészet sosem arról szólt, hogy hiperrealisztikus mozgóképeket kreáljanak.
Az alkotó vízióját nézted, a "lyukakat" kipótoltad a saját fantáziáddal, mégha ez nem is annyira egyértelmű.
Félre ne értsd, nem vagyok ellene - de valami plusz ki kell alakuljon a magas fps mellett is.
Valaminek meg kell változnia az elkészítésben, kreativitásban, hogy ez fogyasztható legyen. (számomra legalábbis)Kíváncsi leszek majd CGI-s filmnél hogyan lesz megoldva.

Egy PE-szerű természetfilmnél ok, de kötve hiszem, hogy mondjuk egy művészfilm így lesz egyhamar leforgatva.
-
daneel_hu
addikt
Tuti megvárnám a 120-as BFI-t, de TI tudjátok.
CX vagy egyéb X-es sorozat. -
-
daneel_hu
addikt
válasz
Farkassacred
#37843
üzenetére
Az 55" induló árai ennél magasabbak. Szerintem is jól tippel Rothfb.
-
daneel_hu
addikt
válasz
salapp
#37774
üzenetére
"Ha igen, milyennek írnád le a korábbi Pana plazmád után az élményt két méterről? Köszi"
Mozgásmegjelenítésben közel sem fogod a plazma-élményt kapni, akármelyik oledet veszed. Egyszerűen szívás a sample and hold, nincs komoly trükk arra vonatkozólag, hogy közeledjen a mozgás az impulzusos feelinghez. Talán egy 120-as BFI majd jobb lesz, de addig is...
A felskálázása mindegyiknek jó már... szerintem.
Interpoláció esetében pedig minél jobb a forrásanyag, annál jobb lesz nyílván... de ez csak az artifactokra vonatkozik, nyilván impulzusos mozgást ettől még nem fogsz kapni.
-
daneel_hu
addikt
OK vágom, thx.

-
daneel_hu
addikt
válasz
Pro Koryak
#37738
üzenetére
Azért jöhetne a régi MacPro-m mellé az új + ez a XDR kijelző.
-
daneel_hu
addikt
válasz
rothfb
#37725
üzenetére
Ez is mutatja, hogy mennyire nem lehet telefonképpel visszaadni egy modern tévé képét.

Láttam itt már olyan 5% szürke tesztképet a banding mutogatása végett, amely a telós fotón nagyjából 50-60% különbséget mutatott a szürkék között. (nyilván a legvilágosabb és a legsötétebb színre értem)
Ez a valóságban 1% lehet. Szóval azért durva mennyire rászaturál a teló.
Új hozzászólás Aktív témák
- Formula-1
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Elektromos (hálózati és akkus) kéziszerszámok, tapasztalatok/vásárlás
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- VR topik
- Star Trek Online -=MMORPG=-
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- PlayStation 5
- Autós kamerák
- OnePlus 15 - van plusz energia
- További aktív témák...
- Új Lenovo 14 Slim5 WUXGA OLED 620nit Ryzen7 7730U 4.5Ghz 16GB 1TB SSD Radeon RX Vega8 Win11 Garancia
- LG UltraGear Gaming Monitorok : FRISS -30%
- Apple iPhone 13 Pro 256GB,Újszerű,Dobozaval,12 hónap garanciával
- Dell Latitude Precision Üzleti gépek, 2-in-1 gépek, 3-11. gen.
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro 128GB Deep Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4677
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Éppen az megy X adón, annál nincs jobb. Ha letöltöd szuper minőségben, reklámok nélkül az már milyen snassz...


"
"

Vhiktor