-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
zsoltictrl
#10122
üzenetére
Szerintem így természetesebb, mint a 60-80-as oled fény egy sötét helyiségben. Ha egy filmben sötét jelenet van, azt nem kell azonnal kompenzálni fényerő tologatással. LCD-nél a szar kontrasztot kompenzálták a hatalmas fényerővel, így érték el az 1000:1 kontrasztot, de oleden nem kell "trükközni". Ha süt a nap, így is kellően fényes lesz, ha sötét pincében játszódó horrort nézel, ott sötét lesz, de ez így természetes. Meg kell szokni hogy nem harsány és tolakodó, hanem jóval valóságosabb, mint a
retekLCD-k voltak.. Ennek ellenére, aki LCD-hez szokott, nem mindig érti azt hogy az állandóan vakító kijelző nem jó. Ráadásul elveszi a film hangulatát az állandóan virító képernyő. De állítsd oda, ahol neked tetszik, én ezen nem fogok már kiakadni többé, viszont el kellett mondjam a véleményemet.
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
zsoltictrl
#10117
üzenetére
Értem, de akkor is rossz. Sokan nézik elbaltázott beállításokkal a tevéjüket, de nem ez a követendő példa. Vedd vissza legalább 25-30 közé az oled lightot esti mozihoz.
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
zsoltictrl
#10114
üzenetére
Nagyon rossz ez a beállítás.
Húzd le az oled light-ot. -
dgyuri0123
nagyúr
válasz
zsoltictrl
#10111
üzenetére
Nekem 20-on áll éjszakai módban. Nappal lehet kicsit magasabb, (25-35) tetszés szerint. 100-as oled fényerő soha nem kell FHD-s modellnél. Szerintem...
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Strezi
#10027
üzenetére
Egy-két üzenetváltásból elég szépen lejön (nekem), ki a vevő. Ha úgy ítélem meg, hogy "rizikós", inkább nem adom el neki. De értem a problémát, találkoztam hasonló dogokkal, de azt gondolom, egy 6-7 éves "tökéletes állapotú" oledet simán el tudok majd adni 100-120e körül. Ha ez valakinek nem pénz, úgy tényleg dobja ki, adja ajándékba vagy bármi egyéb. Nekem számít ez is és hajlandó leszek ezért egy-két "kedves" vevőt beengedni a lakásomba. Rokonnak semmit nem adnék pénzért, mert az öngól a javából. Még el sem küldhetem a francba..

-
-
dgyuri0123
nagyúr
"Mi a különbség a 2 között? mert kinézetre szerintem semmi"
Szinte szó szerint ugyanezt kérdeztem az LG központi szervizétől. (Váci út) Erre jött a válasz, hogy minden egyes távirányító dedikáltan egy bizonyos sorozatú tévével kommunikál, a többivel egyáltalán nem fog működni SEMMILYEN funkció. A vicc az, hogy két emberrel beszéltem, mindkettő ugyanezt mondta. Na persze (ismersz
) kötöttem az ebet a karóhoz, hogy ne beszéljem már "hülyeségeket", na erre megígérte, hogy utánajár és visszahív.... aha, két hete hív...Ja és ugye náluk még van 600-as 17+áfa-ért, de a 650-es fogható máshol bruttó 8-ért is. Lehet, ez a magyarázat arra, miért akarják rásózni az emberre a régebbi típust?
Akkor ezek szerint működik rendesen régebbi távokkal is a C6, ami jó hír és igazolja a feltevésemet, hogy hülyeségeket beszéltek a szervizesek. -
dgyuri0123
nagyúr
válasz
#72042496
#9748
üzenetére
Én sem tudom. LG szerviz szerint csakis kifejezetten az adott tévéhez kapott (típusú) távval vezérelhető a tévé. Tehát pl. egy újabb sorozatú távval egyáltalán nem működik együtt.
Azért kérdezem, mert nekem a 600-as táv van, de azt már nem kapni, illetve LG-nél van 20 ezerért. Viszont a 650-es lényegesen olcsóbb, amire azt mondja az LG szerviz, hogy teljesen használhatatlan lesz EG910-hez.
Nagyon érdekelne, mi az igazság... 
-
dgyuri0123
nagyúr
Sziasztok!
Próbáltátok a tévét nem kifejezetten a saját távirányítójával, hanem másik LG távval használni?
Arra lettem volna kíváncsi, hogy valóban semmilyen funkció sem működik, ha nem a saját távjával próbáljuk vezérelni, hanem pl. egy sorozattal újabbal vagy épp régebbivel.
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Dadan01
#9641
üzenetére
Nálam is járt X905-ös box, nem is egy. Lényeg, hogy engem sem győzött meg a képminősége. Nem éreztem azt, hogy egyetlen lépéssel is előbbre vagyok, mint a belső lejátszóval.
Ezzel szemben (szerintem) a Sigma chip másképp "rajzol"-"ábrázol", hogy így mondjam, mint az Amlogic/LE/Kodi. Lehet hogy ez a rossz.. de ha így van, akkor én a rossz képet szeretem...
-
dgyuri0123
nagyúr
Természetesen minden képjavító ki van kapcsolva. Soha nem használok ilyen ficsöröket.
És természetesen mindenki úgy néz filmet, ahogy akar, nekem tulajdonképpen mindegy, de én úgy vagyok ezzel, ha valami jobb, azt választom. Vissza is adhatnám a gépet, ha nem tetszik a képe, szóval nem kényszerűségből ragadt rám a Dune. Meg aztán, ha ki akarom "maxolni" a képminőséget, akkor nem hagyatkozhatok egyetlen tévé belső lejátszójára sem. -
dgyuri0123
nagyúr
Nem, egál volt a beállítás. Ilyesmikre figyelek.
Illetve annyi történt a "teszt" végére, hogy a színtelítettségből vissza kellett vennem kicsit, mert annyival "dúsabb" a Dune képe, hogy már-már soknak éreztem. Hozzá képest a belső lejátszóé fakó, "szürkés" tónusú.
Pl. Alien Conenant alapból ilyen szürkés, borongós, komor, de Dune-el olyan színek bukkantak fel, amitől "feléledt" a kép. Mondjuk 10 biten megy a Dune, amit eleve nem tudnék megtenni a belső lejátszóval, ez is tény. -
dgyuri0123
nagyúr
válasz
daneel_hu
#9625
üzenetére
Tegnap este megint megnéztem. A tesztképeknél nem igazán látok különbséget, de filmnél igen. Kisebb/kevésbé látható a banding külső lejátszóról, ez egyértelmű. Most is úgy láttam, hogy a korábbi "enyhe" banding eltűnt, a látványosabb sávosodás meg visszahúzódott minimális szintre. Szóval érdemes külső lejátszóval számolni. De amúgy az általános képminőség is jobb Dune-vel, mert kontrasztosabb, dinamikusabb, "színesebb", a képe. Nem színtelítettségre gondolok itt, hanem arra, hogy a belső lejátszóval "fakóbb" "szürkébb", "tompább" a kép egy... kicsivel.
-
dgyuri0123
nagyúr
Az LG chip nem tudom mennyire van topon ha videólejátszásról van szó (vagy nem tudom mi van benne). A saját lejátszó szoftvere is eléggé fapados, állítani nem lehet semmin, visszajelzést sem kapunk arról, "mi folyik a háttérben". Szóval eleve hendikepes a belső pléjer'. Túl azon hogy csak DLNA képes. Dune-ben Sigma chip van, ami azért mindig ott volt a legjobbak között. Nagyon pontosan be lehet állítani kadenciától kezdve a Jukeboxig minden paramétert (mint minden lejátszón egyébként). Szóval nem lehet egy lapon említeni a két lejátszót, bár a belső az "ajándék", ez tény...
Én használok külső dacot sztereó erősítő elé és azt kell mondjam, a Dune hangja is jobb, mint a tévé saját hangja, pedig az optikai kábel ugyanaz, ugyanonnan jön a hang, mégis. Főleg zenén hallani komolyabb különbséget. Testestesebb, tisztább így érthetőbb a beszédhang is. Mozivas is alternatíva, de ha nem fontos a sok csatorna, sztereóval is nagyon jó hangot lehet összehozni, bár ez már nem oled téma...
(#9628) Joshi: Vannak tesztképeim sz.gépen. Le tudom játszani DLNA-n vagy Dune-n. Majd megnézem.
-
dgyuri0123
nagyúr
Arról hallottál már, hogy rosszabb forrás esetén ezek a "hibák" fokozottabban jelentkeznek?
Ezt én is látom, pl. SD adás esetén sokkal könnyebben észrevehető.Ha ezt "elfogadod", máris ott a magyarázat. Kiváló forrásnál kevésbé zavaró a v. banding vagy a near black.
De szerintem nem biztos hogy ez panelhiba. Inkább mondanám a vezérlés hibájának, de majd kijavítanak, ha tévedek. Vagy ugyanarra gondolunk?

-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
torma1981
#9617
üzenetére
Én is nagyon megszoktam. Őszintén szólva el is felejtettem, hogy a plazma milyen volt, de nem is akarnám állandóan összeméri vele. Ez van, ezt kell szeretni és én szeretem is..

Más... általában írom, nem kifejezetten Neked. Tudjuk létező dolog a near black és a vertical banding, csak mindenki hallgat róla..
Nálam, 4 hónap múltán sokat javult, de nem tűnt el teljesen. Viszont vettem egy Dune 4k-s médialejátszót, amivel ezek az "anomáliák" egészen elhanyagolható mértékűre csökkentek.
(Bizonyos filmek bizonyos részeinél véltem először felfedezni, aztán időnként ezekkel ellenőriztem "hogy is állunk".) Egy idő után már nem történt változás... az anomáliák (nevezzük így) megmaradtak, de szerencsére nem látványosan zavaró módon. Nos, a Dune jóvoltából az ominózus jelenetek nagy részénél teljesen eltűnt minden zavaró körülmény, egyetlen rövidke részletnél marad meg pár nagyon halvány sáv. Szóval, miután a saját szememmel tapasztaltam meg (ismét), hogy mennyit számít a forrás így javaslom, ne csak a beépített lejátszót erőltessétek, mert egy "jobb" fajta külső lejátszó, még további javulást hozhat, nem csak az ominózus "anomáliák" eltüntetésére vonatkozóan, hanem az általános képminőséget illetően is. Aki teheti próbálja ki. Én megtettem. A belső lejátszót laptop/Kodi szerveren futtatva néztem "a" bizonyos filmeket, utána a Dune jött. Nem kellett sokat tépelődnöm, melyik a jobb, pedig ez csak egy FHD kijelző. Azóta nem használom a belső lejátszót...Ne kövezzetek halálra, ha kérhetném...

-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Nemir Ombe
#9592
üzenetére
Én belenéztem.

-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
powerup2
#9502
üzenetére
Ezt én sem tudtam jó darabig. De szerencsém van, mivel "csak" FHD-hez kellett lejátszót keresnem, bár ez sem volt annyira egyszerű, mint gondoltam.

4k hdr 60fps már nehezebb feladat lenne.
(#9503) Madwe: Első blikkre nem annyira látványos, de alaposan szemlélve, közelről, bizony ott a különbség.
Ha távolabbról nézed, akkor inkább csak annyit látsz, hogy stabilabb, nyugodtabb a kép, nem "szöszöl" sehol és a mozgás is teljesen kisimul. Ami eddig aprókat szaggatott, az most úszik mint hal a vízben. Szóval szerintem nem apróságok ezek, ha mindent számításba veszek. A formátum támogatásról nem beszélve, mert a belső lejátszó MKV-n kívül jóformán nem ismer fel semmit. -
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Gaben360
#9492
üzenetére
910V van nekem is, mint talán tudod. Eddig a belső lejátszót részesítettem előnyben, mert jobb volt a képe, mint a korábbi "médiapléjeremé". Most azonban fordult a kocka, mert vettem egy Dune HD Solo Lite-ot, aminek a képe egyértelműen jobb, mint a beépített lejátszóé. Olyan nyugodt, rezzenéstelen, folyékony a kép, hogy elképesztő, de a mozgások és a színek is jobbak lettek. Úgyhogy a FHD is piszok jól tud kinézni, ha megfelelően ki van szolgálva forrásoldalról.

-
dgyuri0123
nagyúr
3 méterről nézem és cseppet sem zavar a görbe panel. Simán elfelejtem hogy ívelt a kijelző... Soha előtte nem volt ívelt kijelzőm csak képcsöves, de az meg domború volt... eleinte.
Na ott aztán volt geometriai torzulás...(#9300) Joshi: Jó drága ficsör volt ez tény, aminek valóban nem volt sok értelme, de.... nem zavaró. Persze van akit a frász tör ki tőle, az meg úgysem venne soha ívelt kijelzőt. Valamint úgy gondolom, a gyártási költsége is magasabb az ívelt panelnek, így szinte természetes, hogy nem fogják párhuzamosan gyártani a sík panelekkel szemben, hiszen elvileg drágábban kéne adniuk. Nem sokkal, de drágábban. Szóval, természetes folyamat volt az ívelt panel elhalálozása. Szerintem.
-
dgyuri0123
nagyúr
Ha rám gondoltál, én UPC mediacard-ot használok, nem médiakártyát.
Hehe...Nálam Panasonic plazmában autentikált' állandóan, de csak egy fw frissítés után. Előtte soha.... szóval, nem tudom az okát a mai napig. Közben cseréltettem UPC-vel a kártyát (más okból), de az újjal is ugyanazt csinálta. 910V ugyanazzal a kártyával sosem csinált ellenőrzést. Viszont ékezeteket nem kezeli jól. Próbáltam már minden létező országot beállítani, de úgy sem lett jó. Ú Ű Í nincs senkinél "használatban".
-
dgyuri0123
nagyúr
Xplay annyira azért nem jó, hogy fizessek is érte. Szerintem..

Plex meg egy rakat szar, mert fel sem ismeri a sorozatokat. Át kell nevezni mindent, különben nem látja ... Ez egy vicc 2017-ben. A 10 éves WD-m tudta, amit ez nem. A képe jó, annyi bizonyos, de egyébként idegesítően "klímaxos" program.
-
dgyuri0123
nagyúr
Azóta lefolyt pár liter víz a Dunán... A Pólus MM-ban pl. Oled tévé hallatán egyből mosolyog az évek óta ott dolgozó eladó srác (nem a promóter') és készségesen segít, mert szerinte is az a legjobb ma a piacon. A
hülyepromóter' gyerek meg próbálkozik, de hát ez a dolga, azért kapja a fizetését.
-
dgyuri0123
nagyúr
Sziasztok!
Az lenne a kérdésem, hogy az Xplay fizetős? Én azt hittem, ingyenes..

-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Zsmester89
#8610
üzenetére
Nézd, nem tudom, de még egyszer belinkelem az Rtings által, sötét szobában általuk javasolt Oled fényerő beállítást B7-hez. Tudom, én vagyok a másik véglet, aki szerint ezek az értékek bőven jók, de az biztos, hogy úgy használd, ahogy tetszik.
Ettől függetlenül azt mondom, ha így használod és tetszik, az attól még rossz marad. Van aki úgy használja a telefonját, hogy mindig ledobja fél méterről az asztalra, mert így szereti.... de az attól még nem lesz "normális"használat. Vagy éppen tűzifát szállít 5-ös BMW-vel, de azt sem mondhatnám "normális" használatnak. De hogy ne menjek ennyire messze a "képtől-hangtól", ha van is hangszínszabályzó egy erősítőn, attól még nem muszáj használni, sőt...
De mondom, ezt én gondolom így és szerintem egyedül vagyok itt a véleményemmel, bár ez nem zavart eddig sem és ezután sem fog... 
(#8614) adamssss : Pontosan emiatt kéne egy "normális" külső lejátszó, nem pedig szarakodni routerrekkel és egyebekkel. SMB-n még Plex sem kell.
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Zsmester89
#8607
üzenetére
Szerintem ez így sok.
Azon "agyalok"
, hogy talán a rengeteg sötét képrészlet miatt érzitek eleve sötétnek a képet, pedig a világos jelenetek közben harsogóak. Aki esetleg lcd-hez volt szokva, annak különösen furcsa lehet az oled képi világa. Ha körbenézel a szobádban, vagy bármilyen zárt helységben akár nappal is, sötét részletből sokkal több lesz, mint világosból. Ez így természetes. Nem az a természetes, hogy egy sötét szoba sötét sarkában lévő pókot is látnod kellene, hiszen azt a valóságban sem fogod látni soha. Csak próbálom értelmezni valahogy, miért ezek a túlzó értékek nálad/nálatok. 
Tegnap este megnéztem ezt a filmet, ami tele van iszonyat sötét éjszakai jelenettel, ugyanakkor rengeteg havas/napsütéses jelenet is van a filmben. Egyetlen pillanatig nem éreztem sötétnek 20-88-50 mellett, pedig a sajátom elvileg közel nem tud akkora fényerőt, mint a B7. De gondolom, bennem lehet a hiba...

-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Zsmester89
#8600
üzenetére
"lehúztam 80-ról 60ra"
Szerintem a 60-as érték is iszonyat sok, még világos szobában is, de ez kifejezetten a saját véleményem.
Kontraszt/fényerő hol áll?
-
dgyuri0123
nagyúr
Most is Realtek chipes a lejátszóm (Med600) és hibátlan a képfrekvencia váltás. Egyedül a 29 fps-t nem szereti, de azt nem is csodálom. Néhány BD anyagom van, amivel ilyen gondom akad, de ezen kívül semmi. 23,976, 24, 25 fps tökéletesen megy. Az egy kőkorszaki példány lehetett, amikor szinte egyik lejátszó sem kezelte helyesen a 23.976-ot.

-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
stilo18
#8499
üzenetére
Tudom, most meg fognak kövezni a "kollégák", de miért nem veszed meg kamatmentes hitelre? Eladod a jelenlegit, amit beteszel indulóba, a maradékot meg kifizeted szép lassan és nem kell félned, hogy lemaradsz róla. Az már csak hab a tortán, hogy most nagyon "olcsó" és egyáltalán nem biztos, hogy ennél lejjebb is fog menni az ára. Bár, némi kockázatot megérhet.
Kifutó modellként lehet, hogy 350-400e-ig ig is lemegy az ára tavaszra. -
dgyuri0123
nagyúr
910V webos 2.0 szerintem kadenciahelyes. Próbáltam dvd-t bd-t, mkv-t és tökéletes volt a mozgás. Sem akadás, sem szaggatás nincs. A felbontás nagyon jó, zajtalan, nyugodt a képe. Élsimítás szintén nagyon jó, nincsenek recék úgy, hogy semmilyen "képjavító" nincs bekapcsolva.
-
dgyuri0123
nagyúr
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Nemir Ombe
#8439
üzenetére
Annak fényében mondom, hogy nincs hdr képes megjelenítőm, ez a YT-os Avatar dolog nagyon nem tetszett.
Hogy hogyan festhet hdr képes megjelenítőn nem tudom, de ez annyira csicsás volt nekem, hogy valami borzalom. Aztán lehet, hogy csak azért, mert nem képes a tévém normálisan megjeleníteni, de így nem volt o.k. Csak úgy mondom...

-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
janos666
#8410
üzenetére
Kösz a választ. Én sem tologatom forrásonként ide oda és megpróbálom hosszabb távon az 50-es értéket is.
A két kép nagyon jól szemlélteti a különbséget. Bal oldalon több a képi információ (szerintem), de valóban "fakóbb" egy picit. Mondjuk egyáltalán nem rossz így sem...
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
daneel_hu
#8360
üzenetére
Miért nem ignorálsz olyan hozzászólást, ami nem érdekel? Nem is kötelező reagálni rá. Mindamellett az OFF gomb használatát is meg kellene tanulnod, mert Te pl. soha ne használod. Iménti hozzászólásod sem éppen ON témájú, ha jól belegondolunk, nemde? Azt se felejtsd el, mikor filmekről és egyéb, nem ide tartozó dolgokról diskuráltok oldalakon keresztül (ami szintén nem az oled topik főtémája), senki nem szólt eddig, hogy senkit nem érdekel a téma...
Nem véletlen, hogy használjuk az OFF topik "köröcskét", pont azért, hogy ne zavarjuk vele a köreidet és azokét, akik nem kívánnak foglalkozni a témával. Bocs...
Valamint tömény ostobaság azt gondolni, hogy egy ilyen kaliberű rendező leszarja, miként fest majd az "álma" egy mozivásznon. Ez az egyik legfontosabb szempont talán a forgatókönyv után.
-
dgyuri0123
nagyúr
Nem arról van szó hogy ne lenne jó a bővebb színtér, félreértés ne essék, hanem arról, hogy ezért rengeteg pénzt lehúznak majd rólunk. Mondjuk rólam nem...

(#8352) PuMbA: most akkor linkeljek még 100 képet a filmből? Csak gyorsan kiragadtam kettőt...
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
mrpolgar
#8342
üzenetére
Akkor ne húzd ki a tévéből a kábelt, csak a HDD-ből.
Ha viszont nem külső tápos a HDD, akár el sem fog indulni egy 2m-es kábellel, de ez azért nem biztos.
(#8343) madgie : rec2020-ról volt szó eredendően. És egy ilyen "utómunkált" anyagnál mégis minek rec2020?
Hogy még jobban elvigye valamilyen irányba a színvilágot? Hmmm? De nekem tök mindegy, én nem hajtok 10-12 bites panelre emiatt.
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
adamssss
#8324
üzenetére
" a legtöbb alkotást mind a mai napig rendesen filterezik tehát nem is cél a valós kép bemutatása hanem a film hangulatához igazítják/torzítják a valós színvilágot, ergo tök mindegy milyen színteret tud a tv-d, te úgy is azt látod amit az anyag/rendező enged/megálmodott."
Milyen igaz. Pl itt a "Dunkirk", amiben egyetlen "őszinte szín" nem volt, végig a teljes film alatt. Szerintem...
Szürkés zöldes az egész... Rec 2020-ban vajon mennyivel kapnék többet?(#8329) adamssss: Akkor már ketten vagyunk...
(#8331) Joshi : "azért a 2015-ös OLED-ek még nem voltak az igaziak".
Mégis milyen szempontból? Amit írsz, az ferdítés. Én láttam jó pár 4k oledet, de te láttál már fhd oledet működés közben?

-
dgyuri0123
nagyúr
Vagy inkább túlszaturáltak...? De tényleg... Pana ST60-on most is simán túltesz a 910V, de ettől persze a Panasonic plazma is igen nézhető tévé volt. Azt gondolom, ez is csak a számok háborúja leginkább, bár kétségtelenül lehet látható változás ha megnő a színtér, csak szerintem ez kevésbé fontos szempont..
Ott a 10 bites Quantum Dot és ??? Annyival jobb a képe ?
-
dgyuri0123
nagyúr
-
dgyuri0123
nagyúr
BD csak úgy megy, hogy megkeresem azt az m2ts fájlt, ami tartalmazza magát a filmet. Ez roppant szar így.
Most BD25-öt remuxoltam MKV-ba és alig lett kisebb. 2 gigát ugyan "megspórolt" a 23-ból, de elsőre nem látok különbséget.
Majd meglátom, marad-e a Plex.(#8247) Ijk: Igazad van, de az a "gond", hogy Plex jobban "fest", mint a Med600. Ha visszaállok rá, zavar a "macskalépcső", amit ferde vonalaknál "rajzol" és persze sűrűn "strukturált" képeken is nyugodtabb a képe a belső lejátszónak..."sajnos".
-
dgyuri0123
nagyúr
Hát, srácok... szopok rendesen a Plex-el és a Smart Share-el is. BD-t nem ismerik fel. DVD-t szintén nem, de ISO-t sem, csak MKV megy nekik. Szóval, az a varacskos disznó Med600 legalább mindent lejátszik, még egy "bélyeget" is, ha beledugom az "etetőjébe"...
Pedig képileg nagyon rendben lenne a Plex, de mi a szart csináljak a szeretett DVD és BD koncert-filmjeimmel ?
Vagy simán én rontok el valamit?
Esetleg tudnátok egy olyan progit ajánlani, amivel szinte mindent le tudnék játszani és persze a tévével is kompatibilis ?
-
dgyuri0123
nagyúr
Nyugodj meg, minden oleden van látható near black, eltérő mértékben. Ha épp olyan a jelenet, akkor bizony látni fogod, akárki akármit mond, de nem túlzó mértékben. Picit valóban zavaró, de néhány hónap múlva megszokod és nem azt fogod állandóan keresni, ezért nem is fogod olyan könnyen észrevenni. Szerintem.
C6, B7 sem mentes ezektől a "hibáktól". De ha ez vigasztal, a Panasonic és a Sony is tudja ugyanezt produkálni, jóval drágábban.

Ja és kb. 2 hónap/300 óra után egészen minimálisra fog csökkenni a banding és a near black. Sajátomnál így volt és őszintén nem tudom elképzelni, hogy az újabbak másképp "viselkednének" a kezdeti időszakban. Egyszóval, "bejáratási időszak" létezik az olednél is.... ismét csak szerintem.
És nem egy fokkal jobb lcd-nél, de ezt Te is tudod...

-
dgyuri0123
nagyúr
-
dgyuri0123
nagyúr
UPC mediacardom van. Csatornaszerkesztésben meg tudod adni a sorrendet is. Macerás, mert egyenként kell behúznod a neked tetsző számú helyre, de működik a dolog. A Kedvenceket felejtsd el szerintem. Ja és el tudod tüntetni a nem kívánt csatornákat úgy, hogy nem láthatóvá teszed, így nem is lesz a listában sehol. Olyan, mintha be sem lenne programozva rá a tévéd. Nálam most kb. 50 csatorna látható sorrendben, de úgy érzem, még 15-20-tól meg kell váljak...

(#8187) Joshi: MM-ban kb. 5x annyi a dvd, mint a BD. Legutóbb még így volt....lehet, hogy mióta nem jártam ott, BD lett a sztenderd?
Pedig az SD már legalább 10 éve kifutott... 
-
dgyuri0123
nagyúr
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
sakal83
#8167
üzenetére
Na jó, de melyik arányszám mit jelent nálad...

2% 4k és 98% egyéb, vagy fordítva...
Na most akkor legyen becsületes az ember, vagy "tereljen", ez itt a kérdés ???
Őszinte válaszokat szívesen olvasnék erről a kérdésről... is.(#8169) Joshi: De legalább őszinte voltál, ami dicséretes...

-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
adamssss
#8165
üzenetére
Ezt én is így gondolom...
35 évig költöttem lemezekre, de ez már a múlté. Szóval, még a FHD "lehetőségét" sem használom ki 100%-ig, mert bizony 720p-t is megnézek, nem is ritkán, BD50 pedig annál ritkábban "kerül terítékre" nálam. Ehhez mi a tosznak' vennék 4k-s tévét? 
És szerintem a 4k-s oled tulajok 80%-a úgy használja a tévéjét mint én a FHD oledet, de lehet hogy picit tévedek az arányokat illetően.

Új hozzászólás Aktív témák
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- EA Sports WRC '23
- Azonnali informatikai kérdések órája
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- OLED monitor topic
- Apple MacBook
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Projektor topic
- További aktív témák...
- HP EliteBook 830 G5 13,3" i7 8650u, 16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- Beszámítás! Sony PlayStation 5 825GB SSD Digital konzol extrákkal garanciával hibátlan működéssel
- AKCIÓS ! MacBook Pro 16" M1 Pro 32GB RAM 1TB SSD! 1 év garancia!
- Gamer egerek és billentyűzetek kitűnő árakon!
- AKCIÓ!! 100/100! - 0 Perc! WD BLACK SN850P 2 TB! Playstation 5
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

Húzd le az oled light-ot.


Nagyon érdekelne, mi az igazság...
Nálam, 4 hónap múltán sokat javult, de nem tűnt el teljesen. Viszont vettem egy Dune 4k-s médialejátszót, amivel ezek az "anomáliák" egészen elhanyagolható mértékűre csökkentek.

Most BD25-öt remuxoltam MKV-ba és alig lett kisebb. 2 gigát ugyan "megspórolt" a 23-ból, de elsőre nem látok különbséget.
Őszinte válaszokat szívesen olvasnék erről a kérdésről... is.
Vhiktor