-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
#8134
dgyuri0123
nagyúr
dgyuri0123
nagyúr
Srácok. Mi kell ahhoz, hogy a tévé lássa a laptopon lévő fájlokat? Kell valami program? DLNA-t nem nagyon szeretnék, ha egy mód van rá. SMB megosztást vajon ismeri az LG oled? Kösz ha segít valaki.
T.i. baszaxik (?) a külső lejátszóm és szeretném tudni, ki tudnám-e váltani, esetleg.
Közben ezeket találtam. Ezek szerint csak ilyen módon tudom láthatóvá tenni a számítógépemet a tévé számára?
-
#8124
dgyuri0123
nagyúr
dom1n0
#8123
-
#8099
dgyuri0123
nagyúr
Ren Hoek
#8097
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Ren Hoek
#8097
üzenetére
"Összevetettem a rövid kábellel"
Nem azzal kellett volna összevetni, hanem egy "normális" 10m-es kábellel. Így most honnan tudod, mit láthattál volna egy drágább kábelen keresztül.
És a hibák sem feltétlenül olyanok, mint amit leírtál. Van hogy egyszerűen csak
zajosszemcsés a kép. Azt hiszed ilyen a forrás, pedig nem... BD-n van ilyen jelenség, mikor hangyafoci van egy életlen háttéren, csakhogy az nem mindig a forrásban keresendő hiba, hanem kábel is okozhatja. De persze lehet kísérletezni, csak azt nem értem, hogy fél millás tévé mellé miért egyszaroskábelen kellene spórolni.
-
#8096
dgyuri0123
nagyúr
dom1n0
#8094
-
#8048
dgyuri0123
nagyúr
dgyuri0123
nagyúr
Hátha tudja valaki... HDMI bemeneten keresztül "kicsit" halkabb a tévé optikai kimenete, mint belső "felületekről". Lehet ezt valahogyan korrigálni? Én nem találtam erre semmilyen beállítási lehetőséget.
Eddig pont fordítva volt, a Pana plazma jóval hangosabb volt HDMI bemeneten keresztül. Vagy ez ilyen oszt' jóccakát?
-
#7894
dgyuri0123
nagyúr
Zolom89
#7885
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Zolom89
#7885
üzenetére
HDR pont oleden érne "valamit". Mivel az lcd-nek se valódi feketéje, se kontrasztja nincs, így ott inkább csak mókusvakítás a hdr.
(#7887) attiati: Ez nem telefon. 5,5" soha nem ér 100e-et, nemhogy 200-at, mégis megveszik. Ez meg 55"....számolj...
A látványvilága pedig mindenképpen megér egy misét. Ne lcd-s "léptékkel" gondolkodj, ha oledről van szó. -
#7813
dgyuri0123
nagyúr
fplweb2012
#7811
dgyuri0123
nagyúr
válasz
fplweb2012
#7811
üzenetére
Hátulról nézve, bal oldalt van a címke. [link]
Elvileg a dobozon is látható, de ezt nem tudom biztosan.
-
#7793
dgyuri0123
nagyúr
fplweb2012
#7778
dgyuri0123
nagyúr
válasz
fplweb2012
#7778
üzenetére
A 910V-t még 2017-ben is gyártották, a 930-as 2014-es modell. Ha van lehetőséged rá, akkor a 910V-t vedd meg, mert minden szempontból jobb lehet. Nekem is az van és nagyon szeretem.
-
#7754
dgyuri0123
nagyúr
daneel_hu
#7753
dgyuri0123
nagyúr
válasz
daneel_hu
#7753
üzenetére
Hogy jön ez ahhoz, hogy a 82-es Blade Runner-t nem lehet 4k-ban megcsinálni, merthogy eleve szar... Ez az origó, innen indult el a lavina, már megint...
De nem érdekes, mert nem az én "mániám" a 4k, ergo, FHD-nak is ürülök, de azt kétlem más sokadszorra, hogy 8 mp-t ne lehetne kicsiholni egy 82-es celluloidból... Haverom nekem is szokott mindenfélét mondani.. -
#7749
dgyuri0123
nagyúr
Nemir Ombe
#7748
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Nemir Ombe
#7748
üzenetére
O.K.
De mi ég be, ha minden pixel fehér??? És miért ég be a sárga jobban, pedig valójában az is fehér ?
-
#7747
dgyuri0123
nagyúr
Strezi
#7746
-
#7745
dgyuri0123
nagyúr
dgyuri0123
nagyúr
Csak egy kérdés.... mégis mi tud beégni egy oled panelen, mikor az LG WRGB panelt használ évek óta?
Idézet: " harmadik módszert az LG dolgozta ki, és röviden WRGB, hosszabban White OLED With Color Refiner Technology néven illeti. Ennek lényege az, hogy az OLED technológia segítségével a panel csak és kizárólag fehér fényt állít elő, amelyet az alpixelek fölé elhelyezett színszűrő alakít vörös, zöld illetve kék színűre – az egyik alpixel fölé pedig semmi nem kerül, az fehér színnel világít, az RGBW pixelstruktúra előnyeit (főleg a nagyobb maximális fényerőt) kihasználandó. Ennek a megoldásnak nemcsak az az előnye, hogy teljesen kiküszöböli az alpixelek különböző színű fény kibocsátásából adódó, élettartambeli eltérések okozta problémát, hanem az is, hogy a gyártás során az OLED lényegét adó szerves réteg felvitelénél nem kell a különböző színű alpixelekkel „vacakolni”; ez egyrészt olcsóbbá teszi a gyártást, másrészt lehetővé teszi nagyobb méretű panelek rentábilis előállítását is."
Tehát nincs kék oled cella, sem zöld, sem egyéb. Akkor mégis mi tud beégni? A színszűrő?
Vagy én vagyok akkora balfék, hogy nem értem? Vagy "csak" marketing az oled ellen ez a "beégés" mizéria?Nem kutyázni, ha kérhetném...
2013-ban az 55EF950V például RGBW volt még, aminél azért teljesen másképp fest a dolog.
-
#7728
dgyuri0123
nagyúr
daneel_hu
#7719
dgyuri0123
nagyúr
válasz
daneel_hu
#7719
üzenetére
35mm-es celluloid:
"The very short answer is that there are around 20 million "quality" pixels in a top-quality 35mm shot. That's a shot with a tripod, mirror-up, with a top-rate lens and the finest-grained film, in decent light."Tudom, szerinted ez is hazugság... Szóval 4k bőven léc alatt van... Ne VHS-ből indulj ki.
-
#7718
dgyuri0123
nagyúr
PuMbA
#7717
dgyuri0123
nagyúr
4k-t? Idézet :
"Egy biztos, a mai film több mint 100 éves fejlesztés eredménye, a digitális technika pedig még nagyon fiatal, és ebben a pixelek száma másodlagos szerepet játszik. Annál is inkább, mivel például az analóg középformátum szimulálásához 100 megapixelre lenne szükség, valójában ennek jelentősége csak nagyításkor jelentkezik. Az interneten, weboldalakon a pixelek száma például teljesen másodlagos, mert a képernyő felbontásának megfelelően úgyis le van rontva a minőség. Kiállításokon, vagy egyéb helyzetekben viszont szükség lehet komoly nagyításokra, ilyenkor viszont az analóg fotók a legalkalmasabbak. Ilyenkor kiderül, egy 50 éves géppel készült fotót beszkennelve sokkal jobb minőségű nagyítást lehet készíteni mint egy vadonatúj digitális géppel!"
Tudom, tudom, ez csak egy állókép....
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#7642
dgyuri0123
nagyúr
Totheground
#7641
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Totheground
#7641
üzenetére
"de egy jó LED sem sokkal olcsóbb."
Szerintem meg is adtad magadnak a választ.
Nehogy ledet vegyél... -
#7591
dgyuri0123
nagyúr
Sz.Miki
#7574
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Sz.Miki
#7574
üzenetére
Nálam 910V-n most kezd "beállni" a panel, vagy az elektronika, franc tudja, hogy úgy mondjam. Eddig a kb. 20%-os szürke (vagy hasonló árnyalatú) felületeken elég jól kivehetően bandingolt. Ez mára annyit változott, hogy ebben az árnylatban már nagyon nehéz kiszúrni sávosodást. 10%-os szürkénél jobban kivehető, de azért ez elég ritka szerencsére. 5%-nál érdekes módon szinte nincs "látványos" banding vagy near black. Szóval, nem lesz tökéletes, de javulni fog, ez biztos. Kb. 300 óra van a gépen, különben.
(#7590) sakal83: Focival sincs semmi bajom a 910V-n. Nem tudom mi lehetett ott elcseszve, de véletlenül sem olyan vacak, ahogy írtad fentebb. Plazmánál picit rosszabb a mozgás, de minden másban odaver.
-
#7515
dgyuri0123
nagyúr
Ren Hoek
#7513
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Ren Hoek
#7513
üzenetére
Vannak dolgok, mint pl... Dolby Atmos, projektor, Ferrari, Patek Philippe, stb. amik soha az életben nem érdekeltek. Tudom hogy van ilyen, de ennyi... nem csukott szemmel járok a világban.
Egyrészt nincs rá pénzem, másrészt mert feleslegesnek tartom.
Nem kell "mögé látni" a dolgoknak, mert annál jóval egyszerűbb a magyarázat. Ha talicskával tolnám a pénzt, gondolom nem számítana ide vagy oda 2-300 ezer, vagy millió...De ahogyan én ignorálok dolgokat, személyeket, úgy kéne ignorálni másoknak, a számukra zavaró/irritáló hozzászólásaimat és nem lenne gond.
Amúgy, ha már önigazolásnál tartunk....én úgy gondolom, nem én próbálom magyarázni "foggal körömmel", hogy miért "szükséges" egy tévét 5-600 ezerért vagy 1 millióért megvenni.
-
#7512
dgyuri0123
nagyúr
Ijk
#7510
dgyuri0123
nagyúr
Legalább egy ember van aki érti mit gondolok...
Szó nincs önigazolásról, csak simán nem érdekel a 4k hdr ennyiért....
Majd ha "alap lesz", akkor "elfogadom", semmi több. Ami zavar, az a rábeszélő, tukmáló, erőszakos meggyőzés, de ezt már megszokhattam volna, mert az összes fórum ilyen...sajnos.(#7508) Piftuka: Inkább nem mondok semmit jó? A privát beszélgetésünkre hivatkozni tapintatlanság és modortalanság. Nem teszem meg még egyszer...
-
#7459
dgyuri0123
nagyúr
attiati
#7458
dgyuri0123
nagyúr
válasz
attiati
#7458
üzenetére
"Ha ilyen életciklus és értékállóság szemmel nézi az ember, akkor mit érdemes megvenni a következő 2-3 évre, ha mondjuk csak utána cserélnék OLEDre?"
A legolcsóbb 40"-os LCD-t.
Butaság így gondolkodni szerintem, mert így soha nem fogsz venni semmit. Neked megéri-e vagy sem, ez a kérdés.
-
#7417
dgyuri0123
nagyúr
sakal83
#7412
dgyuri0123
nagyúr
-
#7385
dgyuri0123
nagyúr
Madwe
#7379
dgyuri0123
nagyúr
Értem én hogy véded a mundért, de nem lehetsz nagy fotós.
A fényképészetről sincs túl sok fogalmad, ha azt mondod, szabad szemmel ellenfényben is ugyanannyit látsz az árnyékokból. Nem látsz többet, csak ha csalsz és rekeszelsz, akkor látsz többet az árnyékos részekből, de akkor meg kisütöd a Cmos-t.
No meg a szemedet nem tudod rekeszelni... Ezért találták fel a napszemüveget. És nem én akarok kötekedni, eddig sem én tettem, csak hangosan gondolkoztam, mint máskor, te meg lerohansz. Ha gondod van velem, egyszerűen ignorálj kérlek, mert kezd elegem lenni a kioktató hangnemedből. 
-
#7368
dgyuri0123
nagyúr
Madwe
#7364
dgyuri0123
nagyúr
A szemünk soha nem érzékelt fekete-fehérben. Ez a hasonlat nem áll meg...
Szembe fénynél a szemünk is "rekeszel", tehát, nem fogod látni az árnyékos részeket. Ergo, nem természetes az, ha az életben a sötét, fedett területek is ugyanúgy láthatók, mintha hátulról sütne a nap. Ez fotográfiai szemmel nézve mesterkélt...
-
#7363
dgyuri0123
nagyúr
daneel_hu
#7361
dgyuri0123
nagyúr
válasz
daneel_hu
#7361
üzenetére
Nem szedném szét.... képzeld azt, hogy ez egy mozgó, élő pályaudvar, nem pedig állókép... ehhez képest a bal oldalon nulla hangulat van, jobb oldalon pedig ott a sejtelmesség, a fátyol, stb. Ezt teszi tönkre a HDR mód, hiszen a "hangulathoz" szükséges némi "bebukottság" vagy "szabálytalanság" a (mozgó) képen. Például ezt a naplementét HDR módban nézve, (szerintem) látható lenne a félszigeten álló fák lombozata (meg egyebek), amik ismét csak elrontanák a hangulatát. A fotográfiában ilyenkor azt mondanánk, hogy jól elcseszte a készítője a fotosoppal'.
Itt (HDR) meg az a cél, hogy minél természetellenesebb legyen a kép.Na, nem akarok itt szétoffolni mindent, csak "fotográfiai szemmel nézve", nem tudom magamévá tenni ezt a "művi" képivilágot.
Bocs srácok...
-
#7360
dgyuri0123
nagyúr
dgyuri0123
nagyúr
Sziasztok! Kicsit elgondolkodtam.... a HDR sok esetben megöli a pillanat hangulatát, mint a képen is látható. A sejtelmessége, lágysága veszett el ezzel a "mindent láttatni akarok" technikával. Nem ez az első eset, csak ezt ragadtam ki ... sok ilyet láttam már korábban is. Vagy ez csak engem "zavar"?
-
#7328
dgyuri0123
nagyúr
daneel_hu
#7327
dgyuri0123
nagyúr
válasz
daneel_hu
#7327
üzenetére
"Kérdés persze "mi a valóságos?"
Leginkább ez itt a kérdés. Fotónál sem egy képből állítják elő a HDR képet, hanem 3-5 képből, mindegyiket más-más záridővel készítve, így már nem lesz csalás....de nem is lesz valóságos. A linkben a csalós verziót mutatták be.
Persze kinek kell a valóság, ebben a CGI-kkel teletűzdelt világban.
Azt értem hogy egy állókép mindig egyszerűbb, mint egy mozgókép, de a lényeg/cél nem változik. Minél kevesebb bebukott részlet... nagyjából. Csak épp annak sincs semmi köze a valósághoz..szerintem. Tudom, tudom, a mozi nem erről szól...(#7326) Strezi: Jutubos' magyarázatot köszönöm. Én nem szoktam gondolkodni ezeken, csak "klikkelek". Ha megy jó, ha nem, úgyis jó...
-
#7325
dgyuri0123
nagyúr
#72042496
#7321
dgyuri0123
nagyúr
válasz
#72042496
#7321
üzenetére
Lehet, nem vagyok a HDR szakértője.
Sőt, semminek nem vagyok szakértője... Engem nyilván nem izgat a dolog, mert a tévém nem HDR képes, csak úgymond "óvatlanul" megnyitottam pár 4k HDR demót és akkor láttamoztam, hogy kissé másképp fest alacsony oled fényerő mellett a HDR kép. Ennyi, nem több, szóval a HDR kérdése itt le is zárult részemről.Amúgy van egy rövidke szösszenet a HDR kép készítéséről, hát mit ne mondjak... Számomra sok mindent megmagyaráz. Még akkor is, ha nem egy adott képből készül a HDR kép, hanem valóban alul-felül-középen van exponálva ugyanaz a téma. Eddig sem érdekelt túlzottan, csak gondoltam, most meglesem mi fán terem. Lányom körberöhögött, mikor megkérdeztem, mitől HDR a HDR. Mondta hogy csinál nekem, ha szeretném...
-
#7319
dgyuri0123
nagyúr
daneel_hu
#7314
dgyuri0123
nagyúr
válasz
daneel_hu
#7314
üzenetére
Nem tudom, hová akarsz kilyukadni.... de láttam pl. a galakszisőrzői4khdr demót, a tv "saját" YT-os felületéről indítva. Meg még párat... Nem szoktam inni és nem ápoltak még téveszmés képzelgés miatt sem.
Csak tudom, mit láttam. Annál is inkább, mert iszonyú sötét volt a kép, míg rá nem nyomtam az oled fényerőt maxra. De akkor magyarázd el, mit láttam, jó? Még egyszer mondom, nem HDR képes a tévém, ergo biztosan nem HDR képet láttam, mert az lesz legközelebb, hogy ilyet állítottam. -
#7307
dgyuri0123
nagyúr
krx21
#7306
dgyuri0123
nagyúr
Nem, dehogy. Elindult a videó és láttam, amit láttam. A tv nem érzékelt semmit sem, hiszen nem HDR képes, ezért nem is váltott át semmire, de felnyomtam az oled fényerőt és kb. kirajzolódott előttem, mi is az a HDR.
3D is elindul nem 3D-s tévén, csak nem lesz szép a látvány...
Nem azt mondtam, hogy HDR-ben láttam a demókat, csak hogy elindult és volt kép is... jó sötét...
-
#7305
dgyuri0123
nagyúr
daneel_hu
#7303
dgyuri0123
nagyúr
válasz
daneel_hu
#7303
üzenetére
Hát úgy, hogy rákattintottam...
A videók nevében szerepelt hogy HDR demo. Többet is megnéztem... Elindult csak mocskos sötét volt a kép. Alig láttam valamit. Ha esetleg nem "eredeti" HDR volt, azért nem én vagyok a felelős...
de nem tudom, hogy lehet-e ezt mókolni egyébként.Firmware-től függhet? Az enyém 2017.05. havi verzió, talán ezért? Nem tudom, tényleg.
-
#7302
dgyuri0123
nagyúr
daneel_hu
#7300
dgyuri0123
nagyúr
válasz
daneel_hu
#7300
üzenetére
Nekem egy pici (23 éves) gyerekem van... csak nagyobb lett, diplomázott, de még mindig olyan "pici", mint 20 évvel ezelőtt....
(#7301) krx21 : YT-on HDR-t próbáltam a 910-el és 18-as oled fény mellet alig látszik valami a kijelzőn. Szinte tök sötét a kép. A HDR az egy egészen más dimenzió.
-
#7299
dgyuri0123
nagyúr
daneel_hu
#7298
dgyuri0123
nagyúr
válasz
daneel_hu
#7298
üzenetére
Ha ezt a lényeges információt korábban megosztottad volna, akkor (számomra) nem lett volna félreérthető, hogy miért használsz ilyen beállításokat.
Nálam szinte vaksötét van, ha mozizunk. Egy db 1 wattos led "sor" pislákol a tévé mögött, aminek gyakorlatilag szinte nulla fényereje van. (egy gyertya fény kb.)
Csak azért "lógtam ezen a szeren" ennyi ideig, mert nem hittem el, hogy nem bántja a szemed a 40-es oled fényerő.
Ezennel javaslom minden "új" oled tulajdonosnak, hogy gondolja újra az eddigi beállításait. "Vaksötét" (moziterem) környezetben csínján az oled fényerővel.
Bár, mindenki úgy használja, ahogy akarja, csak ne rontsa el szándékosan egy vacak beállítással úgy, hogy még egy lcd is szebb/jobb képet adjon nála, mint az oled. -
#7297
dgyuri0123
nagyúr
Batyops
#7294
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Batyops
#7294
üzenetére
A 25 mégsem 40 vagy 60.
Azt még én is elviselném, bár még mindig picit sok egy sötét szobában (szerintem). De a 40-es oled fény már annyira bántó, hogy elképzelni sem tudom, miért lehet jó. Napsütésben elvből nem nézek semmilyen filmet, így nem is kell ide-oda tologatnom az oled-fényerőt.
Tévéadásnál meg tökmindegy, hogy az a szar amit nézek, épp milyen kontrasztú. -
#7291
dgyuri0123
nagyúr
daneel_hu
#7288
dgyuri0123
nagyúr
válasz
daneel_hu
#7288
üzenetére
Ha a plazmát is ezerrel toltad, akkor mindent értek.
Nálam ott is 45-48 körül állt a kontraszt...ha jól emlékszem, de hallottam másnál 100 körüli értékekről is. 
És ott ugye a kontraszt, gyakorlatilag a plazma cella fényerejét (fűtését) változtatta úgy, mint olednél az "oled" fényerő. Csak olednél még ott egy "kontraszt" is, amivel még ennél is pontosabban össze lehet hozni a megfelelő kép-dinamikát. Szerintem...És ennek semmi köze sem a 910V-hez sem egyéb oledhez. A "fényerő" alatt én kizárólag oled fényerőt értek, nem "világosságot", aminél 50 felett valóban fakul, mint állat. 90-es kontraszt + 40-60-as OLED fényerő SDR-en egyszerűen, nem lehet jó. Egyéni ízlésnek el tudom fogadni (nagy nehezen), de hogy mindenkinek így "kellene" néznie egy oledet, azt kétlem.
Verőfényes szobában esetleg még el lehetne viselni, de sötét szobában tartós szemkárosodást okoz, ezt borítékolom. "Rtings" szerint: "B7", "C7" 17-16-os oled fényerő mellé 100-as kontraszt. Tényleg nem értem ezeket a túlzó beállításokat nálad. Vagy "mindenki szembe jön az autópályán". (ha érted)
-
#7287
dgyuri0123
nagyúr
daneel_hu
#7247
dgyuri0123
nagyúr
-
#7152
dgyuri0123
nagyúr
Maco7911
#7149
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Maco7911
#7149
üzenetére
Kevesen mondhatják el magukról, hogy elmennek 250 k-s tévét venni, de helyette egy 540 k-s géppel térnek haza..
Mindenesetre az lcd egy borzalom az oled mellett/után. Inkább után, mert egymás mellett nézve egy MM-ban, nem lesz túl nagy különbség közöttük. Plusz még meg is magyarázhatja az eladó, hogy az lcd a jobb, mert nem ég be... Szerencsére nem hallgattál rá. -
#7076
dgyuri0123
nagyúr
janos666
#7069
dgyuri0123
nagyúr
válasz
janos666
#7069
üzenetére
Lezártam a témát.
Annyit zárómondatként megjegyeznék, hogy 54-es oled fény mellé ajánlanak 95-ös kontrasztot. Ez így tömény baromság még akkor is, ha nem hiszed el.
12 év Panasonic plazmázás után csak látom, mi a különbség jó kép és rossz kép között, ezért nem lett lcd-m sem. Tudod, olyan ez mint a hifi. Hiába nem ismersz valamit, de első hallásra megmondod, jó-e vagy sem. Nem kell ismerned a márkát, típust, csak hallgatod. Egy tévé sem különb ennél...nálam. -
#7059
dgyuri0123
nagyúr
daneel_hu
#7057
dgyuri0123
nagyúr
válasz
daneel_hu
#7057
üzenetére
Aha, azért van a C7-en 16-os oled fényerő, mert mindenki 40-en használja... de tényleg nem érdekel már a dolog. Használjátok 60-on, biztos úgy jó.
Jelen esetben elfogadom az Rtings javaslatát... Azt gondolom, évek múltán kissé másképpen kalibrálnak, mint 2015-ben tették. Így lehet az is, hogy a 9100-nak is elvetemülten magas oled fényerőt "javasoltak".
-
#7043
dgyuri0123
nagyúr
Batyops
#7040
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Batyops
#7040
üzenetére
Bocs, én nem tudom így értelmezni. Vagy sötét a szobád, vagy világos. Ha azt írja, hogy világos szobában adj rá kakaót, azt úgy értem, hogy eleve sötét szobához ajánlja a beállítást, nem napfényeshez. De szerintem ostoba, aki napfényes szobához kalibrál bármilyen kijelzőt. Moziban sem verőfényben úszva nézel filmet. De inkább elengedem ezt a témát, mert látom, "nem megy a dolog"...
-
#7038
dgyuri0123
nagyúr
PuMbA
#7019
dgyuri0123
nagyúr
"Egyébként gondolom fényes szobában ajánlott csak ez a beállítás, csak anno az RTINGS-nél még ezt nem írták le külön, mert a mai OLED-eknél már jóval alacsonyabb értéket adnak meg és sötéthez ajánlanak beállításokat"
Hát, nem...
Pontosan ezt írják : 'OLED Light' changes the luminosity of the screen. Increase it in a bright room (not 'Brightness'). Tehát, világos szobában növeljük az oled fényerőt... Vagy én értelmezek rosszul.. -
#7030
dgyuri0123
nagyúr
Gtaati
#7028
dgyuri0123
nagyúr
Hogy ízlés kérdése-e? Nem tudom, de ezt igen, hogy mindent lehet rosszul használni.
Aki lcd-t nézett évekig, annak bizony torzul a "jó" képről alkotott elképzelése/elvárása, de természetesen mindenki úgy használja, ahogy neki tetszik... Ha van is egy erősítőn TONE gomb, attól még nem szoktuk használni. (tudom, nem ideillő a hasonlat)
-
#7026
dgyuri0123
nagyúr
janos666
#7021
dgyuri0123
nagyúr
válasz
janos666
#7021
üzenetére
Nem ajánlottad, de szóba került, én meg ki akartam próbálni, mennyire mehetek le oled fényerőben addig, hogy még pont élvezhető maradjon a kép.
Így jutottam el 15-ig, ami "még épp elég". Amit most nem értek, hogy jött ki Rtings-nek az 54-es oled fényerő, merthogy rosszul írtam... én 45-re emlékeztem... Az annyira durva, hogy okádék ránézni (nekem)... na mindegy, nem vagyok szakértő, csak "laikus" felhasználó. Szóval, jó az a 18, én is azt hiszem, nem is nagyon akarnék lejjebb menni oled fényerőben én sem, mert a "tonalitása" így a legjobb. (#7019) PuMbA: Nem háttérfény, oled fényerő. A háttárfény emelése csak "fakultatja" a képet úgy, hogy a fekete el is veszhet, akár teljesen. (naná, hogy azt is kipróbáltam
) 50 felett kezd "komolyabban fakulni". -
#7018
dgyuri0123
nagyúr
janos666
#6983
dgyuri0123
nagyúr
válasz
janos666
#6983
üzenetére
Kipróbáltam a 10-es oled fényerőt és az már kicsit "fátyolosabb" képet eredményezett. A 14-15 viszont még nem "bántó" de már elegendő dinamikája van a képnek. A plazma "feelinghez" ez hasonlít leginkább. Gondolom ez azért lehet, mert nekem 910-esem van, ami eleve gyengébb fényerőben a B6/7-nél, bár ezt csak feltételezem, de az is lehet, hogy hülyeségeket beszélek.
Eztán, csak puszta kíváncsiságtól vezérelve felnyomtam 45-re, mert "Rtings" ezt "ajánlja". Hááát, szörnyű volt az élmény. Kiégett csillogó, vibráló, műanyag volt minden. El sem tudom képzelni, hogy valaha is így nézzek akár 10 percig is bármit. Borzalom volt, komolyan...
-
#6991
dgyuri0123
nagyúr
janos666
#6983
dgyuri0123
nagyúr
válasz
janos666
#6983
üzenetére
Kösz a választ!
Akkor jól éreztem, hogy még ez is sok kicsit.
Lámpát nekem is kapcsolnom kell, mert különben "nem érzem jól magam", "dinamikus képtartalom közben". Mondjuk 10-es oled fényre nem gondoltam, de hazaérve az lesz az első dolgom, hogy kipróbáljam. Ja, 100-as kontraszt attól még mehet? Már ami az IR-t illeti? Kösz, előre is...
-
#6917
dgyuri0123
nagyúr
Bestspiler7
#6916
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Bestspiler7
#6916
üzenetére
Szerintem nem a magas kontraszttól fog beégni, hanem a magas oled fényerőtől...
-
#6866
dgyuri0123
nagyúr
daneel_hu
#6865
dgyuri0123
nagyúr
válasz
daneel_hu
#6865
üzenetére
Nem a tévék legalja...
De lehet olyan egy olednél, hogy rebootol, mint egy sz.gép, vagy egy androidos telefon? Vagy reszeltek neki?
30 mp-el korábban volt egy jókora áramingadozás a hálózatban...csak úgy villogott a lámpa az előszobában. Az a fura, hogy fél perccel később csinálta ezt.
-
#6860
dgyuri0123
nagyúr
dgyuri0123
#6858
dgyuri0123
nagyúr
válasz
dgyuri0123
#6858
üzenetére
Lehet hogy elkiabáltam?
Egyszer csak újraindult a 910-es. A reléje is lekapcsolt és kb. 10 mp múlva ismét visszajött a kép. Azóta jó.
Mi a fene lehetett ez?
-
#6858
dgyuri0123
nagyúr
Nemir Ombe
#6855
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Nemir Ombe
#6855
üzenetére
Nagyon egyetértünk.
360-ért semmi bajom vele...
(#6856) Joshi: Hidd el 55" FHD oleden is nagyon ütős a P.E. II.
-
#6801
dgyuri0123
nagyúr
dgyuri0123
nagyúr
Ezt a mp-t egy másik topikban nagyon ajánlja valaki. Nem akarja kipróbálni innen is valaki?
+ LibreElec program telepítéssel. Bár, ha jól láttam, csak 100Mb hálózatot kezel, az meg elég savanya. -
#6789
dgyuri0123
nagyúr
Nemir Ombe
#6786
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Nemir Ombe
#6786
üzenetére
Igen...nálam is megdöccent időnként, akadozott ahol nem kellett volna, remegtek a szélek ott, ahol eddig nem remegtek, colourbanding is akadt itt-ott, + apró egyéb "zajok" a képen, ami eddig soha nem volt, a kezelése nekem macerásabb, a borítóképeket sem látta, filminfókat sem amit nem értek, a beállítási lehetőségek száma 0, szóval nem ájulok el tőle.
Ja, mindez HDD-ről, még véletlenül sem hálózatról, mert az még egy "rizikófaktor".
-
#6785
dgyuri0123
nagyúr
Madwe
#6783
dgyuri0123
nagyúr
Ha nem mondtam volna (mert nem is mondtam) ez úgy 50 centiről szemgubbasztással nézve jött elő.
2.5 méterről tökéletes volt, de én nem arra voltam kíváncsi, hanem arra, hogy messzemenően le tudjam mérni a belső lejátszó képességét. Az összes beállításom azonos volt, már a legelején belőttem az összes bemenetet, még a "menü sávot" is oda, ahol nem baxxxa szét a szememet a "beállítások" menüsáv. Tehát, nem azért volt rossz, mert rosszul volt beállítva.Én örültem volna a legjobban, ha meg tudtam volna szabadulni a külső lejátszótól. Porfogó, lógó kábelek, külön ki-be kapcsolgatás, külön távvezérlés, stb stb. (gondolom, ez meg sem fordult a fejedben.)
A webos-nek ehhez semmi köze. A Med600-as 700 MHz-es procival van szerelve, olyan ostoba, mint egy faék, mégis remek a képminősége. Szóval nem a webos-ben keresendő a bibi. Szerintem. -
#6781
dgyuri0123
nagyúr
Gtaati
#6779
dgyuri0123
nagyúr
Példaként hadd mondjak el egy tapasztalatot. Ezt a BD-t igen kedvelem, jó párszor láttam már, ezért "megpróbáltam" a beépített lejátszóval is, hogy mégis wtf...hát, ért egy kis meglepetés, mert zajos volt, remegett az élek széle, a kontúrok nem voltak teljesen "nyugodtak" és szemcsésedett is, ami eddig nem így volt. Nosza, azonnal váltottam is Med600-ra, ahonnan az a képminőség fogadott, amit megszoktam ettől az "albumtól". Nyugodt, kristálytiszta kép, rezzenéstelen kontúrokkal, egyszóval gyönyörű volt minden.
-
#6768
dgyuri0123
nagyúr
Gtaati
#6766
dgyuri0123
nagyúr
-
#6680
dgyuri0123
nagyúr
Ren Hoek
#6679
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Ren Hoek
#6679
üzenetére
Én felhívom a boltot rendelés előtt, megmondom hogy mit rendelek, de az original legyen, különben nem veszem át. Azt is megkérdezem, van-e belőle egyáltalán bontatlan, mert ha nincs akkor meg sem rendelem.
Biztos nagyon szeretnek, de le@arom, mert más "levetett" dolgát nem veszem meg új áron. -
#6677
dgyuri0123
nagyúr
Gtaati
#6674
dgyuri0123
nagyúr
Mikor nálam is felmerült a visszaküldés kérdése, a bolt annyit mondott, hogy a kijelző ne sérüljön, meg semmi ne sérüljön... pont. Az, hogy összeragasztózom a dobozt, semennyire nem számít. Csak a sérülés mentesség a lényeg. Visszaküldés után úgyis csak outletben lehet eladni, szóval tök mindegy, milyen ronda lesz a doboza.
-
#6673
dgyuri0123
nagyúr
Ren Hoek
#6672
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Ren Hoek
#6672
üzenetére
Majdnem lehetetlen.
A lényeg szerintem a kijelző védelme első sorban. Ha az megsérül, akkor reszeltek mindennek. És azt a hungarocellt azért szépen vissza lehet rakni úgy, hogy szinte gyári legyen a védelem. A többi valóban nem annyira fontos. Még a "görbe" paneles tévémet is simán vissza tudnám csomagolni. -
#6671
dgyuri0123
nagyúr
Ren Hoek
#6670
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Ren Hoek
#6670
üzenetére
"belehányod a dobozba "
Ezzel azért óvatosan.
Ha szállítás közben megsérül és kiderül, hogy csak "bele volt hányva" (mert kiderül) a dobozba, akkor nem lesz sem tévéje, sem pénze. A feltételek között szerepel az is, hogy eredeti csomagolásban, ami nem egyenlő a lapáttal való behányással. Hidd el, ha kibúvót kell találni ilyenkor, azt meg is fogják találni. Szóval mindent alaposan vissza kell csomagolni, hogy még véletlenül se tudjon sérülni a tévé. Szerintem. -
#6669
dgyuri0123
nagyúr
Sz.Miki
#6668
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Sz.Miki
#6668
üzenetére
Akkor várd meg a szevizes véleményét, mert lehet, csereutalvány lesz belőle. Ebben az esetben viszont nem neked kell visszavinni, ráadásul (szerintem) hozzák az újat és viszik a régit, de az szinte biztos, hogy előtte egyeztetned kell/ene egy telekom boltban, mert síkhülye a társaság.
-
#6667
dgyuri0123
nagyúr
Sz.Miki
#6666
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Sz.Miki
#6666
üzenetére
Ha futár hozta, akkor 2 hét az elállás joga, ez biztos. Nem minősül személyes átvételnek a boltban történő rendelés leadása. Mindenhol úgy szól a passzus, hogy az átvétel ténye/helye számít, nem a rendelésé. Tehát, ha futár hozta, akkor 2 hét. Küldd / vidd vissza indoklás nélkül, oszt' majd megkapja egy másik vevő.
De még az is lehet, hogy hazaérve eltűnik az a csúnyaság. Nálam is volt egy elég ronda "valami", pont a kijelző közepén, de másnapra nyom nélkül eltűnt és azóta sem jött elő (lekopogom)
-
#6643
dgyuri0123
nagyúr
Sz.Miki
#6597
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Sz.Miki
#6597
üzenetére
Tegyél mellé A4-es fehér másolópapírt és látni fogod, hogy amit megszoktál eddig, az volt a rossz. Picit sárgásnak tűnik, valóban, de a neon-fehér sem valódi fehér.
"Beégéssel" kapcsolatban annyi, hogy nálam 60-as oled fényerőnél viszonylag hamar előjött egy kis kép visszamaradás, ami persze gyorsan el is tűnt, de 18-20-as oled fényerő mellett egyetlen pillanatig nem észlelek semmit. Szóval sok mindentől függhet ez.
-
#6587
dgyuri0123
nagyúr
Partizan182
#6572
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Partizan182
#6572
üzenetére
O.K. Értem.
Ezzel a részével eddig nem foglalkoztam semmilyen szinten. Aktív 3D-s volt a plazmám, de utáltam a villogását.
-
#6569
dgyuri0123
nagyúr
Partizan182
#6568
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Partizan182
#6568
üzenetére
Személyes "élményeim" szerint az SBS nyugodtabb, jobb a tér és kevésbé zavaró a felezett felbontás.
Itt írnak róla bővebben, ha érdekel.
Egy erre vonatkozó részlet: "Bár mindkét formátum felbontása azonos, korábbi kisérletek arra a végeredményre vezettek, hogy az Half-SBS formátum a szem számára jobb minőséget jelent. Jobban toleráljuk az oszlopok hiányát, mint a sorokét, ezért is lett a Half-SBS a broadcast szabvány."
Viszont a felbontásuk azonos, amit én rosszul mondtam.
De tényleg, mindenki azt nézze, ami neki jobban tetszik.
-
#6566
dgyuri0123
nagyúr
atom18
#6561
dgyuri0123
nagyúr
Üdv a klubban!
Az enyém 1 hónapja van meg és nagyon szeretem.
Kapcsolj ki minden képjavítót, "trumosönt", élsimítót, zajcsökkentőt, stb. Nálam oled fényerő 18-20 között van, kontraszt 80-90, fényerő 40-50 között, de ettől eltérni szabad természetesen.
A belső lejátszója szerintem gyengébb, mint a külső Med600-as lejátszóm. Nem nagy a difi, de azért látható. Kezelhetőségben pedig, a külső lejátszó köröket ver rá. Ez nem azt jelenti, hogy a saját lejátszója vacak, csak azt, hogy van annál jobb is.
3D-nél "SBS" jobb képet produkál, mert az legalább a vízszintes felbontást nem felezi tovább, mint az "OU". Ennél azért jobb BD25/50 3D-vel etetni, mert az valóban le is mászik a kijelzőről.Dióhéjban...
-
#6546
dgyuri0123
nagyúr
Madwe
#6543
dgyuri0123
nagyúr
Van nem egy, nem is kettő olyan (nem szegény) barátom, aki szinte minden háztartási gépét outletben vette/veszi. Ne az alsó kategóriára gondolj, hanem 3-400 ezres mosógépre, 3-400 ezres hűtőre, 150 ezres páraelszívóra... soroljam még ? Érdekes módon nekik semmi bajuk az outletes "szarokkal", csak az oled fórum lakóinak snassz ez a megoldás.
Az nem is jut eszedbe, hogy nem mindenki tud/akar kifizetni 5-700 ezret egy tévére, ugyanakkor igénye mégis lenne a jóra/jobbra. Vagy ez újdonság számodra ?A használt oled is azért került bele a mondókámba, mert mikor valaki azt venne, senki nem szól neki, hogy ajjajj, biztos hogy 400-ért akarsz venni egy 2 éves, garancia nélküli oledet...? Ilyet sem hallottam eddig innen. De az outlet az mindennél rosszabb. Hmmm.
Az autó is azért került ide, mert 1.5 milliót lazán kifizetnél egy 5 éves 250 ezret futott "szarért", miközben fogalmad nincs mekkora kockázatot vállalsz vele. Ezzel szemben egy vadiúj otletes oled a világ legrosszabb megoldása.... szerinted. Ha még ezután sem érted, az már tényleg a te bajod.
-
#6541
dgyuri0123
nagyúr
Madwe
#6538
dgyuri0123
nagyúr
Nem érted? Ez szomorú...
Veszel egy használt autót 2.5 millióért, kiderül 3 hónap múlva, hogy rosszul javították a hengerfejét (amiről nem tudtál) és egy új hengerfej 1.5 millió lenne... Vagy megcsináltatod 200-ért és továbbadod sunnyogva... vagy ráköltesz 1.5 milliót ...hát így jön ide egy használt autó. Egy számlával vásárolt 1 éves garanciával árult oled ennél kb. 100x kisebb kockázat. És hiába viszed a "szerellőt", ő sem fogja tudni megmondani csak a nyilvánvalót, amit te ezek szerint nem veszel észre. Ez csak neked rossz. De vegyük az én esetemet: 910V-m van, ami 1 hónap múlva már nem lesz kapható szerintem. Ha netán outletben vettem volna és beszarna fél év múlva, nem tudnák 910-re cserélni, csak mondjuk B7-re, vagy hasonlóra ami fél/egy év múlva bekúszhat a 400 ezres ársávba is akár kifutóként. Ráfizetek 40e Forint különbözetet és kapok egy B7-et. Még így sem világos? Azt meg ne gondold már, hogy kizárólag leselejtezett szarokat kapni outletben. Ez ismét egy sznob elgondolás volt, amit igazán nem értek. Mennyivel rosszabb egy outletes "vadi új" tévé, mint egy eleve használt, garancia nélküli 2-3 éves oled? Hmmm ?
-
#6535
dgyuri0123
nagyúr
Partizan182
#6531
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Partizan182
#6531
üzenetére
Az outletes cucc végül is új, nem használt. (mikor veszel egy használt autót 1-2-3 millióért, az mennyivel kisebb kockázat?) A tévére 1 évig van cseregarancia, ami akár még még jobb is lehet, mint a szerviz toldozása-foltozása. Visszaviszed, kicserélik. Baj akkor van, ha időközben megszűnik a bolt, mert akkor nem lesz hova visszavinni.
Miattam ne áldozz fel egy percet sem az életedből. 
De nem érdekes, mert nem az én "mániám" a 4k, ergo, FHD-nak is ürülök, de azt kétlem más sokadszorra, hogy 8 mp-t ne lehetne kicsiholni egy 82-es celluloidból... Haverom nekem is szokott mindenfélét mondani.. 
Vagy én vagyok akkora balfék, hogy nem értem? Vagy "csak" marketing az oled ellen ez a "beégés" mizéria?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
És a képe csodaszép FHD-ben is.
És ott ugye a kontraszt, gyakorlatilag a plazma cella fényerejét (fűtését) változtatta úgy, mint olednél az "oled" fényerő. Csak olednél még ott egy "kontraszt" is, amivel még ennél is pontosabban össze lehet hozni a megfelelő kép-dinamikát. Szerintem...
Új hozzászólás Aktív témák
Vhiktor- Milyen okostelefont vegyek?
- Milyen notebookot vegyek?
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Fogyjunk le!
- Crimson Desert
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Kerékpárosok, bringások ide!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
- SAMSUNG (QE55S95FAT) 140CM 4K 165HZ SMART OLED 2025-26 MODELL! AKCIÓ
- SAMSUNG (QE55S85DAT) 140CM 100HZ SMART 4K OLED ! 2024 MODELL! AKCIÓ!
- SAMSUNG (QE65S90D) 165CM 4K Q-OLED SMART PRÉMIUM ! AKCIÓ
- SAMSUNG (QE48S90DAE) 122CM 4K SMART OLED 100HZ ! UJ MODELL! AKCIÓ!
- LG 65" OLEDC51LA evo 3 ÉV GYÁRTÓI GARANCIA
- Apple iPhone 13 Pro 128GB,Átlagos,Dobozaval,12 hónap garanciával
- Keresünk S24/S24+/24 Ultra/S24 FE
- Samsung Galaxy A16 / 4/128GB / Kártyafüggetlen / 12HÓ Garancia
- AKCIÓ! Sosemhasznált! HP OmniBook 5 i3-1315U 8GB 1TB 16" FHD+ Gar.: 1 év
- HP Elitebook X360 830 G7,Multi-Touch 2 az 1-ben,i5-10310U,16GB DDR4,256GB SSD,WIN11
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest