-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
#97174
Vhiktor
Topikgazda
MaxxDamage
#97173
Vhiktor
Topikgazda
válasz
MaxxDamage
#97173
üzenetére
Ha valaki tud akkor azt én is felirom magamnak, mert jól mukodvel eddig nem találkoztam ami tudta volna a 4k 120 hz-et.
-
Vhiktor
Topikgazda
WB-hez kell profilozás (de nagyon minimum megbízható korrekció), teljesen mindegy milyen stimulus mellett állítod. Ha csak a gaint állítod, ugyanúgy félre megy minden.
Amíg nagyon gatyák voltak gyárilag a tvk addig persze volt éártelme, de most egy deltaE 2 körül levő tvnek, htalmas hiba így nekiesni.
Dez már off.
-
Vhiktor
Topikgazda
Nem a tanulással van a baj, hanem, hogy önmagában egy colorimeter nem jó szín kalibrációra, a különböző spd-k miatt. És akkor a többi tényezőről még nem is beszéltünk.
A különböző spd-kre vannak korrekciók a szoftverekben, de azok sem segítenek sokat. Ha egy olyan tv-nek van nekiesve csak colorimeterrel aminek gyárilag nagyon kicsi a deltaE eltérése, akkor azon garantáltan csak rontani lehet a valóságban.
Profilozatlan colorimeterrel valójában csak féynsűrűséget lehet mérni rendesen és ennek okán gammát állítani.
Amíg viszonylag nagy volt a gyári kalibráció deltaE eltérése, addig önmagában is lehetett colorimeterrel valamit segíteni rajta, de akkor sem volt mindegy, hogy milyen gyári korrekció lett kiválasztva.
Tanulási folyamathoz kiváló, de ha valóban kalibrált kép kell, akkor arra lehet még költeni bőven.
-
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
junkpod
#97110
üzenetére
Ha nem hibás a tv, akkor a dolby vision mozi képmód van legközelebb a szabványhoz, szóval az a helyes megjelenítés. Az otthoni mozi világosítja a köztes szineket, a max fényerőt nem növeli, de így is sokkal jobban látható minden a köztes színek drasztikusan emelet fényereje miatt.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Malfroy
#97095
üzenetére
A Filmmaker képmód semmi más mint egy cimke (fizetős
).Semmi garancia nincs rá, hogy mennyire helyes a gyári beállítása.
Filmmaker képmódon kívül is vannak gyári képmódok amik gyárilag hajszál pontosan ugyanolyan helyesek mint a filmmaker képmód, LG esetében ilyen pl sdr esetében az isf, de a mozi, film, szakértő képmódok is hozzák telejsen ugyanazt.Szóval bármilyen fantázianévvel ellátott képmód lehet ugyanannyira helyes mint a Filmmaker és a Filmmaker is lehet ugyanannyira helytelen mint bármelyik másik képmód.
Samsung tvk esetében a Film és Filmmaker képmód 100%-ban megegyezik. De tudnék még hozni erre 1000 példát.
Filmmaker képmódban is lehet deltaE 4-5 eltérés lazán. Semmire sem garancia ez.Amikor nem létezett filmmaker képmód akkor is volt minden tvn egy olyan képmód ami gyárilag a legközelebb állt a szabványhoz.
Ha van egy tv-n filmmaker képmód akkor gyárilag az áll legközelebb a szabványhoz, de hogy mennyire arra semmilyen garancia nincs. És a filmmaker képmóddal rendelkező tv-ken van(nak) más(ik) képmód(ok) is ami(k) ugyannyira helyes(ek).
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Malfroy
#97090
üzenetére
A filmmaker mód csak egy címke semmi más. A korábbi lg tvken ennek a dolby vision mozi felel meg. Nem sötét az, itt a g3 gyári beallitasa. Szabvanyosan így kell kineznie egy dv vagy hdr filmnek, persze csak akkor ha jól van masterelve, ami nagyon sok filmről nem mondható el.
Ez a teszt tv merese, de a bolti sem sokban tér el ettől, legalábbis amikkel eddig találkoztam. Persze ettől lehetnek extrém esetek.
-
#96994
Vhiktor
Topikgazda
jesszjessz
#96993
Vhiktor
Topikgazda
válasz
jesszjessz
#96993
üzenetére
Nézd meg a weboladalaom. Igaz azok a képek csak illusztráció szempontjából vannak, de kb ezt fogod tapasztalni a valóságban is.
@szkutyi-nak tudtommal van. -
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Malfroy
#96986
üzenetére
Mondoprojos, igaz az első sorban projektorokkal foglalkozik.
Akkor ott van amit előbb linkeltem.
Természetesen avforums sem rossz ám!
Akkor ott van az rtings is(lehet nem kisebbek).
Vincent hdtvtest oldalán is sokszor elmond olyanokat amiket más nem.Számomra annál hitelesebb minél több mérés meg van osztva és nem csak a szöveg megy.
Majd még linkelek.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Vhiktor
#96982
üzenetére
Pont a sarkítások elkerülése végett osztok meg minden mérést a tesztjeimben és nem csak beszélek bizonyos dolgokról a levegőbe, mérési eredmények mutatása nélkül.
Erre törekszem a késöbbiekben is és ezért egészítem ki a teszteket még több méréssel, ahogy az a C3 tesztben is benne volt.Például ezek a diagrammok önmagukban szinte semmit nem árulnak el a hibákról (pontossabban rengeteg dolog nem vehető ki belőlük, miért nem ossza meg számszerűen a deltaE elétréseket? hiszen ott vannak a programban.....), illetve sok minden rejtve marad.... Nem sok értelme van ezt így publikálni.
-
Vhiktor
Topikgazda
Annyival még kiegészíteném előző, hozzászólásom, hogy nem tudom, hogy minden tesztet Ő készít-e.
Neki a hitelességét nem vonom kétségbe.De az biztos, hogy van szórás adott piacra szánt modellek között és főleg a különböző piacokra szánt modellek között.
Ezt tökéletesen bizoynítják pl a korábbi philips oledek, hogy ugyanazon típuson belül volt amelyik tv-n nagyon durván jelentkezett a luminance overshoot, míg másikon szinte semennyire. Na most, éppen amilyet kifogok mondjuk tesztelésre az alapján fogok véleméynt alkotni. Míg egy másik tesztelő teljesen jó modelt fog ki, ő meg az alapján.
-
Vhiktor
Topikgazda
Olvastam mostanában ott pár tesztet és beállítási tanácsot amivel abszolút nem értek egyet.
De ennek is lehet az az oka, hogy máshogy teljesítő modellel találkoztak.
Javítottam az előző hozzászólásomat.A kisebb oldalakat csak azért írtam, mert ott több esély van arra, hogy valamilyen szinten nem fizetett tartalmat olvas/lát az ember.
Ha jól emékszem pont avforums-on volt vak teszt ahol győztest hírdettek több tv közül, na annak alapján ahogy csinálták ott felmerült benem jó pár kérdés.
-
Vhiktor
Topikgazda
Adott modellek között is van szórás, sokszor nem is kevés. Arról nem is beszélve hogy sokszor az eu-ba, kelet eu-ba, UK-ba és USA-ba szánt modellek nem ugyanúgy teljesítenek.
Én csak egyetlen 908-at láttam. Az alapján írtam amit. Lehet nem tükrözi annak a darabnak a minősége az átlagot. Ezt nem vitatom.
Ettől függetlenül egy szóval nem mondom azt hogy rossz tv, egyszerűen G3 jobb nála. Persze a 908-at is azonnal elfogadnám és nagyon boldog lennék vele.
Avforumstol vannak sokkal kisebb teszt oldalak, amik sokkal hitelesebbek számomra.
-
Vhiktor
Topikgazda
Köszönöm szépen, ha valaki a nála elvégzett munkám miatt mond köszönetet vagy éppen valamelyik tesztért.
Jól is esik.Ezen kívül semmi másra nincs szükség, mert teljesen felesleges és kellemetlenül is érzem magam miatta. Arról nem is beszélve, hogy abszolút nem akarom hogy ez miatt bárkit is kellemetlenség, támadás érjen
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Vhiktor
#96973
üzenetére
Csak azért nem fogok jót írni egy tv-ről mert más tesztben jót írnak róla, ha én nem azt tapasztalom amit ők. Azt írom le amit én tapasztalok. Nem fogok magamnak hazudni, mégha másnak(forgalmazó, márkaképviselet, felhasználó) ez nem tetszik akkor sem.
Projektor topikban is leírtam, hogy úgy x*r*k az optoma mostani projektorai ahogy vannak.
(persze biztos vagyok benne, hogy lesz olyan optoma tulaj aki ez miatt nem fog hívni kalibrálni, de ez nem érdekel, egyrészt nem ebből élek, másrészt akkor sem fogok mást mondani, mint amit tapasztalok) -
Vhiktor
Topikgazda
Ezek a tesztek nem tartalmaznak szín fényerő mérést. Az hogy mit írnak innentől kezdve irreleváns számomra.
A 908 nálam kalibráltan 1.250 nites csúcsfénysűrűséget tudott 10% ablak mellet. Ezzel nem is volt baj, a színek fényerejével volt baj.
Lehet a fw okozta. Tulaj elmondása szerint előző fw-el még sokkal rosszabb volt.
Én csak a mérések és látottak alapján írtam azt amit, hogy mi okozza nem tudom és nem is érdekel
Valamit nyílván elcsesztek, szerintem a fw-t.
Philips tesztemben volt arra is pléda, hogy némelyik model nem tudja külső forrásból a kadenciahelyes megjelenítést, az is fw lehet, ezt sem olvastam máshol.Sok teszt a korábbi philips oledeknél sem említette meg a poszterizációt a sötét jeleneteknél (luminance overshoot), egyedül Vincent kb., pedig aztán jó párnak konkrétan nézhetetlen volt emiatt képe sötét jeleneteknél, a net is tele van velük.
Nem akrok senkinek bizonygatni semmit, de tényleg pártatlanul írom ezeket, nagy ívben letojom milyen márkajelzés van a tvn. De az sme véletlen, hogy sok helyen LG-t használnak grading-re a consumer tvk közül és nem más márkát.
-
Vhiktor
Topikgazda
Tesztelni nem teszteltem, de a héten teljesen kalibráltam egyet (SDR, HDR, DV és Game módokl). Az alapján írtam amit írtam. Most, hogy csak az az 1 tv volt iylen vagy a többi is azt nem tudom.
A baj ott volt, hogy HDR és Doléby Viison esetében nagyon kevés a színek féynereje és ez a képen is látszik (halott a kép egy G3-hoz képest). Ha megnövelem a színek féynerejeét, akkor viszont drasztikusan csökken a színek szaturációja és a színtér lefedettség ami megint csak nagyon látszik a képen.
G3-nál nincs ilyen baj.A tulaj sem elégedett a 908-al, pedig aztán neki van jó sok oled tv-je, másik phiplips oled is, tuidja mihez hasonlítani.
Azokat a philipseket teszteltem amik fent vannak a youtuibe oldalamon, de azóktól sokkal, de sokkal több philips modelt kalibráltam, egyszerűen látom miben gyengébbek.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Malfroy
#96948
üzenetére
908 kalibraltan sem ér a g3 közelébe se hdr se dv esetében.
A tulaj elmondása szerint az s90c sokkal jobb, én is ezt láttam. Csak azért tartja meg mert nagyon jó áron vette, de ekkorát még egy tvben sem csalódott.
Na most hogy ezt egy elcseszett fw okozta vagy sem azt nem tudom, mert csak ezt az egyetlen 908-at láttam. -
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Tyrone89
#96938
üzenetére
Nem vagyok én semmilyen ellenes.
Egyébként meg ha valaki csak sdrt néz az oleden szabvány szerint 100 niten akkor tényleg nincs nagyon látható különbség köztük (persze banding, poszterizació, stb-ben lehet különbség még így is).
HDR és Dolby Vision esetében is film függő a különbség, nagyon sok kókler kiadás van, amit aztán megint kb mindegy melyik oleden nézed a film max 200 nites csucsfenysurusegevel
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Tyrone89
#96929
üzenetére
Én úgy írom, hogy engem semmi érdek nem fűz egyetlen márkához sem, nem kapok érte semmit, nem vagyok elado/forgalmazó. Abszolút nem érdekel ki mit vesz. Ha valaki kíkéri a véleményem mit vegyen a legjobb tudásom szerint ajánlok készüléket.
Egyébként mindenki azt látja a legszebbnek amit látni akar.
Az tény hogy az oled az oled, nagyon jó mindegyik, de természetesen van köztük különbség. Egy A2 és C2 között is nagy különbség van.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Kókuszdió
#96924
üzenetére
Bárki megmondja a különbséget egy a80l es egy g3/a95l kozott.
Demó anyagok nagyon megtévesztőek, ott túl vannak tolva a színek és a kontraszt is. Meg a legalapabb tvn is tudnak jól kinézni.
De még egy a80l, philips oled 818 es c3 között is látja a szakavatott szem a különbséget.
Pl g3 es oled 908 között is nagy különbség van hdr eseteben a színek között, hiába ugyanaz a panel, g3 javára.
-
#96908
Vhiktor
Topikgazda
IntelKiller7
#96906
Vhiktor
Topikgazda
válasz
IntelKiller7
#96906
üzenetére
Rohadtul megeri.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Tyrone89
#96802
üzenetére
Csak nekem biztosan nem küldenek speci tvt. Szerintem ez global van így. Van aki kulon teszt tvket küld, míg más sima bolti polcra szánt tvt. Ennyi.
Azért a gyárban is kalibralnak x darabot, majd a következő xezer annak az értékeit kapja meg. Ha makod van kofogaz nagyon jót ha nincs akkor elég rosszat. Pl a.legurobbi c3 deltae 6-7 körül.mozgott a 3 helyett...Nekem azért elég nagy ralatasom van a modellekre és magabiztosan kijelentem, hogy a tesztjeimben az lg tvk magasan jobban teljesítenek gyárilag mint amikor kimegyek ügyfélhez. Na ez most vagy véletlen vagy más van mögötte
A többi tvnel nem vettem ezt észre.
De mindegy is, mert aki ennyiért vesz tvt annak kb mindegy milyen gyárilag, mert ha a legjobbat akarja úgyis kalibraltatja.
Meg egy érdekesség, ha megnezel egy nagy teszt oldalt és egy kisebbet akkor a kisebbnel általában rosszabbak q gyári értékek. Ezen is el lehet gondolkodni miért.
Én csak azt mondom, hogy érdekes módon egy tesztre szánt készülék gyárilag szinhelyesebben teljesít mintha boltban megveszem.
Persze nem tudom 100%ra hogy mi van, nekem ez a tippem, így kezeljetek tippként Ti is.
nekem ez a tapasztalatom. -
Vhiktor
Topikgazda
-
#96766
Vhiktor
Topikgazda
Quadgame94
#96765
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Quadgame94
#96765
üzenetére
Ez így van. Jól bizonyítja ezt a MLA piacra dobáss is, érdekes módon addig nem tudtak érdemben újjítani amig a Samu ki nem jött a qd oled-el.
-
#96760
Vhiktor
Topikgazda
Quadgame94
#96757
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Quadgame94
#96757
üzenetére
Azt pedig nem tudom meddig úszhatják meg
Kb a végtelenségig, hisz ezt csinálják már jó sok éve -
-
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
alaves
#96661
üzenetére
Natív sehova nem kell.
Régebben volt egy hiba a samsung qd oledeknel, mégpedig hogy hdr esetében nem váltottak színteret. Így vagy mindig p3 vagy mindig bt2020 volt.
Lehet ez még mindig fenall.De nem ilyen képekre gondoltam, hanem a tv menüjében lettem volna kíváncsi.
Hagyd autón. -
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Kókuszdió
#96642
üzenetére
De nem oldja meg, előbb irtam
Több nyelven, ha valaki nem tudna magyarul.but it doesn't solve it, I wrote it before
pero no lo soluciona, lo escribí antes
mais ça ne résout pas le problème, je l'ai déjà écrit
sed non solvit, ante scripsi
aber es löst es nicht, ich habe es schon einmal geschrieben -
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Kókuszdió
#96636
üzenetére
Akkor a sony a80l és a95l is szar? Te írtad, ami nem odlja meg tisztességes abban gyenge a hardver.
Ott is megvannak ezek az interpolacios hibak.
Ilyenkor mi van?A felskalazas meg tény, mondom 100adszorra, megnezhetted volna egymás mellet a 2 tvt és úgy allithattad volna ahogy akarod.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Kókuszdió
#96629
üzenetére
Szerencsére a szemem tökéletes a szemész nagy bánatára, mindig mondja hogy eladna már nekem szemuveget, de egyszerűen tökéletesen látok.
Elmondanám, hogy én azonnal látom a szappanopera hatást, ahhoz hogy nagyjabol eltunjon az akadozas maxra kell állítani. Alatta meg van szappanopera és akadozas is egyszerre, dupla rossz.
Ez ízlés kérdése ki mit szeret, mint ahogy valaki a szőke mas meg a fekete hajú nőket.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Kókuszdió
#96626
üzenetére
Mondtam sokszor, meg lehetett nálam nézni egymás mellett az a80l-t egy tcl c835 mellé téve. Kapcsolhattal rajta akramit nem volt jobb a felskalazas és a mozgas megjelenites sem, pedig a sony 10 colal kisebb volt, szóval szebben kellet volna rajta mutatnia egy sd adasnak is, és nem mutatott. Te is szabadon allithathattad volna ahogy akarod, hogy lásd miről van szó.
A mozgas más volt a sonyn valóban, máshogy volt szar az interpolacio. Nekem pl mindegy hogy barna vagy zöldes kakába lepek, ugyanúgy budos és nem változtat a tényen hogy kakaba léptem.
A processzortol nem lesz egy 1500 nitre képes panelbol 3000 nites.
Kár azt gondolni, hogy a tvkbe csucszuper processzorokat tesznek, amikor a lan csatlakozón is spórolnak.
-
Vhiktor
Topikgazda
Ez nem DV volt hanem HDR.
Semmi köze a kalibráláshoz.
Semmi mást nem csináltam, mint egy Vertex2 beiktattam a lejátszó és a TV közé, Vertex2-vel meg real time kicseréltem a HDR metaadatot.
Mastering display max luminance levelt 4.000-ről átállítottam 1.000-re, ha jól emlékszem.
Ez nyílván kihatással van mindenre, így a tone mappingre is. -
#96408
Vhiktor
Topikgazda
Quadgame94
#96405
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Quadgame94
#96405
üzenetére
Köszönöm előre is
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Malfroy
#96399
üzenetére
Brutálisan látható a különbség.
Váltogass a képmódok között, látod ott is különbséget.Még akkor is ha látod ha a deltae mondjuk marad 4, de nem mindegy hogy ez a 4 úgy jön ki hogy adott szín a piros, zöld vagy kék irányába mászik el vagy éppen több vagy kevesebb a fenyereje. Mindegyik esetben lehet 4 az eltérés mégis teljesen máshogy néznek ki.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Malfroy
#96400
üzenetére
Nagyon egyszeru.
A panasonicra mint markara irtam, hogy modeltol függetlenül altalaban neki a legjobb a gyari szinhelyessege (oledekre vonatkozik csak).A g3 pedig az ossezs marka, osszes modellje kozul jelenleg a legjobb, ha osszessegeben az atlag szinhelyesseget nezzuk.
Off és ezt most altalanossagban irom;
Mostantól a tényeket tényszerűen fogom közölni, nem fogok azzal foglalkozni, hogyha valamelyik marka rajongojanak valami nem tetszik. Akar megsertodik rajta valaki akar nem. Egyszerűen nem lehet így, mert nem egyértelmű megfogalmazást szül, aztán oldalakon keresztül lehet magyarázkodni, helyesbíteni. -
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Malfroy
#96363
üzenetére
igen, mert mint ahogy írtam is vannak olyan képmódok amikben nem lehet mindent állítani. De a háztető alatt ezek csak memoria slotok egyedi beállításokkal. Az, hogy nem vezetnek ki minden paramétert állíthatóra, na ezért van az, hogy megvan, hogy melyik képmódokat kalibráljuk.
-
-
Vhiktor
Topikgazda
LG C3
Vivid képmód érintetlenül
Vivid képmód meleg50 és minden vacak kikapcsolva, színek 70-ről visszahúzva 50-re
Amit itt még megjegyeznék, hogy emelkedett a fekete szint (nem teljesen fekete a fekete), szóval abban is csal (ezt az olcsó műszerek már nem tudják megmérni, ott nem derülne kia turpisság)
Dolby Vision Élénk érintetlenül
Dolby Vision Élénk, meleg50, hülyeségek kikapcsolva, színek visszahúzva
Jól látható,hogy dolby vision élénk esetében rögtön lecsökkent a max fényerő attól, hogy meleg50 lett kiválasztva
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
alaves
#96326
üzenetére
Persze. Mert a szinhomerseklet kihatással van a fenyerore, így leegyszerusitve elcseszett szinhomerseklettel nagyobb lesz a csucsfenyero.
Akkor a legnagyobb a fényerő, ha az R, a G és a B csatorna csúcsra ki van tekerve, ekkor mind az általa elérhető legnagyobb fényt bocsátja ki, csak ez gyárilag nem d65, ez a panel.natív, mondjuk 12000K.
Kalibrálás során pont az rgb csatorna van kiegyenlitve hogy d65 legyen, könnyen belathato, hogy ha minden maxon van akkor onnan csak elvenni lehet a korrigalashoz. Tehát ha sok a kék és kevés a piros meg a zöld, akkor már nem tudsz a zöldre és pirosra adni csak a kék fenyerejebol tudsz elvenni -> csökken a fényerő a panel nativhoz képest.Mindenkitől bocs az írási hibákért, mobilról potyogok.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Vhiktor
#96323
üzenetére
Még egy utolsó gondolat:
Nem azért kalibralnak filmmaker kepmodba mert csak abba lehet. Ki van választva hogy gyárilag melyik áll legközelebb a szabbvanyhoz, így azon kell a legkevesebbet változtatni, ez azért fontos mert, ha minél többet kell korrigálni annál nagyobb esély van arra hogy lesz banding és egyéb nem kívánatos jelenseg.Természetesen ha LUT kalibraciorol van szó akkor ez nem számít, mert annak az elején a panel natív működése kell,(nem jo otlet lut kalibraciot készíteni meglevő lutra, nem lehetetlen de nem jo otlet.)
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
pkaresz
#96322
üzenetére
Érdekes módon én otthon teljesen mindegy min nézem, a tömörítést, zajokat és a felbontast valamit a szabványt (sdr, hdr, dv) leszamitva ugyanaz szín, a kontraszt, stb.
Van egy két tv adás ahol láthatóan elcsesztek valamit és emelkedett a fekete ez tény.Aki kételkedik eljohet hozzám megnézni.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Pedzegeti az új Xbox irányát a Microsoft
- Marathon (2025)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Formula-1
- Fotók, videók mobillal
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Hobby elektronika
- Apple MacBook
- One mobilszolgáltatások
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- 5G Lenovo ThinkPad P14s Gen 3 Intel Core i7-1280P Nvidia T550 32GB 1000GB 1 év teljeskörű garancia
- HIBÁTLAN iPhone 13 256GB Starlight-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4676, 100% AKKSI
- AKCIÓ! BESZÁMÍTÁS! Részletfizetés 0% THM ÚJ RTX 5090 több típusban 3 év garanciával 27% áfával
- 197 - Lenovo Legion Pro 5 (16IAX10) - Intel Core U7 255HX, RTX 5070 (ELKELT)
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest