-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Vhiktor
Topikgazda
Hát első körben a phs beállításokat felejtsd el, inkább rtingsel próbálkozz. Más icc profilját ne használd, lehet az okozza a gondokat.Nézd meg ezután a képet, hogy jó-e, lehet minden problémád megszűnik.
Illetve jó lenne képekkel tisztázni, hogy mi az amit látsz és ami nem tetszik.Pl rtings mérései alapján a gyári gamma görbét megnézve siman okozhat sávosodást 70-100% között.
De akár nézd meg teljesen gyári beállításokkal is, lehet semmi gond nem lesz úgy.
-
Vhiktor
Topikgazda
Ha színhelyes képet szeretnél, akkor minden tvt és projektor kalibralni kell, semmilyen technológia nem kivétel ez alól.
Attól, hogy nemoled nem színhelyesebb a képe mint bármelyik más technológiának, semmi köze hozzá.Az hogy nem muszály kalibrálni az igaz mindenre (nem mindenkinek szempont a színhelyes megjelenítés, anélkül is lehet élvezni a képet), sőt van akinek a sport mód tetszik, ebben az esetben egyenesen tilos kalibrálni

-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Pro Koryak
#88179
üzenetére
Szerintem sem.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
lolchief70
#88127
üzenetére
Persze, hogy megtudja

-
Vhiktor
Topikgazda
Lehet, hogy a 444 chormara gondolsz a pc mód alatt?
Egyébként lehet az A80J 4k 120Hz mellett csak felezett vertikális felbontást tud. De ebben most nem vagyok biztos.
Sonyknal elég nagy butaság, hogy szórakozni kell a HDMI beállításával attól függően, hogy VRR-t, 120 HZ-et vagy DV-t szeretnél.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
SaitoX
#88021
üzenetére
Mint ahogy @alaves is írta, az A80J-nak jóval ksibb a fényereje mint a C8-nak és az A90J-nek sem nagyobb.... (ezért nem ajánlom Neked)
Ha fontos a játék, akkor mindenképpen maradj LG-nél, ott a legjobb. Sony-ból általában nagy felárral kapod meg ugyanazt a minőséget OLED fronton mint LG OLED-ből, hacsak nincs a Sonyra nagy akció (Sony alapból "drágább" márka).
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Zoli35
#87922
üzenetére
Samsung QD OLED TV-i nagyon jók, nagyon jó a homogenitás, nagy a színtér lefedettség.
Lesz majd teszt Samsung OLED-ről is.Mindegyik oledet be lehet égetni, extrém felhszanálással, de nem igazán kell ettől tartani. Hogy a QD OLED mennyire ég be, majd a jövő eldönti, de én nem félnék ettől.
Írtam pirvátot.
-
Vhiktor
Topikgazda
Sziasztok

Végre elkészültem az LG G3 tesztemmel, YouTube csatonámon megtekinthető:
[link]
Közben b. fórutmárs megelőzött
Köszönöm

-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
tocijozsi00
#87855
üzenetére
Igen. Annyira nem volt időm megnézni, de nem láttam cloudingot, stb. A kontraszt aránya volt kevés és a feketéje sem volt az igazi abban a pillanatban ha volt egy kis világos tartalom a képen(ipa panle lehetett).így nem volt eléggé elő a kép hdr esetében sem. Lapos volt egy kicsit a képe. A betekintési szöge nagyon gyenge. Blooming van. Gyárilag a legszinhelyesebb módban is deltae 10 körül volt az eltérés ha jól emlékszem.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Vhiktor
#87847
üzenetére
Műszerrel meg lehet próbálni beallitani a tvt olyanra mint a hisensed, de nem biztos hogy el lehet annyira állítani az LG képet.
volt olyan hogy 3 tvt kalibraltam egy negyedikhez, a tulajnak pont az tetszett mint Neked, de a 3 közül az egyik tv képet nem lehetett annyira elrontani, így el is adta a tulaj azt. -
Vhiktor
Topikgazda
válasz
tocijozsi00
#87839
üzenetére
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
tocijozsi00
#87816
üzenetére
A színház és a mozi ugyanaz. Lg-nél 2 féleképpen van elnevezve attól függ melyik menüt hozod fel.
Nézd meg hogy minden ai opció, energiatqkarekossag, automatikus fényerő ki van e kapcsolva. Kell ott lennie fényerőnek. -
Vhiktor
Topikgazda
válasz
tocijozsi00
#87812
üzenetére
Nagyban függ attól hogy van beallitva a 2 tv. Tedd filmmakerre az lg-t sdr és hdr esetében, dolby vision esetében meg színházra. Ha nem tetszik akkor jobban szereted a nem szinhü képet és a túltolt színeket preferálod. Valamint valószínűleg a Hisensenek nagy képernyő lefedettség esetén nagyobb a fényereje. Sokaknak az oled sötét.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Lackó1984
#87743
üzenetére
Sz#rból nem lehet várat építeni. Nem fogja semmilyen algoritmus tökéletesen kitalálni, hogy mi lehetett 2 képkocka között. Lehet masszírozgatni, gyurmázni vele, de soha nem lesz olyan mintha magasabb képkocka sebességgel lett volna eredetileg felvéve. A 24p-t már nagyon rég el kellett volna felejteni és mindennek minimum 48, de inkabb 60p-nek kellene már lennie.

Én pl 1000-szer inkább nézem az eredeti 24p-t, mint a képhibáktol hemzsegő interpolációt. -
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Celtis
#87677
üzenetére
Lehet mérni azon a tv-n is mindent. Nem csak fotodioda kell hozzá hanem megfelelő hardver és szoftver is.
A megfelelő fotdiodával és hadrverrel a ms töred részét is lehet elemezni, színtisztán látszik, hogy mi történik. Mennyi ideg tart pl egy pixel kirajzolása, lényegében a ms töred részén lehet monitorzni a fényerőt.Komolyan mondom nem tudom mi volt a videó célja, hacsak nem annak a bizonyítása, hogy az LG nem használ PWM-et, míg a sony igen 720 Hz-en
Vagy az hogy 8 ms-onként esik kicsit a fényerő amit szemmel nem látni? De ennek semmi köze ahhoz amit feljebb írtam. Nem innen származik az a 8 ms amiről én beszéltem, teljesen más. -
Vhiktor
Topikgazda
válasz
gugika
#87640
üzenetére
Attól függ mennyit használod a tv-t.
Örökké nem fog tartani, ahogy öregszik a panel, időközönként újra kell kalibrálni, de ez a használattól is függ. 2 évente nem árt ránézni.
Profi helyeken ahol fontos a színhűség, hetente újrakalibrálják, van ahol naponta is.Itthon fél évente szoktam az eszközemiet megnézni, újraklaibrálni évente. Volt olyan év, hogy szinte allig mászott el (szemmel nem is lehetett észrevenni, pár tized deltaE volt csak a különbség), volt olyan is hogy láthatóan. Nálunk napi átlag 8 órát mennek a tv-k.
Projektoroknál nem árt 1.000 óránként, JVC-nél pár száz óra, valamint minden lámpa csere után újra kell kalibrálni, de pl ott is volt olyan, egy Sim2 ami lámpacsere után is 99%-ban azt hozta ami 1,5 évvel előtte be lett neki állítva.
De nem tudom pontosan megmondani. Érezni fogod ha gond van.
FW frissités nem igazán szokott beleszólni, nagyon ritka kivétellel (pl samsung qd oled, de ott is inkább csak a max fényerővel játszottak, más nem változott (színhőmérséklet, gamma, maradt uyganaz)). De, ha biztosra szeretnél menni, akkor tiltod a frissítést.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Celtis
#87598
üzenetére
Amivel mérem az input lagot/valszidőt illetve a bfi-t is.
Fotodióda (ahogy rtings is).Ezzel könnyen megmérhető mennyi idő alatt frissül a teljes panel (első sor, utolsó sor). Ha 24 Hz-re váltana vissza a panel akkor ez 41.6 ms lenne, 120 Hz esetében ez 8.3 ms. És pontosan 8.3 ms alatt frissíült a teljes panel 24 Hz esetében is, tehát a panel továbbra is 120 Hz-en üzemel.
A sample és hold time-ot még megnézem és megosztom (a mérések és grafikonok megvannak, de még nem volt időm tüzetesen megnézni). -
Vhiktor
Topikgazda
Az én meglátásom az, hogy egy ilyen kaliberű tv megérdemel egy külső lejátszót, a belső lejátszónak nem csak a kadenciahelyes lejátszással lehet gondja, hanem kb mindennel(és ez akkor frissítésről, frissítés is változhat)
Meg még azért ezzel kapcsolatban még egy merest el akarok végezni, hogy teljesen biztos legyen.
-
Vhiktor
Topikgazda
Elvégeztem a tesztet, hogy kiderüljön, hogy külső forrás esetén vált e a 120 Hzes TV frekvenciát, ha 23.976 vagy 24 Hz-es jelet kap. Több tvn is megnéztem és nem, marad 120 Hz a képfrissítés és 5:5 pulldown van. Ezt 99% biztonsággal mondom egyenlőre.
-
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Pro Koryak
#87475
üzenetére
Pedig múltkor valaki megosztotta, hogy az egyik gyártónál kizáró tényező a garanciabol. Csak nem emlékszem melyik.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
phranxinatra
#87468
üzenetére
Múltkor megkaptam valahol hogy miért riogatom ezzel az embereket. Hát ezért...
Sajnálom.
Csesztetni kell őket mindenképpen. -
Vhiktor
Topikgazda
válasz
szukjozsef
#87444
üzenetére
A panel csak egy dolog, ott van még a képfeldoglozó processzor is, a szoftver és még sok más.
Az azonos árkategória semmit nem jelent, van amikor igenis namgy különbség van 2 ugyanannyiba kerülő tv között. -
Vhiktor
Topikgazda
válasz
szukjozsef
#87436
üzenetére
Ha csak tv adás megy rajta akkor nem éri meg. Minden más esetben megéri.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
thebigticket
#87413
üzenetére
95C-nek nagyobb a fényereje, kb ennyi.
-
Vhiktor
Topikgazda
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
blakey
#87360
üzenetére
Én ezt tudom, de G3-nál egyenlőre nem tévesztett. Külső lejátszóval is 120Hz marad a panel frekvenciája (vagy 48 vagy 72 vagy 96, de inkabb 120 mert nincs a többinek értelme, 60 hzes tvknél van az hogy visszaváltanak 48ra vagy felváltanak 72-re) 23.976 Hz esetén is, különben ha 24 hz-re valtana a tv, úgy villogna a tv képe, hogy nem lehetne nézni.
-
Vhiktor
Topikgazda
ADL- avatage display luminance. Átlagos képernyő fényerő.
Pl vegyünk egy világosabb jelenetet bármelyik filmből, a tone mappingtol függ, hogy ez 2 különböző tvn mennyire világosan jelenik meg, Vincent sokszor mutatja a tesztjeiben ha jól emlékszem Pán című filmmel. Van amelyik tvn ugyanaz a jelenet világosabb míg másikon sötétebb. Ideális esetben olyannak kellene lennie mint egy mastering monitoron.A legdurvabb példa erre a mátrix fehér szobás jelenete (bár itt már a különböző techek közötti különbség is kijön, szóval mégsem annyira jó példa)
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
kolosszus87
#87313
üzenetére
Egy érdekes példa. Rengeteg C1-el volt dolgom, meg sem tudom már tippelni a darabszámot. Általában 700 nit körül tudnak kalibraltan, volt összesen 2 db ami tudott 780 nitet, ez 10% eltérés. Szóval van szórás elég keményen.
Illetve még egy titok(nem is annyira titok, sokaknak köztudott), hogy előfordúl, hogy tesztekre "kiválasztott modelleket küldenek bizonyos gyártók, főleg a nagy követő táborral rendelkező csatornáknak, weblapoknak, így ezek a tv-k jobban teljesítenek, mint amit a boltban átlagban kapsz(ugyanakkor nem kizárt, hogy hatalmas szerencséd van és a boltban is kifogsz egy ilyen darabot.
Éppen ezért érdemes több tesztet is nézni ugyanazon tvről, és abból egy átlagot levonni. -
Vhiktor
Topikgazda
válasz
kolosszus87
#87313
üzenetére
Ha megnézed Vincent mérését ott is látszik, hogy ingadozik a fényerő attól függően mennyire van bemelegedve a panel(mennyi ideig van kint a minta, úgy hogy nincs kompenzáció, tehát pár másodpercig beszúrva sötétszürke kép).
Én csak egyetlen módszert tekintek elfogadhatonak, mégpedig, hogy amint kikerul a minta azonnal történik a mérés és nem sok másodperc múlva. Mert hdr filmek esetében is a csucsfenyek csak pár másodpercig vannak jelen a képen. Hiába tud egy tv mondjuk 100 nitel többet 30 másodperc múlva, addigra a filmben már nyoma sincs a csucsfenynek, kb a hajra lehet kenni. De ez is filozófia kérdése, mert ha a maximális fenyerore vagyunk kíváncsiak amit kitud izzadni magából a panel, akkor arra jó, csak hát nem sok értelme van, szerintem.70-100%ig egyformának kellene lennie a fenyeronek. Ha megnezed amit bekarikaztam, ott csak 570-580nit körül mozog Neki is. Máris nálam vagyunk.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
kolosszus87
#87313
üzenetére
Egyrészt van szórás a panelek között illetve az sem mindegy hány colos a tv.
Se 806, se 856 nem tud kalibraltan 700 nitet, 10% ablak mellett mérve. Illetve az sem mindegy hogy mérik. Lásd sony a80l tesztem.
Én nem hagyom kint 1 percig a 100% fehéret, hogy minél többet merjen a műszer, mert az nem valos adat. Illetve van aki nem 10% ablak mellett adja meg, hanem ott ahol a legtöbb.Kétféleképpen is kalibrálva lett az említett tv, calman autocal-al, ahol csak 540 nitet tudott, majd utána másik képmódban manuálisan is, ahol 565 nitet, ezzel ki is lett maxolva. Szóval ennyit tud.
-
Vhiktor
Topikgazda
HDR-hez és DV-hez kell a minél nagyobb fényerő és a tone mapping is beleszól.
Szóval megkellene nézned olyan tvt aminek jóval nagyobb a fényereje, más a tone mapping algoritmusa és biztos megváltozna a véleményed. (Én nem szeretem a Philips tvk tone mapping megoldasat)
Annak a tvnek nem nagy a fényereje és az adl is elég alacsony nála, ergo sötétebb a képe mint kellene.
Én ezért ajánlok sokkal inkább LG-t, vagy bármi mást Oledből.
Valamint hogy fair legyen az összehasonlítás sdr és hdr között, ahhoz az sdrt 100 niten kellene nézni. Ha ettől többen nézed mondjuk 300 vagy 400 niten, akkor altalanossagban sokkal világosabb lesz a kép HDR-hez viszonyitva. Ezért capdnak sokan a HDR-ben, mert tévesen azt hiszik, hogy ott világos minden. De a való életben sem világos minden, főleg a sötétben nem.
Kapcsold be a dinamikus kontrasztot és társait, Élességet tekerd fel és tetszeni fog.
Kinek a sör, kinek a bor...Vincent tesztjéből:
A grafikonokon is látszik mi a probléma.Nálad ettől sokkal jobban rá lett feszítve a a referencia görbére.
-
Vhiktor
Topikgazda
Igen, azért kell túl sok kattintás mert mindig aktív a dtm. Nincs valós hgig támogatás.
Próbáld meg 15 kattintással és nézd meg úgy.
Egyébként amik be vannak állítva Neked azok kiindulasnak jók. Esetleg a kontrasztot vedd le 45re és nézd meg úgy.
Na meg ha a Devil May cryban van hdr állítási lehetőség nézd meg azt is, meg úgy emlékszem, hogy ott volt valami hdr vagy feketeszint gixer a játékkal is. Cask olvastam, nem játszottam vele.
-
Vhiktor
Topikgazda
Ha a mereseit nézzük akkor azok alapján ez a legjobb:
Here is Game mode ON, Game HDR Off, HDR10+ Advanced, ST -2De ez aktív dinamikus tone mapping mellett nem ennyire egyszerű, mert a mérés és valós tartalom esetén teljesen máshogy működik a dtm, ugyanis az a képen levo tartalomtol függ.
-
-
Vhiktor
Topikgazda
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Home server / házi szerver építése
- Pedzegeti az új Xbox irányát a Microsoft
- Projektor topic
- Automata kávégépek
- AI, GitHub Copilot, Claude, Gemini
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Facebook és Messenger
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- EA Sports WRC '23
- További aktív témák...
- MSI Prestige A16 AI+ Ryzen AI 9, 32GB DDR5 7500, QHD+ 165Hz csúcskategóriás ultralaptop!
- Használt Turtle Beach Stealth 700 Gen2 Max fejhallgató / 12 hó működési garancia
- Lenovo 13w Yoga 2in1 Gen 2 AMD Ryzen 3 7330U 8 GB RAM 256 GB SSD Premium garancia FHD IPS TOUCH
- AKCIÓ! AMD Ryzen 9 7950X 16 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- TELJES KÖRŰ IT BESZERZÉS
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest


Vagy az hogy 8 ms-onként esik kicsit a fényerő amit szemmel nem látni? De ennek semmi köze ahhoz amit feljebb írtam. Nem innen származik az a 8 ms amiről én beszéltem, teljesen más.

