-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ren Hoek
veterán
válasz
nemethchek19
#12350
üzenetére
Egyeseknek érzetre élesebbek a frame váltások, mert az OLED 0.1 ms alatt képes framet váltani, míg az LCD 2-8 ms... OLED tehát nagyságrendileg jobb, ugyanakkor az LCD-vel hozzászoktál a lomha kristályok taknyolásához.
Meg nagyobb általában a képátló is, mint a korábbi TV-knél. Minél nagyobb az új TV-d, annál jobban látod a juddert, mert a foveán kívüli retina főleg a mozgásokra érzékeny, hogy a kardfogú tigrist észrevedd oldalról...
Nagyobb képátló, nagyobb perifériás lefedés, többet cikázik a szemed és főleg a vibrálást látod.Valakit zavar, valakit nem.
Szerintem a BFI sem lesz emiatt megfelelő mindenkinek, mert többeknél pont a vibrálás lesz majd zavaró. Fene tudja mennyi idő alatt szokható meg, és tényleg jobb-e.
-
Ren Hoek
veterán
Ez milyen trükk? Én úgy tudtam 120 Hz-et tudják alapból ha "Valósághű mozi", vagy interpoláció aktív, ami 120 Hz-et csinál.
Másképp hogyan jelenítené meg?(Tehát mi a különbség egy natív 120 Hz-es B7 és egy A7 között, ami csak belső módban tudja ezt?)
(#12347) nemethchek19: 5:5 pull down-t szerintem minden ezeréves TV is tudja, még a 6 éves LCD is tökéletesen juddermentesen játsza le a 24p-t.
-
Ren Hoek
veterán
válasz
dgyuri0123
#12280
üzenetére
A rekord valami 330 TB/ kazetta jelenleg.
64-est csak tippeltem, nem tudom milyenek vannak.A kisebbek 3 TB, 7000 Ft körül van, de az olvasója valami 200K... semennyire nem éri meg otthoni körülmények között, és keresni is nehézkes benne. Csak archiválni jó cégeknél.
-
Ren Hoek
veterán
válasz
dgyuri0123
#12278
üzenetére
Kazettás archiváló kéne, majd kérek a cégből egyet
64 TB kazira csak ráférnének a mozik. -
Ren Hoek
veterán
Hát szerintem sokkal inkább nézek filmet OLED-en, mint egy 1000:1 kontrasztarányos projectoron... legyen az 1000 colos.
Én már moziba se járok, mert nem üti meg a szintet. Hiába batár nagy a képátló, nem minden a méret. Na meg a sok proli csámcsogását, kólahörgését + indokolatlan helyeken röhögését sem akarom hallgatni...
-
Ren Hoek
veterán
Ez most komoly?

Ki tenne egy OLED TV elé motoros vásznas projectort?

Az illogikus pazarlás mellett, állandóan azon rágnám magam, hogy miért nincsenek feketék 100 colon. Ha meg váltasz, akkor meg kicsi a képátmérő.
Ezt csak valami OCD betegnek tudnám elképzelni. Dönteni kell és megszokni. -
Ren Hoek
veterán
válasz
newclass
#12066
üzenetére
Ne érezd kellemetlenül magad emiatt, az elállás erre való. Nem felelt meg a termék és kész.
Szerintem nyugodtan vegyél újra OLED-et, LCD-nél is rengeteg gyártási hiba fordul elő... Egyik sem tökéletes technológia. (Sőt az LCD bonyolultabb panelfelépítésű...és egyébként egy rakás sz.r OLED-hez képest
)
Nevezhetjük egyedinek, az előző ha jól rémlik, 6-os széria volt.Bár ilyen esetben, a panelcsere is jó megoldás lehet, és eddig jók a tapasztalatok az LG szervízzel (engedték ellenőrizni a panelminőséget) ... és a TV-t se kell mozgatni. Szerintem fontold meg. Hip-hop kikapják és ott az új panel

-
Ren Hoek
veterán
válasz
newclass
#12037
üzenetére
Ez megérne egy szervízt az fix, szerintem panelcsere....
Biztosan nem beégés, mert így nem ég be semmi. Volt már itt a topicban valami ilyesmi, mintha "beázott" volna a sarka. Persze nyilván nem ázott be, csak hasonló a jelenség. Ilyenkor lehet a ragasztás, laminálás hibás.
-
-
Ren Hoek
veterán
válasz
Partizan182
#11947
üzenetére
Nem az ASBL-re gondolsz? (A statikus kép fényerőcsökkentése), ABL-t még nem láttam egyiknél sem, hogy ki lehetne kapcsolni.
A gyerek dologgal teljesen egyetértek. LEGO-zzon, és sok kézügyességfejlesztő játék van. Sohasem ültetném be a TV elé. Eleve mondjuk ez a háttérnek TV-t sem értettem.
Vagy nézek valamit, vagy másra koncentrálok. Plusz az OLEDnél paráznék a beégésen. -
Ren Hoek
veterán
válasz
torma1981
#11923
üzenetére
Igen, és ez nem a mostani FHD tulajok ellen szól. Semmi értelme lecserélni egy remek 910/A7-et még évekig.
Semmi ilyenről nincs szó... hülyeség ez a csóróledezés is, mert nem ettől függ a képminőség.
...de azért aki most akar venni 350 körül, annak érdemes megfontolnia ezeket a tényeket.
-
Ren Hoek
veterán
válasz
dgyuri0123
#11898
üzenetére
Mert a 3D nem ad akkora szignifikáns pozitívumot a képi anyagnak. Sok esetben nem is jó TV-nél, körülményes a használata. HDR-nél csak közeledtünk az élethűbb megjelnítéshez.
Egyébként boltban, neonfényben nem is lehet megítélni 1-2 demóval. Le kell ülni otthon, mozivilágítás mellett, és elmélyedni benne. Pont nem az újdonság varázsa a lényeg, hanem hogy utána az SDR tűnik kevésnek.
A 3D-nél nem így volt... mert nem adott annyit a filmekhez.
Edit.: Ha jó az anyag, akkor pont, hogy nem műanyag. Ez nem az a HDR mint amit a fotóknál csinálnak több FÉ-el felvett képekből. Na az valóban természetellenes és műanyag.
-
Ren Hoek
veterán
válasz
darthdenes
#11889
üzenetére
Ha tudsz várni kicsit, én lehet várnék az A7-el... legalább amíg megérkeznek a 8-asok... megszüntették az FHD felbontást OLED-nél és már nem gyártanak többé ilyen panelt.
Lehet lesznek jó akciók a következő pár hónapban, raktárkisöpréskor. Amíg még lehet kapni. Mondjuk ha meg akarod venni, akkor nem szabad olyan sokat se várni,kitudja meddig van még készlet.
-
Ren Hoek
veterán
válasz
Partizan182
#11859
üzenetére
Az első mondatod

Szó szerint igaz... bár én csak LCD-ről jöttem, ott eleve ki-be-szét b...ott mindent az élmény. -
Ren Hoek
veterán
válasz
toto222
#11824
üzenetére
Az viszont jó,hogy nincs plazma vibrálás,az 55 col 1.8 ról szerintem pont jó
Na egy veterán plazmás véleménye! Itt most aranyat ér
Mert a BFI témában ez lesz a döntő... Lényegében a BFI egy plazma emulátor 
Egy kérdés: Használsz True Motion-t, vagy DeBlur/DeJudder 0-n van nálad?
Köszi! -
Ren Hoek
veterán
válasz
Pro Koryak
#11802
üzenetére
Ha 4kilóért lehet kapni pár hónapon belül a B8-at Magyarországon, akkor veszek 2-őt. Egyet a WC-be, másikat a kisszobába

...bőven 6-700K körül lesz az, pár hónap múlva még... de ne legyen igazam. Ősszel/tél elejére lesznek jobb akciók.
-
Ren Hoek
veterán
válasz
Pro Koryak
#11796
üzenetére
Magyarországon?
Szerintem ez kizárt...max a B7 mászik le 400K-ra, amíg még lehet kapni. Nyárra a B8-at 550-650 közé tenném... -
Ren Hoek
veterán
Ezt mondjuk nem értem.
Ha van pénzetek (365K) egy luxus, prémium készülékre, akkor nem jelenthet gondot pár hónapig nélkülözni, és mellécsapni az OLED-hez valót. Nem csak, hogy lényegi különbség a kettő között, lehet bármilyen csúcs LCD is... de árban is túl sok. Ha meg fontosabb helyekre kell a pénz, akkor vennék átmenetileg egy 120 ezres LCD-t. Teljesen jók azok is Duck TV-re meg főzős műsorokra... de amúgy csak halkan megjegyzem, filmekre is. Évekig azon néztünk filmeket. Minimális bukóval eladható, vagy megy a gyerekszobába, és nem apa OLED-jét gyilkolják a Duck TV-vel

Ha beindul 1-2 az OLED-ek árának csökkenése, egy ilyen drága LCD a leghorrorabb "befektetés". Még az OLED TV-k is azok... de az LG simán megteheti, hogy felpörgeti az OLED gyártást és letarolja a piacot. Akkor végképp papírnehezékké válnak a mai prémium LCD-k, és verheted a fejed a falba, hogy megvetted. Míg valamennyivel többért akcióban egy OLED TV simán nézhető marad több évig még, nincs értelme lecserélni.
Én már biztosan nem tudnék 365 ezret kiadni egy LCD-ért, nyugodt szívvel. Akkor inkább nézem a falat.
(Szerintem) -
Ren Hoek
veterán
válasz
goranje
#11707
üzenetére
Az a baj, hogy hiábavaló ez a vita, mert nem gyártanak már FHD OLED-et, ami van az is kb egy 2015-ös modell. Amivel nincs gond, de konkrétan még pár hónapig lehet kapni az A7-et, aztán nem lesz többé.
A 8-asok között már egyáltalán nem szerepel.
Azon lehet vitatkozni, hogy megéri-e 300 felett most rohanni megvenni. Szerintem nem, mert lesz jó akció, vagy a B7 kúszik be akár 400 ropi köré... de ez is csak pár hónapig, aztán többé nem lehet kapni az A7-et, ritka lesz mint a fehér holló... de a B7 is készletről megy már.
-
Ren Hoek
veterán
válasz
Partizan182
#11682
üzenetére
Nálad is koreai hostesslány vetkőztetés analógia a fólialehúzás?
én már csak ezért veszek drága kütyüket 
-
Ren Hoek
veterán
Ez izgalmas..., 6 panelből 1 (pont a gyenge CNN) csinált fura inhomogenitást 4 hét alatt Red/Magentában
Alulra pedig látható, egy Pre és Post pixel refresh, a Magentába mintha az tette volna bele az inhomogenitást.

-
Ren Hoek
veterán
válasz
Ren Hoek
#11662
üzenetére
Ja és még annyi, hogy a B7-nél megemelték a HDR fényerőt, (meg talán SDR-ben is a maxot) + az ABL megszűnt SDR-ben és kevésbé agresszív HDR-ben.
Ezt szerintem csak úgy lehetett megoldani, hogy 3x stack-ot alkalmaztak... A panelszerkezet megváltoztatása nélkül csak feszültségemeléssel lehetne fényerőt növelni, ami a "vékonyabb" réteget jobban terhelné, ami miatt simán előbb beégne mint a B6.
Meglátjuk... Az RTINGS real life teszt 6xB7-en lesz a döntő.
-
-
Ren Hoek
veterán
válasz
dgyuri0123
#11595
üzenetére
Nem kell azért teljesen más összetevő. Elég a jelenlegi anyagok és stack felépítés variálása.
Sok cég dolgozik új kék elektrolumineszcens anyagokon, amiket simán fel lehet használni a fehér subpixelekben. Nem rég linkelték is, vagy itt vagy a Samsung OLED cikk alá.Ez a kulcsa a stabil OLED anyagoknak, és míg a Samsung ezzel nem tud játszani túlzottan, mert natív alpixeleket használ. Addig a WOLED-nél szabadon változtathatják a panel rétegeit és arányait. Meg lehet nézni a korábbi WOLED fehér subpixelek milyen rétegekből álltak, és a 3 stack ehhez képest milyen.
Még az is lehet a 2016-osokban nem ez volt:
[link]Szóval ezer millió fejlesztési irány van, koránt sem érte el a csúcsot a technológia. LG folyamatosan fejleszt, és az elumi anyag gyártók is.
-
Ren Hoek
veterán
Igen, pont erre gondoltam. Gyakorlatilag egy 2015-ös modell, amit talán nem is gyártanak már egy ideje.
Persze a TV-vel semmi baj, a hangján kívűl simán ajánlható... csak szerintem az "akciós" ár is eléggé túlárazott.
Nem tudnám nyugodt szívvel ajánlani, ha benne van a pakliban, hogy sokkal jobb akciók is lesznek még.
Az pedig valóban igaz, hogy LCD-hez képest lényegesen jobb. -
Ren Hoek
veterán
Mintha nemrég lett volna akcióban 436K-ért... szerintem ennyi a reális ára. Akkor már is csak +100.
Most megnéztem, nem is 1.8 m hanem 2 m alatt már lehet látni a FHD pixelrácsot 55 colon. Szóval 'megéri' a 4K...
Igazából szerintem a gond vele, hogy hamarosan olcsóbb lesz, mert már LCD-ből is alig kapni FHD-t. Készletsöprés lesz. Ehhez képest a 330K eléggé overprice
-
Ren Hoek
veterán
válasz
miquci
#11531
üzenetére
Én tuti nem vennék már ennyiért FHD panelt, mikor a B7 is kezd bekukucskálni egész jó árakra, és az minden tekintetben jobb ennél. (Hang, nem 2015-ös elektronika, input lag, HDR, 4K, 120Hz/FHD)
Nem mondom, hogy rossz az FHD, 180 cm-től távolabb nézve teljesen jó...csak ez az ár nem éri meg. 200-250-nél többet nem adnék ezért.
Lesz is szerintem ennyiért hamarosan... mert az új modellekkel lecsökken a B7 ára valamennyivel, és 8-as szériában már FHD sincs, szóval pofátlanság 300 felett árulni.
-
Ren Hoek
veterán
válasz
dgyuri0123
#11521
üzenetére
Tehát akkor letisztázva:
Eddig a hivatalos fórum álláspont szerint itt csak image retention volt.
Ebből kifolyólag, ha valaki az ország legszakmaibb fórumát olvasta, akkor sem számíthatott beégésre. Szerintem ezért sem kéne felelősségre vonni azokat, akik TV-ként használják a készüléküket. Nincs sehol leírva pl hogy a fehér logók soha nem égnek be, mígy a színesek sokkal érzékenyebbek.Másrészt eddig két permanens eset B6/C6 esetén fordult elő. Egy csúnya IR volt B7-nél... itt többen használják régebb óta monitorként is, ami elég extrém terhelés a 7-eseknek.
Tehát bár a panel ugyan az lehet, az elektronikán szinte biztos fejlesztettek, IR is kevésbé érzékeny az eddigiek szerint.
RTINGS real life teszten már látszik 4 hét CNN a 7-esen max fényerőn már kijött valami, bár én kutya legyek nem látom telefonom az uniformitást...
-
Ren Hoek
veterán
válasz
perecKING
#11485
üzenetére
Az a csoda, hogy eddig bírta...
80-100-as OLED fényen 300-360 óra kumulatív sárga logó az durván extrém...
Az RTINGS teszten kb 200-300 óra alatt jelentkezett már a 6-osnál a beégés.20-30, max 50 OLED fény mellett érdemes használni. Nyilván nem a te hibád, ezt fontos leszögezni. Hiszen gyári beállításokkal használtátok TV-nek a TV-t. Szóval ne vedd magadra!
Amúgy próbáld meg a garanciát, nincs vesztenivalód... de nagy eséllyel kapsz egy új panelt. Hívd fel őket nyugodtan...
-
Ren Hoek
veterán
Egy OLED Fény infó is érdekes lenne... sanszos, hogy ki van maxolva. Láthattuk, hogy ez akár egy nap alatt igen durván ghostoltat.
(+Én vennék a gyerekszobába egy használt LCD-t inkább...80e-t megérne a Duck TV beégés : D ... igen csak pillangós lenne a gyomrom egy félmillás OLED-en menne a Duck TV, meg asszony főzőcsatornája, és jönne a logópara)
Edit: Ja és most nézem C6V, akkor viszont lehet ott marad, mint az itteni másik 6-os szériás Live logós TV, ami finoman de beragadt.
-
Ren Hoek
veterán
válasz
perecKING
#11455
üzenetére
A sárga és piros logók veszélyeztetettek. Szerintem 200 óra kumulatív használat alatt beég. Mondjuk fura, mert a sárga/piros tesztábrán kéne látszódnia, nem a szürkén. A szörkén még az RTINGS teszten sem látszott szinte semmi, csak sokadik hét kínzás után. Nézd meg kérlek egy sima sárga-piros ábrán is! (Youtube-on is van)
A Sky logó is piros, ahogy a Live Eurosport is. Ezekkel különösen kell vigyázni.
Egy jóideig hanyagold a Duck TV-t most. Reméljük meggyógyul.
-
Ren Hoek
veterán
válasz
dgyuri0123
#11372
üzenetére
Azért ha ez tényleg így lesz, az bíztató hozzáállás.
Lehet jobban figyelnek az OLED-ekre, LCD-nél szerintem elhajtottak volna már rég egy subpixelhibával.
-
Ren Hoek
veterán
válasz
dgyuri0123
#11366
üzenetére
Ez egy vitathatatlan előnye mondjuk a 4K PPI-nak, hogy mikroszkóppal kell keresni a halott pixeleket

-
Ren Hoek
veterán
válasz
dgyuri0123
#11359
üzenetére
Subpixel hiba miatt cserélik?
Hát ezt szerintem velük kell megbeszélni, de gondolom nem örülnének neki, hogy kicserélik a panelt, még teszteled egy órát... aztán visszacserélteted mert sávosabb (az még csak nem is gari hiba)
Én szerintem fizetnék nekik plusz x borravalót.
-
Ren Hoek
veterán
válasz
toto222
#11295
üzenetére
Azért ne feledjük, hogy a foszforos plazmák teljesen más technológiára épültek. Maga a beégés fizikai folyamata és az elektronika is nagyban különbözik. Egy hasonlóság van, az pedig az egyedi pixelek inhomogén öregedése.
Meglehet, hogy a legújabb plazmák már védettek voltak ezellen, és/vagy inkább rövid idő alatt ghostingoltak de a folyamat visszafordítható volt.
Mindenesetre a lényeg az egyedi pixelek fényerején van. Gondoljunk bele 4K-nyi LED sor fényerejét, színhűségét kell teljesen homogén szinten tartani elektronikailag. Ez óriási kihívás. Szerintem főleg ezek az elhangolódások (image retention) korrigálhatóan a komp ciklus által.
Viszont a kumulatív beégést szerintem ez nem tudja kivédeni, mert egyszerűen az anyag elfogy azon a területen, hiába húzná utána a fényerőt. Mert az még oké, hogy egy pixel counter számolná mennyit, milyen intenzitással mennek a pixelek, és utánahúzná, csak ezt nehéz modellezni. Ráadásul ha utánahúzod, az x%-ban lebomlott anyag még több terhelést kap és gyorsabban degradálódik.Szóval az elektronika sem tud mindenre megoldást, ezt csak a kémiailag stabilabb OLED anyagok tudják megoldani. A fehér fényt különböző kémiai trükkökkel is elő lehet állítani, hogy minél kevesebb kék OLED komponens kelljen bele. Ezért lenne jó a quantum dot réteg még bele, azzal pont át lehet alakítani egyes hullámhosszú fényt hatékonyan egy másikba. + lehetne QOLED-nek hívni

-
Ren Hoek
veterán
-
Ren Hoek
veterán
Áh, lehet igazad van... úgy rémlett ha már moziban vetítették 48p-ben (ugye azzal vették fel, ez 100%)
Akkor kiadják valami BD verzióban...de ahogy látom ez nem is lehetséges. Talán stream verzióban kijöhetett és azt rippelték, nem csak konvertálás interpolációval... de persze lehet csak interpolálgatta valaki.
Tehát akkor az Oppo is interpolált képet vetíti, és a "Truemotiont" használja, amit kirenderelt valaki.
Kíváncsi lennék a TV Truemotion és eközött van e nagy különbség.
-
Ren Hoek
veterán
Na igen, de az "átkonvertálás" vajon hogyan szüli meg a képkockákat? Interpoláció...
Lehet vannak kicsivel fejlettebb interpolációs eljárások, de pl ha jól rémlik pont Janos tesztelte, brutális compute igényes, napokig futó interpolációt, de ugyan úgy keletkezhetnek artefactok ott is. Ha jobb is valamivel, a konvertálás nem jobb annyival mint a realtime Trumotion.
A szappanhatást pedig nem lehet elkerülni, épp ez a lényege. -
Ren Hoek
veterán
válasz
daneel_hu
#11192
üzenetére
Ez korrelál azzal amit én számoltam a kumulatív tesztekből... én olyan 300 órára tennék egy HUD / logo beégést.
Azért sem döbbentem most ezen le, mert sajnos ez elég nyilvánvaló volt.
Az még egy jó kérdés, hogy az image retention is az OLED szerves anyag szivacsos (lyukacsos mikroszkóp alatti kép) degradációja, amit aztán kompenzál egy modell alapján az elektronika, kalibrálva a nyitófeszeket... vagy az inkább egy reverzibilis elektronikai probléma.
Mert az szinte biztos, hogy 300 óra után feltehetőleg irreverzibilisen elbomlik az OLED anyag és/vagy elfogy a fényerőtartalék. Mert ha adott felület kevesebb fényt tud emittálni, és megemeli a feszültséget az elektronika, akkor azt a gyengébb anyagot még intenzívebben hajtja? -> gyorsabb további romlás...
Szerintem kis inhomogenitásokat simánt tud kompenzálni, van annyi tartalék az anyagban... viszont ha rendszeresen napi szinten tesszük bele a logókat, akkor tényleg kumulálódik a hatás.
Egyelőre én azt mondanám, 200-300 órán túl nem járatnék rajta csatornalogót, konstans monitor elemeket, ikonokat és játék HUD-ot sem.
Egy ajánlás szerint ha ilyen használat történik, akkor érdemes hetente egy RGB tesztábrát megnézni a kritikus helyeken.(#11195) daneel_hu: Tökéletesen egyetértek... az egészség és a család a fő... ilyen tárgyi eszközök miatt nem érdemes őrölni magunkat, nem ér annyit még ha fél milla, akkor sem.
-
-
Ren Hoek
veterán
válasz
huszar90
#11081
üzenetére
Alapvetően szerintem az emberek itt használják a TV-jüket, és nem hetente tesztelik, hogy jaj mikor égett be.

Ha beégne, permanensen, akkor az észrevehető filmnézésnél/játéknál is elég hamar. Ha meg nem vehető észre, akkor minek aggódni ezen? Jobb nem foglalkozni vele. -
Ren Hoek
veterán
válasz
huszar90
#11074
üzenetére
Semmi értelme, mert nem lehet jól lefotózni. Főleg telefonnal. Ahhoz csúnyán be kell égnie, hogy telefonnal le lehessen fotózni..
Olvass vissza kettőt ott az infó.
A lényeg, hogy a piros, sárga logók különösen érzékenyek, pl B6-ba az RTINGS kb 300 óra kumulatív alatt beégett. (Tehát szakaszonként, komp ciklussal kell járatni rajta de 300 órát legalább) A fehér viszont egyáltalán nem...
Normál esetben, ha nem nézel kábel TV-t logókkal, nem nem használod durván sokat monitorként, csak adott játékok 100-100 órákra, és filmek, akkor 0% esélye van a beégésnek.
Itt láthattunk pár extrém használatot, kábelTV logók, monitorként 12 óra / nap... de még látható, hogy ez sem okoz szinte semmi gubancot... Egyébként sem vörös képet bámulod egész nap, minimális inhomogenitás előfordulhat előbb utóbb mindegyiken... de azt soha nem veszed észre valódi tartalom esetében.
Én 10-20-30 óra/ játékra, 16:9 sorozatokra és szélesvásznú filmekre használom napi pár órát. Azt is alacsony OLED fénnyel. Erre is vettem, monitorként és kábel TV-re nem használnám.
-
Ren Hoek
veterán
válasz
claire78
#11063
üzenetére
Ha a dobozon, hungarocellen keresztük elhajlik, akkor kb egy elefántnak kell rálépnie

Egyébként az unboxing videókon látszik, hogy néha hogyan hajlítgatják. Kibír még egy kis vetemedést is a kijelző.
Persze ne hajlítgassa senki, de dobozban nem lesz baja
durva dolgokat kell kiállnia szállításkor. -
Ren Hoek
veterán
A Sky logó probléma teljesen reális, mert piros a logó.
Ez az RTINGS szerint is könnyen beég, permanensen... éjjel nappal járatva.Viszont ez B6 volt, és régebbi TV-k... az újak elvileg kevésbé érintettek és jobb a kompenzáló elektronika.
Az RTINGS B7 vegyes real life burn in lesz a döntő. 6 db tesztkészülékkel.
-
Ren Hoek
veterán
válasz
Lacielvtárs
#10918
üzenetére
100%, hogy én ilyenre nem emlékszem, fülecske sem volt rajta...
Az enyémen a sarkain egyértelműen látszik, hogy egy kemény műanyag fólia van rajta és nem ez.
Tuti nincs alatta az említett réteg? Széleknél érződik
-
Ren Hoek
veterán
Na erre kíváncsi leszek

Amúgy milyen volt az a fólia? Átlátszó? Szürkés? Nekem ilyen kemény karcálló fóliának tűnt, mint ami a telefonokon van.Viszont kapargatni kell rendesen a sarkát, és egyáltalán nem triviális leszedni. Mindegy magamat megkövetve én nem kapargatom.
Még annyi, hogy nekem a TV szélén buborékos egyértelműen, viszont a kijelző már nem.
-
Ren Hoek
veterán
válasz
szabog74
#10858
üzenetére
Azért az interpoláció sohasem lehet tökéletes, gyors mozgásoknál főleg... és kicsit veszélyes játék, mert könnyű megszokni, és akkor már ultra zavaró lesz a 24p judder amúgy. Direkt nem is akarom megszokni, mert akkor a régi filmeket is csak szappanoperában tudnám nézni, amitől falra másznék.
Egyébként ez is sokat fejlődött szerintem, a 6 éves LG LCD TV-hez képest ami tele artefactolta a képet.
-
Ren Hoek
veterán
válasz
xedamen
#10848
üzenetére
Most őszintén mit várjunk a retek kábel minőségtől eleve?
Gyász, hogy 1080i alapból... ráadásul gyakran felskálázzák az SD anyagot, levágják a széleket, teleb...sszák Éjjel nappal budapest logókkal, és 15 perc műsorra jut 10 perc reklám.... A legkisebb problémája szerintem a kábeltévének, hogy szellemképes lehet tőle a cucc

A 24p judder, meg LCD-n is ugyan úgy volt... és lesz is. Persze lehet hiper szuper BFI-s LCD-ket kapni, ha bírja a szemed a vibrálást.
(#10849) torma1981: Ja ezt írják is, ha PC-ről megküldöd 24p-vel, akkor nincs gond.
-
Ren Hoek
veterán
válasz
szabog74
#10846
üzenetére
Mindegyik 24p anyag szaggatni fog, mert az OLED csak megjeleníti egymás után a képkockákat, ami a nyersanyagban van... LCD is ezt tette, max ott még el is taknyolta kicsit a kristálylomhaság miatt. OLED-nek kvázi valós idejű a response time-ja.
TruMotion csak akkor kell ha a szappanopera kevésbé zavar, mint a szaggatás... valami mindig lesz... Egy Ponyvaregényt nem bírnék megnézni Trumósönnel.
-
Ren Hoek
veterán
válasz
poli27
#10822
üzenetére
+1
Én sem tennék rá semmi szmötyit. Jó a sima monitortörlő kendő, ami vonzza a port, vegyszer nélkül.Ezt ráadásul nem tapicskolja össze az ember, mint a monitort, amit izomból kapargál a pályázatíró csaj a 20 centis pörköltszaftos műkörmeivel
- meg az idióta kollégák, akik félig benyomják az LCD-t, csak hogy rámutassanak, ott kell nézni... -
Ren Hoek
veterán
Mert az égvilágon semmi értelme nincs. Nyomogatod, karcolgatod, tapicskolod?
Kis mértékben töri és szűri a fényt, mikrobuborékok stb. Illetve teljesen máshogy veri vissza a fényt, mint a panel antireflex rétege.
A telefonoknál is kis mértékben de rontja a képminőséget, élességet. Ezért jobbak az üveg alapú fóliák.
Ez egy sima műanyag fólia... semmi értelme rajta hagyni.Mod.: Egyébként én sem emlékszem első fóliára... vagy mégis?
-
Ren Hoek
veterán
Ostoba promóterek. Ezek az anyjukat is eladnák a hazugságokkal...
Gondolom egy beégett Samsug AMOLED paneles telefont mutogatott, mivel WOLED nincs még mobilokban.
Persze a Samsung nem tudta felskálázni TV-be a saját OLED technológiáját.Durva öngól

PS.: Fóliát vedd le gyorsan, jobb esetben nem fogod karcolgatni.
-
Ren Hoek
veterán
-
Ren Hoek
veterán
válasz
#72042496
#10664
üzenetére
Még amúgy arra is gondoltam, hogy az első 4 órában még kalibrálja magát a rendszer és a kompenzáló elektronika is. Mindenképp nyomatnék rajta 4 óra filmet, és utána hagynám az autó kompenzálót kikapcsolt állapotban.
Ha ez sem válik be, akkor a kompenzáló elektronika rossz a készülékben. Ilyen eset nem fordul elő ép készüléknél, még agresszív használat esetén is... RTINGS torture tesztben sem B6-nál.
A mostani naturál tesztben 2 hét után sincs beégés. 6 db B7-nél. -
Ren Hoek
veterán
válasz
Strezi
#10485
üzenetére
Amúgy ennek nem inkább az a fő nehézsége, hogy baromi precíz illesztések kellenek? Főleg egy 55 col 4K PPI már szerintem nagyon karcos. Ha meg meglátszik az elég bénán néz ki.
Arról nem is beszélve, hogy egybe kell kalibrálni a kis részeket, különben picit is elüt, egy négyzet inhomogenitás lesz. -
Ren Hoek
veterán
Ja sajnos ez igaz :/ Tényleg max az, ha már elengednék az LCD szegmensüket, mert olcsóbb gyártani az OLED-et és felesleges konkurencia lenne maguknak. Ami még távoli esemény.
Azért remélem a Samsung tényleg kijön valamivel (Natív QD, vagy mikroLED legalább 65 colon), mert élég gáz a helyzet így.
Amúgy az egyik videóban hallottam, hogy a CES mLED fal, kis panelokból van összerakva, bizonyos fényerőnél láthatóak az illesztések. Egyelőre inkább ipari vagy szórakoztatóipari felhasználása lesz szerintem. Ha 2020-ra lenne valami ezekből már előrébb lennénk. -
Ren Hoek
veterán
A mikroledet már megcsinálták évekkel ezelőtt kisebb panelméretben is.... Volt prototípus is. Itt a tömeggyártáson van a hangsúly, ráadásul elég extrém pixelsűrűség van 55col 4K-n a mikroLED-nek.
Főleg ha az LG beindítja a teljes pályás letámadást 2019-2020 körül, akár 40col/4K fronton is... akkor nehezen versenyez majd vele a csak nagyobb méretekben és jóval bonyolultabban gyártható mLED.
-
Ren Hoek
veterán
Ez még több év mire miniatürizálják. 55-77 col között senki nem képes értelmes áron gyártani.
Amire ez forgalomba kerül, addigra tapétaként nyomtathatják az OLED-et. Eleve a mikroLED sokkal bonyolultabb gyártástechnológia.
Szerintem az elumineszcens Quantum Dot előbb lesz piacon. Lényegében az is mikroLED, csak nm méretben, és remélhetőleg printelhető formátumban.
Az OLED jelenleg ezeknél fényévekkel előrébb jár már most.
-
Ren Hoek
veterán
Tudom vicc volt... de gondoltam nehogy beparázzanak tőle
... ez az első kérdés mindig, beég-e? 
Elengedtem én, bár szerintem ontopic és elég sokan használják gamingre. Akár PC-vel "monitorként", akár konzollal. Ma már a TV fogalma eléggé elmosódott, és inkább egy multimédiás megjelenítő eszközzé vált.
Sokaknak szerintem ott bukik a dolog, hogy valóban necces monitorként és TV-ként használni nappaliban, billentyűzettel és egérrel. Bár megoldható, de ez teljesen jogos és erre akartam kilyukadni. -
Ren Hoek
veterán
Ha fehér akkor lehetetlen beégetni. A sárga és a piros fix logókat lehetséges.
Szerencsére a BW fehér tartalmak még fixen sem égnek bele a W subpixel hatékonysága miatt. Rtings torture is bizonyítja.Más.: Gaming OLED "vs" témában... Nekem az volt a koncepció, mivel relatíve keveset játszok, max heti pár óra, az is single "filmszerű" játékokkal. Ezért vagy vettem volna egy 4K LCD-t és egy durván túlárazott gamer VA monitort... aminél számomra kérdés, ha csak 60 FPS-t tud a VGA vajon akkor is javít a strobe light a mozgáson? Mert ha olyan gány a mozgás mint a 60 Hz-es SVA panelon, akkor halottnak a csók. IPS "feketéjét" nem tudom megszokni, pedig a mozgás sokkal pontosabb...
Egy szó mint száz, nekem a koncepció egy multifunkciós készülék volt, így nem kell LCD-n nézni a filmeket és a kontraszt is marad játéknál, úgy hogy a VA panel nem tűnteti el az apró részleteket mozgásnál. Meg lehet oldani okosan, hogy simán lehessen gamelni és filmezni is. Bill egér kombóval, csak egy olyan asztal kell, vagy platform amire rátehető a bill egér. Jó egy nappali fő funkciója valóban nem ez, ez inkább hálószoba, kihúzható ággyal.
-
Ren Hoek
veterán
Ez megint csak igény kérdése... Nekem 55 colon (monitorként leülve elé), végtelen kontraszttal sokkal gyönyörűbben mutatnak a játékok, mint bármilyen gamer monitoron amit eddig láttam. Kompetitív/online/multi FPS egyáltalán nem érdekel. Netezni, kódolni, egyéb munkára jó egy olcsóbb VA/IPS monitor is.
Ha már monitor akkor megvárnám az OLED-et. Egy 27~32 colos OLED zsear lenne, csak akkor már felmerül, hogy ott a TV, minek fizessek 2x? Inkább VGA-ra költöm a monitor árát.
-
Ren Hoek
veterán
-
Ren Hoek
veterán
Megint ízlésről vitatkozunk. Szerintem nézőpont kérdése, hogy prioritásban melyik fontosabb valakinek.
Nekem sokkal többet ad a látványhoz a kontraszt és a sötet árnyalatok megléte, mint a 120 Hz. IPS-nél mindig fanyalogtam és nehezen fogadtam el ezek hiányát. A stabil 60 legalább is nekem nem okoz fájdalmat és eleve a 120 Hz-re nincs opció sem.
-
Ren Hoek
veterán
Csak azt mondom, gondolkozzunk realistán. Ha lenne két Titan V a gépben, azt mondom 120 Hz, tényleg nem rossz, de nekem nem ad akkora pluszt mint az OLED maga.
Ez a nagyítós gondolat szerintem ostobaság. Lehet az agyatlan lövöldéknél nem számít a grafika, de amúgy miért ne lennének fontosak a részletek?
Nem csak a részletek, de VA és IPS között durván látszik a különbség, és ehhez nem kell nagyítóval nézni. Igen vannak jó VA gamer monitorok, ezzel nem is vitatkoznék.
... de összességében az OLED kontrasztja és hogy nem nyírja ki a részleteket, (strobe és BFI nélkül) brutális álleejtés nekem VA és IPS után is, ráadásul 55 colon.Ismétlem, ha a hw ott lenne, hogy kitudná pörgetni a 120Hz-et értelmes áron, akkor azt mondanám teljesen oké a dolog... de most ez irreális igény. (Érdekes módon nemrégen még a 60Hz teljesen oké volt, sőt be is szóltak egyszer tavaly, hogy a fix 60 Hz egy prémium igény. Hirtelen gáz és ciki lett és már csak 120 Hz-en lehet játszani
) -
Ren Hoek
veterán
Már miért lenne kevés? Ha csak nem multi BF8 COD20 huszár az ember, akkor bőségesen jó a stabil 60FPS és a 21 ms input lag.Főleg egy TPS játéknál... 30 az már bántja a szemet, és az ingadozó FPS is meg a tear... de a 60 teljesen jó.
Ez a 120 Hz, kb ilyen piac által generált szükséglet, ami megsokszorozza a HW árát. Amúgy teljesen élvezhetőek a játékok és smoothnak tűnnek 60 Hz-en is.
-
Ren Hoek
veterán
Játékra szerintem nincs undorítóbb, mint az LCD. A szalonnás VA panel kinyírja a részleteket a response miatt, vagy overshootol...cserébe a kis fekete koloncért...az IPS-nél meg szürkéket látsz. Csak kompromisszum létezik.
Játéknál is iszonyú királyság szerintem
Csak marha drága a 4K jelenleg, ami kihajtja. -
Ren Hoek
veterán
válasz
chris0000
#10396
üzenetére
Másrészt arra is érdemes kitérni, hogy már a 2017-es OLED-eken is nagy bukó lehet, 1-2 év múlva, esetleg cserénél. Ha tényleg felfut az olcsóbb panelgyártás.
Ha ezt vesszük, akkor a QLED (ami a mostani hírek szerint hatalmas bukó!) kb behinthető sóval értékben. Ez pedig a cserénél lehet karc. Pont akkor kellene eladni, amikor tényleg teljes pályás OLED letámadást tervez az LG.
Mondom ha normál áron menne, semmi baj nem lenne vele.
-
Ren Hoek
veterán
válasz
chris0000
#10377
üzenetére
A QLED-el semmi gond nincsen, csak az ára. Nem ér többet egy átlag Edge-lit LCD-nél.
250-300 a max amit ér, de inkább 200...
Másik, hogy a VA panel lomha kristályain semmi nem segít, csak a strobe háttárvilágítás, ami a gamer VA monitorokban van.
Elsőre fel se tűnik, hogy játéknál a kamera forgatásánál mennyivel gázabbak az IPS-nél. OLED meg a 0.1 response-el agyon veri.
... de elsősorban nem is játékra való.
Új hozzászólás Aktív témák
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Viber: ingyen telefonálás a mobilodon
- Milyen monitort vegyek?
- Elektromos autók - motorok
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Parfüm topik
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- mefistofeles: Az elhízás nem akaratgyengeség 3. Végszó.
- Gyúrósok ide!
- További aktív témák...
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 2000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- HP EliteBook 640 G10 - 14" FullHD IPS - i5-1335U - 8GB - 512GB - Win11 - 1 év garancia - MAGYAR
- Eladó 1db Nokia steel hr hibrid okos óra dobozával
- Keresünk Galaxy S23/S23+/S23 Ultra/S23 Fe
- Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Ryzen AI 7 PRO 350W Radeon 860M 32 GB RAM 7500 MT/s 512 GB 3év gar
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
64 TB kazira csak ráférnének a mozik.
)
Mert a BFI témában ez lesz a döntő... Lényegében a BFI egy plazma emulátor


Persze a Samsung nem tudta felskálázni TV-be a saját OLED technológiáját.
)
Vhiktor