-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
#16778
PuMbA
titán
dgyuri0123
#16772
PuMbA
titán
válasz
dgyuri0123
#16772
üzenetére
Nincs 40MP, mert azok csak elméleti számítások, ha jobban utána olvasol. Az Interstellar és a Dunkirk kevés CGI-jét 6K-ban csinálták, mert kb. 8K lesz a vég, ami ugye tökéletesen elég lesz még minimum 100 évig. 35mm esetén egy kicsit rosszabb minőségű szalag már csak 2-3K felbontást ad pl, illetve elég megnézni pár 80-as években készült 35mm filmet, amik FullHD-ban is csak sima HD-nak (1280x720) tűnnek.
-
PuMbA
titán
válasz
bandi0000
#16697
üzenetére
16:9-et csak a TV sugárzások használnak. A mozik 1930 óta 21:9, kivéve a régebbi, filmszalagos 4:3 IMAX és igen, levágják a film két végét. Jó lenne már leszokniuk róla, bár TV-ben sosem nézek filmet, szóval engem nem érint
Ennek ellenére van sok 16:9-es film pl beverly hillsi zsaru, keresztapa. -
PuMbA
titán
válasz
Dadan01
#16648
üzenetére
A Ready Player One az konvertált, de mivel az egész film szinte csak CGI-ből áll, ezért tűnik nem konvertáltnak, hiszen csak annyi a dolguk, hogy a másik szem szemszögéből újra számoltatják a CGI-t. A 3D film halott, szóval nem igazán forgatnak már igazi 3D-ben
Tavaly 1db igazi 3D film jelent meg: Transformers: Last Knight. Egyébként a természetfilmek nagyon jók 3D-ben, hiszen azok igazi 3D-ben készültek. -
PuMbA
titán
válasz
Dadan01
#16558
üzenetére
A példában szereplő filmnek a 4K verziójában a tesztek alapján észrevehetően jobban látszódik a zaj, ami ugye teljesen normális, hiszen régen azért nem volt ez annyira nagy probléma, mert például CRT TV-n olyan kicsi volt a felbontás, hogy semmit sem láttunk belőle. Szóval aki nem akar néhány esetben sok zajt látni, az beszerzi FullHD-ban a filmet.
-
PuMbA
titán
válasz
kalodav
#16541
üzenetére
Az a baj, hogy a fél millás TV-n is olyan minőségű képet kapsz, amilyen a film minősége, nem a TV teljes tudását
Egyébként firmware a legújabb a TV-n? Ha igen, akkor ilyenek a filmek. 4K HDR minőséget meg ne várj minden 4K HDR-ben kiadott filmtől, mert sokuk 2K-ból lettek felkonvertálva. Itt egy lista, hogy mi igazi 4K. -
#16517
PuMbA
titán
zohan echte
#16516
PuMbA
titán
válasz
zohan echte
#16516
üzenetére
A két hozzászólásomban minden benne van a zajjal kapcsolatban
A TV-ben lévő zajcsökkentés funkció pedig azért nem jó, mert egy algoritmus se tudja eldönteni, hogy mi a zaj és mi egy valós részlet. Például a falon lévő kis piszkot is eltávolítja a zajcsökkentés, pedig az nem zaj. -
PuMbA
titán
Úgy látszik, hogy nem igazán hallottál még a filmszalagon lévő szemcsékről, ami változó mértékű is lehet a filmszalag érzékenységétől függően. A Nagymenőkön azért van jelen, mert filmszalagra vették fel, mint az összes régebbi filmet, míg a Blu Planet II-t már mai, csúcsminőségű digitális kamerákkal
Nézd meg a Dunkirk-öt, azt is filmszalagra vették fel és teljesen jól látszik. -
PuMbA
titán
"Valamelyik tökéletes folytonos képi mozgás hiba nélkül gyors mozgás esetén is, valamelyiknél pedig zavaróan vibráló. Mintha kevesebb képkocka lenne a kelleténél. "
LG-nél nem tudom, hogy hogy van, de Samsung-nál külön beállítások érvényesek a belső lejátszóra és HDMI a bemenetekre, szóval bizonyosodj meg, hogy a képbeállítások ugyanazok
-
PuMbA
titán
válasz
Mentolka
#16033
üzenetére
A TV az TV, nem kizárólagosan 21:9 néző eszköz, mert az már túl speciális és sok pénzt kiadni egy olyan eszközre, ami csak egy speciális dologra jó az emberek 99,99999%-a nem akar
Ha létezne se lenne sok értelme, mert sok film meg 16:9-ben van és akkor meg ott nézheted a fekete csíkokat. A TV lényege, hogy bármit nézhetsz rajta a lehető legkevesebb fekete csíkkal, például fotókat is. -
-
#15837
PuMbA
titán
Lacielvtárs
#15836
PuMbA
titán
válasz
Lacielvtárs
#15836
üzenetére
Igen, a picinél azért több különbség van a FullHD és az 4K között, ha tényleg 4K-ban forgatták és dolgozták fel a filmet
Planet Earth II, Dunkirk, Blade Runner 2049-be szerintem érdemes mindenképp belenézni 4K-ban. -
#15833
PuMbA
titán
Lacielvtárs
#15832
PuMbA
titán
válasz
Lacielvtárs
#15832
üzenetére
"De első vélemény az hogy a méreten felül picit jobb a kép."
Ha közelebb ülsz, akkor a 4K HDR gondolom azért a picitől valamivel nagyobb különbség
A beépített lejátszóval USB-ről problémamentesen le tudod őket játszani, ha a DUNE nem tudja rendesen. A Planet Earth II alap. -
PuMbA
titán
válasz
#24536576
#15825
üzenetére
"Nem is értem, hogy miért nem 16:9-es-ek a filmek/szélesvásznúak a tv-k."
Sok film van 16:9-ben, a rendező döntése. Például Back To The Future, Godfather, Dunkirk, Avengers: Infinity War, Saving Private Ryan, hogy a nagyobbak közül párat említsek
A TV adások 16:9-esek, a fényképek pedig általában 3:2-esek (14:9), szóval a 16:9 a közép út, amin a legjobban néz ki a legtöbb dolog. -
#15798
PuMbA
titán
Lacielvtárs
#15791
PuMbA
titán
válasz
Lacielvtárs
#15791
üzenetére
[link]
A csomó kis képet az oldal alja fele természetesen nem kell beállítani, illetve az OLED Light-ot (#15797) UberMutant szerint, mert itt a 17-es érték csak teljesen sötét szobában jó. -
#15304
PuMbA
titán
dgyuri0123
#15300
PuMbA
titán
válasz
dgyuri0123
#15300
üzenetére
"Ha meg bekapcsolod a "képjavítókat", kapsz cserébe egyéb képhibákat. "
A Sonyé a legjobb, ezért ajánlják legjobban sportra. Alig észrevehetőek a képhibák a többi gyártóhoz képest
Az LG-é kifejezetten a mezőny hátuljába tartozik szóval nem csoda, hogy szinte senki sem szereti. -
-
#15294
PuMbA
titán
dgyuri0123
#15293
PuMbA
titán
válasz
dgyuri0123
#15293
üzenetére
Ezekben a régebbi (az olcsóbbak, ha jól tudom 3-4 éves paneleket és technológiát használnak) OLED-ekben nem problémás jobban a szinte majdnem fekete szürke miatti inhomogén kép?
Ha interpolációt akar használni például sportközvetítésekhez, akkor nyer a Sony, ha viszont nem, akkor pedig az OLED. -
PuMbA
titán
Tudomásom szerint a 300 sor 24fps esetén igaz, mert az FPD Benchmark tesztlemezen így van fent az a bizonyos teszt videó. 60fps esetén 650 sor és pont ezért van interpolációval, azaz 120fps esetén 1080+ sor. Tehát az fps szám növelésével növekszik a mozgásfelbontás, ugyanis a pixelek hamarabb kezdenek el váltani az adott színre.
-
#13928
PuMbA
titán
Pro Koryak
#13927
PuMbA
titán
válasz
Pro Koryak
#13927
üzenetére
Egyáltalán ne kezdd, ugyanis Best TV-ként 6 felhasználási kategóriából 5-ben az OLED-et ajánlják
Tény, hogy az OLED nem tud 10%-os képernyő területen 1700cd/m2 fényerőt, szóval ott még színeket sem tud megjeleníteni. -
-
#13650
PuMbA
titán
gertitorpe
#13649
PuMbA
titán
válasz
gertitorpe
#13649
üzenetére
7-es droidról már jókat mondanak és a Sony is frissített pár régebbi modellt rá
-
PuMbA
titán
válasz
daneel_hu
#12456
üzenetére
"A DVD (PAL rendszerben) mindenképpen 25p alapú.
25db progresszív kockát tol ki a kijelzőre."
50i, mert a DVD a CRT TV-s korszakból származik, amikor nem voltak progresszív megjelenítők. Amerikában 60i-sek a DVD-k, ezért voltak régióra osztva az országok. Szóval a felgyorsítás mellett még a progresszív képet interlaceddé is kellett alakítani, hogy feltegyék a lemezre, szóval filmekre a DVD rémálom volt. Koncertekre viszont nem annyira. -
#12448
PuMbA
titán
dgyuri0123
#12447
PuMbA
titán
válasz
dgyuri0123
#12447
üzenetére
Úgy nem feltűnő
Nekem csak 8-10 DVD-m volt anno és amint elindítottam, mondom, hogy hát ez a zene nem éppen így szólt az eredeti változatban...azt hittem, hogy valami beállítással fel lett gyorsítva a hang 
-
PuMbA
titán
válasz
daneel_hu
#12440
üzenetére
A hangot úgy oldották meg, hogy 4%-kal felgyorsították
Ezért igazából aki DVD-t nézett, az felgyorsított hangot hallgatott és tényleg feltűnő, hogy gépen megnéztem egy filmet angol szinkronnal és DVD-n a zene gyorsabban játszódott le simán észrevehetően Nagy hülyeség volt az a 25fps. -
PuMbA
titán
válasz
daneel_hu
#11657
üzenetére
"Különösen vicces amikor valami 2 hónapnyi oledezés után kijelenti, hogy beégés gond nincs"
Fél éve pedig még ez volt itt. Meg, hogy a külföldi fórumokon a Samsung marketingesek csinálják direkt a beégéseket
Mindig kell időt adni egy cuccnak és utána dől el, hogy beválik arra a felhasználására vagy nem.(#11658) Warck: Helyes az LG-től
-
PuMbA
titán
Például a második epizódban, ahol a Himaláján a hópárducokat mutatják, még mondják is kommentárba, hogy automatikusan mozgásra bekapcsolódó kisebb kamerákat használtak, amiket egyes sziklákra kihelyeztek. Na ott semmiféle zoom sincs, látszik a látószögből, mégis "ratyi" a képminőség, 720p szintű felbontással, mert a kameráknak kicsinek kell lenniük, hogy az állat fel ne fedezze és az akksiknak is sokáig kell bírniuk.
-
-
PuMbA
titán
válasz
xedamen
#11171
üzenetére
" Sajnos fehér a fal a TV mellett és látszik a különbség."
Persze, értem, de a szobádba beszűrődő mostani, felhős időbeni fény már más színhőmérsékletű, mint a napfény
Ezért látsz különbséget. Nálam Samsung LCD TV-n Meleg 2-n is vannak fehér színek bőven egy focimeccsen, ahol olyan megvilágítást használnak vagy havas természetfilmben, szóval a TV-d fehéret fog megjeleníteni Meleg 2-n, ha tényleg fehéret kell megjelenítenie és az van egy videóban. Ha ez nem megfelelő és több fehéret akarsz, akkor marad a más beállítás. -
#11170
PuMbA
titán
Partizan182
#11168
PuMbA
titán
válasz
Partizan182
#11168
üzenetére
"Egyszerűen erre a sárgás színhőre masterelnek mindent"
Magyarul napfényre
A valóságban nincs olyan színtiszta fehér, mint amit a megjelenítők tudnak csinálni, kivétel ha olyan színhőmérsékletű fényforrás alatt állsz.(#11171) xedamen: Értem, de a valóságban sincs másképp. Színtiszta fehéret ritkán látsz. Persze a TV-n az az előny, hogy úgy állíthatod, ahogy neked tetszik, a valóságot pedig nem állíthatod, úgyhogy hajrá, állítsd be, ahogy tetszik
-
PuMbA
titán
válasz
xedamen
#11034
üzenetére
A beégési probléma valós, de nem mindenkinél fordul elő. Ha a barátod nem akar 100%-osan odafigyelni a "helyes" használatra, akkor ne vegyen OLED-et, mert a brit Sky TV szolgáltató fórumába is vakargatják a fejüket az emberek, hogy akciós OLED TV-ket ajánlott a szolgáltató nekik és beégett nekik a Sky logó és alsó sáv a TV-be és erre LG azt mondta, hogy ne nézzék 1 óránál tovább a szolgáltató csatornáját. Viszont legalább rendes az LG, mert az elején nem akarta kicserélni a paneleket, hiszen a beégés náluk nem garanciás (vajon miért
), de amint rájuk pirítottak az emberek, egyből elkezdték kicserélni a paneleket. Helyes. A legjobb az lenne, ha az LG a beégést ugyanúgy garanciás igénynek kezelné, valószínű, hogy ez el fog jönni. -
#10133
PuMbA
titán
Partizan182
#10053
PuMbA
titán
válasz
Partizan182
#10053
üzenetére
Olyan filmet nézz, ami nem szemfényvesztésre alapul. Blade Runner 2049, Dunkirk HDR-e visszafogott és jó
-
PuMbA
titán
válasz
Zolom89
#9632
üzenetére
Kérdés, hogy mennyire fontos a hangminőség. A hangprojektorok az adott árért elég ergya hangminőséget nyújtanak amiatt, hogy egy hosszúkás alakban nem fér el nagyobb méretű hangszóró és még az alakja sem optimális. Nem véletlenül vannak általában nagy dobozokban a hangszórók. A hangprojektoroknál tehát a kényelmet és az kis helyigényt fizeted meg elsősorban és nem a hangminőséget.
-
PuMbA
titán
Na, jön a Real Life OLED Burn In Test
-
PuMbA
titán
válasz
janos666
#8719
üzenetére
EVR custom csak annyi plusz az EVR-hez képest, hogy tudsz feliratot is megjeleníteni a videón, de ez nem külön fejlesztés, csak így pöttömnyit lassabb a sebesség
Magát az EVR-t sem, mert mindent támogat, amit támogatnia kell, amikor újraírták. Renderereket ritkán kell frissíteni. -
PuMbA
titán
Igen, egy interlaced képkocka két felezett képből áll, csak ezen az ábrán kicsit rosszul ábrázolták, hogy egy interlaced képkocka mozgó kép esetén csíkozott képet ad, mert két különböző időpilanattot ábrázol. Így nem kellett anno 50p-t használni azaz 50 képkockát, maradhattak a kevesebb 25-nél a sávszélesség spórolás miatt és ugyanolyan folyamatos mozgást tudtak elérni, kis felbontás veszés árán
-
PuMbA
titán
Most már értem, hogy mire gondszol, de a Samsung TV-m a képkockaszám után írja oda, hogy p vagy i és még egy jó pár eszköz, de Google képkeresővel tényleg nehéz ilyet találni. Max lefényképezem az én TV-met. Itt ugyanaz a helyzet, mint a 25i-vel és 50i-vel, hogy ugyanazt jelenti, de két féleképp használjuk.
-
PuMbA
titán
" Itt a képek "felezve" kerülnek kiküldésre egymás után jobb és bal(1920x540)"
CRT-n igen, de az LCD az progresszív megjelenítő és ilyen nincs. A TV és a PC-k úgy váltottsoroság mentesítenek, hogy a két félképet, amely két különböző időpillanatot ábrázol két képkockára szétszedi és a hiányzó páratlan vagy páros sorokat a többi sorból, illetve az előző és következő képkockából igen jó pontossággal kiszámolja. Ahol ez nehéz, az a nagyon kicsi részletek, például vékony két színű csíkok váltakoznak egy ingen és itt fordul elő vibrálás
Angolul ezt interline twitter-nek nevezik, Google-ben rákereshetsz. Szóval a végleges eredmény az lesz, hogy egy képkockából lesz két darab 1920x1080-as teljes képkocka, amelyet TV nézési távolságból sokszor nehéz megkülönböztetni egy progresszív, tehát egész képeket tároló normális FullHD videótól. További információt erről a deinterlacing módszerek témakörben olvashatsz, illetve PC-n a videó lejátszókban változtathatod a deinterlacing módszert ezek megnézéséhez.(#8577) Joshi: 25i van, mert az én Samsung TV-m azt írja ki és még több másik TV is
A 25i azt jelenti, hogy 25 képkockád van, de az i jelzi, hogy váltottsorosak a képkockák, tehát 50 félképed van. -
PuMbA
titán
"USA-ban 29.97 fps és maga az adás lesz 60i, EU-ban 25 fps és úgy lesz 50i de pl. a HD adásoknál látható, hogy a felbontás 1080/25i."
Nem 60i lesz, hanem 60p. Nézz utána, nem létezik olyan, hogy 60i
Ugyanígy 50i sincs, csak 50p. 25i-ből 50p lesz és 29.97i-ből pedig 59.98p vagy röviden 30i-ből 60p.(#8544) blakey: Persze, a TV fix 50Hz-en megy, de ha 24p-s filmet sugároznak és nem rontották el a sugárzási beállításokat, akkor a TV-nek észre kell vennie, hogy a 25i-t (50p-t) vissza lehet alakítani az eredeti 24p-re és így minden lehetséges akadozást eliminál. Ezt PC-n a videókártyák beállításainál is be lehet kapcsolni, NVIDIA-n inverse telecine, Intelnél például Film üzemmódnak nevezik.
(#8546) blakey: Ez igaz, mert 60p esetén működik jól
-
PuMbA
titán
" TV-adások pont olyan fps-sel vannak sugározva, hogy ne kelljen semmilyen trükköt alkalmazni és még CRT-n is röccenésmentes."
Minden TV adás csak 25i (50p) fps lehet Európában, mert nincs más szabvány és ezért kell trükköket alkalmazni, mert például 29,97i-t nem tudnak belegyömöszölni 25i-be normálisan
Néhány TV adónál ezt rosszabbul oldják meg és ott nagyon feltűnő az akadozó vagy szellemképes kép. -
PuMbA
titán
"Tipikus tv adás a 24p"
Minden TV adás 50p Európában és 60p USA-ban, mert 25i vagy 30i váltottsoros képkockát sugároznak, amit LCD-n (CRT-n nem) váltottsorosság mentesíteni kell és 50p vagy 60p lesz a végeredmény. Elég könnyen észrevehető, hogy egy TV adás jóval folyamatosabb, mint egy 24p-s film, ha nem mozifilmet sugároznak. Aki PC-n 60fps-sel játszik, annak ezt szemre meg kell mondania
-
PuMbA
titán
Utolsó hozzászólásom a témában. Megértelek, de attól még a film nem rossz és nagyon sok helyen elismerik / el fogják ismerni a tagadhatatlan kiválósága miatt több területen
Én sem szeretek sok mindent, de amiről látszik, hogy sok munkát beletettek, a lehető legbonyolultabb (például operatőri kihívásokat) bevállalták és mernek mást csinálni a megszokottól azt elismerem."Semmi szükségem plusz két óra nyomasztó hangulatra a boldog, problémamentes mindennapjaim mellé."
Sok embernek viszont jó bemutató a háborúról hogy ezek is léteznek benne, aki például fiatalabb.
"De, csak hogy tovább offoljunk, pl. lehetett volna más cselekményszálat kiválasztani két, húsz percig meg sem szólaló főhős(? eddig bírtam) bemutatása helyett ..."
Szerintem a lehető legrosszabb a mai filmekben, hogy állandóan mindent kommentálnak, beszélnek közben, össze-vissza vágják a képet 2mp-enként, mindig történik valami
A régebbi filmek jóval nyugodtabbak voltak ilyen szempontból. -
PuMbA
titán
"Semmi jót nem találtam benne, erre nekem kár az OLED-et pazarolni "
A részletesség fenomenálisan jó FullHD-n is, hát még 4K-ban milyen lesz
A tengeren készült totálok pedig Planet Earth II-be illők, a lágy pamacsos felhőkkel. Nagyon szép és jó nézni szerintem. Fotóként is megállják a helyüket. Tagadhatatlan, hogy más filmekben nincs ilyen, szóval ha valaki nem is szereti a filmet, az operatőri munkán minimum látszik, hogy a legjobbak között van. Biztosan sok díjat kap ezért. -
#8355
PuMbA
titán
dgyuri0123
#8353
PuMbA
titán
válasz
dgyuri0123
#8353
üzenetére
Igen, a napsütéses jelenetek inkább ilyesmik. Az előbbi általad belinkelt rész az a moló jelentet és tök felhős az ég akkor a filmben és az is közre játszhatott
Valamennyi módosítás biztos van benne, de messze nem annyi, mint egy mai modern filmben. -
#8352
PuMbA
titán
dgyuri0123
#8338
PuMbA
titán
válasz
dgyuri0123
#8338
üzenetére
Az első kép nem a filmből van, a második képen meg nagyon kicsi módosítás van szerintem, de ugye az összes utómunka filmre készült
-
PuMbA
titán
válasz
junior11
#8334
üzenetére
Szerintem üde színfolt, mert más mint a megszokott filmek. A fényképezés pedig zseniális, Oscar-t fog kapni szerintem
A légi jeleneteknek sincs párja egy filmben sem. Az is örvendetes, hogy nem történik minden 2mp-ben valami, hanem régi módi, lassú film az elején (#8335) dgyuri0123: IMAX kamerával és 65mm-es filmmel azért csak más, mindenesetre én nem vettem észre semmiféle szín gondot. Az extráknál a hogyan készültben is hasonló színek voltak a forgatásokon, pedig azt digitálisan vették fel tök más kamerával. Lesd majd meg egyszer hátha látsz valamit, amit én nem.
-
#8333
PuMbA
titán
dgyuri0123
#8328
PuMbA
titán
válasz
dgyuri0123
#8328
üzenetére
"Milyen igaz. Pl itt a "Dunkirk", amiben egyetlen "őszinte szín" nem volt, végig a teljes film alatt. Szerintem...
Szürkés zöldes az egész... "Kodak filmszalag színe van, semmiféle filterezés nincs
A filmben ráadásul legtöbbször felhős idő van. Ezek szerint nagyon elszoktál a filmszalagos filmektől, ami nem csoda, mert már a filmek 99%-a digitális kamerával készül, ahol úgy módosítják a színeket ahogy akarják képkockánként és ezt meg is teszik keményen. A rendező ráadásul CGI ellenes, szóval a lehető legkevesebb utómunka van a filmben. -
PuMbA
titán
válasz
adamssss
#8318
üzenetére
Az biztos, hogy a gyártók próbálják eltúlozni a színeket, hogy minél jobban eladható legyen a HDR és szembeötlő legyen a különbség, még ha ennek az ára a természetellenesség alap beállításokon. Ahogy Madwe írja. Az emberi szem még a BT.2020 színtérnél is több színt lát, ami a HDR-es filmekben van: [link]. A fekete háromszögön kívül eső területet még ott van, főként zöld árnyalatokban vagyunk hátramaradva
-
PuMbA
titán
válasz
daneel_hu
#7721
üzenetére
Blade Runner-t nem néztem 4K-ban, de a lemezt birtokló felhasználói vélemények alapján észrevehetően jobb minőségű, mint az eddigi 1080p-s Blu-ray kiadások
A lényeg, hogy mindent kihoztak az anyagból, amit lehetett és ez már elég.Interstellar-ban is vannak közeli mosott arcok, mert egy-két jelenetben elrontották a fókuszálást, ez még 1080p-ben is látszik, szóval ez nem újdonság, meg van, ahol direkt ilyen, szóval ilyen ez az olyan.
Mondjuk sok csúcs szuper fényképező képe nekem már pont azért nem tetszik, mert tökéletes és olyan valótlan hatást kelt, hogy minden tű éles. A szememmel rosszabbul látok, mint a fényképező....
-
-
PuMbA
titán
John Wick 2 is 2K, mert a büdzsé nem engedett többet. Nincs nagy stúdió és pénz mögötte.
Minden film, amiben sok CGI van az 2K, mert szegény számítógépek hónapokig dolgoznának
Justice League, Transformers-ek, Marvel filmek, mind 2K. Elvileg az Infinity War 4K lesz, mert egy halom pénzből csinálják de majd meglátjuk.Ha brutál 4K-t akarsz nézni, akkor jelenleg szinte csak a Planet Earth II és a Revenant van. Az év végén megjelenő Interstellar 4K, Dunkirk 4K és a jövőre jövő Balde Runner 2049 4K lesz még nagyon ütős.
-
PuMbA
titán
IMDb.com, filmet kikeresed, See full technical specs-re rákattintasz és ha olyat látsz a Cinematographic Process-nél, hogy Digital Intermediate (4K) (master format) vagy 4K DCP vagy filmszalag, akkor 4K. Ha nem találsz semmit, akkor realorfake4k.com-on is megnézheted, ha itt sem találsz semmit, akkor nem 4K.
-
PuMbA
titán
Ezen adatok alapján le kéne játszania, szóval vagy a TV firmware-ben van hiba vagy a kódolás hibás. PC-n tudnád ellenőrizni egy modern videókártyával, ami támogatja és gyorsítja a 4K videókat, hogy lejátssza-e. A legfontosabb dolog egyébként az, hogy a film tényleg 4K-s vagy csak 2K felkonvertált kiadás
Ennek ellenére van sok 16:9-es film pl beverly hillsi zsaru, keresztapa.
Az európaiak biztosan 25fps-esek, az amcsik meg nem.
), de amint rájuk pirítottak az emberek, egyből elkezdték kicserélni a paneleket. Helyes. A legjobb az lenne, ha az LG a beégést ugyanúgy garanciás igénynek kezelné, valószínű, hogy ez el fog jönni.
Új hozzászólás Aktív témák
Vhiktor- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Építő/felújító topik
- Futás, futópályák
- Honda topik
- A cégvezetők látják az AI költségeit, csak azt nem hogyan lesz ebből haszon
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Autós topik
- iPhone topik
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
- SAMSUNG (QE48S90DAE) 122CM 4K SMART OLED 100HZ ! UJ MODELL! AKCIÓ!
- SAMSUNG (QE65S90FAT) 165CM 4K QD OLED 144HZ SMART UJ MODELL! AKCIÓ!
- SAMSUNG (QE65S95FAT) 165CM 4K OLED 144HZ SMART 2025 CSÚCS TV! AKCIÓ!
- SAMSUNG (QE55S95FAT) 140CM 4K 165HZ SMART OLED 2025-26 MODELL! AKCIÓ
- LG OLED77C41LA 3 ÉV GYÁRTÓI GARANCIA
- Apple iPhone 11 Pro Max 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Vállalom FRP Lock os telefonok javítását ingyen kiszálással és akár helyszíni javittással
- DOKKOLÓ BAZÁR! Lenovo, HP, DELL és egyéb más dokkolók (TELJES SZETTEK)
- Motorola Edge 40 Pro 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gamer PC-Számítógép! Felsőkategória! R7 9800X3D / RX 9070XT / 32GB DDR5 / 2TB SSD / Noctua !
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest