-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
alaves
addikt
válasz
coleen
#59511
üzenetére
Azt mondanám, hogy azt kell venni, amelyik az akciósabb a vétel pillanatában. Valószínűleg azonos kijelzővel szerelt mindkettő. Pl. egy MM-ben megnézed, hogy melyik képalkotás tetszik jobban. Sony-é pontosabb, Philips-é látványosabb. Mindkettő androidos. Összeesküvés elmélet, avagy mégsem?: a Philips veszi át a legjobb minőségű kijelzőket.
-
alaves
addikt
-
alaves
addikt
válasz
SoundBox
#59493
üzenetére
Szerintem akadás-mentesen 100 Mbps közeli bitrátájú anyagot közvetlenül a TV-be csatlakozó USB HDD-ről v. pen-drive-ról tudod lejátszani (bár még akkor is akadhat gond ha nem olyan sebességű a külső eszköz). Nálam pl. Sandisk Ultra USB3-ról simán megy minden, de pl. a 2TB -os WD HDD-ről már 80 Mbps-nél akadozik.
-
alaves
addikt
válasz
Lali111
#59443
üzenetére
Igen, ez a hatás az önállóan világító pixelek (∞ kontraszt) miatt van. Mikor a B7-et (első OLED-em) megvettem, ezért írtam azt akkor, hogy a képnek kicsit 3D hatása van (pozitív értelemben). A HDR/DV nyilván felerősíti ezt a hatást. Ha LCD-t néztél előtte, akkor furcsa lehet.
-
#59437
alaves
addikt
Farkassacred
#59431
alaves
addikt
válasz
Farkassacred
#59431
üzenetére
Egy "virágbolti" remux képi paraméterekben gyakorlatilag azonos az eredeti lemezzel. A tovább tömörítettekkel sem szokott gond lenni, viszont a netflix, amazon filmeknél már annál inkább, bár úgy néz ki, kezdik rendbe tenni (gondolom a sok hibabejelentés miatt).
-
alaves
addikt
válasz
Lali111
#59430
üzenetére
Kiindulási alap a beállításhoz: [link] és [link]
Ha a film olyan mint egy videojáték, akkor a képjavítók be vannak kapcsolva nálad és nem is kicsire, hanem maximumra. Azért többször láttam már olyat, hogy egy régi 70 mm-es filmre forgatott csúcsmozi a maga 6k-nál nagyobb képrészletességével és természetes színvilágával szebb mint egy mai DV-s film.
Az utóbbi pár 2021-es netflix-es filmnél úgy tapasztaltam, hogy eléggé rendbe tették a tömörítési gondokat (pl. Blue Miracle). -
alaves
addikt
válasz
no!smak3r
#59351
üzenetére
Korábban is írtam, hogy minden információ arra mutat, hogy az LG a "vásárlói minőségellenőrzés" gyakorlatát követi. Még így is elenyésző a garancia esemény az átlag vásárlói igényesség miatt, így a profit maximalizált. A többi gyártó valószínűleg magasabb minőségű kijelzőket vesz meg az LGD-től.
-
alaves
addikt
-
alaves
addikt
válasz
no!smak3r
#59324
üzenetére
Három meghibásodási alkalom után kéred e-mailben az LG ügyfél-szolgálattól a csereutalványt, mert már nem bízol a készülékben. Ha megkapja az LG központtól az engedélyt, akkor a területi LG-s szaki fel fog hívni telefonon. Elmegy hozzád a TV-ért és megkapod a csereutalványt (vagy elküldi neked postán és később megy a TV-ért megbeszélésetek alapján). MM esetén postán elküldöd az MM központba a csereutalványt a neked megfelelő választással (visszakéred a pénzt vagy vásárolsz).
-
alaves
addikt
válasz
mglita
#59318
üzenetére
Pl. ez is sötét?: [link] ... mert tapasztalatom szerint nagy a szórás a SDR és HDR/DV filmek codec beállításainál (pl. netflix és társainál nem tudom minősíteni), arról nem is beszélve, hogy a rendező v. az operatőr hogy állítja be a dolgokat és hogyan masterelik utána. Ne a QLED-eket vedd alapul, mert az olyan messze van a referencia képtől, mint Makó Jeruzsálemtől. Ezek az OLED-ek már elég jól közelednek a Sony referencia monitorok képéhez, de van még mit fejleszteni bőven.
Más: 100 Mbps-hez közeli bitrátájú anyagok lejátszása: pontosítok: érdekes módon az OLED754 belső lejátszója zökkenőmentesen lejátssza ezeket is pl. SanDisk Ultra USB3-ról (viszont pl. egy WD Elements Portable WDBU6Y0020BBK HDD-vel enyhén akad).
Mindkét eszköz elvileg jó lenne, de mégsem (mondjuk még lehet, hogy a külső HDD kábele nem elég jó). -
alaves
addikt
Valószínűleg azért van 100-as hálókártya a TV-ben, mert a wi-fi-n keresztüli média lejátszás a TV hardverét terheli. A 100 Mbps-hez közeli nagyságú bitrátájú anyagot már amúgy sem képes akadozás nélkül lejátszani a belső lejátszó vagy akár androidon pl. a VLC.
Akinek van USB-s gigabites ethernet eszköze, annak le tud játszani a TV-je pl. egy 85 Mbps bitrátájú 4kHDR filmet akadozás nélkül? (pl. nálam már egy ilyen film OLED754 belső lejátszó egy WD Elements Portable WDBU6Y0020BBK HDD-ről USB 2-ről és USB 3-ról is akadozik, bár hozzá kell tenni, hogy műszaki adatoknál max. 50 Mbps bitrátájú anyag lejátszását garantálja). -
alaves
addikt
-
-
alaves
addikt
válasz
Kratos75
#59224
üzenetére
A Philips 65OLED805 ennyiért ár/érték arányban a legjobb TV, elvileg nem kiállított darabok, de ilyenkor kifutó időszakban már minden megtörténhet (persze előtte is). OLED TV-k között elenyésző különbség van, így az SD, HD TV adások megjelenítésében is. Ezen túlmenően Philips OLED-eken elég jók a zajszűrők, így szükség esetén bekapcsolhatók.
-
-
alaves
addikt
válasz
Selynelar
#59151
üzenetére
Azonos képátlójú LCD vs. OLED SD TV adás: az LCD "szétkeni" az alacsony bitrátából és egyéb tömörítési paraméterekből eredő hibákat (mpeg codec). Az OLED nem maszatolja a hibákat, hanem azt is a maga módján megjeleníti. Mivel maga a megjelenített kép részletei is jobban látszanak (végtelen kontraszt), ezért a hibák is jobban láthatóak. Ha zavar, akkor kapcsolsz zajszűrőket SD adásnál.
-
alaves
addikt
válasz
atika88
#59128
üzenetére
Én is azt mondom, hogy valószínűleg a trumotion lesz, kapcsold ki, vagy maximum: DJ:2/DB:10. Az interpolációs képjavítás hajlamos magas értékeken akadozni (jelenetváltásoknál, gyors mozgásoknál, stb.). Az üzem közbeni kihúzás-visszadugás újraindítja a webOS-t is (LG logóval indul a kép), ha esetleg túl sok minden halmozódott fel a rendszerben (memóriában, stb.) és ezért a lassult op. rendszer miatt a képfeldolgozás is esetleg akadozhat.
-
alaves
addikt
válasz
snpetit
#58983
üzenetére
Tavaly én is írtam, hogy igen, gyakorlatilag az optimális kontraszt fölé húzzák és ez elég gyakori. A digitális adások kezdetekor még nem tapasztaltam, néhány éve lehet így. Azt nem tudom, hogy hol, az adó forrásánál a stúdióban vagy a szolgáltató. Nem tudsz mit csinálni, hiába csavarod le a kontrasztot, akkor is olyan marad (KalászNet-Telekom).
-
#58966
alaves
addikt
Jorgi Kormi
#58965
alaves
addikt
válasz
Jorgi Kormi
#58965
üzenetére
Régebben volt erről szó, hogy az OLED kijelző "életében" vannak szakaszok, amikor erősödhet pl. a fekete közeli inhomogén jelenség, vagy a függőleges csíkozódás, de ez később rendeződik (az OLED754-emen is volt olyan időszak, amikor kissé látható volt ilyen, aztán elmúlt). Egyébként lehet, hogy a rengeteg visszaküldött zsír új CX-eken is elmúlna pár száz üzemóra után, persze nem volna szabad több százezer forintos készüléknél ilyennel foglalkozni. Ezen túlmenően korrekten lehetne a vásárlót erről tájékoztatni.
-
alaves
addikt
Területi LG szerviz elküldte nekem a csereutalványt ---> elküldtem az MM központba, a megadott címre levélben ---> Utalást kértem, pár napon belül a számlámon volt a pénz. Sőt az 50 eFt-os ajándékkártya összegét is megkaptam, hiszen a számla tartalmazta azt az összeget is. Semmilyen megkötés nincs, máshol is vehettem volna új TV-t, vagy nem is vásárolok.
-
alaves
addikt
Úgy értettem, hogy "élénk" képmódra állítod és ott kikapcsolsz minden javítót, szűrőt, élesség: 0, stb. ahogy kell rendesen beállítod, viszont a fw érzékeli ezt a képmódot és engedi a nagy csúcsfényt.
(Az már valami, hogy még a vendég is 77CX-et nézhet, a nappaliban meg 83AJ90-et
) -
alaves
addikt
Próbáld meg az AJ90-et "vivid" képüzemmódban konfigurálni, mert a jelenlegi fw-ben csak így engedi a kijelzőnek HDR/DV-ben az 1000 nit-es (pár másodpercig pedig az 1300 nit-es) csúcsfényeket.
Amúgy pedig ez a két gyártó is máshová helyezi a hangsúlyt az EOTF, gamma tracking, fényesség értékek, stb vonatkozásában, ezért kicsit más lesz a végeredmény, kinek melyik tetszik jobban. -
alaves
addikt
B7-nél OLED fény SDR:17-25, HDR:60-80, DV:40. Rtings fehéregyensúly nálam bevált annak idején. Minden zajszűrő és képjavító: ki. Trumotion: ki, vagy DJ:2/DB:10 (vannak látható artifactok, de tűréshatáron belül). Hang: alap (lineáris hangzás) vagy kiemelésekkel ahogy neked megfelel, ha nincs külső hangrendszer.
-
alaves
addikt
válasz
rainman72
#58837
üzenetére
Már év elején megmondtam a frankót: ebben az évben (jövő tavaszig) legjobb OLED vétel:
-HDMI 2.0: Philips 55-65OLED705
-HDMI 2.1: Philips 55-65OLED706 ...na és a 77OLED806...és nem utolsó sorban jobbnak tűnnek a kijelzők is (esetleg régi Philips-LG együttműködésből eredhet vagy valami, pl. OLED803-ba beépített óriás piros szubpixelű kijelző köztes fejlesztése a 2019-es panelekhez)
-
-
alaves
addikt
Kiindulási alap a beállításhoz: [link] és [link] azzal, hogy SDR referencia OLED fény ~100 nit, azaz ~25-40 (BX-nél nem tudom hol lehet), HDR mehet 100 OLED fénnyel (én inkább max. 80-al járatnám). (A Samsung LCD hozzászoktatta a szemed a műanyag képhez, idő kell míg megszokod a jót, a természetest)
-
alaves
addikt
válasz
no!smak3r
#58769
üzenetére
Ha van időd rá: 3x közvetlen egymás utáni kézi pixelfrissítő futtatása. Ha nem javul jelentősen ettől sem, akkor visszaküldés. Vagy másik CX-et veszel, de lehet:
- Philips 65OLED805 (HDMI 2.0)
- Panasonic 65HZ1500 (HDMI 2.0)
- Sony 65A8 (HDMI 2.0)
- Sony 65A80 (HDMI 2.1) -
alaves
addikt
válasz
layman
#58765
üzenetére
Itt is áll az a tétel, hogy ha látod a jelentős minőség különbséget (és van rá keret) a Panasonic DP-UB9004 vs. Nvidia Shield TV pro között, akkor dönthetsz, hogy melyik. Sajnos ezt meg kell nézni valahol, másképpen nem tudod kideríteni. (Pl. én minimális különbséget látok az OLED754 belső lejátszó és az MPC-HC+madVR között azonos kijelzőn. Viszont jelentős különbséget látok a legdrágább QLED és egy belépő OLED között, az OLED javára.)
-
-
alaves
addikt
válasz
echterion
#58742
üzenetére
Ha az OLED754 a saphi-ával tud kadenciahelyes lejátszást, akkor a 705-ös androidja (belső lejátszó vagy VLC vagy bármi) 100%, hogy tud. A mozgásmegjelenítésben a Philips P5 processzor sokkal jobb, mint a BX alpha7. Az alpha7 gyakorlatilag a B7 procija vagy egy picivel jobb. A Philips-be épített LGD OLED kijelzők minősége tűnik a legjobbnak, bár jóval kevesebbet adnak el, mint az LG-ből, így nem biztos hogy meghatározó tényező.
-
#58689
alaves
addikt
Laca19 (a)
#58688
alaves
addikt
válasz
Laca19 (a)
#58688
üzenetére
Minden LCD (Q, nano, Sony) jobban felhősödik mostanában, az oldalsó bevilágítás is erősebb lett, a black/grey uniformity is lesújtóan rossz. Még az XH95 is egy kategóriával gyengébb képminőséget produkál, mint az OLED804. Jól választottál
-
-
#58658
alaves
addikt
GoldhandRent
#58656
alaves
addikt
válasz
GoldhandRent
#58656
üzenetére
Amelyik éppen akciósabb:
HDMI 2.1-esek:
- LG OLED55CX
HDMI 2.0-sok:
- Sony 55A8
- Panasonic TX-55HZ1500
- Philips 55OLED805
- Philips 55OLED705 -
alaves
addikt
válasz
ImACeltic
#58639
üzenetére
Fekete közeli megjelenítési szabálytalanság (near black falshing/flicking). Sok minden befolyásolja: szabálytalan EOTF görbe (fw-ben), tömörítési codec (HEVC) paraméterezése, stb. Nem érdemes foglalkozni vele. Legújabb fw és/vagy kalibráció tudja csökkenteni a mértékét.
-
#58636
alaves
addikt
walkinonice
#58629
alaves
addikt
válasz
walkinonice
#58629
üzenetére
Ha van kedved és időd: 3x közvetlen egymás utáni kézi pixelfrissítő (1 órás) futtatása. Ha nem akarsz bajlódni, azonnali kijelzőcsere.
-
alaves
addikt
válasz
sirály69
#58524
üzenetére
Nehogy már elhidd magadnak, hogy egy LCD képe jobb egy GX-nél
Amúgy most belenéztem a női vízilabdába: valami nem stimmel a tömörítéssel, tényleg elég trágya gány a kép (pedig a végpontomon a jelminőség 100). Nézd meg a többi HD adást és a jelminőséget is a TV-n.
Kiindulási alap a beállításokhoz: [link] és [link] -
alaves
addikt
válasz
KaqXar19
#58501
üzenetére
"This product works but has some issues and limitations. It occasionally has issues when display mode changes; it can hang (keeping your PC in a black screen) until disconnected and reconnected. The main limitation is that this version does not support variable refresh rate (e.g. FreeSync and G-SYNC)." [link]
Én nem találtam a neten olyan átalakítót, amely támogatná a freesync-et. Megoldás: HDMI 2.1-es videokártya (AMD RX 6800).
-
alaves
addikt
válasz
manoska
#58471
üzenetére
Hát, nem tudom, ha felétek ilyen az LG szervizes fószer, akkor a beégést pedig a felhasználó hibájára írhatja. Egyébként tényleg elég széles skálán mozog a hozzáállás a területi szervizek között (nemcsak az LG-nél) hiszen nem a multi hozta létre, hanem "normál" szervizekkel kötöttek szerződést. LG tekintetében a békéscsabai Amperglobe százszoros 5*-öst érdemel. Mindenben támogatnak.
-
#58464
alaves
addikt
Laca19 (a)
#58457
alaves
addikt
válasz
Laca19 (a)
#58457
üzenetére
Én is üdvözöllek a Philips OLED-esek táborában
Hát igen, az ambilight a "gyakorlatban" mutatja ki foga fehérjét, én már csak nagyon színvonalas HDR/DV filmnél kapcsolom ki, ahol sok a sötét jelenet és minden részlet számít (amúgy nálunk: SDR 25 / HDR 70-80 OLED fényekhez: ambilight fényerő 5 - video követése: természetes). -
-
alaves
addikt
válasz
kokosmith
#58320
üzenetére
Beégéstől ne félj, SDR-ben referencia 100-120 nit (OLED fény ~17-40 típustól, évjárattól függően, HDR-ben esetleg 70-80), valamint a napi használat mértékével arányos kézi (1 órás) pixelfrissítő futtatása (napi 12+ óra ---> heti egy). CX-en pedig még a logó védelmet is "magas"-ra állíthatod.
-
alaves
addikt
válasz
pinnacle
#58314
üzenetére
Ha nem látsz jelentős különbséget akár egy SD adásnál az OLED és az LCD között, akkor fölösleges költened OLED-re. Én nem áldoznék be képminőség romlást a matt felület miatt, de nyilván azért készített a Panasonic egy ilyet (980), mert van rá kereslet. Az igényeid alapján lehet hogy inkább: QN95 v. egy XH9505.
-
alaves
addikt
válasz
kokosmith
#58298
üzenetére
A leírtak alapján: Sony A8, AG9 v. Philips OLED805. Ezek az androidosok, google home-al biztosan nem lesz baj. SDR-ben referencia 100-120 nit fényerő és akkor a statikus elemekkel sem lesz gond. Árnyalatnyi különbségek vannak az OLED-ek között (pl. Sony gradiens-ben jobb, Philips Dolby Vision kezelése jobb).
-
#58287
alaves
addikt
CptAdamica
#58285
alaves
addikt
válasz
CptAdamica
#58285
üzenetére
Azt hiszem, ha "magas", akkor csökkenti legjobban a logo fényerejét.
-
alaves
addikt
válasz
pinnacle
#58283
üzenetére
Jó kérdés, ha jól emlékszem a B7 fényérzékelője is OLED fényt állított HDR-ben és nem a csúcsfényeket. Philips-en HDR/DV a blakey féle 72 korrekt nappal és sötétben is (nálam most filmre 80, a demóknál bőven elég a 60). A Panasonic a HDR/DV-t lehet hogy egész másképpen kezeli, sőt biztos. Keress egy arany középutat, ha nem szeretnéd állítgatni. A HDR és DV képalkotás bőven nem egységes és nem kiforrott. Pl. gondolom azért van Netflix mód a Panasonicon, mert a netflix teljesen más paraméterekkel tömörít, mint pl. az UHD BD.
-
alaves
addikt
válasz
pinnacle
#58278
üzenetére
Szerintem kapcsold ki, és nappal is árnyékolt szoba legyen, hiszen a HDR/DV előnyei akkor látszanak igazán. Philips-nél HDR képmódban is ugyanúgy működik a fényérzékelő, mint SDR-ben: az OLED fényt szabályozza (nem használom, mert SDR-ben nappal felhúzza 100-ig is, pedig én akkor is 25-ön használom). B7-en használtam TV adáshoz, mert az általam beállított 25-ös OLED fényt nappal nem húzta tovább, éjszaka pedig levette 15-17-re.
Vagy kreálsz egy nappali és egy esti HDR/DV képmódot és váltogatsz.
Philips OLED754 agresszív ABL dolgozik rendesen a linkelt tesztnél, nekem nincs kifogásom ellene. -
alaves
addikt
válasz
juheeboy
#58269
üzenetére
Nyugodtan lecsavarhatod Dolby Vision képprofilban is az OLED fényt 60-80-ra, igaz, ezzel az EOTF (SDR gammához hasonlító dolog) kicsit más lesz, de sebaj, nem hinném hogy észrevehető lesz a különbség a fényerőn kívül. Amúgy HDR/DV-ben 100 OLED fényen is csak a csúcsfények erősek a többi nem. SDR-ben nyilván a 100-120 nit OLED fény a referencia (BX-en nem igazán tudom, de úgy 30-50 között lehet). Beállítások: [link]
Beégés: logó védelem: magas; pixeleltolás: be -
alaves
addikt
-
#58243
alaves
addikt
Jorgi Kormi
#58240
alaves
addikt
válasz
Jorgi Kormi
#58240
üzenetére
Rendben, hallgatok
... javaslatom: aki a 80-as években Nakamichi mellett döntött, neki most TV vásárlásnál az OLED a nyerő 
bocsesz...
(egyébként pl. B7 kijelzőcserénél az LG-s szakival egyöntetűen megállapítottuk, hogy a NYÁK lapok színben, forrasztási minőségben, stb. szinte megegyeznek a 80-as évek Nakamichi deckekkel, míg pl. a Pioneer csúcs deckek belseje "trágya gány meló" kinézetűek voltak.) -
#58239
alaves
addikt
Jorgi Kormi
#58223
alaves
addikt
válasz
Jorgi Kormi
#58223
üzenetére
Persze az sem volt rossz magnó, csak azt próbáltam volna érzékeltetni, hogy közel azonos paraméterű és teszteredményt produkáló készülékek között összhatásban (és nem az egyenkénti paraméterek öszehasonlítgatásában) mi a különbség. Nem a Dragon-ról v. az 1000-esről beszéltem, hanem pl. a belépő 2 fejes BX1, CR1, amelyek nekem is voltak. Ezek voltak kb. azonos árban az egyéb gyártók csúcsmodelljeivel (pl. a Pioneer CT9R magnóm). Magyarán megmondva: OLED754, LG BX = Nakamichi belépő deckjei; Q90 = egyéb deck gyártó csúcsmodelljei. És ez decknél független a szoba akusztikájától, TV-nél pedig a szoba világosságától.
-
alaves
addikt
Kicsit gyűröttebb fejű, OLED TV-t vásárolni szándékozóknak, akik nem tudnak dönteni, hogy OLED vagy QLED (ill. LCD csúcsmodell) közel azonos árban: ha belépő szintű OLED-et veszel már az is olyan, mintha belépő Nakamichi kazettás decket hallgatnál. QLED vásárlása esetén ezzel szemben olyan, mintha egyéb gyártó ezzel kb azonos árban lévő (Akai, Sony, Technics, Aiwa, Sanyo, stb.) csúcsmodell kazettás deckjét hallgatnád (pl. Tandberg, Pioneer, Revox nem összehasonlítási alap). Azt hiszem ezzel jól érzékeltettem a különbséget. Lehet vitatkozni, de ez kb. ennyi.
-
#58060
alaves
addikt
Palesztin994
#58048
alaves
addikt
válasz
Palesztin994
#58048
üzenetére
Nem gondolnám, hogy kijelzőhiba. Legújabb fw-t azért tedd fel ha még nem frissítettél. Megnéztem nagyítóval is, OLED754-en nincs ez a jelenség, szerintem nem lehet vágási anomália. Alaplap, processzor vagy szoftveres hiba, pláne ha követi a kép és nem a kijelző szélét.
-
alaves
addikt
Nem valami korrekt és tisztességes a gyártóktól, hogy a G1 kivételével nem lehet tudni, melyikben van 'evolution' OLED kijelző és melyikben a "hagyományos". A hírek szerint legalább 20%-al beégésállóbb az evo, amelyet a vásárlókkal illene közölni (nagyobb fényerőt hagyjuk).
-
alaves
addikt
válasz
nagyatt
#57956
üzenetére
Örülök hogy hibátlan a C7-ed, kiváló TV, csakúgy mint a B7. Csakhogy nálunk éppen abban az időszakban a nickjr. ment egész nap (8-16 óra), játék a gyerekkel, közben háttérben ment, azután egy mese, utána megint játék és így tovább... bevéste magát a logó. Sehol nem találtam erre adatot, és nem is mondta senki, hogy ennél a terhelésnél ugyan már futtasd hetente a kézi pixelfrissítőt. És mint az egyik fórumtárs említette CX-eket is égettek be játék piros HUD-al hónapok alatt.
Az előzőekben leírtak miatt extrém felhasználóknak (mint én is) (napi 12+ üzemóra és/vagy piros, illetve ehhez közeli hullámhosszú színes HUD-ok) próbálok tanácsot adni.
Kiegészítésül még, nálam jelenleg: OLED DOH/OLED OFFRS COUNT: 5842/653=8,94 amely ugye azt jelenti, hogy kevesebb mint fele annyi kompenzáció futott le, mint amennyire a tervező mérnökök méreteztek. Ezt pótolván futtatom hetente-kéthetente az 1 órás pixelfrissítőt (ellentétben a topicgazdával és az itt fórumozók többségével). -
alaves
addikt
válasz
DarkByte
#57942
üzenetére
Természetesen beszerkesztheted. Egyébként mindenki maga tudja, hogyan használja a TV-jét. Saját tapasztalat: B7 két kijelző majdnem azonos terheléssel. mindkettő kb. félév alatt: egyik beégett 60-as OLED fénnyel (csak az fw által rögzített pixel refresh futott le); a második kijelzőnél heti egy futtatással nem égett be, ennyi.
-
alaves
addikt
válasz
DarkByte
#57940
üzenetére
~6000 üzemóra/37 kézi, nem látok fényerő-csökkenést. Nálad úgy 2-3 hetente futtatnám.
"Product Operation
LCD TV ( 33" and over )/OLED55B7V
Tisztelt Uram/Hölgyem!
Az LG OLED55B7V televíziómban sajnos már kétszer kellett panelt cserélni (1:logó kifakulás, 2: 25%-os téglalap elváltozás).
A készüléket napi 12+ órában használom. A TV-t 4 óránként kikapcsolom az automatikus kompenzáció lefutása érdekében. Az 1 órás pixelfrissítő 2000 üzemóránkénti lefutása ilyen terhelés mellett talán kevésnek bizonyulhat.
Az állagmegóvás érdekében óvintézkedésként 17-20 OLED fényt használok.
Az interneten nem találtam kielégítő információt a manual pixel refresher optimális időközönkénti futtatására.
A 3. panel állagmegóvása érdekében kérem - amennyiben lehetséges, az LG mérnökeinek bevonásával - szíveskedjen tájékoztatni, hogy a manual pixel refresher-t milyen optimális időközönként célszerű lefuttatni a napi átlagterhelés függvényében.
Tisztelettel:
......Tisztelt .....!
Tárgy : Manual pixel refresher
Köszönjük, hogy levelével ügyfélszolgálatunkat megkereste.
Az Ön által feltett kérdésben egyeztettem mérnök kollégákkal és azt a választ tudjuk adni, hogy abban az esetben, ha statikus tartalmat néz, heti egy alakommal ajánlatos a frissítés lefuttatása.
Amennyiben nem azonos képmegjelenítést néz, akkor a havi egy frissítés mi elegendő (pl. tévé adások).
További kellemes napot kívánok Önnek, ha a jövőben kérdése lenne, keressen bennünket bizalommal!
Kérem, segítse szolgáltatásunk fejlesztését azzal, hogy a lenti rövid kérdésre válaszolva értékeli a kapott választ.
Amennyiben úgy érzi a tájékoztatás nem volt teljes körű, kérjük, küldje el érdeklődését újra, illetve bármilyen további kérdés esetén készülékeinkről, szolgáltatásainkról forduljon bizalommal telefonos ügyfélszolgálatunkhoz, a 06-1--54-54-054-es számon (H-P: 8-18, SZ: 9-17).
Tisztelettel:
Reinvald Angelika
LG Electronics Magyar Kft. - Ügyfélszolgálat" -
alaves
addikt
-
alaves
addikt
válasz
rinpocse
#57919
üzenetére
Akkor ezek szerint közelítően jól gondoltam, hogy látod a jelentős különbséget.
B7 után, az extrém használat miatt megfordult a fejemben, hogy váltok XF9005-re (vagy QLED-re), de azután valahogy észhez tértem és kosárba tettem a legolcsóbb OLED-et (kb. annyi időm volt azokban a hetekben). Azóta is vígan virítanak (felváltva a kislányommal) az online tanulás, a PC monitoros munka, a SIMS4, a Star Stable, stb. HUD-ok a kijelzőn -
alaves
addikt
válasz
Callisto
#57909
üzenetére
CX-et beégetni ennyi idő alatt... Csak azt tudom javasolni, hogy SDR ~100nit, HDR-DV 80-100 OLED fény, és nem utolsó sorban (az OLED tábor többségével ellentétben) a napi üzemórával arányos számú kézi pixelfrissítő (1 órás) futtatása, amely napi 12+ üzemóra és/vagy extrém HUD-os terhelésnél heti egy alkalom (szélsőséges esetben gamereknél, pl. 24 órás non-stop játék, stb. akár minden nap a kézi pixelfrissítő indításával kikapcsolni a TV-t).
Nyilván napi 4-6 óra üzemnél elegendő megvárni az fw-ben rögzített 1500-2000 üzemórát, amikor is automatikusan lefut. -
-
alaves
addikt
Ez csak a Philips OLED-ek figyelmeztetése a szoftverben (ezért a mérnököknek egy 5*-ös). Egyébként pontosan 12 óra folyamatos üzem után dobja föl az ablakot, hogy kikapcsol a TV, mert 10 perces frissítésre van szükség és visszaszámol későbbre halasztás opcióval. Azonban, ha ezt párszor halasztod (nem számít hogy napok, hetek köztes idővel), akkor jön egy másik fajta üzenet ablak kicsit erősebb szöveggel a frissítésre vonatkozóan és már nincs halasztó lehetőség, csak a "most" gombbal azonnal kikapcsolod, vagy megvárod amíg visszaszámolás végén kikapcsol (nyilván pár másodperc múlva visszakapcsolható így is).
Egyébként a CSM6 menüben az OLED OFFRS Manually Skipped érték nálam továbbra is 0, pedig már többször halasztottam a frissítést. -
alaves
addikt
válasz
Skynet258
#57682
üzenetére
SDR-ben nemcsak a beégés miatt célszerű 100 nit fényerőt használni (CX-en valóban ~30 OLED fény környékén lehet), hanem azért mert egyszerűen ez a referencia. Ha pl. 200 nit-en nézed az SDR-t, akkor a HDR és DV esetén a sötétebb jeleneteknél nem fog tetszeni, hogy alacsony a fényerő.
bocsesz...
Új hozzászólás Aktív témák
Vhiktor- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Autós topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Arc Raiders
- Formula-1
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- GoodSpeed: Mutasd magad topic!
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- További aktív témák...
- MSI 17 Pulse FHD IPS 144Hz i7-13700H 14mag 16GB 512GB SSD Nvidia RTX 4060 8GB 140W Win11 Garancia
- iKing.hu Realme 14 Pro+ Pearl White 512GB használt karcmentes 6 hónap garancia
- Kingston hyperX fury 8GB 2400mhz
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte G1.Sniper Z97 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest