-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
#74905
Vhiktor
Topikgazda
JulianSinulf
#74904
Vhiktor
Topikgazda
válasz
JulianSinulf
#74904
üzenetére
A PS5 mellé csomagolt kábel tökéletesen működik 4k 120 Hz-el is.
Igazából a kábelen/csomagoláson semmi mást nem kell nézni, csak az adatátviteli sebességet, abból az egyből derül ki minden.
-
Vhiktor
Topikgazda
Nálam volt 3 hétig egy QN95B tesztelésen. 1 hét és jön a teszt róla.
Ha csak a képet nézzük akkor abszolút nem hiányzik a dolby vision.Inkább az a baj, hogy dolby vision tartalmat nem tudsz lejátszani rajta. És ugye rengeteg dolby vision anyag van.
És szerintem egyre több lesz, egyenlőre nagyon úgy néz ki, hogy a dv fog nyerni ezért nagyon fontos a támogatása.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
-)Verso(-
#74521
üzenetére
A 25-ös oled fényerő kikapcsolt maximális fényerő mellett sötét szobába való SDR tartalmak esetében.
Szabvány szerint ez 100 nit, de ez kicsit is világos szobába már kevés, nem beszélve nappali használatról.
Szóval ezt nézési körülményektől függően szabadon lehet állítani.
Szerintem kikapcsolt maximális fényerő mellett 65-80 oled fényerő mindenhova elégséges.
-
#74485
Vhiktor
Topikgazda
wallace 234
#74484
Vhiktor
Topikgazda
válasz
wallace 234
#74484
üzenetére
Lehetséges. Bár az összes eddigi amiket láttam és be volt égve azoknak rendesen oda volt pörkölve a fényerővel.
-
#74291
Vhiktor
Topikgazda
Pro Koryak
#74286
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Pro Koryak
#74286
üzenetére
Frissítem és megnézem
-
Vhiktor
Topikgazda
-
Vhiktor
Topikgazda
Véletlenül sem akarom azt mondani, hogy minél olcsóbb annál jobb. Azt akartam mondani, hogy az ár sem garancia semmire.
Meg kell venni, ki kell próbálni és ha nem jó akkor vissza küldeni. Olyat is tapasztaltam már, hogy egy adott kábel bizonyos avr-rel nem volt csak jó, a többivel igen.Vagy olyan kábelt kell venni amit sokan vesznek és van róla visszacsatolás, hogy jól működik.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
powerup2
#74120
üzenetére
Pontosan. Volt olyan hogy több 100 ezer forintos kábelt (direkt nem írok márkát) cseréltünk le 15.000 ft-osra, mert a dragaval akadozott a 4k HDR és az olcsobbal megoldodott minden gond.
Az viszont biztos, hogy minél hosszabb egy kábel annál jobban oda kell figyelni a minőségére.
Nemrég teszteltem 3db olcsónak mondható kábelt és tökéletesen működtek PS5-el 4k 120 Hz mellett(tudom hogy a Ps5-ben a HDMI csak 32 Gb/s-re képes)
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
salapp
#73989
üzenetére
Igazad van, nem szabad ezeket szentírásank venni, illetve sok esetben ezek a különbségek nem számottevőek, lehet, hogy az átlag felhasználó ezt nem is látja, de a teszteket végzőknek valami alapján csak pontozni/véleményezni kell.
Én azt mondom, hogy a mai oledekkel nem igazán lehet mellé lőni (mondjuk, hogy a Hisense milyen azt nem tudom, mert azzal még nem találkoztam).
-
Vhiktor
Topikgazda
Szerintem emlékszem, hogy mit beszéltünk meg. Elnézést, hogy elmaradt.
Sokszor nagyon elfoglalt vagyok és azt sem tudom hol áll a fejem, ezért is szoktma kérni, hogy a megbeszélt időpont elött 2-3 nappal keressük egymást, hogy nem-ew jött közbe semmi. Van amikor én keresem az illetőt van amikor elfelejtem és Ő keres engem, de muszály még elötte egyeztetni mert nagyon sok dolgom van.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
junior19
#73975
üzenetére
Mint ahogy mondtam mind azért volt, hogy felmérjem, hogy mi a helyzet. Lehet nem volt etikus, de ezt nem is tagadom (piackutatás).
De az sem etikus, amikor valaki olyan kalibrál, aki nem tud HDR-t és Dolby Visiont és mégis úgy adja el. Vagy ha nincs mintagenerátora vagy ha nem profilozott a koloriméter vagy ha azt mondja hogy bekalibrálta a HDR-t, de közben nem mért egyetlne HDR mintát sem és sorolhatnám.....Szerintem senkinek nincs joga engem kérdőre vonni csakis annak akinél voltam kint személyesen és nem elégedett (ilyen még nem volt....).
De pl azt soha senkinek nem hoztam nyilvánosságra és nem is fogom, hogy ki rontotta el nálam. Ez viszont etikus.
Soha senkire nem panaszkodtam itt a fórumon, hogy nem ért hozzá, holott ha még tudtam is ezt, akkor sem.Egyébként meg ha akkor tanultam volna ki (ami nem így volt) akkor szerinted pár év alatt nem lehet ebből profivá válni?
Nem tudom miért támadsz, tudtommal soha nem ártottam Nekes és másnak sem, a tesztjeimben is direkt kiteszem a mérési eredményeket még HDR-ről és Dolby Visionről is. Amit más nagy oldalak meg kő keményen titkolnak....
Ha titkolni valóm lenne akkor lett volna annyi eszem, hogy új profllal regisztrálok az oldalra és úgy hírdetek, de nem tettem, holott tudtam, hogy kereshető minden. Nincs titkolni valóm.
Sajnálom ha anno elvettem az idődet, ha van ötleted hogyan akkor megpróbállak kompenzálni.
Nekem pozitív volt a privát beszélgetésünk mert kiderült, hogy Te értesz hozzá.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
salapp
#73950
üzenetére
Sokszor van az, hogy tesztre speciálisan előre kalibrált Tv-t küldenek ki. Mint ahogy nagy valószinűséggel ez volt nálam is a helyzet a C1 esetében, ami gyárilag szinte tökéletes volt. De mivel nem hazudok, ezért a tesztbe meg is említettem, hogy amiket eddig kalibráltam azok nem voltak ennyire jók. Simén megtehettem volna, hogy ezt nem mondom és akkor senki nem tudja. De szerintem ez így a korrekt
Mint ahogy a TCL C825 tesztnél is elmondtam, hogy a tesztkészüléknek ami nálam volt elég rossz volt a homogenitása, de közben kalibráltam ügyfélnél egy másik C825-t aminek sokkal jobb volt.
A csatornámmal egy célom volt, hogy hiteles legyen és ne kamu tesztek legyenek rajta.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Elemental
#73968
üzenetére
Ha számít az összeg akkor Philips, ha nem akkor C1.
A különbség a 2 tv között, hogy a C1-nek nagyobb a fényereje, illetve pontosabb a HDR és Dolby Vision kezelése, illetve játékra is jobb.
A Philips mellett szól, a talán válogatottabb panel (kisebb esély a panel lottóra), az Ambilight, a HDR10+, és a DTS támogatás.
Lényegében egyikkel sem lehet mellé lőni, elégedett leszel mindkettővel.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
OPiiPO
#73964
üzenetére
Nincs ezzel semmi baj, jó ha mindenkinek van véleménye, főleg ha jó szándék vezérli(akar valos a kovetkeztetese akar nem), hogy segítsen másoknak.
junior19 valoban nagyon segítőkész, ha kerdeztek tőle bármit. Most sem hiszem hogy rossz szandekbol írta csak ő sem tudta a teljes történetet. -
-
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Vhiktor
#73953
üzenetére
Sok ideig nem reklamoztam, csak ismerősöknek csináltam és azok ismerőseinek, szakrol szajra terjedt.. De kb 3 evvel ezelőtt volt egy ismerősöm akinél már jártak kint 3an cégektől és azok sem csináltak még neki jól, na utána kezdtem hirdetni, hogy akkor miért ne ha már utánuk dolgozok és jobban.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
junior19
#73949
üzenetére
Így van, többekkel beszéltem itt privátban, de csak egy célja volt hogy felmérjem hogy ki milyen szinten van az országban.
Nincs itt semmiféle félrevezetes, panasz senkitol nem volt még a munkámra. Méh azt is el szoktam mondani, hogy ha valakinek nem tetszik keressen meg és ha úgy van még vissza is fizetem az árát.
A teljes történet ez volt.
Kb 10 éve tortent hogy jatekfejlesztesben dolgoztam ahol mem voltak kalibraltak a monitorok. Ekkoriban vettem meg első komolyabb tvmet, kerestünk a céghez kalibralot de nem talatunk megfelelőt, ekkora tanultam ki. Ez előtt volt nálam valaki kalibralni otthon de nem volt jó a végeredmény és miután kaptam műszereket és képzést, kimertem magamnak és tényleg nem volt jó. -
Vhiktor
Topikgazda
válasz
junior19
#73939
üzenetére
Igen a black crush az egyik legfontosabb és legjobban zavaró dolog.
Szerencsére LG-k esetében a black crushon a mezei felhasználói is könnyen tud segíteni.Szín függő, hogy melyiknél mekkora deltaE eltérés az amit látni lehet, van olyan szín aminél 3 körül már egész jó, míg másiknal 1-ig is simán látni lehet, találkoztam olyan grafikussal is aki azt állítótta, hogy 0,5-ig látja.
Én kb 1-ig mindennél látom.
Igaz nem pana, hanem Sony A90J gyári SDR kalirbációja a legpontosabb képmódban:
-
Vhiktor
Topikgazda
-
Vhiktor
Topikgazda
Nem igazán van értelme, szemre kb semmi különbséget nem fogsz látni.
Esetleg Philipsre van értelme, de nem a jobb kép miatt, hanem az ambilight és a HDR10+, DTS támogatás miatt.Amennyien ha 0-ban kijön , akkor peszre, hogy van értelme, 1 évvel több gari idő, újjabb készülék
-
#73833
Vhiktor
Topikgazda
tobias88888
#73819
Vhiktor
Topikgazda
válasz
tobias88888
#73819
üzenetére
65-os méretben valószínűleg ez a best buy vétel. N gondolkodnék sokat rajta.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Mizurichi
#73806
üzenetére
Semmi probléma
Én is megneznek egymás mellet 2 ilyen tvt.
Ez olyan mint amikor eloveszem valamelyik régi PS2es játékot és elborzadok, hogy milyen vacak kinézete van amikor az emlékeimben sokkal szebbnek tűnt.
Tehát tényleg egymás mellett optimális osszehasonlitani őket, mert az emlékezett csalhat.
Ezért írok mindig a mérések alapján.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Mizurichi
#73794
üzenetére
Nem tudom honnan jött ez a b1 dolog, soha nem írtam ilyet. Mindig azt írom hogy kb c1 szint.
Ami nálam a c1et az a90j felé emeli az egyetlen egy dolog, hogy azonnal leaadja a max fenyerejet ellentétben a sonykkal.
Ugyanazt mondjak mint én, kiegeszitve azzal hogy a szinkezelo rendszere nem az igazi(hiaba sirnak evek ota azert, hogy valtoztassanak rajta), amit viszont én soha nem mondtam.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Mizurichi
#73775
üzenetére
Nem is jobb ezt fenntartom. Kb egyszint a 2 tv. Vagy ha egy idióta picit jobb is az a90j akkor sem éri meg a felárat ha az árát figyelembe vesszük.
Az hogy a fizetett reviewkba mit mondanak nem releváns.
Nincs c1em, csak tesztelesen volt nálam.
Nemcsak én szerintem. Vannak privát beszélgetéseim külföldi elismert szakemberekkel meg a kalibracios szoftvereket gyarto mernokokkel is a sonyrol.
Nekem ez a véleményem, így nyugodt a lelkiismeretem, hogy azt írom le amit tapasztalok, igaz ezzel párszor megutom a bokám és csak magamnak okozok stresszt, de ez van.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Vhiktor
#73773
üzenetére
83 colos c1et meg nem láttam, simán lehet hogy a panel homogenitas miatt az A90j lealazza kepminosegben.
Lehet hogy egymás mellett kellene látnom a 2 tvt, erre még nem volt alkalmam, amiket írok a meresek alapján írom.
De meresek alapján ha jól emlékszem rtings szerint is 1 szint az a90j és a c1.
Jobban szeretem az a90j menüjét mint a c1et? Igen, ez is igaz.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Mizurichi
#73752
üzenetére
Ne érts félre, nem degradalom le.
Tényleg tökéletesre lett kalibralva ezt most is tartom, de egyszerűen nem éri meg a felárat a c1-el szemben ha csak az arat nezzuk, mert nem nagyobb a fenyereje, és játékra lg jobb.
A ritkán láttam ilyen jó képet a panel homogentisra vonatkozott.
Kalibrálás után nem lehet megkulonboztetni hogy melyik a szinhelyesebb a c1 vagy az a90j. Illetve máshogy kezeli a hdrt a sony, mint ahogy ezt Vincent is mondta.
Amiben egyértelműen jobb az a90j az a panel homogenitas, ezen a téren a panasonic még a másik jó hanem a legjobb.
De meresek tekintetében semmivel nem jobb egy a90j mint egy c1, ezt kb 10 db a90j és 50 db c1 után mondom.
Azt viszont tényleg nem értem, hogy miért nem adja le a max fenyerot azonnal. Lehet ebből film esetében nem venni észre semmit , de meresek alatt én ezt egyből látom.
Az hogy most melyik mennyire szinhelyes már egy adott szint alatt nem releváns, mert szemmel nem látod a különbséget deltaE 0.8 és 0.5 között. Az alatt már lényegtelen. Sőt a legtöbb ember számára 2 vagy 3 alatt is.
És hozzatennem, hogy sem a C1 sem az a90j nem hasznalhato grading monitorkent, mert azt a szigorú követelményt egyik sem tudja.
Szóval mégegyszer nem akarom ledegradalni, erről szó sincs, kiváló tv, de a peneluniformitast leszamitva(panel lotto) semmivel nem tud többet mint egy C1 ami jóval olcsóbb.
A b7 persze fényévekre van az a90j-tol.
Tehát ha itt valakinek ajánlok tvt, akkor ár érték alapján ajánlom.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
alaves
#73734
üzenetére
Több oka is van.
Nagyobb, konzisztensebb fényerő, sokkal szinhelyesebb kép kalibralas után illetve a gyári kalibració is sokkal jobb a mostani C1eknel mint bármelyik sonynal.
A sonyknak fura a hdr kezelese, a csúcs fényerő eléréséhez több 10 másodpercre van szükségük, ez hdr filmeknél baj, mert a nagy fenyereju jelenetek sokszor csak pár másodpercig tartanak ebben az esetben a sony csak 5xx fenyerot tud a közel 800 helyett ami nagyon nem mindegy.Sony mellett szól, hogy a panelekre kevésbé jellemző a vertical banding illetve a kepfeldolgozo azon belül is a a mozgas interpolacios algoritmusuk jobb, de aki 23.976 HZen nézi a filmeket azoknak ez mindegy valamint azoknak is akik nem használnak semmilyen kepjavito algoritmust.
Illetve gamingben lg verhetetlen.
Persze az egyéni ízlés nyom a legtöbbet a választásban és ez így is van jól.
Ha van lehetőség egymás mellett megnezni több modelt akkor azt kell választani ami jobban tetszik. De a kialllitott tvknel vigyázni kell mert simán úgy állítják be őket hogy annak legyen tetszetosebb képe amelyiket el akarják adni
-
-
#73698
Vhiktor
Topikgazda
tobias88888
#73691
Vhiktor
Topikgazda
válasz
tobias88888
#73691
üzenetére
A lehető legrosszabb ötlet alkalmazni a beállitásaikat, mert mindegyik tesztjükben pc monitorkent tesztelik a tvket.
Tehát sokkal rosszabb lesz mint a helyes gyári képmód. -
#73665
Vhiktor
Topikgazda
titanium_100
#73662
Vhiktor
Topikgazda
válasz
titanium_100
#73662
üzenetére
Pana JZ1500 és felette, alatta szerintem nem érdemes nézelődni, esetleg JZ980, de attól a C1 jobb.
JZ1500 már valamivel a C1 felett van. -
#73660
Vhiktor
Topikgazda
titanium_100
#73658
Vhiktor
Topikgazda
válasz
titanium_100
#73658
üzenetére
Nem közelíti meg egy oled fekete szintjét még távolról sem, csak akkor ha ki van kapcsolva a panel, de amint van rajta bármiféle taralom a feketén kívül akkor már drasztikusan megemelkedik a feketeszint.
Sonynál ma már csak a nevet fizeted meg, konkrét példa, hogy egy A90J semmivel sem nyújt többet mint egy LG C1, sőt......
-
#73654
Vhiktor
Topikgazda
titanium_100
#73648
Vhiktor
Topikgazda
válasz
titanium_100
#73648
üzenetére
Én biztosan nem választanám oled helyett. Brutális blooming, töredéke a kontrasztja és a fekete szintje mint egy olednek. Előnye a 8k és a nagy fényerő.
-
Vhiktor
Topikgazda
A beégésről az én teóriám:
Szerintem SDR tartalmakkal szokták beégetni a tulajok a tv-iket, mégpedig, úgy, hogy SDR tartalmak esetén is feeteszik MAX-ra vagy max közeli állapotba a fényerőt. HDR esetében ez nem baj, mert HDR esetében kőbe van vésve, hogy adott stimulus szint mellett hány nitnek kell lennie a fényerőnek. Pl.: 50% fehér esetében 94 nitnek.Ha SDR-ben fel van tolva a fényerő akkor 50% fehér-nek a fényereje lehet akár 150 nit is, ezáltal jóval világosabb képet kapunk mint HDR esetében,. Főleg, úgy, hogy HDR esetében az 50% fehér a diffuse white, felette lényegében a HDR hatások vannak.
Most teljesen hasraütésszerű számok jönnek, de egy HDR filmnek az átlagos jelentét ha vesszük, olyat ahol nincs sok HDR hatás, akkor monjduk azt hogy a képernyő teljes területére számítva az átlag fényerő mondjuk 50 nit, addig SDR esetében maxra tolt fényerő esetében ez lehet akár a többszöröse is.
HDR-nél egy egy csúcsfény rövid ideg van a képen, nem fog beéégsét okozni,
Maxra tolt fényerő mellet SDR esetében meg akár percekig, logó esetében meg órákig. Mondjuk egy M2 logó ilyen beállítások mellet legyen kb 500 nit.Ezért is van, az, hogy egy adott filmnek a HDR változata sötétebb mint az SDR.
-
Vhiktor
Topikgazda
Új teszt a csatornámon:
Xiaomi Mi Desktop 27 monitor -
#73606
Vhiktor
Topikgazda
titanium_100
#73605
Vhiktor
Topikgazda
válasz
titanium_100
#73605
üzenetére
Igen a JZ1500 sokkal jobb.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
ribarszki
#73565
üzenetére
Ne a gyári kalibráció alapján válassz tvt, mert az lutri, hogy hogy sikerül.
De pl C1 simán van annyira jó gyárilag mint a pana vagy még jobb is.
B7 más tészta volt, azóta sokat javult.Ha azt szeretnéd látni amit a rendező akkor muszály kalibrálni.
Egyik panában sem fogsz csalódni ha arra esik a választás.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
ribarszki
#73551
üzenetére
JZ1500-nak a gyári beállításairól tudok nyilatkozni.
Gyárilag 6000K színhőmérséklet, deltaE eltérés a szürkeskálát tekintve minden luminancia szinten 3 körül mozog SDR esetében. HDR esetén ettől nagyobb eltérések vannak.De ez panelről panelra változhat, Panasonic esetében láttam ettől sokkal jobbat és rosszabbat is, ez a 3-as eltérés kb az átlag.
-
Vhiktor
Topikgazda
Pontosan ez a baj, hogy össze vissza adják meg. Az élénk képmód fényévekre van a szinhelyes képtől, úgyhogy az nem releváns hogy ott mit mérnek.
Egyetlen egy ember van akinek hiszek az pedig Vincent hdtvtest csatornája(bar azert érezhetően a Sony a szíve csücske), ő mindig a kalibrált értékekről beszél, ott pedig 700 nit körül van a max fényereje a 806-nak.
Rtings is sokszor kamul, van amikor a kalibráltat adják meg van amikor meg nem, így pedig nem életszerű az összehasonlítás. -
#73500
Vhiktor
Topikgazda
tobias88888
#73495
Vhiktor
Topikgazda
válasz
tobias88888
#73495
üzenetére
Ezt már többször olvastam itt hogy a 806 nyer fényerőben, nem tudom honnan jön ez, de 806 max fenyereje kalibraltan Vincent szerint 700 nit körül van amíg a C1 760-780.
-
#73491
Vhiktor
Topikgazda
tobias88888
#73486
Vhiktor
Topikgazda
válasz
tobias88888
#73486
üzenetére
Ha belefér a keretbe akkor C1, G1 véleméynem szerint sem éri meg felárat.
-
#73335
Vhiktor
Topikgazda
Motion_Blur
#73334
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Motion_Blur
#73334
üzenetére
Nem én bontottam ki, már bontott volt. De rögtön factory resettel kezdtem. 200 valahány óra volt a készülékben mikor beüzemeltem.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
junior19
#73331
üzenetére
Igen, ezen a modellen meglepően jó volt a gyári kalibracio, nem is éreztem szükségét kalibrálni a szurke skalat, kivéve a black crush miatt.
Nem lepődnék meg rajta, hogyha ez kifejezetten tesztre felkészíett példány lett volna. Ugyanis a többi C1 amit mertem az legalabb 3 körül mozgott, ami még mindig nagyon jó gyárilag
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
kopee1980
#73323
üzenetére
Ha azt nézzük, hogy egy mobil is kerül ennyibe, akkor sok pluszt nem várhatunk.
Egy tv-nek szerintem egyetlen feladata van méghozzá a kép minél jobb megjelenítése, az összes többi csak extra, aminek örülhetünk.
Jók a Philips oledek is, de a C1-el inkább a 800-as széria van pariban.
Új hozzászólás Aktív témák
- SAMSUNG (QE65S90CAT 165CM 4K Q-OLED SMART PRÉMIUM ! AKCIÓ
- Hisense 65A85H 4K Ultra HD Smart Dolby Vision IQ , Dolby Atmos 120Hz Gaming OLED TV
- LG OLED55G43LS Gyári Garancia Számlával
- LGOLED55 G51LW TV 2025 . Új bontatlan garancia 3év.
- Samsung QE55S90DAEXXH 55" S90D 4K UHD Smart AI 144Hz OLED Gaming TV
- MÉG OLCSÓBB Thinkpad P52s workstation: Core i7 8650U, 32GB RAM, P500 VGA új kijelző / akkumulátorok
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 7 265KF 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Lenovo ThinkPad T14 Gen1 Intel i5-10310U Refurbished - Garancia
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 7 265KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felváráslás!! Samsung Galaxy S22/Samsung Galaxy S22+/Samsung Galaxy S22 Ultra
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest