-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
daneel_hu
addikt
Mivel "sample and hold" technológia, nem fogsz plazmás mozgásmegjelenítést kapni.
Tehát gyors svenkelt kameramozgásoknál "röcögni" fog.
Vagy használod a TruMotiont, ami interpolál = tehát csal, magyarán olyan képeket generál az elektronika amit valójában le sem filmeztek.
TruMotion esetén nem fog röcögni, viszont cserébe kapod a brutál szappanopera effektet. Persze van amolyan köztes megoldás ami nem gáz, tehát a TruMotion-t csak bizonyos fokozatokban állítod be.
Ha érzékeny van a mozgásmegjelenítésre akkor a plazma a te tévéd.
Erre a mai napig nincs jobb opció sajnos.
Ha viszont le tudod nyelni a kicsit szarabb mozgást, akkor a oled kontraszttal, színekkel olyat kapsz amit semmi más tévétől nem. -
#4504
daneel_hu
addikt
dgyuri0123
#4502
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123
#4502
üzenetére
Ennyi erővel minden drága vételtől ódzkodni kellene.
A szalonból kihozott autó és az újépítésű lakást is beleszámítva.Ha valami nem fog stimmelni, visszaviszed. A törvény téged véd. (jobban)
-
#4501
daneel_hu
addikt
dgyuri0123
#4498
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123
#4498
üzenetére
"Gondolom az lcd-s ellentábor ezzel akar bizonyítani."
Ilyen nincs, maximum a tech-oldalak fórumain.
Az emberek többsége azt sem tudja milyen tévét vett a nappalijába. Fogalma sincs.
Legyen lapos, modern és olcsó. Kb ennyi... -
#4494
daneel_hu
addikt
dgyuri0123
#4492
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123
#4492
üzenetére
"Persze sok a "lehet", de mit lehet akkor tenni, ha mondjuk minden példány "világít" a teljesen fekete helyett. Hol van akkor az oled előnye? Basszus, a plazmát legalább ismerem... és az nem dereng ennyire vaksötét szobában sem, annyi bizonyos."
Az "OLED fekete" az nem világít. Az = OLED fekete.
Kikapcsolt pixel.Az akkor nem fekete ha valami tükröződik a képernyő fényes felületén esetleg.
De amennyiben sötétben nézel OLED tévét, a fekete az totál fekete lesz. Nehezen lehet valami feketébb ilyen körülmények között a kikapcsolt pixelnél, nem? -
#4459
daneel_hu
addikt
dgyuri0123
#4451
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123
#4451
üzenetére
"Egy buta példával hadd éljek... 1000000 eladott autóból 1 db a Ferrari. Sosem mondtam, hogy a Ferrari felesleges szegmens, pedig 999999 embernek mégis csak az. Picit sarkítottam, de gondolom érted a példálózásom lényegét."
A példa ott sántít, hogy ebből az 1 000 000 emberből maximum 10 tudna Ferrarit venni esetleg.
És ebből 1 meg is veszi.
A valóságban nem tudhatod hányan ácsingóznak utána. -
#4441
daneel_hu
addikt
Nemir Ombe
#4421
daneel_hu
addikt
válasz
Nemir Ombe
#4421
üzenetére
Igen... csak hajlamosak vagyunk elfelejteni, hogy egy FILM bizony nem ezektől jó.
Hanem először is van jó forgatókönyve, története, azután jók a karakterek, színészek... megfelelően el van készítve stb... minden csak ezután jön.
A HDR is, a 3D meg a *** stb.Ha maga a film szar VHS minőségben, az még nem lesz jó HDR/4k-ban (sem).
-
daneel_hu
addikt
válasz
Gaben360
#4303
üzenetére
"Nem full kásás a kép,tudom,direkt van ilyen felvételű film,hanem az arcokon vagy ruhán,miközbe a környezet mögötte éles.Olyan mint amikor a kábeltv blokkosodik,csak kisebb mértékű.
Lefényképezném,de telefonnal nem biztos,hogy látnád rendesen."Próbáltam szinte mindent beállítani, állítgatni a lejátszón.
Egy biztos, 1080p-s anyagnál ez nincs, csakis 720-as esetében.
Elképzelhető, hogy felskálázási probléma lesz ez, de tuti a Popcorn a ludas benne, nem a tévé.Ha natív 4k-ra állítom a lejátszó kimenetét, akkor sem jelentkezik a gond.
-
#4372
daneel_hu
addikt
Nemir Ombe
#4368
daneel_hu
addikt
válasz
Nemir Ombe
#4368
üzenetére
"Az benne az üzlet, ha esetleg nem veszed észre ..."
Bezony.
Vagy észreveszi, de nem meri visszavinni.
10 emberből - hasonló hiba esetén - szerintem 8 nem viszi vissza.- 2 észreveszi, de bemeséli magának, hogy majd együttél vele,
- 2 észreveszi, de amikor a haveroknak/családnak mutogatja, akkor a hibát elfedi, takargatja
- 2 észreveszi a hibát de nem meri visszavinni és konfrontálódni az eladó céggel.
- 2 nem veszi észre
- 2 észreveszi = visszaviszi és kicserélteti, visszaszerzi a zsozsót.Ezért biznisz.
De be lehet helyettesíteni bármilyen terméket, szolgáltatást. Bármit. -
daneel_hu
addikt
válasz
Piftuka
#4350
üzenetére
Azokból is rettenetesen kevés van.
Nézd meg a 2017-es kínálatot, összesen 43db 3d-s film lesz/van.
Ebből több mint a fele animációs film, ezek közül tényleg vannak jók.A maradékból próbáltam mazsolázni, vajon mi lehet jó. (vagy "A" kategóriás" hollywoodi)
Elsőre A Blade Runner és a Star Wars ugrik ki és talán a Majmok bolygója.
A többi az már mi?Nagyon-nagyon kevés... továbbra is ez a véleményem.
Én szeretem a 3d-t, de a kínálaton is látszik, hogy az egész elmegy teljesen az animációsok irányába, talán nem is véletlenül. Ezeket szerencsére utólag sem lehet túl bonyolult megcsinálni 3d-re.
Nekem is az animációs filmek a kedvenceim 3d-ben. Van pár üdítő kivétel ezen kívül is, de két kezemen meg tudom számolni kb. -
daneel_hu
addikt
válasz
Piftuka
#4346
üzenetére
"A tartalom szempontjából még bőven nem halott a technológia. A mai napig szinte az összes filmnek megjelenik BD 3D változata, és csak a német piacon egy-egy jobb címből több százezer darab lemezt adnak el. Ha ehhez hozzávesszük még a francia, angol és amerikai piacot is (csak a legnagyobbakat említve), bőven millió feletti példányszám kerül eladásra az ilyen filmekből, ami a tévégyártók számára nagyon jelentős piac még mindig."
Ebben biztos vagy? Vagy csak félreérthetően fogalmaztál?...
2016-ban vagy 80 film készült el 3d-ben is, 2017-ben 40 valahány...2018-ra van előjegyzésben nagyjából 6 cím.
Ez nulla szerintem. Illetve majdnem nulla. -
daneel_hu
addikt
válasz
Antonio
#4332
üzenetére
Különböző sportoknál látszik, főleg ha nem optimális szögből nézed. Pl. tenisz, foci.
Én gyakran nézek sportot, szinte bárhonnan a nappaliból... ezért számomra elfogadhatatlan az ívelt képernyő.
De van aki meg tudott barátkozni vele. Általában azok akik már bevállalták.55 és 65 colnál bullshit, ahogy írod, kb nulla előnye van, ellenben hátránya az szélsőséges esetekben ugyan de van.
-
#4331
daneel_hu
addikt
Nemir Ombe
#4329
daneel_hu
addikt
válasz
Nemir Ombe
#4329
üzenetére
Azt megerősíthetem, hogy az E6 után nagyon nehéz bármi máson nézni bármit is...
(pedig van otthon plazmatévém, nem is szar) -
#4323
daneel_hu
addikt
Partizan182
#4322
daneel_hu
addikt
válasz
Partizan182
#4322
üzenetére
Azért szerintem halott subpixel ne legyen már benne, legalább újonnan ne.
-
daneel_hu
addikt
Vitatkoznék annak ellenére, hogy a konklúzióval egyetértek: 3d-t majd eladják évek múlva új ficsörként.
2016-os OLED modelleknél csak a B6-osban nincs 3d, ez ugye flat cucc.
Aztán van a C6, E6 és a G6... ezekben mindegyikben van 3d, ívelt egyedül a C6-os, az E6 és G6-os megint csak flat.
G6-ost hagyjuk, itthon nem volt kapható.Szerintem azért tűnik úgy, hogy csak az íveltekbe ment a 3d, mert magyarországra rettenetesen sok íveltet hoztak be. Kint ugyanis ezek nem mentek el, itthon pedig ezeket orrba-szájba akciózták.
Elég ha megnézed az avforums topikjait, nem túl népszerűek az ívelt kijelzők, csak itthon lehetett hülyíteni vele a népet. Más kérdés, hogy szerintem még egy 910-es a maga 390-490 ezres árával sem a ócsított szegmens, ezek azért még mindig drága tévéknek számítanak.
Ugyanezt vehetted UHD-s 2016-os modellel (3d-vel), = 55C6V, de ez is már inkább 650 rugónál indult még tavaly. E6, G6 súrolta a millát még 55 colnál is.Akinek fontos volt a 3d és ragaszkodott az OLED-hez, az nagy valószínűséggel íveltet vett, mert B6-osban nincs, van tehát a tavaly előtti 910-esben és a tavalyi C6-osban...
...avagy B opció: kifizetsz 1 milliót egy E6-osra. (55 col)
Persze, hogy a 3d-s modellek 90%-a ívelt képernyővel lett megvéve. -
daneel_hu
addikt
"Mondjuk most h belegondoltam, a variable refresh rate hfrnek lehet értelme. Normális 24ps anyag megy, s gyors kameramozgásokat pedig mondjuk 48 vagy 60hzre lövik be: nincs szappanozás normálisan, de abban a 2percben összesen a 2 órás filmből, ami miatt mindenki truemotionözik agyba szájba, sem kell aggódni, mert ott nagy lesz a mozgóképfelbontás szintúgy..."
Isten ments, hogy ilyen mozifilmeket gyártsanak.
-
#4145
daneel_hu
addikt
dgyuri0123
#4143
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123
#4143
üzenetére
Nálam van egy Pana plazma és egy 55-ös LG OLED.
Mindkettő használatban van.A plazma sokkal jobban "szétkeni" az SD adások hibáit, ergó szebbnek látod majd rajta.
Természetesen ez a szubjektív véleményem, egy a sok közül.
Az OLED-en fájdalmas SD-t nézni, csak akkor teszem ezt ha nagyon érdekel a műsor.
Nyílván a színek sokkal szebbek lesznek SD adás esetén is, a felbontás lesz szembetűnően szar. -
#4142
daneel_hu
addikt
dgyuri0123
#4140
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123
#4140
üzenetére
Ívelt kijelző.
-
daneel_hu
addikt
"Az a gond hogy a valóság nem 25 meg 50 fps, de gondolom fogalmad sincs az egészről, ezért írsz újabbnál újabb okosságokat."
Ez az egyik.
A másik pedig az optika amivel felvették. Általában ugye ez sem standard hanem többféle...Ha valaki a valóságot akarja látni, akkor annak az a rossz hír, hogy el kell menni és megnézni élőben.
Ellenkező esetben csak azt látja amit a videós, kameraman, operatőr, vágó, rendező és egyéb szaki akart vele LÁTTATNI.Ez még sajnos sportműsor esetében is így van.
-
daneel_hu
addikt
"50fps mennyire folyamatos az is egyéni kérdés."
Elég sok sporthoz elegendő.
De ahogy írtad, mivel ez nem mozi = tehát interpoláltathatod is az 50 fps-t, legfeljebb jönnek a képi hibák.
Valószínű azonban, hogy az 50 fps-nél kevesebb lesz az interpolációból fakadó képi hibák száma mint egy 25-ösnél.A 25 fps sporthoz kevés, ez biztos.
Plazmánál is. -
daneel_hu
addikt
"Cszni meg nem tévén szokott az ember, ahol igazán számít az ilag 60 és 144 között mondjuk, ott úgyis 24" fog játszani az ember, mert competitive játékhoz az az ideális..."
Ezt meg tudom erősíteni, bár csak q3-as tapasztalatom van.
Nagyjából 80 fps felett volt tűrhető a játék, főleg a célzásoknál a kifinomult mozgások miatt.
Persze nem volt elég ha csak a VGA tudta, a monitornak is tudnia kellett, nagyon sokáig emiatt CRT-vel játszottunk.
Ha jól emlékszem 2005-2006 körül jöttek olyan LCD monitorok amelyekkel úgy-ahogy el lehetett tengődni ilyen játékokkal.
)))Abban is igazad van, hogy ilyen esetekben nagy monitor nem játszik.
(21-24 col max) -
#4031
daneel_hu
addikt
Partizan182
#4030
daneel_hu
addikt
válasz
Partizan182
#4030
üzenetére
Sportnál van olyan interpolációs beállítás ami nem gáz, sőt.
De 50 fps-nél már az is felesleges, hiszen folyamatos a kép.Mozinál viszont soha nem kapcsolnám be, szerintem még LCD-n sem.
-
daneel_hu
addikt
"Valamint azt továbbratartom szintén, h a hajlított kijelzőn az egyenes az egyenes, aki nem hiszi s nem látott még ilyen tévét valamint az optikai törvényeket se ismeri, azt azért feltételezem róla, h moziban azért járt. namármost az is hajlított vászon, azt mégis egyenesek az egyenesek"
Pedig nagyon könnyű belátni, hogy amennyiben nem nézed optimális szögből a "vásznat", akkor biza görbülnek a vonalak. Elég lenne ehhez a józan paraszti ész. Moziban az összes széket oda teszik ahol optimális a látómező, ez főleg a magasságra igaz.
Moziban csak filmet nézel, nem lesz se focipálya, se teniszpálya ahol ez a kis szösszenet észrevehető lenne.Egy 7-800 ezer forintos tévét nézhessek már 40-45 fokból amennyiben úgy tartja kedvem.
Főleg egy meccshez nem ülök be tök középre, hanem előfordul, hogy csak úgy valahonnan rápillantok percekre a nappaliból.
Ha beülsz az ívelt elé órákra és sosem mész ki az optimális látómezőből, nem fog zavarni.Nem azt mondom óriási hátrány az ívelt képernyő csak azt, hogy semmi de semmi értelme nincs... egy marketingfogás volt csak amíg gyártották az LG-nél.
Sőt nemhogy előnye nincsen, de adott esetben még apróbb hátránya is van.
Lehet 77 col felett lenne értelme, csakúgy mint a mozinál passz, ezt nem tudom megítélni.
De 55 és 65 col esetében parasztvakítás, ez tuti.Egyébként az emberek többségét nem zavarja az optikai csalódás, mert nincs szemük hozzá.
Mindenki tolja pl az iszonyat torz képeket a telefonjával és még posztolgatják is őket.
Csak úgy hasít a gagyizmus, mégsem érdekel senkit sem. -
daneel_hu
addikt
válasz
majorbe
#3796
üzenetére
Azért gondolom mozizás is lenne rajta.
Ajánlott megnézni 24p-s anyagokat rajta, mert nem mindenki elégedett a mozgásmegjelenítéssel.
Az is elképzelhető, hogy nem fognak neked tudni blu-rayt vagy valami értelmes médialejátszót rákötni, hogy ezt megnézhesd.Ha 24p-s cuccot próbálsz, akkor TruMotiont kapcsoltasd ki, és RealCinema on. (elvileg utóbbi automatikusan bekapcsol ha real 24p-s a video és a Tru ki van lőve.
Ha így nem tetszik a mozgásmegjelenítés, akkor lehet várnod kellene egy BFI-s oled modellre.Nálam Popcorn a-500-as van a mozira, nem olyan jó a mozgás mint egy plazmán, de LCD/LED szinten egész jó. Bár őszintén szólva fogalmam sincs mit csinál benne a VXP cucc.
Interpoláció felejtős. -
#3791
daneel_hu
addikt
Forrest Gump
#3777
daneel_hu
addikt
válasz
Forrest Gump
#3777
üzenetére
Az interpoláció olyan mint a szilikonmell.
Ha neked tetszik, hát rendben.
Én kérek elnézést de nekem nem jön be. -
daneel_hu
addikt
Abban a pozícióban jó, ezt már megírtam.
Nálunk nagy a nappali, sőt a konyha is ott van, előfordul, hogy teljesen más helyről figyelem az eseményeket.
Ráadásul két gyerek is van, garancia arra, hogy totál középről meg tudok nézni egy filmet az nulla esély.El tudom fogadni ha valakinek az ívelt teccik vagy nem zavarja... engem zavar.
Nem mozinál, csak sportnál. -
-
daneel_hu
addikt
válasz
majorbe
#3769
üzenetére
Sport kurva jó oleden, ha valahol nem stimmel vagy szaggat akkor a forrással lesz a gond.
Legtöbb sportadás ráadásul 50 fps.
Nem fogsz mellé.Az ívelt képernyő más tészta, nézd meg élőben, próbáld ki az általad preferált sportoknál teccik-e.
Nekem nem jött be, nem is vettem íveltet.
De el tudom fogadni ha valakit nem zavar. -
daneel_hu
addikt
Júliusban nyaraltunk két hetet, a vizes vébét is ott néztük egy relatíve nagy plazmán. (tán 55 körüli lehetett, vagy 60-as)
Azt kell mondjam, hogy az összes LCD/LED/OLED sehol nincs mozgásban ezekhez képest. Sajnos.
Pedig csak egy középkategóriás Toshiba Plazma vót. -
daneel_hu
addikt
Szerintem kelet-európába relatíve sokat hoztak.
Ha megnézed az avforumot, ott nagyon kevés "ívelt oledes" tulaj van a nagyátlagban.
E6, G6, B6 topikok pörögnek a legjobban.C6-al szemeztem, mert 3d is van benne. Viszont amennyit kérnek egy ilyen tévéért, legyen már minél kevesebb kompromisszuma.
Közel 700 rugós tévét ne csak tök szemből nézhessem már...
Aztán így lett inkább E6.A mozgás így is negatív érzéseket kelt, de ez utóbbi az összes 2016-os OLED-re igaz.
-
#3735
daneel_hu
addikt
Nemir Ombe
#3734
daneel_hu
addikt
válasz
Nemir Ombe
#3734
üzenetére
Ez pontosan optimális nézőpont ívelt képernyő esetén.
Nekem nem is ezzel van a bajom, hanem amikor nem teljesen szemből nézed.Azt javasoltam neki, menjen nézze meg élőben.
Ezt tettem én is, nálam nem ment át az ívelt képernyő.
Mozira pl pont teljesen fasza lesz. -
daneel_hu
addikt
válasz
ottofon
#3732
üzenetére
Szerintem azon kívül, hogy baromi jól néz ki az ívelt képernyő (futurisztikus bútordarabnak is elmegy, főleg kikapcsolva), semmire nem jó valójában.
Ha sok sportot nézel (pl foci, tenisz), akkor inkább menj be egy próbanézegetésre valahova.
Lehet 77 inch vagy afelett lehet értelme a hajlításnak, de 55 vagy 65 esetén? Ki tudja... -
#3593
daneel_hu
addikt
Lacielvtárs
#3589
daneel_hu
addikt
válasz
Lacielvtárs
#3589
üzenetére
Szóval klíma az nincs, de 1 gurigás házimozi szett az van....
-
daneel_hu
addikt
válasz
index31
#3546
üzenetére
"Fényerő , kontraszt, mozgásmegjelenítés, monitor üzemmód, ár/teljesítmény arány, RGB/WRGB, fogyasztás, szolgáltatások."
Ezekből jónéhány nem érdekel egy tévé esetében.
Pl. a fényerő csak egy szám, nyilvánvaló, hogy a hatalmas kontraszt miatt nincs szüksége az OLED-nek kiugró fényerőre. A BFI miatt már lenne.
Monitor üzemmód nem érdekel, ez egy tévé.
Ár/teljesítmény... a legjobbat akarom tehát ez sem érdekel.
Fogyasztás dettó nem érdekel, plazma esetén sem zavart.
Szolgáltatások: Ez mire vonatkozik? Pl. kártyás lehetőségek, opcionális kimenetek stb? Vagy magára az OS-re?Maga a kép, tehát a panel sokkal jobb mint a többi LCD/LED tévéé, jobbak a színek, a kontraszt, minden.
Aki ezt nem látja az vak. -
#3545
daneel_hu
addikt
Pro Koryak
#3540
daneel_hu
addikt
válasz
Pro Koryak
#3540
üzenetére
"Egy oled tv nem mindenben jobb(van amiben rosszabb vagy gyengébb), mint egy hasonló árú/minőségű, felső kategóriás ledlcd(sony, pana, loewe...)."
De bizony mindenben jobb egy mai OLED.
Ha plazmához nézed akkor már ez nem igaz, hiszen mozgásmegjelenítésben a plazma még mindig erősebb. -
-
daneel_hu
addikt
Van 2006-os tükörreflexes vázam (Canon EOS 30d), majdhogynem akkoriban "entry level" cucc volt.
Még ma is megeszi bármelyik telefon kameráját reggelire, még a 300 000 forintosokét is.
Kit érdekel, hogy entry level, a lényeg a minősége.A 2016-os LG oledek között a legolcsóbb, legegyszerűbb modell tényleg a B6.
Ettől még kurva jó. -
daneel_hu
addikt
válasz
Piftuka
#3494
üzenetére
Nem kapható már az 55 E6V a MM weboldal szerint.
Csak az EMAG és egy másik bolt árulja még... az EMAG-nál elvileg raktáron is van.Hát igen.
Itt jön be az a téves elképzelés, minthogy majd év végén fillérekért lehet majd ezekhez a 3d-s OLED-ekhez hozzájutni.
Igen ám, csak egyre többen gondolkodnak úgy, hogy - mivel ezek az utolsó 3d-s darabok az OLED piacon JELEN állás szerint - csak hamarabb kéne egyet venni belőlük. Amíg még kapható.A legutolsó, kifinomult Pana és Pio plazmákat is igen nehéz beszerezni, még használtan is.
Elképzelhető, hogy ezekkel is így lesz. -
daneel_hu
addikt
válasz
Batyops
#3475
üzenetére
Mozgásmegjelenítés nem rossz, mozifilmek esetében ugyanaz mint egy LCD. (tehát nem túl jó!) :-)
Amennyiben játékra használod, eleve sok-sok fps-el fogod hajtani. (feltételezem)Eurosportot szoktam nézni, ott többnyire 50 fps-es sportközvetítések vannak, teljesen folyamatos a kép és életszerű interpoláció nélkül is.
Bár számomra a mozi is képbelenyúlás nélkül az igazi, nekem ne "heggesszen" semmit egy elektronika amit valójában le sem filmeztek.
-
daneel_hu
addikt
FHD vs 4k OLED kérdésnek semmi értelme.
Ja de... kb idéntől van értelme.2016-ban csak 4k OLED volt, legalábbis ha valaki 2016-os panellel szereltet akart venni.
2017-ben mintha lenne FHD-s, de csak webOS 2-essel? Magyarán szarrábutított verzió ez is.
Gondolom a Pana OLED-je is 4k-s.Szóval ha csak 4k-s van az új modellek közül, akkor milyet vegyen a "szerencsétlen" júzer?
4k-sat.Azzal viszont egyetértek, hogy 2-3 méteres távolságból nem lehet észrevenni a különbséget.
Bőven elég az 1080p-s anyag, de nagyjából még egy 720-as is, nem ezen múlik az élvezhetősége, hanem amennyiben moziról van szó, inkább a forgatókönyvön múlik.
Ettől függetlenül spec nem zavar, hogy 4k-s panelen nézem ezeket az FHD-s anyagokat. -
-
daneel_hu
addikt
válasz
adamssss
#3329
üzenetére
Sokkal jobb mint egy LCD/LED.
Persze azért egy csúcskategóriás LCD BFI-vel nem mondanám, hogy rosszabb, de kontrasztban még ezeknek is odabasz az OLED. Főleg a sötét színek durvábbak.Ahol hiányérzeted lehet, az a mozgásmegjelenítés, főleg 24p-s mozitartalmak esetében.
Nem árt ha van hozzá egy jó médiabox.
TruMotion kikapcsol (interpoláció), és RealCinema ON. (utóbbi 24p és kikapcsolt interpoláció esetében automatikusan bekapcsol)Egyébként plazmát nem zavaró OLED után nézni, de LCD-t többnyire igen.
Plazma valahogy még mindíg frankó.Ha sok sportot nézel, akkor még az interpoláció miatt sem aggódnék.
-
daneel_hu
addikt
Nálam UPC setup box van, ismeretterjesztő csatornák hol jók, hol nem.
Illetve akadni nem akad egyik sem, de van ahol a forrásanyag minősége hagy némi kívánni valót maga után.
Az amerikai anyagokkal van baj, ahogy előttem páran írták.Ráadásul az ilyen műsoroknál rendszeresen ultranagylátószögű objektívet használnak a kamerán, lehetőleg minél kevesebbet kelljen mozogni a felvevő figurának.
Így aztán amikor svenkel az arc, elég döbbenetes dolgok szoktak létrejönni. Ezek a műsorok amúgy plazmán is szarok, maximum oleden ez szembetűnőbb.
24 és 25 fps-es, avagy az 50 fps-es cuccokkal semmi gond nincsen.
-
daneel_hu
addikt
válasz
Piftuka
#3235
üzenetére
"Ám most, hogy a SONY-t nézem, attól tartok, hogy ha még az általam elvárt, és elfogadott árszintre csökken is az LG E6V, vagy C6V készülékek ára, a kedvenc ismeretterjesztő csatornáim megtekintésekor a szaggatást nem fogom tudni megszokni.
És mindez még úgyis dilemma, hogy nekem a 3D volt az új készülék keresésekor a legfontosabb kritérium. Mert ha már 3D BD filmeket néz az ember, akkor azt tegye a legjobb minőségben. Ám, mégis ezek a tartalmak lesznek kisebbségben, hiszen a filmjeim zöme 2D-s, és viszonylag gyakran nézem a fent említett ismeretterjesztő csatornákat is. Nem is beszélve a labdarúgó mérkőzések és Forma1 futamok közvetítéseiről."Azért nyugtass meg, hogy az Eurosport HD vagy a forma1-es futamok nem szaggattak OLED-en.
Ez Euro HD rendszerint 50 fps-el nyomatja a közvetítéseket.
Ha ráteszed a TruMotiont, még az sem rontja el. :-) -
daneel_hu
addikt
válasz
Joco_77
#3232
üzenetére
Hát nem tudom, nálam plazma és OLED is van.
Bár nekem a plazma sem "'vibrál", pedig csak egy 100 hz-es ősöreg PANA van a gyerekszobában.
Viszont az OLED még a szomszéd 5 éves plazmáját is keresztben lenyeli ha a színekről van szó.
Ott valamit nagyon el****tatok a boltban...De jó lenne már az elején tisztázni, hogy ki tetszik jobban. A moziban látható szürke "fekete", vagy az OLED feketéje. Mert ha a mozié akkor nincs kiről beszélni, felesleges erről vitatkozni.
Ami az OLED-nél furcsa lehet sokaknak az, hogy a sötétebb színtartomány élénksége megmarad. Ez műnek hat, pedig valójában ez a jó.Mozgásmegjelenítésben nem tudok segíteni, nálam itthon nincs pacásodás, bár kikapcsolok minden mozgást segítő "funkciót", és külső lejátszóval etetem a tévét. Rühellem a SOE-t, inkább bármi mint az.
-
daneel_hu
addikt
válasz
Joco_77
#3230
üzenetére
Az OLED-nek nincsenek műszínei, maximum akkor ha nem állítottátok be rendesen.
Feltehetően egy boltban nem fognak hozzányúlni = marad a menüben kiválasztható ÁRUHÁZI MÓD, ÉLÉNK SZÍNEK beállítás, amely nem a színek helyes megjelenítéséről szól.Ha nem akarsz szenvedni a kalibrálással, akkor az OTTHONI MÓD / a színek menüben az ECO vagy az EREDETI beállítás szerintem elég jó eredményeket ad.
Egyébként mi az, hogy műszín?
Egy video vagy film színvilága sokmindentől függ, a felvevő kamera elektronikájától (ha digitális), optikájától, az utómunkálatoktól és magától a megjelenítőtől.
Az biztos, hogy egy mozifilm elkészítésekor nem azt veszik figyelembe, hogy otthon plazmán vagy oleden fogod nézegetni a blu-ray kiadást. Pont leszarják. -
#3124
daneel_hu
addikt
Fapuma7210
#3123
daneel_hu
addikt
válasz
Fapuma7210
#3123
üzenetére
Szerintem nem lesz 2017-ben olyan OLED mint az E6V vagy a G6V.
BFI lenne benne, ez lenne a tökéletes TV. -
daneel_hu
addikt
válasz
deja vu
#3078
üzenetére
Van azért pár különbség az E és a B között.
- 3d
- Picture on glass
- Más a távirányító, az E-szériáé komolyabbnak tűnik, és van kistesó is
- Más a képvezérlő elektronika
- SoundbarAzt csicsergik még a fórumokon, hogy szebb az E képe, + a kalibrálási lehetőségek is nagyobbak.
De utóbbiakat nem tudom megerősíteni, nincsen B-szériás OLED-em itthon.Amúgy gratulálok.
-
#3066
daneel_hu
addikt
Pro Koryak
#3065
daneel_hu
addikt
válasz
Pro Koryak
#3065
üzenetére
Szerintem ilyen drága termékeknél ilyesminek nem lenne szabad megtörténnie.
Olvasva az angol AVFORUMS specifikus oldalait, nem látom be miért lennének a számunkra hozott OLED-ek rosszabbak. Igaz, ott sokkal többen vettek, így a hiba előfordulási száma statisztikailag sokkal nagyobb.Azt viszont biztosan tudom, hogy milyen kondíciókkal vettem meg pl az E6V az MM-ban.
2 év full gari van rá, és időközben hosszabbíthatok 5 évre is.
Bármilyen problémája van a készüléknek, vagy nem vagyok elégedett vele, az LG és az MM visszatéríti az eredeti vételárat, vagy - ha elfogadom - akkor megjavítják a készüléket.
Szóval ilyen vállalásoknál nem nagyon férnek bele apró bakik sem, nemhogy deadpixel vagy ilyesmi.
Lehet 2 év múlva visszaviszem, hogy nincs benne BFI - átvertek.
Összehasonlításképpen egy másik 2000 eurós műszaki cikk a Canontól... (igaz az E6V inkább 3000 EUR volt)
EF 70-200 f2.8 IS USM II - es profi zoom objektív. 1 év worldwide gar és hello.
Mintha csak egy 5 ezer forintos pendrive-ot vettem volna. -
daneel_hu
addikt
válasz
index31
#3038
üzenetére
Azért az fokozatosan romlik, tehát nem 10 év múlva esik hirtelen a felére a fényerő.
De azt gondolom, hogy a 2016-osok már tuti rendben lehetnek a 100 000 órával.
Azt nehéz leszívni 10 év tévézéssel is.
Márpedig 10 év múlva biztosan nem ezt a tévét fogom nézni. Hóttuti'. -
daneel_hu
addikt
válasz
Piftuka
#3021
üzenetére
"Minden tisztelettel, de... erősen túlzol.
Nyilván nem volt annyi ideig OLED készülékem, mint Neked, de azért jópár (és merőben eltérő stílusú és tartalmú) BD filmmel leteszteltem az EG910V-t..."Najó... némi túlzás volt benne.
Az is igaz, hogy 24p esetén az ilyen jeleneteket plazmánál is kicsit szaggatósnak érzékelem.A jó forrás elengedhetetlen.
Kábeltévén olyan szarok folynak át a koaxon, hogy néha az állam leesik.
Gyakorlatilag nem tudod beállítani hozzá a tévét, akad a videó. -
daneel_hu
addikt
Egyetértek.
Egyébként túl van lihegve ez a "szaggatás" dolog.
Erősen filmfüggő a dolog. Például rajzfilmeknél sosem éreztem, hogy darabos lenne a mozgás kikapcsolt interpoláció esetén.Gyors mozgású jelenetek esetén, amennyiben nagy kontrasztú részek váltakoznak, akkor szembetűnő.
De azért egy akciófilmben sem ebből áll az egész film, sőt...Az biztos, hogy 24p esetén inkább a teljesen kikapcsolt TruMotion, Real cinema mode pedig bekapcsolva. (ezt amúgy is belövi ha a fenti ki van kapcsolva és valós 24p a video)
Az 55, 65 colos tévét pedig talán nem 1 méterről kellene nézni, akkor nem szaggatna.50 fps-es sportközvetítéseknél pedig végképp nem venni észre szaggatást.
-
daneel_hu
addikt
Valós 24p-s forrásanyag és kikapcsolt TruMotion esetén opció a real cinema mode, ekkor magától bekapcsol, de ki is kapcsolhatod amennyiben ezt szeretnéd.
Hiába kapcsolod be, ettől még nem lesz szép a 24p-s anyag mozgásmegjelenítése. De erősen filmfüggő.Annyi bizonyos, hogy nagy kontrasztú, gyors jelenetekkel (svenkelő kamera) teli filmek borzalmasan festenek továbbra is. Itt kénytelen leszel lőni inkább egy 2/6-os TruMotiont. (minimum)
Az élelmesebb már ennél kiszúrja a szappanozást, de ez is erősen filmfüggő. Régebbi, főleg valódi filmre készült filmek esetén azért ez még nem egyértelmű. -
daneel_hu
addikt
Mivel tök hülye vagyok ehhez, inkább kérdezek:
Miből kellene látni azt, hogy pl az E6 youtube alatt nem tudja a HDR-t?
Megnéztem már pár HDR videót youtube alatt a tévén és a színek azért jelentősen jobbnak tűntek mint a többi cuccnál.Van pár videó ami igencsak valószerütlenűl néz ki, amennyiben valahogy konvertálná "CSAK" 16 millió színre.
Lézetik valami egzakt mód, amivel meg lehet állapítani a színtartományt? -
daneel_hu
addikt
"Sötét szobában pedig végképp nem érezni azt, h hiányozna a fényerő."
Igazából csak a BFI-hez kellene nagyobb fényerő.
Mert a BFI lefelezi azt amikor működésbe lép.
Szerintem pont ezért nincs is benne BFI, mert a 700-750 nit ehhez nem elég.Ha nem beszélünk BFI-ről (márpedig nincs, tehát igen)... akkor bőven elég az ami van.
-
#2918
daneel_hu
addikt
Fapuma7210
#2907
daneel_hu
addikt
válasz
Fapuma7210
#2907
üzenetére
Gratulálok!
Jó választás!
Vélemények? -
#2841
daneel_hu
addikt
Fapuma7210
#2840
daneel_hu
addikt
válasz
Fapuma7210
#2840
üzenetére
MM-ban vettem december elején, akkor még drágább volt bő 120-150 ezerrel.
Bár az áfa visszaugrott, tehát ennyiben volt kedvező. -
#2839
daneel_hu
addikt
Fapuma7210
#2837
daneel_hu
addikt
válasz
Fapuma7210
#2837
üzenetére
Ilyen OLED-et vettem.
Szuper a 3d-je, de szerintem boltban is letesztelheted.
De valószínűleg az összes többi OLED-nek is nagyon jó a 3d-je, az óriási kontraszt miatt. -
daneel_hu
addikt
válasz
Piftuka
#2827
üzenetére
5,7 év alatt csökken a fényerő a felére az LG szerint a 2015-ös modelleknél. Napi 24 órás tévézés esetén.
A 2016-osok már ennek a duplája. (ELVILEG)A felére csökkent fényerő persze az a használhatatlan kategória már, tehát maga a tévé kuka.
Nade manapság ki tart meg ennyi ideig tévét? -
daneel_hu
addikt
-
#2641
daneel_hu
addikt
Partizan182
#2640
daneel_hu
addikt
válasz
Partizan182
#2640
üzenetére
Ez így van, kb a felére esik az adott modellek bevezető ára.
Tehát ami 1,2 guriga volt az nagyjából beesik 6 kilóra, ami 1,8 gurnyi volt az pedig 850-900k-ra.
És nem nagyon esnek tovább... mert ennyiért - úgy tűnik - megveszik őket. Ha nem itthon, akkor másutt.Érdekes, hogy a legrégebbi (ma még kapható) 2014-es FHD modell ára is nagyjából 400k, és nem nagyon van olcsóbban. Az azért igen optimista, hogy 65 colos modellek vagy a High End 55 colosok árait néhányan 400-500k-ra várják.
Az OLED pedig marad a prémium szegmensben amíg csak az LG gyárt paneleket hozzá.
Persze amennyiben színre lépne egy másik gyártó, hamar változna a kép.
Az árazás is. -
daneel_hu
addikt
4k vs FHD-nek nincs semmi értelme mivel nincs egyetlen 2016-os vagy 2017-es OLED modell amely FHD lenne. Magyarán csak az 2015-ös vagy 2014-es agyonakciózott, többnyire ívelt tévéket lehet itthon FHD felbontással megvenni.
A 2016-os panelek pedig nem csak a 4k miatt jobbak mint az elődjeik.
Fényerősebbek, + néhány gyermekbetegséget már megoldottak ezeknél.Amúgy szerintem sincs értelme jelenleg 4k-s tévét venni.
Viszont ha FHD-s OLED-et akar valaki, akkor kénytelen legalább 2 éves panellel szereltet venni. -
daneel_hu
addikt
Szerintem senki nem állítja, hogy gagyi.
Részemről nem volt opció egy 500-700 rugós tévénél, hogy a látószöget tekintve kompromisszumokat kössek. Ahhoz ez (is) túl drága. Rááll a szemem pár perc alatt? Meglehet.
MM-os turistaként pár perc alatt eldöntöttem, hogy c6v nem, míg az e6v pont jó lesz.)))
(b6j és a 2015-ös modelleket eleve kizártam a listáról)Kurva jól néz ki a hajlított tévé, egyfajta futurisztikus megjelenést kölcsönöz az eszköznek.
Viszont 55, 65 col esetében kizárt, hogy bármilyen előnye lenne az íveltségnek.Ezt nem csak "mi" gondoljuk így hanem a vásárlók is.
Azzal érvelni pedig, hogy a 3d és az íveltség elhagyása hasonló megítélést eredményezett-e?
A 3d elhagyására petíció-hegyek és össznépi felháborodás vagyon, az ívelt kijelzőnél ilyet elvétve sem lehet találni. Még egy fórumos topik sincs róla.Inkább örüljünk neki, hogy van választék.
Vagyis volt.
Mert a 2017-eseket tekintve, se ívelt kijelzős, se 3d-s modell nincs. -
daneel_hu
addikt
Nincs baj az ívelt képernyővel...
Egészen addig amíg pl egyenes vonalakkal szegélyezett pályán játszott sportokat nézel rajta.
(pl. tenisz, foci...)A foci még csak-csak, de gondolom azt nem kell magyaráznom, hogy egy görbe alapvonal a teniszpályán mennyire nevetséges.
)))
)
Új hozzászólás Aktív témák
Vhiktor- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- OLED TV topic
- Háztartási gépek
- BestBuy topik
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Facebook és Messenger
- Motoros topic
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Második villámcsapás: teszteltük a ROG Raikiri II Xbox kontrollert
- GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router
- További aktív témák...
- Pixel 6a
- DELL Precision 5540 Workstation i7-9850H Nvidia Quadro T2000 32GB 512GB 15.6" 1év garancia
- BESZÁMÍTÁS! Asrock B450M R5 5500 8GB DDR4 256GB SSD GTX 1050 Ti 4GB Zalman T3 Plus DeepCool 400W
- 219 - Lenovo LOQ (15ARP9) - AMD Ryzen 7 7435HS, RTX 4070 (ELKELT)
- Apple iPhone 12 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest