-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Halihólaci
tag
válasz
junkpod
#59498
üzenetére
junkpod:
A Kodi-ban megtaláltam a kijelző frekvencájához való igazítást, nem változott semmi.Celtis:
Ezt este ha hazaérek kipróbálom, bár a saját média lejátszója is a általam beállított kép móddal ment.Alaves:
Hálózatról játszok mindent, és a legszebb, ez most egy sd sorozat. Hogy még szebb legyen az elsó évad hibátlan. Ha a Sony belső lejátszója nem játszaná le hibátlanul simán elfogadnám,h a film rossz.Beírtam a gondom a Kodi fórumba is, szerintem a Kodi-val lesz gond.
Nagyon zavaró, most először működött igazán úgy itthon nálam a Kodi,h 4-5 film kivételével mindent felismert, nagyon tetszett a páromnak. Erre ugrik a kép. Vmit tudom,h annak idején ki kellett kapcsolnom rajta, de az a beállítás itt meg sem jelenik...
A váltott soros-t már kikapcsoltam, és volt vmi képskálázás , talán legközelebbi szomszéd lett beállítva.. -
wyll358
tag
válasz
junkpod
#59400
üzenetére
Ami csak annyi, hogy sony A8, az az A8H (én is értetlenkedtem rajta párszor
). Ez lett az eu neve, ne kérdezd miért... 
Size North America Europe
55" XBR-55A8H KD-55A8
65" XBR-65A8H KD-65A8Szerintem az ideiek meg max. A80 A90 lesznek, ha nem írják mögé a j betűt. De itt szerintem nem lesz ilyen, A8 valszeg csak ezért van így egyszerűsítve, mert 2020-ban azt az egy típus oledet adta ki a sony.
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz
junkpod
#59368
üzenetére
Ez is miért ilyen kékes?
-------------
10% Oled fénnyel, panasonic hz2000. Minél alacsonyabb az oled fény, annál jobban kijön a hiba, vagyis minél magasabb (én 38%-on használom) annál kevésbé látható egy paca, vertical banding egy ilyen teszten. Ha ezen a 38%-on százalékon bármit látnék, azt tartalomnál is látni fogom, de mint látható még 10%-on is homogén. Nyilván az egyik oka, amiért jelenleg a világ egyik legjobb oled tévéje a hz2000. -
CptAdamica
veterán
válasz
junkpod
#59368
üzenetére
A fényképező jobban kihozza a hibát, mint szabad szemmel nézve. Ezért sem fényképezem az enyémet, szabad szemmel nagyrészt homogénnek látom, nyilván nekem is van benne egy kicsi, de a fényképező biztos felnagyítaná, akkor meg idegeskedhetnék amiatt, amit szabad szemmel nem látok.
-
wallace 234
őstag
válasz
junkpod
#59215
üzenetére
Azért mert mindkét technológiának, van előnye és hátránya! Oled se hibátlan, és sok tesztben is össze vannak vetve! Itt egy példa! [link] ennek akkor lesz vége, ha lesz egy olyan kijelző ami mindenbe tökéletes lesz! De ez még nem jött el! Így maradnak ezek az össze vetések! Ez a mind nézhetetlen, így lenne akkor egy darabot se adtak volna el ! Az egy más kérdés, hogy kinek mi jön be és mire adja a voksát!
tamassneff #59218
Valóban elérte a határai a jelenlegi, oled technológia! Ezért jön az Evo ami módosított panel! Elvileg jobb fényerővel! De majd kiderül év közbe, hogy mit is tudnak!
alaves#59219Szerintem nem kozmetikáznak, minek is tennék, a hiteleségük teszik kockára! Akkor semmi értelme nem lenne a teszteknek. Ha egy technológia jobb, az úgy is utat tör magának, hiába pontoznak alul,aminek amúgy se lenne értelme! Amerikába meg ugye kapnak ultra betekintési bevonatot, így valóban egész jók a betekintési szögeik. De annak ára is van! Kontraszt jóval gyengébb! Míg az olednél ez nem gond! Ott a kontraszt továbbra is végtelen!
-
wallace 234
őstag
válasz
junkpod
#59204
üzenetére
Ahogy írtam is sajnos vannak, szórások melyik típus volt? Mert nálam járt jó pár, de ilyen jellegű probléma nem volt. Egy biztos nincs hibátlan tv. Mondjuk az idei neoqled hát, nah az tényleg vicc lett. Míg tavalyi azért volt, egy két jó darab. Ahogy a C9 is jól sikerült, úgy a CX nél sok negatív tapasztalat volt.( Másik topikba is írtam is ha CX akarja akkor ne várjon.). C1 még ettől is gyengébb, fényerőbe. Így jobban el lehet adni a G1 et evo panelal.
-
wallace 234
őstag
válasz
junkpod
#59199
üzenetére
Gondolom van otthon Qled tvd, és saját tapasztalat! Bár valóban vannak szórások a panelok közt, de ilyet írni fo@s. Kicsit erős! Mert ahogy az oledek közt is ki lehet fogni, bengás panelt, mégse írjuk, hogy Fo@s és ne vegyen! Q80T közt is van szórás de a betekintési szögével nincsen ilyen,gond amit írtál! Persze olednek a technológiájából adódóan valóban, jobb a betekintési szöge! Bár ott is van valami az új tükrözödés védelem, talán kicsit rontott, a betekintési szögén. Pro és kontra és elődönti milyen tvt vesz!
-
junkpod
nagyúr
válasz
junkpod
#59069
üzenetére
Lassan kiolvasok és megnézek mindent, de még mindig nem tudom mi a lényegi különbség a hz980 és hz1000 között.
Mindenhol említenek pár ködös motion pro super hiper fícsört. De azt nem írják sehol, hogy az ilyen képminőség különbség csak teszt videókon vagy esetleg földi halandó torrent-moziján is látható? -
salapp
addikt
válasz
junkpod
#59054
üzenetére
Tévére ezerszer inkább (kvázi HD-adások ide vagy oda) egy - akár csak 720p - Pana plazma használtan, gombokért, mint egy 4KHDR oled.
A kaki és a várépítés örök összefüggései itt is érvényesek.
Ha csodát akarsz látni, akkor filmekhez Sony AG9, A(H)8, Pana HZ1500 és "felfelé", szigorúan minimum 1080p anyagokkal etetve, megfelelő adatmennyiségből felépítve. Minden más mozgóképre tényleg felesleges. -
blakey
titán
válasz
junkpod
#59054
üzenetére
A mai OLED-ek egy jó beállítással megfelelő képet nyújtanak és plazma után sem lesz olyan "hű de rossz mozgásmegjelenítéssel rendelkezik" érzés. Ha mozgásmegjelenítés fontos akkor a Sony, Panasonic, Philips készülékei a legjobbak. Konkrétan pl. Sonyn volt 1-1 apró, jelentéktelen akadás, Panasonicnál is előfordult, Philipsen sokkal ritkábban fordult elő, de mindhárom esetében olyan mértékű amit nem is érdemes számon tartani. LG-n a True Motion gyakrabban hibázik, ott játszadozni kell, hogy némileg elfogadható legyen, játékoknál elég sűrűn előjöttek akadások, de ez is még az élvezhetőség határán belül van viszont egyelőre itt a leggyengébb a mozgás javítás. Ezeket éremes figyelembe venni. Ha egy jó készüléket választasz akkor a plazmát nem fogod visszasírni.

-
daneel_hu
addikt
válasz
junkpod
#59054
üzenetére
"Plazmáról váltók mit tapasztaltak?"
Mi a kérdés pontosan? 2db Panasonic plazmám volt, ebből az egyik még megvan.
A mozgásmegjelenítés még mindig nem olyan jó mint plazmán, de ha utánanézünk miért is van ez, nem kell rajta csodálkozni.
Minden másban az oled nagyságrendekkel veri a plazmát...Sőt... bármilyen LCD-hez mérem az oledet, teljesen más kávéház.
Eleve csak rendesen beállított profillal vagy kalibrált készüléket kéne hasonlítgatni.
LG-n is van 1-2 olyan profil, hogy legszívesebben letörölném.
(nem kell használni) -
GalaHU
addikt
-
blakey
titán
válasz
junkpod
#59035
üzenetére
Az idei évben az LG-nél már nincs rózsaszín. BX tavalyi széria, A1, B1, C1, … idei. Minden gyártónak máshol kezdődik a belépő modell, Sony, Panasonic, Philips belépő modelljei magasabb kategóriások az LG belépő modelljéhez képest. Szerintem mindegy, hogy tavalyi vagy idei ha a paraméterek megfelelőek.
Új hozzászólás Aktív témák
- Gumi és felni topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Xbox Series X|S
- Azt hittük, a GeForce RTX 3060 már leköszönt, de úgy látszik, hogy mégsem!
- sziku69: Szólánc.
- Befutott a régóta várt, sok P-maggal kitömött, LGA1700-as Core sorozat
- Gitáros topic
- Automata kávégépek
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest


hát ezek meg mikor?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)

Vhiktor