-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
#93524
Quadgame94
őstag
Tigerclaw
#93522
-
#93479
Quadgame94
őstag
cs.zs.
#93474
Quadgame94
őstag
válasz
cs.zs.
#93474
üzenetére
A lényeg, hogy ő azt mondja: ha hosszú távra kell, akkor NEM OLED.
LG Nanocell, Samsung Qled, stb
1000:1 kontrasztos nancoelltől ments meg uram minket.
Szemem kifolyik azoktól. Akkor inkább nezem a.plafont. De szerencsére van alternatíva LCD fronton szóval aki nem él vele az magára vessen. -
#93471
Quadgame94
őstag
Kókuszdió
#93470
Quadgame94
őstag
-
#93446
Quadgame94
őstag
undercover
#93442
Quadgame94
őstag
válasz
undercover
#93442
üzenetére
Biztos van egy százalékos lebontás melyiket használod a legtöbbet és ahhoz képest mennyire fontos. A következő tévénknél is szinte alig lenne TV adás nézve és nem annyira fontos, mert van másik TV (42 inch C2) amin nézhetem ha kell.
Nálam így néz ki a lebontás:
- 40%-ban Streaming (4K Dolby Vision, vagy esetenként HDR10)
- 30%-ban Bluray filmek (UHD 4K lemezeket gyűjtök. Tudom drága hobby
)
- 20% letöltött filmek/sorozatok (4K HDR10 vagy DV - de itt 4K SDR is becsúszik persze)
- 10% minden más (Spoty, YT, TV adás)És ez a fontossági sorrend is. Másképpen is fel lehet tenni a kérdést: Mi zavarna ha a tévédben ne lenne benne? Mi bosszantana? Nálam ez a DV. Szóval G3 lesz ebből csak várok még hogy lejjebb menjen.
-
#93416
Quadgame94
őstag
dropi
#93414
Quadgame94
őstag
Annyi kiegészítéd hogy a DV is HDR. Amikor te HDR-ről beszélsz akkor HDR10-ről beszélsz valójában. Egyébként jól összeszedett írás. Nekem TV adás nem fontos mert kb heti 2 v 3 órát megy maximum.
S90C nagyon jó főleg ha kalibralva is van. Várok még rá hogy 65G3 legyen valaha 700K de lehet 77S90C lesz a kövi tévém.
-
#93404
Quadgame94
őstag
Ronam
#93401
Quadgame94
őstag
Facebook nem nevetséges. Én az elmúlt három évben ott sokkal de sokkal több mindent adtam el mint itt aprón. Monitortól kezdve, telefonon át. Már nem 29 hanem vagy 60 pozitívnak kéne lennie, ha itt adom el.
Apró lett szerintem kicsit gyengébb. Alig hallanak róla emberek kb. én ajánlom mindenkinek a környezetemben. -
#93149
Quadgame94
őstag
ρσгτσ
#93146
Quadgame94
őstag
Bevételt. Profitot is? Egy Forza Mototsport kifejlrsztése is legalább 150m USD de marketingel egxütt 250m is van. Bedobva gamepassba - kitudja hány előfizető közé (mert az MS titkolja évek óta khm) nem lehet profitábilis az biztos. A konzolgyártók szoftver eladásokból élnek. Ha kevés a konzol kevés a szoftver eladás is. Ez egyszerű logika. GoW Ragnarők 10m+ eladás felett jár. Csak az az egy játék hozott vagy 600-700m USD bevételt. MS álmodozik erről csak Xbox fronton Tehát összefoglalva: kevés konzol -> kevés szoftver eladás -> alacsony értékű exkluzívok -> nagyon alacsony hype
Mivel day one jönnek az exkluzívjaik ezért az emberek nem látják az értéket bennük. Az MS saját maga devalválja (értékeli le) a játékait.
CoD és más gamekkel majd több Gamepass előfizető lesz, de mire bissze jön a 70mrd USD befektetés + az a pár mrd amit méf a játékokba tesunek hopp vége is a generációnak.
-
#93138
Quadgame94
őstag
Kókuszdió
#93134
Quadgame94
őstag
válasz
Kókuszdió
#93134
üzenetére
De miben emészti fel? Erre nem valaszolsz. Amit meg írsz megint igaz a ps plus-ra is: Ott is kapsz kedvezményt és ott is van rengeteg régebbi és nem olyan régebbi AA vagy AAA cím.
Egyetlen egy dolog nem.igaz rá: Az exkluzivok nem day one kerülnek be. De azok érnek is valamit. GoW Ragnarök 10+ milliód eladás. Nincs egy MS cím sem az elmúlt 8 évbő ami ezt megtudná közelíteni. Ezért bedobják gamepassba mert havi 3-4 ezret hajlabdóak fizetni az emberek de 20+ ezret? Dehogy. Még a szerényen teljesítő (de annál jobb) Returnalt sem érnék el ha megkéne venni teljes áron. Forza az egyrtken húzó címűkcevek óta. Na ez mundent elmind.
A konzolt a játékok adják el. 3 év telt el és 1 db max okés játék jőtt tőlük. Nem csak gamepassból áll a piac meg ps plusból, hanem abból hogy eladnak egy játékból X mennyiséget és annak a 70%-át PS-n kel el. Na ez a durva.
-
#93135
Quadgame94
őstag
undercover
#93133
Quadgame94
őstag
válasz
undercover
#93133
üzenetére
Megy napi 14 órát. Vannak olyan családok/embetek ahol ez teljesen normális. Akár éjjel is megy és úgy alszanak.
-
#93132
Quadgame94
őstag
Kókuszdió
#93128
Quadgame94
őstag
válasz
Kókuszdió
#93128
üzenetére
Miben emészti fel? A Series még a One-nal is rosszabbul fogy azonos időszakot nézve. Pedig a One nagyon gyatra volt.
As of Nov 2023
Total Lead: 1,295,002 - XOne
Xbox Series X|S Total Sales: 25,373,618
Xbox One Total Sales: 26,668,620
VGChartsPS Plus extrában 400+ játék van. Mi az hogy nem ad semmit? Premiumban pedig 700
-
#93114
Quadgame94
őstag
123xyz
#93112
-
#93014
Quadgame94
őstag
jeffreybboy
#93012
Quadgame94
őstag
válasz
jeffreybboy
#93012
üzenetére
Szuperek játékra. 4 óránként esetleg kapcsold ki várd meg a pixelfrissítést és mehet újra.
-
#92990
Quadgame94
őstag
Kókuszdió
#92979
Quadgame94
őstag
válasz
Kókuszdió
#92979
üzenetére
Nem. A különbség az, hogy én a helyén kezelem a Sony-t te pedig felmagasztalod. Miért lenne az oltás ha azt mondom, hogy egy C2 szintjén van? A C2 egy gagyi TV vagy mi? Hozzáhasonlítani TV-t az oltás?
Fogalomzavarban vagy.Hatalmas nagy Sony utálat van itt a topikban (tisztelet a kevés és igényes kivételnek).
Inkább ez jön le ,bárki említ egy Sony jelzőt azonnal ugranak az akciós hiénák (vannak egy páran).Neked nagyon gyenge a felfogásod. Senki sem utálja a Sony-t csak nem élvezünk el tőle és nem mondunk olyat, hogy az A80L jobb mint a G3. Nem rég írtam valakinek, hogy C3 helyett az A80L egy okés döntés. Akciós hiéna
Jobb tévét venni azonos áron (X75L v C805) az akciós hiénázás lol na az ilyen és ehhez hasonló véleményedért vagy kinevetve.Mi a helyén kezeljük a Sony-t és az A80L-t. Továbbá az A95L-től sokan ténylegesen a menyországban lennének.
(S)Te vagy az aki nem kezeli helyén (/S)és felmagasztal egy közepes OLED TV-t a csúcs szintjére és ezt általánosságban adja elő, miközben mindenki más (szakértők is) máshogy gondolják.Én is befejeztem. Nagyon gyenge a felfogásod és nem érted miről beszélünk, ha szerinted oltom a Sony-t mert C2-höz hasonlítom, akkor a toronyban gondok vannak.
-
#92976
Quadgame94
őstag
Kókuszdió
#92953
Quadgame94
őstag
válasz
Kókuszdió
#92953
üzenetére
A samu egy igazi kókány minőségben épített kiolcsósított valami. Tehát fizikailag gagyi- úgy értem.
Ha nem tudod értelmezni, amit saját magad írsz akkor nem tudom miről kéne még beszélgetni tovább. A fenti idézetben, hol utalsz a képminőségre? Mert a következő hozzászólásodban már úgy csinálsz mintha te arról beszéltél volna. A fenti idézetben, te az összeszerelési minőségről írtál és hogy gagyi az anyaghasználat. "fizikailag gagyi-úgy értem"
Mitől lennél te hitelesebb velem szemben?
Mondjuk, mert nem vagyok sony fanboy, nem gondolom, hogy az X75L jobb mint egy C805. Vagy hogy az A80L jobb, mint egy G3. Ja és nem SDR videókkal tesztelek HDR-t. Ezeket mind te csinálod. A hitelesség az objektivitás része, te pedig messze nem vagy az.
volt vagy van a környezetedben Samsung oled?
Sógoromnak van S90C-je. Mióta kalibrálva van brutál szép a képe.
Elég valószínű ,hogy az életedben nem használtál még igazán minőségi oled tv t és a Sony kat is csak képről láttad maximum.
Láttam A80L-t is már élőben és van itthon C2 is, előtte pedig 48C1. Azaz A80L egy C2 szintű TV. Itt mindenki ezt mondja. Csak te vagy elájulva tőle. A tesztek meg igenis fontosak, ha megbízható forrásból származnak. Vhiktor tesztje például az és az A80L nem más mint egy LG C2 vagy B3 és C3 közötti TV kicsike kis extrával (jó skálázás és remek mozgásmegjelenés) de csak annak számít ez, aki eleve erre érzékeny. Az A80L ugyanúgy egy WOLED, és fényerőben is ugyan az. Mindenben megegyezik kb. egy C2-vel, de te úgy adod elő, mintha egy G3-nal jobb lenne, vagy nem tudom. Na ez a gázos.
-
#92939
Quadgame94
őstag
ρσгτσ
#92938
Quadgame94
őstag
Nálunk kb. senki sem kedvelte eddig a légegeres cuccot, pedig vagy 15+ ember nyomkodta már. Én nagyon akartam szeretni, az érzékenységét is állítottam, de 2.5m-ről finom csuklómozdulatokat bevinni nekem inkább fárasztó és kényelmetlen. Mindenki más is inkább azt kérdezte, hogy kell ezt kikapcsolni? De! Sokan szeretik. Nekem a vastagságával és a bumfordiságával még gondom, de arra jó, hogy megnyomjak rajta pár gombot. Ami monitorként üzemel, ott csak néha kis TV adás megy, PS5 és streamek. Ezek egy max két gombnyomás. YT és minden más PC-ről megy. A nappalis meg 95% stream és blu-ray filmek. Egyékbént mit vettél hozzá?
-
#92936
Quadgame94
őstag
hunspikey
#92935
-
#92934
Quadgame94
őstag
undercover
#92930
Quadgame94
őstag
válasz
undercover
#92930
üzenetére
Az alapján dönts hogy:
- Mennyire világosban akarnad nézni - A Samu nagyobb fényerőrr/színfényerőre képes
- Kell e a Dolby Vision - Samsungon nincsÉs ennyi. A többi (remote, menü) megszokás kérdése. Nem.az alapjám beszünk tv-t. Én utálom al LG remote-ot mégis van két OLED-em tőlük. Rendszer se nagy szám. Elmegy.
-
#92912
Quadgame94
őstag
Suri84
#92905
-
#92833
Quadgame94
őstag
Kókuszdió
#92831
Quadgame94
őstag
válasz
Kókuszdió
#92831
üzenetére
Gondolom a kanapé is le van fóliázva nálatok xD és mit érsz el vele hogy "új?" Kinek jó ez? Neked jó, hogy évekig azt nyomkorászod? Mi az end goal itt? Hogy majd évek múlva mikor eladod a kövi vásárlónak elmondhasd (és ki nevessen)? Vagyis akkor te más embernek, a potenciális új tulajnak őrzöd meg a távirányítót?
Csak szólok, hogy semmi értelme nincs ennek, hiszen a TV használt lesz és ez semmilyen hozzáadott értéket nem képvisel. Miért nem kesztyűben nyúlsz hozzá? Sőt akkor mindent is védenél. -
#92777
Quadgame94
őstag
Quadgame94
őstag
Szerintetek az LTPO megoldás implementálva lesz TV-be? Van egyébként haszna a Hz dinamikus csökkentésének-emelésének a gyakorlatban? Itt a beégés kockázatának csökkentésére gondolok.
A képfrissítés milyen összefüggésben van a beégéssel? Pl: 60 Hz jobb egy OLED-nek vagy 120 Hz? Erre van valamilyen megfigyelés?
-
#92710
Quadgame94
őstag
NoOne1976
#92709
Quadgame94
őstag
válasz
NoOne1976
#92709
üzenetére
Én C szériával nem cseszekednék már. C8 után persze h jobb lesz a C3 de ha igazi előrelépést akarsz akkor G3. Tudom drágább de új szeria miatt esni fog az ára évközben. C4 meg 98%-ban egy C3 lesz szóval arra se várj. Ja és drága is lesz. CES-t is érdemes figyelni hátha más gyártó jó termékeket hoz ki.
-
#92564
Quadgame94
őstag
szkutyi
#92560
Quadgame94
őstag
válasz
szkutyi
#92560
üzenetére
Hogyan lenne C3-al egy kategóriában? Kb. 1.3x akkora fényereje van és a színfényerő is sokkal de sokkal magasabb. Nincs DV és DTS ez a hátránya csak. Az S90C még olcsóbb is, szóval B3-hoz van közelebb árban. Láttam S90C-t és mellette C2-t és a színek és a fényerejük miatt teljesen más liga.
-
#92491
Quadgame94
őstag
Kerio
#92490
-
#92472
Quadgame94
őstag
lala666
#92469
-
#92385
Quadgame94
őstag
Quadgame94
őstag
Felesleges már ez a vita. 480 ezerért abszolút nem para az az A80L ha neki a jobb skálázás kell.
Én a többi hozzászólásán akadtam ki (G3 helyett is ezt venné, S90C is rosszabb stb). De hagyjuk. Ez az Ő véleménye.
Egyébként árukereső szerint április óta van A80L. 800+ ezerről esett le 480-ra. Ahogy a C3 is 430-ra. Itt az emberek 99%-a szerint jobb a C3. Ő még a G3 helyett is azt venné. Na ez már komoly.
Jó bejglizést!
-
#92359
Quadgame94
őstag
Kókuszdió
#92347
Quadgame94
őstag
-
#92337
Quadgame94
őstag
Kókuszdió
#92335
Quadgame94
őstag
válasz
Kókuszdió
#92335
üzenetére
Ha annyira jó az A80L miert nem adod el a többit? Minek 3 féle TV, 3 különböző márkából? Egyébként a szerintem még.mindig kimarad az írásaidból. Úgy adod elő mintha ez általános igazság lenne. Neked jobban bejön az A80L feldolgozása és a tőbbi nem mérvadó, ez miatt neked jobb.
Én, aki kb. heti 4 órát nézek TV adást és kb 90 percet SD Tv adást annak az A80L egy túlárazott valami. A B2-m 120 ezerrel olcsóbb és leszámitva a skálázást egy szint a két TV. Nem 50K a differencia. Most a B3-hoz képest 100K. 65C3 v 65A80L 100K a differencia.
77C3 v 77A80L 400K a differencia -
#92235
Quadgame94
őstag
kolosszus87
#92234
Quadgame94
őstag
válasz
kolosszus87
#92234
üzenetére
A B széria pedig továbbra sem A80 szint, hiába írod le 100X.
Én:
Fényerőben pedig igenis a B2 szintje.
Rtings:
The Sony A80L/A80CL OLED and the LG B3 OLED are very similar OLEDs with similar features and performance. The Sony gets a bit brighter in HDR and has better image processing, so it's the better choice for movie aficionados. Alternatively, the LG has slightly lower input lag, 1440p support, is a bit brighter in HDR when in Game Mode, and can do Dolby Vision gaming at 120Hz, so it's the better option for gamers.
B2 pedig szinte ugyen ezt tudja.
Aham, okés.
-
#92233
Quadgame94
őstag
kolosszus87
#92231
Quadgame94
őstag
válasz
kolosszus87
#92231
üzenetére
Fényerőben pedig igenis a B2 szintje. Márpedig OLED esetében ez döntő faktor. C3 akkor is 50 ezerrel olcsobb
-
#92232
Quadgame94
őstag
Kókuszdió
#92227
Quadgame94
őstag
válasz
Kókuszdió
#92227
üzenetére
Gxőzködheted magad attól még nagy felárat fizetsz. Attól még az az A80L egy B2 szintű TV marad amit én 370 ezerért vettem (55.inch) 1 éve te.meg 500 ezerért idén
Bocs de nekem ez komikus. Attól még a C3 sokkal jibb 450 ezerért. A B3 meg minimálisan 400 ezerért. És ne értsd félre. Imádom a Sony-t. De annyira túlárazzák magukat hogy kösz nem.
-
#92186
Quadgame94
őstag
T.Peter
#92183
Quadgame94
őstag
válasz
T.Peter
#92183
üzenetére
Nekem pl a G3 ~1450 nit-je sem eleg. Foleg hogy 100% window mellett csak ~230 nits. Jo lenne 1000 nits 100% mellett es min 4000 nits 10%-nal. (sotet szobaban nezem, szoval nem a beszurodo feny miatt kell)
4 ezer nit... sötétben...
Oda mi hűtés kellene... még next-level energia hatékonyság mellett is.100%-os ablakban egyetértek, hogy lehetne sokkal több, de az a beégést nagyban megnövelné.
Az energia hatékonyság növelése természetesen jótékony hatással lenne a TV élettartamára, maximális fényerejére és csökkentené a kockázatot a beégésre.
Meglátjuk mit hoz a jövő.
-
#92182
Quadgame94
őstag
Pro Koryak
#92180
Quadgame94
őstag
válasz
Pro Koryak
#92180
üzenetére
Ilyen lakásod lenne, te sem panaszkodnál az 5000nitre
Ilyen házam lenne, lenne dedikált moziszobám. Itt nem lenne TV-m, mert, ha filmet nézek akkor arra fókuszálok.
-
#92181
Quadgame94
őstag
Pro Koryak
#92176
Quadgame94
őstag
válasz
Pro Koryak
#92176
üzenetére
A fejlesztés nem csak a fényerő növelése kellene hogy legyen. Egy besötétített szobában 800 nit teljesen elég. És innentől jön az, hogy menyire világos. Szerintem direkt napsütésben, panorámás helyen meg filmet nézni... hát egészségére annak.
Pro Koryak
lehet itthon ez a módi sajnos, de nem mindenki 2x3m panelszobában tévézik.
Vannak átmenetek. De 2500 nit az kicsit overkill.
-
#92179
Quadgame94
őstag
so_ha
#92173
Quadgame94
őstag
Több helyen 2.500-3.000 nit közé várják/tippelik az új modelleket
Pletykára nem adtam soha. Meglátjuk. Én most is tartom, hogy a G4 egy finomított G3 lesz. Semmi eget rengető nem lesz. A95M és S95D pedig G3 és G4 között lesznek fényerőben. De hamarosan kiderül.
Nem a szemed kiégetése a cél, ha jobb az energiahatékonyság, akkor az élettartam is növekszik. ... azt meg régóta tudjuk, hogy "640 KB mindenkinek elég"
Akkor mi a cél a 2500 nit-el? Hogy az emberek tűző napsütéses 360 fokos panorámás helyen is tudjanak nézni filmeket? Elég niche.
-
#92164
Quadgame94
őstag
so_ha
#92162
Quadgame94
őstag
Ez semmiben sem cáfolja azt amit írtam. Mint a QD-OLED és az MLA-val szerelt G3 azt a maximumot kezdik karcolni, amit engednek tömeggyártani. Hamarabb lesz microLED vagy self-emitted Quantum Dot TV mint 2500 nit OLED. Totálisan felesleges is lenne. A magas fényerő behoz más problémát, amiket meg kell oldaniuk a gyártóknak. Minek? 1500 nit, de még 1200 nit is bőven elég egy OLED esetében.
LCD meg nem stagnál. Nem tudom kit idéztél, de nem engem. Bár a magas fényerő önmagában semmit sem jelent. Én kifejezetten nem tolerálom az 1200+ nit fényerőt. Telefonon direkt napsütésben jól jön, és ennyi.
-
#92155
Quadgame94
őstag
torma1981
#92153
Quadgame94
őstag
válasz
torma1981
#92153
üzenetére
Elérték majdnem a maxiumot az OLED-ek fényerőben. Vagyis amit még biztonságosan engednek. Természetesen lehetne 2000+ nit de nem lesz, mert a beégés nagy kockázat lenne már. G4 majd egy finomított G3 lesz.
Nyilván minden pénzt el lehet költeni másra. +280K felár semmiképpen nem lenne felesleges. Másra költenéd, ergo nem rezsire meg kajára menne, vagyis van rá pénzed. Nincs akkor kérdés. Nem akarlak rábeszélni semmire, de a G3 egy hatalmas előre lépés. Ilyet megint nem látunk majd évekig.
-
#92142
Quadgame94
őstag
torma1981
#92139
Quadgame94
őstag
válasz
torma1981
#92139
üzenetére
G2 magasabb fényerőre képes. 800 v 950 nit. Ha eleve neked elég a 800 nit akkor meg G3 is felesleges lesz. Persze a G3 az nem csak ennyiben jobb, hanem a színfényerő is jóvaaal nagyobb. Én ezt leszűkíteném G2 v G3-ra. 850K nagyon sok szereintem egy 65 inch TV-ért. G3 egy nagyon jó TV de az ára is hatalmas. S90C pedig igazából a DV-t leszámítva ár/érték bajnok. C3 és G2-től is jobb fényerőben és színfényerőben.
Én is G2-t veeszek egyébként majd. DoVi nekem kell.
-
#92133
Quadgame94
őstag
Chalez
#92129
Quadgame94
őstag
válasz
Chalez
#92129
üzenetére
Túlizgulod. De leírom én hogy csinálnám.
1. Fektesd a fóliát amivel jött. Arra rá a TV. Takard be vele.
2. Csekkoljatok a lukakat a hungarocelben hova menjen az alja. Az benne van a dobozban az alján.
3. Két oldalról emeljétek meg és csúsztassátok be a helyére. Ott szépen állni fog stabilan.
4. Hungarocelekkel lehet bélelni, vagy ilyen buborék fóliával. Tetejére a hungarocel.
5. Talpat én külön raknám. Más dobozban is lesz helye költözéskor. -
#91910
Quadgame94
őstag
viera
#91907
Quadgame94
őstag
Igazából azokat a jeleneteket leszámítva tetszett eléggé a HDR10 rajta. De például a Bálna c. film nagyon sötét volt. Eleve sötét az a film, de így.. egyébként a besötétítés nagyon sokat segített az S90C-n amikor HDR10 ment rajta DV helyett. Nekem ami nagyon bejött az S90C-n az természetfilmek. Our Planet például szebb volt rajta sokkal mint a C2-n.
-
#91898
Quadgame94
őstag
Quadgame94
őstag
Nos kis vélemény S90C-ről és DV kontentről, valamint C2-vel való összehasonlításról.
Sógorom vett egy 65S90C-t nem rég én pedg átvittem a 42C2-met és összehasonlítottam egymás mellett a kettőt. Igazából sima TV adás (neki is HDR-ben jön a telekom) hatalmas differencia nincs. A színek teltebbek és a fényerő jóval magasabb, ami indokolatlan volt pár jelenetnél. Kipróbáltam sok módban mind a kettő tévét és az S90C bőven jobb TV sok embernek, főleg akik világosabb nappaliban akarják nézni. Amit észrevettem, hogy a piros szín elég furán élénk volt. Az én tesztem lényege a DV kontent megjelenítése volt, mert akarok majd váltani hasonló TV-re és itt nálam elvérzett a Samsung.
Sok jelenetnél, amely pl autóban vagy eleve sötétebb helységben volt az S90C még sötétebb volt DV alatt. A világosabb jeleneteknél szépen látszódott a színfényerő magasabb, de ez inkonzisztens volt és a C2 volt, hogy jobban nézett ki egy bár vagy alagút jelenetnél. Egyébként random filmeket néztünk meg Netflix/Disney+ esetében (főleg DV alkotásokat persze), illetve egy DŰNE 4K Bluray lemezt is teszteltünk, ami HDR10-ben futott az S90C-n és DV-ben a 42C2-n. Nos itt sem igazán győzött meg az S90C, mert nem tudta sokszor lekövetni szépen a világos és sötét jelenetek közötti átmenetet. A világos nagyon kicseszte a szemem - jó értelemben - a sötét meg nagyon sötét volt. A C2 meg inkább középen maradt.A B2-met fogom lecserélni, amely túl nagy és azt nem tudtam vinni, de azzal az S90C jóval jobb... viszont gondolkodtam és nem veszek S90C-t helyette, de C3-ért meg sajnálom a pénzt egyenlőre. Nem akkor upgrade nekem. G2 +100-150 nit ehhez képest, szóval az lehet a befutó.
-
#91868
Quadgame94
őstag
wiggen123
#91865
Quadgame94
őstag
válasz
wiggen123
#91865
üzenetére
Én meg pont a szappanopera effektet kapcsolom ki rögtön. A másik oldalról nézve nem. Én nem tudnám megszokni a gyorsabb mozgást. Egyszerűen okádék, de neked pont anélkül rossz... szerintem nem fogod megszokni. Nézz esetleg LG vagy Philips TV-t valahol teszt erejéig, akár MM-ben. Vigyél valami forrást és ha az jobb cseréld le.
-
#91867
Quadgame94
őstag
torma1981
#91856
Quadgame94
őstag
válasz
torma1981
#91856
üzenetére
Nekem már 55 is nagy gaming-re még 1.5 méterről is. Játéknál azért sokmindenre oda kell figyelni... 77 inch szerintem max FIFA agy amit haverokkal VS-ben nyomni lehet. De nem tudom elképzelni hogy egy God of War vagy bármilyen TPS single player játékot élvezhetően tudjon valaki is játszani... hatalmas és sok részlet elveszik közben. Feliratokrő meg HUD-ról nem is beszélve. A 77 inches TV kb. 160-165 cm hosszábban... nagyon távol vannak az elemek egymáshoz képest. Próbáld ki mielőtt megveszed. Böngészésre meg alapból fejeltős ekkora TV.
-
#91849
Quadgame94
őstag
Quadgame94
őstag
Holnap megyek sógoromhoz S90C tesztre, viszem a 42C2-met összehasonlításnak
Igazából Dolby Vision tartalom miatt megyek, hogyan adja át a HDR10 a Samun. A B2 helyett akarunk venni egy nagyobbat és jobbat... de C3-ra sajnálom a pénzt... G2 még talán befuthat, de mindenképpen látni akarom az S90C-t. Gaming nem érdekel mert azon a TV-n csak filmezés lenne (Streamek, Bluray). -
#91814
Quadgame94
őstag
haddent
#91808
Quadgame94
őstag
válasz
haddent
#91808
üzenetére
itt is csak a G2-t fogom ajánlani, hiszen ez a legjobb TV ennyiért. Ez adna előrelépést. Az A80L alig tud 650-700 nit fényerőt, a G2 meg közel ezret. Az A80L inkább egy B3 mintsem egy C3.
S90C is nagyon szuper, ha nem zavar a DV hiánya. Google TV alapon csak a méregdrága A95L van ami jobb. Ha annyira zavar a webOS vagy TizenOS akkor Chromecast és kész, de ez miatt ne vegyél gyengébb tévét. PS5-n is lehet streamelni, vannak azon is appok és a PS5 elég gyors. Nekem C2 és B2 van, teszi a dolgát semmi gond. Nem egy alsókategóriás TV-ről van szó, hogy akadozzon.
- LG 55G2 480-500K (950 nit fényerő, nem adnak hozzá talpat csak konzolt, de lehet hozzá venni külön)
- LG 55C3 430-450K (800 nit fényerő) -
#91802
Quadgame94
őstag
Cifu
#91801
-
#91752
Quadgame94
őstag
Gabelogen
#91751
Quadgame94
őstag
válasz
Gabelogen
#91751
üzenetére
Nekem is C2 + telekom tv box van. De utálatos gagyi. Ha kikapcsolom a boxot az a baj (ugye várni kell kb 1.5 perc mire betölt és vab hogy ki-be kell kapcsolnom mert nem töltött be rendesen) ha nem kapcsolom ki az a baj (melegszik sokszor). Mással nincs gondom: PC, PS5. Csak a box ami lasaú f*s. A "szerencsém" hogy heti 2x max 3x nézem. Ha minden nap ez lenne már rég lemondtam volna.
)
Oda mi hűtés kellene... még next-level energia hatékonyság mellett is.
Új hozzászólás Aktív témák
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Viber: ingyen telefonálás a mobilodon
- Milyen monitort vegyek?
- Elektromos autók - motorok
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Parfüm topik
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- mefistofeles: Az elhízás nem akaratgyengeség 3. Végszó.
- Gyúrósok ide!
- További aktív témák...
- 55" OLED 4K S90C Smart AI TV (2023)
- LG 65M4 - 65" Wireless OLED evo - 4K 144Hz - MLA Plus - 3000 Nits - NVIDIA G-Sync - FreeSync
- ÚJ Samsung OLED 4K 55S95F Vision AI Smart TV (2025) 65S95F 77S95F 83S95F 3év
- Samsung QE65S90DAT 4K OLED 65"
- LG OLED (83C34LA) 210CM 4K SMART 120HZ PRÉMIUM OLED TV ! AKCIÓ!
- BESZÁMÍTÁS! ASUS B365M i5 9600KF 16GB DDR4 512GB SSD RX 5600XT 6GB Zalman S2 TG GAMDIAS 650W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Új és használt laptopok , üzletitől a gamerig , kedvező áron. Garanciával !
- Apple MacBook Pro 14 (2021) 16GB/512GB használt, szép állapot 100% akku , 8 ciklus
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro Max 256GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4522
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest