-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
hunspikey
őstag
Szerintem nincs semmi baj a rtings féle tartóssági teszttel - persze hajtják a TV-t mint az állat, de leközölt és szerintem teljesen logikus kikapcsolási pattern-t is használnak ami miatt a TV-k letudják futtatni a pixel frissítést és ezért azon túl, hogy sokat mennek egy nap alatt, ami vélhetően azért tápegység meg miegyéb elektronika terhelését jobban terheli, szerintem maga a képernyő pont úgy öregszik mintha elhajtottad volna normál napi 4-7 órával a TV-t az adott óráig, amit a rtingesek is kimutatnak
-
hunspikey
őstag
válasz
lala666
#99223
üzenetére
Azért azt tegyük hozzá, hogy mérő pattern hiányában amit eddig láttál valószínűleg sokkal sötétebb anyagok voltak, mintsem, hogy kihozták volna a fényerő csökkenését, ha egyáltalán csökkent. Ezt szerintem tényleg csak műszerrel lehet kimérni, szemre te meg nem mondasz egy elkezdődő folyamatot, ha pl még csak 5%-on áll. A gyári 1200 nitből ha jelenleg 5% veszteség után 1140 van, azt senki ezen a bolygón nem állapítja meg szemre...
-
hunspikey
őstag
válasz
alaves
#99209
üzenetére
Pont erre utaltam én is - hiába kétszer fényesebb zöldet tud egy samu mint egy G3, a valóságban ennek vajmi kevés előnye mutatkozik - egymás mellett nem mondom, hogy nem lehet megmondani, ha valami demo fut, de a mai film/sori kínálatban az hundert procent hogy nem kell 800 nites zöld felületet mutatni.
Egyedül egy helyen gondolom, hogy megmutatkozhat akár mai anyagoknál is, az pl természetfilmek esetén ahol nappali égbolt van ábrázolva, ha az elég telikék akkor lehet előnye van egy QD OLEDnek - lehet.
Ezeknél a dolgoknál sajnos többet számít a menürendszer, a konfigurálhatóság, meg az hogy mennyire színhelyes dobozból kivéve, illetve ha baj van lehet e a márkára számítani garis ügyintézésnél.
-
hunspikey
őstag
válasz
szkutyi
#99195
üzenetére
A G3/G4 meg jobb csúcs fényerőben és az viszont relatív kontraszt érzést ad. Míg a szín volumen hiánya azért legtöbbször nem ütközik ki, mivel eleve az anyag nem használja ki, kikúrt ritkán vannak annyira szaturált jelenetek.
És hát a többi szempontot meg ismerjük... ennek fényében az LG összességében egy józanabb választás.
-
hunspikey
őstag
válasz
Yodamest
#99178
üzenetére
Köszi, hogy megosztottad - LG-ken is volt hasonló gond, ott hál istennek már egy jó ideje firmware frissítéssel ezt végül az LG megoldotta, de kotta ugyan ez volt a jelenség - és engem is rohadtul zavart - mindig elő kellett venni a menüt, hogy fényt lásson az algoritmus és akkor felvilágosította az egészet - agybaj.
Az LG- tulajokat az mentette meg, hogy Vincent Theo készített egy elég határozott hangvételű videót erről és azután észbe kaptak a kóreaiak.
A G3-nak már nincs ilyen baja, eleve jó FW van benne.
Amúgy a filmmaker is olyan, hogy hát igen --- referencia... oké.. persze.. értem én..
DE- meggyőződésem, hogy ha valaki a TV belső streaming appjait használja akkor el van baszcsikázva a DV visszaadás.
Legjobb példa az Apple TV app, pl a most futó Dark Matter sorozat: A dobozon belüli jelenetei nincs az az isten, hogy bármilyen videofil referencia imádó embernek értékelhető legyen. Filmmakerben szinte egy kikapcsolt TV-t látsz kotta 0 nites éjszakai megtekintés mellett.
Na erre állítottam be én az élénk módot, jelentősen visszavett színnel és levett képjavítókkal, illetve alaposan megdolgozott EOTF görbével - de legalább menti a tartalmat és így végsősoron teljesül az, hogy a TV egy szórakoztató eszköz, nem egy kibaszós römi 1.5 millióért.. szerintem.
-
hunspikey
őstag
Sosem volt elvből és sosem lesz szintén elvből Sony-m, ugyanis ők találták ki a tervezett mérnöki avultatás fogalmát és valósították meg.
Kár értük mert amúgy egy olyan vállalat ahol emellett csodák is születnek, de hányok attól ahogy a VHS korszakban viselkedtek.
Panám volt kettő is, mindkettő a plazma korszak végén, egy VT50 majd egy VT60- azok rendes japcsi készülékek voltak, csak hát rottyon volt bajjal a plazma TV úgy am-blokk. Hiába a szép kép ha remeg, meg foszfor trail, meg rainbow effekt meg 90 nit.. lol- hagyjuk.
Szerintem most csakis a kóreai OLED az értelmes választás, na nem mintha a létező legjobb lenne, de szerintem egy LG igen is tisztességesen van megépítve, nincs rottyra alá méretezve benne semmi sem, bírják a strapát.
Nekem elsőre C9-em volt, szerettem csak nem volt elég fényerő Dolby Vision tartalomhoz, aztán most 77G3- na ez kikúrt rendben van - van fényerő, van méret, van rendes szín volumen, ez mindent tud.
-
hunspikey
őstag
No, nagyjából rájöttem, hogy mi van.
Nálam bár standard csomagot mond a max az előfizetésnél, ennek ellenére egyenlőre jön a DV 4k.
Viszont a tv kicsit máshogy viselkedik az új firmware óta, egész pontosan a jó kis Apple tv mentő élénk mód meg mernék esküdni hogy változott, még jobban megnyomták az alját tehát IRE 2. 5 és alatta, de ez nem használ pont pl a maxon futó sárkányok háza ep7 résznél mert kontraszt nélküli így a near black és nem jó. Hál istennek az "eredeti" mód gyönyörű ennél az anyagnál.
Máshol meg a vivid jobb, franc se érti.
Ja amúgy az Apple alulmúlta minden eddigi szégyenét, a rendkívül találó Dark Matter nevű cuccal. No ennél darkosabb motyót még nem láttam. A sötét jelenetek olyan sötétek hogy nincs mód mi mentené.. Pedig a sori amúgy jó.
-
hunspikey
őstag
LG G3 tulajok - aki feltette a 03.31.45-ös firmware-t: beképzelem csak mert már szellemeket kergetek, vagy csak fáradt voltam, vagy a jó ég tudja, de mintha az új FW után sokkal több lenne a kontúr hiba mozgás közben, tudjátok ami pl arcélnél látszik.
Tegnap nézegettem és kifejezetten gyengének tűnt a képe.
Ehhez még az hozzájön, hogy meg mernék esküdni, hogy az HBO Max helyett az új "Max" a valóságban elbarmolta a DV tartalmakat. Megnéztem a kedvenc kis Sárkányok háza 7. epizódomat, a sárkányos tengerpartos jelenetet és kotta picsa sötét az egész - hányok tőle.
Lenne valaki olyan kedves és ránézne nekem plíz?
-
hunspikey
őstag
Csak érdekességből én is rányomtam (77G3), mert már kezdett idegesíteni, hogy annó a C9 szépen X óránként kiírta, hogy szükség van egy nagy tisztításra és hogy kb 1 - 1.5 óra, addig ne baszogassam stb stb. A g3 meg nem írt semmit, noha elvileg 500 óránként kéne neki.
Rányomtam kézzel indítós "nagyra" és ez történt:
kikapcsolt, de nem kattant. Várta, hogy hűljön, ez kb 6 perc volt, aztán kattant egyet. Ezután eltelt kb még 5-7 perc és visszakapcsolt.
A képén semmi változást nem látni 5%-os teszt slide ugyan azokat a minimális fekete sávokat mutatja ami egészen új kora óta meg van neki.
Amúgy meg nekem hál istennek egy hibátlan homogén és tinting mentes darab jutott - minden stimmel vele. Tavaly szeptember óta napi kb 6 órát megy.
-
hunspikey
őstag
válasz
VincentVG
#98625
üzenetére
Ez a normál működés.
Ha optikán nyomja ki a hangot akkor mutatja a TV-n hogy néma, hiszen az azt jelenti, hogy a TV hangszórója néma - ettől még optikára kitolja a jelet - én is így használom.
A másik opció is szerintem nagyon hasznos, főleg az esti órákban amikor már párom mellettem alszok, szóval amikor optika + TV hangszórót választasz, mert így szimultán mindkét kimenetére kiteszi a hangot és ilyenkor este én szerintem rohadtul jól jön, hogy nem kapcsolom be a nagy erősítőt, hanem csak felnyomom a TV-n a hangot 7-8-ra ilyenkor már hallom a dialektust cserébe nem dübörög a mélynyomó. Legjobb setting!
Ha meg nappal van, TV-t lehúzod nullára, a Denont meg maxra és kész
-
#98560
hunspikey
őstag
wallace 234
#98558
hunspikey
őstag
válasz
wallace 234
#98558
üzenetére
Oops sorry akkor félre értettelek - bocs!
Az viszont érdekes tapasztalás részemről, hogy a kicsik legalábbis a C9-en nem értek fel a naggyal - tehát ezek a függőleges vastagabb sötétebb sávok (kb arasznyi széles) egyértelműen ott volt az 5%-os tesztábrán és nem múlt el 300 óra alatt, míg amikor rátoltam a nagyot akkor azonnal majdnem teljesen homogén lett a cucc.
-
hunspikey
őstag
válasz
Cranium
#98555
üzenetére
Két ötlet:
1: Az optikai kimenetére rá tudnál biggyeszteni egy fejhallgató kimenetes DAC-ot - vagy ha ez nem oké, akkor
2: esetleg tudsz fejhallgató kimenetes mobil telefonon keresztül wifi-vel hangot kinyerni a TV-ből az LG ThinQ appal - itt van megosztás / TV hangjának privát telefonos megosztása opció, ezzel minimális laggal de átmegy a hang wifin a telódra és onnan a kábelre.
-
#98553
hunspikey
őstag
wallace 234
#98552
hunspikey
őstag
válasz
wallace 234
#98552
üzenetére
Előtte is volt manuális nagy pixel tisztítás. Én c9-en egyszer futtattam, kb 300 órásan- kivett egy csomó 5% szürke tesztábrán látható sötét függőleges nagy csíkot.
-
-
hunspikey
őstag
válasz
alaves
#98469
üzenetére
Igen, mert a sok emberke nem foglalkozik azzal, hogy nincs olyan, hogy élesítés - csak olyan van, hogy kontúr kiemelés illetve fals kontúrozás, magyarul minden esetben olyan képi elem hozzáadása ami azt hiteti el, hogy élesebb.
Nyilván az emberi látás és különösen a szemünk felbontása kvázi attól függ, hogy mekkora a kontraszt. És ha a vonali kontraszt nő fals vonal mellé rakásával, az kvázi azt az érzetet kelti, hogy élesebb, pedig nem.
Az egy tragédia hogy ezek a mai TV-k már nem megjelenítők, hanem online retusátorok, meg átszerkesztők meg miegyéb. Jó hogy nem magát a jelenetet cseréli le, mert nem tetszik neki. Hol a határ? Szerintem már rég átlépték...
-
hunspikey
őstag
Végre valahára Vincent bácsi is megszólalt G4 ügyben - nagyjából ő volt az utolsó, de róla legalább tudjuk, hogy azért nem első napos teszteket publikál, mert megnézi alaposabban a dolgot.
Szóval ahogy már mindannyian tudjuk, a G4 nagyjából semmit nem javult a G3-hoz képest már ami a fényerő ügyet érinti, be kell érni minimális szín volumen javulással - mondjuk ez nagyon jó.
A videóban elhangzik, hogy sajnos ugyan az a panelja mint a G3-nak, tehát nem az új 3000 nit képes (natív wb-n mérve) panel került végül bele - talán majd a G5-be.
Javulás mutatkozik a near black chrominance overshoot storyban, cserébe jelentős dithering lett bevezetve - plazmáról jövők előnyben- én hányok tőle.
Ami nekem pl kurvára nem tetszik és visszás, hogy Sony módjára kikapcsolhatatlan módon bevezették ők is a sharpeninget - puristák, videophilek - rossz hír: a G4 azért tűnik élesebbnek mint a G3 mert alapértelmezetten firmware-ből már élesít lokálisan bizonyos részleteket. Nem lehet kikapcsolni.
Ezzel számomra továbbra is LG oldalon a G3 a csúcskészülék, bárki, bármit is mond.
-
hunspikey
őstag
Élénket meg lehet regulázni és meg is kell. Vannak szélsőségesen sötét tartalmak amikor már csak az menti meg a helyzetet. Ennek ellenére lehetőség szerint mindenféle túlzástól mentesre kell lebutítani ami nagyjából az összes elérhető képjavító funkció kikapcsolását, az élesség nullára vételét, a színhőmérséklet meleg 50-re állítását, a színtelítettség 46-47-re levételét és a fényerő 65 körüli értékre állításával kezdődik.
Ez alap.
Ha tovább mennél akkor a IRE 10 alatti túlvilágosítást korrigáld, 22 pontossal, nálam G3-on kb ez a frankó:
IRE2.5 : RGB: -5
IRE5: RGB: -8
IRE7.5: RGB: -5
IRE10 hagyd nullán.Dolby Vision HDR vividről beszéltem, SDR-nél soha semmi körülmény között nem kellhet, illetve normál HDR10 esetén is tökéletes a filmmaker, netán az "eredeti" - bekapcsolt tónusáthelyezéssel.
-
hunspikey
őstag
válasz
Vhiktor
#98358
üzenetére
Ez olyan pontosan mint az én kis Vivid módom, mindenki tudja (én is) hogy csalós és nem referencia, ennek ellenére ha alapvetően egy élvezhetetlen sötétre masterelt anyagot amennyiben nézhetővé tesz akkor annak alapvetően van értelme hiszen az adott esetben majd két millió forintos szórakoztató elektronika a használatával élhetővé válik és ez egy fontos tényező!
-
#97734
hunspikey
őstag
Pro Koryak
#97731
hunspikey
őstag
válasz
Pro Koryak
#97731
üzenetére
Ez tök érdekes.. időnként még látom a barátomnál a régi 65VT60-amat és csak annyit látok ma már, hogy iszonyú zavaró a remegés (képfrissítés) illetve hogy sötét.. Nem látom jobbnak mint az OLED - talán film szerűbb mert pontosan olyan hibái vannak mint pl a mozinak, de ettől nekem nem lesz jó vagy jobb...
-
#97721
hunspikey
őstag
Pro Koryak
#97720
hunspikey
őstag
válasz
Pro Koryak
#97720
üzenetére
Az nem csak a 4k miatt van? Én a Samsara fullHD-s verzióját néztem kb 50000 alkalommal a VT60-amon, majd az OLEDeken és simán be tudtam az OLED SDR profilt olyanra lőni mint a plazmán látható világ. Sans mozgás, mert az sosem lesz olyan ugye....
-
hunspikey
őstag
@Vhiktor:
Mester kérdeznék valamit DV ügyben:
Ha van 2 OLED TV-nk, ezek legyenek rendre: LG CX (vagy hasonló) és egy LG G3.
Ha mindegyiket dolby "mozi" módba tesszük és műszerrel Te bekalibrálod 100%-ra, hibátlan EOTF görbével is minden egyébbel; akkor igaz-e a következő:
Egy max 400 nites DV tartalom mindkét TV-n teljesen egyfoma fényességi értékekkel jelenik meg mivel a dolby szabvány a TV képességeihez képest a különféle fényességű képi elemeket annak megfelelően jeleníti meg. Magyarul mindkét kép szinte azonos lesz.
Vagy netán ez lenne igaz:
a G3 jelentősen fényesebben jelenít meg, mivel 70%-al magasabb fényerőre képes.
Melyik az igaz, mi történik a valóságban?
-
hunspikey
őstag
Ez azért eléggé nagyon menő. Gyakorlatilag ha igaz a táblázat akkor van egy kis G3-ad C árban, mert majdnem ott van fényerőben. És mindezt MLA nélkül?
Ez egyébként már csak azért is érdekes, mert ha MLA nélkül tudott majd 400 nittel fényesebb lenni a c3 után akkor a g4 miért nem javult legalább 400 nitet a g3-hoz képest?
-
-
hunspikey
őstag
válasz
zazenke
#97622
üzenetére
Én nem vagyok benne biztos hogy sötétebb a panel védelme miatt, inkább az szokott lenni, hogy folyamatosan állítgatják a dolby vision megjelenését firmware szinten.
Nekem anno a c9-en vagy három ilyen dolby visiont érintő update-em is volt.
Igazából ha a közép tónusok sötétebbek az ténylegesen egy EOTF görbe állítás volt, vagy kapott új konfig fájlt vagy fasz tudja.
Azt kéne megnézned, hogy youtube-ról HDR-ben ha be van kapcsolva a tónus áthelyezés és mondjuk valami atom módot nézel, pl vivid, akkor is sötétebb a HDR demók csúcsfénye?
Vagy pl netflix Vikingek, Valhalla - második rész első évad - iszonyú szép ellenfényes jelentek, vízen csillanó és direkt szembe nap ábrázolások vannak - ott kajak látni fogod, hogy mizu van.
-
hunspikey
őstag
válasz
alaves
#97571
üzenetére
Ez annyira így van hogy most a Sony összefogott az Amazonnal, és az új bravia TV-k esetében (7, 8, 9) a prime egyedi specifikusan arra a tv-re beállított anyagot tol le amikor a user streamingel. Ezzel kiváltják a dolby vision-t mert sajnos nem csak szerintünk rossz a dolby megközelítése/gyártónkénti implementációja.
Itt a link: FOMO
A negyedik perctől beszél róla.
Bár azt mondja az lg dv megvalósítása jó, sajnos ez nem minden esetben igaz pl Apple TV belső webOS kliens esetén számos esetben konkrétan nézhetetlen a tartalom.
Ezért foglalkozunk ennyit ezzel, ugyanis számos új kolléga jött ide a fórumra és arról panaszkodott hogy bizony jócskán elmaradt a WOW amikor bekapcsolták vadi új adott esetben 2 milliós OLED TV-jüket...
És ennek ez az oka.
Számomra is szinte keresztes hadjárat szintű a probléma : ne már csak a YouTube-on lehessen olyan tartalmat nézni ami megcsillantja a tv képességét.
-
hunspikey
őstag
válasz
Vhiktor
#97542
üzenetére
Hát igen, abszolút igazad van és felmerül a kérdés, hogy ha az atomvillanás meg az ívheggesztő fény is max 108 nittel jelenik meg, akkor ehhez képest hol van ábrázolva egy diffúz fehér? 50 nit?
Csak azért kérdem, mert 50 és 100 nit között egy blende rekesz különbség van, magyarul kétszer fényesebb, de ez nagyon nem HDR élmény... Ha 50 nittel mennek a normál diffúz részek, akkor a csúcsoknak azért illene legalább 4-5 blendével világosabbnak lenni, hogy valami dinamikát érezzünk, ami viszont 800 - 1600nit közötti készüléket kíván, és már el is érkeztünk a mai OLED TV-k tudásához..
-
hunspikey
őstag
Szerintem ez csak azért érződik menőnek, mert a hagyományos mozi annyira gatya. Én már nem is járok moziba, pedig imádtam, de az OLED annyival szebb és jobb képet ad, illetve egy-két filmtől eltekintve már annyira gagyi minden sztori, hogy igazából feltettem magamnak a kérdést: ha a filmek zöme már csak és kizárólag a látványról szól, mert pl a sztori, rendezés, stb már mind egy fos, akkor miért ne nézzem úgy hogy legalább az átjöjjön belőle.
Félre értés ne essék egy Clint Eastwood filmet bármikor bármilyen szar moziban kötelező megnézni, de a mai szuperhősös CGI parádét - 40 niten? Mi van? És így azt gondolom, hogy a 100 nites dolby mozi sem segít ezen igazán, ahhoz képest, hogy otthon, igaz csak 77 colon (de azt 2.5 méterről
) , de 1500 nitet bámulhatok, na ott már üt a cucc -
hunspikey
őstag
válasz
szkutyi
#97494
üzenetére
Hát persze mert a csóri TV azt gondolja, hogy méltán azért 4000 nites az anyag mert van értelmes részlet pl 3500 niten, aminek el kellene különülnie a 4000 nites részletektől ezért egy sokkal lágyabb roll-off-ot használ. A valóságban persze lófasz sincs az anyagban és az egész semmire sem jó, hacsak azt nem tekintjük eredménynek, hogy minden sötétebb.
Egyszerűen nem tudnak egyenlőre mit kezdeni a tartalomgyártók az egész HDR kérdéssel, mivel nem igazán tudják meghatározni, hogy hová kéne elhelyezni egy anyagot a teljes film dinamikáján belül.
Pl mit kellene tenni ha van egy szoba belsős jelenet, mely jelenet önmagán belül 1 és 150 nit közötti fényeket tartalmaz, de aztán kimegyünk a szabadba ahol meg egészen 10-100.000 nit körüli fények vannak, de a megvilágított felületek is 2-5000 nitesek.
Elméletben ha lenne egy TV ami képes 10.000 nit megjelenítésére és lenne egy kamera ami képes lenne szintén 0.0001 és 10.000 nit között rekesz állítás NÉKÜL felvenni mindent, akkor semmi mást nem kéne tenni, mint bebaszni az anyagot úgy ahogy van utómunka nélkül egy 10.000 nites DV konténerbe és lejátszani otthon - pont úgy nézne ki mintha ott lettünk volna.
De nem ez van. Egyrészt se ilyen kamera se ilyen TV nincs, innen fogva el kell dönteni felvételkor is és utómunkánál is, hogy az anyag dinamikáján belül egy adott illetve az összes jelenet darab darab hová legyen fényességben elhelyezve. És itt jön a végső gond: fingjuk sincs, hogy min fogod nézni ezért lehetetlen helyére tenni az anyagot.
Én azt gondolom hogy a dolby eleve elbaszta ezt az egész DV kérdést.
Kellett volna egy szabvány amit a TV gáyrtókkal előre egyeztetve el lehet maximálisan érni.
Pl azt mondták volna, hogy 1000 nit és kész. Ez a teteje és nem több. Ezt kell minden TV-nek tudnia amelyik akarja a DV ready matricát viselni - és innentől fogva ez egy tanúsítvány lenne. Ha nem tudja, nem adunk DV licenszet és kész.
Ha ez megvalósult volna, akkor most minden újabb samsung, LG, sony, pana tulaj örülne, mert natívan támogatottan tudná nézni a tartalmakat.
De nem ez történt és ezért megy a végtelen szopás - sosem lesz rend sajnos...
-
#97489
hunspikey
őstag
Quadgame94
#97485
hunspikey
őstag
válasz
Quadgame94
#97485
üzenetére
Már hogyne lenne... tavaly is kapható volt a TCL x955 - tudja az 5000 nitet. Idén már 6-7 ezres cuccok fognak jönni.
-
hunspikey
őstag
válasz
T-master
#97462
üzenetére
Ahogy Viktor is írta, ha nem "korlátozottra" van állítva a videótartomány akkor az SDR tehát a normál old school FHD és esetleg sima 4k filmek feketéje bizony bedőlhet. Ha a másik irányban van rosszul akkor meg abszolú nincs fekete és minden egérszürke, de mint írtad nálad nem ez van. Elsőre kezdj a youtube-on a TV kalibrációs ábráknál, linkelek neked kettőt is, egyet SDR-re, egyet HDR-re.
Amit látnod kéne: A referencia fekete NEM szabad, hogy villogjon, cserébe a következő, vagy legkésőbb az az utáni doboznak meg már villognia kéne. SDR-nél egyébként ez nehezebben elérhető a gyári szoftverrel (IRE 2.5 emelés segít) - és nem is nagyon tanácsolom, hogy feltétlen már az első mező villogjon SDR ref fekete felett, mert minden adásban a vágóképeknél - tehát a fekete jelenetek közti szünetben "havazni" fog sajnos. Ezért érdemes SDR esetén inkább a második mezőt (18-as szint) villogtatni a referencia fekete felett.
HDR-nél nincs ilyen gond általában a magasabb bitráta miatt. Ott ref fekete utáni közvetlen már villogjon (68-as stimulus érték).
És akkor a videók:
sok sikert!
-
hunspikey
őstag
válasz
T-master
#97433
üzenetére
Mint szintén g3 tulaj én azt tudom neked erre mondani, hogy ha a gyári profilok nem jók, akkor marad a Vivid - én is ezzel mentem meg az elbaszott sötét dolby vision tartalmakat.
Viszont a vividet NAGYON alaposan be kell állítani, különben nézhetetlen.
nagyságrendileg ezeket állítsd be:
Tisztaság menü összes képjavító szarságát (tehát képzaj, sima gradáció meg összes egyéb opciók) kapcsold ki élesség legyen nulla azaz 0
egyedül a valósághű mozi legyen BE állásban, trumotion: kiSzín mélység/ Fehéregyensúly menü:
színhőmérséklet: meleg 50
mód: 22 pont
jelszintek:
2.5%: -3/-3/-3
5%: -8/-8/-8
7.5%: -5/-5/-5
10%: -2/-2/-2finomhangolás: ki
szín mélység: 46
árnyalat: 0fényerő menü:
OLED pixel fényerő: 65
kontraszt: 100
fekete szint 50
auto din kontraszt: ki
kifejezés fokozó: kiezzel kapsz egy nézhető képet! Ígérem
Amíg nem hívsz kalibátort addig ezzel el leszel
én is várok az időpontomra.Sima HDR: filmmaker teljesen jó- max kapcsold be a dinamikus tónus áthelyezést
ja: fontos: firmware legyen legfrissebb!! javították a black crusht!
-
hunspikey
őstag
válasz
szkutyi
#97422
üzenetére
Oké, de pont azt írtad le, hogy a fekete kezdett el világítani és a többi olvasó / OLED TV-n gondolkodó számára úgy éreztem alapvetően fontos, hogy tisztázzuk, hogy semmi sem történik a valós feketével. Near black az más, de nem ezt írtad.
A din-tónus áthelyezés kizárólag a fekete feletti árnyalatokat skálázza fel fényességben.
Ez kb pont olyan eljárás a TV részéről, mint amit te csinálsz a Dolby Vision config fájllal- megmondod, hogy meddig tart a videoanyag - hová tegye a csúcsfényeket.
HDR esetén annyi a különbség, hogy a TV ezt magától megteszi pro kontra, azaz pl egy 4000 nites csúcsfényes anyag nem lesz kiégve mert lehúzza a megjeleníthető értékekre, míg egy sötét HDR anyagot, pl 400 niteset fel fog skálázni.
Pont a G4 széria nagy újítása, hogy HDR esetén már menüből lehet állítgatni a tónus ábrázolást, hol vágjon, bár asszem a cut-off jelleggörbét nem lehet állítani, mármint hogy soft vagy hard clipping, csak azt, hogy hol vágjon. Mondjuk ez sem rossz azért!
-
hunspikey
őstag
válasz
szkutyi
#97403
üzenetére
Teszteltem most itthon egy rakat hdr demoval a dinamikus tónus áthelyezés opciót (YouTube forrással) és nálam a fekete az fekete maradt. Teljesen mindegy melyik képi módot néztem, sehol sincs az amit írsz (mármint hogy elkezd a fekete helyén világítani) - nálam még csak nem is dereng.
-
hunspikey
őstag
válasz
szkutyi
#97407
üzenetére
Ne legyél előítéletes, mivel minden fotóm Dolby Vision tartalom volt teljességgel kizárt - ugyanis ott mint te is tudod nincs erre lehetőség.
Na mondj egy jelenetet konkrétan, megnézem. Mert nekem nem csinálja azt amit írsz, egyszerűen fényesebb lesz a közép tónustól felfelé.
Egyébként egy korábbi posztomban írtam hogy nálam a hdr filmmakerben megy kikapcsolt dtá-val.
-
hunspikey
őstag
válasz
szkutyi
#97403
üzenetére
Tehát te azt mondod, hogy ha pl youtube-ról nézel egy HDR gradációs görbe kalibráló ábrát, abból is a near black greyscale-t pl, akkor a referencia fekete nálad módosul aszerint, hogy a dinamikus tónusáthelyezés aktív vagy sem?
amit linkeltem annél a 64-es érték elkezd villogni tónus áthelyezéssel???
Akkor ott nagyon nagy a baj... ha meg nem kezd el villogni, marad a 68-as az első villogó mező akkor megy olyan anyagot néztél ahol nem nullás volt a fekete és ez nem a TV vagy a dinamikus tónusáthelyezés hibája.
-
hunspikey
őstag
válasz
esicyhun
#97389
üzenetére
pedig a g2 a c8-at szépen lenyomja ha HDR-t nézel youtube-on, kapcsold be a dinamikus tónus áthelyezést - így ki tudja a tv maxolni magát. Normál SDR, DV, HGLG tartalmomnál alig mondható meg a különbség - bár az is igaz, hogy a g2 a hűtőbordája miatt szinte beégés safe - nem úgy mint a c8...
Az is igaz, hogy SDR alacsony bitrátás anyagnál a c8 undorító ditheringet mutat, a g2 messze sokkal szebb! Poszertizáció (4k SDR, FHD SDR, de talán még DV esetén is) szinte nuku a g2-nél, míg a c8 bajos.
-
hunspikey
őstag
Son A95L vs LG G3 vs LG G4
Ami érdekes, és a szövegből derül ki, hogy igazából a g4 ha ki van kapcsolva HDR módban a dinamikus tónus áthelyezés akkor gyakorlatilag kotta ugyan úgy néz ki mint a G3. Tónus áthelyezéssel picit tud fényesebb lenni. HGLG-ben sincs különbség, gondolom innentől fogva Dolby Visionnál sem lesz. Picivel jobb a színe game módban - slussz.
Igaza lett azoknak akik az mondták, hogy a generáció váltás a G3-al lezajlott, most 5 évig nuku fejlődés.
Szóval hezitálók: irány a bolt - vigyétek a g3-at amíg van és ilyen jó olcsó mint mostanság. G4-ben egyedüli poén a 83"-as MLA méret - az menő..
-
#97372
hunspikey
őstag
Quadgame94
#97362
hunspikey
őstag
válasz
Quadgame94
#97362
üzenetére
Ne azt! Nekem 77g3 ezen van és hibátlan :
-
#97331
hunspikey
őstag
Pro Koryak
#97329
hunspikey
őstag
válasz
Pro Koryak
#97329
üzenetére
Lofa$4t, nem kell ennyi lóvét locsolni!
Én govee-t vettem, 4 oldalas és iszonyú szép, ráadásul mivel kamerás megoldás belső appokkal is megy nem csak hdmi forrással!
-
hunspikey
őstag
válasz
Vhiktor
#97275
üzenetére
De ezt nem értem hogy lehetne megvalósítani amikor teljesen más az elérhető műsor kínálat a streaming szolgáltatókon.
A Fallout csak a prime-on van, a Sugar meg csak az Apple TV-n.
Nem tudok olyan anyagot ami akár két szolgáltatón egyszerre elérhető lenne
Csak azt tudom csinálni hogy csucsfényes jelenetet vadászok...
-
-
hunspikey
őstag
válasz
szkutyi
#97268
üzenetére
Természetesen!
Arra viszont jó hogy ha csúcsfényes jeleneteket hasonlítasz össze és belemérsz a rögzített expós jpg-be akkor azért látni hogy melyik csúcsfény hová lett ábrázolva.
A baj ott kezdődik hogy nálam az Apple tv dolby vision filmjének a csúcsfényei sötétebbek mint a 35-ös sdr csúcs fény, legyünk őszinték ez egyszerűen technikailag hibás. Nézd a képek tetején a pipetta RGB értékeket.
Dolby Vision Amazon Prime
Dolby Vision Apple TV:
35 OLED pixel fényerő SDR:
-
hunspikey
őstag
válasz
szkutyi
#97265
üzenetére
Én is csináltam egy pici összehasonlítást.
Fallout s01e01 két jelenet, illetve Apple TV Sugar s01e01
Mindhárom kép gyári Dolby Vision mozi módban van fotózva, a kamerát rögzített expozíciós adatokkal használtam.
Összehasonlításnak van egy negyedik kép is a prime főmenüje, ez filmmaker SDR- 35 oled pixel fényerő.
Az apple-el tényleg valami retkes nagy gond van...
-
hunspikey
őstag
válasz
szkutyi
#97212
üzenetére
Most nyugodtam meg igazából - mármint az alapján amit írsz...
Ugyanis ha hiszed ha nem postod előtt elkezdtem nézni (iszonyat vártam ezt a sorit) és számam tátva néztem, hogy konkrétan bevakultam... Egyből áttettem Dolby Vision "mozi" módba és iszonyatosan tetszik.
Ezt csak azért írom, mert ugyan ez a DV mozi mód nézhetetlen az Apple TV appban - tehát ott valami nagyon nagyon komoly hiba van.
Lehet ez is csak 400 nit, de nekem ez bőven elég - el sem tudom képzelni milyen lenne az 1500 nit - szerintem ghoullá változnék
itt is az elején amikor robbannak a bombák, rendesen hátra hőkölök olyan fénye van.Ennek megfelelően akkor viszont Viktorral nem lesz más tennivaló mint rendesen hagyományosan kalibrálni a mozi módot, illetve hellyel-közzel színhelyesre (luminanciát nem nézve) húzgálni az élénk módot - lehetőleg átnevezve AppleTV-re - mert arra kell. Botrány, hogy ilyen eszközökhöz kell nyúlni, de hát ez van.
-
hunspikey
őstag
válasz
Celtis
#97191
üzenetére
Szerintem hagyományos vetítésnél a film továbbításkor van elzárva a fény útja, hogy ne lássa a néző amikor a filmkockát tovább húzza a gép. Egy két helyen megszakított tükör felület pörgött a lencse előtt és a kivágott kész elfordulása alatt továbbította egy kis kampós szerkezet a perforációba kapaszkodva a filmet. Nem dolgoztam sosem mozgó filmes kamerával de valahogy így volt.
A 23,976 is pusztán az amcsik hülyesége volt - eredetileg 24 képkockás ahogy írod a normál mozi. Aztán a színréteg rekeverés nehézségei (moire effektet okozott) miatt döntöttek úgy, hogy kicsit lassítják, ezzek a moiré effekt nem mindig állandóan ritmikusan ismétlődött. Ugyan így megcsinálták a 30 pfs helyett a 29.978-at, illetve 59,94-et ha jól emlékszem a standard 60hz helyett.
Hogy most a full digitális világban miért nem 24hz? Na ez a jó kérdés...
A 24 fps egyébként gazdaságossági és művészeri célok miatt együttesen jött létre. Egyszerűen ezt szereti az emberi agy. Ez olyan mint a festmények - minél szebb, pontosabb az ecsethasználat annál fotó szerűbb, ami nagyon gyorsan hátránnyá változik, mert már nem műkincs érzésed van hanem szar fotó érzésed.
Na pont ilyen a 24p is. És a 48p sosem lesz művészi, mert egy idegesítő videós ótvar az egész.
-
hunspikey
őstag
válasz
szkutyi
#97186
üzenetére
Ezt még meg is tudnám bocsájtani - kamu - oké, legyen kamu. De tolja belé hátulról rossz lyukba a zsiráf: az már azért mégiscsak botrány, hogy SDR képi világnál sokkal sötétebb HDR élményt kapok?! Mindezt 1.7M-ért - én még ennyit perkáztam ki érte.. És csak azért mert valami gyíkgyökér nem tudja beállítani, hogy hol prezentálja a TV DV-ben az amúgy kotta SDR anyagot.. Mi ez?? Nézem az előzeteseket, tök jó SDR cucc, fényes, gyönyörű. Rányomok, hogy na, nézzük! És indul a low-key, low contrast, low brightness, faded shit darkness
-
hunspikey
őstag
válasz
szkutyi
#97175
üzenetére
Pontosan, és sajnos itt jön képbe hogy stílusosan mondjam az a jelenség hogy az Apple tv (app) alatti tartalmak közül nagyon sok rettenetesen alacsony max fényerőre van beállítva ránézésre (tudom ilyet nem mondunk) kb 100 nit. Ehhez képest van nyilván minden egyéb tónus, szóval az egész egy élvezhetetlen sötét katyvasz.
Ez nem a tv hibája és nem is reális hogy ezt "kalibrációval" meg lehet oldani, de szerintem valami hellyel-közzel élvezhető csalós EOTF görbés profilt lehet csinálni, ahol csak a luminencia van feltolva ellenben a szín tegelyeken (a*b*) nincs lehetőleg delta.
-
hunspikey
őstag
válasz
Scout500
#97126
üzenetére
Nézd nekem előtte Panasonic plazmám volt - előbb VT50 majd VT60. Akkor még annyira retek volt az LCD képe, hogy igazából vagy plazma vagy semmi alapon. De azért az kicsit sötét volt, reálisan 90 nit volt az SDR professional, 120 nit a custom.
Ezeket váltotta egy LG 65C9 - ami SDR-ben bőven elegendő volt, de hát már tudott HDR-t is, ami épphogy csak megfelelő volt. Reálisan 750 nitet tudott a c9 bár keringenek 800 nit feletti legendák..
Aztán jött a G3 - mert szerettem volna felülni az MLA vonatra illetve kicsi volt már a 65" méret.
Az MLA brutális... sokkal szebb, mélyebb színek, és hát kb dupla fényerő mint a C9 - de ez nem mindig elérhető, én pl cumizok az Apple TV dolby vision tartalmaival - de hát erre is van mentsváram, mert simán meg tudtam szelídíteni a "vivid" módot, most semmivel sem színesebb, csiri-csárébb mint a többi mód, viszont így elérem a megfelelő fényességet.
Normál HDR, pl youtube, vagy Amazon (itt sok a sima HDR) valami észvesztően szép. Brutál az 1500 nites fényerő és úgy minden egyéb.
A G3 egy rettenetesen jó TV!
-
hunspikey
őstag
válasz
junkpod
#97110
üzenetére
A sötét képek amiket küldtem a valóságban annyira sötétek, hogy kvázi mindvégig nézhetetlen a műsor vele. Ezért írtam, hogy messze sötétebb mint egy 30-as OLED pixel fényerős SDR adás, mert az minden TV-n teljesen jól be lehet lőni - és azért legyünk őszinték, ez kb 120 nit (mármint a csúcsfény) - kár, hogy ez nem SDR hanem dolby vision HDR.
Az is elég beszédes adat, hogy a vivid mód 12-es OLED pixel fényerővel (egyéb módok közül a standard vagy az otthoni mozi kb 25-ös fényerőnél) ad annyit mint a "mozi" mód 100-as fényerővel. Egyszerűen nem értem mi van ezzel a legjobbnak mondott mozi DV móddal.
Ahol a két figura egymás mellett áll, már nem csak, hogy sötétebbnek látom, hanem egyenesen átformálja a jelenetet a sötétséggel a TV- mert naplemente utáni fénymennyiséget érzékel az agy, miközben a filmből kiderül, hogy vastagon nap közben vagyunk.
Bárcsak lehetne állítani, hogy DV esetén hol legyen a roll-off. Annyira nehéz lenne egy 3 értékes opciót kirakni: 400 nit, 1000 nit és 4000 nit. Ennyi - mindenki szépen megadhatná, mert úgy tűnik a metaadatokból valami egyéb jön át...
-
-
hunspikey
őstag
válasz
szkutyi
#97081
üzenetére
Ez érdekes nagyon!
Nálam iszonyatos különbség van a Dolby vision mozi és a vivid között.
Itt van két jelenet, mind a négy felvétel tökéletesen ugyan azokkal a rögzített expozíciós adatokkal készült, tehát wb/záridő/ISO/rekesz érték, hogy lehessen látni a különbséget.
Ami érdekes és egyben beszédes is, mi használunk govee-t, azaz utólagos ambilightot. A leghelyesebb módnak mondott Dolby Vision mozi gyakorlatilag annyira sötét hogy nem is látja ő se a képi tartalmat, ez látszik a falra vetített színeken.
Másik nagyon beszédes dolog : előzetesek. Ezek ugye SDR-ben mennek az Apple tv esetén, nem vált be DV-be mint pl a netflix. Nálunk filmmaker SDR van használatban 30-as OLED pixel fényerővel. Az így megtekintett előzetes jeleneteit amikor megnézem a tényleges tartalomban immáron DV üzemmódban, kb fele! olyan fényes ha a leghelyesebb mozi módot használom, mint amilyen 30as pixel fényerővel az SDR előzetesben láttam.
A fotókon a vivid mód 60-as oled fényerővel látható, ez tökéletesen elegendő nekem. Színtelítettség 45, wb:meleg50, összes javító funkció off.
A dolby vision mozi természetesen gyári alapállapotban megy oled pixel fényerő 100, semmihez nem nyúltam kivéve sharpness 0, gyári asszem 10.
Íme :
-
hunspikey
őstag
válasz
Malfroy
#97078
üzenetére
Ha én vagyok az ő akkor azt azért szeretném hozzátenni, mint hogy mindig is elmondom, hogy a Vivid módot nem azért preferálom egyenlőre, mert Vivid mármint színében. Én azzal kezdek, hogy kiírtom a vivid színeket, meleg50 WB-t használva, illetve a szaturációt levéve. 45-re teszem. Ez egyébként talán kicsit szín mentesebb mint pl a "mozi"- aka filmmaker DV esetén. Én azért használom a vividet, mert sokkal magasabb a csúcsfény ami helyére teszi a középtónusok világosságát is számomra.
Pont a minap néztem a "Sugar" című sori (Apple TV) második részét, 15 perc környékén COlin Farell elmegy a nőhöz dumálni és itt van egy csomó árnyékban felvett közeli portré. Ez kotta tutti lehet tudni, hogy milyen fényességgel kéne megjeleníteni, ha csak az utómunkát nem valami elmeháborodott végezte. És "mozi" módban sajnos alagút van - teljesen tökéletesen hibásan alulexponáltak az arcok.
Az én TV-m nincs még kalibrálva, ezért kénytelen vagyok vividet használni, kiherélni a sok fost belőle és csak és kizárólag azt a részét felhasználni, hogy kb 2x világosabb mint a többi. Mielőtt azzal oltanátok le, hogy így a megemelt fényesség miatt a WOLED panel működéséből adódóan kifakulnak a színek a túlzott W pixel hajtás miatt - megnyugtatlak, hogy szó sincs erről. Úgyanis ha rafkós vagy, akkor meg tudod azt csinálni, hogy megállítod a műsort egy olyan jelenetnél ahol pl zseblámba csóva van. Itt kiválóan be lehet határolni, hogy az anyagban lévő csúcsfény igazából IRE mennyinek felel meg a TV-n.
Sajnos IRE 50 felett gyakorlatilag nincs semmi a DV anyagokban - emiatt van ez az egész sötét lyuk kérdés (számomra ez nem elfogadható - ezért korrigálom, önfejűen - lol, a HDR az legyen HDR)
-
hunspikey
őstag
válasz
Malfroy
#97064
üzenetére
Én egy Philips OLED TV-t ismerek közelebbről, a szomszédnál van, azzal volt időm játszani - ez egy 65" 807-es. Kb 10 alkalommal tekergettem kb 1.5óra / alkalom a beállításait - nem sikerült beállítani
Ami nekem feltünt: teljesen egyedi módon ábrázolt (túltolt) színek. A bőrtónusokat csak-csak megtartja, de a többi színt alaposan túlszaturálja. Fényerőben nem volt túl combos - a C9-nél nem tud többet, cserébe rettentő csalós gammát használ pl DV tartalmak esetén, kontrasztra van optimalizálva ezért az alsó fényességi tartományokban sokkal sötétebb mint ami az anyagban van. Hasonlót úgy tudtam elérni a C9-en ha IRE 2.5 - 10-ig kb elvettem -8 értéket mindenből - ennyire be van terhelve az alja a transzfergörbének, ettől sokkal kontrasztosabb, ütősebb a képe, más kérdés, hogy a near black árnyalatok mennek a lecsóba, illetve nagyjából minden árnyalat IRE10 alatt near black a képén
Jó példa az Elena Holmes 2 - az elején a futásos jelenet, a csaj szoknyája olyan indigó kék, annyira teli színes, mintha egy tintapárna lenne, az utcai árusok zöldségei világítanak messziről, a sikátor vörös téglái haragosak stb...
Szóval eltúlzott, mesevilágot mutat, egyedül természetfilmre talán jó, ott olyan mint a szintén iszonyatosan túlzó régi színes diafilm: a Fuji Velvia50.
Teljesen más kávéház a két TV alapvető filozófiája. A Philips egy biztos: nem a puristák TV-je, de még csak nem is a letisztult látványt szerető átlag emberé, inkább azé aki úgy választ TV-t az áruházban, hogy melyik villog a legjobban és melyik a legszínesebb.
Egy LG mellette szinte élettelennek, kontraszttalannak tűnik - pedig az a helyes. Sajnos a Philips képe a szemet viszont rettenetesen fárasztja: a folyamatos szín kavalkádba bele lehet szédülni; erre jobb ha mindenki készül aki ilyen TV-t választ.
-
hunspikey
őstag
válasz
Vhiktor
#96812
üzenetére
Viktor, amikor én az OLED pixel fényerőt tekergetem, mondjuk egy Dolby Vision filmet nézve, akkor mi történik az EOTF-el?
Ezt jól képzelem el, hogy semmi, mert csak annyi van, hogy az anyagban jelzett fényértékeket igazából 100-as érték esetén teszi helyükre, tehát pl egy 120 nites diffúz fehér ekkor jelenik meg 120 nittel. Ezzel arányosan a többi is a helyére kerül.
Viszont ha lejjebb veszem, akkor arányosan zsugorítja a videó anyag értékeit az EOTF görbét tartva, tehát pl OLED pixel 50 esetén a 120 nites cuccot 60 nitnek mutatja meg?
-
hunspikey
őstag
válasz
Dexter17
#96796
üzenetére
Alaposan összemérve a g4 fényerő többletét az látszik, hogy van azért egy folyamatosan meglévő előny, ami legalább javulás, nem úgy mint az eltelt G3 előtti években.
1- 10%-ig nagyjából mindegy is mert %-ban majdnem annyi mint a G3 de ha megnézed pl 50%-nál már legalábbis százalékban kifejezve elég tetemes a különbség - és ez arra enged következtetni, hogy az általános képi fényerő azért jelentősen több lett. Pont az javult ami szar volt, csúcsfénynek pont elég volt eddig is a tudás, viszont azért időnként jött az ABL mert gyorsan elhagytuk a kényelmes 10%-os fehérnek megfelelő képi terheltséget.
Én tényleg arra leszek kíváncsi, hogy majd amikor Viktor rá mér mi derül ki, mennyit nőtt a RGB színek csatornánkénti fényereje, azaz mennyivel később fakul egy szín ahogy egyre fényesebb lesz.
-
#96792
hunspikey
őstag
Pro Koryak
#96768
hunspikey
őstag
válasz
Pro Koryak
#96768
üzenetére
Of course, we could have put the G4 in Vivid mode and pushed the peak brightness, but this is meaningless as the image would be unwatchable and certainly nowhere near accurate.
Na ezek se tudják hogy kell vividet használni Viccet félretéve - gyakorlatilag ha tényleg nem elő kalibrált csalós TV, hanem vásárolt példány, ahogy ezt írták, akkor kb az van, hogy megszületett a gyárilag tökéletesre kalibrált TV, ezzel már nem tud versenyezni se a Sony, se senki, mert hibátlan már egyből a dobozból kivéve.
Mondjuk az is igaz, hogy mivel egyértelműen le van írva, hogy csak egymás mellett egy G3-al lehet ici-picit észre venni a különbséget, gyakorlatilag rohanjon mindenki aki szán rá ennyit és most vegyen kifutó G3-at mert nincs érzékelhető igazi, valós hatalmas előnye a G4-nek...
-
#96783
hunspikey
őstag
Pro Koryak
#96768
hunspikey
őstag
válasz
Pro Koryak
#96768
üzenetére
Akkor én asszem rájöttem mi van :
LG G3 + kalibráció = LG G4
-
hunspikey
őstag
válasz
torma1981
#96761
üzenetére
Persze, hogy nem... samunál is gyorsan rájöttek, hogy beég ha tovább tolják. Ennyi van az anyagban és kész.
Egyébként nem is ez a fő baj, hanem a kontent illetve az egész tartalomgyártói tetves hozzáállás.
Tegnap youtube-on nyomtattam mindenféle HDR filmeket. Általában az "eredeti" módot választom mert fényesebb mint a filmmaker. Erre mi derül ki? Hát az, hogy ha tisztességes kontent van, akkor mégis csak jobban jár a dolgozó a filmmakerrel, úgy hogy ki van kapcsolva a tónus áthelyezés - és még így is fényesebb volt mint az eddig használt mód.
Miért nem tudnak normális tartalmat gyártani zömében - ez számomra örök titok.
Valaki említette a Tűzmadarak legutolsó részét, van valami hülye alcíme.. mókusok és szalonkák, vagy mi, lol
Elindítottam a Dolby Vision gyári "mozi" módban ami a leghelyesebb nem kalibrált készülék esetén. Este néztem 0 nites szobában. A nyitójelentek egyszerűen kivehetetlen sötétek - nincs az az isten, hogy ez így bárkinek jó.. Azt sem látom, hogy mi van a képen, nem még hogy élvezzem is..
Szóval bele bolondulhat itt mindenki a fejlesztésbe ha tartalom oldalról el van kaszálva az egész...
-
hunspikey
őstag
válasz
alaves
#96731
üzenetére
Minden nagy panelgeneráció után hosszú évegik effektív nem történik semmi.
Az első OLED panel (55EM9600-ban pl) után jöttek a hűtöttek illetve használtak deutériumot - én ezeket nevezem második generációs OLED-eknek - effektív haszna nem sok volt egyébként, én alig látom fényesebbnek az EX paneleket.
És most itt a harmadik generáció, az MLA panel. Most ez fog menni sok sok évig, és kb egyáltalán nem fog javulni a TV a valóságban, vagy inkább úgy mondom, hogy minimális ábrázolási javulás lesz a jobbnál jobb processzor miatt, illetve ahogy megismerik ők is a saját paneljuk viselkedését és ezért egyre tuttibb firmware-eket írnak.
Én jelentős javulást majd kb a G8-tól várok akkor lesz majd új kék led - az bitang lesz.
-
hunspikey
őstag
válasz
bghistvan
#96748
üzenetére
Nem arra akartam utalni, hogy ab-start locsolj el pár millát erre.
Én sem így csináltam.
Viszont azt érdemes megfontolni, hogy a soundbar igazából egy zsákutca, míg egy rendszert lehet fejlesztgetni. Én azzal kezdtem, hogy addig lestem a felhozatalt amíg minőségi frontot találtam a neten. Így bontatlan!! tévedésből vett cucc volt a front egy csávónál, oda adta 80k-ért a 800k-s frontokat mert kurvára kellett neki a pénz. Ezután vettem egy akciós erölködőt mert a x1700 pont kifutott, ezért megvettem 200-ért és már szólt is a cucc. Aztán jött a sub illetve egy center, apró lépésekben és most happy vagyok.
Ha veszel egy 300k-s soundbart azt nagyon nehezen hosszú évek/évtized után fogod csak eladni/kidobni, mert végül is szól és ezért nem lesz pálya a komplett csere.
Csak ezt akartam írni - érdemes ebből az aspektusból is megvizsgálni.
Ha szoba méret/szomszéd/wife / akármilyen egyéb horror miatt
nem lehet tényleg sosem nagy rendszer, akkor természetesen kell egy picsa jó soundbar és vége. Ennyi volt benne. -
hunspikey
őstag
válasz
bghistvan
#96737
üzenetére
A soundbar nagyon limitált javulás fog okozni.
Én is nézegettem őket, már majdnem megvettem a legnagyobb samsungot az utolsó pillanatban azonban meggondoltam magam. Nincs mély azaz nincs mozi csak egy jobb tv hang van. Nálam ez volt a deal breaker.
Én vettem (77g3-hoz) egy kis alap Denon x1700h erősítőt, optikán csattintottam fel a tv-re, csak sima 3.1-ben megy egy svs1000pro mélyládával (ez 20hz-ig lemegy- állat). Még zenére is jó a motyó (swans frontok), mindent lehet telóval konfigolni, ultra kényelmes
-
hunspikey
őstag
válasz
szkutyi
#96725
üzenetére
"A hír igaz. De nem Jerevánban, hanem Tbilisziben. Nem Moszkvicsokat, hanem Volgákat. És nem osztogatnak, hanem fosztogatnak."
Na, szóval az van, hogy privátban küldtem a kollégának egy sötét DV mentő beállítást - amit nagyon megszeretett. Nem official - és nem is helyes (tehát még véletlenül sem helyettesít semmiféle műszeres cuccot/settinget) - cserébe lehet vele gyönyörűen nézni, viszonylag értelmes túlzásokkal sötét Dolby Vision contentet - ha már az élet úgy hozra..
-
#96726
hunspikey
őstag
Quadgame94
#96720
hunspikey
őstag
válasz
Quadgame94
#96720
üzenetére
Igen, ebben igazad van, és el is fogadom, azonban tavaly ugyan így, ugyan ez a komm a G3 előtt úgy szólt, hogy 2000 nit, ebből lett végül az 1450, most idén G4 előtt mondtak panelra (LG display által) 3000-et, méltán gondolhatta volna az egyszeri paraszt, hogy 50% panel fényerő többletből nem 2% többlet valósul meg a végtermékben - én legalábbis nem erre gondoltam, de szerintem más se aki látta ezt a kommot.
-
#96718
hunspikey
őstag
Quadgame94
#96610
hunspikey
őstag
válasz
Quadgame94
#96610
üzenetére
Pedig az alábbi cikk pont az LG-től idéz és az LG által kiadott preziben is ez megemlítésre került! 3000 nitet ígértek natív panel WB esetén, amiből azért 2000-nek sikerednie kellett volna D65 estén is.
) , de 1500 nitet bámulhatok, na ott már üt a cucc 
) 
Új hozzászólás Aktív témák
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- MWC 2026: Könnyen megmarkoltuk a Lenovo Legion Tab ötödik generációját
- MasterDeeJay: RAM gondolatok: Mennyi a minimum? DDR3 is jó?
- Eredeti játékok OFF topik
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Hálózati / IP kamera
- Gamepad
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Autós topik
- További aktív témák...
- Keresünk iPhone 13/13 Mini/13 Pro/13 Pro Max
- 43999 FORINT MacBook Pro 17" i7 2.6 GHz 8GB RAM 8 ciklus az akkuban!
- iPhone 13 128GB Red-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4593, 100% Akkumulátor
- AKCIÓ!! 100/100! - 0 Perc! WD BLACK SN850P 2 TB! Playstation 5
- HP Elite x2 1012 G1,12",FHD+ ,m5-6Y54,8GB,256GB,WIN10, LTE
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest