Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • daneel_hu

    addikt

    válasz sakal83 #42347 üzenetére

    "Valoban elsore a pana fapadosnak tunik rendszer szinten de ketsegtelen vannak elonyei a webossel szemben. Gyorsabb letisztultabb csicsamentes. A rendszer felallasa is gyorsabb valamint a csatornavaltas is jobb. a guide menuben verhetetlen. Tovabba olyan kis finomsagok vannak benne amit csak hosszabb hasznalat mellett vesz eszre az ember. Ezt ugy mondom hogy evek ota webost hasznalok. Persze a webos klasszisokkal jobb osszessegeben de szimpla hasznatlatra a pana is jo. A webosnel szerintem pl nincs kepernyo kikapcsolo mint a pananal. Javitsatok ki ha tevedek azert. A medialejatszojaban az anyagba porgetes botranyos a pananal..."

    Nekem Pana plazmám volt és nagyon szerettem, a menüje fapados volt de nem kellett jobb.
    De ennek azért bő 8-10 éve, azóta fejlődött a világ a NOKIA telefonom ment a levesbe, lett helyette szifon :D...
    Egyértelmű, hogy egy tévékészüléknél nem a menürendszer és a különböző ficsőrök az elsődlegesek de azért ha van = az ne legyen már baj.

    Lassan úgy érzem magam a topikban, hogy hiába a sok-sok plusz feature az LG-nél, páran gúnyosan lenézik ezt. (magyarán szar). :(((
    Teljesen felesleges a feszültséget kelteni, mindig ugyanide jutunk, g*ci unalmas már ez.

    Pl van egy Popcorn A500-asom talán 2016-ból, ha jól tudom android van rajta. Fapados letisztult, de fagyogat és lassú. Az életben nem láttam még ekkora szart, a gyerekszobában lévő ASUS médialejátszó pár évvel öregebb de szerintem messze veri kezelhetőségben azt a fost. Nyilván egyik sem etalon... :)
    Az E8-ason a belső médiaplayert használom... nekem bőven elég, talán csak pár dologban kéne egy-két újítás rajta. (pl feliratok átlátszóvá tétele)

Új hozzászólás Aktív témák