-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
#89871
Citroware
addikt
FollowTheORI
#88686
válasz
FollowTheORI
#88686
üzenetére
"A rtings teszt szerint ilyenkor valami elektronika száll el, vagy döglődik"
Lennél szíves belinkelni a forrást?
-
#88690
Citroware
addikt
FollowTheORI
#88688
válasz
FollowTheORI
#88688
üzenetére
Három éves múlt. Gyors rákereséssel az LG honlap 5 év gyári garanciát mond, a papírjára pedig 2 év van írva. Melyik lehet az igaz?
-
#88687
Citroware
addikt
FollowTheORI
#88686
válasz
FollowTheORI
#88686
üzenetére
Egy ilyen TV szervizelése hogyan zajlik? Kijön a szerelő és megjavítja? Csak mert én nem tudom megoldani a logisztikáját.
És mennyibe kerülhet vajon a javítás nagyságrendileg?
-
Van egy 3 éves LG 65B9.
Pár héttel ezelőtt hirtelenjében egy függőleges sáv színe eltért a többitől. Csak bizonyos színek alatt látszódik, és ahogy változik a szín, úgy másféle irányokba tér el.
Biztosan nem lehet beégés, az máshogyan viselkedik, itt abban a sávban szisztematikusan eltér a szín. És nem is néztem olyan tartalmat, ami ott beégethetett volna valamit.
Az eltérésben fentről-lefelé kihagyások látszódnak, de más szín alatt pedig éppen ott tér el, ahol itt nem, de mindez ugyanazon a területen belül, vízszintes sávonként változik.Nem tudom, mikor jött elő a probléma, de gyanús, hogy a legutóbbi firmware update környékén, illetve akkortájt, amikor nyaralni voltam és kihúztam a TV-t pár napra, aztán visszajöttem, a TV-hez tartozó elosztót bedugtam a konnektorba, az lecsapta az árambiztosítékot első próbálkozásnál. Szóval ilyen különös jelenség volt akkortájt, de még nem akkor vettem észre a problémát, csak egy idővel később, közben nem nagyon néztem TV-t.
Azóta toltam egy pixel frissítő üzemmódot, biztos ami biztos, de semmit nem változtatott.
Ötletek?
-
válasz
adamssss
#80793
üzenetére
Hasonlóan vélekedek, egy dolgot kivéve: kitapasztaltam, hogy nekem a TruMotion funkcióval jobb nézni mindent, és ennél a tévénél a mozgásinterpoláció sajnos sokat hibázik. Ez a legfőbb ok, ami miatt egyszer valamikor majd lecserélem, bár fogalmam sincs, az új szériák e téren mennyivel jobbak.
-
#80790
Citroware
addikt
Pro Koryak
#80787
válasz
Pro Koryak
#80787
üzenetére
Nem az újakra kérdeztem, hanem arra. Azért, mert eddig jobban ügyeltem rá, hogy ne történjen meg, és lehet, hogy nem kell foglalkozni vele ennyit sem.
-
Most, hogy már egy pár éves a B9/C9 széria, kérdezném, hogy kiderült-e már, mennyire hajlamos a beégésre?
Amikor vettem, még túl új volt, nem lehetett igazán megállapítani, de állítólag ellenállóbbnak kell lennie, mint a korábbi szériáknak. Azóta valami frissebb info?
-
Monitorként a legújabb 42" C2 milyen lehet vajon?
Olyan, hogy a PC-re van kötve és akár napi 15 órát megy, az idő nagy részében álló objektumokkal. Tudom, hogy a beégést elég jól kiküszöbölték már, de vannak kétségeim azt illetően, hogy még ezt az igénybevételt is túlélje.
Valamint az egy 144Hz-es monitorhoz képest az input lag is elmarad, kérdés, mennyire észlelhető a gyors egérmozgatás során. -
10 méteres HDMI 2.0b kábel kellene nekem ahhoz, hogy a PC-mről a képet átküldhessem a B9-re, Nvidia Gsync videojátékozás lenne. Alap HDMI kábelek ilyen hosszban erre nem képesek hiba nélkül, 4K, HDR, Gsync tartalmat átvinni.
Valaki tudna segíteni nekem, hogy konkrétan milyen típusút és márkájút lenne érdemes vennem?
Pl ilyenek vannak:
- High Speed HDMI Cable with Ethernet
- Active HDMI
- Fibre Active Optical (AOC) HDMIBőven van választék 10 méter távolságra, én nem hiszem hogy lenne ilyen sok, ha nem működnének.
Látok kábeleket 8-10k Ft nagyságában, illetve 30-40k nagyságában is. Amikor a Shieldhez vettem, akkor az olcsóbbat vettem, és az is ugyanúgy tökéletesen átviszi a képet. Igaz, az csak 2 méteres.
Interneten utánaolvasva 4K tartalmat 3m-en túl nem visz át egy HDMI kábel hiba nélkül. Az aktívak jók, annyi, hogy előre meghatározott, melyik a forrás és melyik a fogadó oldal.Tudna valaki segíteni, hogy mi a megfelelő?
-
-
-
Az normális-e, hogy csatlakoztattam az LG B9-emhez az Nvidia Shield TV Pro-t, csatlakozáskor felajánlotta a bekapcsolását az Ultra HD HDMI Deep Color üzemmódnak, és amint bekapcsoltam, abban a pillanatban elment a kép?
A Shield nem támogatja, vagy a HDMI kábel szar, vagy mi van ilyenkor?
Visszaállítottam, utána megint volt kép rendesen. -
-
-
Lehet, hogy csak én vagyok ilyen vadhuszár, de én játéknál is beállítottam az interpolációt. Tök jó, hogy egy játék, amit a limitált hardver (pl PS4) csak 30fps-sel visz, az felgyorsul 60fps-re vagy még többre, mintha egy nagyobb teljesítményű PC-n játszanék.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Csak a menüben hülyeségeket csinál, amikor navigálok és kijelölök valamit, átlépek egy másikra, és közötte is kiszámol képkockákat.
Nem tudom, a CX ezt hogy oldja meg, de szerintem sem éri meg a felárat ezért.
-
válasz
daneel_hu
#49819
üzenetére
Csak egy rövid néhány másodperces jelenet, amikor a tengerpartot gyors mozgással pásztázza a kamera és az egyenetlen sziklák gyorsan változó pozícióját rendkívül nehéz a mozgásinterpolációnak kiszámítania.
Szerintetek az jogsértés lenne, ha ezt a kb 6 másodperces jelenetet felraknám Youtube-ra, vagy ilyen kis részlet még megengedett?
-
Ha esetleg ráérsz, és érdekel:
Ahogy korábbi hozzászólásomban említettem, volt egy jelenet, ami nagyon padlóra fektette a mozgásinterpolációt nálam. Nehezen tudom elképzelni, hogy azt más TV hibátlanul megoldja.
Ez a Planet Earth II (2016) első epizódjában 8:21 és 8:28 között. 4K HDR-es verzió bizonyos helyeken elérhető. Ha ezt a pár másodpercet leteszteled, és jól megoldja a TV-d folyamatos módban, akkor az tényleg mindent tud. Én kíváncsi volnék rá, sőt javasolnám tesztjelenetnek mindenféle TV mozgásmegjelenítésének letesztelésére. Ott minden kiderül. -
Ezzel együtt még mindig kételkedem abban, hogy mivel már a B9 is több volt mint terveztem, a CX plusz 100k-t ezért megért volna nekem. Maximum akkor, ha a mozgásinterpoláció tényleg kb. hibátlan, de azok alapján, amiket eddig láttam, ezt nehezen tudom elképzelni. Vannak bőven olyan jelenetek, amiket szerintem még a CX sem tud megoldani hülyeség nélkül, így a lényeges kérdés, hogy mekkora a kettő közti sáv, amit a B9 már elhibázik de a CX már jól old meg.
-
válasz
rothfb
#49794
üzenetére
A helyzet az, hogy a B9-be újra az elavult hardvert rakták be, aminek gyengébb a teljesítménye. A C9-ben már újabb volt, meg a CX-ben is. Vincent is megemlítette, hogy lassabb ezeknél, de ő azt mondta, lehet hogy csak azért zavarta, mert a másikhoz már hozzászokott. Hát én nem. Nekem évek óta nem volt TV-m.
Már a beállítások menü is feszegeti a tűréshatárom, de ami még rosszabb, az az, ha megnyitok egy számításigényesebb programot, pl videót nézek, youtube-ot, streaming szolgáltatást, vagy a kábelről jövő csatornákat, és azoknak programlistáját, na az az igazán bűnlassú.
Szerintem a mozgásinterpolációt is a gyengébb teljesítményű hardver miatt nem képes olyan jól kiszámolni, mint az újabbak.Egy Shield TV Pro már rendelés alatt van más okok miatt is, remélem az megold néhány dolgot a hiányosságaim közül.
-
-
LG 65B9 véleményem, egy hét használat után:
+ Képminőség csodaszép, színek nagyon jók
+ Alacsonyabb felbontásról felskálázás remek
+ A menüben sok beállítási lehetőség van
+ Magic Remote távirányító elég jó
+ Lejátssza a DTS-t is, nincs gond a lejátszásokkal
+ Hozzá tudom csatlakoztatni a Sony WH-1000XM3 bluetooth fejhallgatómat gond nélkül
+ Meglepően jó a hangszórója is, viszonylag, én legalábbis régi TV-khez voltam hozzászokva
+ A TruMotion sokat tud javítani az élményen az idő nagyobbik részében, nincs szappanopera hatás, ami zavarna, tehát kell ez, jó ez
+ Tök jól működik a DLNA, az összekapcsolódás a PC-mmel- A menü bűnlassú, frusztráló navigálni benne
- A Magic Remote alapötlet jó, de nehéz vele célozni. könnyű mellékattintani
- Sokat segített volna a távirányítón a gombvilágítás, mert sötétségben használom
- Az alacsony képkockasebességű tartalmak akadozósak, ez kicsit zavaró
- Előbbi miatt muszáj vagyok bekapcsolni a TruMotiont, de a mozgásinterpoláció sajnos nagyon sok hibát vét, hülyeségek történnek időnként
- Vennem kell egy androidos lejátszót, mert webOS-re nem elérhető néhány olyan program, ami nekem kell (pl Telenor MyTV - telenoros stream előfizetésem van)
- A DLNA kapcsolódás a PC-mmel nem bír akkora sávszélességgel, hogy egy 4K film bitrátáját akadozás nélkül átvigye, ezért azt USB-s külső háttértárral kell átvinnem, de így talán kényelmesebb is -
válasz
blakey
#49691
üzenetére
Nem csak ezek miatt lenne szükség rá. Egyrészt az AI felskálázását is nagyon dicsérik és tényleg javít a képminőségen, másrészt pedig, talán a legfontosabb, hogy én a TV-m előtt ülve szeretnék PC videojátékokat játszani úgy, hogy PC-m csak másik szobában van.
Erre több megoldás is lehet. Vagy beüzemelem a Shielden az nvidia gamestreaming funkciót, mivel a PC-mben is nvidia kártya van. Vagy befizetek a Geforce Now szolgáltatásra (ezt a plusz költséget inkább megpróbálom mellőzni). Vagy másféle megoldással megpróbálom a másik szobában lévő PC-mről a képet áthozni... akár valamilyen 15 méteres HDMI kábellel, akár valamilyen streaming szolgáltatással, amiknek viszont van input lagja, ami gyors játékoknál érezhető és zavaró lehet. Nem tudom melyik megoldás lenne technikailag a legjobb - lehet hogy olyan, ami nem Shield-specifikus, de ha nem próbálom ki, nem is fogom megtudni. -
LG webOS-en lehet állítani a felirat átlátszóságán?
A beépített lejátszót használom film lejátszására, kb 5 színt ki lehet választani, de mindegyik túl világos, egyrészt zavar is, másrészt az élettartamnak sem tesz jót.
Még akkor is virít, ha a szürkét választom ki fehér helyett.
Az lenne jó, ha 50%-os transparency-t be lehetne állítani. -
Telenor MyTV appot hogy tudnék rávinni az LG B9-re? Van telenor online stream előfizetésem egy csatornacsomagra.
Azt tudom, hogy androidon van, de ezen webOS van. Ott nem találtam, pedig olvastam egy régebbi cikket, hogy ez a MyTV elérhető LG TV-ken is, és azok még nem ezek az új OLEDek voltak. Csak emiatt nem akarnék külső médialejátszót venni. Más miatt lehet, hogy veszek majd (Nvidia Shieldet vagy lehet hogy a PS5 is megteszi).
A menü elég lassú, ráadásul net speedtestet nyomtam a TV-n és nem tud feldolgozni olyan gyors internetet ami amúgy elérhető lenne. Ez streamelésnél hátrányt is jelenthet, de majd meglátom még. -
Na, végre összeraktuk a B9-et. Le vagyok nyűgözve.
Előzetes elképzeléseimmel ellentétben, mást szeret a szemem. Beszéltünk a TruMotionról, és arról, hogy nekem tuti ki lesz kapcsolva, mert amúgy egészségtelen lenne a kép és amúgyis a B9 ezt még rosszabbul csinálja.
Ehelyett az van, hogy habár elviselhetőnek tartom kikapcsolt állapotban az akadozott képmegjelenítést, egyszerűen jobban bejön az, ha be van kapcsolva, Clear az alapértelmezett de a Smooth is jó, bár az már nagyon belemegy a hibákba. Talán mindig bekapcsolva lesz. Ezek a néha előforduló hibák enyhén zavaróak, de túlzottan nem, szóval talán még azzal együtt is jobb, mint kikapcsolva, a Clear beállításnál kevesebb a képhiba. Alig láttam csúnyaságot. De ahol volt...Mozgásinterpoláció tesztelésére ajánlom a Planet Earth II (2016) első epizódját 8:21 és 8:28 között. Ha van TV amelyik azt tökéletesen lehozza a kép alsó felében, az mindent tud.
CX tulajok figyelem! Sokat volt dicsérve a TV, hogy azon már jobb a mozgás. Ezzel a jelenettel légyszi teszteljétek le, bár szerintem nem nagyon van TV amelyik azt jól megcsinálja, de ha igen, akkor meghajolok a CX előtt. Kíváncsi vagyok, hogy vajon mennyivel jobb ez más TV-n. -
Logikus dolog-e azt gondolni, hogy ha nemrég rendeltem a B9-ből az újabb verziót, az SLA-t, akkor jobb esélyem van jobb panelt kapni színhűség és színegyenletesség szempontjából, mert esetleg jobban kalibrálva van már, mint a legelső verzió, amit annak idején leteszteltek?
-
válasz
zozika84
#48995
üzenetére
Közben az is kiderült, hogy az új Nvidia RTX 3000-es széria teljes mértékben kihasználja a 48Gbps sebességet, ami 12 bites színmélységet is lehetővé tesz, és Vincent elmagyarázta, hogy ez valamelyest előnyt jelent.
Szóval a 9-es széria tulajdonosainak nevében mondom: Örülünk, Vincent.Bár vannak afelől kétségeim, hogy egyáltalán észrevehető lenne-e a különbség, mindenesetre egyébként is tervbe van véve majd az Nvidia kártyacsere, mert brutálisat szólt az új széria.
-
Arra is kíváncsi lennék, hogy pl pornónál hogyan működne a mozgásinterpoláció, az előre kiszámítható, ismétlődő mozgásokkal.
Szappanopera effektus ott biztos nem hátrány.
Na nem mintha én valaha is néznék, csak hallomásból tudom, hogy vannak olyan emberek, akik már néztek.
-
Tudnál légyszíves ajánlani néhány konkrét anyagot, amivel jól elő tudom hozni a TV képességeinek határait, esetleges hiányosságait, hogy kiderüljön, az én szemem szeretni fogja-e?
Egyébként vak módon abban is merek bízni, hogy esetleg az LG pár hónap múlva kidob egy random frissítést a 9-es szériára, ami sokat javít majd ezen, úgy, ahogy állítólag a legújabb frissítés kijavította azt ami a CX-en is el volt cseszve.
-
#48805
Citroware
addikt
wallace 234
#48804
válasz
wallace 234
#48804
üzenetére
ÉS bekapcsolva egyébként totálisan használhatatlan, vagy azért vannak olyan tartalmak, amik esetén működik és hasznos is?
Jövő héten letesztelem. Már itt áll a nappaliban bontatlanul, nekem is SLA jött. Csak egyedül nem akarom összerakni. -
Egyáltalán milyen jellegű mozgásproblémákról van itt szó olyan sokat a B9-ről? Azt tudom hogy a mozgásinterpoláció bekapcsolával előjönnek a képhibák, de ez csak egyetlen, használat nagy részében nélkülözhető funkció, sőt, sok esetben jobb nélkülözni. Van valami más mozgással kapcsolatos hiányosság is? Vagy csak ennek az egyetlen funkciónak a hatékonyságbeli különbsége miatt javasoljátok a CX-nek az akkora felárját?
-
#48670
Citroware
addikt
Jorgi Kormi
#48668
válasz
Jorgi Kormi
#48668
üzenetére
Szerintem csak simán akció van, most kell lecsapni rá. Eddig 350 körül volt, talán alatta kicsivel. Nyilván az áthúzott 560 csak megterelés.
-
#48663
Citroware
addikt
kisbalazs83
#48662
válasz
kisbalazs83
#48662
üzenetére
Az a harmadik fél a bolt megbízásából fog jönni, én pedig hozzá nem nyúltam, kép is készült amikor hozták hogy hova tették le. Ugyanott lesz, amikor jönnek kibontani.
Az nem állapítható meg bontatlanul, hogy sértetlen-e, mire bármit kezdene az ember a csomaggal, a futárok már rég elmentek.
-
Egyébként ma érkezett meg a B9-em, és a marha bolt hibaként nem azzal a szállítócéggel küldte a TV-t, amelyik az összeszerelést is csinálja. Úgyhogy most itt áll a nappaliban a TV-m bontatlanul, és várni kell jövő hétig, míg kijönnek összerakni.
Ha egyedül nem is merem szétszedni a 65-öst, tudtam volna hívni ismerőst, de a lóf.szt a boltosoknak, nem ezért fizettem 50 eurót hogy aztán nekem kelljen elintézni, küldjék csak ki szépen az embereket megint.
De legfőképpen azért hagyom így, mert ha esetleg valami baja lenne, akkor rajtam semmi felelősség nincs, mivel én nem nyúltam hozzá, benne volt az extra szolgáltatásban, hogy nekem már csak bekapcsolni kell majd. Úgyhogy majd szépen velük együtt lesz először összerakva és bekapcsolva, és ha netán nem működik, legalább első kézből vissza is viszik. -
Én nem hibáztatom ezért pl az LG-t, ha jól meg lenne csinálva ez is nekik, valószínűleg nem ennyibe kerülnének az OLED TV-ik. Kispóroltak belőle ezt-azt, talán nem állt rendelkezésükre elég (humán-)erőforrás, hogy ezt is jól megcsinálják. Ilyen árral így is elég bestbuy, mert sok tulajdonság tekintetében így is jobb mint pl egy Sony OLED.
A Sonynak meg lehet, hogy sokkal nagyobb a szoftverfejlesztő személyzete, akiket fizetni is kell rendesen, amit a TV árán meg felárként behajtanak a vásárlókon. Ilyen ez a popszakma. -
Ha lenne a Shielden mozgásinterpoláció is, akkor egész biztosan vennék én is, mert akkor már tényleg szinte mindent kiegészít, ami a TV-k operációs rendszerében nincs benne, vagy nem megfelelő minőségben.
Igazából nem is értem, miért nincs, ha már olyan szuper extrákat is megcsináltak rajta, mint AI felbontásnövelés... hát akkor a mozgásinterpolációt is ezerszer jobb minőségben meg tudná valósítani, mint a TV-k nagy része. -
Van egy perverz ötletem, kíváncsi vagyok, szerintetek technikailag milyen minőséget hoz.
Van egy jó PC-m az egyik szobában, és a mellette lévő nappaliban lenne a TV. Ugyan DLNA-n keresztül át lehetne streamelni a videófájlokat, de gondolom a DTS így nem fog működni. Egyébként az is vágyam, hogy videojátékot is valahogy át tudjak streamelni a PC-ről a másik szobában lévő TV-re.
Én arra gondoltam, hogy vennék egy 15m hosszú HDMI kábelt, és egy 15m hosszú USB hosszabbítót a Bluetooth adapternek, és átvezetném a másik helyiségbe. Ezzel a kép eljutna a TV-be kábelen keresztül, ami azért mégiscsak a legtutibb megoldás, egy olyan eszközről (PC), ami mindent tud. Az USB-vel meghosszabbított Bluetooth adapter pedig arra jó, hogy vezetéknélküli fejhallgatómat, valamint távirányítót/kontrollert rácsatlakoztassak közelről, mert szerintem falon keresztül romlana a bluetooth-jel.
Így tehát a kép, a hang és az irányítás is meg lenne oldva, másra pedig szerintem nincs is szükség. És akkor mindegy, hogy a PC a másik szobában van.A kérdésem az, hogy csak elviekben tűnik ez egy jó megoldásnak, vagy gyakorlatilag is jól kivitelezhető véleményetek szerint?
Nekem csak annyi kérdés merül fel, hogy egy ilyen hosszú HDMI kábelen vajon mennyit romlik a képminőség, és vajon nagyobb-e az input lag. Bár, talán még mindig jobb, mint streamelni.
Ha ez működne, megspórolnám egy médialejátszó árát, és még játszani is tudnék, helyileg. -
-
#48505
Citroware
addikt
Jorgi Kormi
#48503
válasz
Jorgi Kormi
#48503
üzenetére
Bocsi, de nem értem ezt a hozzászólást.
Nekem LG TV fog érkezni és kitartok mellette, max beszerzek egy médialejátszót. -
Egészen pontosan mivel tud többet nyújtani egy külső médialejátszó, mint azok a funkciók, amik a TV-be vannak építve?
Gondolok itt pl az Nvidia Shieldre vagy az Amazon Fire TV-re.
Akkor ezek szerint az LG TV-m nem fogja tudni lejátszani a DTS-t, szóval már ennyivel előrébb vagyok, gondolom ezek tudják. Mi az, amivel még többet tudnak? (Ha egyáltalán tudnak többet, mint ami egy Smart TV-be be van építve)
-
C9 videókban láttam a beégés megelőzésére néhány funkciót, az egyik a Logo Luminance Adjustment. Gondolom a B9 menüjében is van ilyen. Ez a statikus elemekről leveszi a fényerőt.
Ki lehet választani, hogy Off, Low, High. Itt jelen esetben a "High" az a beállítás, amelyik a legnagyobb mértékben halványítja el a logókat? Ezt meg tudná erősíteni valaki?
Egyébként kíváncsi lennék ennek a működésére is. A TV felismeri, hogy az adott pixelen ugyanazt a színt jeleníti meg már egy ideje folyamatosan, és egy idő után úgy dönt, hogy akkor azokon a pixeleken a fényerőt lejjebb állítja? Szabad szemmel mennyire szembetűnő ez vajon? Ha észre sem vehető, akkor vajon mennyire hatékony egyáltalán ez a funkció?
-
65-ös B9-nek milyen nézési távolságot ajánlotok?
Interneten fellelhető források nagyon különböző távolságot ajánlanak. Az egyik azt írja, hogy 160 és 240 cm között ideális, a másik pedig azt, hogy a 270cm a megfelelő...
Ha minden jól megy, még hétvége előtt megérkezik, remélem nem kell várni jövő hétig.
-
-
Na meg pl a boltnál van ilyen, hogy ha nem tetszik akkor egy hónapon belül visszaküldhetem, de természetesen csak makulátlan állapotban veszik vissza, és hogyha kifogásolnák a csomagolás állapotát vagy bármilyen karcot a TV-n, akkor megmondanám, hogy ez a ti felelősségetek volt...
Nekem ez a szolgáltatás megér 40 eurót, nem kell törni magam rajta. Amúgy sem bírnám el szerintem. -
válasz
daneel_hu
#48334
üzenetére
Már kb. el van döntve a B9, csak várom a boltnak a válaszát, hogy náluk is van-e olyan opció, hogy nemcsak házhoz viszik a TV-t hanem be a lakásba és össze is rakják a helyére. Mert a másik boltnál tudom hogy van ilyen szolgáltatás, de ott valamivel drágább a TV. Ha az előbbinél nincs, akkor tőlük veszem.
Mert egyedül nem bírnék vele.
-
válasz
rothfb
#48316
üzenetére
Vagy megvárom amíg a CX lemegy annyira, amennyi a C9-nél volt a minimum, vagy még alá, mert eleve olcsóbban kezdte.
A C9-nél a minimum 580-590k volt, január-február-március környékén. Egyébként a többi típusnál is, a QLED-eknél is... Úgy tűnik akkor éri meg legjobban TV-t venni, mert a karácsony után a kereslet lecsökken, kínálat még van, az újévi modellek még nem futottak be drágán, az előző évi modellek pedig még nem futottak ki, hogy ne lenne belőlük szűkülő kínálat ami felviszi az árát...
Egyedül a B9 kivétel ezalól, mert az "keresztfélévben" jelent meg, ősszel. Azért is jó vétel az most. De ősszel bejön a BX drágán, ez meg kifut, már nem lesz jó áron kapható.Ez alapján ha várnék mondjuk jövő év februárig, szerintem kapható lesz a CX is 550k-600k között. És annyi felárat már simán megér. Csak a várakozást nem biztos...
Még október-november környékén is szoktak lenni akciók, akkor is leugorhat 650k körülre, az is jó lehet annyiért már.
Ezeket az ártörténetekben nézem, mint pl árukeresőn, vagy itt Ausztriában annak itteni megfelelőit, ami még részletesebb is.
De ha most kéne venni, akkor simán B9.
-
válasz
rothfb
#48307
üzenetére
Na jó, de ezért megérné a másfélszeres árat?
Akkor már kb ugyanott vagyok költekezésben, ha megveszem most a B9-et, aztán amikor 1-2 év múlva lemarad valami fontos funkcióról, eladom és lecserélem egy még újabb TV-re, ami akkorra már nem lesz drágább, mint amennyi most a B9...
-
Mekkora befolyásoló tényező a CX javára az újabb architektúra a B9-hez képest?
CX tovább fog kapni firmware frissítést, mint a B9. Csak annyival, amennyivel újabban jelent meg, vagypedig amíg az új architektúra ki nem fut?
Mik változnak az ilyen frissítések során? A világot is megváltja?
Mondjuk ha olyan update-eket fog kapni a CX, mint a legutóbbi, amiről azt írta itt valaki, hogy borzasztó bugos, akkor lehet jobb is, ha nélkülözi az ember...
-
-
válasz
rothfb
#48177
üzenetére
Nem csak ő írta.
Én ezzel arra gondoltam, hogy ha az egyiknek a mozgásmegjelenítése gyengébb, a másiknak az input lagja, a harmadikban nincs HDMI 2.1, a negyediknek a menüje szar, lehet szidni mindegyiket, ha az ember olyan elvárásokat támaszt fel, csak kérdés, hogy akkor van-e TV, ami jobb és értelmes áron is van és megbízható is, vagy ha nincs ami megfelel az elvárásoknak, akkor nem érdemes-e az elvárásokat a kínálathoz adaptálni.
-
Csak néhány utóbbi hozzászólásra reagálva, ahol olyanokat írtak egyesek egy TV-k között tán felsőkategóriába tartozó CX-re, hogy balfék tákolmány, beledobná a távirányítót a TV-be, pusztulat fos minőség, stb...
... akkor mi a vélemény mondjuk egy középkategóriás LCD-ről? Pl Samsung Q80T-ről vagy egy Sony XH90-ről?
(nem mozgás interpolációt illetően, hanem a teljes csomagot nézve) -
Egyre inkább hajlok a B9 felé. (C9 nem kapható, a CX jelenleg +50%-os felár...)
Kipróbálni nincs alkalmam, de egyébként is jobban hiszek a beszámolóknak, mint a tuningolt kiállítási darabokon, nem éppen otthoni környezetben, a saját szememnek.Ha azt választom, otthon be tudom-e kalibrálni a TV-t, hogy jó legyen minden (színek, stb), vagy ehhez szakember kell, hogy kihozza a TV-ből a legjobbat?
-
válasz
Celtis
#48086
üzenetére
Bonyolít a dolgon a következő szituáció:
144Hz-es monitorom van, és annyira hozzászoktam már a magas képfrissítéshez, hogy már a 30fps-es játék is kicsit zavar (ugyebár játékkonzolon vannak ilyen limitek), és még ezen a monitoron is kissé zavar a filmek 24fps-es sebessége, habár ritkán nézek, és talán pont emiatt szoktam el tőle.
Ha az OLED technológián ez még jobban látszik és zavaró, akkor elég valószínű, hogy engem zavarna a darabos kép, ugyanakkor youtube-os felvételek alapján az interpolált folyamatos kép is erősen szokatlannak tűnik számomra, valamint a villogást sem szeretném, azaz jelen esetben semelyik sem tűnik igazán jónak. Se vele, se nélküle nem jó.
Egyedül a játékkonzolon 30fps-re fixált videojátékok folyamatosságának javításánál tudok elképzelni egyértelmű élménybeli javulást.szerk.: köszi egyébként a magyarázatot, de mérnök lévén értem az interpoláció matematikai jelentését, szóval tudom, hogy miről van itt szó.
-
Megnéztem a felvételeid. Borzasztó az artifact.
És ez a mozgásinterpoláció tényleg annyira hasznos funkció?
Rákerestem google-n, az első találatok mind panaszkodások voltak rá, hogy elveszi a filmszerű élményt, szappanopera hatása lesz a megjelenített tartalomnak és érdemes kikapcsolni már csak amiatt is.
Ez egyben azt is jelenti, hogy kizárólag 24 fps-es filmeknél van vele probléma? Mert én az idő 80%-ában ennél magasabb képfrissítésű tartalmakat néznék (sportesemény, videojáték, youtube videó).Mi a helyzet a 30fps-es tartalmakkal? Már ott is sokkal jobban működik? (Vagy eleve kevesebb igény van rá)
-
Az előbbi kérdést másféleképpen tenném fel, mert én is kíváncsi vagyok.
Ha a B9-et 520-550k-ért el lehet hozni, akkor a CX-nek maximum mennyibe kéne kerülnie, hogy megérje a felárat? 600? 650?
Ha alapvetően számít az ár, ugyanakkor megengedhetném magamnak a drágábbat, csak egész biztos vagyok benne, hogy amennyiért most megy, nem éri meg az ártöbbletet. -
-
Én nem igazán vagyok elégedett az árral... február környékén 580-590k körül állandóan kapható volt. Azt gondolná az ember, hogy fél év alatt, mostanra már akár 500k körülre is lemehetett volna, hiszen idővel ugyanazért az árért egyre jobbakat lehet venni, ehelyett pont fordítva történt. A C9 is visszadrágult, vagy már nem is kapható, a CX pedig hiába nem jobb, de annak az ára is az egekben kezdte...
Nem tudom mikor fogok venni TV-t, de lehet nem mostanában, mert azt nem fogadom el, hogy ugyanazért a minőségért most többet kell fizetni mint fél évvel ezelőtt, de még azt sem fogadnám el, hogyha ugyanannyit kéne, mert akkor nem érte meg várni. Majd remélhetőleg idővel realizálódik a piac, vagy lesz valami nagy akció, majd akkor veszek.A piacnak fejlődnie kéne és idén már 500-550k-ért kapni kéne azt a minőséget, ami előző télen még 600k volt.
Vagy a gyártók szivatnak minket, vagy a koronavírus betett a kereskedelemnek, vagy az új konzolgeneráció miatt megnőtt a kereslet, nem tudom, de nem helyes, ahogy most van. És ugyanez igaz a QLED-ekre is. -
válasz
Pelican
#48010
üzenetére
Olvastam már erről a buherálásról. Kérdés, hogy csak PC-ről működik-e így a freesync, vagy konzolról is tud majd.
Még az merült fel bennem, hogy mivel látva az LG OLED-ek evolúcióját, évről-évre megjelenő újabb modellek egyre kevésbé érzékenyek a beégésre, hogy vajon a CX is javult-e etéren a C9-hez képest.
-
Még arra lennék kíváncsi, hogy az előbb leírt célokra vajon a C9 vagy a CX lenne jobb?
Elég hasonló, de tudtommal vannak minimális különbségek.
Azért (is) jobb lenne egy LG OLED a QLEDek helyett, mert én a Gsync opciót is nagyon ki tudnám használni a PC-m Nvidia kártyával, azt is rákötném játékokhoz, PS4 is van, de PS5 is lesz.
-
#48004
Citroware
addikt
BusinessGuy
#47991
válasz
BusinessGuy
#47991
üzenetére
Sötét szobában használnám. Én nappal is besötétítek. Szóval nagy fényerőre nem hiszem, hogy szükségem lesz.
65-ös méret. Lenne TV is, film is, játék is. TV-ből csak sportközvetítések, filmből 4K természetesen. Átlagemberhez képest a játék része több lenne, de annyira túlzott hardcore 0-24h sosem. Multiplayert nem szoktam játszani, szóval olyan nem fog előfordulni, hogy egy játékkal játszok hónapokon, éveken keresztül, de olyan játék megfordulhat néha, amit akár 100-200 órába is telik végigvinni (Pl Witcher 3), és vannak álló objektumai, és akkor 1-2 hónapig napi 3-4 órát folyamatosan az megy, aztán vége és többet már nem. -
#47977
Citroware
addikt
BusinessGuy
#47976
válasz
BusinessGuy
#47976
üzenetére
Egyelőre még QLED és OLED között sem hoztam végleges döntést. Most általánosságban elég rosszak a TV árak, drágultak év eleje óta pedig idővel általában csökkenni szokott egyes minőségért a megkövetelt ár...
Úgyhogy lehet megvárom, hogy a 2020-as modellek normális áron lesznek. A CX olcsóbban indult, mint annak idején a C9, ebből merem remélni, hogy majd egyszer befut alá. 65C9-et 580k-ért láttam legalacsonyabban, az jó lenne ha a CX majd egyszer ez alá is beugrana, de most még komolytalan árak vannak... főleg, hogy kb hasonló minőség. -
#47975
Citroware
addikt
BusinessGuy
#47974
válasz
BusinessGuy
#47974
üzenetére
Igen, nyilván abból vontam le, ugyanis könnyebben elérhető, mint pl itt a többezer hozzászólásból kiszűrni az ahhoz kapcsolódó értékes információkat.
Az egyébként hasznos lehet, ha lennének ilyen összegzők egyes típusokról, az itteni emberek tapaszalataival. Akik régóta folyamatosan követik a topikot, gondolom unják, hogy minden héten jön két ember aki felteszi ugyanazt a kérdést és ugyanazokat kell elmondani sokadszor annak, aki újonnan tévedt ide és nem tudja mit olvasson vissza az elmúlt 48 ezer kommentből. -
válasz
rothfb
#47971
üzenetére
"Én inkább annak hiszek, aki használ is egy adott készüléket."
Ez biztos, hogy annyira mérvadó? Én inkább hiszek azoknak, akik mindig letesztelik a legtöbb modellt és van viszonyítási alapuk, mint egy egyszeri felhasználónak, aki azt az egyet viszi haza és tudja otthoni közegben szemügyre venni a saját szubjektív meglátásával, amihez összehasonlítási alap maximum a 7 évvel korábban vett, korábbi technológiájú előd.
Persze ha már sokan mondják, és olyan, aki többmindent próbált már, az más.
-
#47968
Citroware
addikt
BusinessGuy
#47967
válasz
BusinessGuy
#47967
üzenetére
Akkor "a legfőbb észlelhető különbség". Nekem a többi különbség az jelentéktelen.
-
Az LG B és C széria között szinte csak a fényerő a különbség.
Így a B9 vajon kevésbé érzékeny a beégésre mint a C9? Ha nekem C9 lenne, azt sem használnám maxra tolt fényerővel, nehogy beégjen. Tehát ha a C9-nek pl a 60-as fényerő egyezik meg a B9-en a 100-zal, akkor az egyformán veszélyes a beégésre? Vagypedig a B9-en a maxra tekert fényerő a C9 max fényerejével egyenlő mértékben degradálódik?
Mert mivel a B fényereje kevesebb, elég valószínű, hogy maximumhoz közeli értékeken kell használni.
-
-
TV-t tervezek venni, és sokszor néznék olyan tartalmat, amiben van álló objektum, ezért mindenképpen lejjebb kellene vennem az LG B9 / C9 / CX fényerejét, ha meg akarom óvni a beégéstől.
Mennyire kielégítő a képminőség lejjebb vett fényerővel, kontraszttal? Nem veszíti el ezzel az OLED az előnyét a QLED TV-k képminőségéhez viszonyítva, amiket fullosra lehet állítani veszély nélkül?Alapvetően a sötét szobát szeretem, napközben is sötétítek, de azért beszűrődnek a fények.
-
Igazad van, de tudom, mire gondolsz. OLED viszonylatban mondtam a középkategóriást.
Mert úgy is lesznek majd kisebb cégek, akik megpróbálják elhozni az OLED-et a lehető legolcsóbban... fapadosítanak rajta, kivesznek funkciókat, stb...na nem az olyanra gondolok, hogy a legalja 400k alá bemegy-e majd, hanem amikor már az átlag is ott lesz.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nem kell mindent felsorolni, csak legalább a lényegesebb előnyöket, hogy értsük.
Úgy emlékeztem, 1-2 kg-mal kevesebb, mivel sokkal kisebb.
Új hozzászólás Aktív témák
Vhiktor- Jövedelem
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- MWC 2026: Két új Motorola telefon kapott foci-vb különkiadást
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Sweet.tv - internetes TV
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Xbox Series X|S
- További aktív témák...
- darkFlash CF8 Pro
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPhone 15 Pro Max 256GB - Kártyafüggetlen, Grafit, 90% Akku - 1 Év Garanciával
- Alkalmi vétel! HP Omen 17! I7 12700H / RTX 3070Ti 8GB / 1TB Nvme SSD / 16GB DDR5 !
- Akciós! Lenovo ThinkPad P15 Gen 1 Intel i7-10875H 32GB 512GB Nvidia Quadro RTX 3000 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest