Új hozzászólás Aktív témák
-
emelhu
aktív tag
"az euforikus páneurópai hangulat akkor fog visszajönni, ha a gazdaság kicsit jobb lesz"
Meg amikor az EU-ból kiszakadó, kimaradók látványosan esnek vissza.
Én úgy érzem a mai világ egyértelműen a gazdasági tömbösödésről szól.
Mi az EU-n belül gazdasági félperifériára kerültünk. De mégis csak benne vagyunk a brancsban.
Azok a kis nemzetek akik kivül maradnak (vagy kiesnek) azok a teljes perifériára kerülnek, kvázi gazdasági gyarmatok lesznek. -
emelhu
aktív tag
Nem ismerem az usa-t. (mégcsak vendégségben sem voltam), de a sztereotípiák szerint jól megfér hogy a tagállamoknak van valami egyéni kulturális és nacionalista beütése miközben büszke pl. az esetleges nagyon erős déli identitású is hogy a "világ legerősebb nemzete" tagja [*], onnan nem déli meg északi, hanem amerikai.
[*] amcsi diákokkal és doktoranduszokkal találkoztam, hát némelyik elszállt a nagy kivagyiságtól, csak nem az ősmagyarságára volt büszke hanem az amerikaiságára, az a tény hogy amerikai azt jelenti hogy csakis nekik lehet igazuk minden kérdésben, hisz olyan nagy és erős nemzet. Megjegyzem ez europaiakkal is megtörténik, de itt inkább a nagy europai kulturfölény hangulatát érzem, ez azért (valóban kulturált embereknél) igen erős közösség kovácsoló erő.
Lynyrd Skynyrd - Sweet Home Alabama - Live At The Florida Theatre / 2015 - YouTube -
Jugoszláviában boldogan dalolták, hogy ők egyek és testvérek és elválaszthatatlanok amíg futott a szekér (hitelből, de ez mellékes). Amint a 80-as években beindult az infláció és elkezdtek rosszabbul élni az emberek, azonnal előtört a nacionalizmus is és hogy ők mégsem egyek és testvérek és elválaszthatatlanok.
Ugyanez most: boldogan zöldül mindenki, amíg a kényelmes élet feletti részt kell beáldozni a béredből. Amint kompromisszumot kell kötni, veszi is az ember a dízelt.
Azt hiszem, az euforikus páneurópai hangulat akkor fog visszajönni, ha a gazdaság kicsit jobb lesz. De szerintem igenis jó dolog az USE, csak nem most.
-
emelhu
aktív tag
Valóban, annyit (és csak annyit) érdemes finomítanom a leírtakon, hogy nem egy-egy startup nyereségéből kapja a többletprofitot, hanem az általa finanszírozott összes startup nyereségéből, mintegy kockázatközösságet képezve.
És az egész lényege továbbra is működik. Az EU előre nem finanszíroz semmit, hanem adójóváírással támogat. A befektető meg piaci alapon dönt, a saját pénzét kockáztatja a remélt többlet profitért.
-
emelhu
aktív tag
"Én már azzal is elégedett lennék, ha az eu nem szúrná folyton tökön magát. meg ha a nagyszájú eu politikusok legalább a saját maguk által megszavazott törvényeket megtartanák. vagy mennének vissza kecskét tartani."
Ezzel csak egyetérteni lehet
Nálam a kezdet olyasmi lenne, hogy nem a nemzeti pártok jelölnek EU képviselőket, hanem önálló europai pártok jönnek létre, amiknek nem sok köze lehet a nemzeti pártokhoz.
Aztán nem a nemzeti fejesek kezébe adnak szinte minden fontos döntést, hanem azok az europai pártok emelnek fel EU vezetőket. -
bambano
titán
oké, mégegyszer.
t=0 évben befektetést kap egy startup.
a te javaslatod szerint t=3 évben a nyereség felét adják vissza a befektetőnek.
t=0-9 években a nyereség NULLA.
t=10-15 években van exit, amikor eladják a startupot és akkor van jelentős kasza. addig zéró.tehát t=3-ban akkor lehet kiosztani pénzt a befektetőnek, ha valaki beleteszi. ha vállalkozásfejlesztési eu-s alap a beszélgetés témája, akkor értelemszerűen az eu fizetne, vagyis te. mást nem tudok elképzelni, mivel a startupnak biztosan nincs pénze.
tehát amit írtál, az nem működik az életben.
ha lenne ilyen alap, azt az eu polgárai dobják össze. a főnökség meg ellopja, mint a sicc. tehát ne legyen ilyen alap. semmilyen alap ne legyen, amit a jelenlegi nemzőképtelen eu-s vezetők osztanak szét. oké, mondjuk pályázni elég lenne egy sms is...
-
emelhu
aktív tag
"az a befektetett tőke felét visszakapja": és ezt pontosan ki finanszírozza? te?
Miért? A mostani tökealap miből lesz feltöltve?
Amit írtam az pont az, hogy ne pályázzák el a pénzt eredménytelen cégekre, ezzel jól keresve.
A tőke majd kontrollálja, nem kell hivatalnoknak ellenőrizni (mert nem is működőképes), hanem a pénz gazdája vigyáz a saját pénzére, de bónusz hasznot kap, ha arra költi, amire a politika irányítani akarja és jól költi el, mert a sajátja, elbukja ha rosszul dönt, nagyot szakít ha jól. Ezt hívják piacgazdaságnak, amit az állami pályázatosdi és támogatásosdi teljesen leépít. -
emelhu
aktív tag
"hozzá még egy rakás új szabályt, mindegyik annyit fog érni, mint a papír, amire kinyomtatod"
Nem erről szólna az "erős europa" gondolat? Végre komolyan venni magunkat?
Átlépni a jelenlegi impotens rendszert, mert kényszer, ha pár évtized múlva is meg akarja tartani az életszinvonalát a lakosság. -
emelhu
aktív tag
"jelenleg az a jogi helyzet, hogy *SEMMILYEN* adat nem mehetne ki az usába"
Már hogy ne mehetne, külön egyezmények születtek róla (amik halva születettek, hiszen az USA belső törvényei alapján betarthatatlanok).
Telex: Az Európai Bizottság elfogadta az EU-USA adatátviteli keretrendszert
-
emelhu
aktív tag
" a befektető nem tesz nyereségessé egyetlen startupot se. nem szól bele a vállalat működésébe"
Már hogy ne szólna bele.... feltételeket szab a tőke befektetéséhez, akár a CEO-t is kirugathatja és javasolhat újakat.
A startup meg vagy elfogadja a kapott feltételeket vagy nem kap tőkét.... kereshet máshol, hátha... -
emelhu
aktív tag
"Az európai egyesült államok egy ilyen vágyálom"
Vagy kényszer, és aki kimarad az lesüllyed.
Elég ha pár komolyabb nyugati ország elkezdi.
Ugye ez a kétsebességes europa, ami többször napirendre került már.
Akik akarnak azok belépnek és vállalják az egységesedést, akik nem, azokat kiléptetik és mehetnek a lecsóba kínai vagy orosz gyarmatnak.
Aztán a választóik majd döntenek, kell-e nekik az EU, elfogadják a trutyit vagy kirugják az ennek ellenálló politikusaikat. -
cucka
addikt
Nem. Nem ezen múlik. Ez csak egy demagóg hőbőrgés, hogy bezzeg a korrupció.
Azon múlik, hogy amíg nincs európai nép addig nem lesz életképes európai egyesült államok sem. És jelenleg az van, hogy a német inkább német kíván lenni, a francia meg francia, a spanyol meg spanyol, kivéve ha baszk vagy katalán, mert ő még spanyol sem
Számtalan eset van, hogy valós társadalmi tartalom, igény és támogatás nélkül, pusztán íróasztalról, térképen rajzolzatva hoztak létre államokat, és szinte soha nem lett egyik sem sikeres. Pl. Afrika és a közel-kelet nagy része ilyen államokból áll. Jugoszlávia, Szovjetúnió, Pakisztán szintén ilyenek.
-
bambano
titán
"Az európai egyesült államok egy ilyen vágyálom": teljesen mindegy, hogy micsoda és minek nevezed. kizárólag azon múlik, hogy a kereteket mivel és hogyan töltöd fel. Elsősorban az embereken. Ha a politikusi pozíciókat eu szerte retardált idiótákkal töltöd fel (halmozottan esetleg megvesztegethetőkkel), akkor bármilyen rendszerből káosz lesz.
ja nem. káosz lett.
-
bambano
titán
ezen hozzászólásodból egy betűvel sem tudok egyetérteni.
először is: bárhogy választ a befektető, tény marad, hogy hosszú távon a startupok 90%-a bedől. a befektető csak azon tud választani, hogy a 90%-ba vagy a 10%-ba fektet. bárhogy is választ, nagy átlagban 90% bedől."Valahogy az usa-ban nem száradtak ki ezek az alapok.": mert az usában ismerik a kockázati tőke befektető fogalmát.
"mondjuk 3 év alatt nyereségessé teszi a startupot": a befektető nem tesz nyereségessé egyetlen startupot se. nem szól bele a vállalat működésébe, az ugyanis nem a finanszírozók asztala. másrészt ha hallgatsz pl. BalogPetyát, akkor tudod, hogy nem három, hanem 10-15 évről van szó. Nemigen találsz olyan startupot, amit 3 év alatt eltoltak az exitig.
Oké, akkor alapvető tény: én háromféle szabályozási módszert tudok felsorolni:
1. az európai: amíg nem bizonyították be, hogy nem árt, addig nem mehet.
2. az usa: amíg nincs rá bizonyíték, hogy árt, addig mehet.
3. a kínai: amíg azt csinálod, amit a főni mond, addig mehet.tehát lehetne Európában is gyorsabb a fejlesztés, ha elengednénk az emberek biztonságát. ez a nézet igaz az adatvédelemre is, a fejlesztésekre is (emberklónozástól kezdve a gmo-n át a pfájzerig), meg mindenre. én nem szeretném.
"X éven belül EU-s kormányzati, katonai vagy államigazgatási adat nem kerülhet az EU fizikai határán túl.": és akkor mi lenne? jelenleg az a jogi helyzet, hogy *SEMMILYEN* adat nem mehetne ki az usába, ha mindenki megtartaná a törvényeket. ezen mit változtatna az a törvény, amit te javasoltál? semmit. eddig is kiment az adat, ezután is ki fog, mert mindig lesz olyan ember, akinek nincs bevarrva a zsebe. olyan magyar jogszabály is van, ami tiltja a microsoft irodai csomagjának a használatát, mégis azt használnak mindenhol, a kutyát nem érdekli, hogy megtartsák ezt a szabályt. oké, hozzá még egy rakás új szabályt, mindegyik annyit fog érni, mint a papír, amire kinyomtatod. ami esetenként igen hasznos tud lenni...
másrészt az is kérdés, hogy mit akarnak a népek. úgy értem, a tömegek.
1. eu-s szolgáltatásokat drágán
2. amcsi szolgáltatásokat olcsóért vagy bújtatott árért.az átlag ember árérzékeny. hiába magyarázod neki, hogy mi sz.r, akkor is használni fogja, mert egyrészt kevesebb pénzt fizet érte, másrészt abba feccölte bele az energiát, ami a megtanulásához kell és nem fogja megismételni mással.
Én már azzal is elégedett lennék, ha az eu nem szúrná folyton tökön magát. meg ha a nagyszájú eu politikusok legalább a saját maguk által megszavazott törvényeket megtartanák. vagy mennének vissza kecskét tartani.
-
cucka
addikt
Az európai egyesült államok egy ilyen vágyálom, a fantázia birodalmából, meg az egyetemi katedrák valóságtól elzárt világából.
Úgy nem lehet a jelenlegi államokat egyesíteni, hogy alapvetően egyik sem akar egyesülni a többivel.
Ugyanez a fasz ötlet volt Jugoszlávia, ugyanez volt a Szovjetúnió, és ezeknek a szellemi örökösei akarnak most európai egyesült államokat. (A különbség, hogy ott nem kérdezték meg az adott népeket meg államokat, hogy kívánnak-e egyesülni. Mondjuk lehet itt sem fogják.)Tudod, vannak dolgok, amik jónak tűnnek, kipróbáljuk, és nem váltja be a hozzá fűzött reményeket. Ilyen például az egyre erősebb európai integráció. Legalább 20 éve egyre csak erősődik, és társadalmi/politikai/gazdasági szinten Európa meg egyre gyengül.
Szóval ideje lenne levonni a tanulságot, hogy ez az ötlet jól hangzik, csak nem működik. És az nem megoldás, még nagyobb erőbedobással valósítjuk meg a nem működő ötleteket.
-
emelhu
aktív tag
Ebből is látható ugye, hogy ha nem akar az EU teljesen lemaradni a nemzetközi versenyben, akkor ezt a horribilis piacot és vásárlóerőt egységesítenie kell egy USE (egyesült europai államok) egységgé.
Ezt kell megértetni a szavazókkal.
Addig is, apró lépésekkel egyre egységesebbé kell tenni minden szabályt. -
emelhu
aktív tag
Hát a kockázat felismerése és pontos tervezése a kulcs.
Ha jól választ startupot, akkor jobb az az arány.... persze ehhez a befektetőnek értenie kell a saját szakmáját (szakmai és pénzügyi meg vállalatirányítás alapon is).Valahogy az usa-ban nem száradtak ki ezek az alapok.
Ha az EU olyan gazdasági környezetet teremtene (ez jogi, kereskedelmi, szabványosítási stb egységesítést jelent) valamint hajlandó lenne védeni a piacát (és még meg sem vádolható protekcionizmussal, ha értelmesen csinálja), akkor lenne itt befektető meg startup is. [*]Amit mondtam az azt jelentené, hogy aki kockáztat és mondjuk 3 év alatt nyereségessé teszi a startupot, az a befektetett tőke felét visszakapja, vagyis azonnal van 16% éves profitja, mégha a startup nem is lesz egy Google vagy FB. Mert ha az a joker lap is bejön, akkor persze sokszáz százalékos profitot kasszírozhat.
[*] Mivel csak az IT piacot látom valamennyire, ezért innen példa: Egyik ilyen lépés lehetne ha születne jogszabály, hogy X éven belül EU-s kormányzati, katonai vagy államigazgatási adat nem kerülhet az EU fizikai határán túl. Aki megszegi az horribilis pénzügyi birságot és a cég tisztviselőinek valós börtönbüntetését kockáztatja (tehát nem csak a céget, hanem a cég törvénysértést engedélyező vezetőjét is büntetnék).
Aztán amikor az infrastruktura beindul, akkor +2 év és az állami tulajdont is tartalmazó vállalkozások sem vihetnék ki az adataikat és így tovább egyre szigorítva. Még a polgárok bizonyos adatainak EU-n kívülre vitele is tiltható, de a maradék szabadon transzrferálhatóra is lehet szabály, hogy minden adat kiviteléhez direktben hozzá kell járulni.
Ez létrehozná a valódi EU-s felhő piacot. Az amcsi cégek leányvállalaton keresztül sem tudnának belépni (hiszen az USA törvények miatt lehetetlen megfelelniük a törvénynek).
Új EU-s technologiai cégeket kellene létrehozniuk. Máris beindul a dolog. Ez öngerjesztő dolog.
És ugye nem csak gazdasági, de GDPR haszon is származhatna belőle.
Végre ezzel megoldódna azon problémák nagy része, amit már (két?) EU-USA adatcsere egyezmény nem tudott megoldani. -
cucka
addikt
Igen, ez jól hangzik, csak az EU-ban a valóság bonyolultabb.
A hírben szereplő pénzöntést a bizottság jelentette be.
De a pénzt amit önteni kívánnak azt a tagállamok fizetik be.
És az öntendő pénzt a tagállamok kapják, ők osztják a támogatást.
Ráadásul az adózás az nagyrészt tagállami hatáskör, a bizottság nem tudja csak új előírni, hogy most tessék adókedvezményt adni erre, sőt azt sem, hogy pontosan mire kell adókedvezményt adni.
Persze lehet jogbszabályt csinálni eu-s szinten, amit minden tagállamnak be kell vezetni, de ez meg 5 év alsó hangon, amíg megvalósul, ami a tech szektorban (amit célozni kéne) egy örökkévalóság. -
emelhu
aktív tag
Miért nem olyan egyszerű a dolog, hogy akik technologiai cégbe fektetnek, azok a befektetett tőke felének erejéig a technologiai cégek nyereségéből adóvisszatérítést kapnak.
Meg más ilyen egyszerű módszer, ahol a befektető a saját pénzét kockáztatja, de ha sikeres akkor extrém magas hozamot tud eltenni.
-
cucka
addikt
Ugye voltak a Jeremie pénzek, ami ugyanígy kockázati tőkebefetetésre volt szánva, ezt kb. minden tagállamban ellopták mint a szart, és semmilyen komoly eredménye nem lett annak, hogy az eu-s adófizetők összedobtak pár milliárd eurót erre a bohózatra.
Szóval most, amikor 15 éves késéssel egyre nőnek az aggodalmak, hogy az EU sehol nincs a tech szektorban, mi más lenne a legjobb ötlet, mint elővenni azt a receptet, ami már korábban sem működött.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Mac mini M1 chip 8 magos CPU-val, 8 magos GPU-val
- Hibátlan Apple iPad 10.9 2022 64GB WiFi + Apple iPad Smart Cover eladó! Garancia!
- Asus TUF Gaming A15 FA507 - 15,6"FHD 144Hz - Ryzen 7 7435HS - 16GB - 512GB SSD - RTX 4050 -2+ év gar
- T15p Gen2i 15.6" FHD IPS i7-11800H GTX 1650 32GB 1TB NVMe magyar vbill ujjlolv IR kam gar
- SAMSUNG AI Smart VA monitor 32" M7, 3840x2160, 16:9,
- Xbox Series X 1 TB + kontroller 6 hó garancia, számlával!
- HIBÁTLAN iPhone 13 Mini 128GB Green -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3305
- LG 55C4 - 48" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - A9 Gen7 CPU
- Lenovo magyar laptop billentyűzetre van szükséged? Akármelyik verzióban segítünk!
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! Mini PC! I5 10600KF / RTX 3060 12GB/ 16GB DDR4 / 1TB SSD
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest