Új hozzászólás Aktív témák

• #21014 Kronk őstag agent11 #21013

  Új Válasz 2024-11-07 19:55:09 #21014

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kronk

  őstag

  válasz agent11 #21013 üzenetére

  Biztosan megkaptam, megnézem, köszi

• #20908 cigam titán agent11 #20907

  Új Válasz 2024-09-30 10:01:29 #20908

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cigam

  titán

  válasz agent11 #20907 üzenetére

  A Proxmoxhoz sem értek, de a régi kernel maradjon meg, hogy probléma esetén legyen hová visszavonulni. Esetleg a varázslat előtt egy teljes lemezkép mentése a rendszermeghajtóról, hisz az ördög nem alszik.

• #20794 cigam titán agent11 #20793

  Új Válasz 2024-08-07 18:05:50 #20794

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cigam

  titán

  válasz agent11 #20793 üzenetére

  Maga a Docker nem frissült? Esetleg a journalctl -xu docker.service
  parancs kimenete nem panaszkodik magára a Docker-re?
  Nem telt be a lemez?

• #20609 szpeti40 addikt agent11 #20607

  Új Válasz 2024-06-03 11:19:00 #20609

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szpeti40

  addikt

  válasz agent11 #20607 üzenetére

  "Egyáltalán van értelme a Wireguard-ot és NPM-et is használni?"

  A 2 alkalmazás 2 külön feladatra való, miért ne lenne értelme? Nekem is fut mindkettő

• #20608 _q addikt agent11 #20607

  Új Válasz 2024-06-03 11:15:24 #20608

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _q

  addikt

  válasz agent11 #20607 üzenetére

  Wireguard nem használja a 80-as és 443-as portokat kifelé. Ezek után szerintem semmi értelme. Nextcloud, saját weblap és ezekhez hasonló IP-ket amik 80 és 443 porton kommunikálnak azokat van értelme proxyzni.

• #20606 agent11 tag agent11 #20605

  Új Válasz 2024-06-02 19:00:33 #20606

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  agent11

  tag

  válasz agent11 #20605 üzenetére

  Közben megoldódott. Kutakodtam a net-en és egy Reddit-es postban annyi volt, hogy van mikor port fordward létrehozás után újra kellett indítania a router-ét. Hát nekem is ez volt... Xiaomi Mi Router AX1800 vagy más néven Redmi AX5.

• #20604 Horvi őstag agent11 #20603

  Új Válasz 2024-06-02 14:45:17 #20604

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Horvi

  őstag

  válasz agent11 #20603 üzenetére

  De hova megy a forward? Milyen címre? Mi van beállítva az NPN-ben? Tudnál kicsit konkrétabb lenni mert így kicsit vakon vagyunk szerintem.

• #20600 _q addikt agent11 #20585

  Új Válasz 2024-05-31 19:10:42 #20600

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _q

  addikt

  válasz agent11 #20585 üzenetére

  Próbáld ki direktbe megadni a címet a kliens oldalon, tehát duckdns oldal helyett legyen a router ip-je és port meg a konténer alapján. Lehet valami a duckdns-el még se jó.

• #20597 agent11 tag agent11 #20596

  Új Válasz 2024-05-31 17:04:20 #20597

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  agent11

  tag

  válasz agent11 #20596 üzenetére

  Át is futott a rendszeren és működik minden ahogy a nagy könyvben meg van írva! Még 1x nagyon köszi mindenkinek!

• #20595 divan őstag agent11 #20591

  Új Válasz 2024-05-31 16:18:06 #20595

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  divan

  őstag

  válasz agent11 #20591 üzenetére

  Ha van saját routered akkor kell az ONT-od bridge módba tenni, ha vele akarod végeztetni a routolást, akkor pedig route módban hagyni.

• #20590 sztanozs veterán agent11 #20588

  Új Válasz 2024-05-31 16:01:52 #20590

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sztanozs

  veterán

  válasz agent11 #20588 üzenetére

  Ha 100.*.*.* az IP, akkor NAT-olva van es nem fog menni, fel kell oket hivni, hogy vegyenek ki a NAT alol es akkor mukodni fog a VPN is. Routeren nem tudod beallitani a bridge modot, csak a Digi-s admin tudja atrakni tavolrol.

• #20589 Multibit nagyúr agent11 #20588

  Új Válasz 2024-05-31 15:58:59 #20589

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Multibit

  nagyúr

  válasz agent11 #20588 üzenetére

  Ezt jelenti: A router-em IP-je a PPPOE-nél 100.81.x.y értéket mutat.

• #20587 sztanozs veterán agent11 #20583

  Új Válasz 2024-05-31 15:49:06 #20587

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sztanozs

  veterán

  válasz agent11 #20583 üzenetére

  nekem a modules resz nez ki maskepp, egyebkent minden mas ugyanaz:
  - /lib/modules:/lib/modules

• #20586 Horvi őstag agent11 #20585

  Új Válasz 2024-05-31 15:46:57 #20586

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Horvi

  őstag

  válasz agent11 #20585 üzenetére

  Esetleg a "publikus" ip-d mégsem publikus? Nem vagy véletlenül CG-NAT mögött?

• #20584 _q addikt agent11 #20583

  Új Válasz 2024-05-31 15:28:27 #20584

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _q

  addikt

  válasz agent11 #20583 üzenetére

  Mit ír ki log-ba? PUID és PGID jó? Duckdns-en jól hozzá adtad az IP címedet? Volumes-t jól adtad meg vagy a bemásolt példát használod? Ha utóbbi akkor biztos nem is lesz jó, oda a rendes HDD/SSD elérés kell.

  Amúgy javaslom a wg-easy használatot. Sokkal felhasználó barátabb: [link]

• #20319 Multibit nagyúr agent11 #20318

  Új Válasz 2024-02-27 12:38:21 #20319

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Multibit

  nagyúr

  válasz agent11 #20318 üzenetére

  Nem éreztem szükségét a teszt 7-re váltásnak. Főleg, hogy magán az OMV fórumon is azt írták, hogy a 7-es verzió nem hoz jelentős változásokat.

• #20317 Multibit nagyúr agent11 #20316

  Új Válasz 2024-02-27 11:54:31 #20317

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Multibit

  nagyúr

  válasz agent11 #20316 üzenetére

  Érdekes. Rendszeresen frissítem az OMV-t, de megmaradt mindhárom meghajtón a monitored beállítás.

• #19950 szpeti40 addikt agent11 #19949

  Új Válasz 2023-12-20 11:09:12 #19950

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szpeti40

  addikt

  válasz agent11 #19949 üzenetére

  Úgy hogy nem a 13TB-nyi adatot tárolja le, hanem csak egy bizonyos ellenőrző összeget róla, amit egy XOR művelettel számol ki. Így ha 1 diszk kiesik, akkor a hiányzó biteket kiszámolja a megmaradt és a paritás lemezen tárolt adatból.
  (Amúgy ajánlom a ChatGPT-t, sokmindent én is ott kérdezek meg, mert fogalmam sincs róla angol tudás sem kell feltétlen, akár magyarul is tök jól használható)

• #19948 sztanozs veterán agent11 #19947

  Új Válasz 2023-12-19 14:29:58 #19948

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sztanozs

  veterán

  válasz agent11 #19947 üzenetére

  parity szamitas:
  parity[i] = HDD[0]pozicio[i] XOR HDD[1]pozicio[i] XOR ... HDD[n]pozicio[i]
  ebbol lathato, hogy
  1) a paritas meretenek meg kell egyeznie a legnagyobb diszk meretevel
  2) ax XOR miatt barmelyik lemez kiesese eseten visszaallithato az adat (amennyiben csak egy lemez esik ki)

• #19891 szpeti40 addikt agent11 #19889

  Új Válasz 2023-11-29 13:40:50 #19891

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szpeti40

  addikt

  válasz agent11 #19889 üzenetére

  Talán a SnapRaid + MergerFS ilyesmi lehet. [link]
  

Új hozzászólás Aktív témák