Aktív témák
-
Zsadi
őstag
Opticalnal vagyunk.
Bocsi, de ''kamikaze boci'' érdekes dolgot vetett fel, Ő így próbál segíteni. NForce2, de akkor ezt a dolgot hanyagoljuk ebben a topicban.
Egyébként érdekes hogy nálad is ez volt.
Eredetileg az eredeti driver volt fennt, a napokban meg 7.06.00 Netscroll driver. -
#98
kamikaze boci
őstag
kamikaze boci
őstag
Asus 9600XT (de hogy a két dolog hogyan függhet össze, ha egyáltalán összefügg :F).
A7N8-X milyen chipsetes?
Korábban melyik drivert használtad? -
#97
Zsadi
őstag
kamikaze boci
#96
Zsadi
őstag
válasz
kamikaze boci
#96
üzenetére
Hali kamikaze boci!
Ez Asus A7N8X alaplap, meg Asus 9600XT.
Az egér 3-4 hónapos, de ez eddig nem jeletkezett. -
Zsadi
őstag
Sziasztok!
Nem akartam új topicot nyitni, hátha itt is segít valaki.
Adott egy Genius Netscrol mouse.
Tudom nem a legjobb, de most ez van.
Az elmult két napban azt produkálja, hogy COD, vagy Mohaa online game közben időközönként hol az eget bámulom, hol a földet. Elakad az irányítás pár tized másodpercre.
De ezek csak pillanatnyi bekavarások, de elég bosszantó.
De a másik érdekesség, hogy épp most próbálom faterom ugyanazt az egerét, és ez a hiba akkor is megvan.
Na ilyenkor mi van?
Köszi!
Bye: Zsadi -
#94
Nowhereman
őstag
Nowhereman
őstag
AAAGGGHHHH! Trackball 4ever!!!:DDD
-
-
Hun'reeth
őstag
Nekem Logi. dualoptical egerem van és bár jónéhányan leszólták, hogy régi meg ilyenek de szvsz qrva jó!!! :D Először én is az Mx500 -ban gondolkodtam de amikor a boltban kezembe fogtam hááát.... Szal nem jött be!!
Szvsz menj be a boltba és mindenképpen ''fogdosd meg'' azokat az egereket amiket kinéztél és csak azután dönts! -
Den
veterán
a korai optikaiak 400 dpi-sek voltak a dual meg 800, ez volt a fő tulajdonsága, ez nem tudom milyét növeli, érzékenység vagy pontosság (szvsz mindkettőt mert kisebb elmozdulást is érzékel) de én csak azt írtam hogy 800 dpi volt a felbontása. Ez úgy látom szerinted is így volt, hol tévedtem akkor? :)
-
[Kovi]
tag
Én egy sima A4Tech optikai egeret használok, lehet hogy az olcsó megoldás miatt, de néha előfordul hogy az asztalon lévő csikatás fölött elkezd remegni, de csak, ha egy helyben hagyom, ha folyamatosan húzom akkor rendesen megy, és nygon furcsa az optikai egerem után golyóshoz nyúlni, természetesen az optikai javára.
Amúgy teljesen igazad van ha sima zsinóros egeret veszel. Egyik haves vett egy rádiós optikai Logitech egeret 10-15 ezer körül, és rájött hogy fölösleges, mert az optikai egér gyorsan leszívja az akksit, ami az egérben van és akkor meg rá lehet dugni a töltőt oda ahol egyébként az egész kábelje van, úgyhogy ugyanúgy kábeles egérként használhatja. -
neduddki
nagyúr
HI!
Egy apro tevedesben leledzel! A dual opticalban is ua a verzioju otika es elektronika van mint a vele egy idoben megjelent logitech egerban /kiveve pl. pilot optikal/ tehat 800dpi-s! A dual nem noveli dublara az erzekenyseget, hanem a pontossagat javicsa az egernek!
MIkro kigyutt a mx mindenfele a azuper uj dolgait hirdettek /800dgi+uj elektronika/, de sem a magyarok /herta, var/ sem a gyari erdeklodes /mail to logitech/ semmi erdemleges informaciot nem adtak, csak pr duma
udv
neduddki -
tildy
nagyúr
Szvsz ez hülyeség :''állapotközlés frissítése a gép felé a mai igények szerint rendkívül gyér per sec volt'' .
A soros porton el lehet érni 115200 bps-t is, ami azt jelenti hogy 16KB/sec.Szerintem ez bőven elég kell legyen egy egérnek.
Max az egér nem tudta ilyen sebességel küldeni az adatokat, de vevő oldalról nincs gond a soros porttal.
Bár lehet , hogy tévedek. -
McJames
senior tag
Golyós (igazából opto-mechanikai) vs. (full) optikai:
- a golyós egerek nemrég még a régi optikaiakkal ellentétben gyorsabban reagáltak az elmozdulásra, főleg a kis mértékű, egy-két pixeles mozgás esetén;
- a ''nagyon'' energiatakarékos optikaiakra ez ma is jellemző lehet, tekintve, hogy a game igényeihez képest túl gyorsan teszi takarékra magát, és a feléledés plusz időt vesz igénybe;
- előfordulhat még a nem megfelelő színű és/vagy állagú felület miatti hiba, de ez utóbbi mindkét típus esetén jelenthet problémát.
A soros/PS2/USB csatlakozásról: - vmi régi emlék alapján - a sorosnál az állapotközlés frissítése a gép felé a mai igények szerint rendkívül gyér per sec volt, a korai USB csatalkozás vs. PS2 hasonló gondokat muatatott, az utóbbi csatalakozás javára. Azt, hogy most mi a helyzet, nem tudom, gondolom (remélem) javítottak rajta. -
rogers
aktív tag
Én a Logitech-re esküszöm, de mások jól le fognak szólni ezért még :D
A pénztárcádtól függ, amennyit rá tudsz szánni a termékválasztékból. Amit én ajánlanék, hogy mindenképpen DUAL optikás legyen, valamint drótos. Ha játszol vele akkor a rádiós vagy infrás megoldás bár csábító, de nem igazán jó. Meg ott van az elemcsere problematikája is... Na és persze lehetőleg USB-n használd. -
Gregorius
őstag
Rengeteg előnyös tulajdonság mellett két hátrány:
1. Ez inkább típusfüggő, az enyém (Logitech Wheelmouse Optical) a tükröző felületeken (golyós egérrel fényesre koptatott asztallap) összevissza ugrál, úgyhogy most egy préselt fa rajztáblán cincog, de azon atompontos
2. Nem lehet vele ''rollerezni'', mint a golyóssal. Ez játékban eleinte nagyon zavaró, de meg lehet szokni -
Végigolvastam a topicot és nagyon sokan dícsérik az optikai egereket.
Én 1 napig próbáltam ki egy optikai cuccot, és akkor még aktívan Unreal Tournament-eztem, de nagyon nem vált be. Ami a legérdekesebb nem tudtam megmondani hogy miért. Az egérkurzor arra ment amerre kell, nem ugrált, jó volt az acceleration de valamiért fele annyi pontot sem értem el amikor optikaival játszottam. -
qLa
csendes tag
imho...Logitech MX sorozat nagyon jó...abból is MX300 power!! jobb és balkezes, kicsi és könnyen megmarkolható:))
Egy probléma azért akad még pedig a logitech drivereket nem igazán a gamereknek találták ki, így aki 100%osan kiakarja használni az egér paramétereit annak bizony kis registry turkálásra is szüksége lesz stb...
Logitech MouseWare suxx :(
Microsoft optikai egerek is nagyon jók 1.1,1.1a,3.0(csak jobb kezes) és ezekhez az Intellipoint driver csomag is tökéletes nem kell semmit cicózni.... -
-
Keitaro
addikt
Pontosság és felbontás, szerintem ez tévhit, mert vannak kegyetlen pontos golyós egerek.
Csakhogy a legdurvábbat említsem :
[L]http://prohardver.hu/rios2_hir.php?id=3039[/L]
Tehát csak oda kell figyelni a technikai speckókra. Optikaiból is van nagyon gyenge és nagyon jó és golyósból is.
Csak optikait mégse kell tisztítani meg talán feelingesebb. Bár a hírben említett egeret elfogadnám :) (nem vagyok nagy gamer, de tetszik :DDD ) -
rogers
aktív tag
Sztem is az optikai egérke a jobb. Én kb 1.5 éve használok azt.
Egypár dologra oda kell figyelni a használatakor, de amúgy király.
Szóval: előszőr is dual optikásat érdemes használni, főleg játékhoz, a szimpla optikás viszonylag sokat hibázhat ''izgalmasabb'' helyzetekben.
A másik, hogy optikai egér alá vmi olyan felület kell ami nem homogén. Ez asszem a használati útmutatójában is benne van... Ami a legtutibb, hogy egéralátét nem is kell neki ha eléggé ''mintás'' az asztal (pl. faminta)
Pontosságban és felbontásban asszem simán veri a golyósat, sztem pár év múlva golyósat már nem is lehet kapni, csak a múzeumban megnézni... Minél kevesebb mozgó alkatrész, annál jobb...
:)) -
DrSoul
őstag
Kipróbálta, a legalacsonyabb fogozaton gyors huzogatásnál valóban nem tökéletes!
Igazad volt, bár nem láttam Logitech egeret, de az biztos jobb.
Mondjuk ilyen nekem nem volt, hogy Windowsba ugrik ki.
Amúgy ennek mi értelme? játékban az ember általában nagyobb érzékenységet használ (azaz kevésbé érzékeny :) ), hogy gyorsabban forduljon... -
DrSoul
őstag
Ok, ha jól értem, vegyem kicsire az egér érzékenységét (tehát hogy ''nagyobb utat'' kell megtennie akár egy kisebb mozgásra is, ugye ezt érted?Csak hogy egyértelmű legyen).
Ok, majd használom. Hol? Windowsban?Már kezdem is, mostmár kiváncsi vagyok. Én még semmi anomáliát nem tapasztaltam. -
#42
Atom
aktív tag
Alvin_ti4200
#40
Atom
aktív tag
válasz
Alvin_ti4200
#40
üzenetére
Ja ez valóban szvsz. Énis az MX500-hoz szoktam, mert az elötte nyúzótt moseman dual optical-hoz hasonló az alakja. De ettől függetlenül a microsoftnak nem szar a fogása, csak hozzá kéne szokni. inteli1.1 pl hasonló az MX300-hoz, viszont a 3.0 fogásban pont ellentéte az MX500-nak ezért is furcsa, de aki ahhoz szokik hozz, annak a mienk nemtetszik(mint az 1ik haverom).
-
Atom
aktív tag
Fejlettebb az optikája. Pontos adatokat nemtudok, csak tapasztalat. teszteltem már párat. Annyit jelent hogy megborul, hogy nemtudod mit nézel (föld, plafon). Egy nagyobb rántástól visszaugrik a kurzor akár a windozban is. Ez tapasztalatból mondom. volt pl A4 Tech WOP35 egerem. az ilyenvolt. Nemtudom a tied meilyen idős, de próbáld ki pl leveszed a sensy-t kicsire, és úgy hirtelen forgolódj a mapokon erős rántásokkal. Nézd meg micsinál az egér. Ha működik frankón, akkor pöpec az egér, amit valóban nem ismerünk.
-
#40
Alvin_ti4200
félisten
Alvin_ti4200
félisten
Egyértelmű a válasz: sokkal jobb az optikai patkány, és szvsz Quake 3-azni is jól (ha nem jobban) lehet vele. Nekem Logitech MX500 van 5 év garival és qrva YO. Én csak ilyet vennék. Microsoftnak szvsz szar a fogása.
-
DrSoul
őstag
Szoktam játszani 3D-s lövöldözösekkel is,és nem tudom, mire gondolsz...
A helyzet az, hogy ez egy kiváló, itt ismeretlen márka, én se ismertem, de mondom, nem no-name, csak nincs akkora neve talán, mint egy logitechnek :)
Ez az egér oda megy, ahová mondod. Egyébként magyarázd légyszi el, hogy mi az a technikai különbség, ami miatt egy olcsó ''elborul'', és egy drága nem.
Nem szemétkedek, komolyan kérdezem.
:) -
Atom
aktív tag
válasz
Cathfaern
#33
üzenetére
Optikájában valóban mind2 hasonló szinvonal.
Nekem azért van logitech, mert ennek szoktam meg a fogását (MX500), és a logitech egerekben van egy kis fémdarab, ami miatt nehezebb lesz, és ez abszolút bejön. Sokkal jobb ha van egy kis súlya. Nemkell egyből 5 kilós súlyzóra gondolni, de nem mozdul el egy kis fuvallattól. (mind2 túlzáás volt) -
Atom
aktív tag
A gamereknek ma már nem ajánlatos golyós egeret venni. Csakis optika!! De nem mindenféle ocska fostalicska, mert vannak ám szarok rendesen. A legjobbak most a Logitech MX szériás egerek MX300 kis igényüeknek, és MX500 (pl nekem :) MX700 meg annak aki nem szereti a kábeleket :)
Emellett a Microsoft intelli 1.1 -et és a 3.0 -t érdemes még megvenni. Mást nem. Ha megnézel egy gamerversenyt (egy szinvonalasat) mindenkinek ezek az egerek mocorognak a karmai között. Semmi más.
Ha meg nem gamelni kell akkor akármi megteszi... -
DrSoul
őstag
Semmi különöset nem tapasztalsz egy optikainál, csak azt, hogy nincs alatta golyó, amin gurulna, meg hogy tökéletesen mozog, kis, apró mozgásoknál is precíz, semmi akadás, hacsak nem megy rá valami szösz...
Tehát az optikai 1000x jobb, én még Olaszországban vettem, márkája AROWANA, én nem ismertem, de azt mondták, jó márka.
10 euro volt, van hozzá (ha valakinek nagyon kell) usb/ps2 átalakitó is!
Tehát forintban kb 2650 forint volt, és nagyon jó!
Nem tudom, hogy itthon lehet-e ilyet kapni... -
Cathfaern
nagyúr
A valóságban nincs érzékelhető különbség a Logitech és a Microsoft egere között. Szóval azt vedd meg, amelyik jobban kézre áll neked, mert ergonómia terén meglehetősen nagy különbségek vannak (mint ahogy írták is: kisebb kezűeknek inkább Logitech, nagyobbaknak inkább Microsoft).
-
Latzee
csendes tag
Nekem se tetszik a MS uzletpolitikaja,de el kell ismernem,hogy ha egy eger kibir 4 evet...
Mar a kis muanyag parnak elkoptak az aljarol,de meg mindig birta... volna ha nem tortenik vele egy kis ''baleset'' :))
Annak idejen tenyleg kicsit dragabb volt mint a tobbi eger a piacon,de nem bantam meg hogy azt vettem.
Viszont ha azt nezem,hogyha olyan egeret vettem volna ami csak honapokig birja,akkor mar sokkal elobb lett volna optikai egerem :))
Most legy okos Domokos ..... -
engusz
veterán
''esetleg a dual optikas egerrol valami infot tud valaki?,vagy az csak ''extra''?''
Úgy tudom, hogy a Logitech-nek volt/van ilyen kütyüje. 1x régen valahol volt is egy teszt róla. Ha jól emléxem, akkor azt mondták, hogy nem pontosabb 2x, de jobb. Valamint, hogy az árát nem éri meg... :P -
#30
béla12
tag
kamikaze boci
#26
béla12
tag
válasz
kamikaze boci
#26
üzenetére
Sőt, világbéke! Természetesen van igazság abban amit írsz, ez vitathatatlan. A saját tapasztalatom alapján hasonló ár/*teljesítmény arányt a M$ bír produkálni. Mármint egér ügyileg. Na itt van nálam 1 kis érzelni dolog. Mivel a M$-nak nálam mindíg lesz minusz 1 pontja az értékelésben. Ez a múltbéli dolgok miatt van. De írok 1 másik példát. Ha jó puskát akarsz venni (ami tud 1-1/2 MOA-t), akkor 5-6000€-nál indul a móka. És ott nincs semmi életérzés. Vagyis van csak másként.
-
Latzee
csendes tag
Koszonom az eddigi hozzaszolasokat!
Megneztem az MS intellieye,es az Lt MX secifikacioit
A MS intellieye 6000 letapogatas/mp,a Logitech MX (ha jol elrtelmeztem) 4700 letapogatas/masodperc.
Az adatok szerint akkor a MS a jobb valasztas.
Bar,ha ott vagyok a boltban, akkor mar megnezem a Logitech-et is...
Kicsit nevetseges,hogy nem tudnak egy kicsit egyszerusiteni,hogy mindenki egy mertekegyseget hasznaljon....
(esetleg a dual optikas egerrol valami infot tud valaki?,vagy az csak ''extra''? :) ) -
#27
kamikaze boci
őstag
kamikaze boci
#26
kamikaze boci
őstag
válasz
kamikaze boci
#26
üzenetére
*abban
-
#26
kamikaze boci
őstag
.:ADAM:.
#18
kamikaze boci
őstag
Például az MS Intelli is jelentősen olcsóbb (min 30%), de nézd el nekem hogy most nem linkelek árlistát, írd be a keresőbe.
Béla12: igen, és aban az árban hány % a good-will, mit gondolsz? :DD
Nem mondtam, hogy sz** az MX500, csak azt, hogy nem biztos, hogy a legjobb ár-érték arányú.... Nem érzelmi alapon közelítek a kérdéshez, béke... -
#23
béla12
tag
kamikaze boci
#16
béla12
tag
válasz
kamikaze boci
#16
üzenetére
Miért a merci, bömös, lexus...stb sem két fillér. Aztán ha valaki jó verdát akar hát nem ezeket fogja nézegetni? De! VAn két alapigazság: 1, a jó dolgok sosem olcsók. 2, Legtöbbször kiderül, hogy hosszú távon a drágább dolgok az olcsobbak.
-
-
#18
.:ADAM:.
aktív tag
kamikaze boci
#16
.:ADAM:.
aktív tag
válasz
kamikaze boci
#16
üzenetére
SÚgd meg nekünk, milyen félárúakra gondolsz.
-
#11
Fr4G
aktív tag
kamikaze boci
#7
Fr4G
aktív tag
válasz
kamikaze boci
#7
üzenetére
CS POWER!! :)
-
#7
kamikaze boci
őstag
kamikaze boci
őstag
Sokat CS-zek (függő vagyok), valamikor a kezdet kezdetén golyós egérrel. Az optikaival először játszani élmény volt. Egy optikai egér messze jobban teljesít, nincs koszolódás, nincs szükség egérpadra, ma már nem is drága, stb, stb..
-
Latzee
csendes tag
Szervusztok!
Nekem egy olyan kerdesem volna,hogy porgos jatekokhoz hasznalhato-e optikai eger?
Nekem most golyos egerem van,de mar megfaradt szegeny,ugyhogy le kellene cserelnem.Nem tudom hogy a ket vegletnel hogy viselkedik az eger (tehat a nagyon lassu,es a nagyon gyors mozgasra gondolok...)
Sok helyen olvastam mar,hogy pl.:Q3 nal nem az igazi,az optikai eger.
Ne keverjuk bele a radios,es az infras egereket... az hogy kit zavar az,hogy ott figyel a ''tikbél'' az egerbol,az mar mas kerdes.Tehat en kifejezetten ''zsinoros'' egerre gondolok.
Kineztem mar magamnak egyet,eleg kecsegteto adatokat irtak rola,de sajnos neha ez csak mese...
[L]http://www.microsoft.com/hun/Hardware/mouse/tech.asp[/L]
Van valakinek mikrofos intelli mouse optical egere??milyen tapasztalatai vannak?
Aktív témák
- PlayStation 4
- Apple Watch
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Tesla topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Kecskemét és környéke adok-veszek-beszélgetek
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- További aktív témák...
- DELL Precision Dual USB-C Thunderbolt Dock - TB18DC
- Sound Blaster AE-7 (B-Stock)
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3431, 94% Akkumulátor
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 Pro 256GB Midnight Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2048, 96% Akksi
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 64GB Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3167, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest