Aktív témák
-
viharhozo
addikt
Kulturalt valaszt csak kulturalt embertol varok, aki remelhetoleg tisztaban van azzal, h a kulturalt szo rovid u-val irando.
A magyarsagtudat epiteset en az anyanyelvvel valo ismerkedessel kezdenem.
Egyebirant jelentos az eselye, h kettonk kozul en folytatok mertektarto politizalast, de ez jelen esetben mellekszal. -
#2073
ZoCso
senior tag
Latissimus Dorsi
#2069
ZoCso
senior tag
válasz
Latissimus Dorsi
#2069
üzenetére
Olvass csak egy kicsit vissza! Szerinted hány hozzászólás foglakozott - akár közvet is - OV-val?
Új topicot természetesen lehet nyitni, és vagy átmegyünk oda, vagy nem. -
Tarka
tag
válasz
Latissimus Dorsi
#2069
üzenetére
Köszi h egyetértesz, én is erre gondoltam. Legalább a címet kéne megváltoztatni. De nem muszáj, a lényeg úgyis a topik tartalma.
-
#2069
Latissimus Dorsi
senior tag
Tarka
#2063
Latissimus Dorsi
senior tag
-
tildy
nagyúr
Még valami.Én 98bana fideszre szavaztam, mert azt hittem , hogy egy fiatal csapat talán más szellemiséget hoz, talán végre ők is csinálnak valami értelmeset, talán fejlődik az ország, talán egybetart.Ennyit az én baloldaliságomról.2 év kellett, hogy rájöjjek, hogy ezeknek az embereknek a hatalom kellett, és nem az lesz a dologból, amit én szerettem volna.Amit pedig a választások és azután műveltek, az nekem nagyon visszatetsző, sőt.Ezért örülnék ha végre lenne középen is egy nagy párt, amely talán jobban tesz mindent, amit a többiek elrontottak.Sajnos a parlamentben a gondolkodásmódot kéne kicserélni, akárhova tartozónak is tartja az ember magát(fidesz vagy mszp,mdf vagy szdsz)
-
ZoCso
senior tag
Erre írtam azt, hogy sztálinizmus=fasizmus, amit lehet pontosítani: sztálinizmus=hitlerizmus.
Szerencsére a 48-53 közötti időszakot leszámítva nálunk nem sztálinizmus volt, még 56-60 között sem. Valószínűleg ennek köszönhető, hogy 90 után elmaradtak a bírósági felelősségre vonások. Még az 56-s sortüzekkel kapcsolatban is csak jelképes büntetések születtek. -
divot
veterán
-
rdi
veterán
Én szerintem + a Viktor nem roma származású. Tyldi, kösz a provkót, látod minden jobboldali vérmesen lereagálta, pedig nem tettél mást, csak szembesítetted őket közülük néhánnyal. Persze szegény divot éppen nem ilyen jobboldali, de mind1.
Viszont Divotot meg kell védenem, szerintem teljesen normális dolog, ha társadalmilag aktív emberkék belépnek pártokba, nagyon helyes.
Ami nem helyes, az apártok jelenlegi (és közeljövőbeli) viselkedése, amikor egyre hangzatosabb egyszaftosabb, az ezáltal egyre magasodó ingerküszöböt túllépő poltikia életet élnek. Ez egyre inkább lázálommá válik, szinte törnek zúznak maguk kötül a jelenlegi politikia vezetők. És ehhez aszisztálni is hiba.
Főleg a pártvezéreknek nem lenne szabad ilyesmihez asszisztálniuk, csak ugye az a gondd, hogy mindenáron győzni akarnak, meg sem fordul a fejükben olyasmi, hogy kultúráltság, vissuafogottság, mérsékeltség, nem is beszélve a valós társadalmi (magyar) érdekekről, mint pl. a gazdaság.
Ugye ha egy politikai párt egyik magasrangú vezetője állandóan arról értekezik, karöltve a Világgazdaság c. lappal, hogy micsoda gazdasági válság, van, akkor ugye nem beszélhetünk politikai józanságról, nemzeti érdekről, csupán pártérdekről.
(Még ha gazdasági válság is lenne, akkor is az lenne az ország érdeke, hogy a politiknyók közösen oldják meg, és ne súlyosbítsák a helyzetet saját nyilatkozataikkal. Melleskeg nem gazdasági válság volt, ''csak'' pénzügyi)
Tragikusnak tartom pl. a két nagy politikai ámokfutását Kulcsár ügyben. Szerinetm pl. független vizsgálóbizottságot kellene kinevezni, inkább hinni a rendőrnek, mint a bűnözőnek, nem elítélni addig, amíg meg nem győződünk vkinek a bűnösségéről, megbízni a bíróságban stb.
Ha bárki, jobboldali vagy baloldali úgy gondolja, hogy az utóbbi 6-9 év politikája bármelyik oldalon mindenben helyes volt, akkor tényleg kár ezért a topicért (is).
:(( -
Tarka
tag
Öööö...tudtommal nem vagyok senki kedvese.
De hiszen egyetértettem veled. Valóban nem ugyanaz a fasizmus és a kommunizmus, ha mint államformát tekintjük őket, de ha másképp nézünk rájuk akkor ugyanazt látjuk. Nekem teljesen mindegy lenne , hogy pl. vmelyik rokonomat (ez nagyon durva példa, elnézést érte) lelőnék vagy megkéselnék. Nekem az fájna iszonyatosan h meghalt. Éppen ezért nem tudok különbséget tenni a kommunizmus és a fasizmus között, vagy h ZoCso kérésére pontosabb legyek, a hitleri Németország és a sztálini SZU. között mivel a módszereik ugyanolyanok voltak:erőszakos propaganda, gulag, koncentrációs tábor, titkosrendőrségek stb.
[Szerkesztve] -
ZoCso
senior tag
Divotot ne bántsd! Ő jó gyerek, és egész értelmeseket ír. Bezzeg BeeBoy! Ha ő megjelenik - és sokáig marad - akkor én inkább megyek. :DD Ő nem jobboldali, csak egyszerűen ÚTÁLJA a kommunistákat, ill. akiket annak gondol. A stílusa meg olyan vérlázító, hogy én nem tudom elviselni. ;]
-
ZoCso
senior tag
Ha az állításod úgy hangzana, hogy Kohn Bálint már az 5. villáját vásárolta..., igazad is lenne. Különösen akkor, ha ez a ''Kohn'' család korábban ''Magyar''-ra magyorosított volna, azért, hogy származását titkolja.
Magyar Bálint soha nem tagadta származását. Orbán Viktortól nem hallottam, hogy nyilatkozott volna a sajátjáról. Ez nem hiba, nem erény, egyszerűen tény.
Tildy szerencsétlen megjegyzését ti lihegtétek túl. -
Tarka
tag
Igen a részletekben igazad van. Valóban nem beszélhetünk igazi kommunizmusról(sem fasizmusról, minthogy Németországban nácizmus volt, Olaszországban pedig ugyan fasizmusnak hívták de ezt is inkább lehetne nevezni ''mussolinzmusnak). De mint már említettem nem az a lényeg hogy, mit minek nevezünk és nem számokról van itt szó! Németországban kivégeztek x embert, SZU-ban x-1 embert attól még a szovjet diktatúra nem lesz jobb. Embert öltek és tömegesen, és ez a baj. Ebben nincs különbség a kettő között.
A két diktatúrát én nem magyarországi szinten hasonlítom össze, mivel az az igazság egy nagyon kis szelete lenne csupán. És akkor mindjárt nem igaz h nem volt deportálás és tömeges kivégzés. De még Magyarországon sem igaz ez, gondolj csak Recskre. Válogatás nélküli kivégzések pedig szerintem semelyik rendszerben nem voltak(Németországban zsidókat, SZU-ban pedig a ''rendszerelleneseket'' ''kulákokat'' írtották. De volt úgy is még Lenin idején hogy, hagyták szinte egész Ukrajnát éhenhalni. Tudatosan.)
Éppen a vezetőket szeretném én egyszer már egy normális bíróság előtt látni. -
tildy
nagyúr
off
Még norvégia.És higyjétek el, ha az amit én mondtam rasszizmus, hát akkor hallanátok a norvégokat, mi a véleményük a lengyelekről az arabokról, az afrikaiakról.
on
divot:te már csak ilyen vagy.Ámde legyen neked szánalmas , amit én mondok.Túlképpen csak annyi a problem, hogy nagyon nem tudod elfogadni a másik véleményét, és persze mindenen hőbörögsz.Én már csak nevetni járok ide:) -
Szalma
őstag
(Kedvesem. Ezzel a habitussal (''...mindenki meghal..'' -> ''...mindegy milyen néven öljük...'' nem tudok (akarok) vitába szállni. :Y Azt hiszem a látókör szélesítés nem alaptalan meglátás volt, bár félig tréfásan jegyeztem csak meg.)
Szeretettel:
Szalma
ui.: Smile (:Y) tényleg igen jó!!! -
rdi
veterán
Az USA egy nagy ország, és államonként másként van. Van ahol erősebb a szociális gondoskodás, van ahol gyengébb, de persze (?!) sehol nincs olyan mint Európában.
Például van olyan mhely, ahol főként bevándorlók dolgoznak és a munkahelyen van lehetőségük a nyelvtanulásra (tanárral).
Vagy vannak közkórházak is. Ha jól tom. -
divot
veterán
Utoljára írok Tildy hozzászólásáról, megígérem.
Ez volt a mondat: Na jön az 5. gyerek,Orsós Viktor nem hazudtolja meg ''származását''.
Amire Adi és én azt mondtuk, hogy rasszista.
Szerinted viszont ''DIREKT'' kiforgattuk.
Akkor most ebben a szellemben kiötlök én is egy mondatot, kíváncsi vagyok mennyire fog tetszeni.
Tehát: Magyar Bálint szép nagy villát vett Budán, hiába, ez a ''Kohn'' Bálint nem hazudtolja meg származását.
Gondolom, ha már mindenki szegény Tildyt pátyolgatja, mert ugye a csúnya jobboldaliak milyen méltatlanul bánnak vele, akkor ezzel a mondattal sincs semmi gond.
Az pedig, hogy egy nő egy új élet születéséről úgy nyilatkozik, hogy ''Na jön az 5. gyerek, egyszerűen szánalmas.
[Szerkesztve] -
ZoCso
senior tag
Állítólag Amerikában sem illik a négert ''nigger''-nek nevezni, mert zokon veszik.
Újabban nálunk sem szabad senkire azt mondani, hogy cigány, legfeljebb azt, hogy roma származású. Hogy a kettő között mi a különbség, nem tudom.
Az én definícióm szerint cigány az, aki roma származású. -
-
Tarka
tag
válasz
viharhozo
#2032
üzenetére
Megint azt mondtad egy állításomra h hülyeség. Ezuton szeretnélek megkérni még egyszer h az ilyen megállapításoktól tartózkodj, már csak a korrektség miatt is. Köszönöm.
Talán valóban nem volt ''rengeteg'', emiatt a pontatlanságomért elnézést kérek. Azonban tény h megtorlás volt! A legfőbb vezetőket meg igenis kivégezték.Gondolj csak a nürnbergi perekre.
[Szerkesztve] -
Tarka
tag
Nem kell elmenekülni, éppen ez a jó az egészben:érvek ,ellenérvek, félreértés...de milyen jó utána mondjuk egy frappáns érvvel rácáfolni a másikra, nem?:)
''Még egy utolsó kérdés: a jobboldal miért nem tud megülni a seggén normálisan?''-ez egy olyan bornírt, provokatív kérdés h nem szabad rá válaszolni. Ne haragudj.
''Miért lázad állandóan valami ellen?''-na erről ennyi jutott eszembe:''Fel világ prolatárjai egyesüljetek!'' vagy ''Szocialista világforradalom!'' vagy ''Fel-fel ti rabjai a földnek, fel-fel te éhes prolatár!'' És még a jobboldal lázad... -
-
ZoCso
senior tag
''Miért nem fogadjuk már el h fasizmus=kommunizmus, nincs különbség, nincs huzivoni, egy és ugyanaz a kettő!'' - No ezzel azért vitatkoznék.
1. Az állításod egy axióma? Ha igen, mi alapján tekinted annak? Ha nem, miért ne lehetne vitatkozni rajta?
2. Mi az hogy kommunizmus? Én nem tudok olyan társadalomról, ami az ELMÉLETI kommunista társadalmat valósította volna meg. Tudok sztálinizmusról, maóizmusról és egyébb elfajzott izmusokról. Ezek megvalósult társadalmi formák. Róluk lehet tényleges véleményt mondani.
Ha azt mondod sztálinizmus=fasizmus, akkor közelebb jársz az igazsághoz.
3. Magyarországot tekintve: 1940-45 között nem az akkori kommunisták deportálták/semmisítették meg az ország lakosságának jelentős részét. Mindez Horthy Miklós kormányzósága alatt történt, amikor tűzzel-vassal írtották a kommunistákat.
1948-53 között nagyon súlyos törvénysértések/igazságtalanságok történtek, amiért az akkori vezetők a felelősek. Szerencsére az áldozatok száma nem összemérhető az előző éra áldozatainak számával.
Az 1956-60 közötti időszak, a megtorlás kora, szintén nem tartozik a magyar történelem legszebb napjai közé. De az áldozatok száma, szerencsére, szintén nagyságrendekkel kisebb a fasizmus magyarországi áldozatainak a számánál.
Ismereteim szerint, 1948 után nem volt TÖMEGES, VÁLOGATÁS NÉLKÜLI kitelepítés, deportálás, kivégzés, mint 1944-45-ben.
Már csak ezért sem tudom elfogadni az általad kőbe vésni kívánt alapvetést.
Ui: A II. vh. után nem a náci katonák, hanem a vezetők ellen indult hajtóvadászat. Egyedül az SS-t nyilvánították bűnös szervezetnek, s ezáltal tagjait bűnözőknek. Mindeki másnál a személyes felelősséget vizsgálták. Még a náci árt tagjai sem lettek testületileg elítélve. -
Tarka
tag
Persze h nem ua. a kettő...de ahogy mondtad. és ez a lényeg, amivel teljesen egyetértek, h a végén mindenki úgyis meghal. Tehát mindegy h milyen néven öljük meg az embereket és vesszük el a szabadságukat, az eredmény számít. És ebben a két diktatúra, kommunizmus és fasizmus, teljesen megegyezik.
A globális látókört mire értetted? Valamiben túl szűk látókörű voltam? Mert akkor szólj!
Nem tudok betelni vele:Y -imádom ezt a szmájlit. -
divot
veterán
Nem a poltopiktól, hanem a rasszista megjegyzésektől, a rosszindulatú általánosításoktól, és a ''a jobboldal miért nem tud megülni a seggén normálisan?'' típusú tökéletesen értelmetlen felvetésektől kell inkább tartózkodni.
Ha pedig még mindig nem érted, hogy az ''Orbán cigány, ezért van sok gyereke'' hozzászólásod miért nem európai, akkor komoly bajok vannak az értékrendszereddel. -
Szalma
őstag
(Ööööö... Szerintem nem ugyanaz a kettő... De végülis mindegy. A végén úgyis mindenki meghal. Azon kellene inkább elmélázni, hogy miért nem képesek 2-3 generációnál tovább gondolkodni az aktuális vezető hatalmak. Mert nem az MSZP ''vezeti'' egyedül az országot.
A globális gondolkodás gyakorlását egyébként is javaslom, szélesíti a látókört. :) )
Szeretettel:
Szalma -
Tarka
tag
Teljesen egyetértek! A II. vh után valóságos hajsza indult a náci katonák ellen. Rengeteget !kivégeztek! és nem törődtek ezekkel a hülye érvekkel ''Hogy hát én ott se voltam meg különben is csak parancsot teljesítettem bla bla bla...''. És nagyon helyesen tették! De sajnos 1989 után sehol nem indult be ilyen folyamat a volt kommunista vezetők ellen...miért nem? Ők talán nem felelősek milliók haláláért? Nem vettek rész egy olyan gépezetben aminek lényege a hatalom és a diktatúra volt? Az is hihetetlen h Sztálin díszpolgárságán ennyit kellett tökölni. Kérdés ez egyáltalán? Hihetetlen ez a kettős mérce...ha horogkereszt akkor felszántják és felsózzák mint a rómaiak Kartágót, de ha vöröscsillag...nos akkor előjön h ''itt demokrácia van, bíróság bla bla bla'' és a végén semmi büntetés...de mindig így volt ez: A győztesek írják a történelmet és a nagyhalak mindig megúsznak mindent.:O Miért nem fogadjuk már el h fasizmus=kommunizmus, nincs különbség, nincs huzivoni, egy és ugyanaz a kettő!
[Szerkesztve] -
Tarka
tag
válasz
viharhozo
#2019
üzenetére
2. Nem vezettem vissza. Egyszerűen megállapítottam egy tényt, h ne féktelenül dobálózzunk vádakkal előtte gondoljuk végig h mi nem vagyunk-e bűnösek ugyanabban amivel a másikat is vádoljuk.Ennek semmi köze a ''mi volt előbb a tyúk vagy a tojás?'' problémához. Gratulációra nem tartok igényt, köszönöm.
3. Megintcsak nem erről beszéltem. Te még mindig feltételezed rólam h a teáltald kreált ''ötletet'' véghezvinném. Senkit nem szelektálnék, senkit nem öletnék meg, nincsenek ilyen ötleteim és nagyon kérlek h a továbbiakban NE vádolj ilyenekkel.
4. Nézd én ezt a saját környezetemben, mindennél élesemben látom. A korrektség miatt most nem említenék meg egy bizonyos üzemet ahol ez tökéletesen megy:dolgozhatsz ott 20 éve tökéletesen végezve a munkád, jön egy másfél éves munkaviszonnyal rendelkező helyi potentát és kirúg!Mondván h nem értesz a munkádhoz...ja és persze fizetésemelésről ne is álmodj hiszen spórolni kell, de ők közben Kínába utazgatnak(nemzetközi kapcsolatokat építeni...holott ennek a cégnek semmi köze Kínához...azon felül h ennek a bizonyos embernek a fia ott tanul...a szegény) feleségestől, mindenestől...persze állami pénzen. Itt bizony ha meghajolsz és sz@ros a szád akkor érvényesülsz, ha meg még véleményed is van akkor repülsz...vagy örülhetsz ha nem rúgnak ki és meghúzhatod magad egy kis jelentéktelen állásban. Nekem ne papoljon itt senki arról h keményen dolgoztam és abból építettem fel a villámat. Figyelj már egy egyszerű számítást végezzünk el.
Tegyük fel h olyan állásod van ahol havi 100eFt-ot meg tudsz spórolni. Ez már nem kis pénz! Akkor mennyi időbe is tellik mondjuk egy szerényebb 20milkás házat megvenni?200 hónap!!Közel húsz év! Hogy lesz akkor vkinek 400-500 milliós palotája?!Úgy h vmikor meghajolt, felhagyta az alapvető elveit, saját, önző érdekei miatt.
Abban egyetértünk h a történelem adottság. De nem lehetne belőle tanulni? De! akkor miért kéne elfelejteni a régi megpróbáltatásokat? Azért h aztán újra elkövessük ugyanazokat a hibákat? Természetesen nem önsajnálatba kell esni, de emlékezni igenis tudni kell, különben kiszolgáltatott, idióta, naív nép leszünk. -
divot
veterán
Olvasgatom itt azokat a véleményeket, hogy mindenki a rendszer része volt, stb. Azért álljon meg a menet, nem mindegy, hogy az elnyomó, vagy az elnyomott csapatban játszott az ember. Ha van türelmetek olvassátok el ezt, és aztán beszélgessünk a múltal való szembenézésről.
''Harmincöt évvel a prágai tavasz leverése, Csehszlovákia megszállása után hat évre ítéltek egy volt kommunista vezetőt Prágában. A fellebbviteli bíróság jogerős döntése értelmében Karel Hoffmannt felelősség terheli, amiért a Varsói Szerződés csapatainak bevonulásakor kikapcsoltatta az állami rádió és televízió műsorait. Ez az első és valószínűleg az utolsó alkalom, hogy a prágai tavasz leveréséért elítéljenek valakit.
Elzáratta a rádió és televízió adását 1968. augusztus 20-án késő este a csehszlovák távközlési vállalat igazgatója, Karel Hoffmann. Akkor a szovjet megszállásról miatta nem tudta folytatni beszámolóját a prágai állami média. Hoffmann szerint egyszerűen az történt, mint akkoriban szinte minden éjszaka: néhány órára szüneteltették a műsorszolgáltatást. A hetvenes és nyolcvanas évek nagy hatalmú szakszervezeti vezetője ellen már egy évtizede büntetőeljárás indult. Hazaárulással vádolták meg, mert 1968 augusztusában több pártvezetővel együtt ő is a prágai szovjet nagykövetségen tárgyalt arról, hogy munkás-paraszt kormányt alakítsanak. A törvényes reformkommunista kormánytól akarták átvenni a hatalmat. Ez viszont az 1993-as átvilágítási törvény, az úgynevezett ''lusztrációs'' törvény alapján jogtalan cselekedetnek számít.
Júniusban a prágai városi bíróság nem találta bizonyítottnak, hogy Hoffmann hazaárulást követett volna el. Nem volt bizonyítható, hogy a média elhallgattatását a megszálló szovjet haderővel együttműködve hajtotta volna végre. Az október 13-i ítélet mégis súlyosabb lett, mint a nyáron kiszabott négy év. A hetvenkilenc éves Hoffmann hat évet kapott, amit hajlott korára való tekintettel valószínűleg nem fog letölteni, de a prágai fellebbviteli bíróság döntése mégis példátlan. Korábban még senkit nem ítéltek el a prágai tavaszként emlegetett reformidőszak leveréséért, a ''baráti országok katonai segítségének támogatásáért''. Hoffmann, csakúgy, mint júniusban, politikai okokból indított, a média által is gerjesztett pernek nevezte az eljárást, az ítéletet pedig jogtalannak és igazságtalannak minősítette.
Az egykori kommunista vezetőket a demokratikus államigazgatásból kitiltó törvény a szocialista rendszert egyébként legitimáció nélküli, törvénytelen időszaknak mondja. A felelősségre vonást, a jog alkalmazását Csehországban külön testület is szolgálja. A magyar Történeti Hivatalnak, illetve jogutódjának megfelelő intézmény Prágában nyomozó hatóságként is működik, a feldolgozott dokumentumok alapján eljárást kezdeményezhet a csehszlovák nómenklatúra tagjai ellen. A Kommunizmus Bűntetteit Vizsgáló és Dokumentáló Hivatal, az UDV működése ellenére igazán súlyos ítélet mégsem született. A rendszerváltás óta ugyan több mint 160 ember ellen indult eljrárás, viszont csak kilencen kaptak letöltendő börtönbüntetést., főleg köztörvényes bűnökért.
A ''nagy halak'' lényegében megúszták a felelősségre vonást, bár az is sokak szemében elégtétel, hogy a Csehszlovákiai Kommunista Párt és a szocialista állam volt vezetőinek a bíróság előtt kellett vallomást tenniük és magyarázkodniuk hajdani tetteikről.
A szovjetekkel való együttműködés egyik fő felelősét, Vasil Bilakot azért nem tudták bíróság elé állítani, mert Csehszlovákia tíz évvel ezelőtti szétválása után szlovák állampolgár lett. Márpedig Pozsony nem bánik olyan szigorúan a múlt embereivel, mint Prága. Csehországban a számonkérés nem jelenti azt, hogy ne alapos eljárás után mondanák ki az ítéletet. Két volt vezetőt tavaly például felmentettek. Milos Jakes, a Csehszlovák Kommunista Párt volt vezetője és Jozef Lenart egykori miniszterelnök hazaárulás vádjával került bíróság elé. Végül nem találták megalapozottnak a vádat.
A szocializmus idején elkövetett bűnökért Hoffmannon kívül lényegében csak egy magas rangú tisztségviselő, Miroslav Stepan, a kommunista párt volt prágai első titkára kapott letöltendő börtönbüntetést. Az 1989. novemberi bársonyos forradalom idején neki ''köszönhetően'' lépett fel brutálisan a rendőrség a rendszerváltást követelő tüntetők ellen. Stepan jó magaviseletével másfél év alatt letudta kétéves börtönbünetését.'' -
Tarka
tag
Még valami a #2001-es hozzászólásomhoz. Azon belül is a magyar ember butaságáról, egyszerű gondolkodásmódjáról, megtéveszthetőségéről(ami ugye a szegénységből ered).Szóval albérletben laktam egy öreg néninél a 2002es választásokkor. Kérdeztem a nénintől h kire fog szavazni, mire ő ezt felelte:''Én már akkor is az MSZP-re szavaznék hogyha csak annyit tenne h eltörölné a tv-díjat.''Hmmm...érdemes ezen elgondolkozni. Ugyanez a néni mondta egyik vacsora alkalmával h ''Utálom a Fideszt mert elprivatizált mindent!'' :F
Azt még a legvérmesebb baloldalitól sem hallottam h a Fidesz ilyet tett.
Most már csak az a a nagy kérdés h hogyan lehet embereket ennyire megtéveszteni? Hogyan lehet abban bízni h a magyar ember valaha, valamiből egyszer tanulni is fog? -
viharhozo
addikt
2. Akkor ezt sikeresen visszavezetted a tyuk-tojas problemakorere, gratulalok.
3. Mivel mindenki a rendszer resze volt, eleg nehezen lehetne szelektalni. Vagy ugy csinalod, mint a kommunistak: ''En csak kisnyilas voltam, Pelikan, azoknak meg lett bocsatva.''
4. Ez eleg erdekes. A rabszolgasagot eleg nehezen tudom ertelmezni. En eleg sok helyen dolgoztam, de sehol sem ereztem magam rabszolganak. Maga a munka ugyanolyan, mint nyugaton, a berek jelentosen kisebbek. Ha igy definialod a rabszolgasagot, akkor biztos igazad van. Az arany kozeput nem ertem, h jon ide.
Epiteni nem tudok rajta mit, mert hulyeseg. Eppen az a baj, h egyeseknek az az erdekuk, h elhitessek az onbizalomhiany megletet. A legtobb embernek esze agaban nem lenne ilyenkrol gondolkodni, es magasrol tojna az Osztrak-Magyar Monarchiara, a vilaghaborukra, az egesz onsajnaltato magatartasformara, ha nem sulykolnak bele. A tortenelem adottsag. Aki azert erzi magat elesettnek, mert a magyar nepet folyton sorscsapasok ertek az elmult 1000 evben, az hulye, ezen nincs mit szepiteni.
[Szerkesztve] -
tray
aktív tag
A logikáddal egyetértek. Attól, hogy a sok gyerek jellemző a cigányokra, még nem feltétlenül cigány az, akinek 5 gyereke van. A cigány az, ha valakinek azért van 5 gyereke, hogy több segélyt kapjon, amit persze nem a gyerekre költ, hanem a torkára. OV biztosan nem ezért vállalta be az újabb csemetét.
-
Tarka
tag
válasz
viharhozo
#2014
üzenetére
1. Khm...szerintem ez most nem lényeg.
2.Én nem azt mondtam h a Fidesz baromi hiteles, hanem azt h ha vki a baloldalról támadja az esetleges hiteltelensége miatt akkor előbb nézzen tükörbe és gondolkodjon el saját magán.
3. Nem mondtam ilyet. Nem is gondoltam ilyet. Nem is tennék ilyet. Elég baj h nálad ilyen a társalgási stílus:ha vki kritikával él veled szemben, vagy vmivel szemben akkor nyílván ki akarja írtani. Ennyit a szélsőséges gondolkodásról. De legalább gondolkoztál volna el azon h mivel is vádolsz rengeteg embert. Akiknek most, legálábbis a te ötleted szerint öngyilkosságot kéne elkövetnie, mivel valószínűleg elmúltak már 18.
4. Aki ma Magyarországon gyarapodni akar az vagy meghajol(az a gyakoribb) vagy tényleg rabszolgaként dolgozik. Hol itt az ''aurea mediocritas''?
A ''nagyívű történelemértékelésemről'' pedig építő jellegű kritikát kérek, nem pedig azt h ''izzadtságszagú''. De ha ragaszkodsz is ehhez, akkor magyarázd már meg h miért is izzadságszagú ez az érvelés?
[Szerkesztve] -
#2016
Adi
senior tag
Sixkiller6
#2003
Adi
senior tag
válasz
Sixkiller6
#2003
üzenetére
Teljesen tényszerű dolog? Hm. Akkor erről kéne látni valami hivatalos dokumentumot is.
Gondolj csak bele abba, hogyha valaki egy közismert baloldali vagy liberális személyiséggel kapcsolatban kezd el zsidózni (mint az már nem egyszer előfordult). Ott is ''utalhat rá'' a név és a külső jelek, mint írod Orbánnal kapcsolatban.
Kötve hiszem, hogy azt bárki ennyire finoman fogná föl.
Az ilyen dolgokat egy mércével kell mérni, bárhol is vannak a politikában. Csak ezt sokan hajlamosak elfelejteni.
Amit a ''nagy magyarkodásról'' írsz, azzal viszont egyetértek.
[Szerkesztve] -
#2015
divot
veterán
Sixkiller6
#2003
divot
veterán
válasz
Sixkiller6
#2003
üzenetére
Tildy rasszista megjegyzést tett, mert Orbán Viktort cigány származásúnak titulálva megállapította, hogy a cigányokra jellemző az öt gyerek születése. Ezzel általánosított, mert szerinte minden cigánynak sok gyereke van. Ez egyrészt nem igaz, másrészt épp az ilyen általánosítások adják a rasszizmus alapjait.
De, mert hasonlóan gondolkodik más ügyekben, mint ti, mindjárt engedékenyebbek vagytok vele szemben. Számomra ez meglehetősen taszító magatartás.
[Szerkesztve] -
viharhozo
addikt
1. Tanulj meg irni es szoveget tordelni, mert ezt fajdalmas elolvasni.
2. Szerinted igazan hitelesen lehet a Fidesz eseteben a paletta egyik oldalarol (ertsd liberalis), a masik oldalra (ertsd nemzeti konzerv) evickelni nem egeszen egy even belul. Szerintem meg nem lehet.
3. Nyilvan az lenne a legelegansabb megoldas, ha mindenkit kivegeznenk, aki 1989 elott toltotte be a 18. eletevet, csak ez a gyakorlatban nem igazan mukodik, bar gondolom, sokan eleg banatosak emiatt.
4. Sztem meg nagyon sokan gyarapodnak most is. Altalanos igazsag, h aki akar dolgozni, az tud is. Egyebkent jobb, ha tolem tudod, a Fidesz politikaja nehany teruleten tokeletesen egyezik a 80as evek allampartjaeval.
A nagyivu tortenelemertekelesedet mostan nem kommentalnam, eleg izzadtsagszagu azert ez az egesz. -
tray
aktív tag
OK. Hirtelen nem jutott eszembe...
De még hozzá lehetne tenni, hogy nem is az, aki kinyírná az összes keresztényt, és nem is az, aki zászlót égetve provokál, aki a nyugdíjasokból és tanárokból mártírt csinál, és az se, aki kihasználja őket. Ez rajtam nem segít, és saját magukon sem segítenek vele.
[Szerkesztve] -
Tarka
tag
Örölük h egyetértünk.
De engedd meg h, csak a korrektség miatt a a következő mondatodat kiegészítsem egy picit:''Nem az a magyar, aki folyton arról pofázik, hogy ''tenni kell valamit'', nem az, aki veri a mellét, hogy ő mennyire magyar, hogy templomba járó igazi keresztény, aki kommunistázik, zsidózik, és fasisztázik, szidja az EU-t követel és tüntet ész nélkül.'' Remélem elfogadod ezt a korrekciót mert azért az igazsághoz ez is hozzátartozik.
[Szerkesztve] -
#2009
janati
őstag
Sixkiller6
#2004
janati
őstag
válasz
Sixkiller6
#2004
üzenetére
Nagyon komolyan gondolom pedig.
-
tray
aktív tag
Sok dologban egyetértek veled!
Legfőképpen abban, hogy ''először NEKÜNK kell tenni vmit és nem odarohanni vkihez, vmihez és tőle várni a segítséget! ''
Az én tolmácsolásomban: Nem az a magyar, aki folyton arról pofázik, hogy ''tenni kell valamit'', nem az, aki veri a mellét, hogy ő mennyire magyar, hogy templomba járó igazi keresztény, aki kommunistázik, zsidózik, szidja az EU-t, követel és tüntet ész nélkül. Az igazi magyar, akivel valóban közösséget vállalok, az az, aki hozzám hasonlóan keményen dolgozik, aki a csatlakozást elfogadja, és nem azt nézi, hogy mennyivel lett rosszabb, hanem azt, hogy milyen új lehetőségek nyíltak meg előtte, hogy mibel tud még többet tenni, hatékonyabban dolgozni a saját boldogulása érdekében, aki nem vallás, faji hovatartozás, politikai nézet, stb. alapján ítéli meg embertársait, hanem tehetség, szorgalom alapján. Ha jobb életkörülményeket akarsz, dolgozz meg érte! -
beeboy
addikt
még valami a tanárok fizetésemeléséhez:
Sokan magyaráznak, hogy milyen jó a tanároknak.
Nos a fizetésemeléshez SEMMI közük a kommunyistáknak (max. annyi, hogy bólintottak egyet a parlamentben), ugyanis önkormányzati feladat. Nekik kell kigazdálkodni az összeget, semmi pluszt nem kapnak hozzá az államtól.
Magyarul: más kontójára könnyű mulatni! -
Tarka
tag
Észrevettem, h a Fideszt állandó kritika éri amiatt h a párton belül megváltozott a párt megítélése:liberális középpártból lett egy népnemzeti keresztény érzelmű párt. Ezzel kapcsolatban néhány megjegyzés:1. Nem az határoz meg egy pártot h mi a neve(vagy éppen h mit mondanak róla), hanem az h mit tesznek. 2. Szerintem eleve nem áll olyan messze ez a két elv egymástól mint amennyire azt itt beállítjátok. 3. Ha már a névváltogatásról beszélünk, akkor nézzünk utánna egy kicsit a mostani MSZP eddigi neveinek:KMP (Kommunisták Magyarországi Pártja-már a nevük is jelzi h mennyire ''magyarok'' voltak)---->MDP(Magyar Dolgozók Pártja-na ez már azért valamivel hazafiasabb)--->MSZMP(Magyar Szocialista és Munkáspárt)--->MSZP....szóval ha a baloldalról a Fideszt valaki ''név- és eszmeváltogatással'' vádolja...nos akkor talán olvasson utánna szeretett pártja történetének és ''hihetetlen'' érdekes dolgokat fog tapasztalni. És nehogy valaki nekem azzal jöjjön h ''ez már nem ugyanaz az a párt, mert egyszerűen ez nem igaz! Az eszmeváltogatásról még valamit:melyik párt is lett vérmes szocialistából harcos kapitalista? Melyik párt is nyalt 45 éven át a Szovjetuniónak, most pedig melyik az a párt amelyik szinte nyálcsorogatva,lihegve rohan az Európai Unióba?(pontosabban a zsíros brüsszeli állásokba?)4. A Fidesz egy 10en valahány éves párt, most kezd kiforrni, de az istenadta magyar nép nem bocsát meg neki semmiért. Bezzeg azokanak megbocsát akik őt 45 éven át sanyargatták. Még egy tény:Kovács László külügyminiszter volt a szocializmusban. Kovács László Magyarország külügyminisztere akkor is amikor csatlakozik az Európai Unióhoz. Medgyessy Péter miniszterelnök-helyettes a rendszerváltás előtt. Medgyessy Péter miniszterelnök amikor Magyarország csatlakozik az Európai Unióhoz.
Még egy(ez most már teljesen magánvélemény):Szerintem a magyar nép buta, türelmetlen és nagyon könnyen becsapható. (Erre példa amikor egy választást meg lehet nyerni 1994-ben azzal h ''Visszaállítjuk a pár forintos kenyeret'' vagy 2002-ben a 19e Ft-os nyugdíj-kiegészítéssel) Mindezt mondom annak ellenére h Magyarországot nagyon-nagyon szeretem, de alapvető elvem, h azt ki kell mondani amikor a ''Király meztelen''! Attól nem lesz jobb ha ezt nem tesszük meg. A magyar nép befolyásolhatósága két okból eredeztethető: a szegénységből és a teljes önbizalomhiányból. Mindezek pedig több okból alakultak ki pl. Trianon, az I. és a II. világháború elvesztése, szocializmus, a káoszba fulladó rendszerváltás stb., csak h a legfontosabbakat említsem. Akkor jön egy párt, történetesen a Fidesz, aki ki meri mondani h ''Oroszok menjetek haza!'' vagy h ''Az Európai Unión kívül is létezik élet!'' esetleg ''Merjünk nagyok lenni!'' és ezeket a kijelentéseket itthon a sajtó csak támadja, támadja...pedig mik a magyar történelem szép és büszke emlékei? Rákóczi-szabadságharc, Dózsa György-féle parasztlázadás, 1848-49, 1956. Nem pedig az olyan események amikor valakihez odadörgölődtünk, mondván ''tanuljunk meg kicsik lenni'', pl.:Habsburgok(Osztrák- Magyar Monarchia), I. és II. vh. vagy a SZU. Szvsz először NEKÜNK kell tenni vmit és nem odarohanni vkihez, vmihez és tőle várni a segítséget! Ebből mindig csak az lesz h néhányan még gazdagabbak lesznek, a többiek pedig még szegényebbek.(Nagyon remélem h nem lesz igazam ezzel kapcsolatban, most h beléptünk az Európai Unióba)
Na egyelőre ennyi jutott eszembe, tudom hosszú voltam, de már régóta le akartam ezeket írni. És kéretik odafigyelni az aláírásomra is!:) -
#2004
Sixkiller6
őstag
janati
#1987
Sixkiller6
őstag
''...utálom...''
az ilyen jelek tesznek minket különbözővé, nagyon. hogy utálhatsz egy olyan embert akit nem is ismersz. nagyon elhamarkodott dolog az utálat szót rásütni mindenre, ami nem tetszik. veszélyes szó. vagy megtapasztalod majd tenmagadon is, h miről beszélek, vayg életed végéig egyre gyakrabban ejted ki ezt a szót. vigyázni kell vele, sokkal többet jelent, mint gondolnád.
én így vagyok ezzel. persze nem mindenki bírja ki, h ne ítéljen szinte első látásra. de én nekem így működik a fejem.
bocs kissé komoly lett. de személyes ''élmények'' fűznek ehhez a szóhoz. ne mondd, hacsak nem gondolod nagyon komolyan. megeshet, h már nem fogod tudni visszavonni... -
#2003
Sixkiller6
őstag
tildy
#1999
Sixkiller6
őstag
tildy, ne húzd fel magad, kicsit mindenkinek felment már a pumpája...
többiek (főleg janati): miért kell az első orsósnál egyből kézzel lábbal tlitakozni, h hagyd már ezt abba, meg ilyenek. tildynek nem ez az aláírása, nem ezt hangoztatja lépten nyomon, hanem csak úgy megjegyezte. teljesen tényszerű dolog, semmi rasszizmust nem kell belemagyarázni, h ha vki orsós névre hallgat (+külső vizuális jelek), akkor felmerül a gyanú (persze nem rosszindulatú, mielőtt vki ezt is megmagyarázza), h talán nem echte honfoglaló. roma, kun (bár nem tudom, h ez a XXI. században még értelmezhető-e), vmi. ennyi. nem kell többet érteni bele, mint ami. tisztára úgy viselkedtek, mint a nők. ők tudnak minden mögé odaérteni vmit.
amúgy meg pont magyarországon nincs semmi értelme ''faji'' hovatartozásról beszélni. mutasson ma vki egy magyar embert. nem nagyon lesz. nincs még egy ilyen soknemzetiségű ország európában, de a világon is kevés.
csak egy személyes jellegű megjegyzés, a nagy magyarság hirdetésekor, és melldögetéskor mindig eszembe jut a négy nagyszülőm neve: grószeibl, zimmermann, cselovszki és tóth... hát nem férnék be szittya magyarnak az biztos... (és ezzel szvsz szinte mindenki így van ma mo-n)
six
Aktív témák
- bitpork: Phautós tali a Balcsinál 2025 Augusztus 2 napján (szombat)
- iPhone topik
- Azonnali fotós kérdések órája
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Vezetékes FEJhallgatók
- Októberben kerülnek legacy státuszba a régebbi GeForce VGA-k
- Telekom mobilszolgáltatások
- Milyen egeret válasszak?
- Mobil flották
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! ASUS C246M i5 9400F 16GB DDR4 250GB SSD 1TB HDD GTX 1660 Super 6GB Zalman N4 Zalman 600W
- Szinte új, minőségi, állítható ritkítóolló
- AKCIÓ! Apple iPad Pro 13 2024 M4 512GB Cellular tablet garanciával hibátlan működéssel
- Apple Watch SE 40mm 32GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HP Rack és Tower szerver bazár
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest