Aktív témák

• #17 Ferger tag

  2004-03-04 20:25:57 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ferger

  tag

  Azt nézted, hogy a lemez üres e, mikor nem indul az OS.

• #16 Hequila őstag sh4d0w #14

  2004-03-04 14:26:25 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hequila

  őstag

  válasz sh4d0w #14 üzenetére

  Szerintem a lemez hibás egységei az elektronikában vannak rögzítve, nem a lemezen! Bár lehet, hogy tévedek, de nem hinném. Soki lemezen nyomtam már végig LLF-ot, de eddig egyiknél sem jelentkezett adatvesztés.

• #15 Hequila őstag Cefa #12

  2004-03-04 14:25:02 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hequila

  őstag

  válasz Cefa #12 üzenetére

  Ezt esetleg kifejtenéd bővebben?

• #14 sh4d0w félisten Hequila #1

  2004-03-04 12:21:56 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz Hequila #1 üzenetére

  Low level format nem biztos, hogy megoldja a vinyó problémákat, sőt, lehet hogy ezzel elvesztettél olyan információkat, amiket még a gyárban rögzítettek a lemezen, hol gyártáshibás a lemez és akkor előfordulhat, hogy a windowsod hátasokat dobál.

• #13 sky77 aktív tag Cefa #12

  2004-03-04 10:53:07 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sky77

  aktív tag

  válasz Cefa #12 üzenetére

  Nálam majdnem ugyanez a konfig (lap ua., 65M ram, 2.1 Quantum, 188MMX proci) win2k-val (merész mi?) megy stabilan már vagy 3 napja :). Igaz, láttam már gyorsabb cuccot is. :D
  

• #12 Cefa senior tag Hequila #1

  2004-03-04 08:45:05 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cefa

  senior tag

  válasz Hequila #1 üzenetére

  én ezen nem csodálkoznék :))

• #11 sky77 aktív tag

  2004-03-03 18:17:44 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sky77

  aktív tag

  Ja, és ilyenkor jön az utálatos játék: minden felesleges kütyüt kiszedni, és ha megy, lehet visszapakolászni egyesével. Majd kiderül melyiknél száll el az egész...

• #10 sky77 aktív tag Hequila #9

  2004-03-03 18:16:01 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sky77

  aktív tag

  válasz Hequila #9 üzenetére

  Nem tudom megoldódott-e már a problémád, ha egy kábelen van a két vinyó, én a Maxtort lehúznám róla egy próba erejéig. Ha utána jó, bekötném secondary-ként. Láttam már teljesen megzakkanni win2k-t is csak azért, mert egy 20Gb-s vincsi mellé egy régebbi tipusú CD ROM volt kötve. Másik IDE-csatlakozóra átraktam, és megjavult a gond, amivel a kollégám 2 napot, én előtte egy felet sz*vtam (login után csak hivogatta a merevlemezt, olvasni meg ezekszerint mértékkel sikerült neki).
  
  Szóval hajrá! Van néhány variáció!

• #9 Hequila őstag sky77 #5

  2004-03-03 15:40:40 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hequila

  őstag

  válasz sky77 #5 üzenetére

  hehe, nincs benne CD-ROM :D
  
  Tehát ami a gépben van pontosan:
  MoBo: GigaByte GA-586ATV
  Proc: Intel Pentium 133 MHz
  VGA: Cirus Logic
  LAN: Edimax Realtek chipes
  HDD1: ST31720A Seagate
  HDD2: 6E030L0 Maxtor
  RAM: hát sokféle van benne, nemtom milyen márkák
  Táp: 230W-os márkás
  
  Asszem ennyi

• #8 Hequila őstag Jester #2

  2004-03-03 15:34:13 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hequila

  őstag

  válasz Jester #2 üzenetére

  Először is kösz a gyors válaszokat!
  
  Az alaplapi elem, az még nem igazán alaplapi elem, hanem egy kis műanyag téglatest, amiben (gondolom én) benne van az elem. Nem hinném, hogy lemerült volna, mert a dátumot jónéhány használat nélküli év után teljesen pontosan (percre pontosan(!) jelezte ki. Ezt a regiszteres dolgot majd megpróbálom.

• #7 Polesz addikt Hequila #1

  2004-03-03 15:28:00 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Polesz

  addikt

  válasz Hequila #1 üzenetére

  Attól hogy a memtest nem dob hibát még lehet gond például a memória időzítésekkel. Egyébként valami extra káryta a gépben?

• #6 Jester aktív tag warmaster #4

  2004-03-03 15:27:45 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester

  aktív tag

  válasz warmaster #4 üzenetére

  :DDD:DDD:DDD

• #5 sky77 aktív tag

  2004-03-03 15:27:18 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sky77

  aktív tag

  Esetleg egy hibás CD-rom vagy valami hasonló eszköz?

• #4 warmaster aktív tag Jester #2

  2004-03-03 15:26:58 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  warmaster

  aktív tag

  válasz Jester #2 üzenetére

  A manóba gyorsabb voltál

• #3 warmaster aktív tag Hequila #1

  2004-03-03 15:26:21 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  warmaster

  aktív tag

  válasz Hequila #1 üzenetére

  Most kérdezek valami hülyeséget...
  Nem lehet,hogy az alaplapon található elem ment tönkre, hiszen nem mai darab, és emiatt szál el a windows, mert,mondjuk nem tudja kiolvasni a BIOSból a dátumaot, vagy valami mást...

• #2 Jester aktív tag Hequila #1

  2004-03-03 15:24:46 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester

  aktív tag

  válasz Hequila #1 üzenetére

  Esetleg lemerült az alaplapi elem és megkergül tőle a win98?
  Félmegoldás: ha mindent beállítottál (színek, kártya, start menü, stb.) akkor csinálj egy olyat, hogy start->futtatás->scanregw. (Vagy a windows könyvtárban duplaklikk a scanregw.exe-n.) Ez csinál egy másolatot a registryről és a legfontosabb beállításokról, aztán ha visszaállításra kerül sor, automatikusan ezt állítja vissza.

• #1 Hequila őstag

  2004-03-03 15:20:17 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hequila

  őstag

  Üdv ámberek!
  
  Egy elég érdekes problémám volna nekem:
  Adott egy gép:
  GagaByte GA-586ATV, 133-as Intel CPU, 40 MB EDO, 1,7-es Seagate, 30-as Maxtor. A többi nem lényegews sztem.
  Tehát erre a gépre telepítettem win98-at, telepítésnél semmi probléma, de! FEltelepítem, elindítom, hiba nélkül fut, újraindítom, nincs hiba, kikapcs-bekapcs, nincs hiba, és ha kikapcs, vár 1-2 órát, és bekapcs, kiírja, hogy a rendszer megsérült, megpróbálja a vindóz helyrehozni a hibát, bla bla bla. Miután ''helyrehozta'' a rendszert a vindóz, semmi sincs feltelepítve, olyan, mintha frissen telepíytettem volna a vindózt. Ezt már kb. 5x játszotta meg 2 nap alatt. Erre lehetne az a megoldás, hogy nem kapcsolom ki a gépet, de az azért mégdsem annyira jó. Az 1.7-es Seagate-n van a vindóz. A vinyó hibát nem tartalmaz (low lewl format -> partícionálás -> formázás és nem mutat bad sectort a folyamat többszöri megismétlése ellenére sem). A memó hibátlan (memtest86), a CPU sem hibázik (prime95). Mi lehet a hiba oka?

Aktív témák