Új hozzászólás Aktív témák
-
mycso
veterán
D0 steppinges prescottal mi a helyzet?
3.0 ghz -
-
Degradator
tag
most ismerkedem az intelekkel, az egyik konfigom(gyengébbiket) D0 steppinges prescottra cserélem, igazából még sosem votl intelem nekem ez nagyon új
-
Degradator
tag
D0 steppinges prescottal mi a helyzet?
3.0 ghz -
Saját tapasztalom szerint(bár nekem csak 3,0ás volt nw-ban és prescottban),a northwoodmagos jobban húzható és alacsonyabb a cpu hő mint prescott társánál.
Northwood 3,0@4,0 alapfeszen max 50fok
Prescott 3,0@3,6 alapfeszen max 65fok
Northwood 3,4EE@4,2 alapfeszen max 52fok
Mind a hármat Zalman 7700Cu hűtötte...illetve az utóbbit jelenleg is most hűti
És érdekes módon a northwoodal 5%-al jobbak voltak a teszteredmények...az EE-ről ne is beszéljünk.4,2Ghz-en vagy 10-12%os a javulás...bár ehhez VGA is kell,h látványos legyen a javulás.
...amúgy ha rámhallgatsz,olyan procit veszel amilyet akarsz
Peace 
Kicsit kijavítgatlak
Aprescottok a nagyáltalánosságban jobban húzhatóak
A nw-okból 1-2 spéci széria van, amik jól húzhatóak
Prescottból csak E0 vagy G1 steppingeset érdemes venni --> ezek mégjobban húzhatóak és nem melegednek
Az EE procikat nemigazán ismerem: de a véleményem --> drágák és nemérik meg azt a plussz pénzt, mert az árukért már normálisabb procit is lehet venni
nw vs prescott sebesség-ről pedig: [link] hosszasan foglalkoztam vele, nálam ez jött ki /az első 3 oszlop a lényeg/
Ha még1 kérdés: Northwood 3,4EE@4,2 alapfeszen max 52fok
Most akkor egy telekondis ''EE'' nw-od van vagy egy EE P4-ed???? /mert nagyon nem mindegy/
Ha valóban EE akkor M0 stepping, 2MB L2 cache, stb.... -
P.e.t.ya.
senior tag
Saját tapasztalom szerint(bár nekem csak 3,0ás volt nw-ban és prescottban),a northwoodmagos jobban húzható és alacsonyabb a cpu hő mint prescott társánál.
Northwood 3,0@4,0 alapfeszen max 50fok
Prescott 3,0@3,6 alapfeszen max 65fok
Northwood 3,4EE@4,2 alapfeszen max 52fok
Mind a hármat Zalman 7700Cu hűtötte...illetve az utóbbit jelenleg is most hűti
És érdekes módon a northwoodal 5%-al jobbak voltak a teszteredmények...az EE-ről ne is beszéljünk.4,2Ghz-en vagy 10-12%os a javulás...bár ehhez VGA is kell,h látványos legyen a javulás.
...amúgy ha rámhallgatsz,olyan procit veszel amilyet akarsz Peace -
Degradator
tag
már mindegy
túltettem magam rajta, a hangok is megmondják. -
Prego
senior tag
igen...
viszont van még valami:
ha egy procira megnő a kereslet PH -n, akkor ott nyilván sok ember sokat alkud. aztán másik felteszi a hirdetést X FT ért akkor jön a vevő és dobja a linket h nézzd má' itt X - 5
k ért van ugyanilyen...
én 68 ezer forintért vettem a clawhammer 3500+ os procimat 2005 december elején!fetettem 15 ért hűtővel együtt, aztán sorra jöttek alkudni és végül 2 hét után fájó szívvel de elment 12 ezerért. de majdnem sírvafakadtam. vagyis akkor még nem mikor átadtam a procit, inkább csak akkor amikor mondta a srác hogy a 2500+ os bartonját 12 ezerért adta el.
akkor most hogy van ez?
ennyire jó a barton vagy ennyire szar az A64? egyikse?
[Szerkesztve] -
Prego!Te is igényt tartasz a hirdetések közötti 3,4EE-re? Mert az az igazság,h nekem minden pénzt megérne,mivel dualban szeretnék összerakni 2db ilyen cpu-t(és eggyel már rendelkezem)Viszont ha érdekel,van elfekvőben egy 3,0-ás nw
Felőlem viheted az EE-t, engem is csak haverom győzköd, hogy inkább kisegít, de vegyem meg. Az a 102,9W TDP kissé riasztó számomra, mert sokszor otthagyom a gépet töltögetni (ezért is szerettem volna Cool 'n Quite es AMD-t).
Ha már 3,4 Prescott, akkor inkább egy G1 Steppinges.
Szóval még rágódom rajta, 3 Ghz-s procikból viszont dömping van, 15-16k körül már hozzámvágják hűtővel, 17-19 ért meg már boltban is kapok.
Szóval sztem még Hétfőig még sokminden el fog dőlni.
Duálban? Mire használnád? Szervernek? Mert ha a TDP-t vesszük, inkább egy C2D-re dobnám össze a lét (najó, az érzelmek látom téged is megkavarnak, bár megjegyzem a csajok nem tudják értékelni 
) -
Degradator
tag
igen...
viszont van még valami:
ha egy procira megnő a kereslet PH -n, akkor ott nyilván sok ember sokat alkud. aztán másik felteszi a hirdetést X FT ért akkor jön a vevő és dobja a linket h nézzd má' itt X - 5
k ért van ugyanilyen...
én 68 ezer forintért vettem a clawhammer 3500+ os procimat 2005 december elején!fetettem 15 ért hűtővel együtt, aztán sorra jöttek alkudni és végül 2 hét után fájó szívvel de elment 12 ezerért. de majdnem sírvafakadtam. vagyis akkor még nem mikor átadtam a procit, inkább csak akkor amikor mondta a srác hogy a 2500+ os bartonját 12 ezerért adta el.
akkor most hogy van ez?
ennyire jó a barton vagy ennyire szar az A64? egyikse?
[Szerkesztve] -
-
Prego
senior tag
3.0 ghz, HT -s.
igen de az az érdekes megnézed a 64 bites procik sokkal jobbak jövőállóság szempontjából, főleg hogy 939 és az alaplap még X2 t is kezeli.
a 478 meg egy kihaló socket, mégis drágább az alaplap+proci, akarom mondani magasabb az ára PH -n ,de nem hiszem hogy valójában többet ér.
érdekes nem?
3500+ os A64 et adtam el 2 hete 12 k ért!!! 12!! egy 3.0 478 P4 ért meg 17-18 at kérnek! félreértés ne essék nem a P4 et ócsárolom csak furcsának tartom ezeket a dolgokat.
bár lehet amire nagy a kereslet arra a sok alku miatt alacsonyabb PH s ár alakul ki. ( ? )
szóval ami többe kerül nem biztos hogy teljesítményben több, még itt PH -n sem
azért szeretnék P4 et mert még sosem votl P4 em és második konfignak jó lenne, főleg 500 as ramokkal agyonhúzva
(bocs a regényért)Hát igen!
Nekem a múlt hetem ráment arra, hogy a jelenlegi konfigomat lecseréljem egy 3500+ PCIe konfigra. Mivel csak a különbözet összeg volt a zsebemben, kénytelen voltam előbb megválni a régitől, aztán megvenni az ''újat''. Ámde a biznisz napján jött a levél, hogy mégsem tartanak igényt a régi cuccaimra, így kénytelen voltam hosszas halogatás után lefújni az egészet.
Így maradt a 478 asomban a procicsere lehetősége, mert bizony, amikor befejezem az irodai munkát (amire elég), bizony beülök a virtuális pilótafülkébe, és mivel Microsoft kiegészítő ...
Az árak és a tendenciák valóban érdekesek.
A C2D bevezetésére az AMD az árak drasztikus csökkenésével reagált.
És az is érdekes, hogy amikor A64-P4 vita volt még csak, mindenki Intel párti volt, most meg hogy a C2D veri az X2-t (mondjuk ezen is lehet vitatkozni), mindenki Intel párti lett, attól függetlenűl, hogy az A64 jobb mint a Prescott. -
Degradator
tag
3.0 ghz, HT -s.
igen de az az érdekes megnézed a 64 bites procik sokkal jobbak jövőállóság szempontjából, főleg hogy 939 és az alaplap még X2 t is kezeli.
a 478 meg egy kihaló socket, mégis drágább az alaplap+proci, akarom mondani magasabb az ára PH -n ,de nem hiszem hogy valójában többet ér.
érdekes nem?
3500+ os A64 et adtam el 2 hete 12 k ért!!! 12!! egy 3.0 478 P4 ért meg 17-18 at kérnek! félreértés ne essék nem a P4 et ócsárolom csak furcsának tartom ezeket a dolgokat.
bár lehet amire nagy a kereslet arra a sok alku miatt alacsonyabb PH s ár alakul ki. ( ? )
szóval ami többe kerül nem biztos hogy teljesítményben több, még itt PH -n sem
azért szeretnék P4 et mert még sosem votl P4 em és második konfignak jó lenne, főleg 500 as ramokkal agyonhúzva
(bocs a regényért) -
P.e.t.ya.
senior tag
A nw 800FSB-s és 512kB L2-es.Nekem is van egy ilyen,csak 3,0Ghz-esben...jövő7en tervezem az eladását(ha összejön 30k-ba az EE...és akkor 2x3,4EE CPU
).Egész jól húzható.Alapfeszen 3,6Ghz-et visz,picit lökve a V-on 4,0Ghz-en atomstabil és nem megy 50fok fölé(Zalman 7700Cu-val). -
Ja, elsőre elég barátinak tűnt az ára. De ahogy látom ez D0-s. E0 jobb lenne a melegedés miatt. Nekem 3,4-es Prescott van (E0-s), Freezer4-el nem megy 60 fok fölé. Igaz, tuning csak módjával. És a NW-ról mit lehet tudni? 800 FSB-s vagy 533-as? Mekkora a cache?
Szerk: bár azt a D0-s Prescottot is kordában tudod tartani egy jó hűtővel.
[Szerkesztve]És a NW-ról mit lehet tudni? 800 FSB-s vagy 533-as? Mekkora a cache?
Mivel nw --> ezért 512kb L2 cache, mivel 3.4-es nw --> abból csak 800FSB-s HT-s van.
-
Megéri manapság foglalakozni még Northwoodos procival?
Van most egy csomó a használt piacon:
Prescott 3,0: 15k
Prescott 3,4: licitálni kell, 19k,28k, EE verzió licitje 30k
Northwood 3,4 25k dobozzal
Sajna a 3,4 Prescottok sokat isznak, és nem tudom tudnak valamit, ami megéri.
Szerintetek melyikre érdemes cserélni a 2,8as Cerkámat?
Mostani konfig a leírásombanSajna a 3,4 Prescottok sokat isznak, és nem tudom tudnak valamit, ami megéri.
Szerintetek melyikre érdemes cserélni a 2,8as Cerkámat?
Ezt már azthittem az előzőoldalon letárgyaltuk.
[Szerkesztve] -
Ja, elsőre elég barátinak tűnt az ára. De ahogy látom ez D0-s. E0 jobb lenne a melegedés miatt. Nekem 3,4-es Prescott van (E0-s), Freezer4-el nem megy 60 fok fölé. Igaz, tuning csak módjával. És a NW-ról mit lehet tudni? 800 FSB-s vagy 533-as? Mekkora a cache?
Szerk: bár azt a D0-s Prescottot is kordában tudod tartani egy jó hűtővel.
[Szerkesztve] -
Aham
Ezt az ár/érték arány miatt mondod, vagy van valami más oka is?
Nem sokat játszom, de az a néhány, név szerint Microsoft Flight Simulator 2004, igencsak gépigényes. Állandóan vitatkozunk azon, hogy miylen konfig kell alá, és attól függetlenül, hogy a VGA a szűk keresztmetszet, azért 2,8->3,06 tuninggal ki tudok belőle hozni néhány plusz FPS-t, tehát szerintem az én gépemben a proci is kevés.
A 15k-s 3,0 Prescott D0 steppinges.
[Szerkesztve] -
Megéri manapság foglalakozni még Northwoodos procival?
Van most egy csomó a használt piacon:
Prescott 3,0: 15k
Prescott 3,4: licitálni kell, 19k,28k, EE verzió licitje 30k
Northwood 3,4 25k dobozzal
Sajna a 3,4 Prescottok sokat isznak, és nem tudom tudnak valamit, ami megéri.
Szerintetek melyikre érdemes cserélni a 2,8as Cerkámat?
Mostani konfig a leírásomban -
Megéri manapság foglalakozni még Northwoodos procival?
Van most egy csomó a használt piacon:
Prescott 3,0: 15k
Prescott 3,4: licitálni kell, 19k,28k, EE verzió licitje 30k
Northwood 3,4 25k dobozzal
Sajna a 3,4 Prescottok sokat isznak, és nem tudom tudnak valamit, ami megéri.
Szerintetek melyikre érdemes cserélni a 2,8as Cerkámat?
Mostani konfig a leírásomban -
Annyit lehet kihozni belőle, ameddig megy!!!!
Addig menj ameddig megy stabilan extrémebb melegedés nélkül!!!
Ajánlom figyelmedbe az 1hsz, ezen részét:
Mielőtt rátérnénk a tuning mikéntjére, olvassátok ezt el:
Kérjük mellőzzétek az olyan kérdéseket, hogy: ''ilyen meg olyan proci meddig húzható?'', Minden rendszer egyedi, senki sem tudja, hogy meddig lehet az adott esetben húzni. ''Nem vagyunk jósok''. Ki kell próbálni mit megy bír egy adott konfiguráció. Archív témában lehet szemezgetni milyen eredmények születtek. majd akkor jön a könyörtelen tesztelés -
mycso
veterán
igen, csere egy az egyben. prescott proci 1 mega chachel
-
Degradator
tag
-
mycso
veterán
szerintetek megérné váltani egy 3000+ os proci(venice) + asrock combo z alaplapot egy MSI lap + P4 prescott 478 ra?
albis gépem lenne az ''áldozat'' gondolkodom teszteket is néztem de hátha valakinek közelebbi tapasztalata van P4 gyel(nekem ne mvolt intelem sosem)!
szóval érdemes vagy nem? -
Degradator
tag
szerintetek megérné váltani egy 3000+ os proci(venice) + asrock combo z alaplapot egy MSI lap + P4 prescott 478 ra?
albis gépem lenne az ''áldozat'' gondolkodom teszteket is néztem de hátha valakinek közelebbi tapasztalata van P4 gyel(nekem ne mvolt intelem sosem)!
szóval érdemes vagy nem? -
89w az a84w.
Van 3.2-esből is olyan ami 103w-ot eszik és van 3.4-esből is olyan ami 89w-ot eszik.
Szerintem az apróban nézzél szét aztán keress egy E0 vagy G1 steppinges 3 gigásat vagy 15k környékén --> ezeket húzni is lehet, mint állat és nem melegszenek.
Egyébként semmit nam tud pluszba attól, hogy többet fogyaszt, csak régebbi kiadású proci.
3.4 --> g1 steppinges eszik kevesebbet
3.2 --> az egyik e0 és a g1 steppinges eszik kevesebbet.
Itt: [link] utánanézhetsz.THX a bőven kielégítő választ.
-
Sziasztok
Procicsere előtt állok (Celeron -> Pentium). Lapot nem akarok cserélni, tehát marad az S478 Prescott.
Alábbi lehetőségek vannak:
3,0 Prescott 19k, TDP:84W
3,2 Prescott 24k, TDP:84W
3,4 Prescott 28k, TDP:103W
Hiába húz a szívem a csúcsmodell felé, ami egyébként nagyon jól tartja az árát, mert nagyon ritka, a hatalmas fogyasztás és az evvel járó állítólagos gyors alaplap tönkremenetel miatt a józan eszem a 3,2es felé húz (a 3,0 ból rengeteg van a használt piacon, ezért nagyon leértékelődött).
A kérdésem viszont az lenne, hogy mit tud ez a 3,4 hogy ekkora a TDP különbség a társaitól?
Talán mégis megéri? (Csóró villanyszámla)
Egyébként 2*512 RAM és 6600GT (AGP, 128 MB) mellé menne. A tápom egy Chieftech 350W, remélem bírná
[Szerkesztve]89w az a84w.
Van 3.2-esből is olyan ami 103w-ot eszik és van 3.4-esből is olyan ami 89w-ot eszik.
Szerintem az apróban nézzél szét aztán keress egy E0 vagy G1 steppinges 3 gigásat vagy 15k környékén --> ezeket húzni is lehet, mint állat és nem melegszenek.
Egyébként semmit nam tud pluszba attól, hogy többet fogyaszt, csak régebbi kiadású proci.
3.4 --> g1 steppinges eszik kevesebbet
3.2 --> az egyik e0 és a g1 steppinges eszik kevesebbet.
Itt: [link] utánanézhetsz. -
Prego
senior tag
Sziasztok
Procicsere előtt állok (Celeron -> Pentium). Lapot nem akarok cserélni, tehát marad az S478 Prescott.
Alábbi lehetőségek vannak:
3,0 Prescott 19k, TDP:84W
3,2 Prescott 24k, TDP:84W
3,4 Prescott 28k, TDP:103W
Hiába húz a szívem a csúcsmodell felé, ami egyébként nagyon jól tartja az árát, mert nagyon ritka, a hatalmas fogyasztás és az evvel járó állítólagos gyors alaplap tönkremenetel miatt a józan eszem a 3,2es felé húz (a 3,0 ból rengeteg van a használt piacon, ezért nagyon leértékelődött).
A kérdésem viszont az lenne, hogy mit tud ez a 3,4 hogy ekkora a TDP különbség a társaitól?
Talán mégis megéri? (Csóró villanyszámla)
Egyébként 2*512 RAM és 6600GT (AGP, 128 MB) mellé menne. A tápom egy Chieftech 350W, remélem bírná
[Szerkesztve] -
várnarancs
addikt
-
-
Mostmár kezd nekem is gyanús lenni...
Pár kép az előzőhöz:
[link] --> default, így használom most
[link] --> erről beszéltem + [link]
Na innentől kezd igazán érdekes lenni...
[link] -->kis Everest teszt most
[link] --> ua cak tuning
[link] --> késleltetés 1
[link] --> késleltetés 2
[link] --> pi 1m 'default'
[link] --> pi 1m 'tuned'
és végül amit nem értek... [link]
Ott kezdődik az egész, hogy eddig is 214-es fsb mellett ment a gép csak a memó by spd-n ment ami 3-4-4-8-at jelentett esetemben, így max 221-et ment de 220-on használtam stabilan. Na most azon felbuzdulva h képeket csináljak elindítottam a systoolt meddig bírja a szoros időzítéseket...225 lett a vége!
Ezt magyarázza meg vki! Gyengébb időzítés kissebb fsb, jobb időzítés nagyobb fsb -
A cpu-z szerint igen, illetve az everest is annak írja ki.
Csinálok róla képet. Ezeken a mezei ramokon Elpida chip van, én is furcsálom, de ha menet közben állítom akkor megy, de csak 220-at mennek dualban, igaz ott is 2-3-3-6.Mostmár kezd nekem is gyanús lenni...
Pár kép az előzőhöz:
[link] --> default, így használom most
[link] --> erről beszéltem + [link]
Na innentől kezd igazán érdekes lenni...
[link] -->kis Everest teszt most
[link] --> ua cak tuning
[link] --> késleltetés 1
[link] --> késleltetés 2
[link] --> pi 1m 'default'
[link] --> pi 1m 'tuned'
és végül amit nem értek... [link]
Ott kezdődik az egész, hogy eddig is 214-es fsb mellett ment a gép csak a memó by spd-n ment ami 3-4-4-8-at jelentett esetemben, így max 221-et ment de 220-on használtam stabilan. Na most azon felbuzdulva h képeket csináljak elindítottam a systoolt meddig bírja a szoros időzítéseket...225 lett a vége!
Ezt magyarázza meg vki! Gyengébb időzítés kissebb fsb, jobb időzítés nagyobb fsb -
Most viszont lehet én kérdezek hülyeséget...
Ha spd-n hagyom a biosban a ramot akkor a win alatt systool-lal be tudom állítni 2-3-3-6-ra 214-es fsb mellett és stabilan működik, viszont nem menti el a beállításokat, így minden újraindításnál kezdhetném elölről...
Viszont ha a biosba beállítom a 2-3-3-6-ot akkor nem bootol be hiába kap több áramot, akkor sem. De 2,5-3-3-6-on minden oké.
Ha a win alatt megy jobban akkor miért nem indul el ugyanazzal a beállítással?
[Szerkesztve] -
-
várnarancs
addikt
-
G4TI-on DX8-ban megy, akárcsak FX szérián...
Nem tudom, hogy tudják olyan sok fps-el futtatni a gammákat. Mint írtam, nekem ehhez a gammához egy 7600GT kevés volt.
Ellenben egy Ati X1800GTO-val vígan szalag... )félig igazad van..., de az FX az dx9-es..., azért is olyan lassú....
egyébként én nem hiányoltam a dx9-es effekteket..., nem nagyon látom a különbséget... -
dehogyis...
jóval többnek... Nekem 40-50FPS... (2.4B@3.0 + 512DDR + ti4200 @ 300/600)
mod: ja és nem alapon, de AF és AA nélkül természetesen...
[Szerkesztve]G4TI-on DX8-ban megy, akárcsak FX szérián...
Nem tudom, hogy tudják olyan sok fps-el futtatni a gammákat. Mint írtam, nekem ehhez a gammához egy 7600GT kevés volt. Ellenben egy Ati X1800GTO-val vígan szalag... ) -
Dtomi
őstag
Hát enmtom. nekem egy kicsit más: 2.6 NW HT 800@3,1 körülre, inkább alatta egy X800pro AGP 520/540-en, ami megint nem kispályás és 1024*768-ban alapon 19-21 FPS húzva 22-24 FPS. ennek ennyire szarnak kellene lennie?
-
várnarancs
addikt
Nem akarok gonosz lenni, meg nem is akarok nagyon offolni, de azért ez mond valamit.![[kép]](http://download.hwt.hu/alvin/cikkek/x1650/nfscarbon.png "[kép]")
[Szerkesztve]
Én is hajtottam 7600GT-t, és 600/1500-on, 2.7GHz-es A64-el, meg 2GB rammal nem agyon volt élvezhető 1280x1024-ben, pedig csak ANISO volt rajta, élsímítást megsem próbáltam...
Mindent összevetve jó kis kari ez, na!
[Szerkesztve] -
-
-
Nem akarok gonosz lenni, meg nem is akarok nagyon offolni, de azért ez mond valamit.
[Szerkesztve]
Én is hajtottam 7600GT-t, és 600/1500-on, 2.7GHz-es A64-el, meg 2GB rammal nem agyon volt élvezhető 1280x1024-ben, pedig csak ANISO volt rajta, élsímítást megsem próbáltam...
Mindent összevetve jó kis kari ez, na!
[Szerkesztve] -
carbon??? 1280*1024 be játszok vele minden szűrővel maxon és soha nem akad be.
[Szerkesztve]
Nem akarok gonosz lenni, meg nem is akarok nagyon offolni, de azért ez mond valamit.
[Szerkesztve]
Én is hajtottam 7600GT-t, és 600/1500-on, 2.7GHz-es A64-el, meg 2GB rammal nem agyon volt élvezhető 1280x1024-ben, pedig csak ANISO volt rajta, élsímítást megsem próbáltam...
Mindent összevetve jó kis kari ez, na!
[Szerkesztve] -
Hali!
Hasonló gépet hajtok proci u.e
3.7GHz en corsair 667 es ramokat 4-4-4-12 VGA X800GT IceQII vel
Eddíg minden játékkal max grafikával játszottam tökéletes FPS mellett egyedül a fifa07 videoi szaggatnak be egy kicsit.
3.7 fölé nem érdemes vinni nem lesz akkora javulás.Attól függ..
Régi munkahelyemen 1.4Voltal tudtuk kihajtani a 4.2GHz-t alaphűtéssel. Ott azért még látszana. -
Dtomi
őstag
Sziasztok!
Leírnám a gépem paramétereit. Kérdésem lenne, a legjobb teljesítmény miatt meddig lenne érdemes húzni a procit. (pl. a garafikus kártya teljesítményét max kihasználja).
CPU tulajdonságai:
CPU típusa Intel Pentium 4 630
CPU alias Prescott-2M
CPU stepping R0
CPUID CPU név Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.00GHz
Alaplap neve
Abit NI8-SLI GR (2 PCI, 2 PCI-E x1, 2 PCI-E x16, 4 DDR2 DIMM, Audio, Gigabit LAN)
SPD memória modulok:
DIMM1: Kingmax KLCC28F-A8KB5 512 MB DDR2-667 DDR2 SDRAM (5-5-5-15 @ 333 MHz) (4-4-4-12 @ 266 MHz) (3-3-3-9 @ 200 MHz)
DIMM2: Kingmax KLCC28F-A8KB5 512 MB DDR2-667 DDR2 SDRAM (5-5-5-15 @ 333 MHz) (4-4-4-12 @ 266 MHz) (3-3-3-9 @ 200 MHz)
Videokártya
nVIDIA GeForce 7600 GST
GPU kódneve G73GS (PCI Express x16 10DE / 0392, Rev A1)
GPU órajele 501 MHz (eredeti: 500 MHz)
Memória órajel 702 MHz (eredeti: 700 MHz)
Segítségeteket előre is köszönöm. -
RECSKA
veterán
Szia!
Hidd el nekem hogy az én kártyámnak 256 mb a memóriája. 128-ast alapból nem vennék, mionthogy 512-est sem (mármint 7600-as szériábol)
Pótoltam e téren lévő hiányosságaimat!
Tényleg van, de ettől függetlenül még mindig az a korlátozó tényező a gépben. -
Jostikacska
tag
Szerintem nem! A GST-nek csak 128MB ramja van, ami a mostani shaderigényes játékok alatt a nagy textúraméretek miatt azért kevés. De tény, hogy nagyon jó kis kari!
A Proci pedig istenes. Szerintem törekedj a legjobb FSBAM beállításra. Több hasznát veszed egy alacsony időzítésekkel működő, pattogós rendszernek szerintem, mint az órajelnek! Legalábbis Athlonnál én ezt vettem észre... -
RECSKA
veterán
Köszönöm RECSKA és várnarancs segítségét.
A GST olyan mint egy GT csak a procija 40 MHz-cel gyengébb de gddr3-as memóriája van Vagyis alig butább mint egy GT és olyan áron van mint 1 GS.
A hűtés 1 Thermaltake BigTyphoon Szerintem elég lenne Most terheletlenül 29 fokos, terhelve sem nagyon megy 40 fok fölé.
Mégegyszer köszönöm a gyors segítségeteket.Szerintem nem! A GST-nek csak 128MB ramja van, ami a mostani shaderigényes játékok alatt a nagy textúraméretek miatt azért kevés. De tény, hogy nagyon jó kis kari!
A Proci pedig istenes. Szerintem törekedj a legjobb FSBAM beállításra. Több hasznát veszed egy alacsony időzítésekkel működő, pattogós rendszernek szerintem, mint az órajelnek! Legalábbis Athlonnál én ezt vettem észre... -
Szia!
Sztem kedz el felfelé nyomni, és majd kiderül h meddig megy. A + órajel mindig jól jön, függetléenül a VGAtól! és sztem szerezz rá egy normális hűtőt, mert tudnak bőven meledegni. Tkazmer 630-as 65 fokig ment fel 7700cuval!Köszönöm RECSKA és várnarancs segítségét.
A GST olyan mint egy GT csak a procija 40 MHz-cel gyengébb de gddr3-as memóriája van Vagyis alig butább mint egy GT és olyan áron van mint 1 GS.
A hűtés 1 Thermaltake BigTyphoon Szerintem elég lenne Most terheletlenül 29 fokos, terhelve sem nagyon megy 40 fok fölé.
Mégegyszer köszönöm a gyors segítségeteket. -
várnarancs
addikt
Sziasztok!
Leírnám a gépem paramétereit. Kérdésem lenne, a legjobb teljesítmény miatt meddig lenne érdemes húzni a procit. (pl. a garafikus kártya teljesítményét max kihasználja).
CPU tulajdonságai:
CPU típusa Intel Pentium 4 630
CPU alias Prescott-2M
CPU stepping R0
CPUID CPU név Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.00GHz
Alaplap neve
Abit NI8-SLI GR (2 PCI, 2 PCI-E x1, 2 PCI-E x16, 4 DDR2 DIMM, Audio, Gigabit LAN)
SPD memória modulok:
DIMM1: Kingmax KLCC28F-A8KB5 512 MB DDR2-667 DDR2 SDRAM (5-5-5-15 @ 333 MHz) (4-4-4-12 @ 266 MHz) (3-3-3-9 @ 200 MHz)
DIMM2: Kingmax KLCC28F-A8KB5 512 MB DDR2-667 DDR2 SDRAM (5-5-5-15 @ 333 MHz) (4-4-4-12 @ 266 MHz) (3-3-3-9 @ 200 MHz)
Videokártya
nVIDIA GeForce 7600 GST
GPU kódneve G73GS (PCI Express x16 10DE / 0392, Rev A1)
GPU órajele 501 MHz (eredeti: 500 MHz)
Memória órajel 702 MHz (eredeti: 700 MHz)
Segítségeteket előre is köszönöm.Szia!
Sztem kedz el felfelé nyomni, és majd kiderül h meddig megy. A + órajel mindig jól jön, függetléenül a VGAtól! és sztem szerezz rá egy normális hűtőt, mert tudnak bőven meledegni. Tkazmer 630-as 65 fokig ment fel 7700cuval! -
RECSKA
veterán
Sziasztok!
Leírnám a gépem paramétereit. Kérdésem lenne, a legjobb teljesítmény miatt meddig lenne érdemes húzni a procit. (pl. a garafikus kártya teljesítményét max kihasználja).
CPU tulajdonságai:
CPU típusa Intel Pentium 4 630
CPU alias Prescott-2M
CPU stepping R0
CPUID CPU név Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.00GHz
Alaplap neve
Abit NI8-SLI GR (2 PCI, 2 PCI-E x1, 2 PCI-E x16, 4 DDR2 DIMM, Audio, Gigabit LAN)
SPD memória modulok:
DIMM1: Kingmax KLCC28F-A8KB5 512 MB DDR2-667 DDR2 SDRAM (5-5-5-15 @ 333 MHz) (4-4-4-12 @ 266 MHz) (3-3-3-9 @ 200 MHz)
DIMM2: Kingmax KLCC28F-A8KB5 512 MB DDR2-667 DDR2 SDRAM (5-5-5-15 @ 333 MHz) (4-4-4-12 @ 266 MHz) (3-3-3-9 @ 200 MHz)
Videokártya
nVIDIA GeForce 7600 GST
GPU kódneve G73GS (PCI Express x16 10DE / 0392, Rev A1)
GPU órajele 501 MHz (eredeti: 500 MHz)
Memória órajel 702 MHz (eredeti: 700 MHz)
Segítségeteket előre is köszönöm.Épp volt nemrég egy teszt itt a ph-n, ahol kiderült, hogy egy 7600GT-t is kihajt egy 3.2-es P4.
Tehát a te GST-det szerintem alapórajelen is kihajtja. Amúgy alapfeszen szerintem 3900MHz-ig jutnál, látványos gyorsulás lenne, de csak a nem annyira VGA-izzasztó játékokban.
Szerintem keresd meg azt az FSB-t , amikor a ramokkat a lehető legjobb időzítéseken tudod hajtani! ( Ezeknek a Kingmaxoknak tudnia kellene a 667-et 4-4-4-12-es időzítésekkel is! ) -
Jostikacska
tag
-
norbert0002
csendes tag
Köszi a választ mindenkinek.
-
sekli
addikt
pcie frekire gondoltam
ClockGen..., azzal még állítani is tudod...
)
Peace 
Már csak valami fasza alaplapot kell hozzá találni...mert sajna az IS7-esembe nem fér bele két proci 
)
Új hozzászólás Aktív témák
- Pécs és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Jelszókezelők
- Mobilhálózatokra szabott EPYC-kel ugrik az 5G-s homokozóba az AMD
- EAFC 26
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- EA Sports WRC '23
- Interactive Brokers társalgó
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest