Új hozzászólás Aktív témák
-
D@ni88
addikt
3ghzes celeron D volt prescott maggal, májusba 18500ért vettem

és még garis, szval nem annyira jó ár na mind1, de pl NFS MW-be eléggé szépen megdobta az fpseket...
25-29ről felment 40-45ig. persze van olyan amikor 26körül muzsikál, de azért régen ott 17is volt
szval azért nem rosz beruházás -
D@ni88
addikt
-
Qkackca
őstag
Köszi, ezt én is megtaláltam, vkinak vmi gyakorlati tapasztalata nincs?
Van még egy érdekesség is. Átnéztem a naplózásaimat és olyan van benne hogy a mostani 1.425 voltom 1.36-1.46 között ingadozott, ill most perpill 1.472 mutat a pcprobe, 1.44-et az everest, a cpu-z pedig 1.408-1472 mikor mennyit mutat. Azt hiszem mikor 235-ös fsb-nél adtam 1.5V-nél a cpu-z kiírt 1.55-öt is nem is egyszer.
Vkinek nincs vmi ötlete miért nem megy 240-nél többet?
Kipróbálom majd másik rammal is amit mycso ajánlott. -
Jazz
veterán
Dehogy nem. Azt mondom, hogy alapból 100, mindegy hogy auto, vagy manuál. (ugye kiírja a 3rd eye kijelző).
De tuningkor 100-ra állítva nem bootol, autra állítva megy minden, de akkort mint látom 112 Mhz lett egy 200-->240-es tuning esetén. (amúgy simán vitte a 3600-at, még 3800-at is pedig csak d0 stepping (tényleg erről mit lehet tudni, úgy mint az e0-ról)
Köszi
cancerf7:Nekem Corsair-em van, DDR400, 230-ig eltudtam vele menni. Elvileg jobb mint Kingston.
[Szerkesztve] -
Jazz
veterán
szóval amit #1609-ben írtam tuningnál:
Ugye a PCI-ex freki alapból 100Mhz (alab beállításon 3ghz tuning nélkül).
De amikor tuningolok, és nem auto-ra hanem kézzel állítom 100Mhz-re, nem
boot-ol be a gépem.
DE: amikor auto-ra rakom, akkor megy minden, viszont a kijelzőn meg (3rd
eye) 112Mhz van, mint PCI-ex freki!
Na most akkor ez baj vagy nem? (mert valahol olvastam hogy x mhz felett nem
tud fix pci-expr. frekvenciát tartani az alaplap, vagy ne mtudom....
Köszi! -
Benyoo1
tag
256MB DDR-400 am van most és veszek majd a napokban 2x512MB Kingston-t!
Ilyen prociteljesítménynél(4.2) mekkora lehet még a növekedés!
Azt mondják nem tudja még kifutni magát a proci rendesen 256on!
Természetesen DCben mennének a ramok! Sokat fog jelenteni?
LeC! Írj lécci vmi okosságot erre! -
Zull
senior tag
Naja, amugy az a gaz hogy nagyon kozel van a ketto 1mashoz, mert 3-as CLKval 535, 4-es CLKval meg 711, ami azert durva, de nagyon nagyon necces is, meg a 711-est kell tesztelnem stabilitas szempontjabol, mert korantsem biztos hogy stabil... Amugy ki tudja hogy meddig lehet menni gyari coolerrel, marmint mekkora vcore-ig? A regi hyper6+-om (amit mar eladtam GG-nek, azzal hajtja a 820-at is
) az vitte a 630-am 1.6V-os vcore-al, most intel gyari kúlerrel 1.45V-nal jarok, es 71-73 fok maxon (hosszutavon is ennyi, ertsd dual prime 6 oran at...) Sztem meg 1 fokozatot nyomhatok neki, tehat 1.475-ot meg elfog birni ugy 75C° kornyeken... -
Zull
senior tag
Nah varj, csaptam egy kis tesztelest, most hirtelen nem volt nalam benchmark, szal elovettem a CS:S stress test-jet, es hat erdekes eredmenyek szulettek:
630 @ 3720Mhz, DDR2 533 @ 711 @ 4-3-4-4-2:
FPS: Full low: 164.76; 166.08; 165.07 - average: 165.30
FPS: Full high: 133.02; 127.54; 128.68 - average: 129.75
630 @ 3750Mhz, DDR2 533 @ 535 @ 3-2-3-4-2:
FPS: Full low: 166.75; 163.49; 164.28 - average: 164.84
FPS: Full high: 131.29; 128.42; 127.98 - average: 129.23
full low = 1024 x 768; all detail low; 0xAA/0xAF
full high = 1280 x 1024; all detail high; 4xAA/16xAF
Sztem felettebb erdekes... Jolenne meg par teszt
-
Zull
senior tag
En nem szeretek kotozkodni, a 3.8Ghz stabil, csak ket dolog rontja nekem az osszkepet... GG a baratom, ill szemelyes ismerosom is, es az en P5WD2 Premiumomban is volt ez a procko, es nalam se nagyon ment tobbet... Nemmintha nagyon tesztelgettem volna, mert nem volt nalam annyi ideig, de nalam ugy 3.9-3.92Ghzig szaladgalt max (1.5V-os vcore-al) de ezek kozul is volt par fagyas, bar erdekesek voltak, pl kihalt a gep de a proci ugyanugy terhelve maradt resetig, szal erdekes... A masik hogy en nemvagom hogy a 820 mennyiket szokott menni, de a Pentium D-s topicban nezelodtem, es ugy kb 2-3 820-as procival futottam ossze vegig, de azok mentek 4.0-4.1Ghz-en 1.45V-al (az ajanlot maximum 1.5V ehhez a procihoz, az alapfesz vagy 1.3875 vagy 1.4, nemtom) Najo mind1, nemoffolom a jo eredmenyt, vegem meg berag ram GG

-
Benyoo1
tag
!!!PROBLÉMA!!!
LeC ha tudsz mondani erre vmit azt megköszönném!
Az alaplapom kézikönyvébe az van írva h ''for Northwood only'' én ugyebár egy prescottot raktam bele! Ez hátrány v. a biosflash megoldotta a problémát mert csináltam egyet de nembiztos h a legújabbat nemtom!
Amikor beraktam a processzort az első STARTnál mielőtt a Biosba mentem volna kiírt egy üzenetet h CPU is unworkable or has been changed, please recheck- CPU Soft Menu
és utána Del to Bios és F1 to continue! Na most F1re bement a winbe és jól is működött aztán flasheltem a biost és eltűnt az üzenet! Simán bootolt hiba nélkül!
Ha a bios újabb akkor ismeri a procit és nem hátrány akkor az h Prescott?????
HELP!!!PLS! -
robyeger
addikt
Ha elolvasod a topic #1hsz-t, akkor ott írtam a 478-as Prescott magos P4-ek közül 3,2E és 3,4E procikról, hogy 14-re visszavehető a szorzójuk, csak hogy időközben Intel bácsi vagy kiszedte a TM2 eljárást ezen procikból vagy hardware-n deaktiválta, magyarán ezen régi kiadású procik tudják, újabbak nem a szorzóvisszaállítást.
-
#96302336
törölt tag
Minden processzor valós üzemmódban indul, a bios és tsai elavult működési elve miatt. a valós üzemmódban a CPU olyan, mint egy 386-os. Csak az alsó memóriaregiszterek élnek a ramoknál is (640k)
Valós üzemmódban IBM x86 kompatibilis üzemmódban dolgozik a proci, ami közel 100% terhelést a a CPU-nak. -
Prego
senior tag
Boccs elírtam: 1,375

Hadd tegyem hozzá, hogy manual módban nem is tudom tuningolni, mert nem engedi az FSBt állítani, fixen 133Mhz [533]. Egyetlen tuningolási lehetőségem az Overlock 5-10-20-30%
Tehát az ASUS megmaradt a nem túl tuningbarát lapnak. Mondjuk ez egy olcsó kategóri (18e Ft volt). Az elődje (P3V133, annó 36k ért vettem), szintén nem volt tuninbarát lap.
[Szerkesztve] -
Specciewperf9-el csináltam, de mivel a bencsmárkok eredményei számomra nem mondanak semmit, ezért a PH tesztekben szereplő 3dsMAX, Winrar, és videotömörítést próbáltam ki, ugyanolyan feltételekkel.
Az eredmény az lett, hogy 4.4GHz-en, a 805D-vel egy szinten teljesített, persze kb 5-7%-os eltérésekkel. videotömörítésnél, és winrar esetében gyorsabb volt, mint a 805D alapon, de 3DSMAX alatt lemaradt tőle 3-8%-al renderelő motortól függően. A default Scanline renderer esetén 8%-os lemaradást tapasztaltam. -
A vízhűtés topicban már lehúzták, hogy fölösleges hőcsővel variálni a vizet, de én hiszek a klímaszerelőnek.
Persze, meg fogom építeni, de nem mostanában. kb fél évig még tervezem, mert nem valami összetákolt roncsot akarok, hanem egy megbízható, esztétikus, hangtalan és kiemelkedő teljesítményű komlett vízhűtést extrém tuninghoz.
A tesztpéldányok elött még egy sor elméleti és gyártástechnikai dolgot kell megoldani.
Lesz neki topicja, és árulni is akarom, mert van rá ismerősöm, aki profin tudná gyártani.
De ne OFFoljuk tovább.
Elteszem magam holnapra, azaz mára.
[Szerkesztve] -
Viccen kívül: tervezek valami egyedi vizes megoldást, de valszeg nem a szobai radiátor lesz a nyerő, hanem egy hatalmas vörösrész borda, valami bevonattal (nikkel?), mert a vörösréz erősen korrodál, de legalább jól vezeti a meleget. Azt is tervezem, hogy nem a bordában fog végigkígyózni a víz, hanem egy viszonyleg kicsi rézkockában, ami hőcsövekkel csatlakozik a nagyobb réz tömbhöz. Klíma szakértő haverom szerint, ez gyorsabb hőleadást biztosít, mint a hagyományos megoldás, és ehhez hozzájön, hogy a procinál is hőcsöves blokk lesz, akkor már nagyon fincsi lesz a dolog. Ez a hőcsöves megoldás alig jobb a sima víznél, de a hő ingadozásra gyorsabban reagál. Ez jól jön a Core2 procik tunigjánál, mert azok állítólag bekapcsoláskor nagyon izzanak, ha megemeljük a feszt.
[Szerkesztve] -
mycso
veterán
-
Az nem semmi!

955/965 procit tuningolt már valaki? Meddig bírja? Egyáltalán van olyan alaplap, ami 130W feletti fogyasztást kibír? Milyen egy ilyen proci gyári hűtője?
Felmerült bennem, hogy core2 helyett pár hónap múlva veszek egy 965ös procit a HT miatt, de aztán megláttam a 130W-os fogyasztást...
[Szerkesztve] -
mycso
veterán
Pedig ez a 3.2-es nemis volt kifejezetten egy tuningpéldány.
1.6v körül kapott, asszem pontosan 1.625 volt biosban beállítva.
Ramok mentek vele szinkronban 500@2.5-3-3-6-on
/nem a ram fogta vissza, az dualban ment 560-at/
Ezt a procit már vízzel hűtöttem, mert iszonyat melegedett.
Viszont volt előtte egy 3 gigás prescottom /SL7PM/ na ez ....
Nemigazán melegedett, és picit tuningolni is lehetett
[link]
Ezt egy Cooler master aero 4 lite-vel hűtöttem /talán 3.5k volt az ára/
Ja igen a ram ami volt hozzájuk: Mezei, Geil Value Blue DDR400
[link] [link] -
GiXXXer
tag
Ha nem lenne értelme, nem csinálnám...
Még majd azt akarom kipróbálni, hogy a legalacsonyabb feszen, azaz 0,8375-ön milyen órajellel stabil a gép, és ott milyen gyors... Letöltésre, zenére biztos elég, és akkor nem akarná anyám a villanyóra korongjával átvágni a torkom...
Mindjárt neki is esek... -
GiXXXer
tag
Minden szempontból jó ez: 1. kevesebb a villanyszámla, 2. kevésbé melegszik a rendszer, 3. kevesebbet forognak a ventik, ezáltal csendesebb...
A linkelt képen fel volt húzva a g-powerem padlóra, így stabil 30 fok, ami full terhelésnél igen baráti...
Utána kipróbáltam passzívan is, és igen lassan érte el a 46 fokot, utána meguntam... 
Az órát Chameleon Clocknak hívják, kurva jó naptára van, tudja a holdciklusokat, a női ciklusra is figyelmeztet, ha beállítod, tud zenével ébreszteni, illetve speakeren is csipog... Rengeteget tud,van hozzá egy halom skin, de te is csinálhatsz kedvedre -
mycso
veterán
Hát ugye,
vagy a ram hal el /több feszt neki, de lehet már azzal sem érsz semmit/.
vagy a proci --> szintén több feszt, bár ettől az 1.65-től én már nemnagyon mernék többet
Vagy csak simán itt a vége.
Bár nekem a 250FSB lett volna a jó, de sebaj, mert alapórajelen tudsz tesztelni.
Tehát ha van egy kis időd, akkor alapon ezeket a teszteket kellene lefuttatni:
CrystalMark 0.9 .117.291 --> ALU+FPU teszt
Metabench 0.91beta
SuperPi MOD1.4
Everest v2.80.534 --> összes CPU teszt
Asszem ide felvan rakva egyben: [link]
ilyen kinézetben: [link]Tehát a progi az eredménnyel + 2db CPUz ahogy a képen is
Everest proci tesztjeinél, elég csak az everestről kép: [link]
Szal ilyen fomában szeretnék lementett sreeneket az eredményekről.
Aztán ha menne 250-et, akkor ott is végig kéne csinálni ugyanezeket.
Ez persze mindenkihez szól, akinek 3.2-es NW-je van és megy 250FSB-t a procija.
Tehát alap és 250FSB-re húzott teszteredményekre van szükségem a fent említett progikkal, 3.2-es NW-vwl.
Persze, csak ha ráértek.

[Szerkesztve]
Új hozzászólás Aktív témák
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Formula-1
- Kerékpárosok, bringások ide!
- LEGO klub
- Feketelista, avagy a rossz boltok topicja
- Az év legnagyobb kalandjára hív az új AMD Software
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- E-roller topik
- Asztalos klub
- További aktív témák...
- NVME, M2 NGFF, 2,5" SATA SSD-k vegyes OEM márkák és prémium típusok, sok újszerű. 128GB-1TB
- REFURBISHED - DELL Thunderbolt Dock WD19TB (210-ARJD), WD19TBS (210-AZBV)
- 146 - 147 - 167 - 168 - 169 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4090
- HP ZBook Firefly G9 - 14" hibás kijelző, i7 1255U, 16GB RAM, Nvidia T550 4GB VGA, hiányos bill.
- iPhone 15 Pro 128GB Blue Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4589
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest




) az vitte a 630-am 1.6V-os vcore-al, most intel gyari kúlerrel 1.45V-nal jarok, es 71-73 fok maxon (hosszutavon is ennyi, ertsd dual prime 6 oran at...) Sztem meg 1 fokozatot nyomhatok neki, tehat 1.475-ot meg elfog birni ugy 75C° kornyeken...


De visszaraktam mindent a BIOS-ban defaultra mert ha huzom az FSB-t akár 1 MHZ-t is már nincs a windowsban hangkártya!Integrált van az alaplapomon és egyszerüen eltünik ez miatt!

