Új hozzászólás Aktív témák
-
Bubanc
aktív tag
Sziasztok,
Nem tudom, hogy jó helyen járok-e, de nem talált semmit a PH! keresője amikor rákerestem az alábbi gépre:
Panasonic FZ50EG-K
Gondolkozom a megvételén, különösen a manuális fókusz miatt néztem. Valamint talán már egy elég jó altrnatíva (ráadásul költségkímélő) a tükörreflexes gépekre (canon 400D-n gondolkoztam még 18-55 + 55-400-as kittben)
Szerintetek hobbi fotózáshoz elegendő ez mennyire jó minőségű a ccd-je.Azért gondolkozom tükörreflexes gépen, mert régen az analóg korszekban fotóztam tükörreflexessel mondanomsem kell full manuális fókusz, stb... és nem voltak olyan gondjaim mint a mostani autómata félautómata digitális gépekkel. A tesómnak, ha jól emlékszem S6000-es Fuji-ja van elég jó kis gép főleg amennyibe került 55eFt, de nagyon sokszor kész kínszenvedés mire sikerül úgy ráfokuszálnni a tárgyra, ahogy azt szeretném, ráadásul csak gére feltöltés után derül ki, hogy tényleg olyan lett-e...
Köszönöm a tanácsokat és segítséget előre is, remélem megtaláltam a nekem való gépet
-
-
biggamer
veterán
November 18.-án szombaton 11.00 órakor 5. PHotóstalálkozó !!! [link]
Program :
Természetfotós képek kiállításának megtekintése, majd Tropicariumban garázdálkodás, állatkák riogatása szembevakuzással (
).
Ja, és menet közben minden megörökítése, ami mozog vagy áll egy helyben.
Minden jelentkezőt szeretettel várunk.
biggamer -
#183
Fryskitt
addikt
montressor
#181
Fryskitt
addikt
válasz
montressor
#181
üzenetére
Én nem láttam. Tartalékkal oldottam meg a kérdést.
-
Fryskitt
addikt
A zajtól szemcsés. A P mód a legjobb választás, látod, hol a fókuszpont, a kis ''szívecskén'' fotózva nekem soxor rossz pontot választott (a portréalany mögött volt az élesség), de ettől eltekintve gyors volt. És igaz, h a stabi nem mindenható: állvány a megoldás este (vagy stabil letámasztás). Ne bánkódj a géped miatt, nagyon jó kis gép, örülj, h hozzájutottál. De ha végképp elbizonytalanodsz, a garival együtt vidd be egy Pana szervízbe, letesztelni. Aztán meglátod.
-
#181
montressor
aktív tag
montressor
aktív tag
hali!
nem tudja vk, hogy fz5-oshoz letezik-e vm izmosabb akku a 680mAh-nal?
koszi -
Jazz
veterán
Hi!
Iso80-100-200 között alig találtam különbséget, már amint ami a zéáridőt illeti. Ti is így vagytok ezzel?
Meg úgy tudom hogy a CCD-k nek is van egy bizinyos tartomény ahol a legérzékenyebbek, gondolom ez ennél a gépnél az iso80. Ezért is nem vitték le 50-re. De 200-on se jobb a záirdő.
-
Jazz
veterán
-
quantal
tag
Az áttöltéshez nem kell használni a hozzáadott programot, azt hiszem az FZ5 is látszódik külső drive-ként, mint egy pendrive. Persze a legjobb egy kártyaolvasó használata.
Nagy tele állásban (400mm környékén) nyitott blendével már egész kis mélységélességet lehet elérni ( ilyen kis CCD-nél az a baj, hogy máshogy nem is megy) itt már előfordulhat, hogy a fotózandó személy orra éles, a füle már nem. Ilyenkor célszerű kicsit szűkebbre venni a blendét. Persze ha ezt nyomtatásban nézted, akkor lehet, hogy itt van a bibi. -
Astra
tag
Kösz!
Tegnap megnéztem gépen a képeket (rámenteni még nem tudtam, nem volt túl magától értetődő a program, sokat foglalkozni vele pedig nem volt időm), és a képernyőn szépek!
Egy kicsit megnyugodtam....
Kinyomtattam A4-esben kettő olyat, amelyen mapsütésben kb. 2 méterről zoomolva szinte csak az arc látszik (''P''-választással), és nagyon tetszenek!
Az természetes, hogy a hajszálak már egy kicsit elmosódnak?
Egy kezdő kérdés? A szemcsésség és a zajosság között mi a különbség?
A kotyogásról: azt hallottam azóta, hogy azért kotyog egy kicsit, mert van egy lencse, amit a képstabilizátor mozgat. -
Jazz
veterán
Nekem FZ5 van és tökéletesen működik!
Ami hibákat írtál nem értem, először azt hittem, hogy ennyire nem tudsz fényképezni, vag nem rétesz a fényképezőgépekhez (bocsi ), de rosszabb, szerintem valami baja lehet.
De ez se biztos, na most nekem:
- Legendásan pontos és gyors AF, tökéletes, jobbat nem is álmodhattam volna
- Semmi nem kotyog
- A képek sem szemcsések, hanem túélesek és részletesek. Ez azt jelenti, hogy többek között (ugye mert jó minőségű CCD, világbajnok Leica objektív...) nincsen agyon zajszűrve a kép, ezért is részletes. Igaz, kicsit zajosabb mint más, agyonszűrt géppel készült pl. A70-es Canon képnél, de ott hiába keresel részletet, nézz meg egy lefényképezett rétet, vagy más részletes, de nem túl kontrasztosan elhatárólt részletes képet, vagy pl. fa lombkoronája. A70-el egy összefüggő zöld pacát látsz. Itt fűszálakat, és leveleket.
- A szemcsésedésről: ne felejtsd el, hogy pana már kapásból 100%-ra nagyít, vagy kétszeri zoomolásra (képvisszanézés) nem tudom, mígy canonnál sok-sok lépcsóben kellett nyomogatni, lehet hogy ez zavart meg. (ha még se az van hogy rossz a géped, bár ezt erősen kétlem)
Hát úgy nagyjából ennyi.
És ha már itt vagyok, megosztok egy nagyszerű észrevételt!:
Nem baj ha Makro-üzemmódban nem enged választani záridőt! Ugyanis a Raynox DCR-250-el előtétlencsével (ez a legjobb, de lehet bármilyennel) nem kell makróban lenni ahhoz, hogy telemakrózhass! (10cm-ről 12x-esen zoomolsz). (máshogyan nem is angyon lehet igazán jól makrózni. Az hogy 5cm, vagy 0cm makró, semmit sem jelent ehhez képest)
Erre egészen véletlenül jöttem rá. Tehát nyomhatod Apearatur priority, shutter priority, vagy full manuálban is, teljesen mindegy. Ha be is rakod makróba az üzemmódválasztó tárcsánál, semmi különbség!
Tehát F8, és olyan záridő, amilyet csak akarsz, és mindezt egy olyan telemakróval, ami egy 12x9mm-es képet nagyít ki, egy ekkora képrészletet fényképezel le 5MP-el! Egy szúnyog épp hogy belefér Tudtátok hogy szőrős, és hogy két gomb szeme van?
És a Fókusz Lock-al nagyon jól használható. Ha mindig a maximális fókuszt akarod befogni (beállítani), akkor csak told jó közel, közelebb mint 10cm, majd fókusz lock, és automatikusan a maximumra (vagy minimumra, attól függ honann nézzük) fog beállni!
Tehát makrózni tökéletes, és hát jobbat el sem tudok képzeni!
[Szerkesztve] -
quantal
tag
Szerintem vissza lehet vinni akkor is ha nem vagy vele megelégedve. Én már jártam így egy fúrógéppel a Corában
Pénzt nem hiszem, hogy visszaadnak, inkább csak egy levásárolható blokkot, bár nem hiszem, hogy egy FZ5 helyett inkább egy mosógépet szeretnél venni. Talán legjobban akkor jársz - ha végképp nem lehet a géppel normális képeket csinálni, még full auto módban sem - ha kicserélik egy másik FZ5-re Aztán tesztelni, tesztelni.....
Az az érdekes, hogy már hónapok óta nem gyártják az FZ5-öt, biztos valami visszamaradt készletről lehet szó. Egyébként mennyi az ára?
[Szerkesztve] -
Astra
tag
Tegnap vettem a Corában. Nem tudom, hogy visszavitt gép-e, az biztos, hogy volt ott egy visszavitt gép, és az is biztos, hogy az egyéb alkatrészek újak. A raktárból hozták ki a dobozt, miután a véletlenül kihozott visszahozottat visszavitték. (Érthető?
)
Kedves volt az eladó, nem tételezem fel róla a cserét, de tény, hogy nem volt lehetetlen megcsinálni.
Ha 3 napon belül visszaviszem, másikat kapok vagy a pénzt vissza? Elégedetlenség miatt vissza lehet vinni? -
quantal
tag
Nem tudtam, hogy még újonnan hozzá lehet jutni! Nem véletlenül egy ''visszavitt'' gépről van szó?
Nekem nincs tapasztalatom az FZ5-tel, csak az FZ30-cal, de a panáknak mindenhol dícsérik az AF rendszerüket, ezt a saját tapsztalatom is alátámasztja. A 30-asnak nagyon gyors és pontos az AF-a, kevés fény mellett se szokott téveszteni. Normál fényviszonyok mellett szobában nem nagyon téveszthet. Nincs véletlenül spot mérésre kapcsolva, és esetleg mellétrafálsz? -
quantal
tag
- Addig ne keseredj el, amíg számítógépen nem nézted vissza. A kotyogás normális, egyrészt a stabilizátor mozgó lencsetagjának lehet hangja, másrészt a gép érzékeli, hogy vízszintesen v. függőlegesen használod, szerintem ennek is lehet hangja.
- A stabilizátor se képes csodákra, ne várd azt, hogy egy csillagot kézből lefényképezve tűéles képet kapsz több sec záridő mellett. Pl. 400mm gyújtótávolság mellett kb. 1/100 s-ig tudsz elmenni bekapcsolt OIS - mode 2 mellett. Stabil állvány ilyenkor mindenképpen kell. Ez MINDEN gépre igaz.
- Feltétlenül nézd át a gép összes(!) beállítását, ISO, WB stb. mert lehet, hogy az előző tulaj szétekert mindent rajta. A pana gépen ne engedd az érzékenységet ISO200 fölé, csak ha már nincs más megoldás, ezzel együtt kell élni, de az OIS sokat segít.
[Szerkesztve] -
Astra
tag
Sziasztok!
Sok-sok olvasgatás, képnézegetés, vélemény után tegnap sikerült szert tennem egy FZ5-ösre. Nagyon örültem neki, de most eléggé el vagyok keseredve. Amiért ezt a gépet választottam, az a tűéles képek ígérete. Igaz számítógépre még nem töltöttem fel őket, de az LDN-n már 2-4-szeres nagyításnál is nagyon szemcsések a képek!!
Van egy Canon A70-esem is, és azon úgy néztük meg, hogy sikerült-e éles képet csinálni, hogy felnagyítottuk az LCD-n. De itt mindegyik szemcsés!
P-módban és témaválasztásokkal próbálkoztam, lakásban is, kint is. A lakásban készültek még rosszabbak.
Azt is kipróbáltam, hogy a legnagyobb zoom-mal képstabival és anélkül. Nem vettem észre különbséget!
Éjszaka kivilágított utcarészlet vagy csillag, mindegy, zoom-olva képstabival is mind elcsúszott.
Nagyon szomorú vagyok, nem tudom, hogy én fogtam-e ki egy hibás darabot, és próbáljam meg kicserélni, vagy ez a gép csak ezt tudja. Nagyot csalódtam.
Nektek is kotyog benne valami, amikor megfordítjátok? Mert ha nem, lehet, hogy az enyém leesett valamikor, mielőtt megvettem?
Segítsetek!!!
-
Jazz
veterán
válasz
Victor-y
#164
üzenetére
A különböző hullámhosszúságú sugarak (színek) különbözőképpen törnek meg, máshol lesz a képtávolság....ezért van ED tag, egy plusz lencse, aminek nagyon kicsi a fénytörése, vagy nemtudom, szóval a színelfolyást minimalizálja. (én nem angyon láttam különbséget FZ20 és FZ5-el pedig 20-asban van ilyen ED tag)
-
#164
Victor-y
aktív tag
oceanearth
#55
Victor-y
aktív tag
válasz
oceanearth
#55
üzenetére
Mi az az ED tag?
-
Luser2000
addikt
Panasonic DMC-FZ5 eredeti tartozékok (a fényképező sikeres elvesztése miatt) eladók. A csomag tartalma: 1db aksi töltő, hálózati kábel, USB csatlakozó, RCA video kábel, objektív előtét, magyar nyelvű kézikönyv, doboz. Ha kell, adhatom hozzá a garancialevelet (2005. novemberi, magyarországi). Csak egyben, Budapesten eladók. Érdeklődni napközben, telefonon lehet.
Ár: 7.000,- Ft
Miller Béla
20/205-5500 -
Jazz
veterán
Gyorsan merül, mert viszonylag kicsi. Kicsi, de könnyű. Viszonylag, mert más gépekben, ahol beleraksz 4 db Ni-Mh aksit, ami eleve jó nehéz, és kb. 3x akkora helyet fogalal el. De a Li-ion még mindig jobb. Nagyobb a kapacitása (egységre lebontva), és sokkal gyorsabban regenerálódik (vaku), gyorsabban töltheted (2-4 óra), stb...Viszont nagy hidegben nem a legjobb.
Más: Raynox DCR-250 tele makro előtétet néztem ki neki. Ezzel 10cm-ről telemakróban rá tudok zoomolni a szúznyogra 12x-esen! azaz 12x9mm-es képet tud magába foglalni, ~1cm-nél nagyobb pók már kilóg a képből
)
De:Kéne hozzá valami hack-prógram, softweare firssítés, vag akármi, ami megoldja, hogy makróban lehessen F8-at választani, vagy fixen legyen annyi (nekem mindegy), a nagyobb méylségélesség miatt (mert ugye makróban nem enged a gép választani rekesz értéket)
Valaki?? -
snowflake
tag
Az Fz4 kb. 200-300 képet (az fz5 ua.), attól függően, hogy mennyit zoomoltál.. nézegetted az lcd-t.. etc.
Én nem vagyok egy nagy fotós, de én nem sokra tartom ezeket a ceruza (Ni-Mh) akksikat... max. a gyerek távirányítos autójába használjuk azokat.. Komolyabb dolgokra kizárólag normális akksit (Li-ion) szeretek használni.. ez is pl. kritérium volt anno a digigép vásárlásánál. -
Jazz
veterán
Ez engem is érdekelne nagyon. Bár 4Mp-elt nem tartom szerencsésnek, mert ez nem lesz egyenlő azzal, mintha fizikailag csak 4MP-elt feszítenek rá mivel az 5Mp-ből méretezi át a képet 4-re (minden zajával, kromatikus aberrációjával), tehát nem lesz olyan szép mint egy Fz4-es.
-
-
phob!a
csendes tag
Hát igen elég húzós. De ha ezt a gépet akarod mindenképp akkor szerintem vedd meg mert ennyit is símán megér! Arra is gondolj, hogy kb. fél éve (v. több) is ennyibe került. Akkor is símán megérte és szerintem a kategóriájában még mindíg verhetetlen (képminőség+ár+''kompaktság''). Mindegy el kell döntened meg ér-e neked ez a kis masina ennyit v. találsz ennél jobbat is (esetleg keresgélsz még hátha találsz valahol egy akciót, kiárusítást vagy valami ilyesmit). És mégegyszer sok szerencsét!
-
slamm
csendes tag
Köszi a tippet.
Sajna az AV-n már túl vagyok. Se FZ4, se FZ5.
Egy darab se.
A Google-t már ezerszer végigböngésztem, az árukereső reális árakat közlő cégeinek honlapjait is. Többnek írtam is, de mindenhonnan negatív válaszokat kaptam csak.
Még a Panasonic szaküzleteket is felhívtam, de ''kifutott termék'''...
Majd meglátjuk mi lesz.
Félő, hogy egy Fuji vagy Olympus.... -
phob!a
csendes tag
Szia! Ha a környékeden nem találsz olyan boltot (gondolok itt CORA, TESCO v. valami kissebb bolt) akik be tudnak szerezni Fz-5-öt akkor legvégső esetben vest magad a keresőbe és ha van valakinél még valahol (Úgy tudom az AV planetnél még van szürke) hívd fel őket és egyesztess időpontot mikor tudsz érte menni. Az én gépem is onnan van egészen Miskolcról mentem fel érte. Sok szerencsét! Remélem még találsz egyet valahol elfekvőben! Nagyon tuti kis gép!
-
slamm
csendes tag
Szia!
Köszi a kimerítő választ. Adtál egy kis reményt, hogy még be tudom szerezni vagy az FZ4-es, vagy az FZ5-t.
A gondom az, hogy Szekszárdon lakom, így az Auchanok körbejárása eléggé nehézkes. Telefonon megpróbálom majd elérni őket, de volt szerencsém régebben 1 évet lehúzni a Tesco-ban, így nem sok reményt fűzök az osztály telefonos eléréséhez.
Majd meglátom.
Azért, ha valaki látna bárhoz egy eladó FZ4-t vagy FZ5-t, jelezze már felém!
szalailaszlo@freemail.hu
Nagyon megköszönném.
Én még az ezüst/fekete szín terén is kompromisszum képes lennék. Csak lenne egy gép reális áron... -
Jazz
veterán
Mindenképpen Auchan(ok)-ban nézd meg. Nekem nagyon nagy szerencsém volt (igaz jó pár hónapig kajtattam utána) de megérte. Olcsóbb volt (nagy fénygép akció volt pont akkor) mint az internetes minimum ár (egy picivel), és ráadásul nem is Import termék, hanem eredeti Panasonic Magyarországos, magyar nyelvű kézikönyvel, magyar garival....
Nagyon sokat vacilláltam én is Fz5 vs. Fz20 között, sokat nyomogattam is 20-at Mediában. De tényleg nagy, és orrnehéz, és nehéz. ÁLlandó cipelésre mindehova kényelmetlen és fárasztó. Még tartani is. Elektronikus fokusz gyűrű nem sokat ér, vakupapucsról is lemondok (az sem az igazi), meg a 2.8-as teléről is, ha ez a kompromisszum tárgya.
Amúgy Fz5 kiváló, nagyon jól döntöttem. Eszméletlen gyors AF (auto fokusz), nagyon sokat számít, eszméleletn pontos!, makro is mindig! talál, az hogy nem lehet állítani makorban blendét, kit érdekel, az is mindig tökéletes lett. Fokusz lock is rohadt jó dolog, szvsz jobb mint valami nyomogatós MF (manual fokusz). Előző gépemen volt MF, meg Blende állítás makroban, de az is olyan pontosan lőtt, hogy szinte sose használtam. Ez meg....
Zsír, leborulok FZ5 előtt.
Addig nem is gondoltam volna hogy ilyen jó amíg, pl. nem fogtam kézbe egy Fuji s5600-ast. Ég és föld a különbség. Szerintem nem lehet egy kategóriábna emlegetni, de asszem olcsóbb is Fuji.
Annyira jó az Fz5 használhatóság terén főleg, meg minden másban, hogy hihetetlen. Imádom!
Ja bocs, kicsit elszálltam Szóval, nézz Auchanokat sokat, ha esetleg csak utolsó, vitrines darab van, kérd az eladótól, hogy had próbálhasd ki, ha azt mondja hogy pl.: ''nem lehet, nem adhatom, különben sincs benne akku, soha nem is volt feltöltve'' Akkor vidd el. És ha tényleg le van zárva az akku tasakja a dobozban, akkor vedd is meg (de még akkor is próbáld ki, teszt kép, fekete/fehér, pixelhibát keress az LCD-n meg a CCD-n...ezt amúgy is mindig kell.
Meg nézz körbe kisebb, nem túl ismert fotós boltokban. Bár ott ha uccsó darab, tuti, hogy az volt a nyomogatós próba verzió.
Szürke Fz5 volt még az AVplanetben, igaz import, én csak a szürke miatt nem vettem meg (nem vagyok hajlandó komprosmisszumot kötni csak azért mert kivonták a forgalomból, és nem pár héttel előtte akartam venni)
VIszont ha már nagyon nicnsen Fz4-5, hát nem tudom. Én akkor tuti, hogy Fz20-at vennék, már úgy volt hogy meg is veszem, utolsó pillanatban szóltak...
Sajna nincs jobb alternatíva. FZ7, Fz30, túl sok Mp-elt feszítettek a kicsi CCD-re, teljesn tönkrevágta a képminőséget. (hiába választanál kisebb felbontást, nem lenneo lyan szép, minvel a max. pl.: 6Mp-ből méretezi át 4-re) Meg most 20 nagyon olcsó, de azt is kivonták a forgalomból (alig van már forgalmazó a depo-n), gyorsan dönts.
FZ4-es még több helyen van mint FZ5-ös, szóval nem reménytelen. Sok sikert
[Szerkesztve] -
slamm
csendes tag
Szia Jazz!
Hol tudtál FZ5-öst venni?
Mennyiért?
Esetleg FZ4-es is van ott?
Én is az FZ20-ason vacilálok. Nem akarok Pana helyett esetleg a Fujit vagy Olympust venni.De lehet, hogy a végén az lesz.
Viszont a 20-as mérete engem is riaszt. Sokat szeretnék a természetben is fotózni, hegyre fel, hegyről le...
Viszont cipelni az FZ4-es jobb lenne.
De már sehol nem találni...
Használtat pedig nem szívesen.. -
Jazz
veterán
Milyen Secure Digital memórát FZ5-ösömbe?
- Kingston Elite PRO Hi-Speed: 512Mb=7100Ft
Speed**512MB, 1GB, 2GB:50x: 8.2MB/sec read rate — 7.7MB/sec write rate
vagy:
- Sandisk Ultra II Secure Digital Card: 512Mb=11100Ft
Minimum of 10MB/second** sequential read speed for ultra-fast image viewing and data transfer
Minimum 9MB/second** sequential write speed lets you capture large image files faster
Na most ami nem teljesen tiszta:
>Kingstonnál mi az az ''50x''??? [link]
>Sandisc-nél mi az a ''sequential''??? [link]
>>És akkor melyiket válasszam? -
Jazz
veterán
Végre megvan az FZ5!!! YEEP!
Fekete, új, és valami hihetelen szerencse, hogy még tudtam kapni...
...már több hete próbáltam szerezni, de sajna kivonták a forgalomból már jó régen, és több helyen is csak a szürkét lehetett kapni, vagy pedig valami photo-hall-ban irreálisan drágán. Illetve a helyébe léptetní kívánt sz*r fz7-est lehetett volna kapni még. (meg is venném az FZ7-est ha 6 helyett csak 4 Mp-elt feszítenének rá!!!, és visszaállítják az erősebb zajszűrést gyengébbre - FZ4-5 szintjére. 6Mp ezen a változatlanul kicsi CCD-n teljesen gallyra vágta a képminőséget Fz7-ben)
Nagyon sokat vacilláltan FZ5-és FZ20 között (azaz a két lehető legjobb-vétel- gép között), már már úgy tűnt hogy lemondok hőn áhított gépemről (nem lehetett kapni ), és kénytelen leszek FZ20-ast venni (igaz a difi csak 10 ropi a kettő között). Majd kitérek rá miért ''kénytelen'' (tom hogy jobb minőségben a 20as).
A legrosszabb alternatíva az elcseszett FZ7 lett volna (amit épp úgy elrontottak mint FZ30-at). De azt semmiképpen nem vettem volna (lásd panasonic dmc-fz7 totyikom)
ÉS a vélemény!:
Számomra ez a gép a lehető legjobb választás!
Pl. FZ20-al szemben is.
-Ez kicsi, könnyű, kényelmes a használata, nem orrnehéz, mindehova magaddal tudod vinni, praktikus, COMAPACT!
-Nem baj hogy ez ''csak'' 3.3-at tud tele-ben, szemben fz20 2.8-ával. Cserébe sokkal kisebb és könyebb. ~1/200 vs. ~1/100 (tele, OIS) engem nem zavar . Ha igazán komoly gépet akarok, majd úgy is veszek egy Canon 20D-t.
-130000pixel az LCD-n, akárcsak Fz20-ason, csak ott 2''-os itt meg 1.8'', ez sem gond.
EVF-et meg nem használom, engem nem is érdekel.
-Video kit érdekel, messze sokkal jobb a gép mint mások ilyen kategóriában, hát ezért örömmel áldozok a ''gagyi videózás'' oltárán.
-Nincs MF de nem is kell. AF tuti ahova ez sem talál el, ott a MF sem segít. Próbálgattam is sokat FZ20-at, de makrózáson kívül tényleg feleseleges a zoom-gyűrű.
De FZ5 még makróban is mindig oda talált ahova akartam. És hihetetlen gyors az AF, már ezért is megéri.
-ED tag, hát ja. Azért én olyan nagy különbséget nem láttam.
Szumma szummárum: Nagyon megvagyok elégedve ezzel a géppel, a lehető legjobb választás, és főleg ennyi pénzért!
És a legjobb, hogy mindenhova magaddal tudod vinni, nem zavar, nem húzzza az oldalad, és ezért nem kellett kompromisszumot kötnöm, hogy valami kis szebszemetet cipelj magaddal állandóan, aztán ha körülmények már nem a: ''verőfényes napsütés, nap a hátammögött'' a téma, akkor már cseszheted....
Részletegazdag, éles képek! Ez a legjobb! Hát hány olyan gép van aminél a zöld fű egy összefüggő paca!
És ezzel ha akarok fényképezhetek komolyan is, a nagyon jó FZ20-tól is csak egy picit marad el, de a használhatósága ezt bőven kárpótólja, és az nekem nagyon fontos. Életképek, ''élethelyzetből'', amihez viszont mindig veled kell hogy legyen a géped.
Az, hogy meg órákig tököljek, hogy lefényképezzek egy virág bimbaját, vagy egy vízcseppet, az meg nem az én asztalom.
Szóval nagyon örülök, hogy nem voltam rákényszerülve, hogy az ''elefánt'' FZ20-ast válasszam. Mert a következő legjobb az lett volna, csak az nekem annyira nem praktikus, de nem azért mert rossz gép, a lehető legjobb a kategóriájában, főleg ennyi pénzért, de nekem ez a nagy, orrnehéz objektív nagyon zavaró lett volna....
AKI FZ20-ast AKAR VENNI GYORSAN TEGYE, mert ''tegnap még'' 17 forgalmazó volt a depo-n most meg már csak 10. --> ezt is kivonják a forgalomból, aztán marad a ''rossz'' Fz7-30.
JA, ÉS TÖK JÓL NÉZ KI A FEKETE FZ5-ÖS!
-
Zoli2
aktív tag
Sziasztok!
FZ-5-ös gépem van, de valamiért nem sikerül a képekre szép telt színeket varázsolnom.
A kép élessége is hagy kívánni valót maga után.
Küldhetnék valaki(k)nek képeket véleményezésre?
És szívesen venném, ha valaki emailben küldene át néhány FZ5-ös képet.
Előre is mindenkinek köszi! -
freddirty
senior tag
Rövid értékelés egy vadi új fz-5-ről egy olyan fotós szemszögéből aki egy minolta z1 másodgépet cserélt le az fz-5-re (A rendes gép egy DSLR):
A külseje nagyon gagyiérzésű amolyan pálcikára vele a céllövöldében. (Ezüst verzió). Talán a fekete jobb de az asszony ezüstöt akart
Az EVF pici, a használhatatlanság határát súrolja. Ha a jó öreg minolta z1 evf-jéhez hasonlítom akkor ez egy 37-es kistévé az meg egy 72 centis tévé... Pedig direkt azért (is) vettem ilyet mert az asszony nem szeret külső lcd-t nézni. Na mindegy.
Az optika nem rossz, legalábbis ebben a kategóriában. Az aberráció teljesen elfogadható mértékű, ebben a meccsben az fz-5 optika veri a minolta z1-et (a z2-őt nem abban javítottak az aberráción).
A 2.8-3.3 fényerő jó, de kell is mert a ccd csak 2.5'' (Mint a z1-ben)
Az érzékenység hasonló a kategóriájában induló 2.5'' CCD-s gépekéhez. 80 és 100-as ISO-n szép képeket készít, ISO200 határeset én már nem használnám, ISO400 csak viccből van. A Z1 itt jobban teljesít mert nem csinál olyan grízes gépet 400-on hanem csak szimplán zajos. (neatimage-el kiszűrhető) Az a gyanum hogy túl erős az élesítése a képeknek.
Nagy pozitívum a képstabilizáció bár én többet vártam. Két fényértéket lehet kb. nyerni vele. Wide állásban (35mm) 1/15-ös zárral exponált kép élesnek mondható(ISO100). Belső felvételekhez (vaki nélkül) azonban ez még mindig kevés a ccd zajossága miatt. Kíváncsi lennék milyen lenne egy kicsit nagyobb ccd-s stabilizátoros ultrazoom kamera.
Vakus felvételek A és S módban enyhén szólva furcsák: A tapasztalat azt mondja hogy 1/60-on kívül nincs expo vakuval. Lehet akármire állítani zárprioritásban 60 és 2000 között, a zár mindig 60-al sül el. A hab a tortán hogy mondjuk fix blendén 1/800-ra majd 1/60-ra állítva a zárat két ugyanolyan képet kapsz Ez még hagyján de az EXIF-be nem a tényleges zársebesség hanem a beállított kerül!!! Ez azért bug.
A prioritásos módok korlátosak pl. nem hajlandó ''A'' módban bizonyos zársebesség alá állni a gép. Ez szoftveres korlát és szvsz hülyeség. Egy kezdőt ez nem ösztönöz a magasabb kategóriás gépek vásárlására.
A movie mód gagyi használhatatlan de ezt akkor is tudtam már amikor megvettem. (Azért vicc hogy a Z1-es 2-3 éve már VGA 30fps+hang mozikat csinált ez meg 2005-ben QVGA módnál tart). Nincs movie felvételére szükség tehát ez lényegtelen.
Az LCD szép és jól látható a sebessége kívánnivalót hagy maga után. A Z1-es messze maga mögött hagyja ebben (is) az FZ-5-öt.
A konklúzió az hogy két évvel a Z1 megvétele után sikerült egy kb. hasonló tudású helyenként gyengébb, helyenként erősebb kamerát venni. Az IS és az 5 megapixel előny, a hulladék EVF, a gyengébb CCD, a gyengébb firmware, a gyengébb külsőségek hátrányok.
Ja és ki volt az a hülye aki a gép aljára az akku mellé tervezte az SD kártyát?! Ha ráteszek egy gyorstalpat akkor hogy a f*szba cserélgetem az akkut és a kártyát? Eszem megáll... -
Jazz
veterán
Hali!
Kaptam ezt a tippet: [link] Itt FZ5-re, 28mm-es nagylátószögő előtét lencséket lehet találni. Igaz nem gyári, mivel hivatalosan ''Előtét lencse nem rakható rá''-olvassuk a technikai leírásokban. (de hát minket ez egyáltalán nem zavar, örülönk, hogy van ) Kérdés, hogy mennyire ront ez a képminőségen, árban megéri-e, meg menniyre használható (pont azért jó a kompakt, mert kicsi, most meg lehet cipelgetni, felrakosgatni ezt a nem túl kicsi előtétlencsét), no meg van valakinek ezzel kapcsolatban tapasztalata, vagy véleménye??
[Szerkesztve] -
sim_lee
csendes tag
Ez a gondolat engem is foglakoztat....
Elvileg a géphez adtak ugyebár 1 tubust amire, úgyemléxem 55mm-s szűrőket pakolhatok....
Kérdés, hogy elérhető áron van -é valami nagylátószögű előtétlencse, ami tartaná eme színvalú képminőséget (nem ront sokat)
Eddig Soligor-t láttam számomra elérhetőnek. Jó ez 1általán erre a gépre?
Márka illetve típus érdekel...[Szerkesztve]
-
Jazz
veterán
Udv!
A problemam a kovetkezo. Ugye regen a legtobb filmes gep 28mm-es nagylaroszoggel rendelkezett, a lencse majd kiesett az obibol. Ez volt az alap. Ellenben manapsag a legtobb digit gep 35-38mm-tol indul, majd zoom-ol kitudja hova...
A gond az, hogy van pl. egy nagyon jo gep: Pana FZ5. De ez is 38mm-tol indul, pedig az ember a legtobbet a nagylatoszoget hasznalja. Eppen hogy forditva kene lenni, inkabb a zoom-ot cserelgetnem.
Na most, tudom FZ5 nem egy profi SLR gep, nem is varom el, hogy obit lehessen cserelni, viszont valami megoldas kene, hogy rendesen lehessen hasznalni egy 28mm lencsevel. Viszont ha van is ilyen kiegeszito (van?), akkor meg a kep minosege fog romlani a lencse minosegenek fuggvenyeben. En tudnek erre egyet, veszek egy fel millas Leica gepet, az mar alapbol tudja a 28mm-t. Es ezen kivul??? Mit javasoltok? -
oregcsóka
őstag
-
Zephyr
csendes tag
Jó napot, emberek!
Csak le kell írnom, hogy holnap veszek egy FZ5-öt, amitől úgy izgulok, mint az első csajomtól. Nem vagyok még hobbifotós sem, főleg 3 neveletlen gyerek minden bűnét akarom megörökíteni, de egyfelől hócipőm a 3x-os pocketzoomokkal, másfelől eddig nálam csak a ''Panasonic'' elnevezésű bármilyen készülék nem okozott csalódást a háztartásban.
Szóval gyugtassatok meg, hogy nem csinálok hülyeséget, másfelől adjátok előzetes áldásotokat arra, hogy mikor a kezelési utasítás 2. oldalán elakadok bombázhassak hülye kérdésekkel. Mert ahogy a munkahelymen szoktam mondani olyan megbeszélésen, aminek témájáról foglamam sincs: inkább hülyeséget kérdezek, mint hülyeséget mondjak.
Előre is kösz.
Szasztok -
sim_lee
csendes tag
Nagyon leült ez a topic....
Hadd pörögjön !
Énis Fz5 ''boldog'' tulajdonosa lettem. A kérdésem az lenne hogy van-e valami szoftver ami konkrétan ehhez a típusú géphez van, amivel esetleg webkameraként üzemelne?!?
illetve ez a file és társai mire valóak ?
2048x1536 TIFF\DMC-FZ5 (ISO100; Uncompressed; SharpHard; 2048x1536; WB Default; 1by50s).dnp
Esetleg valami firmware update?!? -
sim_lee
csendes tag
Az Fz5 idén Eisa díjat is kapott valamiért
Bővebben: link
még nincs gépem, de már igen ráizzítottam
[Szerkesztve] -
#128
montressor
aktív tag
montressor
aktív tag
Hali!
A manualban azt olvastam, h be lehet allitani a borult ido, fenycso stb eseten kulon-kulon a feheregyensulyt. Feher lapot kell kesziteni. Furdal a kivancsisag, h ez hogy is megy, de nem igazan mertem nekiesni, mert, h azt nem tudom hogy lehet visszaterni a gyari default ertekre? Lehet egyaltalan? koszi -
#127
prosectura
tag
prosectura
tag
Na kicsit utánanéztem, hogy bezavarjak magamnak:
''remek mélységélességű makrókat készíteni (igaz, makróban rekeszelni nem lehet), '' by Index Digicam teszt
''Therefore, when you cannot use a tripod, we recommend taking pictures under the brightness in which the aperture value is set to F4.0 or larger and the shutter speed is set to1/125th or faster to keep the depth of field and the performance of the stabilizer function.'' by user's manual
vagy én vagyok brutál hülye a témához és az F értéknek nics köze a rekesznyíláshoz??
Na mind1, szeptemberben minden megvilágosodik, akkor lesz meg a gép
Valaki világosítson már fel. -
#126
prosectura
tag
prosectura
tag
hi, egy kérdés lenne: makró módban sehogysem lehet rekeszelni, valami turpisság?
üdv -
NRGyP
csendes tag
Gondolom, akkor állványról fotóznál, ha ki akarod használni, a 8sec-es záridôt. Arra elég, hogy egy szép éjszakai képet csinálj vele mondjuk a város fényeirôl, ahol klasszul látszanak az autók ''fénycsíkjai'' meg ilyenek. szval, ez attól függ, hogy Te mire akarod használni. Nekem FZ20-am van(annak is 8sec a max), és mostanság csináltam vele egy ilyesmi képet Athénban az erkélyrôl, és hibátlan lett, de ha fullpanorámás éjszakai képet akarsz készíteni az Eiffel toronynál (van is egy pár ilyen éjszakai kép onnan, érdemes megnézni) arra lehet, hogy kevés. Én még régebben a Várban fotóztam, meg a Halászbástyánál, és oda elég volt. Amit akartam, az mind szépen látszik a képeken, semelyik nem sötét, mondjuk ott a közvilágítás is elég jó, és az épületek is szépen ki vannak világítva. Szval ez annak a függvénye, hogy neked mire kell...
[Szerkesztve] -
#123
montressor
aktív tag
neduddki
#122
montressor
aktív tag
válasz
neduddki
#122
üzenetére
Koszike, nagyon szep kepek. Kar, hogy nincs rajta manualis fokusz. Kesobb jol johet, ha bele akar bonyolodni a helyzet. Gondolkodtam meg s5500-on, volt a kezemben, de furcsa volt az autofokusza. A nagy zoomnal es makronal nem akart eles kepet adni. f5-nek meg van ugye stabilizatora, mert ahogy magam ismerem, nem nagyon fogok allvanyt cepekedni...
99%, hogy fz5-ot veszek, es ez nalam mar 100 -
#122
neduddki
nagyúr
montressor
#121
neduddki
nagyúr
válasz
montressor
#121
üzenetére
HI!
KOszi, amugy neklem is az az erzesem hogy felvetelkor csinajja... oszt ugy marad...
Amugy 12-nel semmi gond, tejjesenkorrekt amkrozni nem nagyon szoktam vele de eddig ne vot semmi ijesmi gond...pokoli gyors a af az bisztos, es erems ultras kartyat tenni bele meghaallaja:- )))
itt vannak a kepik fz4-val probalkozasok meg egybek tejejs kepn exif rajta...
Bővebben: link
Bővebben: link
Bővebben: link
udv
neduddki
mod: meglepoen sokat, kevesebbet vartam, aszem 200--et el szokott vinni benne akad vaku boven, de ha elkezd merulni akkor erdemes toltorre vagni mert utanna nagyon mahar ... van egy totyik ahl kintrol rendelgetik az utangyartottat hozza.
[Szerkesztve] -
#121
montressor
aktív tag
neduddki
#120
montressor
aktív tag
válasz
neduddki
#120
üzenetére
Arra valo, h a kepek szineit teltebbe avagy fakobba tedd. A kerdesem csak az, h ezzel a mar lefotozott kepeket tudod utomegmunkalni v. mar a beallitasnak megfeleloen fenykeppez?
Erzesem szerint az utobbi, mert ugy emlekszem, h a rec. menuben van a beallitas, tehat magara a felvetelre vonatkozik. Erositsen meg valaki.
Nekem nincs ilyen gepem, csak keszulok venni. Az autofokusz mennyire mukodik 12x nagyitasnal ill. makronal? Azt olvastam, hogy ott neha nem tudja elesre allitani a kepet. Sokszor teved? Es a gyari aksi nem kicsi, mennyi ideig hasznalhato?
koszi
[Szerkesztve] -
#120
neduddki
nagyúr
montressor
#118
neduddki
nagyúr
válasz
montressor
#118
üzenetére
HI!
Je ez a fz4-ben is van:- ))) meg nem probaltam mire valo...
highlights: az alul vagy tulexponalt reszeket szepen villogtassa...
udv
neduddki -
#118
montressor
aktív tag
montressor
aktív tag
Kerdesem, h az fz5-ben van vm color beallitas: natural/standard/vivid
Ez a fenykepezesi modot allitja vagy a mar lefenykeppezett kepet lehet visszanezeskor korrigalni?
Masik van meg vm highlights menu az mire valo?
koszike -
Siena
csendes tag
válasz
wolfcsibe
#115
üzenetére
szia,
Árak tekintetében, Fz5-öset lehet kapni 99 ezerért (import) és 109 ezerért (magyar garival) az www.ittveddmeg.hu
(de jelenleg nincsen nekik). Meg ugyancsak a honlapjukon láttam: használt fz3 70 ezerért.
Nekem Fz5-öm van (edigitalból), a 12x-szeres zoom nagyon jó, bár még a tanulási fázisban vagyok. De azt már tapasztaltam, hogy esti felvételeket közel olyan jól csinál kézből, mint más masina állvánnyal, és színhelyesen fotóz (nálam ez is szempont volt, mert előző gépem főleg a piros, és barack színben jelentősen tévesztett)
(A totál árnál meg kalkuláld bele pl FZ5-nél, hogy memóriakártya (min 512 MB-osat érdemes): 10300 Ft, pótaksi (utángyártott) 5500 Ft, táska: 3000 Ft) -
#106
szeva000
addikt
oceanearth
#104
szeva000
addikt
válasz
oceanearth
#104
üzenetére
Majd holnapig alszik egyet és arra ébred,hogy mégnehezebb lesz dönteni.
Dehát 60-70rugóból esetleg az 5500-ra fogja futni. -
#104
oceanearth
őstag
wolfcsibe
#103
-
#99
szeva000
addikt
oceanearth
#97
szeva000
addikt
válasz
oceanearth
#97
üzenetére
Én is azon gondolkodtam ajánlom az S7000-et,de kell neki a nagy optikai zoom.Ha meg előtétet vesz külön az nem lesz neki nagy üzlet már.
-
#93
oceanearth
őstag
wolfcsibe
#92
-
szeva000
addikt
válasz
wolfcsibe
#84
üzenetére
Figyelj,ez a kérdés hülyeség.
Az S5500-ban nincs képstabi....,4MP....
Az FZ20 optikája egyértelműen a legjobb.Most nem várhatod el azt,hogy ekkora árkülönbséggel ugyanolyan jó gépet kapj.
Mondtam,először gondold ki alaposan,mire is kell majd a gép és aztán már nem sok választás fog maradni
De szerintem,az S5500 megéri azt a pénzt. -
#88
oceanearth
őstag
wolfcsibe
#86
-
#85
oceanearth
őstag
wolfcsibe
#84
oceanearth
őstag
válasz
wolfcsibe
#84
üzenetére
nem. ezt nem jelenteném így ki. vszínű, hogy az s5500 nem fog annyit veszetni az árából. minél drágább valami anál többet veszt az árrából
a 83-asra reagálva. hidd el nem sokat számít az, hogy f2,8 vagy f3.3 12x zoomnál
mod: illetve 82es hszre reagálva. és gondold meg kell neked ilyen komoly gép?? a sok manuális állítási lehetőség?? ha jó áron van reddragon ismerősének ahsználtja akkor vedd meg azt sztem, de ha nem akkor ezt neked kell eldönteni
[Szerkesztve] -
#80
oceanearth
őstag
wolfcsibe
#78
oceanearth
őstag
válasz
wolfcsibe
#78
üzenetére
nincs olyan gép ami full zoomnál 8 lenne a legkisebb záridő. az adtalapon ezt félre értetted, vigyázz ezzel, mert az a jelölés nem egyértelmű!!!!!!!! ott úgy szerepelt:
f2,8/f3,3- f8/f8(nagylátószög/tele) ez azt jelenti, hogy nagylátószögnél f2,8-8.0 között tudod álítani a blendét és full zoomnál f3.3-8.0 között. te félrenézted, sebaj, sztem úgysem érted annyira, hogy ez mire jó, illetve azt érted csak nem tudsz viszonyatni. sztem. az fz20 anniyban különbözik, hogy az fulltelénél f2,8-8.0 tehát akkora különbség nincs, mindösszesen 0,5 rekeszérték, ami azért nem oylan sok. -
#77
oceanearth
őstag
wolfcsibe
#65
oceanearth
őstag
válasz
wolfcsibe
#65
üzenetére
egy vaku 40től kezdődik. amire érdemes invesztálni az olyan 50k. használtan is vehetsz, de nehéz kifogni egy megkímélt példányt. ''2.8-as f meggyőzött'' a 3,3 F is nagyon jó ful telénél főleg ha van stabid. azt vedd figyelembe, hogy szürkületben nem fogsz full telével fényképezni a 2,8 és a 3,3 között nincs akkora különbség.
a fujiknak jó a makrója, a panéáknak ez a gyenge pontjuk, meg a video mondjuk aki videoznia akr az evgyen kamerát -
szeva000
addikt
válasz
wolfcsibe
#74
üzenetére
Nehéz ott mindet,ha rossz időt fogsz ki.
Azért számolni kell a jó napsütéssel a záridő miatt,akkor sokkal kisebb az esélye a bemozdulásnak is.A DCR-250-el sokkal nagyobb mélységélességet tudsz csinálni,de ennek néha hátránya is van.Az volt a jó,hogy egy pár szöcske nagyon türelmes volt és várt.
Ahány ember annyi szokás
Meghát a makróhoz nagy türelem kell,főleg idő,hogy pont elkapj valami jót.Ez a lényeg. -
szeva000
addikt
válasz
wolfcsibe
#65
üzenetére
Egy vaku annyi amennyit te adsz érte.Lehet ott használtan 15-ért is kapni.Hát a képstabi jó dolog,azt tudom mondani,de az FZ20 makrója sem nagy ász,a Fuji jobb ebben.Én is DCR-250-es előtétet hasznélok.
Nézz át A ''Digitális Fényképeim'' totyikba,most raktam föl ma pár képet -
wolfcsibe
csendes tag
Ja! De mondjuk amit oceán írt,hogy 40 egy vaku hozzá,olyat úgy se vennék. De a 2.8-as f meggyőzött,hiszen éppen a nagy zoom miatt akarok újat. Így pedig 12x-esben is tudok majd olyan éles és fényerejű képet csinálni mint 36mm-ben,ha jól vettem ki. Egyébként a fuji s5500ason is gondolkoztam mivel fele annyi,de annak szar a makrója,nincs stabilizátor......stb.
-
szeva000
addikt
válasz
wolfcsibe
#63
üzenetére
Hát sajna ennek ára van,de neked kell eldöntened,hogy mire és mikor használod igazán a gépet.Szerintem nem is fogják levinni már az árát.Én biztos,csakis vakupapuccsal ellátott gépet vennék,mert sajna akkor fogod szidni magad miatta,mikor rádöbbensz,hogy kellene a nagy távolság miatt a külső vaku.De ha csak pár méterről fényképezel,akkor nincs gond a beépítettel sem.
-
-
#55
oceanearth
őstag
wolfcsibe
#53
oceanearth
őstag
válasz
wolfcsibe
#53
üzenetére
nem mondanám. Bővebben: link
figyelj ott a képsatbi, használsz egy hosszú záridőt azt vakuzol. uyganazt éred el, mint rövid záridővel és jobb vakuval. a vaku miatt fölösleges az fz20at venni, a teljes tele állsáabn megatrtott 2,8as rekesz miatt már igen ráadásul ED tag. kéréds megéri-e ez neked?? -
#52
oceanearth
őstag
wolfcsibe
#50
oceanearth
őstag
válasz
wolfcsibe
#50
üzenetére
igen. azért azt vedd figyelembe, hogy egy vaku az 40ezernél kezdődik és nem tudom, hogy kell-e neked belülre ekkora teljesítményű vaku. ott a képsatbilizátorod használd, ha már fizettél érte. vakuzz 1/5nél azt csá, képstabi segít csak tudni kell ahsználni. szvsz panára fölösleges nagyobb vaku
-
wolfcsibe
csendes tag
Köszi a válszt!!
Hát eddig /tehát most/ egy canon a 60asom van. Teljesen meg vok vele elégedve.
Minden király rajta,csak az optika kicsi. Tehát a fő cél egy hasonló gép nagyobb optikával,persze akkor már fejlettebbet. Lehet z4en állítani az isot, záridőt? Mert az nekem jól jött eddig is. -
wolfcsibe
csendes tag
Császtok!
Én is abban a helyzetben vok,hogy nem tom mit vegyek!!
Az fz20 lenne a legjobb,de a legdrágább is.
Gondolkozom még az fz3,fz4,fz5 ön is. Egy fz3-at már 60-ért meg lehet kapni használtan! Pont fele az új fz20-nak! Megéri? Az fz3 tényleg csak abban tér el az fz4,fz5-től hogy kevesebb megapixel? Azért a 3 megapixel is elmegy,nem?
Meg a fz3...-nak is lehet állítani záridőt,f-et,isot,nem?
Segítstek!!!! Előre is köszi! -
#41
reddragon
aktív tag
Gyomorféreg
#39
reddragon
aktív tag
válasz
Gyomorféreg
#39
üzenetére
Meg persze magyar kézikönyv,+USB kábel,+RCA-USB kábel
-
#40
reddragon
aktív tag
Gyomorféreg
#39
reddragon
aktív tag
válasz
Gyomorféreg
#39
üzenetére
Van szíj is,bár én FZ20-at vettem,de az FZ5-höz is jár,+a külön akkutöltő
-
#39
Gyomorféreg
csendes tag
Gyomorféreg
csendes tag
Köszi szépen.
Akkor kérdezek még:
1. Az aksit a gépben kell tölteni, vagy külön töltőn? Töltő jár-e hozzá? (Lehet, hogy ez annyira alapvető, hogy nem is említetted.)
2. Ezek szerint akkor szíjat nem adnak vele együtt. -
#38
reddragon
aktív tag
Gyomorféreg
#36
reddragon
aktív tag
válasz
Gyomorféreg
#36
üzenetére
Ja,meg,ha normális helyen veszed(fotomarket,Panashop),akkor a 2év világgari is,meg a 2 év magyar Pana gari is
-
#37
reddragon
aktív tag
Gyomorféreg
#36
reddragon
aktív tag
válasz
Gyomorféreg
#36
üzenetére
Hát extrát nem fogsz kapni,de a tubus és a napellenző jár
-
#36
Gyomorféreg
csendes tag
Gyomorféreg
csendes tag
Sziasztok!
Kedves DMC-FZ5 tulajdonosk! Mondjátok el lécci, hogy milyen kiegészítők járnak alapból a géphez! Persze, ha valamelyik boltban vmi extrát is adnak ajándékba, az is érdekel!
Köszi
[Szerkesztve] -
Judit52
csendes tag
Sziasztok!
DMC FZ4-es típust vettem csütörtökön, nagyon örültem neki. Nem csak tetszett, hanem néhány Panasonic készülékem lévén, reméltem is, hogy jó is lesz. Olvasván a használati utasítást, elég szépen ''haladtam'' az ismeretekben és eljutottam addig, hogy az általam készített fotókezdeményeket fel is installáltam a számítógépre. Ekkor egyszer csak elkezdett sípolni a gép, kiírván, hogy szedjem le a lencse takaró sapkát. Ettől kezdve bármitt tettem, ezt csinálta. Ha a menübe akartam menni, az még sikerült, ha megnyomtam jobb irányba a gombot, néhány másodpercig tudtam lépkedni a menüben, majd újra kezdte a sípolást és a kiírást. Ezzel órákig szórakoztam eredmény nélkül, mindent átállítottam a menüben, reset-tel visszaállítottam a beállításaimat stb., de semmi nem változott. Képtelen voltam/vagyok rájönni, mi történhetett. Végig olvastam a használati utasítást hússzor, de nem találtam sem lock-ot, sem semmi olyan menüpontot, amiből rájöhettem volna a hibára. Szerintem pedig valamit valamivel blokkoltam, de sem a hibák között, sem a ''parancsok'' között nem találtam semmi segítséget erre a hibára. Ha ezt a hibaüzenetet írja ki a leírás szerint, akkor le kell venni a lencsetakarót. De hát nem volt mit levennem. Ma délelőtt visszavittem az üzletbe a gépet, ahol ''természetesen'' NEM volt hajlandó a vezető kicserélni a gépet. Holott ez a vásárlástól számított 3 munkanapon belül kötelessége. Ez a Photo Hall-ban volt, a Váci u. 7-ben (csak azért írom ide, nehogy valakinek eszébe jusson náluk vásárolni!) Közölte telefonon a vezető (mert természetesen nem volt ott, hanem az -egyébként nagyon helyes, aranyos- eladó kénytelen volt őt felhívni), hogy majd hétfőn beküldi a szervízbe, és ott megmondják, hogy a./ nem ejtettem-e le, b./ nem törtem-e el egy fogaskereket a lencse környékén. A lényeg az, hogy ott hagytam jegyzőkönyvileg a teljes felszerelést (akciós táskával, kicsi állvánnyal együtt), és közöltem velük, hogy nézegessék csak nyugodtan, akár egész héten is, ugyanis én nem tartok rá igényt. Szerencsére OTP-re vettem, így nem kellett függenem attól, hogy visszaadják-e a pénzt, vagy sem. Nagyon dühüs voltam. Arról nem is beszélve, hogy azóta nézegetem a neten, és kiderült, hogy annyiba került ott az fz4-es, mint bárhol másutt az fz10-es!!! Ezt mondtam is a manusnak a telefonban.
Nem tudom, tudja-e valaki, mi történhetett a géppel.Ugyanis annyira beleestem mindezek ellenére ebbe a típusba, hogy nagyon szeretnék ilyet venni újra, csak én az fz5-ösre gondoltam (persze nem a Photo Hallnál!). Így keveredtem erre a topic-ra is. Kérlek benneteket, adjatok ötletet. Amiket itt olvastam erről a típusról, csak megerősített abban, hogy ha nem is szerencsés, de jó volt a választásom elsőre is. Köszi, Judit -
Judit52
csendes tag
Sziasztok!
DMC FZ4-es típust vettem csütörtökön, nagyon örültem neki. Nem csak tetszett, hanem néhány Panasonic készülékem lévén, reméltem is, hogy jó is lesz. Olvasván a használati utasítást, elég szépen ''haladtam'' az ismeretekben és eljutottam addig, hogy az általam készített fotókezdeményeket fel is installáltam a számítógépre. Ekkor egyszer csak elkezdett sípolni a gép, kiírván, hogy szedjem le a lencse takaró sapkát. Ettől kezdve bármitt tettem, ezt csinálta. Ha a menübe akartam menni, az még sikerült, ha megnyomtam jobb irányba a gombot, néhány másodpercig tudtam lépkedni a menüben, majd újra kezdte a sípolást és a kiírást. Ezzel órákig szórakoztam eredmény nélkül, mindent átállítottam a menüben, reset-tel visszaállítottam a beállításaimat stb., de semmi nem változott. Képtelen voltam/vagyok rájönni, mi történhetett. Végig olvastam a használati utasítást hússzor, de nem találtam sem lock-ot, sem semmi olyan menüpontot, amiből rájöhettem volna a hibára. Szerintem pedig valamit valamivel blokkoltam, de sem a hibák között, sem a ''parancsok'' között nem találtam semmi segítséget erre a hibára. Ha ezt a hibaüzenetet írja ki a leírás szerint, akkor le kell venni a lencsetakarót. De hát nem volt mit levennem. Ma délelőtt visszavittem az üzletbe a gépet, ahol ''természetesen'' NEM volt hajlandó a vezető kicserélni a gépet. Holott ez a vásárlástól számított 3 munkanapon belül kötelessége. Ez a Photo Hall-ban volt, a Váci u. 7-ben (csak azért írom ide, nehogy valakinek eszébe jusson náluk vásárolni!) Közölte telefonon a vezető (mert természetesen nem volt ott, hanem az -egyébként nagyon helyes, aranyos- eladó kénytelen volt őt felhívni), hogy majd hétfőn beküldi a szervízbe, és ott megmondják, hogy a./ nem ejtettem-e le, b./ nem törtem-e el egy fogaskereket a lencse környékén. A lényeg az, hogy ott hagytam jegyzőkönyvileg a teljes felszerelést (akciós táskával, kicsi állvánnyal együtt), és közöltem velük, hogy nézegessék csak nyugodtan, akár egész héten is, ugyanis én nem tartok rá igényt. Szerencsére OTP-re vettem, így nem kellett függenem attól, hogy visszaadják-e a pénzt, vagy sem. Nagyon dühüs voltam. Arról nem is beszélve, hogy azóta nézegetem a neten, és kiderült, hogy annyiba került ott az fz4-es, mint bárhol másutt az fz10-es!!! Ezt mondtam is a manusnak a telefonban.
Nem tudom, tudja-e valaki, mi történhetett a géppel.Ugyanis annyira beleestem mindezek ellenére ebbe a típusba, hogy nagyon szeretnék ilyet venni újra, csak én az fz5-ösre gondoltam (persze nem a Photo Hallnál!). Így keveredtem erre a topic-ra is. Kérlek benneteket, adjatok ötletet. Amiket itt olvastam erről a típusról, csak megerősített abban, hogy ha nem is szerencsés, de jó volt a választásom elsőre is. Köszi, Judit
[Szerkesztve] -
reddragon
aktív tag
Ha víz közelében,vagy erős napsütésben akarod használni,akkor elég ez a 2fajta szűrő.úgy is egy vagyont fizetsz majd értük.Ha sok pénzed van,akkor valami HTMC szériát vegyél,de azért ezekből a ''legalja'' is jó minőségű.
Polárszűrőből ha lineárisat veszel,azzal még tudsz spórolni,a panák obija és ccd-je tökéletesen megy a lineárissal is.
[Szerkesztve] -
neduddki
nagyúr
HI!
Na megvetem a gyari tokot az fz-4-hez... hat jellemzoen enm en akartam, aszem en magam reszere veszik vmi mast hozza, aze kisse furcsanak tartom, hogy nioncs kialalkiott toltotarto hozza, a hozzaadott indok meg szamomra keves volt:- (((
amugy 3 napig egymas melelt setelataamm a fz4-et fz20-val es vegul is egyaltalan nem bantam meg hogy az fz4-nel maradtam:- ))) persze az az aprosag ami a fz20 elejt disziti az enm eegy yenge dolod, de osszesegeben neincs sok gonsdom a fz4-va, kocafotozashozx jo lesz:- )))
udv
neduddki -
reddragon
aktív tag
Valamit itt nagyon félreértelmeztél.Én polárszűrőről beszéltem,nem makro módról.
Az FZ5 jobb is makro módban,mint a 20-as,de az obi mindig a lényeg.Én az FZ20-hoz még használok egy Raynox DCR-150-et,azzal lehet igazán jól makrót csinálni.Csak ez még +15000ft.Ezt sosem szabad elfelejteni.Amúgy meg jó ár volt annyiért ilyen kellékekkel,de az FZ20lencséi lényegesebben jobbak,ha költesz rá még komolyabb minden.persze az igaz,mineden a felhasználó akarata.
Az is biztos,nem is lehet összehasonlítani egy másik 3X-os zoommal ellátott géppel,persze egy 12X-es zoommal sem,mert ezt a leica obit csak a pana használja,ami a legjobb is.Csak nézd meg az új Canon S2-őt.Borzalmas CA-t csinál.Pont ma láttam a képeket,rá is döbbentem,nem véletlen kiáltották ki az FZ20-at előre a 2005-ös év legjobbjának. -
-cobra-
aktív tag
Azért nem vettem FZ20-at, mert 120ezer volt a tűréshatár, ennél többet nem akartam érte adni. Nekem kijött 120ezerből az FZ5 + gyári ''Lumixos'' táska + gyári miniállvány + Panasonic garancia (nem ''webáruházas gari''). Egyébként meg amúgy sem költenék több 10ezret azért hogy 1mm-ről fotózzak bolhákat, akkora fanatikus azért nem vagyok. Ez a gép amúgy is felüdülés egy 3mpx-es 3x zoomos Trust után
. Csak hobbiból csinálgatom, ha van éppen hangulatom hozzá. -
reddragon
aktív tag
Most néztem meg pár képet,amúgy jók.Inkább észre lehet venni az FZ20-hoz képest a kissé gyengébb obit.(EDtag hiánya)
Persze nem nagy mértékben jelentős.
Az biztos,ezért a pénzért nagyon jó az FZ5,sőt a legjobb,ha nem nézzük az FZ20-at.Persze annak is vannak hátrányai.De örülnék én,ha ilyen gyors AF-je lenne.Talán ezt hiányolom a 20-ból igazán.
Valamilyen adapterrel úgytudom rálehet tenni polárszűrőt is,azért ez nem ártana egy igazán jó képhez,főleg,ha vizparton fotózol. -
-cobra-
aktív tag
Sziasztok!
Feltölöttem a képeket, így mostmár bárki megtekintheti. Várom a kritikákat és dícséreteket (főleg azt).
Bővebben: link
NE HAGYJÁTOK MEGHALNI EZT A TOPIKOT! -
-cobra-
aktív tag
Halihó mindenkinek!
Tegnap óta én is büszke tulajdonosa vagyok egy ilyen masinának. Első benyomásaim nagyon jók, a gép kézreáll, nem nehéz nem is túl könnyű, pont ideális. Az akkumlátort nem egész 2 óra alatt teljesen újatölti, ami sztem nagyon jó eredmény. Egész nap szenvedtem a géppel és most este váltott egyesre az akksijelző. Egyszerűen nem hiszem el milyen szép képket lehet vele csinálni(lehet csak én vagyok elfogult). Hamarosan tudok szolgálni képekkel is, csak még nem töltöttem fel őket. Ha valami kérdésetek van akkor nyugodtan írjatok. Mindenkinek csak ajánlani tudom. Kötelező darab... -
-cobra-
aktív tag
Halihó!
Engem is érdekelne a fent említett masina. Légyszi írjatok már tapasztalatokat, esetleges hibákat, észrevételeket. Valamint szívesen megnéznék pár nem profi képet, mert tökéletes képekből(index, dpreview ..) már láttam eleget. Igazából arra vagyok kíváncsi hogy az ''utca embere'' milyen képeket tud csinálni a géppel.
Előre is köszike -
RedMan
tag
Köszi a véleményt mind2töknek!
Igazából nekem a digitgép ált. felhasználásra kellene. Mivel ez lenne az első digitgépem, nekem még teljesen fölöslegesek az előtétek, lencsék, stb..
Szemeztem az FZ20-assal, de sok helyen azt írták, hogy szobába ( vagy ahhol nincs elég fény nagyon zajos képeket csinál. Igazából emiatt döntenék az FZ5-ös mellett és persz olcsóbb is pont az általad említett extrák hiánya miatt. -
domedee
senior tag
válasz
reddragon
#10
üzenetére
persze, nem egyszerű a dolog, én is egy jó adagot tököltem vele, pedig így utólag visszanézve már nem értem, mit vaciláltam annyit
azért is írta, hogy modnjon még valamit, legalábbis ahogyan észrevettem, ha valaki digitgépet vesz azért 2 vagy 3 min, mindig van amiből választani kellene. Ált. az ár-MP-opt.zoom(-videó?) hármas körül van a tengely, pedig ez csak egy kis szelete a dolognak.
Sokan pedig egyáltalán nem értenek hozzá, ezért jönnek ide, de sokszor egymásnak ellentmondó dolgokkal: kis méret-nagy zoom, olcsó-MP/OZ/szép kép, családi-természet-/sportfotó cél, etc, de az ált. mindig közös pont, hogy mekkora a keret.
meg hiába kér véleményt egy gépről csak, óhatatlanul felmerülnek a konkurenciák, míg ha pl a működésről lenne a kérdés, hogyan lehet elérni egy funkcót, akkor tényleg célszerű egy külön topik akár, de megkockáztatom, hogy sokszor mehetne a ''Tanuljunk digitálisan fotózni''-ba is.
ui.: OZ=opt.zoom
[Szerkesztve] -
reddragon
aktív tag
Szerintem inkább elkellene határoznia az embernek mire is akarja használni a gépet igazán,mert előny-hátrány mindnél előjön és csak ott fog még 10nap múlva is kínlódni,mit is vegyen.Szerintem nagyon nehéz ügy a digitális gépválasztás,bár aki kissé ért hozzá annak könnyebb,de az sem semmi.Én is nézegettem hetekig,mire kiválasztottam pár típust és azok között döntöttem később
-
-
reddragon
aktív tag
Én az FZ20ról tudnák írni,de volt a kezemben az FZ5 is.Szerintem kompakt kategóriában akinek van pénze az az FZ20-at választja,ha tud 1kicsit is fotózni.Nem is fogja megbánni.Én mikor vettem néztem a minoltákat,Fujikat is,de nem sokáig kellett gondolkodnom.Bár az FZ20 makrója csak egy DCR-150-es előtéttel az igazi,de ennyi belefér.Viszont kapsz egy kiváló minőségű Leica obit,ami a DSLRgépeknél is felsőkategóriának számít.Pl. a F2,8-at tudod használni végig,nem beszélve az obiban rejlő ED lencsetagokról,amik szinte teljesen megszüntetik a CA-at.Az FZ5-nél nagyon tetszett a kibaszott gyors AF.Mondhatom azt,hogy DSLR gépekhez hasonlítható.(mármint az obi).Azért már ebből hiányzik az EDtag,meg szűrő sem tehető rá,bár adapterrel úgytudom megoldható.Az igazi gép a kettőből lenne jó.Az FZ20-hoz még társítani kellene a nagyon gyors AF-t,de azért ha véletlen hibázik(ritka nagyon)akkor sincs gond,ott a focus lock,de MF viszont nincs rajta,nemúgy mint az FZ20-on.Azért nálam ez is döntő volt,meghát a kinézet,súly,vakupapucs,előtétek...,amik egyértelműen az FZ20-hoz húztak.A pana nam igazán videózásra való,csodát ne várjon senki,de aki fényképezni veszi az egyikben sem fog csalódni.
-
desanctis
csendes tag
Szerintem az FZ4 jobban megéri, csak 4 MP, emiatt kevésbé zajos, ISO80 helyett ISO 64 van benne, és a kisebb kép miatt a sorozat is gyorsabb. Persze ha kell az a plusz 11% felbontás, esetleg fekete gépet szeretnél (sajnos FZ4 csak szürkében van), akkor megéri a kb 15 ezres árkülönbséget. Ja, az FZ5 LCD-je kicsit nagyobb, 1.5'' helyett 1.8'', viszont a felbontása ugyanakkora.
-
reddragon
aktív tag
Hát voltt a kezemben már.Ha kell az igazi gyors AF,akkor csakis ez jöhet számításba.Bár én FZ20mellett döntöttem,mert nem lehet rá szűrőt tenni,nincs rajta vakupapucs,de ha te nem akarsz nagyon kényes fotókat készíteni,akkor csakis ajánlani tudom.De mire akarod a gépet használni?
, ha tud valaki segíteni egy tájékoztatóval nagyon megköszönném. 
November 18.-án szombaton 11.00 órakor 5. PHotóstalálkozó !!! 
!!! Megnyitottam '' PH-s fotóstalálkozó Esztergomban '' topicját !!! 
)
Zsír, leborulok FZ5 előtt.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerti grill és bográcsozó házilag (BBQ, tervek, ötletek, receptek)
- BMW topik
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Path of Exile (ARPG)
- Diablo IV
- Micro Four Thirds
- Linux Mint
- További aktív témák...
- Canon M50 Mark II fényképezőgép 5 objektívvel, konvertekekkel, kiegészítőkkel
- Sony Alpha 7 III váz(30 perc limit off) + Sony 50mm 1.8
- Újszerű Fujifilm XT-5 + XF 16-80mm f/4 R OIS WR garanciális
- Manfrotto karbonszálas kameraállvány (MT057C4) + magnézium gömbfej
- Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L II IS USM teleobjektív álcázóval
- 193 - Lenovo Legion 5 (15IRX10) - Intel Core i7-14700HX, RTX 5070 (ELKELT)
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 64GB Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3851
- Akciós Windows 10 pro + Office 2019 professional plus csomag AZONNALI SZÁLLÍTÁS
- 263 - Lenovo ThinkBook 16p (G6 IAX) - Intel Core U9 275HX, RTX 5060
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest