Új hozzászólás Aktív témák

• #291 rumos14 nagyúr floppy131 #290

  Új Válasz 2008-10-29 08:21:07 #291

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rumos14

  nagyúr

  válasz floppy131 #290 üzenetére

  én sem mondanám hogy rossz gép. persze, van olyan fuji, aminál jobb ez a pana, de van olyan fuji, ami jobb ennél, szóval az hogy jobb a fuji-nál, nem túl sok infó
  szóval én azt mondom, hogy tanulógépnek nem rossz ez az fz7, ha tákapsz a fotózásra, jöhet majd egy dslr

• #283 rumos14 nagyúr Fricó #282

  Új Válasz 2007-08-06 09:20:13 #283

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rumos14

  nagyúr

  válasz Fricó #282 üzenetére

  hát ha a magasabb ár (emlékeim szerint a Canon drágább) és az AA elemes működés nem zavar, én lehet hogy Canon-t vennék. lehet hogy. nézd meg az S3-mal készült tesztképeket.

• #281 rumos14 nagyúr Redchili #280

  Új Válasz 2007-08-02 08:18:54 #281

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rumos14

  nagyúr

  válasz Redchili #280 üzenetére

  és milyen gépre cserélnéd, ha?
  én 2 éve vettem az fz5-öt, de eszemben sincs lecserélni. több megapixel? magasabb iso? kell a francnak.

• #278 rumos14 nagyúr acstati #277

  Új Válasz 2007-06-05 08:28:18 #278

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rumos14

  nagyúr

  válasz acstati #277 üzenetére

  ha nem zoomolsz nagyon akkor az optikai stabi hiánya sem annyira vészes.
  a koncert jellege sem mindegy. őrült hevimetál, ugráló zenészekkel, villogó fényekkel, vagy klasszikus zene, viszonylag statikus zenészekkel, állandó fényviszonyokkal.

• #276 rumos14 nagyúr acstati #274

  Új Válasz 2007-06-04 08:21:58 #276

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rumos14

  nagyúr

  válasz acstati #274 üzenetére

  Fujival lehet h zajmentesek lesznek a képek, viszont az optikai stabi miatt nagyobb eséllyel homályosak.
  Canon S3?

• #272 rumos14 nagyúr acstati #269

  Új Válasz 2007-06-03 08:44:19 #272

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rumos14

  nagyúr

  válasz acstati #269 üzenetére

  nem tudok jobbat ajánlani, mint hogy keress képeket a netes teszteken, ott látod hogy az iso800 mennyire zajos.

• #271 rumos14 nagyúr Proci85 #270

  Új Válasz 2007-06-03 08:43:36 #271

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rumos14

  nagyúr

  válasz Proci85 #270 üzenetére

  a kritikus dolog igazából az, ha gyenge fényviszonyok közt, mozgó tárgyat/embert akarsz lekapni, és hát koncerten ez elég gyakran előfordul.
  a linkelt kép pedig iso80 (nyolcvan) mellett készült, ezért ott nincs is zaj.

• #266 rumos14 nagyúr acstati #264

  Új Válasz 2007-06-02 10:12:54 #266

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rumos14

  nagyúr

  válasz acstati #264 üzenetére

  zajosság tekintetében az fz8 biztos nem jobb a 7-nél. és bár összességében én mégis panát vennék, neked jobban bejöhet egy másik gép, de az optikai stabiról ne feledkezz meg, és ez vonatkozik az utánad következő hsz-re is.

• #260 rumos14 nagyúr rumos14 #255

  Új Válasz 2007-05-29 08:25:31 #260

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rumos14

  nagyúr

  válasz rumos14 #255 üzenetére

  szóval 4 gigás SD kariról van vkinek tapasztalata?

• #255 rumos14 nagyúr

  Új Válasz 2007-05-16 08:42:34 #255

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rumos14

  nagyúr

  van tapasztalat arról, hogy max mekkora memóriakártyát tud kezelni a fényképező? nem SDHC-s 4 gigásat viszi?

• #247 rumos14 nagyúr quantal #246

  Új Válasz 2007-04-20 09:35:01 #247

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rumos14

  nagyúr

  válasz quantal #246 üzenetére

  a listádban a középső kettő valóban fontos, az FZ7-nél elég nagy hiányosság volt.

• #239 rumos14 nagyúr animatrix11 #237

  Új Válasz 2007-03-10 15:21:16 #239

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rumos14

  nagyúr

  válasz animatrix11 #237 üzenetére

  bevallottan kezdő vagy, így eleinte tényleg a P módban fogod a legjobb eredményeket beállítani, javaslom, hogy az iso-t és a white balance-et is tedd auto-ra. az A, S, M módokat is megpróbálhatod idővel felfedezni, sok esetben hasznosak, ha pl. nagy záridőt akarsz beállítani. ja és az optikai stabilizátor legyen mindig bekapcsolva (kivéve ha állványról lősz), lehetőleg Mode2-ben.

• #235 rumos14 nagyúr ttm #233

  Új Válasz 2007-03-05 20:09:52 #235

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rumos14

  nagyúr

  válasz ttm #233 üzenetére

  sosem érdemes várni. fél év múlva lesz egy másik gép, ami miatt megfontolnád a várást, megint fél év múlva aztán egy még újabb gép, stb.

• #232 rumos14 nagyúr ttm #231

  Új Válasz 2007-03-05 13:40:14 #232

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rumos14

  nagyúr

  válasz ttm #231 üzenetére

  emelték a kijelző felbontását, ez nagy plusz. hamarosan úgyis kivonják a forgalomból a hetest, ahogy az leváltotta a (szeribntem sokkal jobban kinéző) ötöst.

• #214 rumos14 nagyúr picsirti #212

  Új Válasz 2007-01-11 09:43:10 #214

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rumos14

  nagyúr

  válasz picsirti #212 üzenetére

  köszi, érdekes volt a beszámoló. a sony tesztképei nekem is túl ''rikítő színűnek'' tűntek, a részletek pedig sokszor szó szerint homályban maradtak.
  
  szerk: azért a haverod tapasztalataira is kiáncsi lennék. ő is az FZ7-et hozta ki győztesnek?
  
  [Szerkesztve]

• #210 rumos14 nagyúr Sz.Miki #209

  Új Válasz 2007-01-08 08:17:29 #210

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rumos14

  nagyúr

  válasz Sz.Miki #209 üzenetére

  jaja kár érte, pedig ha még létezne és 15e-rel az FZ7 alatt lenne, elég jó alternatíva lenne.
  FZ5 kijelzőjével a gond inkáb az, hogy felülről nézve nem látod rendesen.

• #205 rumos14 nagyúr horgász #203

  Új Válasz 2007-01-06 14:07:03 #205

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rumos14

  nagyúr

  válasz horgász #203 üzenetére

  láttam, használtam ilyet. ahogy írtam is, szerintem pixeles a képe, nekem nem tetszett. ha neked tetszik, nem kell keresni a pixeleket. ha teheted, tegyél egymás mellé egy fz5-öt és egy fz7-et, látni fogod a különbséget.

• #202 rumos14 nagyúr tjoco #201

  Új Válasz 2007-01-06 09:36:42 #202

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rumos14

  nagyúr

  válasz tjoco #201 üzenetére

  nekem FZ5 van, sógornak FZ7 és sokkolóan rondább az FZ7 kijelzője. nagyobb (2,5col vs. 1,8) de u.annyi, vagy talán még kevesebb pixelből tevődik össze, szerintem elég csúnya. nem csak a pixelesség, hanem olyan kicsit ''műanyag'' érzést kelt, mind fénykép készítéskor, mind visszanézéskor. nekem ez a véleményem.

• #197 rumos14 nagyúr Sz.Miki #196

  Új Válasz 2007-01-05 08:57:18 #197

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rumos14

  nagyúr

  válasz Sz.Miki #196 üzenetére

  Pana:
  -olcsóbb
  -SD kártya olcsóbb mint a MemoryStick
  -jobb optika
  -gyors autofocus
  -aksis (én jobban szeretem, mint ez elemes megoldást)
  -kisebb, könnyebb
  -gyorsabb sorozatfelvétel
  
  Sony:
  -szebb, nagyobb kijelző (az FZ7 sztem elég gyengusz ebben)
  -kevesebb képzaj
  -mozgóképpben jobb
  -jobb vaku
  
  
  nekem ennyi jutott eszembe. H5 teszt: [link]
  FZ7 teszt van sok

• #194 rumos14 nagyúr tjoco #192

  Új Válasz 2007-01-04 08:33:18 #194

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rumos14

  nagyúr

  válasz tjoco #192 üzenetére

  sztem a 20mb/sec biztosan nem kell.
  ha ismersz egy boltot ahol jófejek az eladók, vidd be a gépet, és csinálj 848-as videót és high speed sorozatképeket max felbontásban és minőségben, ezzel tudod tesztelni, hogy mit bír a kártya, és milyen kell neked.
  
  [Szerkesztve]

• #190 rumos14 nagyúr blackandrew #189

  Új Válasz 2006-12-15 09:33:26 #190

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rumos14

  nagyúr

  válasz blackandrew #189 üzenetére

  ezek a betűk valóban a színeket jelölik. az FZ7 a többi panához hasonlóan fekete és szürke/ezüst színekben leledzik.

• #175 rumos14 nagyúr anjani182 #174

  Új Válasz 2006-12-01 09:47:14 #175

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rumos14

  nagyúr

  válasz anjani182 #174 üzenetére

  sztem azt nem választhatod ki, hogy mire akarsz fókuszálni (csak azt, hogy hány fókuszpont legyen a képen), de a panák fókuszálása tudtommal kategóriaelső, ne aggódj.

• #173 rumos14 nagyúr anjani182 #170

  Új Válasz 2006-11-30 09:29:35 #173

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rumos14

  nagyúr

  válasz anjani182 #170 üzenetére

  a kis zöld téglalapok azok a pontok ahová fókuszál. emlékeim szerint beállíthatod hogy hány fókuszpont legyen a képen.
  nekem fekete fz5 van, mi ránézésre nagyon masszív és elegáns, a szürke tényleg teljesen más benyomást kelt.

• #169 rumos14 nagyúr ERIK 70 #166

  Új Válasz 2006-11-29 13:02:00 #169

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rumos14

  nagyúr

  válasz ERIK 70 #166 üzenetére

  hahaha, ez jó, és véletlenül nem Panaszopik a márkája?

• #156 rumos14 nagyúr Dare2Live #152

  Új Válasz 2006-11-27 16:15:18 #156

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rumos14

  nagyúr

  válasz Dare2Live #152 üzenetére

  uhh, érdekes egy oldal.. a cím kezdete: http://www.kor.dk/borge/inflate.php -> minden adatot ''inflál'' eggyel, nem semmi.

• #141 rumos14 nagyúr ERIK 70 #138

  Új Válasz 2006-11-23 09:19:01 #141

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rumos14

  nagyúr

  válasz ERIK 70 #138 üzenetére

  nem rossz gép az FZ7 DE ha arra gondolok, hogy 2005 júl-ban 100 körül vettem a kvázi azonos tudású FZ5-öt, akkor érthetetlne, hogy az FZ7 miért kerül még most is közel 100-ba.
  sógoromnak FZ7 van, van benne manuál fókusz, ami jól tud jönni, eccer már hiányzott nekem az FZ5-nél. a kijelzője bár nagyobb, de kevesebb pixelből áll össze, szerintem eléggé csúnyácska.

• #140 rumos14 nagyúr Fryskitt #136

  Új Válasz 2006-11-23 09:11:02 #140

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rumos14

  nagyúr

  válasz Fryskitt #136 üzenetére

  húha. szerintem a pana itt lényegesen jobb.

• #130 rumos14 nagyúr ERIK 70 #129

  Új Válasz 2006-11-20 10:54:16 #130

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rumos14

  nagyúr

  válasz ERIK 70 #129 üzenetére

  érdekes, hogy még mindig közel 100 ropi. én az fz5-öt tavaly nyáron vettem ennyiért. sztem ennyi pénzt ma már nem ér meg.
  pixéktől akkor vennék csak, ha féláron adnák.

• #77 rumos14 nagyúr Hacker75 #75

  Új Válasz 2006-08-13 08:51:19 #77

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rumos14

  nagyúr

  válasz Hacker75 #75 üzenetére

  alapvetően ha a bizonyos dologra fókuszálsz rá, a háttér homályos lesz, persze ez sokmindentől függ.

• #31 rumos14 nagyúr

  Új Válasz 2006-07-12 14:36:31 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rumos14

  nagyúr

  na a sógorom vett egy fz7-et (nekem fz5 van) és iszonyat nagy különbség van a kijelzők közt... az fz5 javára! persze, nagyobb az fz7-é, de olyan pixeles és ''műanyag'' képet ad, hogy az számomra nagyon zavaró. kár volt spórolni a pixelekkel...

Új hozzászólás Aktív témák