Új hozzászólás Aktív témák
-
SLYM
veterán
előre leszögezem, hogy nincs elég statom ahoz, hogy folt to c-betet nézzek. ennek fényében írjatok majd kommentet
amit még tudni kell, hogy mivel mostanában NL100-on már rendesen jönnek a pontok elég kevés asztalon jáccok egyszerre. ilyen 2-3 a max. ami annyit jelent, hogy messze a legjobb asztalokon ülök. tele calling stationokkal, bátor fishekkel
mostanában sose jönnek be a c-betjeim.(5-ből 1 az arány kb) olyanok calloznak, hogy rossz ránézni. a standard az az, hogy van nálam ilyen AJ AQ AK KQ szerű lap. lejön a flop. én rátolom ők calloznak akármivel, de általában azért van náluk egy pár. pl ma kaptam egy call-t 22-től 49Q rainvow flopon az all-inemre. (nálam AK) de mondom bármivel lecalloznak ha van legalább náluk egy bottom pár. na most ennek fényében lehetséges, hogy szüneteltetem a c-betet?
3 lehetőség van:
1: letolok még kb 5-10k handet ebben a hónapban NL100-on és ha azt érzem, hogy a c-betjeimre sokszor jönnek bottom párral, majd akkor alakítom át a játékom szeptemberben(ugye előfordulhat, hogy ez később változni fog, csak most szívok ezekkel)
2: visszamegyek NL50-re, mert ott azért néha foldolgatnak a c-betre
3: nem c-betelek, de NL100-on maradokaz a legnagyobb különbség az NL50 és az NL100 között, hogy NL50-en lagalább top párral jöttek, vagy valami middle pair jó kickerrel, itt meg bármivel. komolyan bármivel. egyszerűen vágják az SSS-t vagy nemtom
-
SLYM
veterán
az emeléseidet ne mindig a lapod erőssége határozza meg. pl amikor múltkor suited connectorod volt akkor kicsit emeltél, itt meg barom nagyot. szóval szerintem te is csináld azt amit mindenki. 4BB plusz limperenként 1BB ha emelsz. aztán ha van előtted emelés és nekem 3 betelned kell akkor az emelés 3x-osát emeld plusz 1x minden megadónként. ezzel olvashatatlan lesz a flop előtti játékod, max a range-edet tudják az ellenfeleid megsaccolni. szóval figyelj a preflop játékra, mert az a legkönnyebb meg a legfontosabb
-
SLYM
veterán
hát nálad azért itt szerintem csak jobb játékosok vannak. eleve mi ez a 3 BB emelés? 3.5 a minimum, de inkább 4 BB. pláne NL10-en. flopon call? de okos vagy. így most aztán kurvára megállapítottad, hogy van e nála A-a vagy nincs. ha van nála A és folyton ilyen 50 cent 80 cent 1.25$-t hívogat végig, te szépen lecallozgatod aztán meglepődsz, hogy jééé A5s volt nála. (mert ugye elég ritkán fog feljönni riverig a drilled, vagy 2 párod. az ellenfeled teljesen jól játszott. mondjuk turnre ha nem J jön ezzel az 1$-al szépen kikergetett volna a potból, viszont így hogy turnre ez a lap jött már megkérdőjelezhető az ő játéka is. aztán turnre miért nem emeltél vissza? ha van A nála úgyis adja, ha nincs riveren nem valószínű, hogy harmadszor is hív. fish move volt ez a javából barátom, te meg jössz ezzel a szöveggel, hogy ki tud pókerezni meg ki nem. lol
hol látok donkbetet? te idióta szerinted flopon az ellenfeled nyitása az mi volt? ostoba. fú de fel tudnak idegesíteni az ilyenek mint te

-
SLYM
veterán
válasz
concret_hp
#7401
üzenetére
mennyit hozott ez neked?
-
SLYM
veterán
válasz
concret_hp
#7386
üzenetére
nem mindegy, hogy napi 200 handet kell játszanom egy tök alap stragétiával ugyanannyi pénzért(bónuszért), vagy sokkal többet egy sokkal bonyolultabb játékban. egyszerűen a full tilt az SSS-nek kedvez. olyan promója van, hogy napi 200 hand NL100 SSS-ben elég egy szép bónusz kivételéhez. napi 100FTP-ot kell érte termelni. SnG-n ez a 100 FTP csak nehezen jön ki, 10x annyi játékkal. meghát mindig is ki akartam próbálni a CG-et is. jó ez még csak SSS, de ez még mindig közelebb áll a FR-hez, vagy a SH-hez mint az SnG
-
SLYM
veterán
válasz
concret_hp
#7383
üzenetére
átfogalmazom. postflop a játékom még nem tökéletes

-
SLYM
veterán
-
SLYM
veterán
válasz
L|zsidoboz
#7347
üzenetére
kemény. hozzá lehet szokni ehez is? úgyértem most, hogy már jó ideje NL50 SSS-t tolok azok a 10$-ok már jönnek, mennek, de pl kipróbáltam most az NL100-at mindig feszült voltam közbe. mondjuk amikor NL10-ről 25-re mentem akkor is ez volt.

-
SLYM
veterán
válasz
L|zsidoboz
#7342
üzenetére
aztakurva ez a pot akkora volt, mint a magyar átlag fizu.

azt írod ez a legnagyobb nyert pot életedben. volt ennél nagyobb vesztett?
tényleg kinek mi volt a legnagyobb pot eddig? nekem eddig 45$

-
SLYM
veterán
válasz
concret_hp
#7326
üzenetére
pont ezt akartam én is írni
a kézhez. preflop 0.24-ig emelés, flopon c-bet, turnön 3/4 pot emelés, river call
-
SLYM
veterán
válasz
Gyuri16
#7304
üzenetére
Party Poker, $0.02/$0.05 NL Hold'em Cash Game, 9 Players
[url=http://www.leggopoker.com]LeggoPoker.com[/url] - [url=http://www.leggopoker.com/hh]Hand History Converter[/url]SB: $4.97
BB: $4.84
UTG: $7.70
UTG+1: $6.37
UTG+2: $4.50
Hero (MP1): $4.49
MP2: $6.88
CO: $3.49
BTN: $1.56Pre-Flop: A:spade: K:club: dealt to Hero (MP1)
UTG folds, UTG+1 calls $0.04, UTG+2 calls $0.04, [color=red]Hero raises to $0.12[/color], MP2 folds, CO calls $0.12, 3 folds, UTG+1 calls $0.08, UTG+2 calls $0.08Flop: ($0.54) 2:heart: 6:heart: K:heart: (4 Players)
UTG+1 checks, UTG+2 checks, [color=red]Hero bets $0.40[/color], CO folds, UTG+1 calls $0.40, UTG+2 foldsTurn: ($1.34) 4:diamond: (2 Players)
UTG+1 checks, Hero checksRiver: ($1.34) 6:spade: (2 Players)
[color=red]UTG+1 bets $1[/color], Hero calls $1Results: $3.34 Pot ($0.16 Rake)
UTG+1 showed K:diamond: 5:heart: (two pairs, Kings and Sixes) and LOST (-$1.52 NET)
Hero showed A:spade: K:club: (two pairs, Kings and Sixes with Ace kicker) and WON $3.18 (+$1.66 NET)használd a leggopoker.com-ot. így ilyen alakban jelennek me a handek
-
SLYM
veterán
válasz
L|zsidoboz
#7290
üzenetére
aztakurva. mi ez?

-
SLYM
veterán
régebben én sem értettem ezt, de elmagyarázom. van egy party. mondjuk AA-d van, prelfop all-inba méssz 42o ellen. 80%-hogy nyersz 20%-hogy ő. mondjuk preflop a pot 10$. így 8$ ebből a tied, az övé 2$. ha nyersz az ok. de 2$-al a várható érték felett vagy. sok-sok ilyen helyzet van. mondjuk még 4 ilyen, és már a várható érték felett vagy 10$-al. aztán jön a következő party: mondjuk deep vagy és kikapsz A9 ellen AA-al. 20$ a pot és ebből a te várható értéked mondjuk 18$, 2$ pedig az A9-é. vegyük, hogy vesztesz és akkor lemákol rólad 18$-t az A9. így a várható értéked így már 8$-al a várt alatt van. aztán jön még pár ilyen party, hogy az AK-d myer a JJ ellen. pot 10$. ebből a várható értéked 4,5$ a JJ-é 5,5$. így a várhetó értéked, még mindig 2.5$-al a várt alatt van. aztán jön egy AK konrta AQ party, amit szintén megnyersz és akkor már a várható érték felett vagy. így működik ez. vissza fogod te ezt még kapni
-
SLYM
veterán
válasz
ytmtralalaa
#7239
üzenetére
szerintem is everest a legjobb. mindenképpen olyan helyről regelj, ahonnan ki tudod venni a bónuszokat, meg esetleg kapsz valami extra bónuszt
-
SLYM
veterán
-
SLYM
veterán
válasz
ytmtralalaa
#7229
üzenetére
neked a paradise pokert, az evereset, vagy a mansiont ajánlom. tele van fishekkel. ultra-feszes agresszív játékkal (SSS short-stack-strategy) nyer az egyik PS-es arc NL10-en!!! havi 3-400$-t. asszem ebben a 3 teremben tolja rengeteg asztalon. a lényeg, hogy itt ez a taktika nyereséges. full tilten kis limiten óriási a rake, oda ne menj. cake pedig uzsi szerint feszes nagyon, szóval az is felejtős. ezt a lucky ace-t meg nem ismerem. a lényeg, hogy tanuld meg az SSS-t. kezdőknek ez a legjobb játékmód
-
SLYM
veterán
-
SLYM
veterán
válasz
L|zsidoboz
#7203
üzenetére
igazad van, rosszul fogalmaztam, már rég pénzbe(mindegy, hogy saját-e vagy sem) tolná. olyan embert nem láttam még aki tud pókerezni, de nem pénzbe tolja
szerintetek hány beülő biztonságos az NL100 SSS-hez? megkockáztatnátok ezt 60 beülővel?
-
SLYM
veterán
válasz
Andrej91
#7194
üzenetére
lol. persze. nyilván KQ volt nála, végülis csak mind a 4 Q-nak kell ilyenkor partyba lennie. nyilván ottvan nála a 4. Q, ja és a király is. meghát én ilyenkor amikor 2 ugyanolyan lap van a boardon, mindig attól félek, hogy az ellenfélnél póker van. az az 50 ilyen eset nyilván valami véletlen volt, amikor A high-al jöttek velem all-inbe az arcok a flopon, vagy turnön ilyen helyzetben
(mondjuk én SSS-t tolok, de akkor is) -
SLYM
veterán
válasz
concret_hp
#7181
üzenetére
wow! akkor ez egy szerencsés session volt. 2500 €. wow!
-
SLYM
veterán
válasz
L|zsidoboz
#7159
üzenetére
úgyérted az AK mint gyenge lap squeeze-re?
-
SLYM
veterán
válasz
L|zsidoboz
#7157
üzenetére
gyengébb lappal

-
SLYM
veterán
válasz
ytmtralalaa
#7153
üzenetére
ezt még egy régebbi handedre írtam, de ez is rossz. de ahogy írtad nem foglalkozol komolyan a pókerrek, szóval akkor mindegy. rengeteg alapvető hibád van amit nem kézelemzéssel, hanem az alapok tanulásával lehetne javítani. azt ajánlom ha esetleg kicsit komolyabban veszed majd egyszer
-
SLYM
veterán
válasz
L|zsidoboz
#7130
üzenetére

-
SLYM
veterán
válasz
ytmtralalaa
#7112
üzenetére
jó ég. ez mi? és még mondjátok, hogy nem jó a PS. ott ilyeneket sose látok. rosszabb mint az előző
-
SLYM
veterán
válasz
concret_hp
#7025
üzenetére
miniraisere? én azt nem is számítom hívásnak. régebben én is féltem tőle, de msotmár látom, hogy az semmit nem jelent. simán bűntetheti a limpet arár 89s-el vagy 67s-el, A7-el, A8-al, 99-el
-
SLYM
veterán
válasz
concret_hp
#7019
üzenetére
pont azért value bet. jobb hand ellen nem vesztesz sokat, rosszabb hand meg kifizet. meg kell találni mi az amit még egy 7-8x megad és egy 99. ennyi a value bet lényege. HU-ban pl kiemelten fontos a riveren a helyes value bet megválasztása, meg mindenhol
-
SLYM
veterán
srácok, komolyan senki nem használ itt poker EV-t? ha mégis valaki használ akkor írja már le nekem, hogy mi a faszér van az, hogy ennek a szarnak alapból simán látnia kéne az én postgreSQL adatbázisomat, de mégse látja.
ide meg az van írva, hogy ez CSAK ezzel műxik. nekem meg bassza meg CSAK a régi access adatbázissal működött. mégis mi a szartól lehet ez? ez hihetetlen -
SLYM
veterán
nem műxik nekem a poker EV. pedig megvan az adatbázis, de egyszerűen nem fogadja el. miért lehet ez?
-
SLYM
veterán
válasz
concret_hp
#6935
üzenetére
ja én aszittem NL10. lol 50$-al NL25-ön

mibe, hogy holnap estére már nem lesz rollja

-
SLYM
veterán
válasz
ytmtralalaa
#6930
üzenetére
itt 1.2-ig kellett volna raiselned, aztán ha kapsz egy 4betet akkor fold
-
SLYM
veterán
a postgreSQL-be importált hendeket hol találom? úgyértem amíg access adatbázisom volt addig tudtam, hogy ezeknek a nagy gigás file-jai hol vannak, így amikor egy progi kereste ezt a file-t(adatbázist) akkor simán megadtam ennek az elérhetőségét. most viszont nem tom, hogy ha kérdi egy progi, hogy mi alapján készítsen mondjuk egy grafikont, akkor nem tudom neki megmondani, hogy innen csináld, mert nem tom ez a postgreSQL hol tárolja a handeket
egyébként nagyon durván szar ez az access adatbázis. eleve 2 gigás file-nál nagyobb file-t nem kezel, így ha van pár millió handed már több adatbázist kell csinálnod, amit nem tud összevonni a PT, így egybe nem is látod a statjaidat. meg el is veszik egy csomó hand. nem vicc. kiszámoltam, hogy a handjeim kb 5%-át valamiért nem dolgozza fel. szóval ebben az új adatbázisban már több hand van
ja a handek nem vesznek el, csak nem dolgozza be őket a pt. aki ismeri a progi működését az tudja miről beszélek, aki nem annak hosszú elmagyarázni
-
SLYM
veterán
válasz
L|zsidoboz
#6710
üzenetére
hát akkor az ilyen nitek ellen sima alap stratégia, rengetek C-bet. full beülővel. szerintem tök pluszos lehet akkor ez a terem NL FR BSS-re. csak az SSS-nek nem kedvez
-
SLYM
veterán
válasz
L|zsidoboz
#6604
üzenetére
oppá, most látom csak, hogy a cake-en is dealt a rakeszámítás. jó, hogy visszaolvastam a postokat
. hány asztal van NL50-en, meg NL100-on? jók SSS-re? -
SLYM
veterán
bélabá most vesztett el egy 410.000-es potot
. basszameg -
SLYM
veterán
válasz
L|zsidoboz
#6586
üzenetére
rendben. innentől a profik movejaikat nem elemezgetem. csak akkor meg tök értelmetlen néznem a TV közvetítéseket. na mindegy. legalább több stratégiát, meg videót nézek emberibb limiten jáccók játékáról
-
SLYM
veterán
válasz
L|zsidoboz
#6574
üzenetére
Chan ritkán emel preflop, a magas párokat is elslowplayezi
előfordul, hogy magas vakoknál, ha olyan pozícióban van egy shortstack-re akkor én is elslowplayezem, mert tudom, hogy all-in fog menni, de ilyen kis vakoknál ami ott volt nincs sok értelme. (ezzel nem lehet elhitetni, hogy nálad egy így megjáccott monster van) és ugye a helyzet amiről beszéltem erre vonatkozott. de akkor egy kérdés. szerinted ez miért jó játék? mármint a limp+flopon vakon check szarral? most komolyan. csak azért mert én nagyon sok versenyt néztem, ahol tényleg színvonalas játék megy. a full tilten vannak ezek. nem egy profi játékát néztem. többek között erick lindgrenét is pl. ő soha sem csinált ilyet. soha. de szerintem senki se. egyszerűen mit akar az aki flop előtt csak megad aztán flopon check? ha betelek akkor visszaraisel szeméttel? vagy mégis mit? na mindegy. nem értem az ilyen profikat. ki mondta, hogy ezek a játékosok gyengék? jamie gyenge. ők nem. nem kell kiforgatni a szavaim
mondok egy példát. erre értelmes ember nem úgy válaszol, hogy én már bebizonyítottam, hogy szar vagyok. ettől még egy 100/200-as vakoknál egy 600-ig raiselő emberre 18.000-et hívni igenis fish move AK-val. mégis mi az a lap ami lecollozza és szarabb? ami meg dob, az dobna a standard 1800-as raise-re is. na midnegy. nem értem a profikat. ja és bocs, hogy én egy flopolt top setet néha elslowplayezek.(a komoly az, hogy én írtam erre egy eléd részletes elemzést amire csak azt kaptam, hogy inkább nem olvasom el... ) QQ meg nem az a lap amivel preflop olyan biztonságosan lehet all-in menni. mi az amivel eljuttok ideáig és versz? na mindegy. nem értem a profikat
fergusonos handet is elmondtam. vagy megérted vagy nem. ha ez szerinted jó játék akkor játsz így. 1. hand volt. (jó persze a read nyilván előtte készül, csak úgy mondom, szóval itt nem lehet a verseny képére nyilatkozni). a kordás szúrkálódást köszi. nemtom miért kell folyamatosan neked, de inkább connectnek folyton ironizálni. a 100. "Slym a progamer mindent jobban tud" mint a profik után engem ez már jobban fáraszt mint amennyire vicces. dehát mint tudjuk a profiknak nincsenek fish movejaik. Barry Greenstein mondta egyszer, hogy monden 10. partyjában rosszul emel, rosszul játszik. ezt jegyezzétek meg. van erről egy tök jó elméletem. sok okoska próbálgatja megérteni a profik egyes movejait. közben persze tök szar move, de mindent lehet ezzel magyarázni, hogy azért mert ő profi ő biztos tudja és nem hibázhat. ezzel kizárva az értelmes kézelemzést, mert ez mindent magyaráz. ezzel a hozzáállással él rengeteg ember. döntsd el, hogy ez helyes e vagy nem. végülis a teniszező sem hibázik, a focista se, senki aki profi nem hibázhat...
"De szerintem hagyjuk egymást, jobb mindkettőnknek"
ahogy érzed. igazából ha jobban megnézed, nem én nem értek meg semmit. hanem te. de azért bocs, hogy egy ilyen a profik jobban tudjákkal nem esek hagyatt mint választól. jahogy ennek most így utólag senki sem fog utána nézni, inkább leírja még connect, hogy ááá ez a slym menthetetlen... nézd meg én hányszor ismertem be, hogy jó igazatok lehet. én ilyet tőled még sose láttam. inkább akkor nem írsz, vagy egy univerzális, gyenge ironikus válaszzal elintézedegyébként meg nemtom mi volt ez a besértődés
-
SLYM
veterán
válasz
pantanamera
#6563
üzenetére
everest jó terem. sok a fish. illetve még a mansion jó NL10-en
-
SLYM
veterán
válasz
concret_hp
#6556
üzenetére
hova írtam én olyat, hogy fish-ek? maximum érdekesen tolják. szóval alapjában jól tolják, csak vannak fish move-jaik
-
SLYM
veterán
válasz
L|zsidoboz
#6551
üzenetére
húha. ez van amikor nem látsz valamit és elkezdesz kombinálni. sajnos most nem jut eszembe, hogy mikkel limpelgetett, de sokszor olyannal ami easy fold. és ha ehez hozzájön, hogy flopon meg mindig előre check-el akkor ez neki tuti plusz EV. az meg, hogy chan volt a mentora hogy jön ide?
doyle nem az ellenfeleit játszotta. csak szimplán preflop le akarta zárni a party-t. AA-val is ugyanúgy 3x-osat hív szerintem az arc preflop. szóval nem volt jó játék
a fergusonon írásod a legkeményebb. de akkor tegyük tisztába. preflop 4betelt a QQ. flopon AJ rease, QQ re-raise, AJ all-in. most akkor, hogy is van ez? flop Axx. QQ-nak a re-raise-el már több mint a fele pénze bent volt a potba. 1. party volt a versenyen. a hand nem biztos, hogy teljesen ífy lett megjáccva ahogy leírtam, de nagyjából ilyesmi. ja és a flop drawentes volt asszem
-
SLYM
veterán
válasz
concret_hp
#6548
üzenetére
ez most komoly? most volt a poker after dark. jamie egy idióta. limpelget szarokkal, flopon sose hív. nem kicsit érdekes játékos. nála már csak a callkirály mortensen volt keményebb azon a tornán. bár doyle-nak is volt egy érdekes handje AK-val. valami 100/200-as vakoknál valaki hív 600-ig. doyle raise 18.000. mondom mivan? szóval érdekesek a nagyok. ferguson is A-os flopon verhetetlennek érezte az AJ-ját, pedig az ellenfele preflop emelt QQ-val elég rendesen. persze ő se tudott megválni A-os flopon a QQ-tól, mintha olyan kurva erős hand lenne ígymár
-
SLYM
veterán
válasz
L|zsidoboz
#6511
üzenetére
nana. én itt visszaraiseltem volna 36-ig. ha erre rátolod akkor dobom
(illetve akkor mág nem dobnám, mert 36-om bentvan) -
SLYM
veterán
hidd el jó LAG nem tolja NL10-en. de talán még NL25-ön se. talán NL50-en már tudnak dobni többet, hogy pluszos legyen a játéka. de ennyi. TAG-ok ellen meg ezzel a játékkal nem tud mit csinálni. olyan nincs, hogy egy TAG adja a second barrelt és nem ver el. ha csak adja akkor slowplay. persze ha 3/4-eds potot hívtál. az már TPTK minimum, de arra még vissza is hívna. de ha csak callol az monster, vagy az arc nem TAG. ha csak ilyen félpotot hív a LAG akkor van esély, hogy csak valami top pár middle kicker van nála. vagy valami erős húzó. de ez nem jó játék, hogy akkor majd river check és várjuk a csodát. a TAG nem fog a kiegészületlen húzójára csak azért megőrülni, mert te checkeled a rivert. sima check-check. azt ennyi
-
SLYM
veterán
válasz
L|zsidoboz
#6459
üzenetére
QQ-val én már pont nem mennék preflop all-inbe
-
SLYM
veterán
NL10-en értelmes ember nem LAG-oskodik. én SH-n ilyeneket kaptam, hogy el foglak kapni meg hasonlók. adogatják a c-betet is, néha a second barrelt is. aztán riveren a checkre all-in. vagy ugyanez turnön, csak ott potot hívnak. szóval nem érdemes LAG-nek lenni ilyen kis limiten
-
SLYM
veterán
válasz
attiati
#6447
üzenetére
preflop elég az 50 centig. 4BB+ limperenként 1. aztán flopon 3x-os visszahívás a raise-re. tehát itt all-in. preflop se a K7s-nek sem az 55-nek nem kellett volna jönnie. bár necces az 55. talán érthető a callja. de én dobnám a helyébe. de flopon, hogy lehet ezt csak megadni? ez nagyon szar játék volt. de egyébként meg is válaszoltad ezt magadnak, szóval csak be kéne tartani
-
SLYM
veterán
válasz
L|zsidoboz
#6437
üzenetére
a juró a menő

-
SLYM
veterán
mondjuk úgy nehéz blöffölni, hogy az ellennek flopolt sora van. 2x blöfföltem végig minden utcát úgy, hogy az ellennél flopolt sor volt. először neki 1000-e volt nekem meg 2000, megfordult. utána visszajövök 1500-1500-ra erre megint ugyanez. riveren rámtolta amit nem adtam meg és megmutatta, hogy neki flopolt sora volt. csodás. aztán top pár top kickeremre rámjavulnak HU-ban úgy, hogy nem slowplayeltem. a 3. pedig húzók HU-ja volt. flopon sokszor volt flushdraw-om ami sosem egészült ki riverig. ebből 2x végig hívtam és volt 1 amikor csak megadogattam, mert volt bemutatás értéke a kezemnek. a végén mutat flopolt setet, de úgy, hogy 1 vaknyit hívott végig. na ezek HU-ban olyan pech-ek mikor lemákolják az AA-d valami szeméttel
-
SLYM
veterán
-
SLYM
veterán
válasz
L|zsidoboz
#6419
üzenetére
nemigaz, hogy nem tudja senki se kiszámolni, hogy ez milyen party volt. 75-25 egyébként. volt itt 85-15-től elkezdve 70-30-ig minden. tátszik, hogy sosem toltatok fix limitet

-
SLYM
veterán
válasz
L|zsidoboz
#6406
üzenetére
ezen a 2 handen mi volt a nagy lemák

-
SLYM
veterán
válasz
concret_hp
#6402
üzenetére
amiért még nem baj foglalod a helyet
ez is benne volt az írásomba

-
SLYM
veterán
válasz
concret_hp
#6388
üzenetére
ha te olyan jó vagy, hogy tiudod, hogy ennek ehez semmi köze, akkor légyszíves oszd meg velem, hogy akkor meg miért. köszi
-
SLYM
veterán
pontosan, a rake miatt, ami ugye a vakokkal áll kapcsolatban. a 20BB-t meg azért engedik, mert attól még termelsz rake-et mer kevés pénzzel ülsz be, illetve azon az asztalon ahol van SS nagyibbak a potok. ez pszihológia. erre is épül pl az SSS-strategy. illetve gondolj bele. ha 1000$ van a potba akkor is 3$ a max, rake, ugyanúgy mint ha 100$ van bent. viszont ha csak 20$-os a pot, a rake-et akkor is levonják(jelen esetben azt az 1$-t), nincs a potban olyan pénz amiről nem szed le rake-et a terem, míg ugye az 1000-es potból 940$ ilyen pénz, a 100-asból meg 40. a 20 BB pont az a pént, amiért még nem baj foglalod a helyet, de rake-et is termelsz
-
SLYM
veterán
válasz
concret_hp
#6380
üzenetére
ah senki nem erősködik figura ellen egy tptk általában már elég jó szokott lenni... slowplayre

csak vicc volt nyugi

-
SLYM
veterán
válasz
concret_hp
#6362
üzenetére
ja

-
SLYM
veterán
válasz
concret_hp
#6360
üzenetére
hátha azt veszem, hogy már lassan ti 3-an uzsi te meg viharhozo is ebbe a kategóriába tartoztok, akkor lehet kijönne még a 200 is
-
SLYM
veterán
válasz
Polacheck
#6331
üzenetére
Magyaroroszágon 100 alatti azon emberek száma akik tényleg durván pókerből élnek
nem hinném. biztos, hogy többen vannak. nem kell ahoz havi 1 milla, hogy valaki a pókerből éljen. nem értem, hogy miért ne lehete havi 200k-ra életet alapozni. ismerek olyat aki ennyi pénzből él és családja is van
-
SLYM
veterán
válasz
gabranek
#6350
üzenetére
mansion a legjobb terem SSS-re. talán még az everest jöhet szóba. de én ismerek egy poker strategys playát, aki napi pár óra játékkal NK10-en szed össze havi megközelítőleg 500$-t most már vagy 3 hónapja. szval nem semmi a terem. ilyen pl, hogy 4$-os az átlagpot NL10-en és csak 9-en ülnek a 10-es asztalnál
-
SLYM
veterán
válasz
concret_hp
#6341
üzenetére
tudom
-
SLYM
veterán
válasz
attiati
#6324
üzenetére
talán még SSS-el sem olyan nehéz egy ezrest megkeresni 1 óra alatt.
nekem NL50-en 2.63 BB/100-am van. igaz most egy aránylag jó sorozat van mögöttem, de alap SSS-t tolok. szóval amibe nincs vaklopás, így jóformán ezt így gondolkodás nélkül véghez lehet vinni, a világ talán legfeszesebb termében. 4 asztalon tolom. 1 asztalon 1 óra alatt alsó hangon is lemegy 60 hand, de inkább több. ami 4 asztalon 240 hand óránként. ez 3$ nyereség óránként. plusz több mint 2$ rakeback. illetve a hó végi iron man freeroll, plusz medálok, plusz FTP-okkal szerintem pont megvan az 1000/óra. legalábbis amikor jó szériám van. de amint ez bizonyítva lesz, hogy havi szintre lebontva tudnék ennyit keresni a pókerral, és majd fogok is hozzá ennyit pókerezni, asszem még azt a heti 3 napot amit melózok(illetve fogok majd melózni) is hanyagolom
hol érdekel engem, hogy adócsalás, meg egyebek. a munkám(vagy a póker) nem lesz bejelentve így emelett simán beiratkozok egy olyan suliba ahova eddig papíron 2 évet jártam, csak éppen a sulit nem nagyon láttam. asszem ezt 3-adjára is megjátszom. és akkor van diákom, TB-m, sőt még családi pótlékot is kapok
ha már kinövök a sulis korból akkor is valami 8000 környékén van a TB, amit megvehetek. jó nyugdíj az nincs. de szerintem amikorra én nyugdíjas lennék nagy balhé lesz majd ekörül. nemtudom, én erről folyton azt hallom ha valaki szerencsés annak is szar, de legalább nem szánalmas a nyugdíja. aki 1990 előtt ment nyugdíjba és mondjuk volt egy rendes állása amivel mondjuk egy havi netto 150k-nak megfelelő pénzt kapott abban az időben, akkor nemis olyan régen(mert mostmár ezen valamit kompenzáltak) olyan havi 50k körül lehet a nyugdíja. és most nehogymár azon gondolkozzak, hogy majd ha 70 éves leszek(mert mire én 70 éves leszek a nyugdíj korhatár is lesz annyi), akkor majd azért az 50k-ért legyek e bejelentve vagy sem
szóval ha bejelent a munkaadód és mondjuk ő kifizet érted 1 millát, mert te kurva jó alkalmazott vagy, akkor abból lesz neked 750.000-es brutto-d. és ebből 370.000 lesz a netto fizetésed. na most ha nem jelent be a cég akkor lehet, hogy a kezedbe ad mondjuk 600.000k-t. ő 400.000-el jár jól, te meg 230.000-el. és szerintem jobban megéri 45 évig plusz 230.000-at kapni, mint bejelentve annyivel kevesebbet, de életed jó esetben utolsó 10 évére ha szerencséd van lehet, hogy fogsz kapni mondjuk ha beleesel a szar és nem szánalmas katagóriába olyan 200.000k nyugdíjat. ennyit az adócsalásról
ez persze mind csak elmélet, mert 1 nap szerintem 2 óránál sose pókerezek többet. illetve nem tudni mi lesz később. mennyire lesz majd majd figyelve az online póker. értem ezalatt, hogy ha komolyan figyelnénak rá és meg lenne adóztatva akkor ott lehet még kavarodás
(persze értelmes módon a nyereséget adóztatva, nem ahogy most van, hogy minden nyert potból kéne adózni, ami annyit jelent, hogy kb mindenki aki online jáccik fizessen be milliókat a kasszába. és most ez bármennyire is nevetséges kajakra most ez a törvény van életben az online "szerecsejátékkal" kapcsolatban MO-on)illetve lehet, hogy valami csoda folytán valaki megváltoztatja az adórendszert úgy, hogy érdemes legyen ma bejelentve dolgozni, pókerezni. bár ezt sosem fogják megoldani, mert lehetetlen. hiszen valamiből fizetni kell a 40 évesek rokkantnyugdíját. mert ugye ez is egy lehetőség...
-
SLYM
veterán
válasz
concret_hp
#6319
üzenetére
Dirty Dog kegyetlen. egy állat
. én is csak azért olvasgatom az ophu-t. de akkor mégis hova írogat a magyar elit? -
SLYM
veterán
válasz
concret_hp
#6309
üzenetére
mi lesz vele?
-
SLYM
veterán
válasz
concret_hp
#6284
üzenetére
everest az egy szar oldal. rossz ránézni
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Nintendo Switch 2
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Formula-1
- Gumi és felni topik
- Plazma TV topic
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- További aktív témák...
- Dobozos Új Dell Xps 15 9530 i7 13620h 16gb ram 1tb ssd intel uhd graphics+ Intel Arc A370M
- Dell Precision 3571 i7-12700H 32GB 1000GB FHD RTX T600 4GB 1 év teljeskörű garancia
- BESZÁMÍTÁS! HP Elitedesk 800 G4 SFF brand számítógép - i5 8500 16GB DDR4 256GB SSD UHD630 250W WIN11
- BESZÁMÍTÁS! AsRock H510M i5 11400 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1070 8GB Zalman T3 Plus Chieftec 500W
- Dell Latitude 5400 14" FHD IPS, i5 8365U, 8-16GB RAM, SSD, számla, 6 hó gar
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest






